第二次世界大戰結束後台灣總督府－透過「日治法院檔案」試探司法機關等運作狀況－

國立政治大學台灣史研究所 阿部賢介

1

使用「日治法院檔案」資料庫之目的

嘗試蒐集關於自二次大戰結束（1945.8.15）至國民政府宣佈接收台灣（1945.10.25）之間司法運作的資料。

結果

蒐集公證案件26筆、民事案件8筆。

台中地方法院21筆、台北地方法院8筆、台南地方法院嘉義支部5筆。

相關人員：（台＋日）21筆、台9筆、日4筆。

主要以動產及不動產買賣或金錢貸款等金錢交易案件為主，但其中亦有遺囑、變更公司規約等案件。

表面上並未出現戰爭結束而發生的糾紛案件

2

延續日治時期的痕跡

年號：繼續使用「昭和」等日本年號

3

延續日治時期的痕跡

年號：繼續使用「昭和」等日本年號

4

延續日治時期的痕跡

姓名：繼續使用改姓名後的日式姓名

5

延續日治時期的痕跡

姓名：繼續使用改姓名後的日式姓名

6

延續日治時期的痕跡

姓名：繼續使用改姓名後的日式姓名

7

戰爭結束的影響

在戰爭結束後一個月，未出現民事案件的判決

關於過去已成立的交易辦理公證

遺囑公證

8

台中霧峰林家林階堂於9月30日在所屬台中

地方法院的日籍公證人佐藤遙之處，以其外甥林攀龍（即林獻堂長子）、林家帳房林坤山等為證人，辦理遺言公證（台中地院，公正證書原本第289冊昭和20年，第14425號 ）。

林階堂（1884.9.20 – 1954.2.25）

政權嬗遞期間的混雜狀態

年號：「昭和」與「民國」混雜使用

9

政權嬗遞期間的混雜狀態

年號：「昭和」與「民國」混雜使用

10

由其他資料的考察

《台灣總督府公報》

台灣總督府於戰爭結束後依舊發佈內部改編、人事命令、統制價格等

台灣總督府警務局報告

維持治安、金融秩序的方針

台灣總督府高級官吏私人文書

維持日本司法體系的方針

保釋違反戰時特別法律的政治犯、經濟犯

台灣軍的報告

保釋逃兵等軍事犯

11

小結

1945年8月15日戰爭結束後，台灣總督府的司法體系仍然正常運作。

然而也難免受到戰爭結束及日本戰敗的影響。

「日治法院檔案」呈現政權嬗遞時期混雜的狀況。

與其他資料相左，更能夠重現當時的台灣社會及台灣人的法律生活狀況。

12

「日治法院檔案」資料庫之使用心得

資料中錯誤不少

日期

人名、公司名稱、事由

資料建置不完整

跳過檔案（整理過程中，拍攝原件過程中）

資料庫功能

檢索項目

翻頁功能

瀏覽功能（放大，滑移）

列印功能

13

拍攝原件過程中跳過檔案

14

拍攝原件過程中跳過檔案

15

「日治法院檔案」資料庫之優缺點

後分類項目

16

「日治法院檔案」資料庫之優缺點

但必須先選檔案所屬地，才能使用後分類

17

「日治法院檔案」資料庫之優缺點

翻頁功能較不方便

18

「日治法院檔案」資料庫之優缺點

擴大影像後，列印設定變不適當。

19

「日治法院檔案」資料庫之優缺點

20

與其他資料庫比較

「台灣總督府（官）報」資料庫由國史館台灣文獻館與國立政治大學圖書館合作建置。

除了資料庫之外，國史館台灣文獻館網站設置電子書。

實際操作

中央研究院近代史研究所檔案館不定期發e-mail通知更新訊息。

21