4-1

第肆章 水質改善相關計畫評比及輔導

目前有關嘉義縣環保局河川水質改善計畫工程設置完成的主要有七處依

序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」

民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處理及景觀綠美化工

程」民國 94 年「嘉義縣朴子溪流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」民國

95 年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程」民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域

台林橋地下滲濾水質改善工程」

為達到對嘉義縣境內河川流域現有水質改善設施或措施之處理成效或執

行成效之整體評估與效能提昇規劃工作之目的本計畫參照 PDCA（Plan Do Check Action）之方法步驟其執行流程如圖 4-1 所示擬定最佳評估作業規

範及管理辦法使計畫之推動得以依據及掌控本公司蒐集上述各計畫之相關

資料包括設計圖說契約文件水質數據操作參數操作記錄維護保養

記錄年月報告及各項成果報告等並配合評比各場址操作現況彙整各場之

相關設計或操作資料找出影響處理成效之限制因子進而提出最佳改善方案

除此之外為了確實提升嘉義縣境內河川水質及沿岸之美觀嘉義縣環境

保護局更積極成立專案小組時時注重嘉義縣內河川沿岸生態園區之清潔維護

管理工作例如屯子頭紅樹林生態園區下楫海埔生態園區等並協助竹崎

鄉公所六腳鄉公所及中埔鄉公所執行竹崎鄉親水公園生態園區及八掌溪忠義

橋綠地維護等作業

另環保局為確保嘉義縣境內河川流域污染源管制工作成效除了積極執

行「嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫」外也推動

「嘉義縣北港溪流域(三疊溪)河川水質改善整體規劃與細部設計計畫」以求

確實做到嘉義縣河川流域整體維護管理工作

本公司特依據園區綠美化功能評估及效益提昇規劃水質改善設施相關委

外計畫效益功能評估及效益提昇規劃水環境改善相關計畫相關進度控管等計

畫類別將其劃分為三大類型如表 4-1 所示以下章節將逐一說明各計畫之

執行情形

4-2

圖 4-1 PDCA 執行流程圖

工作規劃（Plan） 瞭解及確認水質改善目標 確認執行流程 蒐集流域內所有水質改善相關計畫之資料 確認擬評估之現有水質改善設施及其他相關計畫

實施與運作（Do） 參考國內外相關評鑑制度 建立評估SOP相關表單及功能評估與管理考核制

度 建立各工程計畫之CPE基本資料 執行評估工作

檢查與校正措施（Check）

評估作業規範與表單之修正 執行方向修正

管理階層審查（Action）

評估報告及改善建議 後續追蹤考核 訂定推行策略與措施

1 推動方向 2 執行策略

4-3

表 4-1 嘉義境內水質改善設施相關計畫列表

性質區分 項

次 計畫名稱 維護管理單位

1 嘉義縣忠義橋公園綠美化清潔維護管

理計畫 中埔鄉公所

2 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計

畫 蒜頭鄉公所

3 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服

務計畫 冠璟環保服務有限

公司

（一）園

區綠美化

功能評估

及效益提

昇規劃 4

嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理

計畫 竹崎鄉公所

1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及

社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫 技佳工程顧問有限

公司

2 嘉義縣荷苞嶼生態園區一年功能保固

及二年效益驗證 陸福營造有限公司

3 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫

流水質改善工程 啟昇營造有限公司

4 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改

善工程 佳陽營造有限公司

（二）現

有水質改

善設施功

能評估及

效益提昇

規劃

5 牛稠溪台林橋地下滲濾水質改善計畫 駿雄營造有限公司

（三）水

環境改善

相關計畫 1

嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保

護區污染行為管制計畫 技佳工程顧問有限

公司

4-4

41 園區綠美化功能評估及效益提昇規劃

為結合環保署河川整治重視生態與觀光局保持當地產業特色之理念

針對河畔園區綠美化工程環保局也於八掌溪忠義橋上下游設置河濱休憩

公園不但可提供當地居民運動休閒場所推動八掌溪河岸景觀綠美化

此外環保局亦推動河川美化綠化的計畫及嘉義縣朴子溪生態園區及景觀工

程將朴子東石六腳的堤頂自行車道約三十公里串聯推動生態觀光

及綠美化景觀目前完成的有更寮親水園區及古林親水園區圍潭溼地園

區及洲仔泥灘地公園朴子溪生態園區堤頂生態景觀步道（東石至朴子段）

及蒜頭生態公園等

411 嘉義縣忠義橋園區綠美化清潔維護管理

忠義橋河畔園區範圍為忠義橋上游約 150 公尺處至忠義橋下游約

200 公尺(八掌溪道將圳攔河堰)管理單位為中埔鄉公所其園區基本資

料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並於 99 年 5 月～11 月期間不定期至現場執行功能評

估工作歷次功能評估成果詳如附錄二依據歷次現勘評估結果本

公司皆積極輔導公所並提出建議事項而園區整體維護管理工作亦有

明顯改善現場維護管理情形如照片 41-1

4-5

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形 照片 41-1 忠義橋河畔園區維護管理情形

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對中埔鄉公所於忠義橋

河畔公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 現場維護人員認真執行園區清潔維護工作 2 忠義橋下游園區休憩設施及陰涼綠蔭成為鄰近居民休閒聚會之

好處所常見園區有民眾圍聚下棋賞鳥活動等 3 中埔鄉所亦於忠義橋上游園區舉辦植樹活動鼓勵民眾共同參與

環保活動

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-2

圖 4-1 PDCA 執行流程圖

工作規劃（Plan） 瞭解及確認水質改善目標 確認執行流程 蒐集流域內所有水質改善相關計畫之資料 確認擬評估之現有水質改善設施及其他相關計畫

實施與運作（Do） 參考國內外相關評鑑制度 建立評估SOP相關表單及功能評估與管理考核制

度 建立各工程計畫之CPE基本資料 執行評估工作

檢查與校正措施（Check）

評估作業規範與表單之修正 執行方向修正

管理階層審查（Action）

評估報告及改善建議 後續追蹤考核 訂定推行策略與措施

1 推動方向 2 執行策略

4-3

表 4-1 嘉義境內水質改善設施相關計畫列表

性質區分 項

次 計畫名稱 維護管理單位

1 嘉義縣忠義橋公園綠美化清潔維護管

理計畫 中埔鄉公所

2 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計

畫 蒜頭鄉公所

3 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服

務計畫 冠璟環保服務有限

公司

（一）園

區綠美化

功能評估

及效益提

昇規劃 4

嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理

計畫 竹崎鄉公所

1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及

社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫 技佳工程顧問有限

公司

2 嘉義縣荷苞嶼生態園區一年功能保固

及二年效益驗證 陸福營造有限公司

3 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫

流水質改善工程 啟昇營造有限公司

4 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改

善工程 佳陽營造有限公司

（二）現

有水質改

善設施功

能評估及

效益提昇

規劃

5 牛稠溪台林橋地下滲濾水質改善計畫 駿雄營造有限公司

（三）水

環境改善

相關計畫 1

嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保

護區污染行為管制計畫 技佳工程顧問有限

公司

4-4

41 園區綠美化功能評估及效益提昇規劃

為結合環保署河川整治重視生態與觀光局保持當地產業特色之理念

針對河畔園區綠美化工程環保局也於八掌溪忠義橋上下游設置河濱休憩

公園不但可提供當地居民運動休閒場所推動八掌溪河岸景觀綠美化

此外環保局亦推動河川美化綠化的計畫及嘉義縣朴子溪生態園區及景觀工

程將朴子東石六腳的堤頂自行車道約三十公里串聯推動生態觀光

及綠美化景觀目前完成的有更寮親水園區及古林親水園區圍潭溼地園

區及洲仔泥灘地公園朴子溪生態園區堤頂生態景觀步道（東石至朴子段）

及蒜頭生態公園等

411 嘉義縣忠義橋園區綠美化清潔維護管理

忠義橋河畔園區範圍為忠義橋上游約 150 公尺處至忠義橋下游約

200 公尺(八掌溪道將圳攔河堰)管理單位為中埔鄉公所其園區基本資

料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並於 99 年 5 月～11 月期間不定期至現場執行功能評

估工作歷次功能評估成果詳如附錄二依據歷次現勘評估結果本

公司皆積極輔導公所並提出建議事項而園區整體維護管理工作亦有

明顯改善現場維護管理情形如照片 41-1

4-5

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形 照片 41-1 忠義橋河畔園區維護管理情形

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對中埔鄉公所於忠義橋

河畔公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 現場維護人員認真執行園區清潔維護工作 2 忠義橋下游園區休憩設施及陰涼綠蔭成為鄰近居民休閒聚會之

好處所常見園區有民眾圍聚下棋賞鳥活動等 3 中埔鄉所亦於忠義橋上游園區舉辦植樹活動鼓勵民眾共同參與

環保活動

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-3

表 4-1 嘉義境內水質改善設施相關計畫列表

性質區分 項

次 計畫名稱 維護管理單位

1 嘉義縣忠義橋公園綠美化清潔維護管

理計畫 中埔鄉公所

2 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計

畫 蒜頭鄉公所

3 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服

務計畫 冠璟環保服務有限

公司

（一）園

區綠美化

功能評估

及效益提

昇規劃 4

嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理

計畫 竹崎鄉公所

1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及

社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫 技佳工程顧問有限

公司

2 嘉義縣荷苞嶼生態園區一年功能保固

及二年效益驗證 陸福營造有限公司

3 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫

流水質改善工程 啟昇營造有限公司

4 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改

善工程 佳陽營造有限公司

（二）現

有水質改

善設施功

能評估及

效益提昇

規劃

5 牛稠溪台林橋地下滲濾水質改善計畫 駿雄營造有限公司

（三）水

環境改善

相關計畫 1

嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保

護區污染行為管制計畫 技佳工程顧問有限

公司

4-4

41 園區綠美化功能評估及效益提昇規劃

為結合環保署河川整治重視生態與觀光局保持當地產業特色之理念

針對河畔園區綠美化工程環保局也於八掌溪忠義橋上下游設置河濱休憩

公園不但可提供當地居民運動休閒場所推動八掌溪河岸景觀綠美化

此外環保局亦推動河川美化綠化的計畫及嘉義縣朴子溪生態園區及景觀工

程將朴子東石六腳的堤頂自行車道約三十公里串聯推動生態觀光

及綠美化景觀目前完成的有更寮親水園區及古林親水園區圍潭溼地園

區及洲仔泥灘地公園朴子溪生態園區堤頂生態景觀步道（東石至朴子段）

及蒜頭生態公園等

411 嘉義縣忠義橋園區綠美化清潔維護管理

忠義橋河畔園區範圍為忠義橋上游約 150 公尺處至忠義橋下游約

200 公尺(八掌溪道將圳攔河堰)管理單位為中埔鄉公所其園區基本資

料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並於 99 年 5 月～11 月期間不定期至現場執行功能評

估工作歷次功能評估成果詳如附錄二依據歷次現勘評估結果本

公司皆積極輔導公所並提出建議事項而園區整體維護管理工作亦有

明顯改善現場維護管理情形如照片 41-1

4-5

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形 照片 41-1 忠義橋河畔園區維護管理情形

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對中埔鄉公所於忠義橋

河畔公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 現場維護人員認真執行園區清潔維護工作 2 忠義橋下游園區休憩設施及陰涼綠蔭成為鄰近居民休閒聚會之

好處所常見園區有民眾圍聚下棋賞鳥活動等 3 中埔鄉所亦於忠義橋上游園區舉辦植樹活動鼓勵民眾共同參與

環保活動

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-4

41 園區綠美化功能評估及效益提昇規劃

為結合環保署河川整治重視生態與觀光局保持當地產業特色之理念

針對河畔園區綠美化工程環保局也於八掌溪忠義橋上下游設置河濱休憩

公園不但可提供當地居民運動休閒場所推動八掌溪河岸景觀綠美化

此外環保局亦推動河川美化綠化的計畫及嘉義縣朴子溪生態園區及景觀工

程將朴子東石六腳的堤頂自行車道約三十公里串聯推動生態觀光

及綠美化景觀目前完成的有更寮親水園區及古林親水園區圍潭溼地園

區及洲仔泥灘地公園朴子溪生態園區堤頂生態景觀步道（東石至朴子段）

及蒜頭生態公園等

411 嘉義縣忠義橋園區綠美化清潔維護管理

忠義橋河畔園區範圍為忠義橋上游約 150 公尺處至忠義橋下游約

200 公尺(八掌溪道將圳攔河堰)管理單位為中埔鄉公所其園區基本資

料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並於 99 年 5 月～11 月期間不定期至現場執行功能評

估工作歷次功能評估成果詳如附錄二依據歷次現勘評估結果本

公司皆積極輔導公所並提出建議事項而園區整體維護管理工作亦有

明顯改善現場維護管理情形如照片 41-1

4-5

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形 照片 41-1 忠義橋河畔園區維護管理情形

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對中埔鄉公所於忠義橋

河畔公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 現場維護人員認真執行園區清潔維護工作 2 忠義橋下游園區休憩設施及陰涼綠蔭成為鄰近居民休閒聚會之

好處所常見園區有民眾圍聚下棋賞鳥活動等 3 中埔鄉所亦於忠義橋上游園區舉辦植樹活動鼓勵民眾共同參與

環保活動

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-5

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形

下游園區維護管理情形 上游園區維護管理情形 照片 41-1 忠義橋河畔園區維護管理情形

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對中埔鄉公所於忠義橋

河畔公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 現場維護人員認真執行園區清潔維護工作 2 忠義橋下游園區休憩設施及陰涼綠蔭成為鄰近居民休閒聚會之

好處所常見園區有民眾圍聚下棋賞鳥活動等 3 中埔鄉所亦於忠義橋上游園區舉辦植樹活動鼓勵民眾共同參與

環保活動

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-6

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-1 內容所示

表 41-1 忠義橋綠化公園維護管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形 1忠義橋上下游園區維護管理工作良

好然園區旁防汛道路環境稍嫌髒

亂建議公所可配合現場人員加強環

境稽查

由公所可配合現場人員加強園區旁防

汛道路環境稽查並適時支援園區環

境整理清潔工作

2維護效益功能提昇建議及辦理情形

(1)因現場並無可供灑水之水源建議中埔鄉公所籌劃鑿井工作增加園區

灑水灌溉功能災後泥土覆蓋區域請加強草皮復育提昇園區整體綠

美化整體維護管理效益

(2)忠義橋上游段較為偏僻且無明顯公共設施致使民眾到此休憩之意願

下降失去其功能建議可增設些許公共器材提高民眾休憩意願 412 嘉義縣蒜頭生態園區清潔維護管理計畫

為發揮「當地人管當地事」精神環保局特委由在地鄉鎮市公所接

管園區維護管理工作事項其中位於六腳鄉介壽橋下之蒜頭生態園區自

98 年 2 月起交由六腳鄉公所負責維護管理本園區基本資料及工作內容

請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單並於 99 年 5 月～

11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附

錄二

依據歷次現勘評估結果其園區堤防植生綠覆率情形較差由以

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-7

1011 月季節交替期間更為明顯此外環境綠美化管理工作應由

專責人員執行避免草皮修剪情形出現多重標準模式影響觀感經

本公司評估後告知六腳鄉公所應加強辦理事項多數缺失項目皆循序

改善本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-2 所示

照片 41-2 蒜頭生態園區維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六腳鄉公所於蒜

頭生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善隨著鄰近六家佃長壽橋

之落成使本園區儼然成為本縣優良休憩場所

(2)缺失及辦理情形

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-8

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-2 內容所示

2維護效益提昇建議

(1)為避免設置於介壽橋下之監視系統受洪汛大水沖毀請鄉公所規劃

監視器材移機工作

(2)因臨季節氣候變化之際為有效維護園區綠美化成效建議現場維

護人員加強維護樹木草皮維護作業以提供民眾良好休憩空間

表 41-2 蒜頭生態園區維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1園區入口處堆放垃圾筒及垃圾介壽

橋堤岸草皮過長且噴灌成果作業應再

加強以增進園區環境觀賞性

由現場維護人員與公所人員保持聯

繫並定期了解園區綠美化管理成效

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-9

413 嘉義縣生態園區清潔維護管理委外服務計畫

本計畫工作內容包含更寮親水園區古林親水園區屯子頭紅樹林

生態園區洲仔泥灘地園區圍潭園區及船仔頭園區等六處親水園區委

由冠璟環保服務有限公司負責維護管理園區基本資料及工作內容請參

閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其計畫合約

簽訂內容及提昇園區綠美化效益制定功能評估表單99 年 5 月～11 月

期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果園區多處簡易設施如觀景亭入口階梯

有損壞情形且部分園區邊坡土壤疑似受豪大雨沖刷影響而流失園

區為朴子溪自行車車道區域其堤頂環境的維護尤其重要因此強化

堤頂環境作業亦是本計畫執行重點本公司將持續秉持提昇園區整

體環境觀感效益協助業主推動朴子溪生態園區進而推廣成為本縣

優質休憩地點本園區目前綠美化維護管理情形詳如照片 41-3 所示

本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對六冠璟環保服務

有限公司於嘉義縣生態園區維護管理執行工作之優缺點評比如下

(1)優點事項

1 園區內除了觀景亭設施外其沿岸自行車道之設置更提供縣民

良好的休憩運動地點 2 園區區設置精美解說看板讓到場遊客在欣賞朴子溪沿岸景色

外更可獲得環境生態知識寓教於樂 (2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-3 內容所示

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-10

更寮親水園區 古林親水園區

屯子頭紅樹林生態園區 洲仔泥灘地園區

圍潭溼地園區 船仔頭園區 照片 41-3 朴子溪生態園區現況

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-11

表 41-3 嘉義縣生態園區維護管理計畫缺失改善彙整表

缺失項目 缺失改善及辦理情形

1更寮親水園區噴水帶已損壞管線內

無噴灌水源流動跡象部分堤坡土壤

已有流失情形古林親水園區堤內草

坡已乾枯噴水帶內無水源流動跡

象且堤岸上雜草尚未清除

已派遣人員加強維護管理及灑水噴灌

作業

2屯子頭紅樹林園區部分堤坡土壤流

失嚴重且綠覆率明顯不足洲仔泥

灘地園區堤岸雜草尚未清理堤內旁

有多處漂流物垃圾堆積尚未清理

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

3圍潭溼地園區部分圍纜已脫落且垃

圾未見清理船仔頭園區維護管理程

度不佳環境雜亂

已派遣人員加強維護管理及清理週遭

垃圾

2維護效益提昇建議

(1)本區域為連貫各生態步道所形成之環溪生態園區屬於嘉義縣河畔自行

車車道推廣重點為突顯本區觀光遊憩功能應有效執行環境維護及綠

美化工作

(3)堤內岸邊常因河水漲退因素而殘留漂流物及垃圾為避免其影響園區

整體觀感建議河岸垃圾清潔工作可結合淨溪淨川活動除可維護河

岸清潔度外更可提昇本縣河川巡守隊運作效益 414 嘉義縣竹崎鄉親水公園清潔維護管理計畫

本計畫園區維護管理範圍為竹崎鄉親水公園牛稠溪沿岸生態園區

管理單位為竹崎鄉公所園區基本資料及工作內容請參閱附錄一

1維護管理評估

為有效提昇計畫維護管理效益本公司工作團隊依據其主要工作

內（一般維護工作綠美化及管理園區設施維護等工作項目）制定

功能評估表單並由本年 99 年 9 月起執行現場功能評估工作且於

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-12

99 年 9 月～99 年 11 月期間每月不定期至現場執行功能評估工作歷

次功能評估詳如附錄二

依據歷次現勘評估結果本公司皆積極輔導公所並提出建議事

項現場維護管理情形如照片 41-4

照片 41-4 竹崎鄉親水公園維護管理情形 本公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對竹崎鄉公所於竹

崎親水公園維護管理執行工作之優缺點評比如下 (1)優點事項

1 園區除了竹崎鄉鄉公所亦有社區巡守隊等認養及參與辦理維

護管理工作著實達成地方人管地方事精神 2 園區良好之綠美化管理工作促使遊客絡繹不絕為本縣觀光遊

憩領域增添另一風采

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-13

(2)缺失及辦理情形 本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 41-4 內容所示

表 41-4 竹崎親水公園維護管理計畫缺失改善辦理情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1建議工程施作區應設置日夜間明顯阻

隔設施避免來訪民眾發生意外事故

為避免工程施作期間發生到訪民眾

發生意外事件公所已派員不定期督

導現場施工單位並確實設置日夜

間明顯阻隔設施

2維護效益提昇建議

(1)竹崎親水公園為竹崎鄉重要觀光景點整體而言維護單位對於園區整

體維護工作且有社區巡守隊等認養及參與辦理維護管理工作亦可

提昇當地民眾「愛鄉愛土地」理念進而提供縣民更優雅的綠色休憩

園區深受肯定

(2)園區西側先前受颱風大雨侵襲損壞之堤岸邊親水區域維護單位應在了

解損壞區域是否為河川行水區範圍其修繕作業有無其必要性及可行

性俾利環保局擬定相關運行策略

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-14

42 現有水質改善設施功能評估及效益提昇規劃

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣

三疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪朴子溪流域台林橋地下滲濾水質改善工程」

部分場址基於考量水質改善功能及休憩園區功能進而形成人工溼地生態園

區例如鹿草鄉荷苞嶼生態園區六腳鄉蒜頭生態園區及大林鎮明華濕地

等

421 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡守隊組訓計畫

本計畫水質改善設施維護管理範圍共分為朴子溪曝氣系統場址民雄

大排截流設施維護管理操作蒜頭生態園區儀電設施及內溪洲地表漫流場

址99 年度改由本公司(技佳工程顧問限公司)承攬及執行計畫期程為 99年 1 月 1 日至 99 年 12 月 31 日內溪洲地表漫流場址等維護管理操作及

維護管理操作等相關工作於原保固管理工作契約期限結束後在執行故

之維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1 日至 12 月 31 日止而各設施場址

重點維護工作摘要如下表 42-1 所示本公司針對四處場址之維護管理操

作工作執行情形特製作量化彙整表詳如表 42-2

此外為了詳細紀錄各項工作內容及方便後續電腦化存檔作業本公司

特針對各項工作內容制定工作表單詳如本報告附錄二所示

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-15

表 42-1 嘉義縣河川污染整治功能效益評估及社區(社團)水環境巡

守隊組訓計畫水質改善設施操作維護重點工作摘要 操作維護場址 操作維護重點作業內容摘要

1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2操作維護管理範圍包含蒜頭生態園區溼地池水域環境蒜頭生態

園區機電操作房週遭 10 公尺進出流水堰及抽水泵平台周遭清

理工作等 3定期執行溼地池水生植物收割工作視水生植物生長情形每月

至少執行二次收割工作 蒜頭生態園區

4適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(各月放流水 BOD 檢測值lt80mgL 或 BOD 去除效益達 40以

上) 1例行性現場操作及巡視 299 年 6 月 1 日開始辦理曝氣相關設施設備遷移工作並安置於業

主指定地點 3曝氣相關設施設備遷移安置後每月定期進行相關設施設備維護

保養及上油封存工作以確保曝氣設施設備保持隨時皆可回歸曝

氣場址正常運作 4確保本場址之水質改善處理效益達預期目標(每月環保署月眉潭

橋水質測站之溶氧檢測值gt30mgL) 5清理河道中可能影響曝氣機運作之漂流物

朴子溪曝氣場址

6場址周界種植綠籬並定期維護（本項工作種植綠籬須於契約生效

日起一個月內完成） 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2維護管理範圍包含民雄大排截流設施之截流抽水坑上下游 20 公

尺範圍 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理水量達預期目

標(每月處理水量約 4 萬噸) 4每日應派員進行清理本場址之截流坑(每日早中晚 3 次)

民雄大排截流設施

5每季應至少一次執行截水坑內積砂清理工作積砂情形嚴重時應

增加清理次數 1例行性現場操作巡視及水質基本量測工作每日紀錄 2定期執行漫流區植栽收割工作視植物生長情形每月至少執行

一次收割工作 內溪洲地表漫流場址 3適時調整操作方式以確保本場址之水質改善處理效益達預期目

標(每月放流水 BOD 檢測值lt150mgL 或 BOD 去除效益達 40以上)

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-16

表 42-2 維護管理操作工作量化統計表 工作項目 99 年 1-12 月

計畫目標數 99 年 11 月預定達成數

99 年 11 月 實際達成數

99 年 1-11 月 累積達成數

累積進度百分比

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 365 30 25 329 90

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

水質檢驗分析工作(委外)(點次) 24 2 2 22 92

水生植物收割工作(次) 24 2 1 24 100

蒜頭生態園區

水生植物收割量() (註 2) － 400 400 1520 －

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90 場址河道漂流物清理及周界綠籬維護(次) 365 30 25 329 90

現場水質量測工作(次) 186 0 0 155 83

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

朴子溪曝氣系統

水質檢驗分析工作(委外)(點) 18 2 2 16 89

場址操作維護及清潔管理工作(次) 365 30 25 329 90

清理場址截流坑(次) 1095 90 75 997 91

場址維護管理自主檢查(次) 48 4 3 43 90

民雄大排截流設施 截流坑積砂清理工作(次) 4 0 0 4 100

場址操作維護及清潔管理工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

現場水質量測工作(次) (註 3) 92 30 25 56 60

場址維護管理自主檢查(次) (註 3) 12 4 3 7 58

水質檢驗分析工作(委外)(點次)(註 3) 6 2 2 4 67

地流場址

內溪洲地表漫

水生植物收割量() (註 23) － 300 300 650 － 註1統計期程為 99 年 1 月 1 日至 11 月 25 日

2「水生植物收割量」依環保署水質淨化處理設施查核建議自 99 年 9 月起開始統計 3內溪洲地表漫地流場址工作量化成果自 99 年 10 月起開始統計

本公司為維持及提昇相關工作人員操作維護管理素質使操作維護達其

成效健全操作人員之專業度故針對操作人員進行職前操作維護管理教育

訓練目前已辦理 4 場次教育訓練其訓練課程內容包括水質改善原理之

詳細介紹說明場址設備操作及水質改善處理流程計畫工作地點電器系統

配置及設備安裝簡圖操作及維護程序方法及成果監控緊急應變措施及安

全注意事項現場操作示範相關教育訓練場次及內容如表 42-3教育訓練

情形如照片 42-1 所示

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-17

表 42-3 教育訓練場次及課程內容

場次 時間 課程內容

1 99 年 1 月 20 日 朴子溪曝氣系統蒜頭生態園區民雄大排

截流設施介紹現場操作示範

2 99 年 3 月 23 日 民雄污水處理廠中央監控教育訓練現場操

作示範

3 99 年 6 月 23 日 一般安全衛生教育訓練安全衛生相關法令

與防護措施消防及急救常識

4 99 年 9 月 21 日 蒜頭生態園區民雄大排截流設施現場操作

示範

教育訓練授課情形 教育訓練現場操作

照片 42-1 教育訓練情形 (1)朴子溪曝氣系統

本場址於民國 92 年 10 月完成規劃細設工作工程部分於民國 93年 1 月設置完成位於朴子溪主流月眉潭橋上游 800m 處場址詳細資

料請參閱附錄一

A場址維護管理操作情形

場址之維護重點除了包含曝氣機設備維修工作及場址環境維護

外為了避免曝氣設備受防汛期間之風災豪大雨造成曝氣設備遭溪

水暴漲沖毀故業主特於本年計畫代操作合約中註明洪汛期間曝氣

設備拆卸遷離之相關規定

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-18

司特將每月工作執行重點制表本場址詳細工作記要內容如表 42-4 所示因應期間曝氣設備拆卸之需求設備於 99 年 6 月拆遷至本縣鹿

草焚化場區內暫置並在洪汛期後於 99 年 11 月進行設備重新安裝作

業目前完成安裝運轉進行曝氣作業亦現場維護人員亦確實執行

工作日誌填寫紀錄及基本水質(DOpH 及水溫等項目)檢測情形其曝

氣設備拆遷安裝情形及維護管理情形如照片 42-2

表 42-4 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 26 日完成第一組剛所牽引鋼索修復及固定端牽引老舊滑輪更換工作 1 月 18 日完成場址周界種植綠籬工作

99 年 2 月

2 月 3 日完成曝氣機保養上油工作 2 月 9 日完成第一組小型吊車保養檢修工作 2 月 23 日進行河道雜物清除工作 2 月 810 日進行址草皮割草綠籬修剪及施肥工作

99 年 3 月

3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 2 日完成曝氣機保養上油工作 3 月 18 日第一工作檢討會議結論辦理隔日曝氣機 4 台8 台之操作模式 3 月 1724 日進行場址草皮割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月

4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 712 日完成曝氣機保養上油工作 依據 99 年 4 月 7 日環保局公文核准曝氣機操作台數四台即可維持水質改善目標值避免機器磨損及響應節能減碳宣言13 日起改為每日運轉四台

4 月 1119 日進行場址草皮割草工作 4 月 142627 日進行場址綠籬美化及補土作業

99 年 5 月

5 月 5 日進行場址草皮割草工作 5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 12 日完成曝氣機保養上油工作 5 月 17 日漏電開關器故障更換進行場址綠籬補土作業 5 月 19 日進行河道及河岸雜物清除

99 年 6 月

6 月 4 日完成曝氣機汛期拆遷工作 6 月 14 日進行定期機械除銹上油保養 6 月 7828 日進行場址綠籬維護作業 6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 828 日進行場址草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 1427 日進行定期機械除銹上油保養 7 月 14 日進行場址綠籬維護作業 7 月 726 日進行場址草皮修剪工作

99 年 8 月 8 月 2425 日進行定期機械除銹上油保養 8 月 17 日進行場址綠籬維護作業 8 月 923 日進行場址草皮修剪工作

99 年 9 月 9 月 1329 日進行定期機械除銹上油保養 9 月 21 日進行場址綠籬維護作業 9 月 2128 日進行場址草皮修剪工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-19

表 42-4(續) 朴子溪曝氣系統工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 10 月

10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 525 日進行定期機械除銹上油保養 10 月 6 日進行場址綠籬維護作業 10 月 1219 日進行場址草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 09 日進行場址草皮修剪工作 11 月 17 日進行曝氣機設備安裝作業11 月 22 日完成安裝作業 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

曝氣設施拆卸工作 曝氣設施安置至焚化廠區內

曝氣設施安裝工作 曝氣設施安裝工作

曝氣設施保養作業 場址週遭綠美化工作

照片 42-2 朴子溪曝氣系統操作維護情形

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-20

B水質改善效益

除了洪汛期間辦理曝氣機拆遷工作外曝氣系統皆處於正常操作狀

況本公司工作團隊依據代操作廠商所委託檢驗廠商所提供之 99 年 1月～10 月之水質檢測數據(曝氣設備於 9964 辦理拆卸遷移至本縣鹿草

焚化廠區內)予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如圖 41-1 所

示曝氣機操作後月眉潭橋溶氧平均皆可達預期目標值 3 mgL 以上

照片 42-3 曝氣系統水質採樣作業

00

10

20

30

40

50

60

70

80

991 992 993 994 995 996 997 998 999 9910 9911

日期

溶氧

(mg

L)

曝氣點上游 月眉潭橋

汛期停止操作

圖 42-1 曝氣水質改善場址上下游之溶氧狀況(9901~11)

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-21

表 42-5 朴子溪曝氣系統水質採樣分析彙整表

檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 上游 (mgL)

下游 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL) 削減量

(kgday) 去除率

() 上游

(mgL) 下游

(mgL)

99113 130 116 2782 108 18 15 5962 167 286 255 6160 108 75 75 9925 114 115 -- -- 243 332 -- -- 208 184 4769 115 49 53 9939 84 101 -- -- 324 382 -- -- 17 258 -- -- 53 51 9946 84 7 2782 167 283 245 7551 134 25 242 1590 32 37 42 99511 64 59 994 78 141 472 -- -- 102 265 -- -- 74 59 99617 64 71 -- -- 104 106 -- -- 568 38 3736 331 47 45 991013 36 19 3378 472 214 251 -- -- 303 189 2265 376 58 54 平均值 82 79 2484 206 346 413 6756 150 158 180 3704 193 56 54

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-22

為由表 42-5 可清楚看出曝氣系統對於河段水質之溶氧量(DO)並不太

明顯)然卻有些許之 BOD氨氮之削減效益而在懸浮固體物削減呈現較

不明顯由表 42-6 及圖 42-2 移動平均值結果可清楚看出月眉潭測站水

質自曝氣系統設置後之溶氧值提昇成果可了解其水質溶氧皆可達到當初設

計規劃(溶氧gt30 mgL)

表 42-6 環保署月眉潭橋測站水質分析表

曝氣系統設置前後 溶氧量 (mgL)

生化需氧

量(mgL)懸浮固體

(mgL) 氨氮

(mgL) RPI 測站污染

等級 平均值 22 152 536 124

點數 60 100 60 100 曝氣系統設置前 (86~92 年 12 月)

污染等級 中度污染 嚴重污染 中度污染 嚴重污染

665 嚴重污染

平均值 53 75 742 117

點數 30 60 60 100 曝氣系統設置後 (93~99 年 10 月)

污染等級 輕度污染 中度污染 中度污染 嚴重污染

524 中度污染

資料來源行政院環境保護署月眉潭橋水質測站公告數值

0

3

6

9

12

861

866

861

1

874

879

882

887

881

2

895

891

0

903

908

911

916

911

1

924

929

932

937

931

2

945

941

0

953

958

961

966

961

1

974

979

982

987

981

2

995

991

0

環保署月眉潭橋測站檢測時間

溶氧

(mg

L)

溶氧(滴定法)mgL

移動平均

曝氣系統運作後曝氣系統運作前

圖 42-2 環保署月眉潭橋測站歷年溶氧狀況(861~9910)

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-23

(2)民雄大排截流工程

本場址於 95 年 11 月設置完成場址設置地點於民雄大排渠道內之

民雄工業區污水處理廠放流口上游約 50 公尺處相關基本資料請參閱附

錄一

A場址維護管理操作情形

由於民雄大排儀電設施經多年運作致使內部零件老舊於 99 年 4月發生抽水泵 2 號變頻器故障情形經搶修後已於當月完成設備修繕

工作且現場抽水泵設備經多年運作致使內部零件磨損情形嚴重99年 9 月進行抽水設施檢修目前三部抽水泵皆已完成檢修安裝工作並

正常運作機動恢復抽水進流以確保本場址水質改善效益

為了便於了解維護管理操作工作執行成果及進度管控情形本公

司亦針對民雄大排截流工程進行每月工作執行重點制表本場址詳細

工作記要內容如表 42-7 所示場址維護管理情形如照片 42-4

表 42-7 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 20 日完成電腦安裝及程式技術轉移 1 月 29 日完成抽水井底部積沙清除工作

99 年 2 月 2 月 8 日完成電腦程式維護 2 月 10 日完成液位計維護 2 月 23 日完成主電腦 UPS 不斷電系統安裝

99 年 3 月 3 月 9 日完成變頻器檢修維護 3 月 15 日完成主電腦檢修維護 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 22 日變頻器檢修安裝完成 4 月 13 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 10 日變頻器檢修安裝 5 月 4 日進行第二季截留坑積沙清除作業 5 月 24 日進行監控系統報表修正 5 月 14 日由監視系統發現不明污染水體排放立即通報污水廠管理人員並協助追查污染源

5 月 18 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 6 月 6 月 829 日監視系統維護 6 月 9 日變頻器定期維護作業 6 月 2829 日進行場址周遭草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 13 日儀電設備檢查維護 7 月 14 日變頻器定期維護作業 7 月 23 日監視系統定期維護作業 7 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-24

表 42-7(續) 民雄大排截流設施工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 8 月 8 月 25 日儀電設備檢查維護 8 月 15 日變頻器定期維護作業 8 月 25 日監控系統定期維護作業進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 9 月

9 月 07 日儀電設備檢查維護 9 月 13 日變頻器定期維護作業 9 月 14 日截流坑積沙清理作業 9 月 21 日進行場址周遭草皮修剪工作 9 月 29 日抽水泵檢修作業

99 年 10 月 10 月 06 日儀電設備檢查維護 10 月 11 日變頻器定期維護作業 10 月 20 日第四季截流坑積沙清理作業 10 月 26 日進行場址周遭草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 16 日儀電設備檢查維護 11 月 18 日變頻器定期維護作業 11 月 19 日抽水泵維修安裝作業

抽水泵變頻器定期檢修 集水坑定期抽沙

抽水泵檢修工作 抽水泵檢修後安裝工作

照片 42-4 民雄大排截流設施操作維護管理情形

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-25

B水質改善效益

由於民雄大排截流工程是利用現有民雄污水處理廠之餘裕量進

行民雄大排之污水截流處理本公司參考環保局每月每月執行民雄大

排採樣監測結果進行民雄截流處理水質改善效益分析如表 42-8其中進流水體來自於民雄大排出流水體來自於民雄污水廠放流口

依據表 42-8 及 42-9 之水質統計分析結果(民國自 99 年 1 月~99年 10 月)其 BOD 平均去除率約為 707SS 去除率約為 539

則推估每日可削減 304 kg-BODday 及 1542 kg-SSday

表 42-8 民雄大排截流工程水質改善效益分析表

BOD COD SS 日期 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量

(kgd) 去除率

() 削減量 (kgd)

去除率 ()

990112 270 571 -- -- -- --

990128 370 822 548 492 1225 662

990203 403 785 363 276 1175 653

990204 140 455 40 52 425 405

990310 148 670 -- -- 400 267

990323 213 810 135 134 2450 790

990504 95 551 40 47 1700 731

990526 45 164 180 153 50 40

990601 528 913 2493 779 1325 570

990602 473 904 1738 747 3825 793

99722 -- -- -- -- 1450 674

9983 265 822 350 391 1400 400

9997 403 890 923 682 1050 438

99107 603 840 1603 732 3575 579

平均值 304 707 765 408 1542 539 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整分析

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-26

表 42-9 民雄截流工程水質改善效益分析表 日期 pH SS BOD COD Cu Zn Ni Cr

採水處 進流

(mgL)放流

(mgL) 進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL) 放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL)進流

(mgL)放流

(mgL) 990112 70 70 52 118 189 81 388 419 011 004 029 080 008 009 004 010 990128 70 70 74 25 180 32 445 226 003 002 006 015 001 006 004 004 990203 70 70 72 25 205 44 525 380 002 002 007 012 002 007 003 003 990204 66 70 42 25 123 67 308 292 002 002 008 023 001 013 003 003 990310 70 70 60 44 88 29 338 401 000 001 007 042 001 023 003 004 990323 70 70 124 26 105 20 403 349 002 001 001 027 001 012 003 003 990504 69 70 93 25 69 31 341 325 001 001 008 061 001 012 003 003 990526 71 70 50 48 110 92 470 398 007 001 006 064 002 009 003 003 990601 70 70 93 40 231 20 1280 283 002 001 018 061 001 006 003 003 990602 71 70 193 40 209 20 930 235 033 001 036 048 001 004 003 003 99722 68 70 86 28 35 40 139 247 015 006 023 072 001 004 003 003

9983 80 70 140 84 129 23 358 218 001 004 008 271 001 003 003 004

9997 70 71 90 54 181 20 541 172 001 002 023 226 002 010 003 003

99107 70 70 240 104 287 46 876 235 002 003 083 098 007 007 003 007

平均值 70 70 102 49 153 40 524 299 006 002 019 079 002 009 003 004 註資料來源為環保局水稽查採樣數據彙整而成

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-27

民雄大排截流處理工程於 95 年 11 月正式啟用後平均處理流量約

2500CMD統計自民國 90 年至今之環保署牛稠溪橋測站水質數據予以繪

製成圖 42-3 及表 42-10 可明顯看出其民雄大排截流工程之水質改善成效

民雄大排截流工程的施作確實帶來良好的水質改善效益

表 42-10 民雄大排截流工程設置前後成效比較(牛稠溪橋測站)

民雄大排截

流工程 朴子溪

牛稠溪橋測站

溶氧

(mgL)

生化需氧量

(mgL)

懸浮固體

(mgL)10

氨氮

(mgL) RPI 污染程度

9011~9110 44 268 167 47 71 嚴重污染

9111~9210 46 292 180 113 70 嚴重污染

9211~9310 25 391 226 72 79 嚴重污染

9311~9410 46 124 53 22 51 中度污染

設置前

9411~9510 44 169 119 35 55 中度污染

9511~9610 65 67 83 36 45 中度污染

9611~9710 61 87 159 81 46 中度污染

9711~9810 77 43 56 42 37 中度污染設置後

9811~9910 72 41 87 49 39 中度污染

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

9011~9110 9111~9210 9211~9310 9311~9410 9411~9510 9511~9610 9611~9710 9711~9810 9811~9910

環保署牛稠溪橋測站歷年水質平均

水質濃

度(m

gL )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RPI

溶氧(mgL)生化需氧量(mgL)懸浮固體10(mgL)氨氮(mgL)RPI

民雄截流設置後

圖 42-3 牛稠溪測站水質改善圖(民雄大排設置前後比較)成果圖

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-28

(3)蒜頭生態園區儀電維護管理

蒜頭生態園區於 93 年 5 月開工93 年 11 月設置完成設置地點

為朴子溪主流介壽橋下堤防南側場址用地面積為 441 公頃實際操作

面積為 06 公頃蒜頭園區場址環境維護管理工作由六腳鄉公所執行

本計畫所執行重點工作內容為蒜頭生態園區機電設施設備維護管理及操

作進流及抽水泵平台相關設施設備維護管理等工作園區基本資料及

工作內容請參閱附錄一

A濕地儀電維護管理操作情形

為提昇蒜頭生態園區整體水質改善效益及減少景觀水道溼地池

內泥沙淤積程度本計畫合約共計編列 20 萬元經費辦理蒜頭生態園

區上溼地池底泥沙清理工作本公司於 99 年 10 月中旬暫停抽水運

作進行景觀水道溼地池泥沙清理作業並依業主指示將泥沙運送

指定地點並整平(園區範圍內)99 年 11 月辦理進流抽水泵設備檢修

汰換工作相關重點工作皆完畢目前為正常進水狀況維持水質改

善效益本場址詳細工作記要內容如表 42-11 所示相關維護管理工

作情形如照片 42-5 所示

B水質改善效益

本公司於會同環保局一同水質採樣其水質分析作業由環保署認

可之檢驗機構（安美環境科技股份有限公司）執行其現場水質採樣

情形如照片 42-6 所示本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1月～99 年 10 月之水質檢測數據予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-12 所示

由表 42-121 可看出平均去除率而言其 BOD 平均去除率約為

610平均污染削減量約為 161 kg-BODdayNH3-N 平均去除率

554污染削減量約為 157 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 803

污染削減量約為 730 kg -SSday

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-29

表 42-11 蒜頭生態園區工作執行記要 月份 工作執行記要

99 年 1 月 1 月 13 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 1 月 1322 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 2 月 2 月 5 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 2 月 1224 日進行兩次水生植物收割工作 2 月 510 日進行機房四周草地割草工作 2 月 225 日進行放流景觀池綠藻清除作業

99 年 3 月 3 月 9 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 3 月 15 日進行放流景觀池綠藻清除作業 3 月 9 日進行機房四周草地割草工作 3 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 4 月 4 月 6 日由合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 4 月 92027 日進行三次水生植物收割工作 4 月 619 日進行機房及抽水機四周草皮修剪工作

99 年 5 月

5 月 11 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 5 月 121926 日進行三次水生植物收割工作 5 月 4 日進行機房四周草皮修剪工作 每日景觀池出流口阻塞清除減少綠藻滋生 5 月 18 日進流平台地面凹陷修補

99 年 6 月

6 月 17 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 6 月 928 日進行兩次水生植物收割工作 6 月 15 日列車生態池出流阻塞清除工作 6 月 22 日進行機房四周草皮修剪工作 6 月 23 日辦理人員教育訓練

99 年 7 月 7 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 7 月 7 日列車生態池出流阻塞清除工作 7 月 15 日進行機房四周草皮修剪工作 7 月 1928 日進行兩次水生植物收割工作

99 年 8 月 8 月 9 日進行機房四周草皮修剪工作 8 月 10 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 8 月 101417 日進行三次水生植物收割工作 8 月 25 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 9 月

9 月 8 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 9 月 730 日進行兩次水生植物收割工作 9 月 13 日進行機房四周草皮修剪工作 9 月 17 日列車生態池出流阻塞清除工作

99 年 10 月

10 月 519 日進行兩次水生植物收割工作 10 月 16 日起進行年度生態池清淤作業 10 月 13 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣 10 月 11 日進行機房四周草皮修剪工作

99 年 11 月 11 月 3 日進行機房四周草皮修剪工作 11 月 11 日進行抽水泵維修安裝作業 11 月 16 日進行水生植物收割工作 11 月 18 日合格檢驗公司於進出流口兩處進行採樣

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-30

景觀水道清淤作業 抽水泵檢修安裝作業

水生植物收割作業 水生植物收割作業

照片 42-5 蒜頭生態園區操作維護管理情形

採樣水體外觀 採樣作業

照片 42-6 蒜頭生態園區水質採樣作業

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-31

表 42-12 蒜頭生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 66 48 40 273 158 18 308 886 246 194 114 211 66 81 9925 89 79 22 112 21 13 433 938 236 174 136 263 45 32 9939 121 3 200 752 32 16 669 950 271 63 458 768 43 55 9946 194 75 262 613 368 92 607 750 184 186 -- -- 47 28 99511 178 38 308 787 175 47 282 731 202 178 53 119 59 68 99617 156 43 249 724 119 818 818 313 415 008 90 981 45 174 9978 185 74 244 600 598 48 1211 920 133 52 178 609 33 64 99810 70 13 126 814 734 46 1515 937 342 025 70 927 43 48 9998 74 28 101 622 1240 21 2684 983 125 009 26 928 51 35

991013 51 ND 90 804 571 26 1200 954 393 047 76 880 50 60 平均值 118 48 164 610 556 115 973 836 140 86 133 632 48 65

註1rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(安美)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限(MDL)為 10mgL (即表 ND lt10 mgL)

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-32

(4)功能提昇評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示經本

公司工作團隊依據歷月評估之彙整結果針對本計畫維護管理操作工作

之優缺點評比如下 A優點事項

1 本計畫各場址相關設施設備發生異常狀況時(如抽水泵因豪大雨

所夾帶泥沙而遭掩埋抽水泵過載發生短路現象及設備老舊問

題)皆能配合業主要求盡速執行修繕工作恢復園區正常運

作

2 曝氣系統於正常操作下使下游環保署 (月眉潭橋) 水質測站水

質於枯水期間皆能達到丁類水體水質標準(DOgt30mgL)此

外於溶氧達預期目標下適時變動曝氣機運作台數以減少設

施磨損及降低電費支出

3 民雄大排截流工程不但有效利用現有污水廠餘預處理水量更直

接降低民雄大排所排入朴子溪河川之污染量

4 操作維護人員發現民雄大排截流設施有不明廢水排放立即通報

污水廠服務人員及環保局人員並協助進行污染源追查

蒜頭生態園區經清淤作業後溼地池景觀水道等設施提升原有

工程且內生態豐富景觀綠美化管理良善充分展現自然工法

施作效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-13 內容所示

C功能提昇建議

a委辦廠商於執行相關機電設施設備檢視時應加上絕緣電阻檢測

項目以提早發現機電設施設備是否有異常情形產生

b因民雄大排截流設施及朴子溪曝氣系統鄰近民雄工業區及中洋子

工業區求更能達到源頭整治之精神若查覺水質有異常或常規

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-33

異常變化情形者將提供相關資訊供予水污染稽查小組稽查行

程以期提昇業主河川污染改善績效

表 42-13 缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及辦理情形

1針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作請與六腳鄉公所保持聯繫以確

保規劃工作執行成效

針對蒜頭生態園區監視系統整合工

作已六腳鄉公所保持聯繫共同規劃

系統整合事宜以確保規劃工作執行成

效 2目前委辦單位已協助業主針對朴子

溪曝氣系統運作效提出設備汰舊更

新補助計畫為俾利業主辦理補助款

申請及招標作業請持續輔助業主後

續作業流程

為俾利業主辦理補助款申請及招標作

業本公司將持續輔助業主後續作業流

程

D協助污染追查

a民雄工業區污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 14 日進行每日操作維

護時由監視系統螢幕中發現有不明黃褐色廢水正在排放立即通

報污水廠服務人員並協助進行污染源追查污染來源為春暲工業

股份有限公司之清洗桶槽廢(污)水未妥善處理逕流至雨水下水

道依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰緩

b月眉潭橋污染通報

本公司現場操作維護人員於 99 年 5 月 18 日在月眉潭橋進

行曝氣場址每日水質檢驗時發現有不明白色廢水排放立即通報

環保局稽查人員污染來源為新健全企業股份有限公司之廢(污)水未妥善處理污染地面水體依水污法相關規定處以新台幣 7 萬元罰

緩污染通報相關情形如照片 42-7 所示相關裁處公文見圖 42-4所示

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-34

月眉潭橋污染情形 月眉潭橋污染情形

監視系統監控污染情形 民雄工業區污染通報情形

照片 42-7 污染通報情形

圖 42-4 相關裁處公文

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-35

422 嘉義縣荷苞嶼生態園區維護管理及操作

本場址位於鹿草鄉嘉 45 縣道復興橋下台糖用地基於推廣荷苞嶼

生態園區成為本縣模範環保園區於 97 年開始進行荷苞嶼二期興建工

程並於 98 年 10 月完工為確保園區操作維護工作98 年 10 月由陸

福營造工程有限公司負責荷苞嶼一二期園區之保固管理工作本場址

基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

依據歷次現場勘查評估結果本園區整體維護管理情形良好現場除

了專任工作人員每日巡視園區環境及不定期執行水生植物收割及場區維

護管理工作外亦重視園區生態效益及提昇園區環境綠美化工作讓本園

區整體觀感有所提昇其維護管理工作情形如照片 42-8 所示

照片 42-8 荷苞嶼生態園區操作維護照片

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-36

(2)水質改善效益

為確保場址水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環保局

一同勘查由陸福營造工程有限公司委託安美環保科技股份有限公司代理

執行其現場水質採樣情形如照片 42-9 所示

照片 42-9 荷苞嶼生態園區水質採樣作業

本公司工作團隊依據該維護廠商所委辦環保署認可機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據經扣除異常數據後予以彙整統計本園區

之水質改善成果效益如表 42-14 所示

荷苞嶼生態園區之水質處理效益BOD 平均去除率 291 平均削

減量約為 192kg-BODdayNH3-N 平均去除率 573 平均削減量約為

404 kg-NH3-NdaySS 平均去除率 447平均削減量約為 942kg-SSday

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-37

表 42-14 荷苞嶼生態園區水質改善效益分析表 檢驗 項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率()

進流 (mgL)

放流 (mgL)

99113 98 153 -- -- 92 58 238 370 405 4650 -- -- 47 55 99128 116 78 266 328 162 86 532 469 436 3530 581 190 32 22 9925 190 151 273 205 125 98 189 216 480 3780 714 213 16 29 99223 85 67 126 212 95 294 -- -- 118 3940 -- -- 25 57 9932 110 89 147 191 1040 710 2310 317 118 1230 -- -- 140 60 9939 109 123 -- -- 120 262 -- -- 102 1220 -- -- 09 21 99316 61 35 182 426 83 425 -- -- 48 725 -- -- 15 56 99323 74 84 -- -- 68 272 -- -- 95 532 291 439 48 64 99330 235 315 -- -- 178 510 -- -- 60 420 123 294 72 87 9946 141 140 07 07 448 242 1442 460 85 368 340 569 54 27 99415 233 230 21 13 205 405 -- -- 240 1220 826 492 45 33 99427 148 142 42 41 158 167 -- -- 339 1750 1148 484 38 24 99511 182 98 588 462 148 189 -- -- 212 1340 546 368 36 29 99525 84 129 -- -- 71 285 -- -- 102 422 419 586 03 59 9978 104 76 196 269 52 210 -- -- 93 278 457 701 04 62 99715 42 77 -- -- 113 44 483 611 28 276 01 07 20 21 99722 79 44 245 443 192 258 -- -- 36 112 172 687 15 28 99729 84 22 434 738 446 139 2149 688 12 040 55 661 45 33 9985 71 22 343 690 93 222 -- -- 45 011 304 975 15 36 99819 39 27 84 308 81 203 -- -- 56 030 370 946 27 23 9998 81 59 154 272 51 300 -- -- 73 093 445 872 66 46 99923 73 55 126 247 92 362 -- -- 37 012 247 967 36 70 991013 40 36 28 100 110 125 -- -- 39 052 234 865 18 46 平均值 108 98 192 291 184 255 1049 447 142 113 404 573 36 43

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-38

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功能

進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對陸福營造工

程有限公司於荷苞嶼生態園區維護管理操作工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本園區設置除了有效處理荷苞嶼水質外更使鄰近居民多一個悠

閒好處所 2 園區內所設置的各項生態解說紋石生態池便利生態教育活

動已有不少學術單位社區團體至本園區舉辦生態教育活動 3 園區所植生之水生植物皆按時收割維持一定比例以達水質

改善效益更有效維持園區綠美化效益

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-15 內容所示

C水質改善規劃及建議

A由水質採樣分析結果可知荷苞嶼一期生態園區之懸浮固體物去

除效益呈現不穩定現象其可能原因應為一二期合併後水量

增加致使一期園區生態池停留時間縮短所致為彰顯本園區生態

處理功效則後續則應以一二期合併後之處理水質分析較為具

代表性

B委辦廠商應確實加強一期園區維護管理工作定時執行環境整

理水生植栽維護管理工作外亦須加強放流池填土區域之水生

植栽培植以期提昇園區環境觀感及水質改善效益並建議挺水

性植物栽種及收割方式仍應持續採取與水路垂直方式進行以

期有效阻隔及吸附水中懸浮物質提昇本園區懸浮固體物之去除

效益

C委辦廠商可考量水生植物收割後二次利用之可能性如現場花

草堆肥利用或是其他單位回收利用之可能性

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-39

表 42-15 維護管理操作計畫缺失改善彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1一期園區水生植物覆蓋率過低且現

場水生植物收割後之植物仍遺留至

一期園區第二池旁維護廠商應立即

清理避免影響觀瞻

廠商已要求操作維護人員加強園區

環境處理收割後水生植物皆立即清

理

2園區邊界異流排放區道內應定期清

理溝渠內雜物植栽避免因渠道阻

塞導致異流排放水滯留水質惡化放

流水水質影響園區整體放流水質

廠商已要求現在操作人員定期清理

園區邊界之異流排放渠道

3部份區域之植草磚步道有下陷跡

象恐影響行走便利性 廠商已辦理園區部分植草磚步道修

繕評估工作以利後續施作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-40

423 嘉義縣八掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程

本場址於 95 年 11 月開工場址設置地點為內溪洲排水下游端水門外

之河川用地由啟昇營造工程有限公司負責工程營造工作自 96 年 10 月

進入三年功能保固階段於原保固管理工作契約期限結束後改由本公司

(技佳工程顧問限公司)承攬及執行其維護管理操作期限為今(99)年 10 月 1日至 12 月 31 日止

場址用地面積共約 48 ha水質淨化處理面積 28 公頃其中地表漫流

區面積為 21 公頃放流溼地區面積為 07 公頃場址基本資料及工作內容

請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形 由歷次功能評估現勘可知保固維護管理作業皆依照合約規範執

行要求現場人員每日填寫工作報表外亦每月不定期執行地表漫流園

區尼羅草收割工作並定期執行機電及抽水設備檢修養護工作其現場

保固管理工作情形如照片 42-10 所示

草皮修剪 水生植物收割作業

截流坑清淤作業 進水平台雜物清理 照片 42-10 內溪洲地表漫流場址操作維護管理情形

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-41

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-11 所示

照片 42-11 內溪洲排水地表漫流工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據保固廠商所委託之環保署認可該機構所出具之 99年 1 月～10 月之水質檢測數據扣除異常數據後予以彙整統計本園區之水

質改善成果效益如表 42-16 所示就水質改善效益而言其 BOD 平均去除

率約 413平均削減量約 118kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 436

平均削減量約為 100 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 460平均削減量

約為 571 kg-SSday

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-42

表 42-16 內溪洲排水地表漫流水質改善效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 173 140 50 191 102 59 65 422 135 129 09 44 44 142 99128 173 153 29 113 87 67 30 230 168 146 33 131 29 55 9925 264 197 101 254 100 86 21 140 208 190 27 87 08 36 99223 158 90 102 430 63 44 29 302 143 72 106 495 32 32 9939 202 122 120 396 121 62 89 488 290 268 33 76 14 14 99330 178 65 170 635 970 104 1302 893 230 11 329 953 54 54 9946 276 142 202 486 314 164 226 478 276 109 251 605 44 42 99427 148 119 44 196 29 200 -- -- 74 28 68 619 18 45 9954 245 126 179 486 498 69 646 861 190 123 101 353 16 32 99511 187 88 149 529 467 121 521 741 220 187 50 150 18 79 99518 215 65 225 698 149 72 116 517 175 20 233 888 12 20 99525 166 101 98 392 146 73 110 500 117 66 76 434 07 70 9963 217 50 251 770 246 106 210 569 158 06 228 963 15 04 99610 271 82 284 697 2540 438 3153 828 218 239 -- -- 14 59 99617 136 104 48 235 159 93 99 415 200 98 154 513 27 80 99624 61 97 -- -- 3440 643 4196 813 20 912 -- -- -- -- 99630 127 74 80 417 73 68 08 68 66 124 -- -- -- -- 9978 151 142 14 60 52 34 27 346 124 121 05 24 -- -- 99722 47 156 -- -- 271 325 -- -- 43 02 61 944 -- -- 9985 67 59 12 119 39 37 03 51 53 41 19 237 08 09

991013 79 20 89 747 60 55 08 83 20 13 10 330 22 48 平均值 169 104 118 413 473 139 571 460 149 99 100 436 08 09

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-43

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善效益進流系統及

抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單並於民國 98 年 4 月～99年 11 月每月不定期至現場勘驗執行功能評估作業其相關功能評估成

果請參閱附錄二內容所示針對啟昇營造工程有限公司於執行內溪洲地表漫

流功能保固工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地表漫流設施內溪洲排水所含有之生活污水經由

土地處理過程水質改善成果卓越充分展現本工程設置施作效

益

2 場址因風災影響導致內溪洲排水排水不順暢委辦廠商積極聯

絡所屬管理單位第五河川局進行排水清淤工程

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改

善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-17 內容所示

C水質改善規劃及建議

A為確保水質處理改善效益及避免抽水泵有磨損疑慮廠商應定期

辦理抽水坑清淤估作

B本園區為八掌溪之自然淨化園區亦為朴子溪自然工法整治之經

驗推廣為確保水質處理改善效益及推廣示範建議維護單位應

加強功能運作及園區維護

表 42-17 操作維護缺失改善情形彙整表 缺失項目 缺失改善及辦理情形

1地表漫流單元可因應植栽生長速度

及高度予以擇期收割然土壟區域

則需定期整理以利瞭解各個單位

區域之植物生長情形

本公司將視園區植栽之生長情形定期

執行植物收割作業

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-44

424 嘉義縣三疊溪流域大林鎮濕地水質改善工程

本場址於 95 年 10 月設計完成96 年 1 月由佳陽營造工程有限公司承

攬營造預定於 96 年 12 月竣工目前為三年功能保固階段場址面積為 27公頃溼地處理區面積約為 15 公頃相關基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知本園區整體保固維護管理作業良好除

了安排專人每日執行場區保固管理工作亦著重景觀植栽養護工作及水

生植物定期清運收割程序讓本園區整體環境觀感日新月異其現場保

固管理工作情形如照片 42-12 所示

照片 42-12 大林明華濕地園區維護管理情形

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-45

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（安美環保科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形如

照片 42-13 所示

照片 42-13 大林明華濕地園區水質採樣

本公司工作團隊依據該檢測機構所出具之 99年 1月~10月之水質檢

測數據扣除水質檢測異常數據後予以彙整統計本園區之水質改善成

果效益如表 42-18 所示以平均去除率而言其 BOD 平均去除率約

685平均削減量約 588kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 327

平均削減量約為 95 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 575平均削減

量約為 528 kg-SSday

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-46

表 42-18 明華濕地生態園區水質改善效益分析表 檢驗項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)

99113 213 216 -- -- 130 245 2110 812 154 149 10 32 07 117 9925 561 157 808 720 227 205 44 97 168 173 -- -- 06 92 9939 320 66 508 794 122 215 -- -- 12 172 -- -- 00 45 9946 541 61 960 887 128 81 94 367 214 102 224 523 04 45 99511 247 9 314 636 278 167 222 399 2 10 -- -- 02 76 99617 239 66 346 724 425 101 648 762 108 52 112 518 05 65 9978 199 127 144 362 83 109 -- -- 1400 945 91 325 03 55 99810 594 137 914 769 415 76 678 817 1290 697 119 460 00 45 9998 633 147 972 768 152 68 168 553 762 685 15 101 02 33

991013 320 157 326 509 165 34 262 794 1420 1550 -- -- 09 07 平均值 387 122 588 685 330 130 528 575 127 114 95 327 04 58

註rdquo-rdquo為水質異常歧異點不予列入分析

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-47

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關人工溼地操作參數並依據水質改善功

能進流系統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於

民國 99 年 5 月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對

佳陽營造工程有限公司於大林明華溼地園區執行保固管理工作之優缺

點評比如下 A優點事項

1 園區內生態豐富景觀綠美化管理良善促使本園區成為大林鎮

內另一優良休憩場所 2 園區的維護管理除了現有保固廠商外亦結合鄰近社區愛心團

體共同執行園區內清潔維護管理工作充分展現當地人管當地

事精神 3 環保局良善地運用公有墓地轉變成為兼具水質改善及休憩場所

之人工溼地園區

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位

改善辦理情形予以統合彙整詳如表 42-19 內容所示

C水質改善規劃及建議

1委辦廠商應定期檢視迴流抽水泵之運作效益以期因應未來迴流

抽水之操作模式

表 42-19 保固管理缺失改善辦理情形彙整表

缺失項目 改善回覆及成果

1溼地池內水生植物收割作業太慢池

面覆蓋率過高 保固單位已督導現場工作人員辦

理池內水生植物清理工作

2景觀水道內所設置之攔污除藻設施

尚有漏洞致使浮藻浮起之污泥順流

而下於濕地放流區內懸浮影響水質

及環境觀感

保固單位已督導現場工作人員即

時作好欄污除藻設施修補作業

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-48

425 嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程

本場址於 96 年 12 月開工場址設置地點為牛稠溪主流台林橋旁之河

川灘地場址用地面積為 084 公頃實際操作面積為 049 公頃由駿雄

營造工程有限公司承攬營造自 97 年 10 月設置竣工後轉為三年功能保固

管理階段本場址基本資料請參閱附錄一

(1)場址維護管理操作情形

由歷次功能評估現勘可知場址整體保固維護管理作業良好每日

安排專人執行保固管理工作如照片 42-14 所示

照片 42-14 台林橋現地水質改善工程維護作業情形

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-49

(2)水質改善效益

為確保本園區水質採樣情形本公司於每次水質採樣作業皆會同環

保局一同勘查其水質採樣分析作業由保固廠商委託環保署認可之檢驗

機構（南台灣環境科技股份有限公司）代理執行其現場水質採樣情形

如照片 42-15 所示

照片 42-15 台林橋現地水質改善工程水質採樣作業

本公司工作團隊依據該機構所出具之 99 年 1 月~10 月之水質檢測數

據予以彙整統計本園區之水質改善成果效益如表 42-20 及 42-21 所示

以平均去除率而言第一區之 BOD 平均去除率約 933平均削減量約

643kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 998平均削減量約為 477 kg-NH3-NdaySS 平均去除率約 721平均削減量約為 298 kg-SSday第二區其 BOD 平均去除率約 891平均削減量約 512kg-BODdayNH3-N 平均去除率約 994平均削減量約為 126 kg-NH3-NdaySS 平均

去除率約 482平均削減量約為 114 kg-SSday

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-50

表 42-20 台林橋現地水質改善工程(第一區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 428 ND 734 953 202 183 34 94 326 00 586 999 15 52 99216 516 ND 878 961 217 38 317 825 279 01 493 998 23 72 99316 436 ND 736 954 248 67 320 730 240 01 423 997 26 68 9946 650 ND 1115 969 132 765 -- -- 388 01 686 998 14 72 99511 232 32 354 862 175 15 283 914 218 00 385 999 35 57 99617 210 ND 336 905 350 18 588 949 170 01 300 996 18 30 99713 235 ND 381 915 170 32 244 812 209 01 368 995 28 50 991013 364 ND 609 945 156 172 -- -- 326 006 576 998 05 22 平均值 384 32 643 933 206 161 298 721 270 01 477 998 21 53

表 42-21 台林橋現地水質改善工程(第二區)水質效益分析表 檢測項目 BOD SS NH3-N 溶氧量

日期 進流 (mgL)

放流 (mgL)

削減量 (kgday)

去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL)放流

(mgL)削減量

(kgday)去除率

() 進流

(mgL) 放流

(mgL) 99113 48 ND 50 583 65 974 -- -- 13 00 043 976 58 45 99216 371 ND 621 946 197 268 -- -- 326 01 1136 996 26 80 99316 381 ND 639 948 1020 87 2986 915 268 01 855 997 33 61 9946 568 22 966 961 78 268 -- -- 296 01 943 996 21 55 99511 258 23 416 911 200 87 362 565 219 00 700 999 14 70 99617 252 ND 411 921 275 222 170 193 160 01 510 997 15 27 99713 215 ND 345 907 218 287 -- -- 183 005 648 997 09 44 991013 384 ND 644 948 154 85 122 448 296 016 521 995 03 46 平均值 310 23 512 891 276 291 114 482 220 008 126 994 22 54

註1rdquo --rdquo為水質異常歧異點不予列入分析 2rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限水質檢測公司(南台灣)其檢驗項目 BOD 方法偵測極限為 20mgL (即表 NDlt20 mgL)

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-51

(3)功能評估

本公司工作團隊整理相關操作參數並依據水質改善功能進流系

統抽水泵功能等項目予以建立功能保固評估表單其於民國 99 年 1月～10 月之功能評估成果請參閱附錄二內容所示針對駿俊雄營造工程

有限公司於嘉義縣牛稠溪(朴子溪流域)台林橋現地水質改善工程執行保固

管理工作之優缺點評比如下 A優點事項

1 本設施為採用地下滲濾法台林橋下游污排水經由土地處理過

程水質改善成果卓越充分展現出本工程設置施作效益 2 設備有異常狀況時保固廠商及現場維護人員皆能盡速完成修繕

工作維持場址正常運作

B缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 42-22 內容所示

C水質改善規劃及建議

1場址修繕復原後建議廠商應測試場址進出水量是否穩定以期

場址水質改善功能可達原先設計之功效

表 42-22 缺失改善辦理情形彙整表 建議改善項目 改善回覆及成果

1日前受連續暴雨及颱風侵襲結果導

致水質採樣數量不足 廠商已依據現場維護管理情形妥

善分配採樣時間點以期儘速補足

契約規定之採樣點次

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-52

426 現有水質改善設施之處理目標達成率

目前嘉義縣環保局朴子溪水質改善計畫工程設置完成之水質改善設施

主要有七處依序分別為民國 92 年「嘉義縣朴子溪流域水質改善工作計畫-曝氣系統設置」民國 93 年「嘉義縣朴子溪灘地生態園區溼地水質淨化處

理及景觀綠美化工程」(現改稱為蒜頭生態園區)民國 94 年「嘉義縣朴子溪

流域荷苞嶼大排溼地水質改善工程」(現改稱為荷苞嶼生態園區)民國 95年「嘉義縣朴子溪流域民雄大排截流處理水質改善工程」民國 96 年「嘉

義縣掌溪流域內溪洲排水地表漫流水質改善工程」民國 96 年「嘉義縣三

疊溪(北港溪流域)大林鎮濕地水質改善計畫」(現改稱為大林明華濕地園區) 及民國 97 年「嘉義縣牛稠溪台林橋現地處理水質改善設施」本公司工作

團隊於水質改善設施功能評估作業後更進一步訂定各水質改善設施之最佳

化操作出流水目標值以檢視各設施處理出流水之目標值達成率

1最佳化操作水質改善目標擬定

根據上述各節說明本縣現地水質處理改善設施共計有七處其最佳

化操作水質目標之擬定說明分別如下

(1)人工溼地系統

目前操作中之人工溼地包括有蒜頭生態園區荷苞嶼生態園區及

大林明華濕地園區參照各場址設計功能計算結果此三處分別擬訂

之水質改善目標如表 42-23 所示

表 42-23 嘉義縣人工溼地水質改善處理目標

場址名稱 放流水質(BOD) BOD 去除率 蒜頭生態園區 低於 80mgL 50 荷苞嶼生態園區 低於 15mgL 35 大林明華溼地園區 低於 20mgL 40

(2)曝氣系統

月眉潭橋曝氣系統之設計目標為使朴子溪月眉潭橋枯水期水質溶氧

達到丁類水體水質標準故擬定曝氣系統之最佳化操作水質目標為月眉

潭橋測站 DOgt30mgL

(3)截流工程

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-53

民雄大排截流處理水質改善工程乃是利用民雄工業區現有之污水

處理廠設施進行處理降低民雄大排之污染流入朴子溪主流減少朴

子溪之污染負荷量改善朴子溪主流之水質進而使民雄大排匯流口

下游之牛稠溪橋測站水質提升最佳化操作水質目標為民雄工業區污

水處理場之處理排放水符合放流水標準(BODlt30mgL)

(4)地表漫流工程

96 年 6 月設置完成之八掌溪流域內溪洲排水地表漫流工程其主

要處理內溪洲排水上游之生活污水其依據工程設計之水質處理目標

為BOD 去除率達 61而水質改善處理目標為放流水 BODlt10mgL

(5)地下滲濾工程

97 年 10 月設置完成之牛稠溪主流台林橋下游污排水地下滲濾工

程其主要處理民雄鄉大崎村之生活污水及民雄鄉大崎村附近之事業

廢污水其工程設計之水質處理目標為第一區 BOD 去除率達 30

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 30第二區 BOD 去除率達 70

SS 去除率達 40NH3-N 去除率達 40而水質改善處理目標為放流

水 BODlt15mgL

2 水質改善處理目標達成率

根據上節敘述所擬定之最佳化操作水質改善目標以及各水質淨化

設施之水質檢測結果彙整並計算各淨化系統水質處理目標達成率以

放流水處理目標達成率而言月眉潭橋曝氣系統蒜頭生態園區民雄

截流工程及台林橋地下滲濾(12 區)放流水處理目標最佳皆達 100其

次為大林明華濕地及荷苞嶼生態園區分別為 900及 778最差的為

內溪洲地表漫流工程達成率為 667以水質改善率達成率而言以林

橋地下滲濾(12 區)最佳達成率為 100及 875其次為蒜頭生態園區

及大林明華濕地達成率為 80最差的為荷苞嶼生態園區及內溪洲

地表漫流工程達成率為 444及 222其各系統放流水處理目標及改

善率達成率詳如表 42-24 及 42-25

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-54

表 42-24 各淨化系統放流水處理目標達成率統計表 場址

時間

放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度 放流水質 符合度

99年1月 32 48 78 29 140 times 216 times ND ND

99年2月 45 79 151 times 20 90 157 ND ND

99年3月 55 30 315 times 31 65 66 ND ND

99年4月 44 75 140 92 119 times 61 ND 22

99年5月 62 38 129 20 65 90 32 23

99年6月 45 43 20 82 66 ND ND

99年7月 44 74 22 40 142 times 127 ND ND

99年8月 47 13 27 23 59 137

99年9月 64 28 55 20 147

99年10月 57 ND 36 46 20 157 ND ND

最大值

最小值

平均值

達成率

台林橋地下滲濾2(註3)

BODlt15mgL

100 100 778 100 667 900 100 100

內溪洲地表漫流工程 大林明華濕地園區台林橋地下滲濾1

(註3)

BODlt15mgLBODlt10mgL BODlt20mgL放流水水質目標

DOgt30mgL BODlt8mgL BODlt15mgL

民雄截流工程荷苞嶼生態園區月眉潭橋曝氣系統

(註2)

蒜頭生態園區

(註3)

64

50

79 315

32

BODlt30mgL

142 216 32 23

13

48

22

108

20

34

20

87

92

ND

23

61

122

ND

32

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

2月眉潭橋曝氣系統放流水以環保署月眉潭橋水質檢測值為依據 3rdquoNDrdquo表水質檢測結果低於方法偵測極限蒜頭生態園區(MDL=10 mgL)台林橋地下滲率(MDL =20 mgL)

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-55

表 42-25 各淨化系統水質處理改善率達成率統計表 場址

時間

去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度 去除率 符合度

99年1月 273 times 328 times 191 times -14 times 953 583 times

99年2月 112 times 205 times 430 times 720 961 946

99年3月 752 212 times 635 794 954 948

99年4月 613 41 times 196 times 887 969 961

99年5月 787 462 698 636 862 911

99年6月 724 770 724 905 921

99年7月 600 434 60 times 362 times 915 907

99年8月 814 126 times 119 times 769

99年9月 622 84 times 765

99年10月 804 28 times 747 509 945 948

最大值

最小值

平均值

達成率 800 222 444 800 100 875

862 583

933 891

大林明華濕地園區內溪洲地表漫流工程荷苞嶼生態園區蒜頭生態園區

112 28 60 -14

969 961814 462 770 887

610 213 427 685

台林橋地下滲濾1 台林橋地下滲濾2

BOD去除率目

標

50 35 61 40 30 70

註1rdquordquo無水質數據rdquordquo表示符合放流水質目標rdquotimesrdquo表示不符合放流水質目標

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-56

43 水環境改善相關計畫

431 嘉義縣水污染源及飲用水水源水質保護區污染行為管制計畫

1委辦單位由技佳工程顧問有限公司負責辦理 2計畫執行目標

參考該計畫之合約內容其主要工作目標共分為下列五項 (1)污染源許可管理完成轄內事業或下水道系統水措計畫或許可申請

文件以及定期申報文件之審查建檔及資料庫維護管理以確實水污

染源許可制度管理 (2)廢污水排放評比落實列管水污染源稽查採樣並稽查非法排放違

法情事達成採樣件次 (3)不明管線及暗管稽查及封管辦理轄內不明管線及暗管稽查及封除

作業 (4)飲用水水源水質保護區管制確保飲用水水源水質保護區開發行為

與管制 (5)針對列管水污染事業單位進行廢水處理單元功能評鑑查核及輔導

3計畫工作要項及成果 (1)許可審查及資料建檔 (2)事業稽巡查管制及採樣 (3)暗管及水質監測作業 (4)飲用水水源水質保護區查處及資料建檔 (5)污染事業廢水處理單元功能評鑑 (6)協助辦理水污染緊急應變計畫演練

4計畫進度控管情形

本公司工作團隊為了有效控制特針對該計畫合約所訂定之內容及環

保署考評相關項目制定進度管制表並於 99 年 5 月~11 月期間每月

嚴格控管其計畫執行成效其相關控管成果請參閱附錄二內容其相關

工作執行情形如照片 43-1 所示

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-57

事業單位稽查作業 法規宣導會

污染事業廢水處理單元功能評鑑 飲用水稽查

照片 43-1 水污染管制計畫執行情形

由表 43-1 統計 99 年 1~10 月份工作執行情形雖然各項工作項目

項工作進度皆已完成並達成各項工作成果目標本公司工作團隊依據

歷月評估之彙整結果針對技佳工程顧問有限公司於水污染管制計畫之

優缺點評比如下 (1)優點事項

1 本計畫管制執行除有效協助辦理本縣事業單位排放許可證方放

外其積極地查緝暗管及非法排放成果更能彰顯本縣水污染管

制效益 2 雖委辦公司各項工作進度已達計畫目標數委辦公司仍積極進行

各項水污染管制工作持續進行事業稽查與輔導工作以達污染

監控之效益

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-58

表 43-1 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10

實際 8 6 5 6 44 18 12 12 7 10預定 160 40 190 190 190 190 190 190 190 190 180 0實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

預定 20 10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 0

實際 11 15 38 84 84 48 65 100 57 54

預定 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

實際 1 0 0 0 1 0 3 2 2 2

預定 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

實際 0 0 0 5 0 2 0 0 0 3

預定 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

實際 0 0 0 3 0 0 0 0 0 11

預定 1 1 2 2 2 2 2 4 2 0 0 0

實際 0 0 2 2 14 1 1 5 0 0

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 10 0 10 10 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 10 10 3 14 0 10

預定 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

預定 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

預定 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

實際 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

預定 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 0 2 1 1 0 3 0 0 0 1

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 5 2 29 23 2 6 9 4 10 21

預定 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

實際 5 6 2 5 40 14 7 7 5 8

預定 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

實際 1 0 2 1 3 2 2 3 2 1

預定 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

實際 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

實際 0 0 0 0 1 2 3 2 0 1

預定 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

實際 280 61 13 5 1 0 50 167 158 7

預定 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

實際 196 67 200 184 215 194 183 175 180 161

1000

1000

1389

1000

10社區專用污水下水道系統查核輔導

18 25

工廠設立變更申請案件查核 14視案件情況

而定

10

查獲暗管或不明管線

14

水污染稽查管制

工作項目

1720

民國99年

預定執行進度工作內容(細項)

水污染稽查管制

11 11

1090

事業水污染許可審查

採樣件次

視案件情況

而定

510

稽查件次 1900件次 1755

556

新聞稿

99年1~10月工作執行情形

1000

1000

預定累積進度 計畫累積進度計畫累積進度

百分比()

128 128

1020

8

1

1

水污染防治法法規說明會

查獲非法排放或違法水污法案件

宣導活動

視案件情況

而定

1場次

30點次

1場次

視案件情況

而定

1000

7 1000

111000

99

111

10005

8000

17

99

20001 2

1000

5

47 1567

7

8

視案件情況

而定

8

視案件情況

而定9

3

視案件情況

而定

視案件情況

而定

17

1處

30

功能評鑑 7家次

20處

570件次

視案件情況

而定

疑似偷排對象連續監測及水質監測

視案件情況

而定許可審查之現場查核

推動生活污染減

量宣導

水污染管制

電腦建檔及資料

庫管理

逕流廢水建檔

貯留許可文件建檔

定期申報建檔

巡查記錄單建檔

公共場所播放宣導影片

水污染防治措施建檔

排放許可證建檔

1000

742 1000

1755 1000

10009

3

視案件情況

而定1755

視案件情況

而定742

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-59

表 43-1(續) 水污染管制計畫執行進度控管

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 50 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 0

實際 91 69 89 91 80 79 107 69 89 78

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0

實際 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

預定 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

實際 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

預定 12 12 12 12 12 13 13 12 12 12 0 0

實際 18 9 12 14 14 16 27 20 18 9

預定 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0

實際 7 7 7 12 6 5 10 8 3 6

預定 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0

實際 4 9 5 3 5 3 3 2 4 3

預定 200 78 250 300 350 320 480 370 360 360 360 350

實際 195 83 255 324 359 321 480 384 292 455

計畫累積進度

百分比()飲用水水源水質保護區污染行為管制

工作項目 工作內容(細項)預定執行進度 99年1~10月累積執行情形

民國99年預定累積進度 計畫累積進度

飲用水水源水質

保護區

污染行為管制

稽查採樣 500件次 450 842 1871

稽查採樣建檔 500件次 450 842 1871

海洋污染防治

海洋污染防治

河川及海洋油污染緊急應變演練 1場 1 1 1000

緊急應變訓練 2場 1000

緊急應變器材清點維護保養 2次 2 10 5000

122 157

1 1

30 41

1287

漁港船舶稽查 稽查60船次 60 71 1183

港口污染稽查 122處

1367

99年度河川污染整治考核項目績效自評統計表

(一)污染源稽查

及資料庫管理環署考核點數 3778點 3068 31460 1025

商港船舶稽查 稽查30船次

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-60

(2)缺失及辦理情形

本公司工作團隊特針對歷月評比所提之缺失事項及維護單位改善辦

理情形予以統合彙整詳如表 43-2 內容所示

表 43-2 水污染管制計畫進度控管優缺點彙整表 追蹤項目 改善回覆及成果

1在『採樣數』項目進度稍有落差

另在其他項目應做每月數量達成調

整避免有各月達成率偏低之疑慮

彰顯本計畫工作績效

委辦公司重新規劃工作量化目標以期

儘速補齊落後之採樣數

2環保署考核相關量化項目請定期與

署內資料對照確認以確保各項考評

得分可達預期目標(100)

委辦公司依據環保署 99 年相關考核工

作項目反覆確認數據提報及工作成

效以期爭取良好考核成績

4計畫進度提昇建議事項

(1)為了確保計畫執行數量符合環保署考核要求達成良好的考評成

績因此本公司評估小組特別要求委辦單位確實比對考評執行

成果以期獲取良好考績彰顯業主執行相關計畫之用心及努力

(2)雖然本計畫主要工作項目屬於合約規定事項為主然為求達成環保

署考核要求本公司評估小組亦要求委辦單位為提升及達成 99 年

度環保署水污染稽查點數目標委辦單位應朝向點數成效較高之

項目加速進行

44 執行成果及建議

(1)水質淨化設施以台林橋地下滲濾場址之水質目標及改善率達成率最

高表示其操作維護管理良善蒜頭生態園區因 1~2 月進流水 BOD 濃

度已小於及接近水質改善目標值(80 mgL)導致其去除效率不明顯而

無法滿足去除效率達 50之要求荷苞嶼生態園區雖園區為清潔維護管

理良好但其水質處理改善率偏低因其大部分採樣月份之進流水 BOD濃度已低於水質改善目標值(150 mgL)次外現場維護人員執行水生植

物時亦忽略保留適當之水生植物覆蓋率導致水質處理改善率達成率

偏低

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作

4-61

(2)大林明華濕地園區水質處理目達成率及放流水達成率雖可達 90及

80但其溼地池內水生植物收割作業太慢池面覆蓋率過高後續可

能影響污染物再釋放內溪洲地表漫流工程水質處理目達成率及放流水

達成率分別為 667及 444因其場址地表漫流區整地不均致使進

流水無法順利逕流影響水質改善效益

(3)朴子溪曝氣場址之水質目標為使環保署月眉潭橋測站之水質溶氧

DOgt30mgL依過去曝氣場址操作管理經驗特於洪汛(6-11 月期間)辦理拆卸遷移亦 99 年 3 月進行曝氣機操作台數評估並建議以曝氣機操

作台數 4 台即可於正常操作月份均能達到水質改善目標表示曝氣

系統在正常操作期間皆為適當操作曝氣機之啟動台數達成其功效

(4)民雄大排截流水質改善工程自 95 年 11 月開始正式運作因主要水質改

良機制乃是利用民雄工業區污水處理廠之處理餘裕量利用截水坑及抽

水泵設備抽送至處理廠進行水質改善污水處理場每項處理單元皆有嚴

格的電腦自動化控制及水質排放要求處理後之排放水流皆能符合放流

水標準因此民雄截流之水質處理目標達成率為 100惟本場址主要

是利用截水坑及抽水泵設備進行原水抽送所以截水坑篩網的清潔度及

週遭環境的維護甚為重要抽水泵的定期保養維護應列為首推要項

(5)基於水質改善效益為本縣縣地水質改善設施設置之最大初衷然蒜頭生

態園區大林明華溼地及荷苞嶼生態園區皆屬開闊性水域較大之溼地設

計其水質檢測數據較易受水中藻類影響加上部分園區主要來源為鄰

近居民社區之雜排水故建議未來操作維護管理工作案應可增添溶解

性 BOD葉綠素營養鹽(NP)等檢測項目

(6)本公司於執行朴子溪曝氣系統民雄大排截流設施及蒜頭生態園區之操

作維護管理成果經歷次檢修之後察覺部份設施屬老舊狀態除建議

局內可提送補助方案向環保署申請設施老舊汰換經費亦自行辦理設施

設備更新檢修工作本公司已辦理民雄大排截流設施及蒜頭生態園區進

流抽水泵設備檢修汰換工作

(7)由於部分園區及場址皆竣工多年為維護民眾休憩之安全建議可辦理

辦理本縣現地水質淨化場址內已設置完成之涼亭安全鑑定作業及相關護

木漆補刷工作