专利的战争 - SJTUblog.lib.sjtu.edu.cn/umji/attachments/month_1211/p... ·...
37
专利的战争 专利保护策略与专利侵权案例分析 刘永沛律师 陈晨律师 北京盈科（上海）律师事务所 知识产权部 2012-10-31
Transcript of 专利的战争 - SJTUblog.lib.sjtu.edu.cn/umji/attachments/month_1211/p... ·...
专利的战争专利保护策略与专利侵权案例分析
刘永沛律师 陈晨律师
北京盈科（上海）律师事务所知识产权部
2012-10-31
13524892008
一、案情的回顾
苹果的进攻
时间：2011年4月地点：加利福尼亚州圣何塞美国联邦地区法院原告：APPLE INC.被告：SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD.SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA. INC.SAMSUNG TELECOMMUINICATIONS AMERICA, LLC.理由：三星手机及平板电脑侵犯7项苹果专利权诉求：25亿美元
一、案情的回顾
三星的反击
时间：2012年2月地点：加利福尼亚州圣何塞美国联邦地区法院原告：SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD.被告：APPLE INC.理由：苹果手机及平板电脑侵犯8项三星专利权
一、案情的回顾
结局---陪审团裁定
时间：2012年8月24日地点：加利福尼亚州圣何塞美国联邦地区法院裁定人：陪审团裁定结果：判定三星侵犯苹果6件专利权，赔偿苹果10.5亿美元，并驳回三星的所有诉讼主张苹果后续请求：对三星发布禁止令三星的出路：
一是继续使用这些被判侵权的专利、支付苹果一定费用；二是把产品撤出市场、重新设计。
二、苹果诉三星一案所带来的问题
1、为什么苹果诉三星被称之为专利的世纪之战？
二、苹果诉三星一案所带来的问题
问题一为什么苹果诉三星被称之为专利的世纪之战？
全球智能手机大发展背景下的一次重大创新挑战；
6项专利权创造赔偿数额新高；
智能手机两大阵营的对垒；
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
苹果的商标 三星的商标
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
智能手机的版权一：操作系统
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
智能手机的版权二：应用程序
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
智能手机的专利
智能手机的定义：智能手机(Smartphone)，是指“像个人电脑一样，具有独立
的操作系统，可以由用户自行安装软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对手机的功能进行扩充，并可以通过移动通讯网络来实现无线网络接入的这样一类手机的总称”。
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
智能手机的专利数量庞大CNIPR中外专利数据库服务平台精确检索
问题二苹果为什么会选择专利诉讼而不是版权、商标诉讼？
智能手机的专利数量庞大CNIPR中外专利数据库服务平台模糊检索
问题三苹果为什么会先选择三星作为诉讼对象？
三星的历史转型
问题三苹果为什么会先选择三星作为诉讼对象？
三星背后的利益集团-----操作系统手机生产商之争
1980年David Potter成立Psion公司。
1998年在爱立信、诺基亚、摩托罗拉和Psion的共同合作下成立塞班公司。塞班公司推出Symbian OS v7.x，同时创始人之一的摩托罗拉退出
塞班公司。2004年
全球Symbian手机总量达到一亿部。2008年
诺基亚收购塞班公司，塞班成为诺基亚独占系统。2009年
LG、索尼爱立信等各大厂商纷纷宣布退出塞班平台，转而投入谷歌Android领域。
2010年三星电子宣布退出塞班转向Android，塞班仅剩诺基亚一家支持。
问题三苹果为什么会先选择三星作为诉讼对象？
三星背后的利益集团-----安卓操作系统手机生产商
问题四本案苹果诉三星的具体专利是什么？
1、D618677号专利：麦克风、前面板、显示屏边框设计以及前面板整体覆盖玻璃的设计
问题四本案苹果诉三星的具体专利是什么？
2、D593087号专利：带有Home键的前面板设计(Home键除外)、圆角和边框设计。
问题四本案苹果诉三星的具体专利是什么？
3、D604305号专利：桌面图标的横纵方格布局以及下方多个图标Dock设计。
问题四本案苹果诉三星的具体专利是什么？
4、D504889号专利：斜面、外边框和圆角设计，以及前面板、侧边框和背部的极简美学设计。(iPad)
问题四本案苹果诉三星的具体专利是什么？
5、7469381号专利：“迅速返回”，当一个列表或页面被滑动到边缘时，会出现一个回弹的效果。Android 2.3时，三星的设备未来规避这一专利，改为滑动到边缘时出现蓝色高光效果。
6、7844915号专利：“缩小放大”，判断用户用一只手指滑动屏幕或两只手指缩放屏幕的判断机制。
7、7864163号专利：“双击缩回”，在拥有多块内容区域时，通过手势或者轻击屏幕来放大屏幕上显示内容中特定的部分。这个功能在 Mac OS X 10.7 Lion 中被往回移植到了 Mac 版 Safari 浏览器上。
问题五专利侵权的认定方法及本案的侵权判定
2、美国外观设计侵权判定标准：
如果在一个普通观察者眼里，两个外观设计实质上相同，如果它们相似到如此的程度，以至于欺骗了观察者，诱导他以为是前一外观设计产品而购买了后一外观设计产品，那么，后一外观设计就构成了对受专利保护的前一外观设计的侵害，但前提是需满足外观专利具备创新点的要求。
1、外观设计保护的范围：外观设计专利产品的三维立体、形状、图案以及色彩的结合
3、中国外观设计侵权判断标准：
被控侵权产品是否包含了专利设计中一般消费者在正常状态下能够看到的装饰性创新内容
-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的7844915“缩小放大”专利-三星的多款设备证实侵犯了苹果的7469381“迅速返回”专利-三星的多款设备证实侵犯了苹果的7864163“双击缩放”专利-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的D618677商业外观设计专利-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D593087商业外观设计专利-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的D604305外观专利-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D504889外形设计专利
问题五专利侵权的认定方法及本案的侵权判定
5、侵权判定的结果
问题六苹果案对我们的启示是什么？
启示一 ：技术型企业尤其是跨国公司的竞争最直观、公开的表现是专利战争。
专利战争的意义苹果公司除非以专利牵制Android的发展态势，否
则就无法持续保持赢利，最终还可能被边缘化。”所以专利战争的最直接的目标是利益最大化。
问题六苹果案对我们的启示是什么？
启示二 ：专利战争的形式:诉讼、ITC调查、交叉许可、转让
问题六苹果案对我们的启示是什么？
启示二 ：专利战争的形式多样化:诉讼、ITC调查、交叉许可、转让
问题六苹果案对我们的启示是什么？
启示三 ：专利战争的基础是企业的专利战略
专利战略的主要方面：确权（布局）、维权、用权战略的类型：进攻型、防御型
问题六苹果案对我们的启示是什么？
进攻型专利战略：1、关键技术为核心，辅助、改进技术为外围的壁垒战略2、全球性专利布局
问题六苹果案对我们的启示是什么？
进攻型专利战略：1、关键技术为核心，辅助、改进技术为外围的壁垒战略2、全球性专利布局
问题六苹果案对我们的启示是什么？
防御型专利战略：全面检索，外围切入
问题七企业专利战略实施过程中是否一帆风顺？
1、权属风险
2、法律状态风险
3、稳定性风险
4、许可合同风险
关键词：专利无效 垃圾专利 阴阳许可
北京盈科（上海）律师事务所
THE END
THANKS
