Bibliotheekinstructie Honourstudenten Psychologie
description
Transcript of Bibliotheekinstructie Honourstudenten Psychologie
Bibliotheekinstructie Honors studenten Psychologie
=> Voordat we beginnnen: Zoek in Google literatuur over de relatie tussen AIDS en gehoorproblemen die je zou kunnen gebruiken voor een essay
Janneke Staaks, [email protected]:
http://home.medewerker.uva.nl/j.p.c.staaks/
2
Nachtmerrie..
URL Openingsscene Ghostbusters:http://www.youtube.com/watch?v=0MT2B-OtrmM
3
Wat wij zien..
4
Wat een computer ziet
Titel
Trefwoord
5
‘Problemen’ eerste (computergestuurde) bibliotheeksystemen
Spellingsvarianten Synoniemen Combineren zoektermen
6
Spellingsvarianten
Gebruik van
Wildcards: *,?,$ child* = child, children, childhood
wom?n = woman, women
Afspraken Auteursnamen; achternaam, voorletters
NB: Haakjes: “Max van der Linden”
7
Synoniemen Je gezonde verstand en vakkennis Raadplegen collega’s, informatiespecialist. Gebruik Thesaurus
Trefwoord
Onderwerp
Keyword
Descriptor
Identifier
Subject Heading (o.a. MeSH)
8
Combineren Zoektermen Booleaanse Logica OR, AND => Multi-field search of History Let op haakjes!
AND: met alle woordenOR: met een van deze woorden
9
Welke zoekopdracht moet je gebruiken als je geinteresseerd bent in de kenmerken van astma- of hooikoortsaanvallen.
A. (Asthma AND Hay fever) OR Characteristics
B. Characteristics OR Asthma OR Hay fever
C. Characteristics AND (Asthma OR Hay fever)
D. Characteristics AND Asthma AND Hay fever
10
Opdracht 1
Zoekopdracht: effect van Cognitieve gedragstherapie op depressie bij kinderen
NB: zoek met behulp van de Advanced search!
11
Zoekstrategieen
Vind ik alles?
A specificity of 100% means that the
test recognizes all actual positives Ruis?
A sensitivity of 100% means that the
test recognizes all actual negatives
12
Inspiratie opdoenSensitivity
Browse• Journals bv. Trends in.. (cognitive sciences, neurosciences), Brain and Behavioral Sciences• Reviews, Meta-Analyses
Nieuws• Lexis Nexis• News.google.com
Back to basics• Encyclopedieen • Handboeken
13
Probleemstelling & weinig tijd
Goed over vraagstelling nadenken• meer zoekelementen =>• minder hits & hogere relevantie
Limits!Jaar, Peer reviewMethodologie, Full-text, Onderzoekspopulatie
Streng zoeken• Titel• Thesaurus
Kamer 2.01D
Specificity Sensitivity
14
Probleemstelling & veel tijd
Specificity
Zoektermen goed definieren• Synoniemen• Spellingsvarianten• event. Thesaurustermen• Resultaten kritisch bekijken, eventueel aanpassen of uitsluiten
Zoektermen vervolgens combineren
Meer dan 1 database raadplegenZoektermen
Alert instellen (rss - mail)
Snowballing; WoS
15
Keuze Bibliotheeksysteem
Engelstalige tijdschriftartikelen
=> Bibliografieen Digitale bibliotheek
Voorselectie op vakgebied
Gelijktijdig zoeken in meerder
Databases
16
Belangrijke bronnen1) PsycINFO
2) Pubmed
3) Web of Science
Verder in de Digitale Bibliotheek:
ERIC, Inspec, Econlit, Philosopher’s
Index, Sociological Abstracts,
Academic Search Premier. Zie Pas je aan aan je omgeving!
17
Opdracht 2
Zoek op in Web of Science hoevaak
Clark, A. & Chalmers, D. (1998). The extended mind, Analysis, 58, 7-19
Geciteerd is.
18
Opdracht 3
Zoek in Pubmed wetenschappelijke literatuur over:
De relatie tussen AIDS en gehoorproblemen
19
Zoeken op Internet
Automatisch Page Rank Deep web
20
Meta zoekmachine Hoe zoekt Google Scholar?
aims to rank documents the way researchers
do, weighing the full text of each document,
where it was published, who it was written by,
as well as how often and how recently it has
been cited in other scholarly literature.
21
Relevance Ranked results
Google.com vs .nl
22
Geen Thesaurus => meer synoniemen Booleaans zoeken lastiger Limits; publicatie type Geen zoekgeschiedenis Lack of transparency and control Uneven coverage…
23
Bron: Neuhaus C., Neuhaus E., Asher A. & Wrede C. (2006) The Depth and Breadth of Google Scholar: An Empirical Study. Libraries and the Academy, 6(2), 127–141.
PsycINFO48%
24
Bron: Neuhaus, C., Neuhaus, E., Asher, A. & Wrede, C. (2006) The Depth and Breadth of Google Scholar: An Empirical Study. Libraries and the Academy, 6(2), 127–141.
25
How Scholarly is Google Scholar?
Subjects: 7 librarians Eerste 30 resultaten Gescoord op 6 criteria
Accuracy
Authority
Objectivity
Currency
Coverage
Relevance
Bron: Howland, J. L., Wright, T. C. Boughan, R. A. & Roberts, B. C. (2008) How scholarly is Google Scholar? A comparison of Google Scholar to library databases
26
Example PsycINFO
(“Standardized test*” OR “high stakes test*”) AND
(“Learning disabilit*” OR Dyslexia OR “Learning Problem”)
AND
Accomodat*
“Standardized ~test” OR “high stakes ~test” “Learning ~disability” OR Dyslexia OR “Learning Problem”
~Accomodation
Translate
27
Results
GS gemiddeld 17,6% beter Geen (significante) verschillen tussen
vakgebieden GS Verder
Weinig Overlap in de eerste 30
resultaten tussen GS en LD
Zoeken in volledige set resultaten: Google Scholar 76% overlap
Library Databases 47% overlap
28
Sportdiscus
Pubmed
Applied Science andTechnology Abstracts
Business Source Premier
PsycINFO
LLBA
JSTOR
29
Beter zoeken met
Google Cheat Sheet Advanced Search Spellingsvarianten, synoniemen UvA linker
Thuis toegang
Benutten extra opties! Related articles
Cited by
30
Opdracht 4
Zoek op in Google Scholar hoevaak
Clark, A. & Chalmers, D. (1998). The extended mind, Analysis, 58, 7-19
geciteerd is.
31
The End
Vragen?
32
Referenties Literatuur over Google Scholar: http://
delicious.com/jannekestaaks/google Boolean Operators:
http://www.internettutorials.net/boolean.asp Google spiders:
http://www.flickr.com/photos/hubspot/4112505109/
Various pictures from http://xkcd.com/ Librarian, the original search engine:
http://www.cafepress.com/brownbagdesigns/1911390