是否超前新学期，金陵中学中美班学

生告别沉重书包，省下的教材费承担一部分作为购 iPad的开销。南京计划试点“电子书包”的有 21 所中小学，先期将在局部推广。一部新版 iPad，最多再加上一支笔和一个本子，就是要带的全部学具了。

@kekede007：我们大搞多媒体教学时，澳大利亚的中学课堂用道具都能上得非常精彩，我们用 iPad时，有些国家根本禁止带进学校。到底谁先进？

@纶小泡：无论时代怎么进步，纸笔和书本都不是这些高科技可以替代的，iPad 对于我们家来说，只是一个娱乐工具。

@爱再日落黄昏时：如果是投票的话，我投不赞成。公费买单更可笑，这脱离了中国实际的经济水平，正如很多博友所说，很多偏远地区的孩子上个学都困难，你在这里派送iPad？

评论 E-mail:dfqcbs@E-mail:dfqcbs@163163.com.comB10 责编/黄莉 版式/张文娟 校对/舒 玉

20122012年年99月月2121日日 星期五星期五

子路第十三(共三十章)

26 子曰：“君子泰而不骄，小人骄而不泰。”

【译】

孔子说：“君子庄严而不骄傲，小人骄傲不庄严。”

重 读 经 典读一本书，懂许多道理 ■毕晓哲

【李泽厚解读】

再一次突出少言语。与摩登时代一任语言夸巧、主宰一切恰是两种境界。

声音

一个捐精过程需要多次提取精液，随后对提取的精液进行艾滋病复检，复检通过后才能启用。在今年 9 月之前，每提取一次精液，一般补贴 200 元，复检通过后，再按每次 300 元给捐精者补齐。虽然在最近，每次完整的捐精补贴已经从 3000元涨到了 5000 元，但是依旧离买房的首付相差甚远。

——广东省计划生育科研所副所长、生殖遗传主任医师郑立新接受媒体采访时明确表示“捐精买房是不可能的”。

微调查

■曾金

27 子曰：“刚、毅、木、讷，近仁。”

【译】

孔子说：“刚强，坚韧，朴实，寡言，接近于仁了。”

“月饼节”快到了你最爱吃什么馅？中秋节即将来临，月饼成为

网友热议的话题。当一个月饼摆在你的面前，你最关心的是什么？当然是什么馅料了！调查发现，大多数网友表示最爱鲜肉馅的月饼，豆沙和蛋黄也颇受欢迎，但是喜欢五仁馅的网友就不那么多了。很多网友表示，最不喜欢的就是五仁馅月饼，因为太甜太腻了。

网友评论

@大包子狸：最爱吃刚烤出炉的鲜肉月饼，那个热乎，那个鲜嫩，那个多汁……

@布雷雷： 最爱豆沙，偶尔椰蓉。加蛋黄更棒！

@Jillou 娄： 除了五仁，其他都喜欢。

@涣雪冰凝：最不喜欢各种水果月饼！

“月光族”被视为 80 后的标签。一条“80 后夫妻月入9000元，一年存9万元”的帖子在微博上引起围观。随着该80后夫妻“存钱大法”的公布，不少网友质疑这两口子啃老、节省过度。（《长沙晚报》）

月入 9000，年存 90000 的省钱故事在现实中上演，其“存钱大法”必然成为一大看点。而其“省钱三大利器”引来吐槽却不无道理：每月消费 1000 元，存8000 元，单位福利好，公司提供免费午餐，并定期发毛巾、香皂、洗衣粉、卫生纸等生活用品；节省开支，买衣服基本在地摊或网购，每件不超过 100 元，若男方在外应酬女方则在家里做饭吃；去父母家蹭饭、蹭水果。

终究，网友眼中的“理财帝王”只是一个“啃老族”的典型

案例，其存钱大法归根结底是因 为 单 位 福 利 好 、节 省 和 啃老。曾有调查显示，中国逾六成家庭存在“啃老”现象，“吃老族”、“傍老族”比比皆是，有人坦言“我也不想‘啃老’，可经济太 困 难 了 ，工 作 实 在 太 难 找了”，有人说“父母愿意继续给我钱，我无所谓”，最终构筑了当下中国独有的“啃老一族”。啃老现象称为一种社会常态，背后的代价是年青一代独立自强能力的降低。

“老养小”的现实啃老现象应当得到遏制。父母不应习惯

“被啃”，应该学会给孩子“断奶”，培育具有独立人格和自力更生的一代。溺爱式的纵容只会导致后患无穷，最终影响年青一代的终身发展。细数当下以80 后和 90 后为代表的消费群体，谈起花钱他们头头是道，说

起存钱却直摇头，对理财投资更是一窍不通。从“啃吃啃穿”逐步升级为“啃房啃车”，可怜天下父母心，忙忙碌碌都是为孩子忙碌。

啃 老 存 钱 并 不 等 于 会 理财，正确的理财观并不是因为有单位福利和父母所以省钱，而是真正有良好的消费和理财习惯，学会节约，培养理财意识。只有摘掉“啃老族”的帽子的存钱，才是真正意义上正确的理财观。

诚然，“啃老族”的怪圈绝非一起孤立事件，缓解啃老难题是一道社会课题，需要社会公共政策等多方面的联动合作。为年轻人创造更多的就业机会，并完善社会保障体系，并从当下培养孩子的自强能力。唯有如此，才能让“养儿防老”变成“养儿啃老”。

“啃老存钱”毫无效仿价值

小可乐就读的是一所北京市属重点小学，属于“幼升小”家长群体中流传的那种“牛小”。为了能给孩子找一所好一点的小学，黄勇夫妇从小可乐上幼儿园起，就开始筹划。几年来，他们几乎试过了所有的办法，托关系、筹赞助费，忙得焦头烂额。所有的工作都做遍了后，今年7月，他终于等来了学校的通知，交10万元赞助费，孩子就可以录取了。但接下来的事情，远没有他想象的那么顺利，因为，孩子录取的这所“牛小”只收支票形式的赞助费。(《北京晚报》)

为了规避乱收费涉嫌，当地相关“牛小”挖空心思搞出来的“对公支票”式择校费，不过是新时期择校费的变种。一方面是逃避监管，以所谓的企业捐助方式谋取乱收费的不义之财；另一方面乐此不疲，多年来在中央和地方多个部门的严厉打击和禁止之下，依然置若罔闻，越“吃”越上瘾。家长们也有苦处，为了孩子、为了下一代，再高昂的“对公支票”费用

也要想方设法搞，想尽一切办法交。这简直就是时下一些地方从幼儿园到小学、初中畸形式教育现状的缩影。

真不知道依托高昂乱收费(择校费)之下的教育之藤，能结出什么样的“瓜”？像这位家长反映的那样，在孩子上幼儿园的时候就已经交纳了 1 万元，还是托关系办的。在幼儿园时候由于孩子不谙世事，对于孩子的健康成长和心理影响或可忽略，然而，在上小学时候这样的一种“对公支票”式择校费的负面影响将无法估量。可以肯定的是，如果一个孩子上小学后知道自己的“学位”是变相花了 10 万元“买来的”，他会怎样想？是进一步形成和其他学校学生的“攀比”呢，还是在懂事之后“责骂”教育的现状和不公？或者说逐步学会享受这种

“交费”获得“特权”的待遇？一个“对公支票”式择校费本身就是一个教育领域的恶劣示范，我们无法想象，在学校和老师们教育孩子如何诚实守信，如何塑造完善的人格的时候，属

于“择校费”的现实操作者和受益者的教育工作者，冠冕堂皇的教育辞藻还如何说得出口。

一边要教育孩子如何如何，一边一手掌握公共教育资源牟取巨额利益，这是一个严重的人格分裂的初级教育现状，这样的教育现实，能培养出什么样的孩子本身就令人担忧。孩子们在这样一个现实教育环境之下，只会学得同样功利，同样看到“拼爹”、“拼资源”带来的优势，他们会潜移默化受此影响，公平意识和规则意识将阙如。恰恰是在最关键的初等教育阶段，一些学校和教育的“已身不正”的教育事实会带给孩子们可能一生的不良影响。

有句俗话说，“种瓜得瓜，种豆得豆”。畸形的教育之藤上，很难想象会结出什么样的

“果实”。可见，当前一些久治不愈的教育积弊，一些严重违背社会公平和导致更大公平的

“择校费”现象，正在持续败坏着教育风气，如果不加大治理步伐，影响的将不仅仅是一两代人。

“对公支票”式择校费能结什么“瓜”？

微博@个论@涓子 CLOYE：一友最近

因出差滞留日本。今早发微信给大家说她昨晚和同事在一小酒馆吃饭，被发现是中国人后，于是上了一道菜写着字。我们听了都很担心。谁知，是“谢谢中国”四字。酒馆师傅说，谢谢这样的时刻愿意来到日本，望和平友好。我的确有些意外。爱国，一定要用排外和仇恨来表达么？

热议