ก าวสู ประชาคมเศรษฐก จอาเซิ ี ยน · 4 อาเซียน asean ป 2510 ป 2510 ป 2510 ป 2510 ป 2510 ป 2527 อาเซี
โครงสร างประชากรไทยอด ีต ป...
Transcript of โครงสร างประชากรไทยอด ีต ป...
นพ.สุมิตร สตุรา
2 มิถุนายน 2553
ภ า ค วิ ช า กุ ม า ร เ ว ช ศ า ส ต ร ค ณ ะ แ พ ท ย ศ า ส ต ร ม ห า วิ ท ย า ลั ย ข อ น แ ก น
บทบาทของแพทยในการแกไขปญหาสาธารณสุขของประเทศ
สังคมและวิถชีีวิตเปลี่ยน โรคเปลีย่น เทคโนโลยีกาวหนา
ประชาชน มีศกึษาดขีึ้น
- คาใชจายสูง- ใชผิด- ขอมูลมีจํานวนมาก
- ความตองการ- การตรวจสอบ- ความเชื่อมั่น
ขอมูลมีมากเปลี่ยนเร็ว
การตัดสินใจทางการแพทย- รูปญหาชุมชน - สนองตอบสังคม- ตามใหทัน (เทคโนโลย)ี - คํานึงถึงจริยธรรม- เลือกใหถูก - เศรษฐกิจ
ศ.จรัส สุวรรณเวลาPARADIGM SHIFT
โครงสรางประชากรไทยอดีต ปจจุบัน และอนาคต
0-415-19
30-34
45-49
60-6470+
ชาย หญิง
รอยละ
พ.ศ. 2503
ประเทศไทย
Baby Boom
รอยละ
หญิง
พ.ศ. 2553
ประเทศไทย
0-415-19
30-34
45-49
60-6470+
ชาย
Demographic Dividend
70+60-64
45-49
30-34
15-19
0-4
หญิง
พ.ศ. 2568ประเทศไทย
รอยละ
ชาย
Aging Population
ที่มา : ปาณบด ีเอกะจัมปกะ และ นิธิศ วฒันมะโน 17 กันยายน 2551
ปจจัยที่มีผลกระทบตอสุขภาวะของเด็กไทย
ที่มา : สุมิตร สุตรา และ อรณุ จริวัฒนกุล 3 พฤศจกิายน 2551
ปจจยัที่มีผลกระทบตอสุขภาวะเด็กไทย
เด็กที่มีพฤติกรรมเสี่ยง
สิ่งแวดลอมเสี่ยงเด็กในภาวะยากลําบาก
ที่มา : สมุิตร สุตรา และ อรุณ จิรวัฒนกุล 3 พฤศจกิายน 2551
ปญหาสุขภาพของเด็กและวัยรุนไทย
ประสทิธิภาพและประสทิธิผล ของการใหบริการและสงเสริมสขุภาพ
ระบบบริการและบุคลากรที่มีประสทิธิภาพ
ครอบครัว ชุมชน สังคม
องคประกอบความตองการดานสุขภาพ (health needs)
ปจจยัแวดลอมและระบบสนับสนุน
ความคาดหวังในวิชาชีพ
การเปลี่ยนแปลงแบบแผนการเจบ็ปวย
ความกาวหนาอยางรวดเร็วขององคความรูและเทคโนโลยีทางการแพทย
ความคาดหวังและความตองการของผูปวย
Education Inputs
การเปลีย่นแปลงระบบสุขภาพ : กลยทุธที่จะตองปรับเปลี่ยนการฝกอบรมแพทย
Education Interventions
Education outputs and outcomes
ปจจัยที่เปลี่ยนแปลงกลยทุธการฝกอบรมแพทย
ที่จะตองปรับเปลี่ยนปจจัยแวดลอมและระบบสนบัสนุน
โครงสรางประชากรและสิ่งแวดลอมระบบสนับสนุนภาครัฐและเอกชนกฎหมายเกี่ยวกับเด็กการเสริมสรางทักษะชีวิตความมั่นคงในครอบรัวสื่อปลอดภัยสําหรับเด็ก
มีกรอบแนวคิดดานสังคม ชุมชน ที่มี ผลกระทบตอสุขภาวะของเด็ก ประสบการณกับระบบสนับสนุนเรียนรูเรื่องกฎหมายคุมครองเด็กประสบการณศูนยเลี้ยงดูเด็กกอนวัยเรียนอนามัยโรงเรียน ระบบตรวจคัดกรอง และสงเสริมสุขภาพคลินิก วัยรุนโดยทีมสหวิชาชีพโรงพยาบาลสายใยรักแหงครอบครัวเปนกระบอกเสยีงในการปกปองเด็ก
การเปลีย่นแปลงดานแบบแผนระบบสุขภาพ : กลยทุธที่ตองปรับเปลีย่น
ปจจัยที่เปลี่ยนแปลง กลยทุธการฝกอบรมแพทย ที่จะตองปรับเปลี่ยน
ความคาดหวังในวิชาชพีมีระบบ มีมาตรฐาน มจีรรยาบรรณจิตสํานึก “ปรัตถนิยม”
ประเด็นดานจรยิธรรม ความสัมพันธแพทย - ผูปวยการพูดความจริงinformed consent ดูแลผูปวยระยะสุดทายการจัดสรรทรัพยากรที่เปนธรรม
Professionalism- Professional behavior- Ethical principles- Cultural competence
ทักษะในการสื่อสารPatient-Centered careChild advocacy End of life careการดูแลเด็กในภาวะยากลําบาก
การเปลีย่นแปลงดานแบบแผนระบบสุขภาพ : กลยทุธที่ตองปรับเปลีย่น
ปจจัยที่เปลี่ยนแปลงกลยุทธการฝกอบรมแพทย
ที่จะตองปรบัเปลี่ยนการเปลีย่นแปลงแบบแผนการเจ็บปวย
โรคเรื้อรัง ซับซอนเพิ่มขึ้น ตองใชทีมสหวิชาชีพ
ปญหาพัฒนาการ โรคจาก biopsychosocial เพิ่มมากขึ้น
ตองการการดูแลแบบผูปวยนอก ในชุมชนและที่บาน
ตองการ Clinical practice guideline ที่เหมาะสม คาใชจายดานรักษาพยาบาลสูงขึ้น
การจัดการฝกอบรมควรจัดลําดับความสําคัญของโรค โดยคํานึงถึงภาวะโรคของประเทศ ประสบการณดานพัฒนาการทั้งสติปญญาและอารมณ จัดประสบการดูแลผูปวยเรื้อรัง มีระบบดูแลผูปวยครบวงจรจากโรงพยาบาลจนถึงบาน มีประสบการณใน subspecialties ที่เหมาะสม มีประสบการณทํางานกับทีมสหวิชาชีพ การจัดการองคความรูและการเปนผูนํา
สามารถพัฒนา CPG (ที่เหมาะสมกับทองถิ่น) มีความรูพื้นฐาน เศรษฐศาสตรทางการแพทย
การเปลีย่นแปลงดานแบบแผนระบบสุขภาพ : กลยทุธที่ตองปรับเปลีย่น
ปจจัยที่เปลี่ยนแปลง กลยุทธการฝกอบรมแพทย ที่จะตองปรับเปลี่ยน
ความกาวหนาขององคความรูและเทคโนโลยทีางการแพทย
ความรูดาน biomedical และ clinic เพิ่มมากขึ้นตองใชระบบ IT ในการติดตามความกาวหนา
เทคโนโลยีทาการแพทยกาวหนา ตองนําเขา ราคาแพง
มีความสามารถในการใช IT ในการสืบคนมีความสามารถดาน EBM ในการวิเคราะหมีความสามารถวิจัย สรางองคความรูใหมมีความรู medical economic ฝกอบรมการใชเทคโนโลยีใหมและเลือกใชได อยางคุมคา
การเปลีย่นแปลงดานแบบแผนระบบสุขภาพ : กลยทุธที่ตองปรับเปลีย่น
ปจจัยที่เปลี่ยนแปลง กลยทุธการฝกอบรมแพทยที่จะตองปรับเปลี่ยนความคาดหวังและความตองการของผูปวย
ตองการการดูแลรักษาใกลบาน ตองการทราบขอมูลความเจ็บปวย ตองการการตรวจคัดกรอง ปองกัน และสงเสริมสุขภาพ
ตองการการตรวจสอบและคุมครองผูบริโภค
ตองการพึ่งพาระบบแพทยทางเลอืก
มีประสบการณในการดูแลผูปวยในชุมชนและที่บาน มีประสบการณ continuity careมีสวนรวมในระบบประกันคุณภาพการรักษาพยาบาล
มีความสามารถวิเคราะหประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบการตรวจคัดกรอง การปองกัน สงเสริมสุขภาพ มีความรูดานแพทยทางเลือก มีราชวิทยาลัยฯ อาจารย แพทยรุนพี่เปน “Role Model ”
การเปลีย่นแปลงดานแบบแผนระบบสุขภาพ : กลยทุธที่ตองปรับเปลีย่น
USA
ACGME
Canada
CanMEDS
Thailand
2009
Patient careMedical knowledgePractice-based
learning and improvement
Interpersonal and communication skills
ProfessionalismSystem-based
practice
Medical expert-clinical decision maker
Communicator-educator-humanist-healer
CollaboratorGatekeeper-resource
managerLearnerHealth advocateScientist-scholar
Professional Habits, Attitudes, Moral and Ethics
Communication and Interpersonal Skills
Scientific Knowledge of Medicine
Patient careContinuous
Professional Development
Leadership Child adevocacy
Japan
Patient-centered care
Communication skills
Sound ethicsClinical skillsProblem solving
skillsLife-long learning
skillsLeadership skillsPublic health and
health care systems skills
The development of global competencies
สิ่งที่ “แพทย” ตองประสบ• ปกติ - ผิดปกติ• จะวินิจฉัยอยางไร ?• จะรักษาอยางไร ?• คนไขจะเปนอยางไรตอไป ?• ความผิดปกตินี้เกิดจากอะไร ?• จะปองกันไดอยางไร ?
UNCERTAINTY - PROBABILITY - CHANCE
การแกปญหาทางการแพทย“CLINICAL REASONING PROCESS”
อาการสําคัญ
ซักประวัติ
ตรวจรางกาย
สงตรวจ
การวินิจฉัย
• รักษา• ปองกัน• พยากรณโรค
สรางสมมุติฐาน
ยืนยันสมมุติฐาน
Iterative nature of clinical practiceHISTORY AND CLINICAL
EXAMINATION AT ADMISSION
DIFFERENTIAL DIAGNOSISRISK ASSESSMENT
ANDDIAGNOSTIC WORK-UP
DIAGNOSIS ANDPRE-TREATMENT PROGNOSIS
(natural course assessment)
FOLLOW-UP
ASSESSMENT OF TREATMENTEFFECT AND CLINICAL COURSE
NO IMPROVEMENT
DIAGNOSTIC REVIEW
TREATMENT
RISKPROGNOSIS AND
DIAGNOSIS REVIEW
0
5000
10000
15000
20000
25000
' 50 ' 55 ' 60 ' 65 ' 70 ' 75 ' 80 ' 85 ' 90 ' 95 year
Numb
er of
RCTs
yea
r
So much evidence,So little time
Competence and capability in complex adaptive systems
HighHigh Low
Degree of certainty
Competence
Environment familiar
Task familiar
Environment unfamiliar
Task unfamiliar
Low
Zone of complexity Capability
Degre
e of A
greem
ent
(Stacey and Stephenson)
การฝกอบรมแพทยดําเนินการในที่ซึ่งแพทยมีโอกาสเห็นผูปวยนอยที่สุด?
Characteristics of medical care based on evidence and its resultant modes of delivery
Deg
ree
of a
gree
men
t
High
High Low
Low
Simple tocomplicated but predictable
Complex problem solving
but solvable
Unknown and unpredictable
Degree of Certainty
Source: Plsek PE, Greenhalgh T. BMJ 2001;323:625-28
Self care Allied Health Primary care Secondary Care AMC
Inputs Outputs
Knowledge(of the disease)
Patient(with the disease)
Diagnosis Treatmentselection
Treatmentimplementation
Information gathering andtesting
Healthoutcomes
Costoutcomes
Learning
Decision-making and problem-solving process
adapted from Bohmer, R. HBS 2003
Resources
Clinical Method
Systems levelInstitutional level
Team level
Individual learning is not enough CLINICAL QUESTIONCLINICAL QUESTION
• 54 years old• Male• Asymptomatic• Unremarkable PE• TC = 250, LDL = 170,
HDL = 42
WOULD YOU PRESCRIBE A STATIN?
PRACTICE OF EBMPRACTICE OF EBM 19901990INTEGRATING
• INDIVIDUAL CLINICAL EXPERTISE
WITH
• BEST AVAILABLE EXTERNAL CLINICAL EVIDENCE
DECISION ON CARE OF INDIVIDUAL PATIENT
The EvidenceThe Evidence
6605 healthy patients with average cholesterol:
Placebo
Lovastatin
11 acute events per 1000 (p.a.)
7 acute events per 1000 (p.a.)
Medical Treatment (s)Safety
MeasuresEfficacy
MeasuresAdditionalMeasures
DOCTOR’SPERSPECTIVE
AdverseReactions
ClinicallyBeneficialEffects
e.g.,Convenience,
Costs
Patient’s Values,Beliefs, Judgments
Physical Status&
AbilitiesPsychologicalWell-Being
SocialInteractions
EconomicStatus &Factors
PATIENT’SPERSPECTIVE
Model of how clinical aspects of efficacy (benefits), safety (adverse reactions), or other factors (coat, convenience) filter through the patient’s values and beliefs to influence his or her quality of life.
The EBM PractitionerThe EBM Practitioner
6605 healthy patients with average cholesterol:
Lovastatin
Placebo
7 acute events per 1000 (p.a.)
11 acute events per 1000 (p.a.)
Interviews patient farmer, 3 kids, earns 2,000 B/mo
Informs patient NNT = 250 NNH = 10,000
drug costs 1,800 B/mo Need to take for yrs.
Allows patient to decide for himself.
““Oh he survived the MIOh he survived the MI……it was the bill that killed him!it was the bill that killed him!””
CLINICALEXPERTISE
RESEARCHEVIDENCE
PATIENTPREFERENCES
Evidence - based practice& guidelines
CLINICALACTION
Clinical actions
• Standard of practice• Opinion leaders• Medical training• Advocacy
Environment
• Technical capacity • Financial• System & facility
policy• Legal• Patients compliance• Values• Cultures Physician attitudes
• Diagnostic certainty• Compulsion to act• Sense of competence
Determinants of clinical action. (CAN MED ASSOC J 1994; 150 (11) - modified)
The Health EconomistThe Health Economist
6605 healthy patients with average cholesterol:
Placebo
Lovastatin
11 acute events per 1000 (p.a.)
7 acute events per 1000 (p.a.)
It will cost $600,000 to buy the drug for 1000 pts.Will eat up funds for TB, pneumonia, diarrhea, etc.We could actually lose lives!!!
CLINICALCIRCUMSTANCE
RESEARCHEVIDENCE
PATIENTPREFERENCES
CLINICAL EXPERTISE
Iterative nature of clinical practiceIterative nature of clinical practiceHISTORY AND CLINICAL
EXAMINATION AT ADMISSION
CLINICALQUESTION
SYSTEMATICSEARCH FOR
“BEST EVIDENCE”
ASSESSMENT OFAPPLICABILITY
EBM AS ACYCLE
ASSESSMENTOF VALIDITY
CLINICALCIRCUMSTANCE
AND PATIENTVALUES
SOLVING PROBLEM WITH EBMSOLVING PROBLEM WITH EBM• DEFINE PROBLEMS
• CONVERT THE INFORMATION NEEDS INTO ANSWERABLE QUESTIONS
• TRACK DOWN THE BEST EVIDENCE TO ANSWER THEM
• CRITICAL APPRAISE THAT EVIDENCE FOR ITS VALIDITY AND CLINICAL APPLICABILITY
• APPLY THE RESULT IN CLINICAL PRACTICE
• EVALUATE OUR PERFORMANCE:D. SACKETT
EBM ในเวชปฏิบัติ
สรุปเสนอผลงานประจําปอานวารสารประจําสัปดาหแกปญหาบางโอกาส “JUST IN CASE”
แกปญหาในชวีิตประจําวันวิถีการเรียนรูดวยตนเอง ตลอดชีวิตแกปญหาทกุเวลา “JUST IN TIME”
วิถี “โบราณ” วิถี “วัยโจ”
Try these firstTRIP Database http://www.tripdatabase.comEBM Onlinehttp://www.bmjjournals.comClinical Evidencehttp://www.clinicalevidence.comCochrane Libraryhttp://www.thecochranelibrary.com
The thing about EBP is….
Your Clinical
Expertise
Each Individual
Patient
The Best AvailableEvidence
You have to find:
การตั้งคําถามทางคลินิกตามสูตร
The 5 steps of EBP
นําผลทีไ่ดไปประยุกตใชในการรักษา
พิจารณาผลที่คนไดใหถองแท
ประเมินผล
สืบคนตามสตูรใหละเอียด
Ask a clinical question
Is ibuprofen or paracetamol better at reducing pain and fever in children?
PICO elements
I : Ibuprofen
C : Paracetamol or Acetaminophen
O : Reduction in pain and/or fever
P : Children with pain and fever
Reformatted clinical question
P: In children with pain and fever
I: is ibuprofen
C: compared with paracetamol
O: more effective at reducing pain or fever?
From Question to Search Terms
Search Terms Alternatives
Patient
Intervention
Comparison
Outcomes
ChildPainFever
Ibuprofen
Children, infant, infants
Febrile
Paracetamol Acetaminophen
PainFever Febrile
Searching tools
PubMed/EMBASESCOPUS/CochraneeJournals/Google
Searching Method
Computer Network
Searching tools - OR
infantchild
child OR infant
Search Terms Alternatives
Patient Child
Pain
Fever
Children, infant, infants
FebrileIntervention IbuprofenComparison Paracetamol Acetaminophen
Search Terms
OR
OR
OR
OR
Searching tools - AND
paracetamolibuprofen
ibuprofen AND paracetamol
Search Terms
AcetaminophenParacetamol
Comparison
Ibuprofen
Intervention
Children, infant, infants
Febrile
Child
Pain
Fever
Patient
AlternativesSearch Terms
AND
AND
AND
AND
AND
Bringing it together
Children with pain and fever
Paracetamol Ibuprofen
The answer
AcetaminophenParacetamolComparison
IbuprofenIntervention
Children, infant, infants
Febrile
Child
Pain
Fever
Patient
AlternativesSearch Terms
Search Terms
AND
AND
AND
AND
AND
OR
OR
OR
OR
Searching tools
wildcards/truncation *or $ in Journals@Ovid database
Searching tools - Truncation
child* = child, orchildren , orchildhood, etc
child$ = child…..
fever* = fever, orfevers, orfeverish, etc
Searching Tools
grouping/nesting alternative (‘OR’ed) terms ( )เชน (paracetamol or acetaminophen)การใชเครื่องหมายเพื่อสั่งใหคนคําติดกัน เชน“lung cancer” หรือ ‘lung cancer’
Search Phrase
Search Terms
Patient (child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile)
Intervention ibuprofen
Comparison (paracetamol OR acetaminophen)
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen AND (paracetamol OR acetaminophen)
Articles in PubMedMay 07
Search Phrase
Why bother?
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen AND (paracetamol OR acetaminophen)
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen
(child* OR infant*) 1,761,586
2,585
21
13
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile)
Search PhraseArticles in PubMed
June 2007
What if we messed it up?
child* OR infant* AND pain AND fever* OR febrile AND ibuprofen AND paracetamol OR acetaminophen
11,918
17child* AND pain AND fever* AND ibuprofen AND paracetamol
113,047In children with pain and fever is ibuprofen compared with paracetamol more effective at reducing pain or fever?
What to look for?
The paper where someone trustworthy has already answered your question!
Primary & Secondary Research
Primary research research undertaken to address a questionSecondary research research undertaken to find the existing primary research that addresses a question
reviews (systematic, narrative) and meta-analyses
What type of research to look for?
If your question is about: Look for a systematic review or …
Intervention / Therapy Randomised Controlled Trial (RCT)
Diagnosis / Screening:
- Accuracy Cohort studies
- Health outcomes RCT
Prognosis Longitudinal cohort studies
Aetiology / Risk factors RCT, cohort or case-control studies
Where to search?
The Cochrane Librarycollection of databases of high quality information about healthcare interventions, including systematic reviews.
PubMed Clinical Queriesspecialised MEDLINE search engine with built-in search filters designed to find high quality studies in four study categories:
therapy, diagnosis, aetiology, prognosis and practice guidelinesystematic reviews
Source: NH&MRC 2000
Level of Evidence
Study Design
I Systematic review of all relevant RCTs
II At least one properly-designed RCT
III-1 Well-designed pseudo-randomised controlled trials
III-2 Cohort, case-control or ITS studies with concurrent controls
III-3 Cohort or case-control studies with historical control
IV Case reports or case series
Levels of Evidence
Quality+
Bias+
There are other places too…
Like:CINAHL, PsychoInfo, EMBASE, Scopus & PubMed
Topic specific databases (e.g. International Pharmaceutical Abstracts, etc)
Websites of evidence reviewers or guideline developers (NICE, SIGN, NZGG, NHMRC, guideline gov.)
But these take longer, some cost, and will return lots of low quality or irrelevant responses
Finding the Cochrane Library
www.thecochranelibrary.comFinding PubMed Clinical Queries
www.pubmed.com
Why bother?
Articles in PubMed
Search Phrase
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen AND (paracetamol OR acetaminophen)
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen
(child* OR infant*)
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile)
PubMed Clinical Queries ‘Systematic Reviews’
1,821,694
2,719
21
17
3
(child* OR infant*) AND pain AND (fever* OR febrile) AND ibuprofen AND (paracetamol OR acetaminophen)
คนไทยมีคุณภาพ มีความรู รูเทาทันโลก ครอบครัวอบอุน ชุมชนเขมแข็ง สังคมสันติสุข เศรษฐกิจมีคุณภาพ เสถียรภาพและเปนธรรม สิ่งแวดลอมมีคุณภาพและทรัพยากรธรรมชาติยั่งยืน
อยูภายใตระบบบรหิารจัดการประเทศที่มีธรรมาภิบาล ดํารงไวซึ่งระบอบประชาธิปไตยอนัมีพระมหากษัตริยทรงเปนประมุข
และอยูในประชาคมโลกอยางมีศักดิ์ศรี
มุงพฒันาประเทศไทยสู สังคมอยูเยน็เปนสุข รวมกัน (Green and Happiness Society)
วิสัยทัศนประเทศไทย
ขอบคุณประเทศ
ไทย