A székelyudvarhelyi ref.kollégium értesítője az 1927-28...

ANUARUL COLEGIULUI REFORMAT DIN ODORHEIU

PE ANUL ŞCOLAR 1927-28.

ÎNTOCMIT DE s

ALEXANDRU CSEFÓ rector-profesor.

A SZÉKELYUDVARHELYI

R E F O R M Á T U S K O L L É G I U M

ÉRTESÍTŐJE AZ 1927—28. ISKOLAI ÉVRŐL

S Z E R K E S Z T E T T E :

CSEFÓ SÁNDOR rector-professzor.

ODORHEIU - SZÉKELYUDVARHELY.

M, Sa* Regele Ferdinánd L Istoria popoarelor şi a naţiunilor e în strânsâ legătură cu unele

personalităţi. Poporul şi istoria unui popor e asimilat cu sufletul şi cugetul conducătorilor ţării. în anul (877 istoria poporului român ajunge la o perioadă de mare însemnătate. Poporul român se elibe-rează de sub jugul diferitelor popoare, câştigându-şi independenţa prin suirea pe tron a dinastiei Hóhenzollern-Sigmarigen. Regele Carol I., primul membru al dinastiei de Hohenzollern-Sigmaringen prin marea lui putere organizatoare, i-a fâcut poporului român constituţie, i-a des-voltat industria şi comerţul, făcând ţara sub domnia lui un progres cultural şi economic însemnat. Regele Carol I. a fost un domnitor drept şi pacinic, care şi-a cruţai poporul de grozăviile războiului mon-dial. Murind în anul 19 Í6, îl urmă pe tron nepotul său, Ferdinánd. I. M. Sa Regele Ferdinánd I. a fost o personalitate cu largi concepţii, a fost un caracter neclintit, având un suflet de Mare Român, care í-a dat tăria să rupă legăturile de sânge, împlinindu-şi cu sfinţenie jurământul de a fi „un bun Român/' Sub domnia lui s'a înfăptuit •dorinţa seculară a neamului românesc, unirea tuturor Românilor. Lu-ând parte activâ in războiul mondial, a întemeiat România-Mare cu un teritoriu de patru ori mai mare ca al României vechi. Poporului român i-a dat o nouă constituţie ; a purtat o deosebită grijă şi de su-puşii săi de origine străină, arătând faţă de acesţia cea mai mare bu-năvoinţă şi indulgenţă. Marele Rege s'a stins in ziua de 20 Iulie (927. 'Ţara a îmbrăcat cu durere doliul naţional pentru a plânge pe Marele Lui Rege. în jurul cosciugului Său erau adunate şi popoarele minori-tare îndoliate, plângând în El pe nobilul şi Marele Lor Ocrotitor.

în ziua de 3 Octomvrie (927 şcoala noastră a ţinut o serbare comemorativă în mentirea Marelui Rege, relevăndu-se meritele şi însemnătatea istorică a M. S. Regelui Ferdinánd I., Cuvântarea a fost rostită de Dr. Ludovic Lévai, profesor titular in cuvinte înduio-şătoare. Amintirea Lui fie in pururea şi în veci binecuvântată!

Istoricul scurt al Colegiului ref* din Odorheiu*

Colegiul ref. din Odorheiu s'a înfiinţat încă. la începutul secolu-lui XVII. ca o şcoală trivială pentru fiii Săcuilor reformaţi din pro-vincii* Pe lângă conducerea unui „ludi magister" copiii învăţau aci a cetit a scrie, a socoti, religia reformată şi elementele limbii latine* în anul 1670 contele Ioan Bethlen, cancelarul principelui Ardealului, Mi-hail Apafi a ridicat acoastă şcoală trivială la rangul de gimnaziu şi. in locul „magister"-ilor s'a ales în fruntea gimnasiului în calitate de rector-profesor Pavel Leternyei care şi-a făcut studiile la universităţi străine. în timpul acestui mare învăţat profesor se preda in cele 4 clase inferioare: etimologia, syntacsa, poezia şi retorica şi mai era şi o clasă superioară pentru tinerimea cu dor de a învăţa. în clasele in-ferioare studiile se predau de către un praeceptor, adecă de către un tânăr care şi-a terminat studiile de curând, iar in clasele superioare studiile se preda de către însuşi profesorul-rector.

La începutul secolului XVIII, şcoala are opt clase, iar in timpul rectorului Kiss Grigore ajunge la culmea desvoltârii ei, continuându-şi activitatea pe o bază sigură. Kiss Grigore se poate considera ca un al doilea fondator al şcolii, introducând in viaţa acestei şcoli direcţiuni cu totul noi. în baza celor mai bune principii pedagogice şi didactice a făcut o nouă programă, a făcut masa comună, aşa numitul „expo" care a existat mai bine, de o sută de ani, făcând totodată, posibil ca pe lângă 7 elevi solvenţi cu stare mai bună să poată lua masa şi 3—4 elevi merituoşi dar săraci cu totul fără .mijloace ca astfel să-şi poată con-tinua şi acesţia studiile lor Sub. el s'a ridicat în anii 1771—72 vechiul edificiu al colegiului cu-un etaj, etajul al doilea s'a ridicat în anii (886—87. In mare parte tot pe lângă activitatea lui s'a zidit in anul 1780 şi biserica reformată. Sub direcţiunea lui se organizează în colegiul ref. a doua catedră, menţine în cercul societăţii cel mai viu interes pentru şcoală şi ca rezultat al activităţii sale multilaterale în anul 1832 se înfiinţează a 3-a şi a 4-a catedră, şi şcoala se ridică la rangul de Academie, având pe lângă clasele elementare şi secundare şi câte 2 cursuri la facultătile de filozofie, drept şi teologie. în aniî 1852 şi 1870 se desfiinteţează aceste facultăţi, rămânând numai liceul cu 8 clase, în anul (894 liceul obţine dela stat o subvenţie, de care subvenţie a beneficiat până in anul (918 adică până la schimbarea imperiului.

De mare importanţă sunt in viaţa colegiului reformat anii 1910—1912, când se ridicâ pe lângă edificiul vechiu, din o subvenţie •obţinută dela eparhie şi din împrumut, un măreţ palat, care să serve-ască de şcoală, iar edificiul vechiu, să servească numai de internat elevilor. Sfar crede că prin actul acesta se începe o a treia epocă în viaţa colegiului cu un trecut atât de glorios. S'ar fi crezut, că in acest local spaţios, înzestrat cu materiale pedagogice şi didactice cele mai moderne, şcoala îşi va îndeplini datoriile sale educative în şirul, nenu-măratul anilor intr'un chip ideal.

Durere ! Dumenezeu a hotărât altfel. Dumnezeu a hotărât ca poporul maghiar — săcui să treacă prin încercări şi ispite grele! Veni •războiul mondial din Í9Í4 cu toate consecinţele sale grave. Colegiul ref. din* Odorheiu ajunge şi el la încercări grave. In timpul refugierii <iin 1916 a scăzut intr'un chip însemnat numărul elevilor, astfel că numărul de 4—5—600 al elevilor de dinaintea răsboiului nu s'a mai putut ajunge. Locuitorii săcui din judeţ a început să sărăcească în urma stărilor rele economice de după răsboiu.

Această împrejurare precum şi alte împrejurări ca: necunoaşte-rea limbii, cerinţele grele ale program ei-analitice, rezultatele cu totul insuficiente la examenul de bacalaureat; împrăştierea locuitorilor din judeţ în 3 confesiuni, având fiecare confesiune misiunea sa proprie de a susţine câte o şcoală secundară — au contribuit la reducerea numărului elevilor. — Astfel Eparhia ref. din Ardeal in înţelegere cu Eforia colegiului au înce-put să se ocupe serios cu situaţia colegiului. După mai multe sfâtuiri temeinice şi premeditate s'a hotărât in adunarea generală a Eparhiei ţinută în zilele de 13—Í5 Aug. 1927 la Cluj, că din motivul numă-rului redus al elevilor din colegiul ref. din Odorheiu să suspendă pe timp nehotărât funcţionarea liceului ref., susţinăndu-se numai internatul de băeţi, iar in locul lui să se transferă şcoala normală ref. Az fete din Aiud, înfiinţată în anul 1917, nea vând această şcoală la Aiud un local spaţios, conform cerinţelor prescrise de lege. Această mutare şi transferare s'a făcut pe lăngă autorizaţia anterioară a Onor. Minister sub. No. 1Í5030—1927 care autorizaţie admite şi la 5 pro"-fesori din corpul didactic al fostului liceu de băeţi şi adecă Dl-lor: Alexandru Csefó, Rudolf Haâz, Dr. Ludovic Lévai, Ilariu Nagy şi Árpad Szabó să treacă in corpul didactic al şcolii normale de fete şi să funcţioneze acolo. Tot acest ordin acordă autorizaţie de funcţionare pentru internatul de băeţi intr'un local separat.

Şcoala normală având nevoie şi de o şcoală de aplicaţie s'a făcut -o înţelegere cu Eforia bişericei ref. din Odorheiu pentru predarea şcolii primare ref. ia scopul de mai sus, înfiinţând Eforia Colegiului în ac-

ceastă şcoală pe lângă cursul inferior cu 4 clase şi cursul superior cu 3 clase.

Cu această reorganizare s'a făcut o schimbare însemnată in viaţa colegiului. în locul colegiului care a funcţionat până acum numai cu un liceu de băeţi, acum funcţionează cu trei factori: o şco-ală normală de fete, un internat de băeţi şi o şcoală de aplicaţie.

Conducerea colegiului şi după reorganizaţia aceasta a rămas cum a fost până acum. Abatere s'a făcut numai in conducerea fiecărei părţi, întrucât şcoala normală conform ordinelor prescrise de lege e sub direcţiunea unei directoare.

Colegiul ref. din Odorheiu stă sub administrarea şi controlul Consiliului Dirigent al Eparhiei Reformate din Ardeal cu sediul in Cluj. Consiliul Dirigent supraveghează toate chestiunile materiale şi de învăţământ ale colegiului, mijlocind totodată şi legătura între Onor. Mi-nister al Instr. Publice, intre Inspectoratul învăţământului şi intre colegiu.

Toate chestiunile materiale şi de învăţământ se rezolvă direct de către Eforia colegiului pe lângă aprobarea Consiliului Dirigent şi de Corpul didactic care pe de o parte-e un organ consultativ al Eforiei, pe de altă parte face rezolvările în virtutea drepturilor sale stabilite in Art̂ IV. din regulamentul şcolar.

Eforia colegitfioi. Membrii ordinari:

cPrimcurator : D. Dr. Gyárfás Pavel de Lécfalva, mare proprietar in Cristur.

Curator : D. Dr. Jodál Gavril advocat in Odorheiu. oMembri mireni: D. Dr. Imreh Dominic, medic-şef la spitalul ju-

deţean, Nagy Coloman advocat, fost magistrat, Dr. Vánky Coloman medic toţi cu domiciliul in Odorheiu.

cMembri bisericeşti. Dnii preoţi: Aron Bíró protopop onorific in Feliceni, Petru Hegyi protopopul districtului bisericesc din Odorheiu, cu domiciliul ín Petca ; Francisc Laár preot în Praid, Ludovic Nagy secretarul districtului bisericesc, preot in Cristur, Francisc Vajda preot în Odorheiu.

Membru consultativ: D. Dr. Gönczy Gavril, advocat juris-consult» Preşedinte referent: D. Csefó Alexandru directorul colegiului.-Referent economic: D. Szabó Árpád prof. inspector economic. Reprezentanţii corpului didactic: D. profesori: Alexandru Bíró

secretarul Eforiei; D-şoara Csató Gabriela, directoarea şcoalei normale şi referentă în chestiunile de învăţământ referitoare la şcoala normală ; Ilariu Nagy prof. titular.

Curator de onoare: Csanádi Zalán, magistrat in pensie cu domi-ciliul in Budapesta.

a) Profesorii colegiului în pensie şi în disponibilitate.

1. Jéleggházi Anton in pensie dela 1 Noemvrie 1907 domittliat în Budapesta.

2. Gönczy Ludovic dir. în pensie dela Í Iulie 1914, domiciliat in Odorheiu.

3. Andrei Szabó dir, onor. dela I Sept. 1927 în disponibilitate. Administratorul taxelor şi al convictului dela 1 Sept. Í927. Anii de serviciu la acest colegiu şi in total; 34.

4. Jinta Grigore prof. titular, dela 1 Sept. (927 in disponibilitate. La ( Sept. 1927 a fost rapartizat ca secretar al şcolii, însă pe anul şcolar 1927—28 a obţinut un concediu de studii. Anii de serviciu la acest colegiu şi în total: 13.

impiegata al Colegiului: Văd. Kovács Danielné, cassiera cole-giului.

Ileana Varga, secretară. Personalul inferior de serviciu: Pál Alexandru şi Derzsi Dominic

pedeli, cel din urmă şi mecanic.

I. Şcoala normală. Profesori activi şi cercnl lor de activitate:

1. Csató Gabriela, directoare, diplomată pentru şcolile normale, cu specialitatea: ştiinţe — naturale. A predat pedagogia in cl. VI. 3 ore pe săpt. practica ped. în cl. VI—VII. 12 ore săpt., gimnast, cl. VI—VII. 4 ore săpt. in total 18 ore pe săpt. A fost diriginta cl. VII., membră şi referentă in Eforia colegiului, custoda muzeului de gim-nastică. Anii de serviciu: 11.

2. cAdorján Margareta, (Veress) prof. tit. diplomaţii pentru şcoli secundare cu specialitatea: maghiara-germană. A predat maghiara in cl. VII. 3 ore pe săpt., 1. franceză în cl. II—III. 5 ore pe săpt. gim-nastica în cl. I—V. 10 ore supt., gospodăria în cl. I—V. şi VII. 6 ore săpt. în total a avut 24 ore pe săpt. A fost diriginta cl. V. Secretara conferinţelor metodice. Anii de serviciu 6.

3. 'Benkö Iosif, invătător dir. şcoalei de aplicaţie. A făcut prac-tica ped. la studiile unguresţi, a ţinut lecţii de model, şi a condus lecţile de probă, făcând criticile in cl. VII. 6 ore pe săpt. Anii de serviciu 14.

3. Biro Alexandra prof. de religie, tit. A predat religia in cl. I—VII. 14. ore pe săpt., datoriile învăţătorului 1 oră pe săpt. A con-dus cercurile biblice 2 ore pe săpt. A avut in total 17 ore pe săpt. A fost predicatorul şcolii, secretarul Eforiei colegiului, delegatul cor-pului didactic la adunărite eparhiale. Anii de serviciu : 26,

4. 'Bana Anna profesoară supl. cu diplomă de inst. funcţionând cu autorizaţie. A predat 1. română in cl. II. III. IV. 12 ore pe săpt., practica pedagogică la studiile româneşti, făcând lecţii de model şi conducând lecţiile de probă şi criticele in cl. VII. 2 ore săpt.; 1. ro-mână la şcoala de aplicaţie in cl. III—IV—V—VI—VII. 14 ore. A avut în total 28 ore pe săpt. A fost supraveghetoare în internatul fe-telor. Anii de serviciu: 19.

5. Czirják Hermina prof. tit. diplomată pentru şcoli civile cu specialitatea; ştiinţe—naturale şi matematică. A predat matematicile in cl. IV—V—VI. 10 ore pe săpt., ştiinţe—naturale in cl. II—III—IV—V VI—VII 9 ore pe săpt., gospodăria în cl. VI. 1 oră pe săpt. A avut în total 90 ore săpt. A fost diriginta cl. IV. custoda muzeului dş ştiinţe-naturale şi supraveghetoare în internatul fetelor. Anii de ser-viciu : 31.

6. Csefó Alexandra rector—profesor, prof. tit. diplomat pentru şcolii secundare cu specialitatea: matematici—fizică. A predat mate-matici în cl. VIL 2 ore pe săpt., fizico—chemia în cl. II—III—IV—V VI. 11 ore pe săpt. A avut 13 ore pe săpt. A fost custodele muzeu-lui de fizică, preşedinte referent în adunările Eforiei, membru in adu-nările generale ale Eparhiei. Anii de serviciu: 15.

7. Dombi Ecaterina maestră de lucru de mână. A predat lucrul de mână şi ţesutul in cl. I—VII. 26 ore pe săpt. A fost supraveghe-toare în internatul fetelor. Anii de serviciu: 1.

8. Haáz Rudolf prof. de desemn tit., diplomat pentru şcolile se-cundare. A predat caligrafia în cl. I—III. 5 ore pe săpt., desemnul în cl. I—VII. (0 ore pe săpt., matematicile în cl. I., II., 4 ore pe săpt., contabilitatea in cl. VIL 1 oră săpt. A avut in total 20 ore. A fost dírígentele cl. II., custodele muzeului de desemn şi etnografie, delegatul corpului didactic la adunările eparchiale. Anii de ser-viciu : 20.

9. Dr. Imreh Dominic prof. auxiliar medic şcolar şi profesor de igienă, A predat igiena în cl. VI., VII., 2 ore pe săpt. Anii de ser-viciu : 25.

10. Dr Lévai Ludovic prof. tit. diplomat pentru şcoli secundare, doctor in filozofie cu specialitatea istorie—geografie. A predat consti-tuţia în cl. III., IV. 2 ore pe săpt., geografia în cl. I—VI. 14 ore pe

săpt., anatomia în cl. IV. I oră pe săpt., contabilitatea in cl. VI. 1 oră pe săpt. A avut in total 18 ore pe săpt. A fost custodele mu-zeului de geografie, dirigentele cl. III., secretarul corpului didactic. Anii de serviciu: 8.

11. Nagy Ilariu prof. tit. diplomat pentru şcoli secundare cu specialitatea maghiară—latină. A predat 1. maghiară in cl. I—VI. 18 ore pe săpt., ştiinţe—naturale în cl. I. 2 ore săpt. A avut in total 20 ore pe săpt. A fost diriginte in cl. V., membru in adunările Efo-riei, bibliotecarul bibliotecii profesorilor şi al elevelor. Anii de ser-viciu : 27.

12. Nagy Palma prof. supl. cu examene parţiale şi absolutoriu universitar, având specialitatea: istoria 1. română. A predat 1. română in cl. V—VII. 12 ore pe săpt., istoria in cl. III—V—VI—VII 10 ore pe săpt. A avut in total 22 ore pe săpt. A fost diriginta cl. VI. şi supraveghetoare in internatul fetelor. Anii de serviciu: 1.

13. Sándor Irma prof. auxiliară, diplomată pentru şcoli civile, cu specialitatea: ştiinţe—naturale. Are diplomă de maestră de lucru şi maestrâ de 1. francează. A predat 1. franceazâ în cl. I., IV—VII. 11 ore pe^săpt. Anii de serviciu: 28.

14. Szabó Árpad prof. tit. diplomat pentru şcoli secundare cu specialitatea latina—istorie. A predat istoria in cl. I—II., IV. 6 ore pe săpt., istoria pedagogiei în cl. VII. 3 ore pe săpt., psichologie in cl. V. 3 ore pe săpt., economia în cl. VI., VII. 3 ore pe săpt., prac-tica agricolă in lunile de primăvară in cl. I—VII. 7 ore pe săpt. A avut în total 16 ore, iar în lunile de primăvară 23 ore pe săpt. A fost inspector economic al şcolii. A fost membru in adunările Eforiei şi ale Eparhiei, custodele muzeului de istorie—filologie şi al colecţiei de antichităţi. Anii ce serviciu : 34.

15. Varga Ileana învăţătoare cu diplomă. A fost secretara şcoalei. Pe lângă autorizaţie minist, a predat 1. română în cl. I. 4 ore pe săpt. Anii de serviciu: 5.

16. Veress Gavril prof. de muzică—vocală; profesor titular la şcoala normală ref. de băeţi din Aiud. Pe lângă aut. Onor. Minister a fost detaşat pe anul şcolar 1927 — 28 de către Consiliul Dirigent al Eparhiei la şcoala noastră pentru a suplini pe D-şoara Ana Seprődi, concediată pentru a-şi complecta studiite. A predat muzica—vocală şi violina în cl. I—VII. in 22 ore pe săptămână. A fost maestrul co-rului vocal şi al orhestrei şi custodele muzeului de muzică. Anii de serviciu: 30.

18. Seprődi Anna, prof. supl. diplomată pentru şcoli civile cu specialitatea 1. maghiară —istorie şi muzică. Concediată pe anul şcolar 1927—28 pentru a-şi complecta studiite la muzică. Anii de serviciu : 5.

1. Bölöni Wilhelm, preot unitar din localitate. A predat religia elevelor 2 ori pe săpt. până la 1 Ianuarie 1928.

2. Kiss Alexandru, preot unitar din localitate. A predat dela 1 Ianuarie 1928 religia elevelor unitare 2 ore pe săptămână.

3. Mat ies Ioan, preot evangelic din localitate. A predat religia elevelor evangelice 2 ore pe săptămână.

4. László Ignat, prof. de religie la liceul rom. cath. de băieţi din locolitate. A predat religia elevelor católie 2 ore pe săptămână.

Cronica anului şcolar 1927—28. A) Situaţia Şcoalei.

1. Personalul Eforiei şi corpului didactic. în fruntea şcoalei află se Eforia care se compune din 5 membri mireni, 5 membri bisericeşte, 5 membri din corpul didactic, având şi un membru consultativ cu drep-tul de consultare. Primcuratorul şi curatorul Eforiei sunt membri mi-reni şi stabili ai Eforiei, — ceilalţi 3 membri mireni precum şi cei 5 membri bisericeşti se aleg pe câte 5 ani de către adunarea Eparhiei, în cea din urmă adunare a Eparhiei ţinută la 13' Aug. 1927 s'au ales de noui membri: advocatul Nagy Coloman şi preoţii Laár Francisc şi Nagy Ludovic. Din oficiu s'a făcut membră a Eforiei Directoarea şcoalei normale, Csató Gabriela. Cu reorgantzaţia şcoalei s'au făcut mari schimbări şi in corpul didactic. Directorul colegiului Csefo Alexandru a trecut in corpul didactic al şcoalei normale in calitate de profesor-rector, iar profesorii Biró Ale-xandru, Haáz Rudolf, dr. Lévai Ludovic, Nagy Ilariu şi Szabó Árpád in calitate de profesori titulari. Directorul onorific Szabó Andrei fiind pus in disponibilitate a fost însărcinat cu administrarea taxelor şcolare şi a convictului. Profesorul Finta Grigore a fost concediat pe un an pentru a-şi complecta studiile la 1. română. Cu mutarea şcoalei normale in Odorheiu au venit aci profesoarele: Csató Gab-riela directoară, Czírják Hermina, Adorjánné Veress Margareta pro-fesoare tit., Dombi Ecaterina, Nagy Palma, Seprődi Ana, Buna Ana prof. supl. şi Sándor Irma prof. auxiliară. D-ra Seprődi Ana fiind concediată pe un an in locul ei a fost detaşat aci prof. Veress Gav-ril dela şcoala normală de băeţi din Aiud. în calitate de prof. titular.

ín calitate de profesor de igienă a funcţionat medicul şcoalei, dr. Im-reh Dominic. Secretară a fost învăţătoarea Varga Ella, care a şi pro-pus câteva ore in mod auxiliar.

2. Numărul elevelor. Cursurile acestei şcoli l-am deschis cu 199 eleve. în cursul anului s'au înscris pe lângă admiterea Inspectoratului 2 eleve şi s'au retras 12, astfel la finele anului am avut 190 eleve. După religie am avut 156 eleve reformate, 7 evangelice, 15 unitare şi 12 rom. catolice. Toate au fost de naţionalitate maghiară şi de ce-tăţenie română. Cursurile au continuat regulat, fără întrerupere in afară de sărbătorile bisericeşti şi naţionale prescrise in regulamentul şcolar. în clasa Vll-a cursurile s'au terminat la 31 Maiu în celelalte clase la 15 Iunie.

3. Edificiul. Atât sălile de meditaţie cât şi localurile internatului corăspund cu totul recerinţelor. Ar fi de dorit însă să ni se reînapoieze localul închiriat şcolii primare de stat, având lipsă de o sală corăs-punzătoare de lucru de mână şi de muzică. Apoi cu sporirea numă-rului elevelor vom avea lipsă şi de alte încăperi.

4. Rechizite şcolare. Rechizitele şcolare de care dispunem corăs-pund recerinţelor. Am avea nevoe de înfiinţarea unei biblioteci pe-dagogice.

5. Bugetul. Toate cheltuelile pentru susţinerea institutului se acoperă din fondurile Colegiului, dar in mare parte din cassa Epărhiei. Salarul profesorilor şi taxele şcolare ale elevelor se stabilesc de către Eparhie.

6. Subvenţii.

B) Burse, subvenţii şi aite venituri.

1. Eparhia ref. din Ardeal dispunând de 5 burse a câte 10000 Lei, acestea au fost distribuite la 5 eleve şi anume: Margareta Bât-hori cl. III., Ferenczy Ania cl. III., Trozner Magdaléna cl. IV., Kiss Irima cl. V. şi Nagy Edita cl. VII.

2. Din dobânda fondului Vásárhelyi Cristina au primit ajuto-are de câte 1746 Lei ca fete de preot, elevele Böjthe Elisabeta cl. VII. şi Jency Elisaveta cl. V.

3. Bursele districtului bisericesc Sepsi din jud. Treiscaune a câte 10.000 Lei le-au primit elevele Farkas Roza d. Vll-a şi Nagy Elena cl. Vil a.

4. Din bursa de 5000 Lei a districtului bisericesc Orbai au pri-mit ajutoare elevele. Kákay Mária cl. VII. Lei 1500, Ferencz Ecaterina Lei 2000 şi Lőrincz Elisaveta Lei 1500.

5. Bur?a de 5500 Lei a districtului bisericesc din Alba-Iulia a primit-o eleva Hideg Irma cl. V-a.

6• Bursa de 1000 Lei a districtului bisericesc Târnava a pri-mit-o eleva Kiss Irina cl. V-a.

7. Din bursa de 3400 Lei a districtului bisericesc din Mureş, au primit ajutoare elevele : Antalfy Margareta cl. VII. Lei 600, Veress Lujza cl. VII. Lei 600, Mátyás Ana cl. III. 600, Kakassy Paraschiva cl. II. Lei 500, Jakab Ilona cl. I. Lei 500 şi Kakassy Elena cl. I. Lei 500.

8. Bursa de 1500 Lei a districtului biserisc din Hunedioara a a prímit-o eleva Fábián Ana cl. VII.

9. Au primit ajutoare din subvenţia de 20000 Lei a Eparhiei ref. din Oradea. Eleve: Szabó Iulia cl. VII. Lei 2000, Szabó Elena cl. VII. Lei 3000, Makray Ema cl. VII. Lei 1000, Mikó Lenca cl. VI. Lei 4000, Bódís Ágnes cl. VI. Lei 3000, Székely Irma cl. V. Lei 3000, Kenyeres Margareta cl. IV. Lei 1000, Nagy Janeta cl. III. Lei 1000, Tőkés Eíísaveta cl. II. Lei 1000 şi Pintér Iulia cl. II. Lei 1000.

10. Bursa de 13000 Lei a ,,Cooperativei Hangya" a prímít-o eleva Kákay Mária cl. VII.

11. Din subvenţia de 3000 lei a „Băncii poporale" din Cristur au primit ajutoare elevele: Gellért Elena cl. V. Lei 500, Lőrinczy Gizela cl. V. Lei 500, Kendi Eíísaveta cl. III. Lei 1000, Szász Mar-gareta cl. II. Lei 1000, Herceg Rozalía cl. I. Lei 500 şi Lőrinczy Irina cl. III. Lei 500.

12. Au primit ajutoare la taxe şcolare 120 eleve in suma de Lei 241.895.

13. Au primit ajutoare la taxe de internat 75 eleve in suma de Lei 62.850.

14. Au primit ajutoare la taxe de convict 74 eleve în suma de Lei 200.800.

C) Ftindaţiuni.

1. Din Fundaţiunea Gidofaîvi Gábor au primit ajutoare elevele: Makrai Irma şi Nagy Edita cl. VII. câte 500 Lei, Bódís Agnes cl. VI. şi Nagy Irma cl. V. câte 90 Lei. Bedő Róza, Léber Elízaveta cl. V. câte 60 Lei. Aceste ajutoare au fost distribuite conform dorinţei fondatorului în mod solemn în ziua de Sf. Gavril.

2. Din Fundaţiunea Gaál—Teleki au primit ajutoare de câte 50 Lei elevele Kelemen Maria şi Trozner Paraschiva cl. VII.

3. Din Fundaţiunea Keszei au primit câte 21 Lei ajutoare ele-

vele Bardócz Rozalía cl. I., Kovács Paraschiva şi Déghi Para-schiva cl. I.

4. Din Fundaţiunea contele Teleki Miksa au primit câte 80 Lei elevele Demeter Ana cl. VI., Szabó Iulia şi Veress Lujza cl. VII.

5. Din Fundaţiunea „Vizinger" a primit 120 Lei dobândă eleva Gaál Ecaterina cl. V.

6. Din Fandafianea Institutul de împrumut pe zălog şi Casa de Depuneri din Odorheiu a primit o bursă de 70 Lei eleva Bedő Roza cl. V.

7. Din Fundaţia Bágyi Baczó Moise şi soţia Bencze Iuliana a primit o bursă de 72 Lei eleva Baczó Margareta cl. I.

8. Din Fundaţia Nagy Sándor a primit 10 Lei eleva Gergely Margaéeta cl. I.

9. Din fundaţia Székely—Ugron a primit un ajutor de 50 Lei eleva Szőcs Irén cl. IV.

10. Din Fundaţia Bod—Benedek a primit 30 Lei eleva Tőkés Elisaveta cl. II.

11. Din Fundaţia Szentgyörgyí Mózes a primit eleva Paniti Ág-nes cl. IV. un subsidiu de convict in suma de 150 Lei.

12. Din venitul Fundaţia „Reformáció" eleva Bódís Ágnes cl. VI. a primit un subsidiu de convict in suma de 250 Lei.

Medicul Dr. Vánky Coloman a dăruit 8000 de lei ca subsidiu de convict la 4 eleve sărace. Din această sumă au primit ajutoare câte 2000 de Lei elevele: Nagy Iulia cl. IV., Szőcs Irina cl. IV., K^ Nagy Irma cl. V. şi Benkő Adela cl. VII.

D) Concursuri.

1. Din literatura maghiară s'a fixat un concuns in scris cu titlul: „Caracterizarea figurilor femeeşti din trilogia lui Toldi de Arany J . " S'a înaintat 2 lucrări, una a elevei Bódis Agnes care a fost premiată cu 300 Lei, cealaltă a fost lucrată de K. Nagy Elisaveta, fiind pre-miată cu 150 Lei.

2. Din geografie s'a fixat un premiu de 200 Lei pentru lucrarea „Comorile naturale din Ardeal". S'a înaintat o lucrare scrisă de eleva Elisaveta K. Nagy din cl. Vl-a, luând premiul de 200 Lei.

3. La Istoria Românilor s'a fixat un premiu tot de 200 Lei pentru lucrarea „Descrierea Moldovei". Singura lucrare scrisă de eleva K. Nagy Irina cl. VII-a a fost premiată cu 200 Lei.

4. La Istoria Universală s'a fixat lucrarea: „Aspectul Europei înainte de şi după războiul mondial". Din cele 2 lucrări înaintate co-

misiunii a fost premiată cu 200 Lei lucrarea scrisă de eleva K. Nagy Irina cl. VI.

5. La fizică s'a fixat lucrarea: „Viaţa lui Edison şi descoperi-rile lui mai însemnate". A fost premiată singura lucrare scrisă de eleva Elisaveta K. Nagy din cl. IV. cu 200 lei.

6. La muzica—vocală s'a premiat în urma propunerii comisiunii eleva Spangelberg Elena cl. VII. cu 200 Lei singura care s'a pre-zentat la concurs.

7. La armonie (orgă) a fost premiată cu 200 Lei eleva Szabó Elena cl. VII.

8. La concursul de violină s'a prezentat singura elevă Elekes Ida cl. VII. care a fost premiată cu 200 Lei.

9. S'a fixat de către preotul Nagy Ludovic, membru al Eforiei un premiu de 300 lei pentru cea mai reuşită lucrare în scris intitulată „Orfana Ecaterina Bethlen". S'a înaintat o singură lucrare scrisă de eleva Bódis Ágnes cl. VI. obţinănd premiul.

E) Premii.

1. S'a oferit de către advocatul Dr. Jodál Gavril curatorul Efo-riei 5000 Lei pentru premiarea a 10 eleve cu purtare model. Au fost premiate cu câte 500 Lei elevele: Borbâth Roza cl. I., Molnár Elena cl. II., Babos Adela cl. III., Bányay Rozalia cl. IV., Hideg Irma cl. V., K. Nagy Irma cl. V., Takács Roza cl. V., Mikó Lenke cl. VI., Székely Margareia cl. VII. şi Benkő Adela cl. VII.

2. S'a oferit tot de către advpcatul Dr. Jodál Gavril .3000 Lei pentru premii la gimnastică. Au fost premiate cu câte Lei 100 elevele: Haáz Irlanda cl. I., Pintér Juliu cl. IV., Báthory Margareta cl. III., Ferenczy Anna cl. III., Gyulay Margareta cl. III., Papp Irma cl. III., Gálffy Júlia cl. IV., Vajda Maria cl. IV., K. Nagy Irma cl. V.. Ma-gyary Magdolna cl. V., Elekes Ida cl. VI., K. Nagy Erzsébet cl. VI., Székelyhídy Mária cl. VI., Makray Ema cl. VII., Molnár Maria cl. VII., Nagy Edita cl. VII., Nagy Elena cl. VII., Szabó Júlia cl. VII., Veress Lujza cl. VII., Trosner Paraschíra cl. VII.

3. Profesoara Sándor Irma a făcut o donaţiune de Lei 500 pen-on premiarea elevelor cu progres bun la limba franceză. Au fost premi-

ate cu cătc 50 Lei elevele: Mózes Margareta cl. I., Gergely Matilda cl. I., Jeney Judita cl. IV., Molnár Margareta cl. IV., Bedő Rozalia cl. V., Medgyesy Eíísaveta cl. V., Magdó Elena cl. VI., Makray Ema cl. VII. şi Kelemen Maria cl. VII.

4. S'a oferit de către arhitectul Pék Josif 500 Lei pentru premi-

area elevelor merituoase. A fost premiată cu această sumă eleva Bá-Bányai Roza cl. IV.

5. S'a oferit de către librarul Soha Aladár 300 Lei pentru pre-miarea elevelor cu conduită bună. Au fost premiate cu câte 100 Lei «levele Antalfy Margareta cl. VII., Nagy Lujza cl. VI. şi Nagy Jo-landa cl. V.

6. Premiul de 200 Lei oferită bisericei din Dej s'a distribuit la două eleve in mod egal şi anume: Székely Elena cl. IV. şi Szabó Şarolta cl. III., pentru buna lor conduită.

7. Comerciantul Zimny Francisc a făcut o donaţiune de 200 Lei pentru premiarea a două eleve merituoase, S'au premiat cu câte 100 Lei elevele Boross Margareta cl. II. şi Díószeghí Eíísaveta cl. I.

8. Din donaţiunea de 200 Lei oferită de protopopul unitar Balázs Andrei prentru premiarea a 2 eleve de religie unitară meriturase s'au premiat cu câte 100 Lei, elevele Gálffy Júlia cl. IV. şi Sándor Paras-hiva cl. VI.

9. Premiul de 500 Lei oferită de „Cooperativa de Credit din Atid" a fost obţinută de eleva Szabó Elena cl. VII., cântând ea in tot cursul anului la orgă cu ocazia serviciilor divine ţinute in localul institutului.

10. D. preot Laár Francisc, membru al Eforiei a făcut o dona-ţiune de 300 Lei pentru premierea elevei carerevauşi bine la examenul de capacitate. Premiul a fost obţinut de eleva Nagy Edita cl. VII.

11. S'a primit 14 buc. cărţi de premii dela Societatea Anonimă „Minerva", dela D. Székely Joan, librar 4 buc., dela D. Soha Aladár, librar 4 buc. dela D-ra Hermina Czirják profesoară 2 buc., dela D-ra Csató Gabriela directoare 2 buc., dela D-na Margareta A. Veress 1 bucaţă, in valoare de Lei 2700. S'a mai cumpărat 44 buc. cărţi in valoare de 3407 Lei, care sumă a fost acoperită din venitul serbărei de reformaţie in valoare de Lei 1295 şi din donaţiunile de 500 Lei a Cooperativei de Credit din Atid, 1200 Lei a bisericei din Dej, 100 Lei donaţiunea D-lui Gyarmathy*Alexandru lăcătuş şi 312 Lei din „Fondul de excursiuni."

Premiile distribuite pentru lucrări de concurs s'a ridicat la suma de Lei 2150, care s'a dăruit de următorii: Cooperativa de Credit din Atid Lei 1000, Biserica din Dej Lei 600, D. Nagy Ludovic membru al Eforiei Lei 300, D. rector-profesor Csefó Alexandru 100 Lei, D. profesor Nagy Ilariu Lei 150.

De cele 6 buc. violine din posesiunea institutului s'au servit in tot eursul anului următoarele eleve sărace : Lőríncz Eíísaveta, Hideg Irma, Bedő Roza cl. V., Baczó Margareta, Diószcghy Elisaveta, Ko-vács Paraschiva cl. I.

Bursele, dobânzile din fonduri, ajuţoarele, reducerile de taxe şco-lare, premiile pentru lucrările de concurs, premiile dăruite in cărţi şi bani distribuite elevelor în anul şcolar (927—1928 se ridică la suma de Lei 64010Í, căzând pe o elevă aproximativ 3386 Lei.

F) Premiate cu cărţi. In annl şcolar 1927—28 an fost premiate ca cărţi următoarele eleve.

1. Bardócz Roza 2. Mózes Margareta 3. Szász Irma . . 4. Déghi Paraschíva 5. Kovács Paraschíva

6. Pintér Júlia 7. Pintér Júlia 8. Tamás Irma 9. Fodor Elena

(0. Molnár Ilona í 1. Nagy Jolanda

(2. Nagy Janeta . (3. Váró Eva . . (4. Váró Eva . . 15. Nagy Janesta (6. Váró Eva . . (7. Nagy Janetta . 18. Báthory Margareta 19. Szekeres Elisaveta 20. Bagoly Ana . . 21. Kendi Elisaveta .

Clasa L pentru progresul la limba maghiară.

„ „ ,, ,, română. „ „ „ religie. „ buna conduită. tt tt tt

Clasa II. pentru progresul distinsă.

,, „ la limba maghiară. t* tt tt tt română. t> t* tt religie. „ silinţă. „ colecţia frumoasă de plante.

Clasa III. pentru progresul distins.

tt tt tt ,, ,, la limba maghiară. ,, ,, „ ,, română. ,, „ „ religie. ,, ff matematici. „ silinţa distinsă. ff conduita distinsă. ,f progresul bun.

Clasa IV. 22. Molnár Margareta . pentru progresul distins. 23. Nagy Gabriela . . „ „ la 1. maghiară.

24. Kenyeres Margareta pentru progresul la 1. română. 25. Gyulay Eíísaveta 26. Jeney Judita . . 27. Jeney Judita . . 28. Balta Elena . . 29. Horváth Sarolta . 30. Molnár Margareta 31. Máthé Elena . . 32. Panítí Ágnes . . 33. Nagy Gabriela .

34. Lőrinczy Gizella . 35. Medgyesy Eíísaveta 36. Székely Irma . 37. Jeney Eíísaveta 38. K. Nagy Irma 39. Bedő Roza . 40. Bedő Clara . 41. Léber Eíísaveta

42. Bódis Agneta 43. K. Nagy Irina 44. Bódis Agnita . 45. K. Nagy Irina 46. Bódís Agnita . 47. K. Nagy Irma 48. Duka Ella . . 49. Elekes !da . . 50. K. Nagy Eíísaveta 51. Jancsó Viorica

52. Makrav Ema . 53. Nagy Edita . 54. Makray Ema . 55. Veress Lujza . 56. Molnár Maria

„ „ religie, buna conduită,

bunul progres

progresul la matematici. tt tt desemn. ,t f, distins,

frumoasa colecţie de plante.

Clasa V pentru bunul progres la 1. maghi

. . . »nm nara.

f , t, română. „ religie.

» progresul distins. „ lucru de mână. ,, bunul progres.

Clasa VI. pentru distinsul progres.

tt >t tt „ progresul la 1. maghiară. tt tt tt tt română. >> „ ,, religie. „ „ „ fizică. ,, bunul progres.

Clasa VIL pentru distinsul progres.

tt tt tt tt progresul la 1. maghiară.

tt tt tt f t t t română.

18

57. Kelemen Maria . 58. Szabó Júlia . . . 59. Szabó Júlia . . . 60. Kelemen Maria . . 61. Makray Irma . . . 62. Nagy Edita . 63. Szabó Júlia . . . 64. Szabó Júlia . . . 65. Fábián Ana . . . 66. Mahulik Júlia . . 67. Márkó Ana . . . 68. Tollas Maria . . .

G) Activitatea şcoalei. 1. Educaţie şi disciplină. Corpul didactic al şcoalei a stăruit in

tot cursul anului, ca prin munca lui educativă şi instructivă să iasă din institutul nostru învăţătoare însufleţite pentru misiunea lor înăl-ţătoare. In interesul acestui scop înălţător inlăuntrul zidurilor acestui institui s'a depus din partea elevelor o muncă serioasă plina de zel şi însufleţire, având grijă insă ca pe lângă preocupările obişnuite de natură intelectuală să se cultive şi sufletul lor.

2. Cercurile biblice. în anul şcolar 1927—28 in institutul nostru au funcţionat 3 cercuri biblice. Membrele primului cerc biblic au fost 15 eleve din cl. III. cari şi-au ţinut adunările lor în fiecare Sâmbătă p. m. dela orele 4—5 Constituirea s'a făcut la 9 Octomvrie, şi s'a încheiat la 9 Junie. S'a ţinut 27 adunări, discutându-se în ele capito-lele 5—17 din Evangelia lui Mateiu Membrele in al doilea cerc bib-lic au fost 40 de eleve din cl. III. şi IV., cari şi-au ţiunt adunările în fiecare Marţi p. m. dela orele 4—5. Prima adunare şi-au ţinut-o in ziua de 9 Octomvrie şi cea din urmă in ziua de 9 Junie. S'au ţinut 30 adunări, discutându-se: Psalmii 1, 19, 25, 14, 139; părţi din car-tea profetului Esau; prima scrisoare a apostolului Joan; părţi din cartea Aparenţelor, capitolele 7—12 din scrisoarea din Roma. Memb-rele din al treilea cerc biblic au fost eleve din cl. VI—VII., în număr de 30. Adunările, şi le-au ţinut in fiecare Sâmbătă dela 8—9 seara. S'a constituit la 9 Octomvrie şi s'a încheiat la Junie. S'au ţinut 25 adunări, discutându-se Capitolele 1 —7 din evangelia lui Joan. Cercu-rile biblice au fost inspectate de secretara misiunei biblice D-ra Pilder Maria în zilele de 4 şi 5 Noemvrie şi în zilele de 24—31 Martie. S'a organizat de către Cercurile biblice în cursul anului 2 serbări publice,

„ progresul la religie. tt tt tt lucru de mână. ,, buna conduită. tt tt tt „ conducerea corului vocal. tt tt tt tt tt tt tt tt ,, progresul la pract. ped. ,, bunul progres. tt tt tt tt tt tt tt tt

punându-se cu această ocazie la loterie lucruri de mână lucrate de membre. Programul lor a avut interpretări din Biblie ţinute de prof. de religie, o conferinţă ţinută de câte un D. profesor, recitări şi coruri. Venitul intrat din chetarc şî din venitul loteriei s'a ridicat la suma de Lei 8024. Din aceasta sumă s'a dăruit cercului biblic de ucenici 500 Lei, pentru 4 eleve delegate cari au luat parte in zilele de i—4 Iunie la cursul din Cluj Lei 1685, pentru 4 delegate la conferinţa de vară ţi-nută. in comuna Veci in zilele de 10—16 Iulie Lei 4000, administ-raţiei misiuoei interne centrale 1000 Lei, pentru material la lucru de mână 300 Lei.

Pentru elevele clasei I—II. s'a ţinut şcoală de Duminică in fecare Duminică. în şcoala de Duminică au propus, împărţite în 3 grupe ele-nele din el. VI—VII. Pentru copiii şcoalei de aplicaţie şi pentru cei dela şcoala primară ş'au ţinut de asemenea şcoală de Duminică, pro-punând aci normalistele noastre împreună cu membrele cercului biblic de fete din oraş. Lecţiile de pregătire pentru şcoala de Duminică s'au ţinut in fiecare Vineri seara dele 8—9 ore, începăndu-se pregătirile cu cântece şi rugăciuni.

Conducătorii pregătirilor la lecţiile pentru şcolile de Duminică au fost prof. de religie Biró Alexandru, şi capelanii Kiss Ştefan până la Crăciun şi după Crăciun Nagy Alexandru.

Conducătorul cercurilor biblice a fost prof. de religie Bíró Alexandru.

Cele 3 eleve delegate la cursurile de şcoli de Duminică ţinute in zilele de 2—4 Iunie au primit prin intervenţia Dlui prof. de teologie Dr. Imreh Ludovic un ajutor de 1100 Lei; iar cele cari au luat parte la conferinţa de vară din Veciu au primit prin intervenţia secretarei misiunii un ajutor de 1500 Lei dela Centrala.

3. Educaţia religoasă-morală. Afară de influenţa educativă a Cer-curilor biblice am avut şi alte mijloace petru desvoltarea sentimentelor culte. în serviciul acesţui scop s'au ţinut servicii divine de duminică; serviciile divine aşa numitele precese de Luni dimineaţa şi Sâmbăta seara s'au ţinut de prof. de religie Biró Alexandru ţ rugăciunile comune ţinute in internat în fiecare dimineaţă şî seară, s'au ţinut de profesoarele supraveghetoare şi de elevele măi mari; lecţiile de toate zilele s'au început şi s'au terminat cu cântece şi cu rugăciuni; elevele s'au im-vărtăşit regulat cu Sf. cină; au luat parte la seratele religioase orga-nizate de Biserica ref. şi de Reuniunea Femeilor Ref. debutând la aceste serate corpul profesoral împreună cu elevele claselor superioare.

4. Distracţii utile pentru tinerime. După cât ne-au permis împre-jurările am avut grijă şi de distracţia elevelor. Afară de reprezentaţiile

organizate de institutul nostru, le-am dus şi la cinematograf, la filme penru tinerime, la reprezentaţii teatrale, la Cercurile culturale ale învăţătorilor de stat şi ale învăţătorilor ref. s. a. în cursul anului am făcut mai muite excursiuni şi plimbări de studii, cercetând oraşul şi însemnăţâtile îm-prejurimilor. Am fost in satele Beclean, Feliccni, pe munţii „Budvâr" şi „Cicer", la băile Seica şi la „Băile Sărate" din localitate. In ziua de 23 Maiu am făcut împreună cu şcoala de aplicaţie in legătură cu serbarea „Ziua pasărilor şi a pomilor" o excursiune de o zi la mun-tele „Szarkakő." Am făcut o excursiune grandioasă in ziua de 3 Iunie cu 59 eleve insoţite de 7 profesori, am vizitat „Lacul Ucigaşilor" (Gyilkostó) care are o poziţie romantică şi pasul Bicaz din apropiere. în ziua de 24 Iunie am fost cu 22 eleve însoţite de 8 profesori la Cristur, vizitând expoziţia de fine de an organizată, in Şcoala normală de stat pentru băeţi den aceea localitate, am ascultat conferinţa Dlui prof. Ioan Bányai dela şcoala normală ţinută despre băile sărate din Cris-tur şi am luat parte şi la serbarea de fine de an la şcoala normală. Am vizitat cu această ocazie localul liceului unitar de băeţi din Cris-tur precum şi băile sărate din grădina D.-lui Dr. Gyárfás Pavel, prim-curatorul şcoalei noastre.

5. Situaţia, disciplinară. Situaţia disciplinară in genere a fost mul-ţumitoare, ceeace se atribue faptului, că elevele noastre au fost supra-veghiate in mod permanent atât in orele de meditaţie cât şi in recre-aţie, şi defectele constatate s'au cores cu iubire.

Aceştei educaţii îngrijite şt corecte se poate atribui manisfestaţia de caritate pe care au exercitát-o elevele noastre faţă de o femie să-racă oarbă şi bolnavă din oraş. Au chetat intre dânsele în fiecare lună, cumpărând din bani alimente şi vestminte pentru nenorocita femeie. Toată lauda o merită eleva Keresztes Nagy Irina cl. VI., care şi-a oferit premiul de 200 Lei, obţinui pentru lucrarea de concurs — aces-tei sărmane şi nenorocite femei.

6. Situaţia sanitară. Situaţia sanitară a elevelor noastre n'a fost tocmai satisfăcătoare. încă in cursul toamnei a început să se ivească ia mod epidemic laringita, apoi mumsul, scarlatina şi in cursul pri-măverii erysipela. Dar slava Domnului şi graţie bunei îngrijiri toate bolnavele au fost vindecate pe deplin.

7. Internatul. în edificiul nou al Colegiului in etajul intâiu şi al doilea se află internatul şcolii. Internatul acestei şcoli e un local mo-dern, spaţios, igienic care nu lasă de dorit nimic ; cuprinde 5 săli de dormit 2 săli de toaletă (de spălat), săli de bae şi 3 săli de meditaţie. Conducerea internatului a fost in mâna directoarei, fiindu-i în ajutor 6 profesoare interne în educaţia celor 166 eleve interne. Am avut

griji ca elevele pe lângă meditaţie să aibă parte şi de distriacţii utile igienice. Le-a stat la dispoziţie o curte spaţioasă, servindu-le vara

pentru joc, şi iarna pentru patinaj. Au avut la dispoziţie şi 10 săniuţe pentru sportul „rodii." în fiecare zi se făceau plimbări de o oră, iar Duminicile şi sărbătorile plimbări de câte o jumătate zi ca să fie la aer curat. Elevele bolnave erau vizitate in fiecare zi de medicul şco-alei in infirmeria spaţioasă a şcoalei amenajată cu bae separată şi cu J6 paturi.

8. Convieţui. In convictul şcoalei normale s'au înscris 168 nor-maliste şi o elevă din şcoala secundară de stat, in total 169 eleve. in cursul anului s'au retras 2 eleve, la finele anului au rămas astfel 167 eleve. Convictul a funcţionat sub administraţia D-lui Szabó Andrei, director onorific. Controlul s'a făcut de către Eforia colegiului.

In convictul institutului s'a luat masa de trei ori pe zi: de dimi-neaţă, la prânz şi seara; ca gustare, la 5 ore p. m. elevele primeau câte o franzeluţâ. Duminica şi Joi se servea la prânz trei feluri de mâncări, altă dată două feluri. Lista de mâncări se stabilea de către Eforie, tot de ea se făcea şi eventualele schimbări, având in vedere in totdeauna ca mâncările să iie gustoase, nutritive şi la cantitate în-destulătoare. • Gospodina convictului a fost văd. Adorján Jánosné, care prin munca ei conştiincioasă ne-a ajutat mult la realizarea scopului nostru fixat la alimentaţie.

Taxa complectă ta masă a fost 7200 Lei pe an» Suma totală a reducerilor făcute la 74 eleve, s'a ridicat la Lei 200.800 Lei, 17°/o a taxelor complecte. In urma neplâtirii regulate a taxelor, am avut in tot cursul anului multe dificultăţi de întâmpinat, aşa că de abia am putut susţine bunul mers al convictului. Cu onoare rugăm şi in acest loc pe onor. părinţii să binevoiascâ a achita regulat şi la timp taxele in scadenţă căci altmintrelea convictul nostru va suferi mult mater-rialîceşte, ceeace va atrage după sine multe neplăceri.

9. Situaţia învăţământului. Materia fixată in programa analitică am terminat-o la fiecare obiect şi in fiecare clasă, cu toate că am avut dificultăţi de indurat din cauza lipsei de manuale. Rezultatul învăţământului in genere a fost satisfăcător. Din 189 eleve au trecut clasa 177, la examen de corigenţă au fost îndrumate 11 eleve şi re-petent â a rămas una. La conduită 181 eleve au fost foarte bune şi 8 au fost bune.

10. Practica pedagogică. Practica pedagogică a fost condusă de directoarea Csató Gabriela, fiindu-i în ajutor profesoara Ana Buna şi înv. dela şcoala de aplicaţie Benkő Josif, precum şi corpul profesoral. Elevele cl. VI au asistat odată pe săptămână Ia şcoala de aplicaţie,

urmărind' la început cu atenţiune procedurile pedagogice generale, mat târziu şi procedurile metodice şi didactice.

In cursul studiilor îndată cum au terminat metodica unui obiect de învăţământ, au ascultat la acel obiect o lecţie de model, făcând apoi ele o lecţie de probă. Planul lecţiilor de probă se făcea in scris de toate elevele.

Elevele din cl. VII. au ascultat în total 47 lecţii de model, iar ele au făcut 300 lecţii de probă şi lecţii ordinare. Pregătirile planu-rilor de lecţii se făcea de prof. de ped., de înv. dela şcoala de apli-caţie şi de profesoarele de specialitate* Planurile de lecţii se făceau de candidate după o schiţă primită, corectându-se lucrările de prof. de ped. înv. şc. de aplicaţie şi de prof. de specialitate. Lecţiile au durat câte o jumătate oră, urmând numaidecât ora de critică. Despre critici se întocmea de eleve procese-verbale.

In serviciul pract. pedagogice s'a ţinut in fiecare săptămână con-ferinţe pedagogice, luând parte la ele sub preşedinţa prof. de ped» elevele din cl. VI. şi VII. La aceste conferinţe se făcea de către pre-şedinte o rezumare despre lucrările săptâmânei trecute şi viitoare, se ţinea câte o disertaţie de câte un profesor şi una de câte o elevă despre vreun subiect general pedagogic, sau despre vreun subiect în legă-tură cu activitatea culturală a învăţătorului.

11. Examenele de capacitate. Examenele de capacitate s'au ţinut conform Regulamentului în zilele de 11—28 Iunie. Subiectele la luc-rările în scris au fost următoarele.

a) La 1. română: Poeţii români cari s'au inspirat din războiul nostru pentru independenţă. 2. Fabuliştii români. 3. Luptele Româ-nilor cu Turcii. Candidata putea să aleagă din subiecte după voie.

b) La matematici: 1. Fiind dat radiul semicercului se va face un con şi se va cal-

cula suprafaţa leteralâ a conului, volumul şi greutatea untdelem-nului vărsat in el.

2. Calculare de dobândă. Fiind cunoscut procentul, dobânda şi capitalul se va calcula timpul.

Candidatele au soluţionat ambele probleme. c) La limba maghiară: Şcoala franceză şi germană. După terminarea lucrărilor in scris au fost admise de către co-

misiunea examinâtoare din 30 candidate 27 la examentul oral, ce-lelalte fiind respinse.

Examenul oral cuprindea : a) Convorbiri din pedagogie şi ştiinţe—naturale in baza lui

„Emil" de Rousseau.

b) Disertaţie in limba română din cercul vreunui studiu naţional. Examenul de dexterităţi cuprindea : a) Desemnarea unui obiect după natură. b) Croiala şi cusutul unei rochiţe mici. c) Practica pedagogică. Au reuşit la examenul oral din 27 candidate 22, obţinând ur-

mătoarele note: 1. Makray Ema . . . 8,70 12. Spangenberg Elena . 7,73 2. Fábián Ana . . . . 8,41 13. Márgai Iolanda . 7,69 3. Molnár Mária . . . 8,41 14. Balázs Elena . . . 7,68 4. Nagy Edita . . . . 8,39 15. Sipos Iulia . . . . 7,43 5. Tollas Maria . . . 8 - 16. Szabó Elena . . . 7,42 6. Mahulik Julia . . . 7,95 17. Kákay Maria . . . 7,38 7. Antalffy Margareta . 7,94 18. Csíki Elisaveta . 7,33 8. Kelemen Maria . . . 7,93 19. György Iolanda . 7,31 9. Bőjthe Elisaveta . 7,88 20. Nagy Elena . . . 7,21

10. Szabó Julia . . . . 7,78 21 Choma Ida . . . . 7,10 11. Székely Margareta . 7,75 22. Nagy Viorica . . . 7,03

12. Examenul de cantor. Examenul de cantor s'a ţinut in zilele de 29—30 Iunie. S'au prezentat la examen următoarele 28 canditate: \. Antalffy Margareta, 2. Balázs Elena, 3. Benkő Adela, 4. Bőjthe Elisaveta, 5. Choma Ida, 6. Farkas Rozalia, 7. Fábián Ana, 8. Jan-csó Gabriela, 9. Kákay Maria, 10. Kelemen Maria, 11. Mahulík julia, 12. Makkás Elena, 13. Makray Ema, 14. Márgay Jolanda, 15. Márkó Ana, 16. Nagy Edita, 17. Nagy Viorica, 18. Nagy Elena. 19. Péter Ida, 20. Rend Elena, 21. Sipos Iulia, 22. Spangenberg Elena, 23. Szabó Elena, 24. Szabó Iulia, 25. Székely Margareta, 26. Tollas Maria, 27. Trozner Paraschíva, 28. Veress Luiza, Toate can-didatele au reuşit la examen.

H) Chestiuni generale. 1. Contactul cu autorităţile învăţământului s'a făcut conform

prescrierilor din Regulament. 2. Inspecţii epa.rchiale. Din partea Eparhiei ref. din Ardeal şcoala

noastră a fost inspectată in zilele de 24—31 Martie de Sf. Sa D-i episcop Dr. Makkai Alexandru, făcând cu această ocazie inspecţia generală. Sf. Sa a fost însoţit de D. Vásárhelyi Ioan locţiitorul Drlui episcop D. Dr. Iuliu Illés consilier şcolar al Eparhiei, D. Mester Mi-hail consilier economic şi de D-şoara Pilder Maria secretara misiunii bisericeşti. Această inspecţie a fost de mare însemnătate pentru şcoala

noastră reorganizată de nou. De mare importanţă au fost conferinţele ţinute de Sf. Sa in fiecare zi pentru public precum şi conferinţele sale ţinute pentru tinerime Delegatul eparhiei la examenele de capa-citate ţinute in zilele de 11—28 Iunie a fost D-l Laár Francisc, membru al Eforiei. La examenele de cantor ţinute in ziua de 29—30 Iunie au prezidat D. Dr. Gyárfás Pavel primcuratorul colegiului şi D. Dr. Jodál Gavril curatorul colegiului.

3. inspecţii şcolare din partea statului. Din partea . statului s'au făcut următoarele inspecţii: D-l inspector secundar Oct. Giurgiu ne-a inspectat in 5 rânduri şi adecă în zilele de 8—9 Noemvrie, 13—14 Februarie, dela 2—5 Aprilie, 18 Maiu şi Iunie. D. inspector-şef N. Orghidan ne-a inspectat in 2 rânduri, la 5 şi la 20 Iunie, D-şoara inspectoare N. Pancu la 27 Martie, D. inspector D. Speranţă la 9 Martie, D. inspector general al şcolilor minoritare din Ardeal Dr. Alexandru Pteancu în 2 rânduri, la 19 Noemvrie şi la 20 Iunie D-l inspector-şef J. Bratu la 20 Iunie şi Dl. A. Russu director general al învăţământului particular la 20 Iunie» La examenele de capacitate ţinute in zilele de 11 — 28 Iunie au fost delegaţi din partea statului in calitate de preşedinte al comisiunii examinătoare D. Nestor Traian Georgescu directorul şcolii normale de stat pentru băeţi din Cristur şt D. Dionisie Maior prof. de pedagogie tot din aceeaşi şcoală.

4. Serbări şi reprezentaţii şcolare. Anul şcolar l-am deschis la Í Octomvrie in cadrul unei serbări solemne. Am serbat ziua de 22 Oc-tomvrie in comemorarea poetului sâcui, Fülöp Aron, unul din cei mai mari fundatori ai colegiului. La 31 Octomvrie am serbat aniversarea Reformaţiunii. Am serbat serbările naţionale in zilele de 1 Decemvrie, 24 Ianuarie, 10 Maiu şi 24 Maiu. în ziua de 22 Februarie am ţinut o serată literară (serata elegiei) foarte reuşită. în zilele de 24, 26 şi 31 s'a reprezentat de către elevele noastre frumoasa piesă „Lăcrămioara" scrisă de D. episcop Dr. Makkai Alexandru, fiind prezent la aceste reprezentaţii şi autorul piesei, mult iubitul şi cinstitul nostru Pastor al Eparhiei ref. Am organizat in 2 rânduri serbări de gimnastcâ, la 26 Februarie şi la 17 Iunie. Incheerea anului s'a făcut în ziua de 29 Iunie in cadrul unei serbări. Elevele interne au organizat în fiecare lună câte o serată de casă, dintre care mai grandioase au fost seratele din 6 Decemvrie (serata Mikulás) şi cea din „Lăsatul secului". Au fost foarte apreciate seratele de casă organizate de elevele cl. VI VII şi IV. S'a organizat in cursul iernii mai multe serii de reprezentaţii ci-nematografice educative, însoţite întotdeauna de o conferinţă ţinută de câte un profesor sau profesoară.

5. Muzee şi biblioteci. Darea de seamă despre muzeele şi biblio-tecile şcoalei noastre din anul şcolar 1927—28 ne arată următoarele:

1. La muzeul de fizică: Custode, prof. Csefó Alexandru. Constă din 2126 buc. cu un material in valoare de Lei 377.281.70. Sporire n'am avut.

2. La muzeul de ştiinţe naturale: Cust. D-şoara Czirják Hermina* Constă din 4374 buc. in valoare de Lei 257880» Sporire n'am avut.

3. Muzeul de desemn. Cust» prof. Haáz Rudolf. Constă din 368 buc. in valoare de Lei 30450. N'a avut nevoie de sporire, fííndu-í la dispoziţie in locul celor de lipsă bogata colecţie a muzeului de Na-turale şi de etnografie.

4 Muzeul de etnografie. Cust. prof. Haáz Rudolf. Constă din 1890 buc. in valoare de Lei 184871. S'a sporit in anul acesta cu 10 buc. in valoare de Lei 2000. Numărul vizitatorilor din anul acesta e 138.

5. cMuzeul de muzici. Cust. prof. Veress Ga vrii. Constă din instrumente in valoare de Lei 171194.

6. Muzeul de geografie. Cust. prof. Dr. Lévai Ludovic. Constă din 198 buc. in valoare de Lei 57143. S'a sporit in anul acesta cu 2 buc. hărţi in valoare de Lei 2100.

7. 'Biblioteca •profesorală. Bibliotecar, prof. Nagy Ilariu. Constă din 11975 opere, legate in 17307 volume, in valoare de Lei 2262.630. A sporit cu 24 opere in 32 volume, in valoare de Lei 68000.

8. 'Biblioteca tinerimii. Cust. prof. Nagy Ilariu. Constă din 1963 opere ungureşti şi 298 opere româneşti in valoare de Lei 123000.

9. Muzeul de gimnastică. Cust. prof. directoare Csató Gabriela. 10. Muzeul de antichităţi. Cust. prof. Szabó Arpad. Constă din

1495 buc. in valoare de Lei 214300. 11. Muzeul de istorie-filolog ie, Cust. prof. Szabó Árpád Constă

din 67 buc. în valoare de Lei 34532.

Situaţia elevelor referitor la purtarea morală şi progres la finele anului şcolar.

A tanulók minősítése, magaviselet és előmenetel szempont-jából az iskolai év végén.

Observări: La eleve reformate nu s'a notat religiunea şi Ia purtere nota „foarte buni44 .

Megjegyzések: A ref. tanulók neve után a vallás és magaviseletnél a „na-gyon jó" = 10 fokozat nincsenek jelölve.

'Prescurtări: r. cat. = romano catolică; ev. lút. = luterană; unit. = uni-tară ; purt. — purtarea.

'Rövidítések: r. kath. = római katholikus; ev. lut. = ágostai evangélikus r. unit. — unitárius ; mv. = magaviselet.

Cíasa I. osztály, Dirigente de clasă. — Osztályfőnök : Nagy Elemér.

l a Numele elevelor d M N

.2 4 •4->» «S <4 — U -w s « N . Oi

n V A tanuló neve ti O

•3 . »» -*-•

cn «• SS N 09 O rd g Situaţia — Minősítés Z CO j G W

1 Ema Babos Emma 6-95 24 Promovată — előlép 2 Margareta Baczó Margit 8'16 8 tt r> 3 Rozalia Bardócz Róza 8-70 1 tt tt 4 Paraschiva Déghy Piroska 7*92 10 tt tt 5 Elisabeta Diószeghy E. 7*82 11 tt tt 6 Irina Dózsa Irén 7-23 19 tt tt 7 Ecaterina Geréb Katalin 8*27 6 tt tt 8 Matilda Gergely Matild 7-57 15 i

I " tt

9 Jolanda Haáz Jolán 8*42 4 i " tt 10 Rozalia Herczegh Rózsi ka 7-72 13 !

: " tt

11 Elena Jakab Ilona 7-37 13 tt tt 12 Elena Kakasi Ilona 7-36 19 i " tt 13 Sarlota Kassay Sarolta 7-62 14 tt tt 14 Elena Kolumban Ilona 8-40 5 tt tt 15 Paraschiva Kovács Piroska! 8*20 7 1

1 » tt

16 Rozalia Kökösi Rózália 7*04 23 I í "

tt 17 Eva Longera Éva 7*17 21 1 tt 18 Paraschiva Márk Piroska 7'22 20 ** > t

4* a 5 8 3 TS ó 5 Z co

Numele elevelor A tanuló neve

ö . «1 -4* M s <4 O •3 . *» a S-<

.5 m <4 .M 1 O 4-ş: g Situaţia — Minősítés <4 >i

U co

19 20 21 22 23 24 25

Paraschíva Mirese Piroska Margareta Mózes Margit Ida Orbán Ida Gabriela Sipos Gabriella Irma Szász Irma Viorica Tóth Ibolyka Rozalia Borháth Róza

747 8-53 7*10 7-83 8*56 6-36 7-94

1 16 i Promovată — előlép 3 , tt

22 | tf tf 12 i „ „ i tt tt ^ r I Corigentă romlnS muzica — Javí t

1 rnmin nyelvből zene

9 ; Promovată — előlép S'au înscris — Beiratkozott: 27. S'au retras — Kimaradt:

(Gabriela Zirnea Gabriela, Ester Bódis Eszter).

Clasa IL osztály. \ ' Dírigcnte de clasă. — Osztályfőilök: Haáz Rudolf

1 Viorica Bándy Ibolyka 6-87 19 Corigentă muzica zene. — Javít ének) 2 Margareta Boros Margit j 8*07 6 Promovată — előlép 3 Ana Csákány Anna 7-07 16 Purt.: 8. — Mv.: 8. 4 Erna Csiky Emma 7-90 7 Promovată — Előlép 5 Clora Ferencz Klára 7*69 8 tt tt 6 Elena Fodor Ilona 8'56 3 tt tt 7 Paraschíva Kakasi Piroska 7*36 11 tt 8 Elena Kelemen Ilona 6*87 18 tt tt 9 Vilma Kelemen Vilma 6*94 17 tt >t

10 Elena Molnár Ilona 8*11 5 t* tt 11 Margareta Péterfí Margit 7-31 13 tt tt i2 Julia Pintér Julia 9-07 1 Prom. cu laudă -- Dics. előlép. 13 Judit Szabó Judíth 7*44 10 Promovată - előlép 14 Margareta Szabó Margit 7-23 15 tt tt 15 Irma Tamás Irma 8*83 2 tt 16 Irina Técsy Irén 7*30 14 tt 17 Elisabeta Tőkés Erzsébet 8-24 4 tt tt 18 Roza Varró Róza 7'32 12 t» tt 19 Jolanda Nagy Jolán 7-55 9 tt tt

S'au înscris — beiratkozott: 22. S'au t*etras — kimaradt: (Eli-sabeta Beke Erzsébet, Ileana Imreh Ilona, Julia Sándor Juliánná).

Promovate — előlép: 18. Corigentă — Javít: 1.

Dirigent* de claaâ. — Osztályfőnök: Dr Liray Lajos.

No.

cur

ent

| So

rszá

m


Med

ia g

en.

Ált.

os

zt. .d m m

o ca " îtS »* • o JS s U co

Situaţia — Minősítés

1 Adela Babos Adél 7-03 21 Promovată — előlép 2 Ana Bagoly Anna 8*25 10 tt tt 3 Ana Ferenczi Anna 8*08 14 tt tt 4 Roza Ferenczi Róza — 2 3 Corigenţi : 1. români, 1. ftancezl —

Javit i román (!•.» francia nycliv 5 Margareta Fülei Margit 6*94 2 2 Promovată — Előlép 6 Paula Gáspár Paula 7 ' 2 8 2 0 tt tt 7 Margareta Gyulai Margit 8 6 2 4 tt tt 8 Ileana Imreh Ilona 8 - 3 5 7 tt tt 9 Edit Jancsó Edit 7-60 17 tt tt

10 Elisabeta Kendi Erzsébet 8-57 5 tt tt 11 Madalene Kovács Magda 8-29 9 tt t> 12 Ileana Lőrinczy Ilona 7-61 16 tt tt 13 Elisabeta Máthé Erzsébet 7*35 19 >t tt 14 Ana Mátyás Anna 7-38 18 tt tt 15 Jenica Nagy Janka 9' 57 1 Prom. cu laudă -- Dics. előlép. 16 Irma Nagy Irma 7*67 15 Promovată — előlép 17 Sara Szabó Sára 8*42 6 tt tt 18 Margareta Szathmáry M. 8-13 13 tt tt 19 Elisabeta Szekeres Erzsébet 8-18 12 tt tt 2 0 Eva Váró Éva 9*28 2 Prom. cu laudă -- Dics. előlép 21 Elisabeta Veress Erzsébet 8-22 11 Promovată — előlép 22 Margareta Báthori Margit 8*81 3 tt tt 23 Paraschiva Deák Piroska 8*29 8 tt tt

S'au înscris — beiratkozott: 24. S'a retras — kilépett: 1. (Irina Jíermann Irén).

Promovate — előlép: 22. Corigentă — javít: 1.

Dirigcnte de ciul — O util?főnök t Ciirjdk Hermin. 4* l a Numele elevelor

0 . *t M N • ,<J N U

s «4 Ó S

A tanuló neve fi O ü á

-»« CO Î5 n a O Situaţia — Mínősités

•7 O Z co

s - * Ü CO

1 Júlia Antalffy Júlia 7'19 36 Promovată — előlép 2 Paraschiva Bakk Piroska 7-Í8 37 tt tt 3 Elena Balla Ilona 8*25 8 tt tt 4 Sara Benkő Sára 8-11 13 tt tt 5 6

Ana Elekes Anna Magdaléna Fábry M. 7*58 28

Coriftoti i 1. rom&aS, 1. franceză. — Javít: román nyelv, francia nyclr Promovată — élőién

7 Irina Cálffy Irén 7-51 29 8 Júlia Gálffy Júlia 8*47 4 ,, yf 9 Elisabeta Gyulai Erzsébet 8-00 21

10 Sarlota Horváth Sarolta 8*39 5 11 Judita Jenei Judith 8*64 3 ft 12 Elena Katona Ilona 8-09 15 13 Margareta Kenyeres M. 8-14 12 ,, tt 14 Margareta Kerekes M. 8-33 7

t, tt

15 Maria Keresztes N. Mária 8*03 16 16 Elisabeta Kubanek E. 7*67 26 17 Elena Máthé Ilona 7-68 23 18 Elena Máthé V. Ilona 7*44 30 19 Margareta Molnár Margit 936 1 Prom. cu laudá - Dics.'előlép 20 Anna Nagy Anna 7-29 34 Promovată — előlép 21 Gabriela Nagy Gabriella 8-18 9 it tt 22 Júlia Nagy Júlia 7'34 33 tt *t 23 Rozalia Nagy Róza 7-68 25 tt tt 24 Rozalia Ösz Róza 7-36 32 tt 25 Irina Paál Irén 8*02 18 tt tt 26 Agneta Paniti Ágnes 8-97 2 tt tt 27 Sarlota Pántoky Sára 810 14 tt tt 28 Ema Simon Emma 7-58 28 tt tt 29 Elena Székely Ilona 7*74 22 tt tt 30 Ida Tárcza Ida 8*18 10 tt tt 31 Magdaléna Trózner Magda 7'68 24 tt tt 32 Maria Vajda Mária 7*83 21 tt tt 33 Eva Vídovszky Éva 8-02 17 tt tt 34 Maria Muzsnai Mária 815 11 11 tt 35 Irma Muzsnai Irma 8-00 19 tt ty 36 Irina Szőcs Irén 8-37 6 tt tt 37 Irma Cseh Irma 7*28 35 tt tt 38 Rozalia Bányai Rozália 7-43 31 ti tt

S'au înscris beiratkozott: 42 ; S'au retras — kilépett: 4. (Aurelia Hozó Aranka, Ana Mihály Anna, Berta Schnábel Berta, Margareta Szilágyi Margit). — Promovate — előlép: 37. Corigenţi — Javit: 1.

Clasa Vosztály. Dirígente de cíasi — Osztályfőnök s Adorjánná Vereia Margit.

** a s a Numele elevelor ** 09

. 2 4 « <4 — U 3

. <• O

A tanuló neve O

•3 2 ° Situaţia — Minősítés £ ° CO s-< Ü CO

1 Olga Bartha Olga 7-85 17 Promovată — előíép 2 Clara Bedő Klára 8*42 3 tt ***

3 Roza Bedő Róza 8,93 2 tt tt 4 Paraschíva Benedekffy P. 7*68 23 tt tt 5 Elisabeta Csákány Erzsébet 7-49 29 tt tt 6 Irina Dénes Irén 7-47 30 tt tt 7 Ecaterina Gaál Katalin 8-27 7 tt tt 8 Elena Gellért Ilona 8*29 6 tt tt 9 Irma Hideg Irma 7-91 16 tt tt

10 Elisabeta Jenei Erzsébet 8*22 8 tt >t 11 Irma Kaáli Nagy Irma 7*92 15 tt tt 12 Vilhelmina Kiefer Vilma 7*56 25 tt t> 13 Irina Kiss Irén 7*49 28 tt tt 14 Elisabeta Léber Erzsébet 8*35 5 tt tt 15 Elisabeta Lőrincz Erzsébet 8-00 13 tt tt 16 Gizela Lőrinczy Gizella 895 1 tt »>

17 Margareta Lukács Margit 7*41 31 tt tt 18 Magdolna Magyari M. 8*37 4 tt tt 19 Magdolna Márk Magdolna 7*40 32 tt tt 20 Paraschíva Márton Piroska 7*99 14 tt tt 21 Elisabeta Magyari Erzsébet 8-22 9 tt tt 22 Rozalia Miklós Róza 7-67 24 tt tt 23 Irma Mirese Irma 7-81 21 tt tt 24 Irina Nagy Irén 2*02 12 tt tt 25 Jolanda Nagy Jolán 7*85 18 tt tt 26 Terezia Nagy Teréz 7*20 33 tt tt 27 Anna Simon Anna 7*83 20 tt tt 28 Irina Soós Irén — — Repetentă — ismétlő 29 Margareta Szabó Margit 8*22 10 Promovată - előlép 30 Irma Székely Irma 8-22 11 tt tt 31 Adela Szolga Etelka 7*53 26 tt t> 32 Rozalia Takács Róza 7-77 22 tt tt 33 Irina Tóth Irén 7*83 19 tt tt 34 Margareta Tóth Margit 7-50 27 tt tt 35 Jolanda Veres Jolán 7*92 34 tt tt

S'a înscris — beiratkozott: 39. S'au retras — kimaradt: 4. Ema Balázs Emma, Margareta Molnár Margit, Lenea Zathureczky Lenke, Matilda Márton Matild).

Promovate — előlép 34. Repetentă — ismétlő : 1 •

Dirigente de clasă — Osztályfőnök: Nagy Pálma.

No.

cur

ent

Sors

zám


8 -u S <4 O *3 • S-C

Cla

sifi

caţi

a So

roza

ti s

z.

Situaţia — Minősité

1 Ágnes Bodis Ágnes 9*29 1 Prom. cu laudă — Dics. előlép 2 Iolanda Bőjthe Jolán 8-26 10 Promovată — Előlép 3 Ana Demeter Anna 7-64 18 tt tt 4 Ela Duka Ella 8-85 5 tt tt 5 Ida Elekes Ida 8*86 4 tt tt 6 Ecaterina Ferencz Katalin 8*23 11 tt tt 7 Elisabeta Fülöp Erzsébet 8*34 7 tt tt 8 Margareta Gál Margit 7-64 17 11 t* 9 Susana Imreh Zsuzsánna 8-02 14 tt tt

10 Viorica Jancsó Ibolyka 8-67 6 tt tt 11 E. Keresztes Nagy E. 9-23 3 Prom. cu laudă — Dics. előlép. 12 Irina Keresztes Nagy I. 9'23 2 >t t> tt tt t* 13 Elisabeta Kiss Erzsébet 7-62 19 Promovată - Előlép

tt 14 Ileana Magdó Ilona 7-96 15 tt - Előlép

tt 15 Irina Márkos Irén 7-86 16 tt tt 16 Adela Mihály Etelka 7-50 20 tt tt 17 Lenca Makó Lenke 8-14 13 tt tt 18 Luiza Nagy Lujza 8'33 8 tt tt 19 Parashiva Sándor P. 8-22 12 tt tt 20 Maria Székelyhídy M. 8-33 9 tt tt

S'a înscris — Beiratkozott: 21, S'a retras — Kimaradt: (Roza Nagy Róza). Promovată — Előlép: 20.

Dirígente de clasă — Osztályfőnök: Csaté Gabriella,

No.

cu

rent

So

rszá

m Numele elevilor

A tanuló neve

Med

ia g

en.

Alt.

os

zt.

Cla

sifi

caţi

a So

roza

ti BZ

.

Situaţia - - Minősítés

1 Iulíu Ágoston Jílíanna 7'47 30 Promovată - Előlép 2 Iííana Balázs Ilona 7'99 16 tt tt 3 Adela Benkö Etelka 8'25 10 tt tt 4 Elisabeta Bőjthe Erzsébet 8'*9 7 tt tt 5 Rozalia Farkas Róza 7 89 20 tt tt 6 Ana Fábián Anna 8*41 8 tt tt 7 Rozalia Gártner Róza 7-86 21 tt tt 8 Gabriela Jancsó Gabriella 7*74 26 tt tt 9 Maria Kákay Mária 7*65 27 tt tt

10 Maria Kelemen Mária 8*71 4 tt tt 11 Iulia Mahulik Julianna 8*39 8 tt tt 12 Ileana Makkay Ilona 7*96 18 tt t* 13 Ema Makray Emma 9'48 I Prom. cu laudă — Dics. előlép 14 Ana Márkó Anna 8*25 11 Promovată — Előlép 15 Jolanda Márgai Jolán 7*88 17 tt tt 16 Maria Molnár Mária 889 3 tt tt Í7 Edita Nagy Edith 9*07 2 Prom. cu laudă — Dics. előlép 18 Viorica Nagy Ibolyka 7-60 29 Promovată — Előlép 19 Ileana Nagy Ilona 8*09 13 tt tt 20 Ileana Rend Ilona 7*62 28 tt tt 21 Iuliana Sipos Julianna 7*78 23 tt tt 22 Ileana Spangenberg Ilona 8*00 15 tt tt 23 Ileana Szabó Ilona 7*78 24 tt tt 24 Iulianna Szabó Julianna 8-56 6 tt tt 25 Margaretta Székely M. 8-0Í 14 tt tt 26 Maria Tollas Mária 8-13 12 tt tt 27 Parashiva Trozner P. 7-92 19 tt tt 28 Luíza Veress Lujza 8-62 5 tt tt 29 Iolanda György Jolán 7*77 25 tt tt 30 Margareta Antalffy M. 784 22 tt tt

Datei statistice — Statisztikai kimutatások*

Baza împărţirii — A felosztás alapja Baza împărţirii — A felosztás alapja

I. Numărul elevelor. | c) După naţionalitate: A tanulók létszáma. Nemzetiség szerint:

înscrise la începutul anului — Románé — Román . . . Az év elején beíratott . . 2 0 3 Maghiare — Magyar . . . 190

înscrise în cursul anului — Germane — Német . . . Az év folyamán beíratott . , 2 Izraelite — Zsidó . . . .

înscrişi in total — Ossz. beíratott 2 0 5 d) După limba maternă: A murit — Meghalt . . . — d) După limba maternă:

S'a retras — Kilépett . . . 15 cAnyanyelv szerint: îndepărtate — Eltávolíttatott. — Română — Román . . . Efectiv la sfârşitul anului —

190 Maghiară — Magyar . . . 190

Az évvégí állapot . . . . 190 Germană — Német . . . Izraelită — Zsidó . . . . !

II. Elevele clasificate ! i Az osztályzatot nyert tanulók. e) După cetăţenie :

a) După clase: i 1

Állampolgárság szerint; Osztályok szerint: Române — Román . . . 190

Clasa I. osztály . . . . i 2 5 Srăine — Idegen . . . . —

„ I I . „ ! 19 f) După etate: — Kor szerint: „ III. „ . . . . . 23 f) După etate: — Kor szerint: „ IV. 1 38 La 1 Julié 1928 julius 1-én „ V . „ S 3 5

La 1 Julié 1928 julius 1-én

ff J • f t 20 Peste 10—l2anitrecute — évettölt 29 „ VII. „

' 3 0 t* 12 14 f t tt tt tt ! 47

' 3 0

tt 14 16 tt tt tt tt \} 39 b) După religie: tt 16 18 t> tt tt tt

tt 18 20 tt tt tt tt ji 53

15 Vallás szerint: í

1! tt 20 22 1 t >t tt tt 7

Ortodoxi — Gör. kel. . . Reformate — Református

1 150 g) După domiciliul părinţilor : ;[

Gör. catolice — Gör. kath. . 1 cA szülők lakhelye szerini: ;!

Rom. catolice — Róm. kath. i 12 cA szülők lakhelye szerini:

!

Evang. lut. — Ág. hítv. ev. 7 Din Odorheiu — Udvarhelyi . 26 Unitare — Unitárius . . . jj 15 Dínjud. Odorheiu—Udvarhm. il 27 Izraelite — Izraelita . . . — Din alte jud. — Más vármegyei j 137

Baza împărţirii — A felosztás alapja Baza împărţirii — A felosztás alapja

h) T>upă ocupaţiunea părinţilor : A szülök foglalkozása szerint:

Prop. de moşii — Birtokos . Arendaşi — Bérlő • • . . Muncitori — Munkások . . Industriaşi mici — Kisiparos . Fabricanţi — Gyáros . . . Comercianţi mici — Kiskeresk.

„ mari — Nagykeresk. Preoţi — Pap învăţători — Tanító . . . Profesori — Tanár . . . . Funcţionari publici —Tisztviselő Pensionari, rentieri — Nyugdí-jas» tőkés

Intelectuali cu ocup. libere — Szabadfoglalkozású értelmiség

Partícujari — Magánzó . . De alte ocupaţiuni — Más foglalkozású

i) După situaţia materială a părinţilor :

cA szülök anyagi helyz. szerint:

Cu situaţie bună — Jó módú . „ „ mijlocie — Közepes

Lipsiţi de mijloace — Szegény

j) Tfupă situaţie familiară: Családi állapota szerint:

26 \ 6

30

3Í 35 U 22

13

7

2

J3 2 4

(53

Orfane de tată — Apátlan árva Orfane de tată şi mamă — Apátlan, anyátlan árva . .

k) Orfanii sunt îngrijiţi de: Az árvákat gondozza:

Internate — Internátusok . . Rude — Rokonok . . . .

1) <După starea sanitară: Egészségi állapot szerint:

Boli uşoare s'au ivit in cazuri — Könnyübetegségiesetek száma

Boli grave in cazuri — Nehéz betegségi esetek száma . .

Boli contagioase — Fertőző betegségek száma . . . .

m) Dupá meditaţia studiilor facultative:

c/l rend, tárgyak tanulása szer*:

Muzica vocală, muzica instru-mentală, lucru manual au fost obiecte ordinare. Au în-văţat elevele toate . . . .

Stenografia, limba elenă, de-semn artistic n'au invăţat elevele

5

\9

29

Í43

9

78

Orfană de răsb. Hadíárva . . 5 1

In total Ö

sszesen

Clasa O

sztály

VO O o o oi oo cu vo cn

Numărul elevelor, care au terminat anul şcolar A tanévet végzett tanulók száma

1 1 1 1 1 1 1 1 Repetente — Ismétlő volt Oo VO

1

1

W W W W W K) OOÜ1MWVOÜ1 foarte bine — nagyon jó elevelor, care au terminat anul şcolar

a tanévet végzett tanulók közül

Purtarea M

agaviselet

Oo VO

1

1

1 1 1 ~ 1 1 1 bună — jó

elevelor, care au terminat anul şcolar


Purtarea M

agaviselet

Oo VO

1

1

1 1 1 1 1 1 1 potrivită — megfelelő



Purtarea M

agaviselet

Oo VO

1

1 1 1 1 1 1 1 i rea — rossz



Purtarea M

agaviselet

Oi Os

V* M I O ** VO v* ̂ |

nu au avut absenţe egy órát sem mulasztott



Absenţa —

Mulasztás

V* W w KJ W w N O VO Os VO oo Os au avut absenţe motivate csak igazoltan mulasztott



Absenţa —

Mulasztás

1 00 O K)

1

I I 1 I I I I au avut şi absenţe nemotivate igazolatlanul is mulasztott



Absenţa —

Mulasztás

1 00 O K)

1

Kj v-k V-A O W ^ Os VI VO Os Os UI U> OO VO

numărul orelor motivate igazoltan mulasztott órák száma



Absenţa —

Mulasztás

1 00 O K)

1 1 1 1 1 1 1 1 numărul orelor nemotivate igazolatlanul mulasztott órák sz.



Absenţa —

Mulasztás

OO

1 V* Os

U» 1 ~ K) 1 1 cu laude dicsérettel

Pro

mo

vate

Elő

lépő

k

Elevelor făcut la studii

A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

OO

1 V* Os

1 1 1 I I 1 1 cu foarte bine nagyon jó

Pro

mo

vate

Elő

lépő

k


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

OO

1 V* Os K) v* W W W 00 s) O vO ^ NJ cu bine — jó

Pro

mo

vate

Elő

lépő

k


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

UI 1 I I I I cu binişor elég jó

Pro

mo

vate

Elő

lépő

k


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

OO ^

1 1 1 Os v* 1 VA la un obiect egy tárgyból rossz u

tasittatí k

la exsmen de

corigenţa j w

ító vizsgára

S'au îndrumat

|


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

OO ^

1 1 V* V* V* V* la două obiecte két tárgyból rossz

utasittatí k

la exsmen de

corigenţa j w

ító vizsgára

S'au îndrumat

|


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

1 1 1 1 1 1 I I la trei obiecte három t.-ból rossz

utasittatí k

la exsmen de

corigenţa j w

ító vizsgára

S'au îndrumat

|


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel

I I V. 1 1 I I

la mai multe obiecte

több tárgyból rossz

utasittatí k a g r

I ^ S » »

S'au îndrumat

|


A

tanulók előm

enetele

Progresul — Előm

enetel c

P< P O-

o crq

P P a

p wî p <

n a 3 o D f»

Religia — Vallástan

Limba rom

ână — Rom

án nyelv . . v,

„ m

aghiară — M

agyar nyelv •

t, franceză —

Francia nyelv . .

Constituţie — A

lkotmánytan

. .

. Istoria

— Történelem

.....

Geografia — Földrajz

Ştiinţele naturale — Term

észetrajz .

„ fizica-chim

— Fizika-vegytan

Matem

atica —

Számtan

Filozofia —

Bölcselet .

..

..

. Igiena —

Egészségtan D

esemnul —

Rajz

ii

, *

Obiectele

— tantárgyak

Tabloul notelor şcolarelor clasificate după obiecte. - A

z osztályozott tanulók tanulmányi eredm

énye tárgyak szerint.

i i i 1 1 1 1 VA 1 VA 1 w >* K)

VA I I VA I VA V* I VA VA

v j 1 1 Ov 1 S J U I M 1 O O v * O W

foarte bine — nagyon jó Cl. I. o. (el. 25 tan.)




i i i 1 1 1 1 VA 1 VA 1 w >* K)

VA I I VA I VA V* I VA VA

v j 1 1 Ov 1 S J U I M 1 O O v * O W

bine — jó

Cl. I. o. (el. 25 tan.)




I I 1 V* | VA V* V-, I

00 1 1 OO 1 M O O i ^ 1 O S U M 1

binişor — elég jó

Cl. I. o. (el. 25 tan.)




1 1 1 1 < 1 1 1 1 1 1 K > | rău rossz

Cl. I. o. (el. 25 tan.)




1 1 1 1 I I ~ W 1 VA VA 1 V, foarte bine nagyon jó ? Q

sO i—

P» *

P P




1 1 ** 1 ** N O l 1 O OO 00 Oo hU- S J M S C M bine — jó ? Q

sO i—

P» *

P P




VA I | VA VA | | VA VA VA I

O l 1 \0 VA V* 1 OJ 1 VA VA O 1

binişor — elég jo

? Q

sO i—

P» *

P P




1 1 i 1 1 ! 1 1 ! 1 1 í 1 rău — rossz

? Q

sO i—

P» *

P P




i i VA 1 ! ^ W N J W C O ^ K i W M t f » .

foarte bine — nagyon jó Cl. III. o. (el. 23 tan.)




VA | | VA VA VA VA VA VA VA 1 1 O O ^ v A ^ t o ^ K J v A t o x O

bine — jó

Cl. III. o. (el. 23 tan.)




• 0 0 1 1 w v J O O v M U l O O V O O O 1 binişor — elég jó





1 I I 1 1 1 1 VA | VA 1 VA 1 rău — rossz





I I I NJ

VAI I oj VA VA cn 1 OJ OJ oj foarte bine — nagyon jó SL Q

OJ ^ - <

p o




K i i I w W K ) K ) K ) 1 V * K > N > V A w l M M w U ^ O 1 ^.(siVAVA bine — jó SL Q OJ ^ - <

p o




VA| | VA VA VA I | VA VA VA I 0s 1 1 O0 O O l 1 O l 1 \0 OJ K ) 1


SL Q OJ ^ - <

p o




I I I I I ^ I I I W I M I rău — rossz

SL Q OJ ^ - <

p o




1 1 1 1 K ) 1 cn ^ 1 K ) 1 O l OJ foarte bine — nagyon jó £ n

Íj ~

sr • !L P




* * 1 1 v W W W w I H H W W O l 1 1 O O O O O S O M 1 bine — jó

£ n

Íj ~

sr • !L P




K i I I VA VA VA I VA VA VA I o l 1 M C n ü l v * v o 1 O O S ) V O 1


£ n

Íj ~

sr • !L P




1 1 1 1 1 1 1 1 1 VA | VA 1 rău — rossz

£ n

Íj ~

sr • !L P




I I ~ VA K) Ol 1 vaOs I sj si w »« Ov ui O0

foarte bine — nagyon jó CL VI. o.

(el. 20 tan.)




VA VA I VA VA ^J VA VA VA VA v j O l 1 O O J O N ) v * O O O l \ O v A K )

bine — jó

CL VI. o.

(el. 20 tan.)




VA 1 1 \ O V A | V A K ) V A ^ t n ^ | binişor - elég jó

CL VI. o.

(el. 20 tan.)




1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 rău rosss

CL VI. o.

(el. 20 tan.)




~ O l 1 K ) 1 1 I t f ^ l 1 O l O J ^ foarte bine — nagyon jój

Cl. VII.

O.

(ei. 30 tan.)




W W I H I | I H I ( J K ) H sO O l ' s o 1 1 1 OJ 1 K ) O J O0 Os bine — jó

Cl. VII.

O.

(ei. 30 tan.)



énye tárgyak szerint. 1 1 1 s o I | 1 OJ 1 O0 K) SO 1 binişor — elég jó

Cl. VII.

O.

(ei. 30 tan.)




1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 rău — JÖSSZ

Cl. VII.

O.

(ei. 30 tan.)




Ştiin

ţe p

ed.

—

Paed

. tu

do

mán

yo

k

. D

atoriile înv

. —

Tan

itói k

ötelesség

ek

Practica

ped

. Gy

ako

rlati tan

ítás .

. Ş

tiinţe ag

r. —

G

azdaság

tan

. .

. M

uzica

vo

cală —

Én

ek

„ in

str. -

Zen

e E

du

c. fiz. —

To

rna

..

..

..

Con

tabilitate

—

Kö

ny

vv

iteltan

. .

Lu

cru

de

mân

ă —

K

ézimu

nk

a .

. P

ract. agr.

—

Gazd

asági

gy

ako

ri. .

Gosp

odăria

—

Hártartástan

.

. .

Caligrafie

—

Szép

irás P

rac

ind

. —

Ip

ari gy

ako

rlat .

. .

Cân

tul

bis.

—

Eg

yh

ázi én

ek

. .

.

Ob

iectele —

T

antárg

yak

1 I 1 s J w O l ^ ü l 1 ül OJ OJ 1 1 1 1 foarte bine — nagyon jó Q 1 Ki »* I 1 MVO 1 vi09 1 1 1 1 1 bine — jó ro

l P

Q

1 v* ül 1 1 K) 1 1 O ü l I I 1 1 binişor elég jó ro

l P

1 1 1 1 1 I I 1 VA 1 1 1 1 1 rău — rossz 1 ** o

1 ui 1 so ü i oM 00 OJ OJ 1 1 1 1 foarte bine — nagyon jó ! (T Q 1 v£ ?3 1 £ so 1 ^ OOSO 1 1 I I bine — jó

1 p

Q

1 U> vj 1 1 1 1 oo ^ 1 ! 1 1 binişor elég jó 1 p 1 1 1 1 1 1 1 I M I I M râu — rossz ; a o 1 V* K» V* I 1 OO K) OJ OJ 00 1

CO OJ Ül 1 1 1 1 foarte bine — nagyon jó o n 1 V-, I V* I 1 ül 1 OÜ1 1

OJ bJ SO 1 1 1 1 bine — jó N)

P 1 VAOS 1 1 1 1 1 OOSO M I I binişor - elég jó N)

P F .

1 1 1 1 I I - 1 1 1 1 I I 1 1 rău - rossz £ o M I OJ V* I vj OJ 1 OO "Vj 00 1 00 OJ 1 1 1 Os foarte bine - nagyon jó & n

OK ül 1 1 g g 1 K) VA VA I I I OJ O Os OO 1 1 1 O bine — jó OJ Oo

P v i l i i n 1 CN QN 1 1 1 K) binişor — elég jó OJ Oo

P < I I 1 1 1 1 1 1 OJ ! 1 1 I I rău — rossz u o

kj I OJ K> I UIH 1 ül so O 1 fci K) 4»- OO 1 1 «vj foarte bine — nagyon ló n VA VA I I K) VA I OJ rf^ 1 1 Os Ül 1

VA VA VA K) I I N» (^SJÜIV) 1 1 VI

bine — jó w < 3 1 I I 1 I I 1 S ü M 1 1 ~ binişor -- elég jó p p

< 1 1 1 1 1 1 I I VA ^ 1 1 i 1 rău — rossz

p p

VA I t O VA VA VA _ I tf*. O 1 OOOOt^OOOsvjOsvt 1

foarte bine — nagyon jó ^ n VA I I VA VA VA VA 1

K> O 1 lOKÍOsKísoOOtfkNO'N) bine — jó NJ

O

. 1 1 1 1 1 1 1 Ül Ül 1 1 1 ^ binişor elég jó P S

1 1 1 1 1 1 1 I I 1 1 M > rău — rossz P S c

VA I OJ VA I ü l © 1 © o o v o o o o o ü i s o ü i 1 v i t t

foarte bine — nagyon jó O n

VAKÍI I bJ NÍ tOvAvANJí - Í^JvA © 1 1 K ) v Í N ) K ) ^ ^ Ü l O O O s O

bine — jó OJ < » 1 1 I I 1 1 1 S o 1 G 1 1 binişor elég jó p p 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 rău — rossz

p p o

II. Şcoala de aplicaţie.

A) Situaţia şcoalei.

1. Organizarea şcoalei. Şcoala de aplicaţie aparţine bíseríceí ref-din Odorheiu. Până la anul şcolar 1927—28 primul control se exer-cita asupra şcoalei de către comitetul şcolar bisericesc. Mutându-se însă şcoala normală ref. din Aiud în localul liceului de băeţi ref. des-fiinţat, şi avănd nevoie de o şcoală de aplicaţie în urma, unei înţele-geri intre Eforia colegiului şi presbiteriül comunităţei bisericeşti, şcoala primară de mai sus s'a schimbat în şcoală de aplicaţie, iar în localul şcoa-lei primare ref. s'a mutat internatul ref. de băeţi al Colegiului. Prin fap-tul acesta primul control asupra şcoalei de aplicaţie se exercită con-form regulamentului de către Direcţiunea şcoalei normale. Controlul suprem din* partea statului se exercită de către Inpectoratul învăţămân-tului Regiunea V. Braşov, iar din partea bisericeasca de către Con-siliul Dirigent din Cluj.

Şcoala de aplicaţie având nevoie şi de un curs superior s'a în-fiinţat pe lângă cele 4 clase inferioare mixte şi cl. V., VI., VII.,, numai pentru fete.

2. Corpul didactic. In cl, I. II. mixtă învăţătoare a fost Czirmes Eva; in cl. III. IV. mixtă învăţătorul dir. Benkő Iosif, şi în cl. V. VI. VII. a fost învăţătoarea Zsilinszkyné Szabó Irina. Limba română in cl. III. IV. V. VI. VII. s'a predat de profesoara supl. Buna Ana, care e totodată conducătoarea definitivă a şcoalei de aplicaţie, făcând lecţiile de model şi conducând lecţiile de probă la studiile româneşti. Cu conducerea studiilor ungureşti a fost însărcinat înv. dir. Benkő Iosif. Conform Regulamentului directoarea şcoalei a fost prof. de pe-dagogie, Csató Gabriela, directoarea şcoalei normale.

B) Elevii.

1. Numărul elevilor. La începutul anului s'au înscris in total 59 elevi şi adecă: in cl. I. 13 elevi, în cl. II. 16, în cl. III. 10, în cl. IV. 16, in cl. V. 2, în cl. VI. 1 şi in cl. VII. 1 elevă. în cursul anului şcolar s,a înscris un elev astfel la finele anului şcolar au fost înscrişi 60 elevi.

în cursul anului s'au retras 5* elevi, la finele anului au dat examen 55 elevi.

Elevii după clasă şi după sex s'au împărţit astfel: Cl. I. 4 băeţi, 8 fete, în total 12 elevi Cl. II. 2 „ 13 „ „ „ 15 Cl. III. 5 „ 5 „ „ „ 10 Cl. IV. 9 „ 6 „ „ „ 15 „ Cl. V. 2 ,, ,, ,, 2 Ci. VI. - „ 1 „ „ „ 1 „

adecă in total 20 băeţi şi 36 fete. După religie au fost 51 reformaţi, 3 unitari, 1 rom. cat., în total 55.

2. Tablou despre elevii şcoalei reformate de aplicaţie din Odorheiu ia sfârşita! anului 1927—28.

2. Kimutatás. A széfeelyudvarhelyí ref. eí. (gyakorló) iskola tanulóiról az X927—28. isk. év végén.

! N

o.

cure

nt

Sors

zám

C

lasa

O

sztá

ly Numele elevilor

Név

Med

ia g

en.

Alt

. os

zt.

Nota -- Jegyzet

1 I. luliu Barabás Gyula 6'58 2 Andrei Lőríncz András 8*43 A primit premiu — Jut. kapott 3 Ladislau Czéll László 7*62

A primit premiu — Jut. kapott

4 Gheorghe Keres'tóí Gy. 9-52 A primit premiu — Jut. kapott 5 Olga Antal Olga 6 80 6 Ana Fülei Anna 9*62 A primit premiu — Jut. kapott 7 Irine Lántzki Irén 6*58 Resprins — Megbukott 8 Adriene Muzsnai Adrién 8*31

Resprins — Megbukott

9 Elena Németi Ilona 6-76 10 Gizela Orbán Olga 9'81 A primit premiu — Jut. kapott 11 Olga Bíró Olga 9*68 tt tt tt tt 12 ii. Ema Turi Emma 6-44 13 Ema Albrecht Emma 8-52 14 Alexandru Darnóczy S. 9*35 A primit premiu — Jut. kapott 15 Iosif Sándor József 6-75 16 Irma Asztalos Irma 7-13 17 Irina Benedek Irén 8-25 18 Margareta Bodrogi M. 8-69 A primitpremiu — Jut. kapott 19 Iulia Csíki Júlia 9'53 tt tt tt tt 20 Elisaveta Horváth E. 8-82 *t tt tt tt

± N

o.

cure

nt

Sors

zám

C

lasa

O

sztá

ly Numele elevilor

Név

; M

edia

ge

e.

Ált

. os

zt.

Nota — Jegyzet

21 Irina Kinda Irén 9-63 A primit premiu — Jut. kapott 22 Irina Mátyás Irén 7-20 23 Ema Metz Emma 9*48 A primit premiu — Jut. kapott 24 Elisaveta Olajos Erzsébet 7'82 25 Irina Sándor Irén 9*61 26 Ela Tuli Ella 7*46 27 Iulia Vajna Juliska 7*51 28 Maria Zárug Mária 7-57 29 III. Francisc Bardócz Ferenc 6*92 30 Ştefan Bokor István 9*52 A primit premiu — Jut. kapotl 31 „ Cxavril Imreh Gábor 9'45 tt tt tt tt 32 Coloman Kakasi Kálmán 6*50 33 Alexandru Tompa S. 9'36 A primit premiu — Jut. kapott 34 Ema Bodrogi Emma 7*63 35 Magdaléna Csernyik M. 9*04 A primit premiu — Jut. kapott 36 Margareta Miklós Margit 8*30 tt t* t* tt 37 Elena Pál Ilona 7*50 38 „ Maria Szőke Mária 7*85 39 IV. Alexandru Kakasi S. 6*99 40 Iosif Kassai József 7*66 41 Ioan Kiss János 7*34 42 „ Acoş Muzsnai Ákos 6*72 43 Andrei Pál Endre 6-32 44 „ Iosif Pál József 7'25 45 Bálint Tordai Bálint 7*3 í . 46 „ Árpad Verestói n.rpád K. 6*52 47 Árpad Verestóí Árpád 7*60 A primit premiu — Jut. kapott 48 „ Elena Derzsi Ilona 7*3Í 49 Margareta Gönczy M. 9*4Í A primit premiu — Jut. kapott 50 Margareta Incze Margit 7*67 51 Elena Márton Ilona 6*36 52 Iolanda Márton Jolán 7*28 53 Iudít Váró Judith 9*21 A primit premiu — Jut. kapott 54 V. Elisaveta Fülei Erzsébet 6*62 tt tt tt tt 5h Elena Pál Ilona 8*01 tt tt >t tt 56 vi. Irina Serfőző Irén 7*84 tt tt tt tt

C) Materialo! didactic. Şcoala dispune de toate rechizitele necesare învăţământului. In

cursul anului s'a cumpărat numai tablouri intuitive şi corpuri geomet-rice. S'a dăruit de către Reuniunea civilă de lectură 21 buc. tabele de citit. Biblioteca corpului didactic are 22 volume de cărţi. La intuirea stiinţelor-naturale s'a întrebuinţat colecţia bogată a colegiului. Mobi-lierul şcoalei nu lasă nimic de dorit.

D) Bugetul. Şcoala se susţine din dările, bisericeşti şi din subvenţia Eparhiei»

Şcolarii nu plătesc taxe.

E) Ajutoare şcolare. Şcoala nu dispune de fonduri. Şcolarii săraci au fost ajutaţi de

comisiunea şcolară a Reuniunei Femeilor Reformate care la Crăciun a făcut şcoalei o donaţiune de 8000 Lei pentru a se cumpăra haine copiilor săraci, j'iar la sfârşitul anului a dat un ajutor de 1120 Lei pentru cărţi de premii.

F) Activitatea şcoalei. 1. Educaţia Purtarea morală a şcolarilor a fost satisfăcătoare în

tot anul. Cazuri disciplinare mai grave nu s'au ivit. în scopul edu-caţiei religioase-morale copiii au fost conduşi regulat la biserică, au avut şcoală de Duminică, au învăţat cântece religioase.

2. Starea sanitară. Şcolarii au frecuentat în tot cursul anului regulat şcoala, fiind starea sanitară mulţumitoare. S'au ivit boli in mai multe rânduri, dar cazuri mai grave n'au fost. Caz mortal n'a avut şcola Absenţele din tot anul au fost 702.

3. Situaţia învăţământului. Din cauza boalei epidemice, paralizia infantilă, care a bântuit în cursul toamnei 1927, cursurile s'au început numai la 1 Noemrie, în loc de 15 Sept. Din cauza marei întârzieri, atât învăţătorii cât şi copii au trebuit sâ-şi dea mare silinţă, ca să poată termina materialul prescris in programa analitică. Graţie muncii de-puse de învăţători, materia a fost terminată în toate clasele cu rezultat mulţumitor. S'au întrebuinţat numai manuale aprobate de Onor. Minister. Copiii au bibliotecă separată, pe care au şi utilizat-o regulat.

G) Chestiuni generale. 1. Serbări şcolare, Serbările naţionale şi cele bisericesţi au fost re-

gulat ţinute. S'a serbat ziua de 31 Octomvrie 1 Decemvrie, 24 Janu-arie, 23 Aprilie, 10 Maiu, 24 Maiu. Fiecare program a avut coruri recitări şi o cuvăntare rostită de directorul şcolii. In ziua de 23 Maiu s'a serbat împreună cu şcoala normală ziua pasărilor şi a pomilor.

2. Inspecţii şeolare• Şcoala de aplicaţie a fost inspectată din par-tea statului de D. inspector Popescu Grigore, de D. revizor Nistor Joachim. Din partea bisericei, de comisiunea centrală a Eparhiei in frunte cu Sf. Sa episcopul Dr. Makkai Alexandru cu ocazia inspecţiei generale făcute la şcoala normală în zilele de 24—31 Maiu; de preo-tul Kiss Ştefan consilier şcolar al districtului bisericesc şi de preşedin-tele comitetului şcolar bisericesc.

3; Examenele de fine de an. Examenele de fine de an s'au ţinut după cum urmează'

La 22 Iunie a. m. s'a ţinut examenul cl. !., II. tt tt P» m . ,, „ ,, , , V., VI. „ 23 „ a. m. „ „ „ „ III., IV.

Preşedinte al comisiunii examinătoare a fost D. Dr. Jodál Gavril prim-curatorul comunităţii bisericeşti. Din partea statului a fost delegat D. Seiler Bela s. revizor şcolar. Serbarea de fine de an s'a ţinut împre-ună cu şcoala normală în ziua de 29 Junie.

5. Corespondenţa cu autorităţi. Corespondenţa cu autorităţile şco-lare s'a făcut in modul prescris de regulament.

III. Internata! de băeţi.

A) Organizaţia şi administraţia internatului. Internatul de băeţi ca „Internatul de băeţi al Colegiului reformat" şi ca succesorul direct al internatului liceului ref. de băeţi desfiinţat la sfârşitul anului şcolar 1926—27 în urma deciziunii adunării generale a Eparthiei ref. din 13 August 1927 precum şi în baza autorizaţiei acordate de Onor. Minis-ter sub No. 115030 —1927 — şi-a continuat funcţionarea şi in anul şcolar 1927—28. Internatul se susţine pe lângă neînsemnatele taxe plătite de elevi, din veniturile colegiului; susţinerea internatului se ridică pe an la suma de circa 100000 Lei. Prin această jertfă însem-nată Colegiul ref. vrea să documenteze, că poartă o grijă impor-tantă pentru educaţia tinerimei ref. din judeţ, şi e in stare in intere-sul acestui act să făcâ cele mai mari jertfe materiale. De ar servi

acest nobil act, de imboldire părinţilor săcui ref. să-şi dea fiii la învă-ţătură, iar pentru Săcuii mai cu stare să contribuie prin ajutorul lor la susţinerea acestui internat.

Internatul e aşezat in localul şcoalei primare ref. proprietatea comunităţei bisericeşti. Făcându-se reparaţii, din cele 4 săli ale şcoalei s'a făcut 6 odăi. In 3 odăi mai mari sunt aşezaţi 36 elevi, o odae serveşte ca odae de locuit profesorului supraveghetor, una serveşte de infirmerie şi una de locuit servitorului. Supravegherea directă s'a fă-cut în lunile Sept. Oct. de capelanul Kiss Ştefan, dela 1 Noemvrie până la 1 Jan. de D. Jodál Rudolf preot şi de capelanul Kiss Ştefan, dela 1. Jan. până la finele anului de D. Jodál Rudolf, preot şi de capelanul Nagy Alexandru. Controlul se făcea de D. Haáz Rudolf prof. la şcoala normală de fete şi de D. Csefó Alexandru profesorul-rector al colegiului*

B) Educaţia religioasă-morală a elevilor. Pentru educaţia /eligioa-să-morală a elevilor am avut o deosebită grijă. In acest scop în fie-care dimineaţă şi seară s'au tinut rugăciuni de către preotul supra-veghetor. Elevii erau întruniţi in 2 cercuri biblice, desfăşurând aci o activitate religioasă însemnată, pe când elevii reformaţi externi des-făşurau aceeaş activitate într'un al treilea cere biblic. Membrii cercului biblic I erau elevii claselor V—VII. 12 la număr. Aveau iâte o întru-nire pe săptămână, în total au avut 25 întruniri. Conducătorul întru-nirilor a fost prof. de religie, Bíró Alexandru. în al doilea cerc biblic erau întruniţi elevii din cl. II—IV, 15 la număr. Aceste întruniri se ţineau de două ori pe săptămână, la început sub conducerea capela-nului Kiss Ştefan, apoi al capelanului Nagy Alexandru. întrunirile cercului biblic al elevilor externî, cari erau 17 la număr, se ţineau tot in localul internatului de 3 ori pe săptămână sub conducerea capela-nilor Kiss Ştefan la început, apoi Nagy Alexandru. Cercurile biblice au fost inspectate în zilele de 14—15 Noemvrie 1927 de către secre-tarul misionar, László Desideríu. A VI. conferinţă a „Tinerimei Creş-tine" ţinându-se în zilele de 11 — 15 Aprile 1928 în localul Colegiului nostru, membrii cercurilor biblic ai elevilor noştrii mai toţi au luat parte la această conferinţă. La serviciile divine de Duminică elevii noştri au luat parte regulat, împărtăşindu-se şi cu Sf. cină de advent şi de post.

Orele de religie, 16 pe săptămână pentru elevii reformaţi interni şi externi s'a ţinut in localul internatului de către prof. de religie Bíró Alexandru şi de capelanii Kiss Ştefan, şi Nagy Alexandru. Din cei 36 elevei interni după religie 31 au fost reformaţi 1 evangelici şi 4 unitari.

C) Educaţia intelectuală a elevilor. Toţii elevii internatului nostru au umblat ia liceul rom. catolic din localitate. Ordinea de casă a in-ternatului se conformă întrucâtva la ordinea din liceu, insă dela orele 5 p. m. până la a doua zi de dimineaţă, orele de meditaţie şi recreaţia se făcea după propria ordine de caşâ a internatului. în orele de meditaţie elevii au fost supraveghiaţi, ajutaţi şi întrebaţi la lecţii de către capelanii supraveghetori. Elevii au avut la dispoziţie in internat şi o mică bibliotecă. în timp de recreaţie le-a stat la dispo-ziţie grădina cea mare a Colegiului, unde aveau un teren pentru joc şi gimnastică.

Supravegherea serioasă şi munca depusă de elevi la finele anu-lui şi-a dat roadele ei, întrucât din 36 elevi au terminat clasa cu re-zultat :

bine binişor a căzut la un obieet „ „ „ două „

La conduită a avut nota . . 10 8

. 1 = 2-8% . 19 = 52*4% . 1? = 33*6% . 2 = 5% . 2 = 5%

. 30 elevi 6

24 8 4

= 16'66° Io = 67% = 22%

= n<>/o

,, religie au avut rezultatul foarte bine . bine *

binişor La examenul de bacalaureat din sesiunea Septemvrie au fost admişi 2 elevi din internatul nostru.

Toţii elevii interni au fost de naţionalitate maghiară şi de cetă-ţenie română.

D) Masa elevilor interni. Elevii interni au luat masa în localul Colegiului ref, având acolo o sală cu totul izolată, care le servea de Sufragerie. Drumul dela internat îl făceau sub supraveghere, precum şi la masă erau supreveghiaţi. Datele despre convict se vâd în rapor-tul respectiv la capitolul şcoalei normale.

4:5

E) Situaţia elevilor referitor la purtare şi progres.

a S 6 Numele elevilor fi

s > .5 «•

ÎS i l M 0 Observaţii

u N • <0 O g A tanuló neve 2 2 2 N

J2 •*>

u o

(4 <4 5 J2

«) <4 * Megjegyzés

Z (n 2 2 2 N

J2 •*>

u o <2 S tó > 5

I Ludovic Jodál Lajosj VIII. 10 9*80 7*31 Prom, — Fellép 2 Ştefan Gáspár István t* 10 10 7*20 tt tt 3 Josif Gocsmán József tt 10 9 6*81 tt tt 4 Paul Kassay Pál tt 10 8 7*50 tt tt 5 Beniamin Ciceri Béni tt 10 8 -33 7*41 tt tt 6 Mihail Maxin Mihály tt 10 10 9*64 Prom. cu laudl - Dici. fellép 7 Ladislau Varga László tt 10 9*33 6*80 Prom. — Fellép 8 Bela Bölöni Béla tt 10 10 8*94 tt tt 9 nlexiu Péter Elek VII. 10 10 7-94 tt tt

10 Zoltán Fülön Zoltán VI. 8 8*66 6*20 Corigent: română,latina — Javít n Árpad Farkas Árpád V. 8 6*33 5-81 Prom. — Fellép Í2 Paul Fogarasi Pál tt 8 8*66 5*98 tt tt Í3 Carol Jodál Károly tt 10 7*66 7-34 tt tt Í4 Ştefan Máthé István tt 10 10 8 ' 2 1 tt tt Í5 Edmund Lukácsffy Ödön tt 10 6*66 5*60 Corigent: roirână, latină — Javi< 16 Géza Baczó Géza IV. 10 9*33 3*03 Prom. — Fellép 17 Bela Derssi Béla tt 10 6 5*84 tt tt Í8 Daniel Dénes Dániel tt 10 9*33 6*66 tt tt 19 Stefan Kandó István tt 10 10 7-48 tt tt 20 Alexandru Nagy Sándor tt 8 10 6-86 tt !t 21 Stefan Biró István III. 10 10 8 '01 tt tt 22 Gavril Boross Gábor tt 10 9 6*97 tt tt 23 Sigismund Jakab Zsigm. tt 10 9*16 7-21 tt tt 24 Ludovic Jánosi Lajos tt 10 7*50 6-51 tt 11 25 Ilariu Nagy Elemér tt 10 9 ' 6 6 7-18 tt tt 26 Alexandru Mester Sándor tt 10 9 6*59 tt tt 27 Gavril Rácz Gábor »> 10 9 7-07 tt tt 28 Adalbert Dénes Albert II. 10 9 7*52 tt tt 29 Paul Gábor Pál tt 10 7 5*20 Coríg. (1. germană) Javit 3 0 Joan Kandó János tt 10 9 7*04 Prom. — Pellép 31 Alexandru Kiss Sándor tt 10 9 7-59 tt tt 3 2 Ladislau Simó László tt 10 10 8*66 it tt 33 Ladislau Máthé László tt 10 10 8*66 tt tt 34 Josif Bölöni József tt 10 10 8 ' 5 0 tt tt 3 5 Alexandru Schröder S. III. 8 6*83 6*25 tt tt 36 Emeríc Szalay Imre V. 8 8 6*68 tt tt

F) Premii, burse şi alte ajutoare. Prin decisia luată în şedinţa Eforiei din 20 Iunie 1928 au obţinut premii, şi burse din fondurile Colegiului ref. din Odorheiu la finele anului şcolar 1927—28 urmă-torii elevii:

1. Din Fundaţiunea contele Teleki Samuil a primit un premiu de 35 Lei pentru progresul făcut la 1. maghiară elevul Gáspár Ştefan din cl. VIII.

2. Din Fundaţiunea Kiss Josif a primit un premiu de 50 Lei pentru progresul făcut la 1. franceză elevul Mihail Maxin cl. VIII.

3. Din fundaţiunea Kiss Josif a primit un premiu de 50 Lei pentru progresul făcut la caligrafie, elevul Simó Ladislau cl. III.

4. Din fundaţia contele Teleki Samuil au primit câte o bursă de 26 Lei elevii Schrőder Alexandru şi Jakab Sigismund cl. III.

5. Din fundaţia contele Teleki Samuil au primit câte 15 Lei elevii Boross Gavril, Jánossy Ludovic cl. III. şi Kandó Joan cl. II.

6. Din Fundaţia contele Korda au primit câte 21 Lei elevii Nagy Elemér, Rácz Gavril cl. III., Dénes Albert cl. II. şi Fogarasí Paul cl. V.

7. Din. fundaţia Ugrón Joan a fost premiat cu premiul de baca-laureat 500 Lei elevul Maxin Mihail, ca cel mai bun in el. VIII.

8. Din Fundaţia Ugrón Joan a primit bursa de convíct de 2000 Lei elevul Kandó Ştefan cl. IV.

9. Din Fundaţia Gyárfás Endre de Lécfa.lva a primit pe anul şcolar 1927—27 bursa de convict de 2000 Lei elevul Bíró Ştefan cl. III.

10. Din Fundaţia Csefó Zolika a primiit 700 Lei elevul Jodál Ludovic, care a arătat cele mai multe speranţe de a fi un sprijinitor temeinic al credinţei calvine.

11. Din Fundaţia Szölösi Ödönné a primit o bursă de 2000 Lei elevul Nagy Alexandru cl. IV.

12. Din Fundaţia de premii fondată de elevele fostei şcoale civile maghiare din Odorhei, elevul Baczó Géza cl. III. a primit un premiu de 220 Lei.

13. Din Fundaţia Szaniszló Samuné au primit câte 160 Lei ca ajutor de cărţi elevii Dénes Daniíl cl. IV. şi Kiss Alexandru cl. II.

14. Din Fundaţia fülöp (Aron au primit o bursă de câte 2000 Lei elevii Péter Alexiu cl. VII., Simó Ladislau cl. II., iar 500 Lei a primit elevul Gáspár Ştefan, tot din acest fond.

15. Din fundaţia Dr. Nagy Samu a primit o bursă de 200 Lei elevul Jodál Carol din cl. IV.

16. Din fundaţia Kiss Jósif au primit ajutoare de câte 50 Lei elevii: Bölöní Bela, Gáspár Ştefan, Jodál Ludovic, Kassay Pavel cl. VIII., Péter Alexiu cl. VII., Jodál Carol, Máthé Ştefan cl. V., Baczó

Géza, Bölöní Josíf, Dénes Daniíl, Kandó Ştefan cl. VI., Bíró Stefan, Jakab Sigismund, Nagy Ilariu, Rácz Gavril, Boross Gavril cl. III., Dénes Adalbert, Kandó Joan, Kiss Alexandru, Máthé Ladislau, Simó Ladislau cl. II.

Suma burselor distribuite se redică la 13.766 Lei.

b) Reduceri la taxe şcolare.

Totalul taxelor de scutire la internat pentru 23 elevi se ridică la suma de Lei 17.900 = 25.4% iar la taxele de convict se ridică la suma de Lei 58.800 = 24%.

c) Donaţium.

Din donaţiunea unui anonim elevul Bíró Stefan cl. III. a primit 500 lei.

D. Dr. Karácsonyi Joan, episcop ne-a dăruit prin S. A. „Őrszem" 3 buc. opere ale sale intitulate: „Trecerea naţiunii maghiare la creşti-nismul din apus" în valoare de Lei 300» Cărţile au fost distribuite elevilor: Bölöní Adalbert, Maxin Mihail cl. VIII. şi Máthé Stefan cl. V.

Totalul ajutoarelor se ridică la suma de Lei 91.266, din care sumă cade pe un elev aproximativ 2536 Lei.

CUPRINSUL. Pagina.

M. S. Regelei Ferdinánd 1 3 Cronica Colegiului, organizaţia şi administraţia lui Eforia Colegiului 6 Profesorii Colegiului in pensie şi sub disponibilitate . . . .

III. Şcoala normală a) Profesorii activi şi cercul lor de activitate.

b) Cateheţ i . Cronica anului şcolar 10

A) Situaţia şcoalei 10 B) Burse, ajutoare 11 C) Fundaţiuni 12 D) Concursuri 13 E) Premii . 14 F) Premiate cu cărţi 16 G) Activitatea şcoalei 18 H) Chestiuni generale 23 I) Situaţia elevelor 26

K) Tablou de statistică 26

II. Şcoala de aplicaţie.

A) Situaţia şcoalei 38 B) Elevii 38 C) Rechizite şcolare 41 D) Bugetul 41 E) Ajutoare şcolare 41 F) Activitatea şcoalei 41 G) Chesţiuni generale 42

III. Internatul de băeti.

A) Organizaţia şi administraţia internatului . . . 42 B) Educaţia religioasă-morală a elevilor 43 C) „ intelectuală a elevilor 44 D) Masa elevilor 44 E) Situaţia elevilor referitor la purtare şi progres . 45 F) Premii, burse şi ajutoare . . . . 46

Emlékezés L Ferdinánd király Őfelségére. A népek, nemzetek történelme egyesek személyéhez van kötve.

A milyen a nemzet vezetőinek a lelkülete, a gondolkozása, olyan az egész nemzet, olyan a nemzet történelme is. A román nép 1877-ben történelmének lényeges fordulópontjához érkezett. Az addig külön-böző idegen befolyások alatt élő nép ekkor jutott először önállósághoz a Hohenzollern Sigmaringen uralkodóház trónrajutásával. Hohen-zollern Károly, e dinasztiának legelső tagja, hatalmas szervező képes-ségével alkotmányt, fejlődő ipart és kereskedelmet adott az addig mindezek hiányában élő népnek. Békés természetű igazságos uralkodó volt, aki a nagy világháború borzalmaitól is távol tudta tartani népét. 1916-ban történt halála után unokaöccse I. Ferdinánd követte Öt a trónon. Nagy koncepciójú, jóságos lelkű uralkodó volt, a ki német eredete dacára is egészcn^bele tudta élni magát népe lelkületébe. Még vallási téren sem akart különbözni népétől. O alatta teljesült a román népnek évszázados óhaja, az összes románoknak egyesülése. A nagy világháborúba való beavatkozásával megteremtette Nagy-romániát, mely a régi román államnak mintegy megnégyszereződését jelentette. Uj alkotmányt adott a népnek, s rajta volt, hogy országá-ban még az idegen alattvalók is jól érezzék magukat. O mindenkor, mindenben a legnagyobb megértést, türelmességet és jóakaratot mu-tatta. 1927. julius 20-án történt halála mély gyászba borította egész népét. Könnyezve állották körül koporsóját a kisebbségi népek is, a kik egyik jóságos védelmezőjüket veszítették, el Benne. Iskolánk 1927.

. évi október 3-án. emlékünnepélyt szentelt a nagy halottnak, a melyen érdemeit és történeijni jelentőségét dr. Lévay Lajos r. tanár méltatta találó szavakkal és meghatottsággal*-Emléke legyţn mindörökké áldott.

CSEFÓ SÁNDOR.

A kollégium rövid története, szervezete és kormányzata*

A székelyudvarhelyí ref. kollégium keletkezése visszanyúlik a XVII. sz. elejére, a mikor mint triviális iskolában egy-egy „ludí ma-gister", vezetése mellett nyertek oktatást benne a vidék református fiu gyermekei az írásból, olvasásból, számvetésből, az újított vallás hitágazataíból és a latin nyelv elemeiből. Apafi Mihály erdélyi feje-delemnek kancellárja, gróf Bethlen János 1670 március f5-én korán elhalt Zsófia nevü leánya hozományát, 1000 drb aranyat, alapítványul tévén, a triviális iskolát gimnáziumi rangra emelte és az azelőtti ludí magísterek helyére az iskola vezetőjéül rector-professzorí minőségben a külföldi egyetemeken tanult Letenyeí Pált nyerte meg. Ennek a nagytudományu férfiúnak az idejében négy alsó osztályban: az ethímo-logía, syntaxís, poézis és rhetoríca osztályaiban és egy felső osztály-ban tanult a tudományszomjas ifjúság. Az alsóbb osztályok tanítását egy-egy praeceptor, vagyis a felsőbb tudományokat is elvégzett ífju végezte, míg a felső osztályosokkal maga a rector foglalkozott.

A XVIIf. század első felében már nyolc osztályban tanítják a classzistákat, s ez a munka Kis Gergely rector idejében éri el fejlődé-sének legmagasabb pontját és biztos alapját. Kis Gergelyt az intézet második megteremtőjének, regenerátorának tekinthetjük, a ki egészen uj irányt honosított meg az iskola életében. Helyes paedegogíai és didaktikai elveken nyugvó szabályzatot dolgozott ki, meghonosította a tanulók együttétkezését, az „ekspót," a mely mint rendszer több mint 100 esztendeig fennállott és lehetővé tette, hogy 7 fizető, jobb módú, növendék mellett 3—4 egészen szegény tanuló is élelemhez jusson, s így tanulmányait folytathassa. O építette fel 1771—72-ben jó rész-ben saját gyűjtéséből a régi kollégiumi épületet, a melynek csak a második emeleti része kapott más formát az 1886—87-iki ujabb épít-kezéskor. Az 1780-ban épült ref. templom is nagyrészben az ő fára-dozásai folytán jött létre. O szervezi a kollégiumban a 2-ík tanszéket, érdeklődést teremt a legszélesebb körben a kollégium iránt, ugy hogy e sokoldalú munkásság eredményeképen a kollégium mihamar aka-démiai rangra emelkedik. Ez 1832-ben a 3-ik, illetve 4-ik tanszék felállításakor történt, a mikor az elemi és köséposztályokon felül 2—2 éves bölcseleti, jogi és theologiai tanfolyam is létesült. 1852-ben

és 1872-ben ezek megszűnvén, továbbra csak a főgimnázium maradt meg, mely 1894-től 1918-ig a magyar impérium megszűntéig állandó állami segélyben részesült.

Nagyfontosságúak a kollégium életében az 1910—12 esztendők, a mikor egyházkerületi segélyből és kölcsönből gyönyörű uj palotát épit a kollégium elöljárósága a régi mellé, meghagyván a régi épüle-tet kizárólag internátusi célra. Azt hiszi mindenki, hogy ezzel a tény-nyel egy harmadik ujabb korszak kezdődik a dicső multu kollégium életében. Egy olyan korszak, a mikor kényelmes helyiségekben a ne-velési, oktatási eszközöknek teljes birtokában a legideálisabban meg fog felelhetni nemzetnevelői feladatának.

Sajnos az Isteni Gondviselés másképpen határozott. Ugy akarta, hogy Erdély székely-magyar népe még nagy megpróbáltatásoknak legyen kitéve. Jött az 1914-iki nagy világháború annak minden súlyos következményével. A székelyudvarhelyí ref. kollégium is súlyos meg-próbáltatások elé került. Az 1916. évi menekülés idején nagyon meg-fogyatkozott létszámot többé nem lehetett a régi 4—5—600-as számra felemelni. A vármegye székely népének nagy szegénysége, a napról-napra rosszabodó gazdasági helyzet, az állam nyelvének nem ismerése, a mindamellett súlyos tantervi követelések, a bakkalaureatusi vizs-gálat teljes sikertelensége, s a vármegye lakosságának négy feleke-zetre való tagoltsága, mely a maga kicsiségében is 3 kisebbségi közép-iskolát lett volna hivatva fenntartani, oda érlelték a helyzetet, hogy az erdélyi kálvinista egyházkerület és a kollégium bölcs vezetősége komolyan gondolkozzanak a kollégium további sorsa fölött. Alapos és megfontolt tanácskozások eredményeképen az 1927. évi augusztus t3 —15. napjain Kolozsvárt tartott egyhárkerületi közgyűlés ugy ha-tározott, hogy a kollégium megfogyatkozott létszámú nyilvános jogú fiufőgimnáziumának (az 1926—27. ísk. év végén 153 volt a létszám) működését bizonytalan időre felfüggeszti/ csak az internátusát tartja fenn és helyébe Nagyenyedről áthelyezi, az ott 1917-ben létésült ref. tanítónőképzőt, mint a melynek ott nem voltak megfelelő, kényelmes, jól felszerelt helyiségei. Ez az átszervezési munka a közöktatásügyí minisztériumnak előzetes 115089 —1929 sz. irásos engedélye alapján történt, mely azt is megengedte, hogy a fiu főgimnázium tantestüle-tének 5 férfi tagja, névszerint Csefó Sándor, Haáz Rezső, dr. Lévay Lajos, Nagy Elemér és Szabó Árpád a nőképzö tantestületébe átmen-jenek. Ugyanez a miniszteri rendelet megengedte, hogy a főgimnázium internátusa külön helyiségben tovább folytassa működését.

Miután minden tanitóképző-intézet mellett gyakorló elemi isko-lának is kell működnie, a székelyudvarhelyi ref. egyházközség nemes

presbitériumával történt megegyezés alapján a kollégium vezetősége az egyház ref. elemi iskoláját 4-ról 7 osztályura egészítvén ki, állította a nőképző mellé gyakorló elemi iskolának.

Ezzel az átszervezéssel a kollégium eddigi összetételében lénye-ges változás állott be. Az egy tagozattal, csak a fíugímnáziummal, működött kollégium helyébe a 3 tagozattal: nőképzővel, fiu iater-nátussal és gyakorló elemi iskolával működő kollégium' lépett. A nő-képzőnek külön ínternátusa és konviktusa van.

A széketyudvarhelyi ref. kollégium az erdélyi ref. egyházkerület kormányzó testületének, a Kolozsváron székelő Igazgatótanácsnak áll legfőbb felügyelete alatt. Az Igazgatótanács ellenőrzi a kollégium össZes szellemi és anyagi ügyeit, közvetíti az érintkezést a közoktatás-ügyi minisztérium, illetve annak egyik szerve, a kerületi ínspektorátus és a kollégium kézött.

A kollégium szellemi és anyagi ügyeinek közvetlen intézője a kollégium elöljárósága, s mindezen kereteken belül, mint véleményező és mint a tanügyi és fegyelmi rendszabályok megfelelő fejezeteiben lefektetett jogkör tulajdonosa, a tanári szék áll.

A kollégium elöljárósága.

Főgondnok: Lécfalvi dr. Gyárfás Pál földbirtokos, lakik Székely-kereszturon.

Gondnok: dr. Jodál Gábor ügyvéd, lakik helyben. Világi külső tagok: dr. Imreh Domokos, kórházi igazgató főor-

vos, Nagy Kálmán volt törvszékí bíró, ügyvéd, dr. Vánky Kálmán,, fogorvos. Laknak helyben.

Fgyházi tagok: Bíró Áron tb. esperes, lakik Felsőboldogfalván, Hegyi Péter, az udvarhelyi ref. egyházmegye esperese, lakik Peteken, Laár Ferenc, ref. lelkész, lakik Parajdon, Nagy Lajos egyházmegyei főjegyző, lakik Székelykereszturon, Vajda Ferenc, ref. lelkész, lakik helyben.

Tanácskozó tag: dr. Gönczy Gábor ügyvéd, jogtanácsos. Ügyvezető elnök és előadó: Csefó Sándor Tektor-professzor. Gazdasági előadó: Szabó Árpád gazdasági felügyelő tanár. Tanárkari képviselők : Bíró Sándor, előljáxósági jegyző, dr. Váróné

Csató Gabriella, a nőképző igazgatónője, ki egyúttal a nőképzőre vonatkozó tanügyi dolgok előadója is, Nagy Elemér rendes tanár.

Örökös tiszteletbeli gondnoki Csanády Zalán, ny. kúriai bíró,. 4ákik Budapesten.

A kollégium nyugalmazott és rendelkezés alatt áíló tanárai.

1. Jéltgyházy Antal, 1907. november 1-óta nyugalomban. Lakik Budapesten*

2. Gönczy Lajos, nyugalmazott igazgató. 1914. julius 1-óta nyu-galomban. Lakik helyben.

3. Szabó András tb. igazgató 1927. szeptember 1-óta rendelke-zési állományban, 1927 szept. 1-től kezdve a díjkezelést és a konvíktus vezetését intézi. Szolgálati éveinek száma ennél a kollégiumnál és összesen is 34.

4. Finta Gergely r. tanár. 1927. szept. 1-től kezdve igazgatói titkárságra volt beosztva, de az egész 1927—28. tanévben tanulmányi szabadságot élvezett. Szolgálati éveinek száma ennél a kollégiumnál és összesen is 13.

Kollégiumi tisztviselők: Özv. Kovács Dáníelné, pénztáros, Varga Ella igazgatói titkár.

Kollégiumi segédszemélyzet: Derzsí Domokos gépész, Pál Sándor pedellus.

1. Dr. Váróné Csató Gabriella igazgatónő, r. tanár tanítónőképző intézetekre szóló képesítéssel a természettudományi szakcsoportból. Tanított neveléstant a VI. o.-ban heti 3 órán, tanítási gyakorlatokat a VI—VII. o.-ban heti 11 órán, tornát a VI—VII. o.-ban heti 4 órán. Heti óráinak összes száma 18 volt. A VII. o. főnöke. Az elöljáróság-nak tagja és tanügyi előadója. A tornaszertár őre. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 4, másnál 7, összesen t 11.

2. Adorjánné Veress cMargit r. tanárnő, gimnáziumi képesítéssel. Szakcsoportja: magyar-német. Tanított magyart a VII. o.-ban heti 3 órán, franciát a II—III. o.-ban heti 5 órán, tornát az I—V. osztályokban heti 10 órán, háztartástant az I—V. és VII. osztályokban heti 6 órán. Heti óráinak száma 24 volt. Az V. o. főnöke, a módszeres értekez-letek jegyzője. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 4, más-nál 2, összesen: 6.

3. Benkő József a gyakorló elemi iskolának igazgatója. Mint a magyar tárgyak gyakorlati tanítója, míntanításokat tartott és próba tanításokat bírált heti 7 órán. Szolgálati év<

I. Tanítónőképző, a) Működő tanárok és mnnkakorük.

zetnél 1, másnál 13, összesen : 14.

KÖNYVTÁR Székelyudvarhely"

4. 'Bíró Sándor r. valíástanár. Tanított vallástant az I—VIL osztályokban heti 14 órán, a tanítók kötelességeit a VII. o.-ban heti \ órán, vezette a növendékek bibliai csoportjait. Heti óráinak száma 17 volt. Iskolai prédikátor, az előljárósági gyűlések jegyzője, a tanári-kar egyházkerületi képviselője. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 25, összesen: 26.

5. 'Buna cflnna segéd tanárnő, miniszteri autorízácíó alapján mű-ködő oki. elemi iskolai tanítónő. Tanított román nyelvet a II., III., IV» képző osztályokban heti 12 órán, román tárgyakat a gyakorló elemi iskola V—VI—VII. osztályaiban heti 14 órán; vezette a román nyelvű minta-tanításokat és bírálatokat heti 2 órán. Heti óráinak száma: 28 volt. Leányínternátusí felügyelő. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 19, összesen t 20.

6. Czirják Hermin rendes tanárnő, polgári iskolai képesítéssel a természettudományi szakcsoportból. Tanított számtant a IV. V. VI. osztályokban heti 10 órán, természetrajzot a II., III., IV., V., VI., VII. osztályokban heti 9 órán, háztartástant a VI. osztályban heti 1 órán. Heti óráinak száma : 20 volt. A IV. o. főnöke, ínternátusí felü-gyelő. A term. rajzi szertár őre. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 2, másnál 29, összesen: 31.

7» Csefó Sándor rektor-professzor, r. tanár gimnáziumi képesítés-sel. Szakcsoportja: mennyiségtan-természettan. Tanított számtant a VII. o.-ban heti 2 órán, fizika-kémiát a II., III., IV., V., VI. osztá-lyokban heti 11 órán. Heti óráinak száma 13 volt. A fizikai szertár őre, az elöljáróságnak ügyvezető elnöke, az egyházkerületi közgyű-lésnek tagja. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 14, összesen: 15.

8. Dombi Katalin kézímunkatanitónő, helyettes polgári-iskolai tanár. Tanított női kézimunkát és sző vészetet az I—VII. osztályokban heti 26 órán. ínternátusí felügyelő. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél és összesen is 1.

9. Haáz Ferencz Iţezso r. rajztanár, középiskolai rajztanárí képe-sítéssel. Tanított szépírást az I—III. osztályokban heti 5 órán, rajzot az I—VII. osztályokban heti 10 órán, számtant az I—II. osztályokban heti 4 órán, könyvvitelt a VII. o.-ban heti 1 órán. Heti óráinak száma 20 volt. A rajzszertár őre. Egyházkerületi tanári képviselő. A II. o. főnöke. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 19, összesen 20.

10. 2)r. Imreh Domokos óraadó iskolaorvos és egészségtan tanár. Tanította az egészségtant a VI. és VII. osztályokban heti 2 órán. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 24, összesen 25.

\\. Dr. Léuay Lajos r. tanár gimnáziumi képesítéssel. Bölcsész-tudor. Szakcsoportja: történelem-földrajz. Tanított alkotmánytant a III. és VI. o.-ban heti 2 órán, földrajzot az I—VI. osztályokban heti 14 órán, testtant a IV. o.-ban heti 1 órán, könyvviteítant a VI. o.-ban heti 1 órán. Heti óráinak száma 18 volt. A földrajzi szertár őre, a III. o. főnöke, tanárkari jegyző. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 7, összesen 8.

12. Nagy Elemér r. tanár gimnáziumi képesítéssel. Szakcsoportja magyar-latin. Tanított magyar nyelvet az I—VI. osztályokban heti 18 órán, természetrajzot az I. osztályban heti 2 órán. Heti óráinak összes száma 20 volt. Az I. o. főnöke. Az elöljáróságnak tanártagja. A nagykönyvtárnak és ifjúsági könyvtárnak őre. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 26, összesen 27.

13. cNjagy 'Pálma h. tanárnő, parciális vizsgákkal és egyetemi absolutoríummal. Szakcsoportja történelem és román nyelv. Tanított román nyelvet az V—VII. osztályokban heti 12 órán, történelmet a III., V—VII. osztályokban heti 10 órán. Heti óráinak száma: 22 volt. Internátusi felügyelő, a VI. o. főnöke. Szolgálati éveinek száma en-nél az intézetnél és összesen is 1.

14. Sándor Irma óraadó, okleveles polgári iskolai képesítésű ta-nárnő a természettudományi szakcsoportból. Van kézimunkatanárnői oklevele és nyelvvizsgája a franciából. Tanított francíanyelvet az I. IV—VII. osztályokban heti 11 órán. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 27, összesen 28.

15. Szabó Árpád r. tanár gimnáziumi képesítéssel. Szakcsoportja latin-történelem. Tanított történelmet az I., II. és IV. osztályokban heti 6 órán, neveléstörténelmet a VII. osztályban heti 3 órán, lélek-tant az V. o.-ban heti 3 órán, gazdaságtant az V—VII» o.-ban heti 3 órán. gazdasági gyakorlatokat a tavaszí hónapokban az I—VII. o.-ban heti 7 órán. Heti óráinak összes száma 16 és a tavaszi hóna-pokban 23 volt. Gazdasági felügyelő tanár. Az elöljáróságnak és az egyházkerületi közgyűlésnek tagja. A kép- érem és régíségtár, törté-nelem és filologíaí szertár őre. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 33, összesen 34.

16. Varga Ella okleveles elemi iskolai tanítónő. Igazgatói titkár. Miniszteri autorízáció alapján tanított román nyelvet az I. osztályban heti 4 órán. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 4, összesen 5.

17. 'Veress Gábor r. ének-zenetanár. A nagyenyedí ref. tanítókép-zőnek r. tanára. Miniszteri engedély alapján intézetünkhöz detasálta az 1927—28. tanévre a Méltóságos Igazgatótanács Seprődi Anna tanul-

mányi szabadságon lévő tanárnő helyettesítésére. Tanította az összes ének zene tárgyakat az I—VII. osztályokban héti 22 órán. A zene-szertár őre. Az ének- és zenekarok vezetője. Szolgálati éveinek száma ennél az intézetnél 1, másnál 29, összesen 30.

18. Seprődi cAnna h. tanárnő, polgári iskolai oklevéllel a törté-nelmi szakcsoportból. Zene-tanárnői képesítés megszerzése végett az 1927—28. iskolai évben szabadságon volt. Szolgálati éveinek számá ennél az intézetnél és összesen is 5.

b) Hitoktatók.

1. 'Bölöny 'Vilmos, helybeli unitárius lelkész, 1928 január l-ig az unitárius vallásuaknak tanított hittant heti 2 órán.

2. Kiss Sándor, helybeli unitárius lelkész. 1928 január 1-től az unitárius vallásuaknak tanított hittant heti 2 órán.

3. éMattes János, helybeli ág. h. ev. lelkész. Egész évben hittant tanitott az ág. h. ev. vallásuaknak heti 2 órán.

4. László Ignácz, róm. kath. főgimnáziumi vallástanár. A róm^ kath. vallássuaknak tanitott égész évben hittant heti 2 órán.

Az iskolai év története. a) Az intézet állapota.

1. Az elöljárósági és ianári személyzet. Az intézet élén az elöljá-róság áll, amelynek 5 világi, 5 egyházi, 5 tanár tagja és egy tanács-kozási joggal felruházott jogtanácsosa van. A főgondnok és gondnok, mint világi tagok állandó tagjai az elöljáróságnak, a 3 más világi és az 5 egyházi tag 5—5 évre a kerületi közgyűlés által választatnak. A legutóbbi választás alkalmával, az 1927 aug. 13-iki kerületi közgyű-lésen uj tagokul megválasztattak: Nagy Kálmán ügyvéd, Nagy Lajos és Laár Ferenc lelkészek. Hivatalból tagja lett az elöljáróságnak: Csató Gabriella igazgatónő. Az iskola átszervezésével kapcsolatbán nagy változások történtek a tanárikarban is. Csefó Sándor kollégiumi igazgató rektorprofesszori, Biró Sándor, Haáz Rezső, dr. Lévay Lajos, Nagy Elemér és Szabó Árpád r. tanári minőségben a tanítónőképző

tantestületébe léptek át. Szabó András tb. igazgató rendelkezési állo-mányba helyeztetvén a konvíktusí és dijkezelői teendőkkel bizatbtt meg. Finta Gergely r. tanár egy évi szabadságot kapott a román nyelv elsajátítása céljából. Uj tanerőkül alkalmaztattak: dr. Váróné továbbtanulás céljából. A tanítónőképző intézettel együtt idekerültek : Csató Gabriella igazgatónő, Czírják ííermin, Adorjánné Veress Margit rendes tanárok, Dombi Katalin, Nagy Pálma, Seprődi Anna h. taná-rok, Buna Anna s. tanár, Sándor Irma óraadó tanár. A szabadságon levő Seprődi Anna helyettesítésére egy évre ide delegáltatott rendes tanári minőségben Veress Gábor nagyenyedí ref. tanítóképző intézeti tanár. Egészségtan tanári minőségben működött dr. Imreh Domokos iskola-orvos. Mint titkár óraadói munkát végzett Vargha Ella elemi iskolai tanítónő.

2. cA tanulók. Az iskolai évet 199 tanulóval nyitottuk meg. Év-közben inspectori engedéllyel felvétetett még 2 és kimaradt 12, |így az évet 190 tanulóval zártuk be. A tanulók közül 156 református, 7 evangelíkus, 15 unitárius és 12 római katholíkus volt. Mindnyájan magyarok és román állampolgárok voltak. A tanítás a szokásos egy-házi és az előírt állami ünnepek alkalmával adott szünetek kivételével zavartaltnul folyt. A VII. o.-ban május 31-én, a többi osztályokban jun. 15-én fejeztük be a tanítást.

3. Az épület. Ugy a tantermek, mint az ínternátusí helyiségek a követelményeknek teljesen megfelelnek. Kívánatos volna azonban az állami iskolák részére bérbeadott termeket visszaszerezni, mert a kézímunkatermünk és a zenetermünk nem megfelelő, azonkívül emel-kedő létszám esetén az internátust is bővíteni kellene.

4. 'Tanszerek. Az intézet meglevő tanszerei csaknem teljesen ki-elégítik a kívánalmakat. Nagy szükség volna egy paedagógíaí könyv-tár létesítésére.

5. Költségek. Az intézet fenntartásával járó összes kiadások az iskolai dijakból, a Kollégiumnak a fíuínternátus költségei fedezésén felülmaradó alapjaiból, legnagyobb részt pedig az egyházkerület pénz-tárából fedeztetnek. Az egyházkerület állapítja meg a tanárok illetmé-nyeit és a növendékek fizetendő dijait.

b) Ösztöndíjak, segélyek és egyéb javadalmak.

1. Az erdélyi ref. egyházkerületnek volt 5 drb. egyenként 10.000 leus ösztöndíja, amelyeket a következő növendékek élveztek: Báthory Margit III. o.. Ferenczy Anna III. o., Trozner Magda IV. o., Kiss Irén V. o. és Nagy Edit VII. o.

2. A Vásárhelyi Krisztina-alap kamataiból Böjthe Erzsébet VII. o. és Jeney Erzsébet V. o. növendékek, — mint ref. papleányok — egyenként 1746 leu segélyben részesültek.

3. A sepsí-egyházmegye két drb. egyenként 10.000 leus ösztön-diját Farkas Róza és Nagy Ilona VII. o. növendékek kapták.

4. Az orbai egyházmegye 5000 leus ösztöndijából a következő tanulók részesültek: Kákay Mária VII. o. 1500 leuban, Ferencz Ka-talin VI. o. 2000 leuban és Lőríncz Erzsébet V. o. 1500 leuban.

5. A gyulafehérvári egyházmegye 2500 leus ösztöndíját Hideg Irma V. o. kapta.

6. A küküllőí egyházmegye 1000 leus ösztöndiját Kiss Irén V. o. élvezte.

7. A marosi egyházmegye 3400 leus ösztöndíjából a következő tanulók részesültek : Antaífy Margit VII. o. 600 leüt, Veress Lujza VII. o. 600 leüt, Mátyás Anna III. o. 600 leüt, Kakassy Piroska 1'. o. 500 leüt, Jakab Ilona I. o. 600 leüt és Kakassy Ilona I. o. 500 leüt kapott.

8. A hunyadi egyházmegye 1500 leus ösztöndiját Fábián Anna VII. o. élvezte.

9. A királyhágói ref. egyházkerület 20.000 leus segélyéből a kö-vetkező növendékek részesültek: Szabó Júlia VII. o. 2000 leu, Szabó Ilona VII. o. 3000 leu, Makray Emma VII. o. 1000 leu, Mikó Lenke VI. o. 4000 leu, Bódis Ágnes VI. o. 3000 leu, Székely Irma V. o. 3000 leu, Kenyeres Margit IV. o. 1000 leu, Nagy Janka III. o. 1000 leu, Tőkés Erzsébet II. o. 1000 leu és Pintér Júlia II. o. 1000 leu segélyben.

10. A „Hangya" szövetkezet 13000 leus ösztöndiját Kákay Má-ria VII. o. növendék élvezte.

11. A „Székelykereszturi Népbank" 4000 leus segélyéből a kö-vetkező növendékek részesültek: Gellért Ilona V. o. 500 leu, Lőrinczy Gizella V. o. 500 leu, Kendi Erzsébet III. o. 1000 leu, Szász Margit 11. o. 1000 leu, Herczeg Rózsi I. o. 500 leu és Lőrinczy Irén III. polg. o. 500 leu segélyben.

12. Tandíjkedvezményben 120 tanulónak kiadtunk 241.895 leut. 13. Lakásdijkedvezményben 75 tanulónak kiadtunk 52.850 leut. 14. Konvíktusidíj kedvezményben 74 tanulónak kiadtunk

200.800 leut. c) Alapítványok.

1. A Gidófaívy Gábor alapból; Makray Amma VH. o. és Nagy-Edit VII. o. 150-150 leut, Bódis Ágnes Vl. o. és K. Nagy Irén VI. o. 90—90 leut, Bedő Róza V. o. és Léber Erzsébet V. o. 60—60 leut

kaptak. Ezen összegeket az alapítólevél értelmében Gábor napján ün-nepély keretében osztottuk kí.

2. cA Gaál—Teleky-alapból 50—50 leüt nyertek : Kelemen Mária és Trozner Piroska VII. o. tanulók.

3. A Keszei-alapból egyenkint 21 leüt kaptak: Bardócz Róza Kovács Piroska és Déghy Piroska I. o. tanulók.

4. A gróf Teleky cMiksa-alapból egyenkint 80 leüt kaptak : Deme-ter Anna VI. o., Szabó Julia és Veress Lajza VII. o. tanulók.

5. cA Vizinger alapítványból 120 leu kamatot kapott: Gaál Kata-lin V. o.

6. cA Székelyudvarhelyi Zálogkölcsön Intézet és Betéti pénztár-alapból 70 leüt kapott: Bedö Róza V. o.

7. cA Bágyi—Baczó Mózes és neje Bene Juliánná aranylakodalmí alapítványa kamatát 24 leüt Baczó Margit I. o. kapta meg.

8. cA &(agy Sándor-alapból ÍO leüt kapott: Gergely Margit I. o. 9. A Székely—Ugrón-alapból 50 leüt Szőcs Irén IV. o. tanuló

kapott. ÍO. cA Bod— Benedek-alapból 30 leüt Tőkés Erzsébet II. o. kapott. í í . cA Szentgyörgyi cMózes-alapitványból 150 leu komiktusi se-

gélyt kapott Paníti Ágnes IV. o. Í2. A Reformáció alapítvány jövedelméből 250 leu konviktusi se-

gélyt kapott: Bódís Ágnes VI. o. Dr. Vánky Kálmán 8000 leüt adott négy szegénysorsu tanuló

konviktusi dijának részbeni fedezésére. Egyenként 2—2000 leu segély-ben részesültek: Nagy Julia VI. o., Szőcs Irén IV. o., K. Nagy Irma V. o. Benkő Etelka VII. o. tanulók.

d) Pályázatok, versenyek.

í. Magyar irodalomból kitűzött pályatétel volt: „Arany János Toldi trilógiája nőalakjainak jellemzése". Beérkezett két pályamunka ; az egyiknek Bódis Ágnes VI. o., a másiknak K. Nagy Erzsébet V. o. a szerzője. Az alábbi 300 leu az ntóbbi *50 leu jutalomban részesült.

2. Földrajzból kitűzött tétel: „Erdély természeti kincsei. "Beérkezett egy pályamunka, melyet a bizottság jutalomra érdemesnek talált. Szerzője: K. Nagy Erzsébet VI. o.; 200 leu jutalomban részesült.

3. Románia történetéből pályatétel volt: „Descrierea Moldovei". Pályadíj 200 leu, melyet a bízottság a beérkezett pályamunka szer-zőjének K. Nagy Irén VI. o. tanulónak ítélt oda.

4. Világtörténelemből kí volt tűzve: „Európa a világháború előtt és után." Beérkezett két pályamunka, amelyek közül az egyiket,

amelynek szerzője K. Nagy Irén VI. o. t. a bizottság á 200 leu ju-talomra érdemesnek talált.

5. Természettanból ki volt tűzve : „Edison élete és nevezetesebb felfedezései." Beérkezett egy pályamunka, melyet a bizottság a jutái-lomra érdemesnek talált. Szerzője K. Nagy Erzsébet VI. o. t. 200 leu jutalomban részesült.

6. Az énekből kitűzött 200 leu jutalmat az egyetlen pályázónak Spangerberg Ilona VII. o. növendéknek ítélte oda a bizottság.

7. A harmoniumból 203 leu jutalom volt kitűzve. Az egyetlen pályázó Szabó Ilona VII. o. nyerte el.

8. A hegedűből kitűzött 200 leu jutalmat a bizottság az egyet-len pályázónak Elekes Ida VI. o. növendéknek ítélte oda.

9. Nagy Lajos előljárósági tag 300 leu jutalmat tűzött ki egy írásbeli pályázatra „Árva Bethlen Kata" címen. Beérkezett egy pá-lyamunka, melyet a bizottság a jutalomra érdemesnek talált. Szer-zője Bódís Ágnes Vi. o.

ej Jutalmak.

1. Dr. Jodál Gábor kollégiumi gondnok úr 5000 leut adott 10 jómagaviseletü tanuló megjutalmazására. Egyenként 500 leu jutalom-ban részesültek : Borbáth Róza I. o., Molnár Ilona II. o., Babos Adél III. o., Bányay Róza IV. o., Hideg Irma V. o., K. Nagy Irma V. o., Takács Róza V. o., Míkó Lenke VI. o., Székely Margit VII. o. és Benkö Etelka VII. o. növendékek.

2» Ugyancsak dr. Jodál Gábor kollégiumi gondnok úr 2000 leut adományozott évvégi tornajutalmakra. A következő tornászok része-sültek egyenként 100—100 leu jutalomban: Haáz Jolán I. o., Pintér Júlia II. o., Báthory Margit III. o., Ferenczy Anna III. o., Gyulay Margit 111. o., Papp Irma III. o., Gálffy Júlia IV. o., Vajda Mária IV. o., K. Nagy Irma V. o., Magyary Magda V. o., Elekes Ida VI. o., K. Nagy Erzsébet VI. o., Székelyhídy Mária VI. o., Makray Emma VII. o„ Molnár Mária VII. o., Nagy Edit VII. o., Nagy Ilona VII. o., Szabó Júlia VII. o., Veress Lujza VII. o., Trozner Piroska VII. o. tanulók.

3. Sándor Irma tanárnő 500 leut adományozott a francia nyelv-ben tanúsított eredmény megjutalmazására. Egyenként 50—50 leu ju-tatomban részesültek : Mózes Margit I. o., Gergely Matild I. o., Jeney Judit IV. o., Molnár Margit IV. o., Bedő Róza V. o., Medgyesi Er-zsébet V. o., Magdó Ilona VI. o., Makray Emma VII. o., Kelemen Mária VII. o. tanulók.

4. Pék József építész 500 leüt adott egy szegénysorsu szorgalmas növendék megjutalmazására, mely összeget Bányay Róza IV. o. ta-jauló kapta.

5. Soha Aladár kereskedő 300 leüt adott 3 jómaga viseletű tanuló megjutalmazására. Az egyenként /00—100 leus jutalmat Antalfy Mar-git VII. o., Nagy Lujza VI. és Nagy Jolán V. o. növendékek kapták.

•6. A désí egyház 200 leu adományát JOO -10o leus összegekben Székely Hona IV. o. és Szabó Sára ILI. 0. tanulók kapták jó maga-viseletükért.

7. Zimny Ferenc kereskedő 200 leüt adományozott 2 jó maga-viseletű gyérmek megjutalmazására. Egyenként 100—100 leüt kaptak Boross Margit II. o. és Díószeghy Erzsébet I. o. tanulók.

8. Balázs András unitárius esperes 200 leüt adott 2 unitárius vallású jó magaviseletű növendék megjutalmazására. Az egyenként 100—100 leu jutalomban Gálffy Julia IV. o. és Sándor Piroska VI. o. tanulók részesültek.

9. Az „Etédi Hitelszövetkezet" 500 leu adományát Szabó Hona VII. o. tanuló kapta, ki a házi istentiszteletekhez egész év folyamán az orgonajátékot szolgáltatta.

10. Laár Ferenc előljárósági tag úr 300 leüt adományozott .egy jól képesítőzött növendék megjutalmazására. Nagy Edit VII. o. ta-nuló kapta.

11. Dénes Ferenc keresztúri állomás-főnök 450 leüt adományo-zott szegény tanulók megjutalmazására. Szász Irma I. o., Nagy Julia és Róza IV. o. tanulók részesültek egyenként 150—150 leu juta-lomban.

12. Garabás Jánosné 100 leüt adott egy szegény sorsú tanuló megjutalmazására. Babos Adél III. o. tanuló kapta.

13. Kovács István 170 leüt adományozott egy szegény tanuló megjutalmazására. A jutalmat K. Nagy Irma V. o. tanuló kapta.

14. A „Minerva" részvénytársaság 14 drb., Székely János könyv-kereskedő 4 drb., Soha-Aladár könyvkereskedő 4 drb., Gzirják Hetmín tanárnő 2 drb., dr. Váróné Gsató Gabriella igazgatónő 2 drb., Adorjánné •Veress 'Margit/tanárnő 1 drb. könyvet ajándékoztak jutalomkönyvek gyanánt 2700 leu .értékben. Vásároltunk azqnkivül még 44 drb. köny-vet 3407 leu értékben, mely összeg a íReforipáció-emlékünnepély 1295 leu jövedelméből,.az Etédi Hitelszövetkezet 500 leus, a désí egyház 1200 leus, Gyarmathy Sándor lakatos 400 leus és a „Kirándulási alap" 312 leus adományából fedeztetett.

A pályadijak és versenyek címéakiosztott összeg: 2150 leu yolt,~ melyből 1000 leu az Etédi Hitelszövetkezet,. 6Q0 .leu a désí egykáz*.

300 leu Nagy Lajos eíőljáróságí tag úr, 100 leu Csefó Sándor rektor-professzor és 150 leu Nagy Elemér tanár adománya.

Az intézet tulajdonában lévő 6 drb. hegedűt a következő sze-gény tanulóknak engedtük át egész évi használatra • Lőrincz Erzsé-bet, Hideg Irma, Bedő Róza V. o., Baczó Margit, Díószeghí Erzsébet, Kovács Piroska I. o. tanulóknak.

Az ösztöndíjak, alapítványi, kamatok, segélyek, dijelengedések, pályadíjak, könyv- és pénzjutalmak címén kiosztott összeg az 1927—28. isk. évben 640721 leu volt, melyből 1 tanulóra átlag 3386 leu esett.

f) Az (927—28. iskolai évben könyvjutalomban része-sültek a következő nevendékek.

1. Bardócz Róza 2. Mózes Margit 3. Szász Irma 4. Déghy Piroska 5. Kovács Piroska

I. osztály. a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért a román ,, ,, ,, a vallásban ,, „ „ jó magavíseleteért

6. Pintér Julía 7. Pintér Julía 8. Tamás Irma 9. Fodor Ilona

10. Molnár Ilona 11. Nagy Jolán

12. Nagy Janka 13. Váró Éva . 14. Váró Éva . 15. Nagy Janka 16» Váró Éva . 17; Nagy Janka 18. Báthory Margit 19. Szekeres Erzsébet 20'. Bagoly Anna Qi*.Kendi Erzsébet

II. osztály. kiváló előmeneteléért a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért a román ,, ,, a vallásban ,, „ kitarţ0 szorgalmáért szép növénygyűjteményéért

III. osztály. kiváló előmeneteléért

tt tt a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért a román ,, ,, ,, a mennyiségtanban „ ,, a mennyiségtanban „ „ kiváló szorgalmáért

,, maga viseleteért jó előmeneteleért

IV. osztály. 22. Molnár Margit 23. Nagy Gabriella 24. Kenyeres Margit 25. Gyulay Erzsébet 26. Jeney Judit 27. Jeney Judit 28. Balla Ilona 29. Horváth Sára 30. Molnár Margit 31. Máthé Ilona . 32. Panití Ágnes 33. Nagy Gabriella

34. Lőrinczy Gizella 35. Medgyesy Erzsébet 36. Székely Irma 37. Jeney Erzsébet 38. K. Nagy Irma 39. Bedő Róza . 40. Bedő Klára . 41. Léber Erzsébet

42. Bodis Ágnes . 43. K. Nagy Itén 44. Bódís Ágnes . 45. K. Nagy Irén 46. Bódis Ágnes . 47. K. Nagy Irén 48. Duka Ella . 49. Elekes Ida . 50. K. Nagy Erzsébet 55. Jancsó Ibolyka •

52. Makray Emma 53. Nagy Edit .

kiváló előmeneteleért a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért a román ,, „ f t a vallásban „ „ jó magavíseleteért jó előmeneteleért

a mennyiségtanban tanúsított előmeneteleért a rajzban „ „ kiváló szorgalmáért szép növény gyűjteményéért

V. osztály. a megyar nyelvben tanúsított előmeneteléért a román t t t f f t a vallásban „ „ kiváló magavíseleteért szép kézimunkáiért jó előmeneteleért

VL osztály. kiváló előmeneteleért

t* tt a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért a román f t f f f t a vallásban „ „ a természettanban „ „ jó előmeneteleért jó előmeneteleért tt tt tt > t

VIL osztály. kiváló előmeneteleért

54. Makray Irma 55. Veress Lujza . 56. Molnár Mária 57. jCelemen Mária 58. Szabó Julia 59. Szabó Julia 60. Kelemen Mária 61. Makray Emma 62. Nagy Edit . 63. Szabó Julia . 64. Szabó Julia 65. Fábián Anna -66. Mahulik Julia 67. Márkó Anna . 68. Tollas Mária .

a magyar nyelvben tanúsított előmeneteleért tt tt tt tt

a román „ „ „ a vallásban „ „ „ a kézimunka „ „ kiváló magavíseleteért

tt tt mint ügyes szólamvezető

tt jó gyakorlati tanításaiért jó elömeneteleért

g) A % intézet működése.

1. Nevelés és fegyelem. Intézetünk tanári testülete nevelői .és ta-nítói munkájával egész évben arra törekedett, hogy intezetünkből szakképzett, hivatása magaslatán álló, lelkes tanítói gárda kerüljön ki. E magasztos cél elérése érdekében az intézet felaín belül egyetértő ţelkes és komoly munka folyt. Különös gondunk volt arra, hogy a rendszeres elfoglaltságok mellett a szív és lélek is megkapja, ami után vágyik.

2. Bibliai csoportok, Intézetünkben az 1827—28. isk. évben há-rom bibliai csoport működött. Az első bibliai csoport tagjai a III. osz-tály növendékei szám szerint 15-en voltak. Összejöveteleit minden szom-baton d. u. 4—5 óráig tartotta. Megalakult október 9-én, az utolsó biblia-órája junius 9-én volt. Tartott 27 összejövetelt, a melyeken megbeszélések tárgyai a Máté evangéluma 5—17 fejezetei voltak. A második bibliacsoport tagjai a IV—V. osztály növendékei közül 40-en voltak. Összejöveteleit minden kedden d. u. 4—5 óráig tartotta. Az első biblia-óra október 9-én, az utolsó junius 19-én volt. Tartott 30 összejövetelt; a megbeszélések tárgyai: Zsoltárok 1, 19, 25, 14, 139, Ézsaiás próféta könyvéből szemelvények, János első levele egészen, a Jelenések könyvéből szemelvények, János első levele egészen, a Jelené-sek könyvéből szemelvények, a Róm,ai .levél 7—12. fejezetei voltak. A harmadik bibliacsoport tagjai a VI—VI. osztály növendékei közül 30-an voltak. Összejöveteleit , miiţdţn şzopibaton ţşte 8— 9 óráig tar-totta. Megalakult október 9-én, az utolsó bibliaórát tar-

totta. Volt 25 összejövetele ; a megbeszélések tárgyai : János ev. t—17 fejezetei voltak. A bibliacsoportokat meglátogatta és minden csoport-tal foglalkozott Pilder Mária belmissziói titkárnő nov. 4—5. és márc-24—31-én. A bibliacsoportok az év folyamán rendeztek két nyilvános ünnepélyt, amelyeken a csoportok tagjai által készített kézimunkákat is ki sorsoltuk. A műsort a vallástanár biblia magyarázata, egy-egy tanár előadása, a növendékek szavalatai és énekszámai töltötték ki_ Perselypénzekből és a kézimunkák kisorsolásából volt a csoportoknak: 8024 leu jövedelme. Ezen összegből az inasok bibliacsoportja részére adtak 500 leut, a Kolo7svárt junius 1-én rendezett tanfolyamon részt-vett 4 kiküldött tagnak 1685 leut, a Vécsen julius 10—16-án tartandá nyári konferenciára kiküldött tagoknak 4000 leut, a központi belmísz-szió íntézőségének 1000 leut, kézimunka anyagra 300 leut.

Intézetünk I—II. oszt. növendékei részére vasárnapi iskolát tar-tottak minden vasárnap. A vasárnapi iskolában három csoportban tanítottak a VI—VII. éves leányok. A gyakorló elemi iskola és az áll. elemi iskola növendékei részére tartott vasárnapi iskolában inté-zetünk növendékei és a városi leány-biblíacsoport tagjai felváltva ta-nítottak. A vasárnapi iskolai előkészítő óra minden pénteken este 8—9-ig volt imával és énekkel.

A vasárnapi iskolai munka irányítói és az előkészítések vezetői Bíró Sándor vallástanár, karácsonyig Kiss István azután Nagy Sán-dor s. lelkészek voltak.

A biblíacsoportok munkavezetője Bíró Sándor vallástanár volt-c/? csoportok tagjai közül: a junius 2—4-én tartott vasárnapi isko-

lai tanfolyamon résztvett 3 kiküldött dr. Imre Lajos professzor úr révén 1100 leu, a vécsí nyári leánykonferencíán résztvevők Pilder Mária bemisszíói titkárnő révén 1500 leu központi segélyt élveztek-

3. 'Valláserkölcsi nevelés. A bíblíacsoportok működésének nevelő hatásán kívül más uton is ápoltuk növendékeink vallásos érzelmeit. E célt szolgálták a vasárnapi istentiszteletek, a hétfő reggeli és szom-bat esti précesek, amelyeken Biró Sándor vallástanár imádkozott és tartott bibliamagyarázatot, az ínternátusban minden reggel és este tar-tott közös áhítatok, amelyeken az imát a bennlakó tanárnők és a nagyobb növendékek mondták, a tanítást kezdő és végző éneklések és imádkozások, az úrvacsora osztásokon való részvételünk, a helybeli reL egyház és Ref. Nőszövetség vallásos estélyein történt megjelenésünk tanáraink, valamint ífjuságunk ottani szereplései.

4. Az ifjúság hasznos szórakoztatása. Amennyire a körülmények, megengedték, hasznos szórakozásokban is részesültek növendékeink-Az intézetünk által rendezett előadásokon kívül. (L. „Iskolai ünnepé-

5

lyek és előadások" c. rovatot), elvittük őket ifjúsági mozi- és szini-dlöadásokra, az állami és a református tanítók kulturköri gyűléseire, stb. Évközben több ifjúsági kirándulást és tanulmányi sétát is rendez-tünk, megtekintve a város és a közvetlen környék nevezetességeit. Voltunk Bethlenfalván, Boldogfalván, a Budvár és Csicser hegyeken, Szejkefürdőn és a helybeli Sósfürdőnél. Május 23-án a gyakorló isko-lával közösen egy egésznapos „Madarak és fák" ünnepével kapcsola-tos iskolai kirándulást rendeztünk a Szarkakőre. Gyönyörű kirándu-láson vett részt junius 3-án intézetünk 59 növendéke 7 tanár kísére-tében • a regényes Gyilkos tavat és a közel fekvő Békás szorost néz-tük meg. Junius 24-én Székelykereszturra rándult le intézetünk 22 növendéke 8 tanár kíséretében, az ottani állami tanítóképző intézet •évvégi kiállításait néztük meg, meghallgattuk Bányai János ottani tanítóképző intézeti tanár szakszerű előadását és a képző záróünne-pélyén vettünk részt. Megtekintettük azonkívül az unitárius gimná-ziumot és a dr. Gyárfás Pál kollégiumi főgodnok kertjében levő sós-fürdőt is.

5. Fegyelmi állapot. Nagyobb feyyelmi kihágás nem fordult elő, amit annak tulajdoníthatunk, hogy növendékeink a rendszeres elfog-laltatás mellett állandó felügyelet alatt voltak és hogy az észrevett hibákat szeretettel nyesegettük.

E gondos és helyes irányú nevelés megnyilatkozásának tekint-hetjük azt az önkéntes jótékonyságot, amit növendékeink egy szegény béteges és vak özveggyel szemben gyakoroltak, havonta összegyűjtvén számára adományaikat, hogy abból élelmet és ruhaneműt vegyenek «Z igazán rászorulónak. Külön kí kell itt emelnünk Keresztes Nagy Irén VI. o. növendéket, aki 200 leüt, pályanyertes dolgozatának jutal-mát, ajánlotta fel erre a célra.

6. Egészségi állapot. Tanulóink egészségi állapota nem volt tel-jesen kielégítő. Még az ősz folyamán járványosán lépett fel enyhébb torokgyulladás, azután a mumsz, a vörheny és kora tavasszal az or-bánc. Hála legyen a jó Istennek, hogy ha voltak is súlyosabb bete-geink, de a gondos ápolással és Isten segítségével mindnyájan diadal-maskodtak a betegségeken.

7. Az internátus. A kollégium uj épületének első és második emeletén van a modern, egészséges és kényelmes internátus, amely a legkényesebb igényeket is kielégítí. Van 5 hálóterem, 2 mosakodóhe-lyíség, 7 kádas fürdő, 3 dolgozóterem. Az internátus vezetése az igaz-gatónő kezében volt, akinek 6 bentlakó tanárnő segített a í66 gyer-mek egységes nevelésével járó nagy munkában. A rendszeres elfoglal-tatás mellett gondunk volt a gyermekek hasznos és egészséges szóra-

kozására ís. Az intézet tágas udvarán nyáron játszódtak, télen kor-csolyáztak. Csoportonként tanári felügyelettel ródliztak ís az intézet tulajdonát képező 10 ródlín. A test egészséges fejlődését szolgálták a naponkénti 1 órás séta és a vasár- és ünnepnapokon tartott egész •délutánt kitöltő kírándulásszerü séták. A gyengélkedő vagy beteg nö-vendéket az intézet orvosa naponként meglátogatta a kényelmes, külön fürdővel felszerelt 16 ágyas beteghelyiségekben.

8. Konviktus. A tanítónőképző konviktusába az 1927—8. ísk. v̂ben felvétetett 168 tanítónőképzőíntézeti és 1 áll. leányközépískolaí

tanuló, összesen 169. Évközben kimaradt 2 képzőintézetí tanuló s igy a létszám év végén 167 volt.

A konviktust tapasztalatilag jól bevált módszer szerint az idén ís házilag kezeltük Szabó András tb. igazgató konv. elnök vezetése mellett. A közvetlen felügyeletet az intézmény felett a kollégium Elöljárósága gyakorolta.

Az étkezés reggeli, ebéd, uzsonna és vacsorából állott. Az ebéd csütörtökön és vasárnap három, máskor kétfogásos volt. Az étlapot az időszakoknak megfelelően állapította meg és változtatta a vezető-ség folyton szemelőtt tartva, hogy a tanulók tápláló, ízletes és kellő mennyiségű ételeket kapjanak. Özv. cAdorján Jánosné, konviktusí gaz-dasszony fáradhatatlan munkássága biztosítéka volt e tekintetben ki-tűzött célunk megvalósithatásának.

Konvíktusí-étkezésí teljes díj 7200 L. volt. Kedvezmények ösz-szege a 74 képzőintézetí tanulónál 200.800 L. volt, a teljes dijaknak 17"/o-a. A díjak fizetése korántsem volt az intézménnyel szemben tá-masztott követelményeknek megfelelő. Emiatt sok nehézséggel kellett küzdenünk egész éven át s alig voltunk képesek a fenntartás rend-szeres menetét biztosítani. Kérvekérjük a szülőket, szíveskedjenek jövőre a díjak fizetését a lehető legpontosabban eszközölni, mert min-den terv és törekvés meghíusul a késedelmes fizetések miatt s az intéz-mény anyagilag is mégérzí, ha a bevásárlások idejében nem eszkö-zölhetők.

9. Oktatás. A törvényes tantervben előirt anyagot minden tan-tárgyból és minden osztályban elvégeztük, bár a tankönyvek hiánya nagyon megnehezítette a munkánkat. A tanítás eredménye általában kíelégitö volt. A 189 növendék közül felsőbb osztályba lépett 177, javító vizsgán utasíttatott 11 és osztályismétlésre 1. Magaviselet tekin-tetében 181 igen jó és 8 jó volt.

10. Szakképzés. A gyakorlati kiképzést dr. Váróné Csató Gab-riella igazgatónő vezette, amely munkában osztoztak vele Buna Anna és Benkő József gyak. ísk. tanítók, valamint a tanári testület tagjai.

A VI. évfolyam növendékei hetenként egyszer hospitáltak a gyak-isk.-ban, eleinte általános paedagógiaí, később didaktikai és metodi-kai eljárást figyelve meg. Amint tanulmányaik közben egy-egy tárgy tanításának módszerét megismerték, nyomban ugyanezen tárgyból mintanitást hallgattak és próbanitást tartottak. A próbatanitásokat mind-nyájan kidolgozták. A VII. osztályosok hallgattak 47 mintatanitást és tartottak 300 próba- és rendes tanítást. A tanításokat a gyak. ki-képzés vezetője a gyak. ísk. tanítókkal és szaktanárokkal egyetértve készítette elő. A jelöltek adott vázlat alapján készítették el a tanítás tervezetét, amelyet a szaktanárok, a gyak. isk. tanító és a gyak. ki-képzés vezetője néztek át és javítottak kí. A tanítások egy-egy fél-órásak voltak, rögtön követte a bírálat, amelyekről a növendékek jegyzőkönyvet vezettek.

A szakképzést szolgálták a hetenként egyszer tartott paedagógiaL konferenciák, amelyeken a gyak. kiképzés vezetőjének elnöklete mel-let a VI. és VII. o. növendékei vettek részt. A konferenciákon elnök összefoglalta az elmúlt és a következő hét gyak. kiképzés tárgyát és. eredményét, egy-egy tanár és növendék felolvasást vagy szabadelőadást tartott valamely általános paegagógiai vagy a tanító kulturális mun-kájával összefüggő kérdésről.

II. Tanitóképesités. A tanitóképesitö vizsgálatok a Regulament értelmében tartattak meg junius II és 28 közötti napjain. Az írásbeli vizsgálat tételei a következők voltak :

a) Román nyelvből: I. Poeţii români cari s'au inspirat din răz-boiul nostru pentrjí independenţă. 2. Fabuliştii români. 3. Luptele Ro-mânilor cu Turcii. A tételek közül a jelölt szabadon választhatott egyet.

b) Mennyiségtanból: I. Adott sugaru félkörből készített kuppa-lásthoz tartozó kup felszíne, köbtartalma és a belé öntött faolaj sú-lya számítandó ki. 2. Kamatszámítás: ismert kamatláb, kamat és töke mellett keresendő az idö. A jelöltek mindkét feladatot medoldották.

c) Magyar irodalomból: A franciás és németes iskola. A vizsgálóbízottság az írásbeli után a jelentkezett 33 jelölt közül

27-et bocsátott szóbelire. cA szöbeti vizsgálat állott: a) Beszélgetésből Rousseau „Emil"-je

alapján mint paedagógiából és természetrajzból. b) Román nyelvű szabadelőadásból valamelyik románul tanult:

tantárgy köréből. A gyakorlati vizsgálat állott: a) Egy gyakorlati tárgynak termé-

szet után való lerajzolásából. b) Egy gyermek-ruha kiszabásából és elkészítéséből.

c. Gyakorlati tanításból. A szóbelire állott 27 jelölt közül sikerült a vizsgálata 22-nek a

következő általános osztályzattal: 1. Makray Emma . 8,70 12. Spangenberg Ilona 7'73 2. Fábián Anna . . . 8,41 13. Márgay Jolán . . 7'69 3. Molnár Mária . . . 8,41 14. Balázs Ilona . . 7,68 4. Nagy Edit . . . . 8,39 15. Sípos Julía . . . 7,45 5. Tollas Mária . . . 8 , - 16 Szabó Ilona . . . 7,42 6. Mahulik Julía . . . 7,96 17. Kákay Mária . . 7,38 7. Antalfy Margit . 7,94 18. Csiky Erzsébet . . 7,33 8. Kelemen Mária . 7,93 19. György Jolán . . 7,31 9. Böjihe Erzsébet . 7'88 20. Nagy Ilona . . . 7,21

10. Szabó Júlia . . . . 7,78 21. Choma Ida . . . 7,10 11. Székely Margit . 7,75 22. Nagy Ibolya . . 7,03

11. Kántorképesités. A kántorképesítő vizsgálatot junius 29- -30-án tartottuk meg. Vizsgálatra jelentkezett a következő 28 jelölt: 1. An-talfy Margit, 2. Balázs Ilona, 3. Benkö Etelka, 4. Böjthe Erzsébet, 5. Choma Ida, 6. Farkas Róza, 7. Fábián Anna, 8. Jancsó Gabriella, 9. Kákay Mária, 10. Kelemen Mária, 11. Mahulik Júlia, 12. Makkaj Ilona, 13. Makray Emma, 14. Márgay Jolán, 15. Márkó Anna, 16. Nagy Edit, 17. Nagy Ibolya, 18. Nagy Ilona, 19. Péter Ida, 20. Rend Ilona, 21. Sipos Julía, 22. Spangenberg Ilona, 23. Szabó Ilona, 24. Szabó Júlia, 25. Székely Margit, 26. Tollas Mária, 27. Trozner Pi-roska, 28. Veress Lujza, Mindegyik jelölt vizsgálata sikerült.

h) Altalános ügyek.

1. câ tanügyi hatóságokkal az érintkezés az előírt szolgálati uton •és módon történt.

2. Egyházi ellenőrzés. Az erdélyi ref. egyházkerület részéről meg-látogatta intézetünket Főtiszteletü dr. Makkai Sándor püspök úr 1928 márc. 24—31. napjain tartott generális vizitáció alkalmával. Kíséretében voltak: Vásárhelyi János püspökhelyettes, dr. Illés Gyula tanügyi előadó, Mester Mihály gazdasági előadó és Pilder Mária belmisszíóí titkár. E látogatás újonnan átszervezett intézetünk fejlődése és irányí-tása szempontjából is nagy jelentőségű volt. Különösen ki kell emel-nünk a Főtiszteletü Püspök Ur naponta tartott előadásait és a rend-kívül építő ifjúsági konferenciákat. A junius 11--28 között tartott ké-pesítő vizsgálatokon az egyházkerület képviselője Laár Ferenc elöljá-róság! tag volt. A julius 28-án tartott kántorképesitő vizsgálatokon

dr. Gyárfás Pál koll. fögondnok és dr. Jodál Gábor kollégiumi gond-nok elnököltek.

3. Állami ellenőrzés. Az állami hatóságok részéről a következő látogatások történtek : Octavían Giurgiu inspector secundar úr 5 ízben látogatta meg intézetünket, és pedig nov. 8—9-én, február Í3—í4-én, ápr. 2—5-én, máj. 18-án és jun. I5-én. Orghídan ípspector şef. úr 2 ízben és pedig jun. 5. és 20-án, Pancu inspectoara márc. 27-én, Spe-ranţa inspector úr márc. 9-én, Pteancu inspector generál úr 2 Ízben, és pedig nov. í9-én és jun. 20-án, Bratu inspector şef. úr jun. 20-án és Russu director general úr jun. 20-án. Ajun. 11- 28 napjai között tartott képesítő vizsgálatokon az állam részéről jelen voltak Nístor Traian Georgescu tanítóképző intézeti igazgató úr, mint elnök és Dionisíe Major tanítóképző intézeti tanár úr, mint miniszteri biztos.

4. Iskolai ünnepélyek és előadások. Az iskolai évet október í-én nyitottuk meg ünnepély keretében. Megünnepeltük október 22-én Fülöp Áron székely költő emlékét. Október 3í-én reformáció-emlék-ünnepélyt tartottunk. Megünnepeltük ezeken kívül december í ét, január 24-ét, május ÍO-ét és 24-ét. Február 12-én szépen sikerült elé-gia estélyt tartottunk. Március' 24., 26. és 31. napjain dr. Makkaí Sándor gyönyörű mesejátékát a „Gyöngyvírág"-ot adtuk elő, amely előadásokon a szerző, a mi szeretve tisztelt Föpásztorunk is jelen volt. Két ízben rendeztünk tornaünnepélyt, február 26. és junius í7-én. Az évet a junius 29-én tartott záróünnepéllyel fejeztük be. Internátust növendékeink átlag havonta egyszer házi estélyt rendeztek, amelyek közül nagyobb szabású volt a Mikulás-estély és a hushagyó-keddí estély. De nagyon ügyes volt a többek között a VI —VII. osztály és a IV. osztály háziestélye is. A tél folyamán többször rendeztünk nö-vendékeink részére ismeretterjesztő előadásokat, amelyeken a vetített képek mellett egy-egy tanár előadása vagy felolvasása tette kétszere-sen értékessé és maradandóvá a látottakat.

5. Szertárak és könyvtárak. A kollégium tulajdonát képező és je-lenleg a tanítónőképző használatában lévő szertárak és könyvtárak állománya és gyarapodása az Í927—28. ísk. év végén :

í. Fizikai szertár. Szertárőr Csefó Sándor. Állománya 2Í26 drb. és megfelelő mennyiségű anyag 37728 í'70 L. értékben. Gyarapodás nem volt.

2. Természetrajzi szertár. Szertárőr Czírják Hermín. Állománya: 4374 drb. 257880 L. értékben. Gyarapodás nem volt.

3. Rajzszertár. Szertárőr Haáz Rezső. Állománya: 368 drb. 30450 L. értékben. Gyarapítása szükségtelen volt, mert a néprajzi és természetrajzi szertárak gazdag anyaga a hiányok pótlására, ren4elke-zésre állott.

4. Néprajzi, gyűjtemény. Öre Haáz Rezső. Állománya 1890 drb-134771 L. értékben. Ez évi gyarapodás ÍO drb. 2000 L. értékben. A vendégkönyv ez évi aláírásainak száma 138.

5. Zeneszertár. Szertárőr Veress Gábor. Állományának értéke hangjegytár, hangszertár és zeneterem berendezési tárgyakban 17ÍÍ94 L-

6. Földrajzi szertár. Szertárőri dr. Lévay Lajos. Állománya 198 drb. 58143 L. értékben. Gyarapodása 2 drb. térkép 2100 L. értékben.-

7. Tanári nagykönyvtár. Könyvtáros : Nagy Elemér. Állomány 11975 mű, 17307 kötetben 2.262.630 L. értékben. Gyarapodás 24 mű. 32 kötetben 6800 L. értékben.

8. Ifjúsági könyvtár. Könyvtárör : Nagy Elemér. Állomány 1963-drb. magyar és 298 drb, román mű 123000 L. értékben.

9. Tornaszertár. Szertárőr: dr. Váróné Csató Gabriella. Állomá-nya : 1495 drb.

10. Erem és régiségtár. Szertárőr: Szabó Árpád. Állománya: 214300 L. értékben.

11. Tört. és filologiai muzeum. Öre: Szabó Árpád. Állománya ~ 67 drb. 34532 L. értékben.

II. Gyakorló elemi iskola. A) Az iskola állapota.

1. cAz iskola, szervezete. A gyakorló elemi iskola a székelyudvar-helyí ref. egyházközség tulajdona. Az 1927—28. iskolai évig fölötte az első fokú felügyeletet kizárólag az iskolaszék gyakorolta. A nagy-enyedi tanitónőképzőnek a helyi református kollégium fíugímnázíumá-nak helyére való átültetésével kapcsolatban azonban szükséges lévén a nöképzö mellett egy gyakorló elemi iskolának a felállítása, a kollégium elöljárósága és a ref. egyházközség presbitériuma közötti kölcsönös megegyezés alapján az egyházközség elemi iskolája állíttatott be gya-korló iskolának, s mint ilyen a kollégium épületébe költözött, helyét pedig a kollégium fíuínternátusa foglalta el. Ez által a gyakorló elemi iskola fölötti első fokú felügyeleti jog a nőképező igazgatóságára ment át, a ki ezt a jogot a Regulamentul értelmében gyakorolta is. A fel-sőbb ellenőrzést állami részről a brassói V. ker. ínspektorátus, egyházi

fészröí a kollégium elöljárósága és a Kolozsvárt székelő Igazgatóta-xiács végezték.

A gyakorló elemi iskolának 7 osztályra lévén szüksége, az eddigi 4 elemi osztályt ki kellett egészíteni V., VI., VII. leányosztályu felsó tagozattal.

2. (A tanítótestület. Ez a kíegészités, valamint a minta és próba-tanítások vezetése uj tanerők alkalmazását tette szükségessé. Benkö József elemi iskolai igazgató mellé, ki a III—IV. osztályokat tanította és Zselínszkyné Szabó Irén mellé, ki a V—VII. osztályoknak volt a tanítója, az Igazgatótanáes végleges mintatanitónak alkalmazta Buna Anna s. tanárnőt, aki a IV—VII. osztályokban román nyelvet tanitott •és vezette a román minta- és próbatanitásokat és Czirmes Éva elemi iskolai tanitónöt, a ki az I—II. osztályokat tanította. Benkö József -egyben megbízatott a magyar nyelvű minta- és próbanitások vezeté-sével. Az iskola igazgatónője a Regulamentul értelmében dr. Váróné °Csató Gabriella tanítónőképző intézeti igazgatónő volt, mint a paeda-;gógíai tárgyak tanára.

<B) A tanulók.

1. A tanulók száma. E^ elején beiratkozott összesen 59 tanuló, -és pedig: az I. o.-ba 13, a II. o.-ba lo, a III. o.-ba IU, a IV. o.-ba 16, az V. o.-ba 2, a VI. o.-ba 1 és a VII. o.-ba 1. Évközben t-eirat-kozott az I. o.-ba 1, tehát az összes beiratkozottak száma 60 volt.

Év közben kimaradt 5 tanuló, év végén vizsgát tett 55 tanuló. A vizsgát tettek száma megosztva osztály és nemek szerint a

következő volt: I. osztályból 4 fiu, 8 leány, összesen 12 II. „ 2 „ 13 „ „ 15

III. „ 5 „ 5 „ „ 10 IV. „ 9 „ 6 „ „ 15 V — 2 2 v • tt tt *> tt tt

VI. „ - „ 1 „ „ 1 vagyis összesen 20 fíu és 35 leány.

A tanulók vallás szerinti megoszlása a következő volt: reformá-tus 5"1, unitárius 3 és róm. kath. 1, összesen 55.

C) Tanszerek. Az iskola tanszerekkel majdnem teljesen fel'van szerelve. Ev folya-

mán sok szemléltető képet, mértani testeket vásárolt a vezetőség. A Polgári Önképző Egylet 21 drb. fali olvasótáblát ajándékozott. A ta-

nítói könyvtár beállítása megindult 22 kötettel. Természettudományi tanításhoz a kollégium gazdag felszerelése volt használva. A bútorzat jó és hiánytalan volt.

D) Költségek. Az iskola fenntartása az egyetemes egyházi adóból és az egy-

házkerület segélyéből történt. Tandijat a növendékek nem fizettek.

E) Iskolai segélyezések. Az iskolának alapitványai nincsenek. Szegény tanulók anyagi

segélyezését az Iskola Bizottság lelkes nötagjaí végezték, a kik kará-csonykor ruha- és tanszersegély címén 8000 L.-t, évvégí jutalomköny-vekre í í 20 L.-t adományoztak.

F) Az iskola működése. 1. &{evelés. A tanulók erkölcsi állapota egész éven át jó volt.

Súlyosabb vétségek nem voltak. Ebben a szülök megértő magatartása is nagy segítségére volt az iskolának.

Nagy súlyt fektettünk a gyermekek valláserkölcsi nevelésére ís, a mit rendszeres templomba járással, vasárnapi iskolával, egyházi énekek tanításával és énekeltetésével igyekeztünk elérni.

2. Egészségi állapot, A tanulók egész éven át rendesen látogat-ták az iskolát. Csak kisebb és rövidebb ideig tartó betegségek fordul-tak elő, de igazolatlan mulasztás egy sem volt. Az összes egész évben mulasztott félnapok száma 702 Volt. Halálozás nem történt.

3. Oktatás. A 7 osztályú gyakorló elemi iskola az 1927. év őszén járványszerüen fellépett gyermekparalízis betegség miatt a rendes idő-nél másfél hónappal később, vagyis csak Í927 nov. I-én nyílhatott meg. Az előirt nehéz tananyag s a késői kezdés tanítót és növendé-ket egyformán fokozott szorgalomra és erőkifejtésre kényszeritett. Ennek a komoly munkának meg is volt a látható eredménye, a meny-nyiben az előirt anyagot mindegyik osztály elvégezte és pedig általá-nos jó eredménnyel. Tankönyvekül a minisztérium által engedélyezett és föhatóságilag elrendelt könyveket használtuk. Az ifjúság részére külön könyvtár volt beállítva, a melyet rendszeresen használtak.

G) Általános ügyek.

I. Iskolai ünnepélyek. Az állam és egyház által előirt ünnepeket pontosan betartottuk, és pedig okt. 3í-én, december í-én, január 24-én,

április 29-én, május IO-én, május 24-én. Rövid kis programm kereté-ben az igazgató méltatta az ünnepek jelentőségét. Május 23-án a nő-képző növendékeivel együtt „Madarak és Fák" napját tartottunk.

2. ískálái látogatások. Az állam részéről meglátogatták iskolánkat: Popescu Grigore inspektor úr, egy bukaresti vezérínspektor úr, Nistor Jo.achím tanfelügyelő úr. Egyházi részről a f. évi március 24 —3í. nap-jain genérálís vizitációt végző központi bizottság Főtiszteletü dr. Mak-kai Sándor püspök úr vezetésével, továbbá Kiss István egyházmegyei t. ü. előadó és az iskolaszék elnöke.

3. Évvégi vizsgálatok. Az évvégi vizsgálatokat a következő sor-rendben tartottuk meg: junius 22-én d. e. az I—II. osztályét, d. u. az V—VI. osztályét, 23-án d. e. a III—IV. osztályét. A vizsgálatok elnöke dr. Jodál Gábor egyh,-községi főgondnok volt. Állami részről részt vett a vizsgálatokon Seíler Béla s. tanfelügyelő. Évzáró ünnepély junius 29-én volt a nöképzőével együtt.

4. Hatóságokkal való érintkezés. Tanügyi hatóságokkal az érint-kezés az előirt uton és módon történt.

IIL Fíuinternátus. A) Az internátus szervezete és vezetése.

A fíuinternátus, mint „A székelyudvarhelyi ref. kollégium fiuín-ternátusa" és mint az 1926—27. év végén működésében felfüggesztett fiugimnázium internátusának egyenes utóda az 1927. évi augusztus 13-iki egyházkerületi közgyűlésnek határozata folytán, a közoktatás-ügyi miniszter urnák Í15030 — Í927. sz. engedélye alapján folytatta működését az elmúlt 1927—28. iskolai évben. Fenntartása a tanulók által fizetett csekély díjakon kívül a kollégium jövedelméből történt, a mi így cirka Í00000 L. fenntartási költségébe került a kollégiumnak. Ez-zel az óriási áldozattal azt dokumentálta kollégiumunk vezetősége, hogy a vármegye református tanuló ifjúságának a nevelését ugy faji, mint egyházi szempontokból életszükségletnek tartja s annak érdekében a legmesszebb menő anyagi áldozatokra ís képes. Vajha buzdításul szol-gálna e nemes cselekedet a szülőknek, hogy gyermekeik ískoláztatá-

sát forszírozzák, s a tehetősebb egyháztagoknak, hogy e fíuínternátus további fenntartását a maguk anyagi hozzájárulásukkalis előmozdítsák.

Az internátus elhelyezése a székelyudvarhelyí ref. egyházközség tulajdonát képező Király-utcai ref. elemi iskolának 4 tantermében történt, a melyekhez megfelelő mellékhelyiségek tartoznak. £ 4 terem-ből 2 válaszfal emelése által 6 szoba alakíttatott, a melyek közül a 3 legnagyobban talált elhelyezést 36 növendék, egy szoba felügyelő ta-nári szoba volt, egy betegszobául, egy pedig szolgaszobául szolgált.

A tanulók közvetlen felügyeletét 1927 szept. —október hónapok-ban Kiss István ref. s. lelkész egyedül, 1927 nov. 1-től 1928 január l-ig Jodál Rezső levita-lelkész és Kiss István s. lelkész, 1928 január 1-től az iskolai év végéig Jodál Rezső levita lelkész és Nagy Sándor s. lelkész végezték.

Az internátusi munka első fokú ellenőrzője Haáz Rezső tanitó-nöképzöíntézetí rendes tanár, másod fokon Csefó Sándor koll. rektor-professzor voltak.

Ok voltak a méltóságos Igazgatótanács és a kollégiumi elöljá-róság rendelkezéseinek ís közvetlen végrehajtói.

A tanulók valláserkölcsi nevelése.

Nagy súlyt fektettünk a tanulók valláserkölesí nevelésére. E végből naponta reggel és este áhítat tartatott, a melyet a soros felü-gyelő lelkész végzett. A tanulók 2 bibliacsoportba tömörülve fejtettek ki élénk vallásos munkát, míg a künnlakó városi ref. gimnazista tanu-lók egy 3-ik bibliacsoportban működtek.

Az ínternátusí első bíbliacsoport tagjaínak száma az V—VEII. oszt. tanulók közül 12 volt. Hetenként egy összejövetelünk volt. Tartott összesen 25 órát; vezetője Bíró Sándor vallástanár volt.

A kisebb tanulók, a II —IV. osztályok növendékei mintegy 15-en alkották a 2-ík bíblíacsoportot, amely hetenként kétszer Kiss István, majd Nagy Sándor s. lelkészek vezetése mellett működött.

A városi tanulók biblíacsoportja mintegy 17 tagból ugyancsak a fíuínternátus helyiségében tartott hetenként 3 szor összejövetelt. Veze-tői : Kiss István és Nagy Sándor s. lelkészek voltak.

A biblíarsoportokat 1927 november 14 — 15. napjain meglátogatta László Dezső belmísszióí titkár. A keresztyén ifjúsági VI. tavaszí diák-konferencia 1928 április 11 — 15. napjain a kollégiumban lévén, összejö-vetelein a biblÍ4Csoportok tagjai nagy számmal vettek részt.

A vasárnapi istentiszteleteken ifjuságunk mindig testületileg jelent meg, valamint az őszi és tavaszi úrvacsora osztásokon is.

A róm. kath. főg;-ba járó összes künn és bennlakó ref. növen-dékek vallásoktatása heti Í6 órában szintén az internátus helyiségeiben történt, mely munkát Biró Sándor vallastanár és Kiss István, majd Nagy Sándor s. lelkészek végezték.

C) A tanulók szellemi kiképzése.

A fíuinternátus növendékei valamennyien a helyi róm. kath. főgimnáziumban tanultak. Az internátusi házi rend alkalmazkodott ugyan a főgimn. szabályzatához, azonban este 5 órától §reggel 8-ig saját belső rendtartása szerint tartotta be a tanulási és szabadfog-lalkozási időket. Silentiumok alatt a tanulók szigorú ellenőrzés alatt állottak, a felügyelő lelkészek atyai bánásmódban részesítették őket, a hol szükség volt leckekikérdezéssel és magyarázatokkal ís segítettek. Hogy szellemi kiképzésük minél teljesebb legyen, kis házi könyv tár állott rendelkezésükre, testi nevelésük előmozdítására pedig a kol-légiumnak tágas, egészséges levegőjű játszókertje szolgált. A céltu-datos vezetésnek és komoly felügyeletnek meg is volt a kellő ered-ménye, a mennyiben az iskolai év végén a 36 növendék közül: álta-lános jeles osztályzatú volt í = ,2'8'Yu, Maxin Mihály VIII. o. t.

Általános jó osztályzatú . . . Í9 = 52'4'Yu Általános elég jó osztályzatú . J2 = 33*6"/o Egy tárgyból bukott . . . . 2 = 5'6°/o Két „ „ . . . . 2 = 5'6°/o Magaviseletből íO-es volt . . 30 = 83'34'Yo

8-as „ . . 6 = 16*66", o Vallásból jeles 24 = 67'Vu

jó 4 = íl'Yü Az őszi bakkalaureátusi vizsgálaton 2 növendék ment át. Valamennyi bennlakó növendék magyar anyanyelvű és román

-állampolgár volt.

D) A tanulók étkezése.

A fíuinternátus növendékei a kollégium konviktusának külön csak erre a célra szolgáló izolált helyiségében étkeztek, a hová mindig illő rendben tanári felügyelet mellett mentek. A konviktusi ellátásra vonatkozó jelentés a nőképzőről szóló jelentésbe bennfoglaltatik.

E) Tanulók névsora és előmenetele.

:uren

t ám

Numele elevilor « ü > .2 § l

u o Observaţii

u N , <A o 5 A tanuló neve 2 N <>•

<4 rt •c M

3 JS

"Sd JJ

M (4 Megjegyzés

2 co * U O CL, S 06 > 2 " <

1 Ludovic Jodál Lajos VIII. 10 !

9-80 7'31 Prom. — Fellép 2 Ştefan Gáspár István it 10 10 7-20 tt tt 3 Josif Gocsmán József >t 10 9 6-81 tt tt 4 Paul Kassay Pál >t 10 8 7-50 tt tt 5 Beniamin Ciceri Béni tt 10 8'33 7-41 tt tt 6 Mihail Maxin Mihály tt 10 10 9-64 Prom. cu laudl -- Dici. fellép

7 Ladislau Varga László tt 10 9'33 6-80 Prom. — Fellép 8 Bela Bölöní Béla tr 10 10 8-94 tt tt 9 alexiu Péter Elek VII. 10 10 7f94 tt tt

ÍO Zoltán Fülön Zoltán VI. 8 8*66 6-20 Corigent: română, latina - Javít

11 Árpad Farkas Árpád V. 8 6-33 5 81 Prom. — Fellép 12 Paul Fogarasi Pál tt 8 8-66 5-98 tt tt 13 Carol Jodál Károly tt 10 7-66 7-34 tt tt Í4 Ştefan Máthé István tt 10 10 8-21 tt tt 15 Edmund Lukácsffy Ödön tt 10 6-66 j5'60 Corigent: roirânâ. latină - Javít

16 Géza Baczó Géza IV. 10 9*33 3-03 Prom. — Fellép 17 Bela Derzsi Béla tt 10 6 5*84 tt tt 18 Daniel Dénes Dániel t< 10 9-33 6'66 tt tt 19 Stefan Kandó István tt 10 10 7'48 tt tt 20 Alexandru Nagy Sándor tt 8 10 6-86 tt it 21 Stefan Biró István III. 10 10 8-01 tt tt 22 Gavril Boross Gábor tt 10 9 6-97 tt tt 23 Sigismund Jakab Zsigm. tt 10 9'16 7-21 tt tt 24 Ludovic Jánosi Lajos 1» 10 7-50 6-51 tt t< 25 Ilariu Nagy Elemér tt to 9-66 7-18 tt tt 26 Alexandru Mester Sándor tt 10 9 6'59 tt tt 27 Gavril Rácz Gábor t • 10 9 707 tt tt 28 Adalbert Dénes Albert II. 10 9 7-52 tt tt 29 Paul Gábor Pál tt 10 7 5-20 Corig. (1. germană' — Javít

30 1 Joan Kandó János tt 10 9 7'04 Prom. — Pellép 31 Alexandru Kiss Sándor tt 10 9 7-59 tt tt 32 Ladislau Simó László tt 10 10 8-66 tt tt 33 Ladislau Máthé László tt 10 10 8*66 11 tt 34 Josif Bölöni József tt 10 10 850 tt. 11 35 Alexandru Schröder S. III. 8 6-83 6-25 tt »f 36 Emeric Szalay Imre V. 8 8 6-68 tt tt

ţf) Kedvezmények.

a) Ösztöndíjak.

A székelyudvarhelyí ref. kollégium alapjaiból az 1927—28. ísk. év végén jutalomban, illetve ösztöndijakban részesültek az Í928 junius 20-íkí előljárósági kis ülés határozatából:

1. A gróf Teleki Sámuel alapból 35 L. pályadíj összegben pá-lyázat mellőzésével mint a magyar nyelvben szép elöhaladást mutató tanuló Gáspár István VIII. o. t.

2. A Kiss József-alapból 50 L. pályadíj összegben pályázat mellő-zésével mint a francia nyelvben szépen előhaladó: Maxim Mihály vm. o. t.

3. A Kiss József-alapból 50 L. pályadíj összegben pályázat mel-lőzésével, mint a szépírásban sikerrel előhaladó Simó Z. II. o. t.

4. A gróf Teleki Sámuel-alapból 26—26 L. összegben Schröder Sándor és Jakab Zsigmond III. o. t.

5. A gróf Teleki Sámuel-alapból 15—Í5 L. összegben Boros Gá-bor és Jánossy Lajos III. o. tanulók és Kandó János II. o. t.

6. A gróf Karda-alapból 21—21 L. összegben Nagy Elemér, *J(ácz Gábor III. o., Dénes Albert II. o. és Jogarasi Pál V. o. t.

7. Az Ugrón János-féle érettségi jutalmat 500 L.-t, éMaxim Mi-hály VIII. o. t. kapta, mint a kí a VIII. o. t. a legszebb sikerrel végezte.

8. Az Ugrón János-alapbM 2000 |L. konv. jutalmat Kandó István IV. o. t. kapott.

9. A lécfalvi Gyárfás Endre alapítványból az 1927— 1928 és 1928—29 évekre felvétetett 2000—2000 L. konv. ösztöndíjra Bíró Ist-ván III. o. t.

10. Á Csefó Zolika-alapból 700 L.-t, Jodál Lajos VIII. o. t. kapott, mint a kálvinista hitben és meggyőződésben legtöbb reménységet nyújtó növendék.

11. A Szöllösi Ödönné-alapból 2000 L.-t Nagy Sándor IV. o. tanuló kapott.

12. Az udvarhelyi volt áll. polg. leányiskola növendékeinek ala-pítványaiból 220 L.-t kapott Baczó Géza. IV. o. t.

13. A Szaníszló Samuné-alapból 150—150 L.-t kaptak tankönyv-segély címén Dénes Dániel IV. és Kiss Sándor II. o. t.

14. A Fülöp Áron-alapból 'Péter Elek VII. o. 2000 L.-t, Simó László II. o. 2000 L.-t és Gáspár István VIII. o. 500 L. kaptak.

15. A Nagy Samu-alapból 200 L.-t Jodál Károly IV. o. t. kapott»

16. A Kiss József-féle alapítvány kamataiból az 1928—29. iskolai évre 50—50 L. segélyt kaptak a következő tanulók: Bőlőni Béla, Gáspár István, Jodál Lajos, Kassay F. Pál VIII. o., Péter Elek VII. o., Jodál Károly, Máthé István V. o., Baczó Géza, Bölöni József, Dénes Dániel, Kandó István IV. o., Bíró István, Jakab Zsigmond, Nagy Elemér, Rácz Gábor, Boros Gábor III. o., Dénes Albert, Kandó János, Kiss Sándor, Máthé László, Simó László II. tanulók.

Az ösztöndíjak címén kiadott összeg 13766 L. volt.

b) Díjkedvezmények:

lakásdíjból 23 tanulónál . . Í7900 L. = 25'4% konviktusi díjból 23 tanulónál 58800 L. = 24%

c) Adományok.

Egy névtelen adományából Bíró István III. o. 500 L.-t kapott. Az „Őrszem" vállalat küldeményéből mint Karácsonyi János c. püs-pök úr adományát, 3 drb. „A magyar nemzet áttérése a nyugati ke-resztyénségre" c. munkát Bölöni Béla és Maxin Mihály VIII. o. és Máthé István V. o. tanulók kaptak 300 L. értékben.

A tanulók összes segélyezése 91266 L.-t tett ki, a melyből egy tanulóra átlag 2536 L. esik.

TARTALOMJEGYZÉK. Lap-

Emlékezés I. Ferdinánd király Őfelségére 49" A kollégium rövid története, szervezete és kormányzata . . . 50 A kollégium elöljárósága 52 A kollégium nyug. és rend. alatt álló tanárai 53

I. Tanítónőképző.

a) Működő tanárok és más munkakörük 53 b) Hitoktatók 56

Az iskolai év története — a) Az intézet állapota 56 b) Ösztöndíjak, segélyek 57 c) Alapítványok 58 d) Pályázatok, versenyek 59 e) Jutalmak 60 f) Könyvjutalmazottak 62 g) Az intézet működése 64 h) Altalános ügyek 69 i) A tanulók minősítése és névsora 26 k) Statisztikai kimutatás 33

II. Gyakorló elemi iskola.

A) Az iskola állapota 7í B) A tanulók 72 C) Tanszerek 72 D) Költségek 73 E) Iskolai segélyezések 73 F) Az iskola működése 73 G) Általános ügyek 73 H) A tanulók névsoia 39

III. Fíuinternátus.

A) Az internátus szervezete és vezetése 74 B) A tanulók valláserkölcsi nevelése 75 C) A tanulók szellemi kiképzése 76 D) A tanulók étkezése 76 E) A tanulók névsora és előmenetele 77 F) Kedvezmények 78

Greşeli de tipăr. — Sajtóhibák. A 11. oldalon felülről a 15. sorban »6. Subvenţii* szó kimarad. A 12. oldalon alulról a 6. sorban »Nagy Irma cl. V,« helyett »K. Nagy Irina cl

VI." írandó. A 13. oldalon alulról a 12. sorban „concuns" helyett „concurs" írandó. A J4. > felölről a 5. sorban „cl. IV." helyett „cl. VI." írandó. A J4. <> felülről a 12. sorban „cl. VII. helyett „cl. VI." írandó. A 14. •» alulról a 8. sorban „Paraschira" helyett „Paraschíva" írandó, A 14. » alulról az 1. sorban „cátre" helyett „către" írandó. A 15. * aa első sor végén „Bá" szótag kimarad. A 15. » felülről a 8. sorban „douá" helyett „două" írandó. A 15. » felülről a 18. sorban „cântind" helyett „cântând" írandó. A 15. » felülről a 21. sorban „Eforiei" helyett , Eforiei" írandó. A 15. » alulról a 15. sorban „bucaţă'4 helyett bucată" írandó. A 15. » alulról a 10. sorban „lăcătuş" helyett „lăcătuş" Írandó. A 16. » az első sorbau „ajuţoorele" helyett ajutoarele" írandó. A 17. » alulról a 11. sorban „Irma" helyett „Irina" Írandó. A 18. » alulról a 13 sorban „ţiunt" helyett „ţinut" írandó. A 20. » az első sorban „penru" helyett pentru írandó. A 20. » felülről a 6. sorban „Cícer" helyett „Csicser", ugyancsak ott

„Seica" helyett „Szejke" írandó. A 20. oldalon alulról a 17. sorban „femie" helyett „femee" irandó. A 20. » alulról 15. sorban „femeie" helyett „femee" irandó. A 21. » az első sorban „distriacţii" helyett „distracţii" írandó. A 22. » alulról az 1. és 2. sor igy irandó „Convorbiri din pedegogie ín

baza lui „Emil" de Rousseau şi ştiinţe naturale". A 24. oldalon alulról a 11 sorban „gimnastcă" helyett „gimnastică irandó. A 30. » alulról a 4. sorban „S'a" helyett „S'au" irandó. A 31. » alulról a 2. sorban „S'a" helyett , S'ao" írandó. A 34. » a jobb oldalú oszlop első sorában 5 helyett 19 és a 3. sorban 19 he-

lyett 5 irandó. A 35. oldalon „Progresul — Előmenetel" felírás alatt az 5. sorban „exsmen" he-

lyett „examen"; „repetlrea" helyett „repetirea" és „claaei" helyett „clasei" irandó.

A 36. oldalon a 2. sorban „cl. VII. o." alatt ,.ei" helyett „el" irandó. A 39. » felülről a 8. sorban „36" helyett „35" irandó. A 39. » felülről a 12. sorban «Kimutatás. A székelyudvarhelyi« helyett

Kimutatás a székelyudvarhelyi* irandó. A 39. oldalon a táblázat 7, sorában »respríns« helyett »rfspins* irandó. A 42. » felülről a 11 sorban >Maiu* helyett »Martie« irandó. A 43. » felülről a 17. sorban «tinut* helyett «ţinut* irandó A 43. » felülről az 5. sorban >cere« helyett »c«rc« irandó. A 46. - » felülről a 4. sorban »elevií« helyett «elevi* irandó. A 46. » alulról a 18. sorban «primiit* helyett «primit* írandó. A 46. » alulról a 9. sorban »Daníil« helyett »Daniel« irandó. A 48. » felülről a »6. sorban »IIT.« helyett »I.« irandó. Az 57. » az 5. sor kihagyandó. Az 59. » alulról a 9. sorban »alábbi« helyett »előbbi« és »ntóbbi* helyett

»utóbbi* irandó. Az 59. oldalon alulról a 10. sorban »V.« helyett «VI.* irandó. A 60. » alulról a 4, sorban »jutatomban« helyett «jutalomban* irandó. A 60. » alulról a 7, sorban «adományozott* helyett «adományozott* irandó. A 62. » alulról a 18. sorban »kitarţ0« helyett «kitartó* irandó. A 63. » felülről a 13. sorban „növény gyűjteményéért* helyett «növény-

gyűjteményéért* irandó. A 64. oldalon felülről a 20. sorban «felaín* helyett «falain* irandó. A 64. » alulról a 3. sorban »VI- VI.* helyett »VI —VII.« irandó. A 64. » alulról az 5. és 6. sorból «János^első levele egészen, a Jelenések

könyvéből szemelvények* kimarad.

A székelyudvarhelyi ref.kollégium értesítője az 1927-28...

Documents

Transcript of A székelyudvarhelyi ref.kollégium értesítője az 1927-28...