OCR Document

G. Harry Stine A mozgat gondolat

BEVEZETS

Bartom s kollgm, Harry Stine e knyvben arra biztatja olvasit, a mszaki kpzettsgeket s az amatrket egyarnt, hogy ksztsk el e gpeket, majd prbljk meg kiderteni, hogyan mkdnek. Ltszlag valamennyi gp srti a fizika vagy a mechanika jl ismert trvnyeit. Megvan teht a kihvs: oldjk fel a nyilvnval ellentmondst!

A tudomny trtnetben mindig egy-egy ellentmonds feloldsa jelentette a halads legeredmnyesebb tjt. Rutherford pldul ltta a nyilvnval ellentmondst, amikor a radioaktv sugrzs vizsglata sorn az atom alfarszecskinek emisszijt tanulmnyozta. Azt krdezte, hogyan lehetsges, hogy egy adott mrt tmeg s energij alfa-rszecske gy lp ki a magbl, hogy nincs energija ahhoz, hogy a mag krli nagyobb energia-potencilgton, ami ugyancsak mrhet, thatoljon. Egy alfarszecske ilyen penetrcija energetikai szempontbl nem lehetsges. E nyilvnval diszkrepancia jelentette a kihvst Guzney s Condon szmra, s vezetett a kvantummechanika felfedezshez s kifejlesztshez, amely az egsz termszettudomny egyetemes alapjv vlt.

A tudomnyban a megfigyelst a hipotzis kveti, amellyel az ember azt igyekszik megmagyarzni, hogy az szlelt jelensg hogyan vagy mirt mkdik, majd egy ksrlettel nemcsak arrl akar meggyzdni, hogy a hipotzis helyes, hanem hogy a hipotzis valban az elmlet szintjre is emelhet. Az elmletnek ezutn tovbbi szlelhet hatsokat kell megjsolnia, amelyek tesztelhetk s ksrleti ton megersthetk.

Az a tny, hogy e knyv szerint bizonyos kszlkek mkdnek, nem azt jelenti, hogy minden, amit eddig elmletileg tudtunk, az rossz, hanem csupn azt, hogy ezeket az elmleteket nem tudjuk jl alkalmazni e klnleges esetekben. Nem tudunk mindent. s amit tudunk, nem biztos, hogy gy van. Lehet, hogy van valami klns aprsg, amit elnztnk. Ha szembeszeglnk a fizika trvnyeivel, akkor rendszerint bvthetjk ismereteinket a vilgegyetemrl.

A tudomny azt igyekszik megrteni, hogy a termszet hogyan mkdik. Mi pedig gyakran flrertjk, vagy hamis ton jrunk. A "termszeti trvnyek" valjban a tapasztalatokbl leszrt ltalnosts ok. Pldul a gravitci trvnynek megsrtst nem brtnnel bntetik, hanem annl sokkal inkbb odaill mdon: a vtkes elesik. Az ilyen ltalnostsok l fogalmak, amelyeknek a rszletei lland mdostsra szorulnak. Einstein nem azt bizonytotta, hogy Newtonnak nincs igaza, hanem ms megkzeltsbl akarta megrtetni, hogy valjban mi trtnik akkor, ha a fnyt megkzelt sebessggel vgznk mrseket. Tmeget, tvolsgot s idt kell mrni, ha a fny sebessgt vesszk figyelembe. A mrs alapvet fizikai ksrlet, s fontos, hogy a cselekedet vagy eljrs rszleteit lpsrl lpsre tgondoljuk.

A tudomny l s fejld diszciplna, s sok mg a tennival. Remlem, ez a knyv mindenkit arra sztnz majd, hogy ptse meg ezeket a pratlan kszlkeket, gondolkozzon el rajtuk, s talljon r a vilgegyetem megismershez vezet tra. A j tudomnyt nem mszerekkel mvelik, hanem az emberek fejben, gondolkodssal.

Prof. Serge A. Korff

(Korff a New York-i Egyetem Orvosi Intzetnek nyugalmazott professzora volt, az Amerikai Fizikai Trsasg volt elnke s rks tagja, a New York-i Tudomnyos Akadmia rks tagja, az Amerikai Tudomnyfejlesztsi Trsasg volt elnke s igazgatja, a Feltallk Klubjnak tagja s a Becsletrend Lovagja.)

ELS FEJEZET

A REALISTA DILEMMJA

Tbb mint harminc vig cscstechnolgival foglalkoztam. Dolgoztam tbbek kztt a raktakutats, az rrepls, az aviatika, a fejlett ipari eljrsok, az elektronikai ipar s a vilgr ipari felhasznlsa terletn. Egy ipari kutatlaboratriumot vezettem, amely a szuperszonikus replgpek piltit ment gondola fejlesztsvel foglalkozott, s a cscstechnolgiai marketing rsze volt.

1885-ben mg egyik foglalkozs sem ltezett. Alig szz vvel ezeltt a tudomny s technika e terleteit "mginak" tartottk volna, s bizonnyal rm stik, hogy varzsl, vagy ami mg rosszabb, boszorkny vagyok. Sokan mg mindig azt hiszik, vagy szeretnk hinni, hogy a modern technolgit, amellyel naponta szembeslnik kell, varzslk s boszorknyok alkottk.

Mindannyian tallkoztunk mr olyan gpezetekkel, amelyeket mgikusnak tartottunk, mert jzan esznk vagy szaktudsunk azt suga11ta, hogy ezek nem mkdnek, vagy nem mkdhetnek. Azonban plyafutsom alatt mint ipari tudomnyos kutat s a fejlett cscstechnolgia legklnflbb terletein dolgoz mrnk, egy sor elkpeszt s -izgalmas gppel s kszlkkel foglalkoztam, amelyek a vilgegyetemmel kapcsolatos mai ismereteink alapjn egyltaln nem mkdhettek volna.

De mgis mkdtek.

Ha nem is mindenkinek, de egyes embereknek engedelmeskedtek.

Az, hogy van, ami egyesek kezben mkdik, msokban azonban nem, nem zavar. Br lvezem a j fvszent, magam, egyetlen hangot sem tudok a trombitbl kicsikarni. m a trombitls nem mgikus sajtsg. Viszont amint ksbb ltni fogjk, misztikus. Erre azonban meg lehet tantani msokat. En taln azrt nem tudok a trombitbl zent elcsalni, mert sohasem tantottak meg a trombitn jtszani. Nemcsak trombitlni, hegedlni sem tudok.

n egy "olajos kez mrnk" vagyok: bizonyos, dolgokat meg tudok pteni, amelyek azutn mkdnek. ltalban rjvk, hogy ha valami flmondja a szolglatot, mirt nem mkdik s rendszerint meg tudom annyira javtani, hogy azutn a valdi szakrt megfelelen mkdkpess tegye. Otthon rzem magam a New York-i Tudomnyos Akadmia lsszakain s egy replgp piltaflkjben egyarnt. Pragmatikus s szkeptikus vagyok. Szmos csodlatos kszlkkel foglalkoztam, amelyek nem gy mkdnek, ahogyan azt elterveztk. De ha egy szerkezet mkdik, akkor hasznlni akarom.

Vagyis ht nem misztikusan nzem a vilgot. Murphy trvnye ellenre hiszem, hogy ha valami igazolhatan s clszeren, megismtelhet mdon mkdik, akkor oka kell legyen, hogy mirt, mert a vilgegyetem nem az a hely, ahol valami szeszlyesen viselkedhet. Murphy trvnye ltezik, s a vilgegyetem csak azrt tnik esetenknt szeszlyesnek, mert mg nem tudunk rla mindent, amit ismernnk kellene. A 19. szzadi materialista filozfia azt lltja, hogy valban mindent tudunk a vilgegyetemrl, amit tudni kell, de ez mrhetetlenl ntelt hit. Amint J. B. S Haldane megfigyelte: a vilgegyetem nemcsak annl klnsebb, mint amit tudunk, hanem annl is furcsbb, mint amit el tudunk kpzelni rla.

Elg adatot gyjtttem ssze, s elg ksrletet vgeztem e szrakoztat szerkezetekkel. Itt az ideje, hogy kzreadjam ket. A vilgegyetemre kutat szellemmel s nylt szemllettel tekint emberek legalbb maguk is kiprblhatjk..

Knyvemet azonban nem misztikusoknak rtam, s nem is azoknak, akik az okkultizmusban kontrkodnak. A hogyanra vonatkoz utastsokat gyjtttem egybe azokhoz a szerkezetekhez, amelyek valami olyanfle technolgin alapulnak, amelyet mg nem rtnk.

Nem tudjuk, mirt s hogyan mkdnek ezek a kszlkek, de sokan megbzhatan hasznljk ket. A tudsok mg nem tudtak magyarzatot adni e jelensgre. nnek azonban nem kell vakhittel elfogadni e kszlkek ltt. Ha kveti az tmutatsokat, mindegyiket megptheti magnak, kiprblhatja, megvizsglhatja ket, s eldntheti, hogy megtvesztsrl van-e sz, vagy sem.

Lehet, hogy valamelyik kszlk taln a jv nagy tudomnyos ttrsnek elfutra lesz. s az is igaz, hogy az elektromossggal s a mgnesessggel vgzett 18. szzadi "szalonksrleteket" ma is alkalmazzk a kzp- s fiskolk termszettudomnyi stdiumain, hogy megalapozzk az elektronika, a rdi, a televzi s a szmtgp megrtst.

Nem tudom megmondani nknek, hogy ezek a kszlkek melyik tudomnyos elvet kpviselik, vagy igazoljk, mert nem tudom, hogy milyen lesz a 21. szzadban a tudomny. Futurista vagyok, de prfta nem. Az n kristlygmbm valban nagyon kds jvt mutat, ha a 2010 utni vekre nzek.

Azokrl az alapelvekrl azonban, amelyek a tudomnyos mdszertan alapjt kpezik, mr mondhatok valamit, mert ezek holnap is ugyanolyan rvnyesek lesznek, mint ma.

A "Tudomny" -nak nevezett plet, amely messzirl olyan fensgesnek s egysgesnek ltszik, egyltaln nem az, ha kzelebbrl tekintjk meg. Amint dr. William O. Oavis 1962-benkijelentette:" A tudomny repedez, sllyed plet az elmlet llandan mozg homokjn," llandan ptik, jjptik, mdostjk, jraalaktjk s vltoztatjk. Akrcsak New York vrosa vagy az Amerikai Egyeslt llamok, folytonosan pl.

Egyes tudsok azonban' arrl igyekeztek meggyzni az emberisget, hogy ez nem gy van, s egyedl k tudjk mindazt a vilgegyetemrl, amit csak tudni kell/lehet rla, Ezeket a tudsokat nha ki kell zkkenteni a megszokott kerkvgsukbl. Idrl idre tudomnyos s technikai ellentteket kell sztani, fl kell keverni az ll vizet, s el kell segteni az emberi tuds elrehaladst. Amint a repls tudomny hres kutatja, dr. Krmn Tdor egyszer megjegyezte: "Hogyan haladhatnnk egy lpst is elre ellenttek nlkl?"

Nekem fizikusi egyetemi vgzettsgem van. Megszereztem a diplommat, ami annyit r, mint a tudomnyos dolgozk szakszervezeti tagknyve, de az igazi kpzsemet ksbb, az akadmiai berkeken kvli nagyvilgban kaptam meg. Munkm sorn legtbbszr az volt a feladatom, hogy a tudomnyos elveket a technikai problmk megoldsa rdekben alkalmazzam. gy ht tudsbl mrnkk vltam, s a dolgokkal gy kellett foglalkoznom, ahogyan azok vannak, s nem azt kellett kutatnom, hogy a vilgegyetem mirt az adott mdon mkdik. ("Ne elmletieskedjen azon, hogy mirt; ksztse el, ptse meg, hogy mkdjk, s jv szerdig eladhat llapotban legyen!") Mindent sszevve azonban, a fizika s ms tudomnyok alapelvei, amelyeket az egyetemen megtanultam, kellemesen segtettek a munkmban.

Felttel nlkli hitem, hogy mindaz, amit a formlis egyetemi kpzsem alatt mondtak nekem, s az a nhny pragmatikus elv, amit ksbb megtanultam, igaz, darabokra trt, amikor 1956-ban elszr szembesltem egy megmagyarzhatatlan gppel.

Ifj. John W. Campbell, az Analog cm magazin egykori szerkesztje kzlt egy tudomnyos cikket, amely a "Hieronymous-fle gp" nven ismert, az Egyeslt llamokban szabadalmazott furcsa kszlket rta le. A szerz tmutatst adott, hogyan kell a gpet elkszteni, s hatrozottan felkrte a magazin olvasit, hogy prbljk ki maguk is, mieltt kptelen csalsnak minstenk az egszet. .

A kszlk - amelyet ebben a knyvben is lertunk - egy elektronikus mszer, s arra szolgl, hogy egy fmtvzet alkotrszeit megllaptsa. Egy "tapint" detektorral mkdik, amivel vgigsimtjk a vizsgland mintt, s amely "msknt rzkel", ha a kszlk egy adott fmalkotrszt tall az tvzetben.

Campbell beszmolt arrl, hogy a Hieronyrnous-fle gp mkdtt, akr csatlakoztattk a fali dugaszolaljzathoz, akr nem. Azt is lltotta, hogy a gp akkor is mkdne, ha az elektromos vezetknek csak a rajzt alkalmazn, s a drt helyett crnt hasznlna.

No ez tl sok volt nekem! Nylt felhvs, hogy n oszlassak el egy nyilvnval mtst, csalst s kacst! Megptettem egy "jelkpes" Hieronymous-fle gpet, hogy egyszer s mindenkorra bebizonytsam a vilgnak, hogy mindez teljes kptelensg.

Mkdtt.

Mg mindig megvan, s mg mindig mkdik. De nem mindenkinek, van, akinek mkdik, s van, akinek nem.

Nem tudom, mirt mkdik, vagy hogyan mkdik, de mkdik.

Nem tudom, hogyan kezdjek hozz a valdi, a tudomnyos kutatshoz, amellyel megvlaszolhatnm ezeket a ksrleteket, mert nem tudom, milyen krdseket tegyek fl, s milyen mrseket vgezzek el. A tudomny s a technolgia jelenlegi llsa szerint ez esetben nem tmaszthatunk kelvini kvetelmnyeket, br szilrdan hiszek a Lord Kelvin ltal 1886-ban adott tancsban:

"Gyakran mondom, ha valamit mrni tudsz, s szmokkal ki tudod fejezni, akkor tudsz valamit rla. Ha azonban nem tudod szmokkal kifejezni, tudsod csekly s elgtelen; jelentheti ez a tudsod kezdett, de gondolataidban aligha jutottl el a tudomny szintjre, brmirl is legyen sz."

Ktsgtelen teht, hogy a Hieronymous-fle gp s ms szrakoztat gondolatkszlkek, amelyeknek nem lenne szabad mkdnik, de mgis azt teszik, nem tudomnyosak, s tudomnyos elemzsre nem alkalmasak. Arra vonatkozlag, hogy hogyan mkdhetnek, szmos hipotzist lltottak fl, ezeket azonban szigoran meg kell vizsglni, s ezltal elmlett alaktani..

A gpek azonban lebilincselek. A legtbbjket egyszeren el lehet kszteni. Tbbsgk mkdik is majdnem minden ember kezben. A "garzs-barkcsolk" egy csoportja, az a tpus, aki nagyon sok modern tudomny alapjt rakta le, egyszer majd elkezd jtszani velk, valakinek taln tmad egy megvizsglhat hipotzise, s ez aztn megalapozza annak a tudomny terletnek a kialaktst, amely felkarolja ezeket a gpeket.

Lehet persze, hogy nem. A tudomny s a technika trtnett nem csak bmulatos felfedezsek gazdagtottk, amelyek megvltoztattk a vilgot. Voltak olyan tletek, fogalmak s szerkezetek is, amelyek nem vltak be. Legynk tisztban azzal, hogy sokkal tbb a kudarc, mint a siker, tbb a csals s a kacsa, mint az egyenes t.

Akrhogy is ll, vannak lehetetlen gpek, amelyek egyes emberek kezben mkdnek. Ezeket nmi kzgyessggel brki el tudja kszteni az otthoni mhelyben, s ki tudja prblni.

Ismtlem: ez nem okkult knyv. Ez a knyv bizarr gpekkel vgzett ksrletekrl szl. Egyetlen olyan gpet vagy kszlket sem vettem fel kzjk, amelyet magam el ne ksztettem, meg ne ptettem, vagy ki ne prbltam volna. Nem krem az olvast arra, hogy higgyen e gpek mkdsben. Csupn lerom a gpeket, valamint azt, hogy mit lltanak rla, hogyan mkdtt nekem, pontosan hogyan kell megpteni, elkszteni, s hogyan kell kezelni. A tbbi munka az olvasra vr, akinek szabad ksrleteznie, vagy felhorkannia: "Ez lehetetlen!" Azonban legyen vatos ezzel az "Ez lehetetlen!" felhorkanssal!

Gyakran mondjuk, hogy ez lehetetlen, ha valami gykeresen j tlettel, fogalommal vagy kszlkkel kerlnk szembe. Ezek a gpek azonban msok. Ezeket brki megcsinlhatja. Kiprblhatja. Ezek trkks klnlegessgek. Nem kellene, nem lenne szabad mkdnik, legtbbszr mgis megteszik.

Ktelkedik? Mirt nem nzi meg a sajt szemvel?

A tudomnyos prblkozs alapja a reproduklhat ksrlet. A reproduklhatsg fogalma azonban azt a lehetsget is magban foglalja, hogy a ksrlet valami mdon sorozatosan nem sikerl.

Trjnk vissza az alapokhoz; vgl is ez a varzslat knyve. "Varzslatos" abban az rtelemben, ahogyan azt Robert A. Heinlein definilta: "Ami az egyik embernek varzslat, az a msik embernek technolgia."

Arthur C. Clarke gy vli: "Egyetlen elgg fejlett technolgit sem lehet a varzslattl megklnbztetni Knyvnk kziknyv. A "hogyan csinljuk?" krdsre vlaszol. Egy-egy fejezete ms-ms furcsa gppel foglalkozik. Minden fejezet _ kszlk nhny soros lersval kezddik, amit a rvid trtnete kvet, majd lpsrl- lpsre tbaigazt, hogy hogyan kell a gpet megpteni, elkszteni. Ad egy csom hasznlati utastst, az elvgezhet ksrletek javasolt tervvel egytt.

Kedves Olvasm! Tessk, itt van! ptse meg, s prblja ki sajt maga! Mert megpthet. Van, amik9r mkdik, van, amikor nem. Magam is kiprbltam. (n ltalban elg gyes vagyok e szerkezetek hasznlatban.)

Nha veszlyes helyzetbe kerltem (nhny kollgm taln nem is hinn): klnbz hipotziseket mertem fellltani arra vonatkozan, hogy a gp mirt teszi azt, amit tesz. Sok esetben azonban nincs fenntarthat hipotzis, s knytelen vagyok egyszeren azt mondani: "Halvny fogalmam sincs, mirt mkdik."

Nem hiszem, hogy brmelyik szerkezet veszlyes lenne. Egyetlen olyan visszajelzst sem kaptam mg, hogy valamelyik kszlk vagy annak hasznlata brkinek fizikai vagy szellemi krosodst okozott volna. Mgis figyelmeztetnem kell az Olvast, legyen vatos, s jl vsse az emlkezetbe: akrmivel krt lehet tenni, s brmilyen szint technolgival kszlt, akrmilyen kszlkkel vissza lehet lni. Az emberek rendszeresen meggetik magukat a tbortzeknl, pedig a tz technolgija tbb ezer ves. A knyvben szerepl kszlkekkel kapcsolatban semmifle problmrl sem szmoltak be. ltalban mindenkiben van egy bels program, amely "kivgja" a bels "biztostkot", ha tl akarnnk lpni a hatrt.

Ne utastson el egyetlen kszlket sem, mint lehetetlent, csak azrt, mert n szerint lehetetlen, vagy mert arra gondol, hogy valami csalrdsg, s gysem mkdhet. Vagy mert valakitl azt hallotta, hogy mindez csak mts.

Itt a lehetsg, gyzdjk meg sajt maga. Utna majd elmondhatja, hogy a szerkezet mkdik-e, vagy sem, mert legalbb megprblta. Nem msok vlemnyt mondja.

Ezek a szerkezetek taln valban azrt mkdnek, mert varzslatosak (ma mg nem rtjk a technolgijukat), de semmikpp nem misztikusak, mert n meg tudom mondani ennek, hogy hogyan ptse meg, ksztse el, s hogyan kell kezelnie ket anlkl, hogy tz ven t gurukpzsben venne rszt, bjtlne, s lete htralv rszt a keleti misztiknak szenteln.

Lesznek, akik egyik kszlket sem fogjk tudni mkdtetni. Msok csak nhny kszlket lesznek kpesek mkdsre brni. De lesznek olyanok is, akiknek a kezben az sszes kszlk mkdik majd. s ez rendkvl nagy ellenttek forrsa lesz.

(Ha n nem csucsortja megfelelen az ajkt, s nem fj megfelel ervel a trombitba, soha egyetlen hangot sem fog kicsikarni belle. A trombita azonban ltezik, s msok gynyr darabokat jtszanak rajta. Varzsl ezrt a trombits?)

Arra a kvetkeztetsre kellett jutnom, hogy ezek a gondolat erejvel mkdtetett gpek a jv tudomnyt jelzik. Helyzetk ugyanaz, mint az elektromossg s a termodinamik volt a 19. szzad els felben, s mint a npi gygyszat szzadunk elejn. A puszta tny, hogy ezek a kszlkek vannak, s egyes emberek kezben mkdnek, azt jelenti, hogy valamilyen tudomnyos alapjuknak lennie kell. Teht egyszer majd meg tudjuk ezt rteni s magyarzni. Nem lehet s nem szabad figyelmen kvl hagyni ket. A jv szzad tudomnynak alapjt fogjk szolgltatni.

Az eddig elmondottakon tl pedig izgalmas, lenygz, kibrndt s elkpeszt dolog megpteni s mkdtetni egy-egy ilyen kszlket, ha tudja.

Ne bosszankodjk, ha nem mkdik; prblja meg valaki ms. s ha msnak a kezben mkdik, s az nben nem, krdezze meg: mirt? Mi trtnik itt tulajdonkppen?

A 21. szzad tudsai az ilyen s ehhez hasonl gondolatgpekkel folytatott ksrletek apr eredmnyeibl taln majd megtudjk, taln k rjnnek.

n megalapozja lehet a tudomnyos kutats egy egszen j terletnek s a technolgiai haladsnak.

J mulatst!

MASODIK FEJEZET

A KERESPLCK

A kszlk vagy egyetlen vills vg plcbl, rdbl ll, amelyet kt kzzel meg lehet fogni, vagy kt klnll plca vagy rd alkotja, amelyek kln-kln kzbe foghatk.

A kszlket eredetileg a fld alatt rejtz trgyak vagy anyagok, pldul csvezetkek, alagutak s a vz helynek megllaptsra hasznltk. Ksrleteim azonban arra utalnak, hogy a kszlk brmilyen trgy helynek megkeressre alkalmazhat - felhasznlja kvnsga szerint.

A kszlket az alkalmazja mindkt kezvel megfogja, s maga el tartja. Ha elhalad a kszlkkel a keresett fld alatti trgy fltt, vagy a felhasznl a keresett trgy fel fordul, a kszlk az alkalmazja lthat beavatkozsa nlkl mkdik. Ha a kszlk egy gas, vagy vills vg plca, a szabadon lv vge hirtelen lefel billen. Ha ketts plcval vgzik a vizsglatot, a kt plca vagy eltvolodik egymstl, ha az alkalmaz egyms mellett tartja ket, vagy ha tvol vannak egymstl, egyms fel lengenek ki. Az akci elg ers, s sok alkalmaz megemltette, hogy nem tudta a plckat meglltani, ha azok billense, kilengse megkezddtt.

Trtneti httr:

ltalnos lers:

Olvasim kztt sokan azonnal felismerik ebben a kszlkben a legends "varzsvessz" t. Neveztk "vzkeres vessz" -nek vagy "mgikus plc" -nak is. Elgazd, illetve vills vg plca vagy gally formjban vszzadok ta hasznljk Eurpban s Amerikban. Van, aki szerint csak az l, frissen lemetszett, vills vg fzfag mkdik megfelelen. A tnyleges eredett a folklr rzi, a kszlket magyarzhatatlan mkdse miatt - sokan magnak az rdgnek vagy "az rdg mvnek" tartjk. Az jabb idkben az amerikai tengerszgyalogsg Dl- Vietnamban, a viet-kong fld alatti alagtjainak megtallsra hasznlta a varzsvesszt. Errl azonban hivatalosan nem szmoltak mg be sehol-amint az vrhat-, s ezt sohasem erstettk meg.

Ha az Olvas tbbet szeretne tudni e krdsrl, forduljon az Amerikai Varzsvesszs Forrskutatk Trsasghoz

(American Society of Dowsers, P.O.Box 24, Dartville, VT

05828).

Tapasztalatok:

1955-ben, a White Sands Provil}g Ground raktakutat kzpontban s a Las Cruces-i (Uj-Mexik) hzam krl ksztettem el, s vgeztem el az els ksrleteket az els pr varzsvesszvel. Az itt lert, fmbl kszlt alapvarzsvesszt hasznltam. Sikerlt pontosan megllaptani a segtsgvel a hzba vezet fld alatti vz- s szennyvzvezetkek helyt. Ksbb elveszett trgyak, fleg knyvek

megtallsra tudtam hasznlni.1961-ben s 1962-ben tanja voltam annak, amikor Milford vros (Connecticut) vzgyi hivatala varzsvesszt alkalmaztatott a fld alatti vz- s csatorna vezetkek helynek pontos megjellsre, mieltt a feltrst megkezdtk.

1966. februr 2-n New Canaan- i (Co n necticu t), Bickford Lane 127. szm alatti hzam hts udvarban az t mter mly kt aljn elromlott a vzszivatty talpazati szelepe. Emiatt ki kellett a kutat bontani, s a csvezetkeket ki kellett emelni, hogy a hibs szelepet kicserljk. Megvolt a tervrajz, amely feltntette a ktfej helyt. A vzmvek alkalmazottai azonban eleinte hiba stak, nem sikerlt a ktfejet megtallniuk. A munkavezet ekkor egy pr fm varzsvesszt szedett el a kocsijbl, s nhny percen bell meghatrozta vele a ktfej helyt.

Az Arkansas foly fels vlgyben, Puebio s Canon City (Colorado) kztt nagyon sokan hasznljk a varzsvesszket s a "vz varzsl" -kat arra, hogy megkeressk a ktfrsra alkalmas helyeket, ahol j vizet lehet nyerni lnyegesen kisebb mlysgekbl, mint azt a geolgiai struktrk tanulmnyozsa alapjn vrni lehetne.

tmutats az elksztshez, takarkos kivitelben:

Ez a modell egyszer, viszont gyorsan elkszthet a kvetkezkppen:

1. Vegyen kt, teljesen fmbl kszlt ruha- vagy kabtfogast! A fogast alkot drt mrete s fajtja mellkes. A drt azonban legyen elgg merev ahhoz, hogy ne hajoljon le, ha az egyik vgnl fogva vzszintesen tartja, s a msik vge szabadon ll.

2. Egyenestse ki mindkt fogas drtjt!

3. Hajltsa be derkszgben mindkt drtot, a vgtl szmtva 15 cm-re!

4. Biztonsgi okokbl hajltsa be a drtot -szintn derkszgben - a msik vgtl szmtva 2,5 cm-re! Ez megakadlyozza majd, hogy a kt drt szabad vge beleakadjon valamibe... pldul msnak a szembe!

Hasznlja az gy elkszlt takarkos modellt a hasznlati utastsban lertak szerint!

tmutats az elksztshez, luxus kivitelben:

Ez a modell egy letre szl, igen megbzhat s nagyon rzkeny. Igen hasznos tulajdonsgok ezek, klnsen, ha a kszlket szabad fldi, kls ksrletekre hasznljk, vagy sokan alkalmazzk. A kltsgek mg gy is cseklyek.kb. 70 cm

2,5 cm 15cm nyl 2,5 cm

Anyagjegyzk:

A. Kt kemny acldrt ("hangszerdrt"), 0,3 cm vastag,

90 cm hossz.

B. Egy-egy varrat nlkli (hegesztetlen), vkony fal, alumnium- vagy rzcs (az anyaga nem annyira fontos),

0,47 cm tmrj, 30 cm hossz..

Szksges szerszmok:

A. Kzifrsz (fmfrsz)

B. Franciakulcs

C. Satu (tetszs szerint)

D. Kismret hengeres reszel

Elkszts:

1. A 30 cm hosszsg csvet frszel je kett kt 15 cm-es darabra!

2. A cs vgsvgeirl tvoltsa el a fncot a kis hengeres reszel segtsgvel!

3. A franciakulcs vagy a satu felhasznlsval hajltsa meg mindkt kemny drtot derkszgben az egyik vgn, attl kb. 17-18 cm-re!

4. Cssztasson egy-egy 15 cm-es csvet mindkt vessz 17-18 cm-es meghajltott rszre!

5. Fogt vagy satut hasznlva hajltsa vissza a vessznek a esbl kill szabad vgt! Ezutn a vessznek szabadon kell tudni forogni a csben.

6. Fogt vagy satut hasznlva hajltsa meg mindkt vessz msik vgt derkszgben, a vgU51 2,5 cm tvolsgra!

Ha elkszlt, az 1. brn bemutatott, kzel azonos kt fmvesszje lesz. A cs kis srlds, forg fogantyt alkot mindkt vessz egyik vgn, lehetv tve, hogy knnyen elforduljon a csben. A luxuskivitel modell vekig megmarad, ha gondosan vigyznak r, s a kis srlds fogantyk szabadon engedik forogni. Magam 1955-ben ksztettem el a luxus varzsvesszt, s mg ma is hasznlom.

Hasznlati utasts:Mind a takarkos, mind a luxuskivitel modell ugyangy

mkdik.

1. lps: Dntse el, hogy minek a helyt kvnja megllaptani! A kezdk rendszerint valamilyen knny fld alatti trgyat, pldul ci hzukba vezet vzvezetket vagy szennyvzcsatornt vlasztjk. Azt ltalban mindenki tudja, hogy hol lp be a vzvezetk a hzba, a szennyvzcsatorna helyt azonban nem ismerik. A csrendszerek vonalvezetsrl pedig fogalmunk sincs a legtbb esetben. Egyb javasolt trgyak helynek megllaptst lsd a "Ksrletek" cmsz alatt.

2. lps: Fogja meg jl kln-kln a kt plct a fogantynl!

3. lps: Tartsa mindkt plca csvel elltott rsznek tengelyt fgglegesen, s gy a plca tbbi rsze vzszintes helyzetben van (lsd az brt)!

4. lps: Tegye mindkt kezt maga el gy, hogy a kt plca vzszintesen lljon (lsd az brt)! Vannak, akik gy rzik, hogy a csukljukat ilyenkor ssze kell rinteni. Msok gy talljk, hogy nincs klns mdja annak, ahogyan a plckat tartaniuk kell.

5. lps: Enyhe mozdtssal rje el, h9,gy a plck (a) egymssal prhuzamosak legyenek, s n el mutassanak, vagy (b) egymshoz kpest 180 fokban (egymstl ellenttes irnyba mutatva), a teste kt oldaln oldalra mutassanak (lsd az brt)!

6. lps: Lassan forogva vagy lassan lpkedve kezdje el keresni azt a trgyat, amelynek a helyt meg akarja tallni!

7. lps: Ha thalad a keresett trgy fltt, vagy ppen fel fordul, a plck inga ni kezdenek, jelezve, hogy n megtallta a trgyat.

Kezelsi tancsok:

Nem jelent klnbsget, ha a plck egyms mellett n eltt vannak, vagy ppen egymstl ellenkez irnyba mutatnak. Ha megtallta a keresett trgyat, akkor a plck akcija flrerthetetlen lesz, ha lengenek, akkor valban lengenek. A felhasznlk llandan arrl szmolnak be (s ezt magam is megerstem), hogy gy tnt, valamilyen meghatrozott, pozitv fizikai er mozgatja a plckat. Azonkvl szemmellthatan egyszerre mozognak.

Ksrletek:Ha elvesztett valamit, prblja meg a plck segtsgvel megtallni. Vegye a kezbe a plckat, s egyszeren kezdjen el krbe forogni; ha abba az irnyba fordul, amerre mennie kellene a trgy. fel, a plca ki fog lengeni. Hajszlpontosan meg kell tudni tallnia a helyt a hromszgels elve alapjn, ha klnbz helyekrl "lt r". Ahol a pozcis vonalak metszik egymst, ott fogja megtallni azt, amit keres.

Ne zavarja nt, ha netn hibs adatokat kap a keressi ksrletek sorn. Ez taln csak azt jelenti, h9gy a trgyat gy elvesztette, hogy nem lehet megtallni. n is tallkoztam ezzel az rzssel, amikor egy elveszett knyvet kerestem. Az rtelmetlen eredmnyek vgl eszembe juttattk, hogy a knyvet mg Denverben klcsnadtam az egyik bartomnak, pedig Connecticutban lakik.

Modern mszerekkel meg lehetne mrni a plca forgatnyomatkt, amikor kileng. Legjobb tudomsom szerint ilyen mrseket eddig senki nem vgzett.

Modern mszerekkel ki lehetne mutatni az alkalmaz csuklinak legcseklyebb rintkezst vagy ms mozdulatt, ami a plck elfordulst eredmnyezhetn. Legjobb tudomsom szerint ilyen mrseket sem vgeztek. Az ilyen ksrleti mrsek azonban mgsem vlaszolnk meg az alapkrdst: "Honnan tudn az alkalmaz, hogy mikor rintse ssze a kt csukljt, hogy ezt a clt elrje?" Biztosan lesznek olyan vizsglk, akik ksrleteikkel ktsgbevonhatatlan bizonytkot adnak majd arra, hogy kszlkk valban mkdik. Az olyan "vad" forrsokbl szrmaz adatokat ugyanis, mint a felhasznlk beszmolit, vagy a vzvarzslkrl s forrskutatkrl szl trtnelmi mendemondkat normlis krlmnyek kztt nem lehet elfogadni egy ilyen ellentmondsosnak s tudomnytalannak tn. A legnagyobb problma, amellyel minden kutat szembesl, amikor ismeretlen terleten tervez ksrletet: mit kellene mrni? Mely mrseknek lenne rtelmk? s az alapkrds: milyen termszet s mennyire fontos (szignifikns) egy adat? Mi a jelents (szignifikns) adat? Nagyszm felhaszn5l bevonsval kellene ksrleteket vgezni. Minl tbben vennnek rszt, annl pontosabb megllapthat lenne, a lakossg hny szzalka kpes arra, hogy alkalmazza a p1ckat. Termszetesen kontrollcsoportok bevonsval vgzett ksrletekre lenne szksg, hogy az eredmnyek rtkelhetk, elfogadhatk legyenek. Bizonyos ksrletek azonban csak statisztikai adatokat szolgltatnnak annak megllaptsra, hogy a lakossg hny szzalka tudja a varzsvesszket eredmnyesen hasznlni. Ezekbl nem derl ki, hogy a varzs vesszk mirt s kinek mkdnek, hacsak a ksrlet tervezete nem terjed ki az alkalmazk bizonyos szemlyi tulajdonsgaira is. Megint ms ksrleteket kellene vgrehajtani annak el dntsre, hogy a varzsvesszket tnylegesen fellehet-e hasznlni olyan trgyak megtallsra, amelyek helyt a felhasznl valban nem ismeri, vagy pedig a varzsvessz mkdse valami mdon az alkalmazja tudatalatti emlkeitl fgg, s inkbb csak jelkpes mankknt szolgl.

A lelkillapotot, hangulatot befolysol anyagok (mint az alkohol, a nikotin s a koffein) hatsa az alkalmazs kpessgre szintn rdekes adatokat hozhatna felsznre. Ms hangulatmdost anyagokkal, pldul gygyszerflesgekkel csak szakkpzett orvosoknak vagy azok kzvetlen felgyelete mellett szabad ksrletezni.

Az eddigi ksrletek alapjn mg remny sincs arra, hogy a nyilvnvalan eredmnyesen hasznlt varzsvesszk mkdsnek okt feldertsk. A legtbb vizsglat jobbra csupn ksrlettel ersti meg a jelensget, vagy statisztikai adatokat szolgltat a tehetsges lakossg szmarnyra vonatkozan, Ismereteim szerint eddig az emltett egyik alapksrletet sem vgeztk el, s a szakirodalom sem szmol be ilyenekrl. De egyszer taln erre is sor kerl, s az rdekeltek tovbb ksrleteznek majd a varzsvessz mkdsnek kifrkszsre,

Mi van, ha ne mkdik?

Ha nem kpes elrni, hogy a varzsvessz6k az n kezben mkdjenek, akkor nagyon valszn, hogy azok kz tartozik, akiknek ehhez nincs meg az a bizonyos meg-nemhatrozott "tehetsge", Nem mindenki tud hegedlni. A mai napig sszegylt adatok arra utalnak: az, hogy hiszi-e, hogy a varzsplck mkdni fognak, kevss vagy egyltaln nem befolysolja, tudja-e mkdtetni azokat. Magam is igazoltan hitetlen voltam, amikor elszr megprbltam hasznlni ket. Azonban azrt, mert n nem tudja mkdsre brni, ne vesse el! Prbltassa ki a bartaival, s meg fog lepdni, ki mindenki tudja a varzsplckat hasznlni, s ki nem. A jelenlegi tapasztalatok szerint az, hogy valaki kpes vagy nem kpes a varzsvesszket kezelni, nem fgg ssze szemlyisgi jegyekkel, vallsos hittel, iskolzottsgi szinttel vagy etnikai httrrel.Hipotzisek:

A varzsvessz-jelensg termszetesen szmos hipotzis megalkotsra sztnzte az embereket arrl, hogyan is mkdik ez az eszkz. A legrdekesebbek s legelfogadhatbbak (ms szval: a meg nem erstettek, a megalapozatlanok, a "vad" felttelezsek) a kvetkezk:

Az alkalmazk valami mdon, taln tudat alatti szinten, ismerik a keresett trgy helyt.

A varzsvessz taln csak "mank" -knt szolgl a vissza emlkezs serkentsre, hol is tallhat a keresett trgy.

A felhasznl taln valban rzi a kl'J'c8ett trgy jelenltt, s a plck csak "erstkknt, sokszorozknt" vagy mint fizikai "detektorok" szolglnak. A plca a felhasznl csukljnak tudat alatti megmozdtsra, hatsra leng ki.

Vannak kevsb tarthat hipotzisek "pszichs erk"-rl vagy rzkszervek mkdstl fggetlen megrzsekrl. Ezek a hipotzisek jelenleg a tudomnyos ellenrz csoportok ltal megkvetelt hihetsg szintjn meg ersthetetlenek. Az effle hipotziseket inkbb "hit-nek vagy vgylomnak, brndozsnak kell tekinteni, mintsem gondosan vgrehajtott ksrletekbl szrmaz eredmnynek. Taln valamelyik olvas meg tud tervezni, vgre tud hajtani s el tud fogadtatni egy olyan megismtelhet ksrletet, amely bizonythat hipotzishez vezet majd. Br az emberi rtelem nmagban is valamilyen hihetetlen szerkezet, s noha nap mint nap egyre tbbet ismernk meg belle, a "pszichs terletek" vagy a "szellemi erk" ltt eddig nem sikerlt megersteni, De azrt ne feledjk:

1800 elejn pldul egyetlen tuds sem ismerte az elektromgneses tr termszett, mg csak nem is gyantotta, hogy van ilyen.

Kvetkeztetsek:

Sokszor lttam, hogy varzsvesszket hasznltak. A varzsvesszk alkalmazsa megismtelhet jelensg. Egyike vagyok azoknak, akiknek a kezben il vessz mkdik, ellenttben a felesgemmel, akinek ez sohasem sikerlt. Bsgesen vannak megbzhat szemlyektl szrmaz beszmolk a jelensg megfigyelsr61. A kszlk egyszer, olcs, a legtbb ember knnyen elksztheti, s szmos ksrlet elvgzsre alkalmas, amiket eddig nem hajtottak vgre: nevezetesen megvizsglni, hogy mirt mkdik. E ksrletek termszete olyan, hogy alapfokon brki elvgezheti, aki hajland eleget tenni azoknak a kvetelmnyeknek, amelyek egy tudomnyos ksrlet tervezshez s vgrehajtshoz szksgesek.

HARMADIK FEJEZET

A PIRAMISOK

ltalnos lers:

Az elektromossgot nem vezet anyagokbl kszlt ngyszglap alap piramisokat (glkat) hasznltak acl mszerek vg(metsz)lnek megrzsre, szerves anyagok kiszrtsra, mumifiklsra s nvnyek nvekedsi sebessgnek fokozsra. Nem ismerjk a pontos mechanizmust, hogy egy reges, glaszer alak hogyan idzi el mindezt. Valsznleg passzvan koncentrlja az energit, de ennek mechanizmust, valamint azt, hogy milyen tpus energirl van sz, eddig mg nem definiltk. Szmtalan megerst vizsglatot vgeztek el azonban Amerikban s msutt egyarnt, hogy igazoljk a teljestmnyt, mert a szabadalmi ignybejelentshez erre szksg volt. A ksrletek megersteni ltszanak, hogy ltezik valamifle energia koncentrls, s gy a szabadalmaztats ignye relis.

Trtneti httr:

A "piramisenergia" hirdeti s hvei sok esetben az egyiptomi trtnelem s mitolgia elemeire alapozzk hipotzisket. Szerintk az si egyiptomiak olyan misztikus tuds birtokban voltak, amely lehetv tette, hogy a szmunkra ma is meretlen tudomnyos elvek, vagy - az egyiptomi hipotzist csrlk ltal "bizarr" -nak nevezett tapasztalati adatok felhasznlsval a Korai folyam menti kultra felptse a mess gzai piramist.

Igazak vagy sem az si egyiptomi kultrbl szrmaz hipotzisek, marad az igazolhat, bemutathat tny: a piramis (gla) forma, gy ltszik, tesz valamit a belsejbe helyezett trggyal, s ezltal mind a hivatsos, mind az amatr kutatk szmra, a modern technikk felhasznlsval; ksrletezsi lehetsget knl.

A piramiskutats modern trtneti httere az 1930-as vekbe nylik vissza. Antoine Bovis, egy nizzai vaskeresked az 1930-as vekben krutazst tett Egyiptomban, s Gzban megtekintette Kheopsz "nagy piramist". A piramis kirlykamrjban Bovis szrevett egy szemtvdrt, amely telis-tele volt kis llatok tetemvel, amelyek eltvedve a jratokban, elhullottak. Bovis szokatlannak tallta, hogy ezek az llattetemek teljesen kiszradtak (mumifikldtak), s a bomls vagy sztess nyomait sem mutattk. Visszatrve Nizzba, rtegelt fatblbl piramist ksztett, s beletett egy dgltt macskt. A tetem nem bomlott fl, hanem kiszradt.

Szerencstlensgnkre, Bovis nem hitt sem a tudomnyos mdszerben, sem a megfelel mdon dokumentlt tudomnyos ksrletekben. Nem kvnt eladsokat tartani s cikkeket kzlni tudomnyos trsasgokban, ahol a munkjt lektorltk, kommentltk s brltk volna, s msok megismtelhettk volna a ksrletet az eredmnyek igazolsa cljbl. Bovis inkbb az intuciban s a hitben bzott. Br minden nagy tudomnyos el6relps alapja a ltszlag ssze nem fgg adatok szintzise az intuci segtsgvel, olyan ttrk, mint Albert Einstein, Max Planck, Charles Darwin, Edwin Hubble, Marie Curie s Sir Alexander Flemming intuitv felfedezseik utn tudomnyos kzlemnyeket tettek kzz. Ezzel megengedtk msoknak, st arra sztnztek, hogy igazoljk s terjesszk ki az eredmnyeiket s hipotziseiket, a sajt munkikat pedig kommentlsnak s brlatnak tettk ki. Bovis hibja vagy elutastsa valsznleg tven vvel visszavetette adatnak komoly, tudomnyos vizsglatt.

A II. vilghbor utn Karel Orbal, csehszlovk rdimrnk olvasott valamit Bovis anyagrl. Orbal a rdikutat-intzetben dolgozott Prgban. A radar- s a mikrohullm technika gomba mdjn terjedt a hbor alatt. Sok mikrohullm antenna s ms eszkz szarv alak vagy piramisszer. Orbal szrts s vztelents cljbl kis piramis alak modellekkel kezdett ksrletezni, mert vagy azt gyantotta, hogy nmelyik jelensg a mikrohullmokkal fgg ssze, vagy be akarta bizonytani, hogy Bovisnak nem volt igaza - az igazi okot sohasem fogjuk megtudni.

Amint az sokakkal megtrtnt, akik a piramisjelensggel azrt foglalkoztak, mert be akartk bizonytani, hogy az kacsa, Orbal is felfedezte, hogy a ngyszgalap piramis valban kiszrtotta mind a szerves anyagot, mind a finom, kristlyos szerkezeteket. A fmek s a fmtvzetek alapjban vve kristlyos szerkezetek. A finom vg/ metsz eszkzknl alkalmazott acltvzetek nagyon finom kristlyos szerkezetek. Orbal rjtt, hogy 100-200szoris meg tud borotvlkozni ugyanazzal a pengvel, ha a hasznlat utn mindennap egy kemnypaprbl kszlt piramis belsejbe helyezi. Az mr inkbb trfa, hogy Orbal 1949. november 4-n szabadalmi ignybejelentst tett a "Fra borotvakszlk"-re. A cseh szabadalmakat ltalban kt-hrom ves vizsglati idszak utn meg szoktk adni, Drbalnak azonban tz vig kellett a szabad almra vrnia. Csak 19S9. augusztus IS-n kapta meg a szabadalmat, miutn Vrecion mrnknek, a legfbb vizsglnak bebizonytotta, hogy a piramis valban megrzi a borotvapenge lt. A tzves idszak alatt Drbal elvgzett nhny ksrletet s mrst, amelyekrl ksbb beszlnk mg.

A cseh hadseregben bevezettk a kemnypapr-piramist, hogy a katonk borotvapengjnek megmaradjon az le. Ksbb a szovjet hadsereg is tvette az elvet. A szovjet katonk havonta csak egy borotvapengt kaptak, ezrt fontos volt szmukra, hogy az les maradjon. Eurpban egyetlen vllalat sem hozott azonban piramisokat forgalomba, s Drbal gy vli, hogy felfedezst a borotva penge-gyrtk nyomtk el, mert nem akartk, hogy termkeiket tzszer hosszabb ideig hasznlhassk. Ez a reakci egybknt jellemz azokra, akik valamilyen klns gpet fedeztek fl, s akik azt hiszik, hogy valamilyen paranoid sszeeskvs tartja a felfedezsket titokban. A piramistermels elmaradst valsznleg inkbb az magyarzza, hogy a szerkezet olyan knnyen s egyszeren elkszthet a kaphat anyagokbl.

Szmos eurpai kutat kezdett ksrletezni Drbal piramisval. Drbal kiterjedt levelezst folytatott svd, nyugatnmet, francia, angol s szovjet piramiskutatkkal. Az Egyeslt llamokban keveset tudtak a piramisjelensgrl, noha a Nobel-djas (fizikai, 1968) dr. Luis W. Alvarez megksrelte a Khephrn-piramis belsejben (a Kheopsz piramis kzelben) a rejtett kamra helyt megllaptani. Kozmikus sugrzs-elnyelsi mrseket alkalmazva, nem tudta adatait korrellni, s azt lltotta, hogy "valami, az

ismert tudomnyon kvli trtnik".

Az Egyeslt llamokban dr. G. Patrick Flanagan karolta fl a piramiskutatst. Flanagant az llnyekkel kapcsolatos elektromgneses erterek rdekeltk. Tizenngy ves korban kezdett az Alessandro Volta herceg (1745-1827) ltal 1800-ban felfedezett s lert, gynevezett "elektrofonikus halls" -sal ksrletezni. 1962-ig Flanagan tkletestette a "neurofon" -jt, egy olyan kszlket, amely elektronikusan serkenti hallsra a brt. Dr. Flanagan nagyon egyni ember, csakgy, mint sok ms feltall. Szemlyesen is ismerem t 1962 ta. Flanagan maga szereti elvgezni a ksrleteit, kutatsait elssorban magrt a tudomnyrt vgzi, s csak msodsorban azrt, hogy eredmnyeit a tudomnyos folyiratokban kzlje.

Flanagan 1980-ban a sajt kiadsban megjelentetett "Piramiser" cm knyvben tette kzz eredmnyeit. Msodik knyve, a "Piramiser IL" 1981-ben jelent meg. Ebben nyolc kivl s elismert kutat ltal elvgzett piramisksrletekrl szmol be. A vizsglatok alaptvnyi tmogatssal folytak 1975 februrja s prilisa kztt. A ksrleteket a legszigorbb tudomnyos s statisztikai szablyoknak megfelelen terveztk meg, s hajtottk vgre. A vizsglatok a bors- s babhajtsok fokozott nvekedsre, a nyers (vagdalt) hs jobb tartstsra, a torokbaktriumok s az lesztcsrk cskkent szaporodsi r tjra terjedtek ki, egy ngyszgalap piramis szerkezet alatt. Kevsb megbzhat krlmnyek kztt nyert, kevsb hatrozott s egyrtelm eredmnyek szerint a tlteltett oldatok lehtsekor kpzdtt kristlyok tmege mintha nagyobb lett volna, a halott szerves anyagok taln hosszabb ideig tartsthatk voltak, s az l nvnyek elpusztulsa s elbomlsa mintha cskkent volna. nkntes vllalkozk, akik nhny jszakn t egy piramis alak storban aludtak, arra a szubjektv vlemnyre jutottak, hogy megvltozott az alvsuk minsge. lnken visszaemlkeztek az lmaikra, ms lett az egsz hangulatuk, s megntt a vllalkoz kedvk. A vltozsok azonban a csoportok nem minden tagjnl voltak azonos irnyak.

Tapasztalatok:

Az albb lert mdon 15, illetve 30 cm-es alapl miniatr piramisokat ksztettem ingek csomagolsra hasznlt kartonpaprbl s melegen sajtolt, kzepes sly illusztrcis lemezbl Minden piramis valamennyi oldaln 5, illetve 10 cm tmrj vizsglnyls volt. Elhatroztam, hogy megismtlem Orbal ksrlett a borotvapengkkel, miutn ezt a vizsglatot knnyen el lehet vgezni, s az eredmnye ktsgtelen mindazok szmra, akik valaha is borotvlkoztak mr letlen pengvel Ha a borotvapenge le tompa, az nem lehet ktsges, hiszen olyan kellemetlen az embernek a szakllt letlen pengvel borotvlni.

Hat darab egyszer hasznlatos borotvt vlasztottam ki vletlenszeren (random mdon) egy szakzlet kirakatbl Kzlk egyet - ugyancsak vletlenszeren kivlasztva - megjelltem, hogy felismerjem. Minden reggel kt borotvval s habz borotvakrmmel borotvlkoztam. Az egyik borotvt a bal, a msikat a jobb arcfl borotvlsra hasznltam, s ezt naponta vltogattam. A borotvlkozs utn mindkt borotvt egyszerre tiszttottam meg foly, meleg vzzel A megjellt borotvt, Orbal utastsnak megfelelen, egy 15 cm lhosszsg kartonpapr piramisba helyeztem. A piramis az szaki mgneses plus fel irnyult. A borotva a piramis kzepn helyezkedett el, s az le ugyancsak a mgneses szak fel irnyult. A jelletlen borotvt a frdszoba mosdllvnynak egyik fikjba tettem.

Huszonngyszer borotvlkoztam meg a piramis belsejben tartott borotvval. A kontrollborotvval legfeljebb csak hromszor lehetett borotvlkozni. Ennlfogva ngy kontrollborotvt hasznltam el, amg a piramisban tartott ksrleti borotvval naponta borotvlkoztam.

A ksrletet tovbbi hat egyszer hasznlatos borotvval megismteltem, de a piramis alapja most nem a mgneses szak fel irnyult. Ugyanannyiszor (huszonngyszer) lehetett a piramisban tartott ksrleti borotvval borotvlkozni, mg a kontrollborotvkat csak hromszor lehetett hasznlni, utna fjdalmasan letlenekk vltak.

Ezeknek az egyszer ksrleteknek az eredmnyei alapjn arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy a "piramiser" nem kacsa.

A Flanagan ltal alkalmazott piramismtrixot hasznlva (lsd a mellkelt fnykpen) msok is vgeztek tovbbi ksrleteket. Az alapvet tnyt, nevezetesen, hogy a piramis alak valban megrzi a borotvapenge lt, megerstettk.

A ksrleti piramisok mretei

A ny1s

AlapMagassgOldaltmrje /kzepe

X s BYHAD

159,5514,285,004,007,50

3019,1028,5510,008,0015,00

4528,6542,8315,0012,0022,50

6038,2057,1020,0016,0030,00

3-1. bra Megjegyzs: A jellsek magyarzatt lsd a 3-2. brn. A mreteket cm-ben adjuk meg.

Annak rdekben, hogy knnyebben be lehessen jutni a piramis belsejbe, clszer a hromszg alak oldalakra krnylsokat vgni. A nylsok tmrje a piramis alaplnek egyharmada lehet, vagyis 2 cm-es tmr 6 cm-es alapl esetn.

Az, hogy a piramist milyen anyagbl ksztik el, teljesen kzmbs. A kiprbls cljra jl megfelel az ingek csomagolsra szolgl karton lap, a reds kartonpapr vagy a merev manila. Az egyetlen kvetelmny az, hogy az egsz piramis elgg szilrd legyen ahhoz, hogy kzbe vehet, felemelhet, ltalban kezelhet legyen. Komolyabb ksrletek cljra manyag (plexiveg, vegszl lemez, polisztirol) lemezekbl, lapokbl kszthetnk piramist.

Vonalz s ceruza segtsgvel rajzolja le a piramis hlzatt az anyagra, majd vgja ki a ngyzet alak alapot s a ngy hromszg alak oldalt! Nem fontos, hogy a mretek pontosak s a vgsok egyenesek legyenek, de mgis prblja meg pontosan kimrni, s egyenesen kivgni, mert ha a rszek jobban illenek egymshoz, knnyebben lehet a piramist sszelltani.

Hatvan centimteres lhosszsgig a karton- s paprpiramisokat celluxszalaggal lehet sszeragasztani.

Helyezze a piramis alapjt kpez ngyzetet az asztalra, majd tegye mell a hromszg oldallapokat alaplkkel a ngyzethez rintkezve! Rgztse mindegyik hromszget az alaplaphoz cellux segtsgvel!

Hajltsa a hromszgeket flfel gy, hogy a piramis cscsban tallkozzanak! Knnyebb kt egyms melletti oldallal kezdeni, majd a kt msik oldalt egyszerre flhajltani.

Rgztse a hromszg oldallapok rintkez leit egy mshoz cellux segtsgvel!

Ha a mrsnl s a vgsnl krltekinten s pontosan dolgozott, a piramis egyenletes, pontos cscsot ad.

A vizsglpiramis teht kszen ll.

Hasznlati utasts:

Kezdetben a ksrletezk, mint maga Drbal is, azt tartottk, hogy a piramisnak a helyi mgneses szak fel kell irnyulnia. Flanagan rjtt, hogy ez az orientci nem szksges. Ms kutatk azt hittk, hogy a kezelend trgyat a piramisban arra a helyre kell tenni, amely a Kheopsz piramis kirlykamrja helyzetnek felel meg - vagyis a piramis alapjtl szmtva a teljes magassg egyharmadban, kzvetlenl a cscs alatt. Flanagan azonban jra azt mutatta ki, hogy a trgy brhol helyezkedik el a piramis belsejben, ugyanazok az ismeretlen energik rik.

A legknnyebb - s egyben a legdrmaibb eredmnnyel jr - piramisksrlet a klasszikus borotvapenge-ksrlet. Ehhez egy 30 vagy 45 cm-es piramisra van szksg.

Szerezzen be legalbb hat j minsg( borotvapengt vagy egyszer hasznlatos borotvt!

Vlasszon ki egyet vletlen alapon, s jellje meg, hogy ksbb azonosthassa majd!

A ksrletet frfiak s nk egyarnt elvgezhetik. A frfiak az arcukat fogjk majd borotvlni. A nk a lbuk borotvlsval hajthatjk vgre a ksrletet. Az egyszersg s rthetsg rdekben a tovbbiakban a ksrletet az arc borotvlsra vonatkozan rjuk le, de termszetesen ugyanezt az eljrst hasznlhatjk a lb borotvlsa esetn is. Minden reggel borotvlja meg az arca egyik felt a piramisban tartott borotvapengvel. Az arca msik felt az egyik kontrollpengvel borotvlja meg! Vltogassa naponta az arc felt s a borotva pengt! J minsg borotvakrmet alkalmazzon, s hasznlja mindennap ugyanazt a borotvakrmet! Ne vltoztasson krmet a ksrlet ideje alatt!

Mindennap a borotvlkozs utn mossa ki a borotvt meleg, foly vzzel!

A megjellt borotvt tegye a piramis belsejbe! A kontroll borotvapengt helyezze oda, ahol egybknt is tartani szokta!

Ksztsen rsos feljegyzst a; borotvlkozsairl s a pengk lessgvel kapcsolatos szubjektv reakciirl!

Ha a kontrollpenge letlenn vlik, s ezrt fjdalmas a vele val borotvlkozs, cserlje ki egy msik, j kontrollpengre! Ne feledje el ezt a feljegyzseiben rgzteni!

Ksrletek:

A borotvapenge-ksrlet taln a klasszikus prba. Szmos msflt is vgezhetnk azonban, s magunk is igazolhatjuk a nyolc tudomnyos kutat ksrleteinek eredmnyeit.

1. A babhajts nvekedse:

Vegyen egy csomag vetbabot! Helyezze ket egy nedves szivacsra, s csrztassa! Amikor mr kifejldtt a gykr s szrkezdemny, ossza a hajtsokat vletlenszer vlogatssal kt csoportra! Helyezze mind kt kupacot egy egy szivacsra, amelyet kb. 50 ml (fl deci) vzzel itatott t! Fedje le mindkettt nedves paprtrlkzvel! Az egyik csoportot tegye bele a piramisba, a msikat pedig ugyanabban a szobban valamilyen ms helyre! t nap mlva mrje meg a babhajtsok hosszsg! A mrs referenciapontjai: attl a ponttl, ahol a gykr a babot elhagyja, a gykr cscsig mrt tvolsg.

2. A vagdalt hs megromlsa: .

Vegyen 20 dkg vagdalt (darlt) hst! OSSZA kt egyenl (kb. 10 dkg-os) rszre, s tegye mindkettt lapos tnyrra! Az egyik mintt helyezze a piramis belsejbe, a msikat pedig ugyanabban a szobban valamilyen ms helyre! t nap elteltvel hasonltsa ssze a kt vagdalt hs kls megjelenst s szagt!

3. Az leszt:

Keverjen ssze kb. 1 dkg srlesztt fl pohrnyi 38 C-ra melegtett vzzel, s hagyja az elegyet 6 rn t llni! Utna ossza szt ezt az leszttenyszetet kt egyenl rszre, s tegye egy-egy tnyrra! Helyezze az egyik mintt

a piramis belsejbe, a msikat pedig ugyanabban a szobban valamilyen ms helyre! 24 rnknt tekintse meg a kt mintt, s jegyezze fel a nvekedsben/ szaporodsban, kls megjelensben vagy egyb fizikai tulajdonsgokban mutatkoz klnbsgeket!

4. Baktriumok szaporodsa:

Trjn fl kt friss tojst egy-egy tnyrra! Juttasson egy egy csepp nylat a tojsokra! Helyezze az egyik tnyrt a piramis belsejbe, a msikat pedig ugyanabban a szobban valamilyen ms helyre! Figyelje meg naponta mindkt minta kls megjelenst s fizikai tulajdonsgait!

Azt nem ajnlhatom, hogy dgltt llattal is ksrletezzenek a felmerl egszsggyi problmk miatt, nem is beszlve a szomszdok vagy a kollgk reakcijrl.

Mi van, ha nem mkdik?Ha valamelyik - vagy netn az sszes - emltett ksrlet negatv eredmnyt ad, az els lps az, hogy meg kell mg egyszer prblni. Valami (nem tudjuk, hogy mi) elromlott az els prblkozs elkszletei sorn. Ha a msodik ksrlet is negatvan vgzdik, adja oda a piramist egy ismersnek, hogy ksrletezzen vele ! Ha az elz oldalakon javasolt 2.,3. s 4. szm ksrletben nem ltszik jelents klnbsg, prblja meg 32-33 C-ra befttt helyisgben a ksrletet lefolytatni! A mintkat fedje le egy egy megfordtott tnyrral!

Hipotzisek:

Amikor azon kell eltprengeni, mirt mkdnek gy a piramisok, ahogy mkdnek, szinte ahny a ksrletez, annyi hipotzis szletik. Nmelyik hipotzis, szintn szlva, elgg spekulatv.

Sok esetben a vizsglatot vgzk olyan tudomnyos elnevezseket hasznlnak, mint az" energia", holott amit le akarnak rni, azt a fizikusok s a mrnkk egyltaln nem tartjk energinak. Ez szokott elfordulni akkor is, amikor ezeket a furcsa gpeket s az ltalban valban ismeretlen vagy "pszichs" jelensgeket vitatjk meg. Nem szabad elfelejteni, hogy a terminolgit ms terleteken is gyakran klcsnzik, s azutn taln egszen ms rtelemben hasznljk, mint addig. Az embereknek lehengerl hajlama az, hogy nevet adnak az ismeretlennek, s azt hiszik, hogy ezzel mr egy kicsit rtik is. Nem mintha e furcsa jelensgek vizsgli lustk vagy nemtrdmk lennnek, hogy kialaktsk a sajt terminolgijukat. Gyakran lernak, szavakat kovcsolva, olyan j jelensgeket, amiket eddig mg nem prbltak meg definilni, vagy mrni.

Az "energia", az "er", a "sugrzs" kifejezseket s ms, a vilg lthatatlan s nem fizikai megnyilvnulsaira vonatkoz szavakat veszik leggyakrabban klcsn a furcsa gpekkel sszefgg, lthatatlan, nem fizikai s nem ismert jelensgek, s a vilgegyetem ltalunk rzkelt egyb ellentmondsainak a lersra. A knyvnkben lert kszlkek - a piramis s a tbbi vizsglatnak eredmnyeknt a tudomny halad elre. n biztos lehet abban, hogy amint a klnbz faktorokat s jelensgeket azonostjk s mrni tudjk, a kutats j terletei kialaktjk a maguk szakkifejezseit, zsargon jt is.

Vegyk pldul a piramisjelensget. Ktsgtelen, hogy a piramisalak felgyorst, visszatart vagy sszegyjt, koncentrl valamilyen fizikai tnyezt, amelynek eredmnye a vltozs. Ezrt taln az "energia" sz megfelel lenne a "sugrzs"-sal egytt, amely a vltozst okoz energia szlltjra vonatkozik, hatst fejtvn ki mg olyan tvolsgokban is, amelyeket nem kt ssze nyilvnval fizikai tnyez.

Ami a borotvapenge lestst illeti, az rintett anyag kristlyos termszet. Minden fmtvzet ilyen. A borotvapenge nagyon finom kristlyos szerkezet aclbl van. Az tvzetet alkot vas, krm, nikkel, molibdn s ms elem atomjait atomok kztti ktsek tartjk ssze a kristlyra jellemz rcsszer elrendezdsben. (Egyes kristlyok, mint a gymnt, a s kristlyok, a drgakvek stb. elg nagyok ahhoz, hogy jl lthatk legyenek.)

A kutats megerstheti, hogy a vz ersen hat a pengeacl kristlyos szerkezetben az atomok kztti ktsekre. Inkbb a vz, s nem a szr arnylag lgy fehrje termszet anyaga az, amely tomptja a penge les, kristlyos lt.

A flvezet-elektronikval foglalkoz tudsok tudjk, hogy a tranzisztorokkal, didkkal stb. kapcsolatos csaknem valamennyi elektronikus jelensg a kristlyos szilrd testek felsznn trtnik. Brmelyik kristly felsznn, de

klnsen azokn, amelyeket nagyobb kristlyokrl vgtak/ trtek le, nagyon sok szabad vagy rintetlen kristlyos kts tallhat, amelyek a vgs s/vagy a csiszols mvelete alatt szakadtak szt. A kristlyok felsznnek a termszete mg egy olyan terlet, amelyet ersen kutatnak, de mg keveset tudnak rla.

Azt azonban tudjuk, hogy mekkora energia kell ahhoz, hogy a kristlyokban lv ktseket felszaktsuk. A borotvapenge lnek mikroszkopikus vilgban sok kristlykts szakad fl, amikor csiszolssal lestik. Ez a mvelet szabad ktseket hoz ltre, amelyek brmivel, de klnsen vzzel kapcsoldnak. Ha vz ktdik a pengeacl kristlyos szerkezethez, ez lgyt ja az aclt. Nmetorszgban tanulmnyoztk ezt a jelensget.

Amikor a vzmolekula s valamilyen ms molekula kztt kts jn ltre, a kts energija rendkvl kicsi, krlbell, O-l,5 elektronvolt (eV). Tudomnyosan ez az az energiamennyisg, amelyre egy elektron szert tesz, ha egy volt feszltsgklnbsg kztt felgyorsul. Ez rendkvl kis mennyisg energia, 1,602xlO-19-2,4xl0-19 wattsecundumot tesz ki. Vagyis 18 nullt kell a 16, illetve a 24 el rni, amg a tizedesvesszig eljutunk.

Ez a piciny energia mindentt jelen van krlttnk "lgkri zavarok" vagy kislsek formjban, amelyek a Fld s az elektromosan tlttt ionoszfra kztt ltrejnnek. A villm az ilyen "lgkri zavar" ers formja. A "lgkri zavar" -nak igen szles a rdifrenvencia-spektruma; ez kpezi a "zaj" -t az elektromgneses krnyezetben. E "lgkri zavar" piciny energija knnyen koncentrldhat vagy fokuszldhat. Energia valban rendelkezsre ll, hiszen a Fld fggleges elektrosztatikus terben krlbell 330 volt/mter a feszltsgklnbsg. Ez azt jelenti, hogy egy 180 cm magas ember feje bbja s a talpbre kztt 600 volt elektromos feszltsgklnbsg uralkodik, a Fld felsznn llva. Ez a potencilklnbsg elg ahhoz, hogy megfelel flvezets elektronikus kszlkkel ki lehessen mutatni, s fel lehessen hasznlni pldul egy egyszer robotpiltban, hogy a rdival irnytott replgpmodell szrnyai megfelel szintben llnak-e A legtbb "lgkri zavar" a zivatarokbl ered, s a Fld lgkrben krlbell 300 zivatar van folyamatban minden pillanatban. Ha teht elg energia van a krnyezetben, hogy felszaktsa a kristlyok ktseit, amelyek a borotvapenge csiszolt

le s a vzmolekulk kztt kpzdnek, hogyan befolysolja ezt a piramisalak?

Okoskods:

1. A piramisalak a "lgkri zavarok1;>an" jelenlv frekvencik rezontora. Minl nagyobb a piramis alak, annl tgabb svszlessgben rezonl a "lgkri zavarok" -ra.

2. Ahhoz, hogy a piramis az elektromgneses energia hatsos rezontora legyen, nem kell fmbl kszlnie. Csak az szksges, hogy felsznnek a krnyez levegtl eltr dielektromos llandja legyen, mert a nagyfrekvencij rdihullmok (belertve a mikrohullmokat is) elhajolnak vagy visszaverdnek mindenen, aminek ms a dielektromos llandja, mint a krnyez leveg. (Ha ez nem gy lenne, a radar nem mkdne.)

3. A piramis alak teht elgsges ahhoz, hogy a "lgkri zavarok"-ban jelenlv elektromgneses energia rezontoraknt szolgljon, s felszaktsa a borotvapenge acltvzete s a vzmolekulk kztti kristlyktst, s ezltal helyrelltsa az l eredeti kristlyszerkezett. (Ha a piramis alak nem kpes elg energit koncentrlni ahhoz, hogy valamennyi acl-vz ktst felszaktsa, az len kialakul

lgyabb acl-vz kristlyok miatt a penge le lgyabb s tompbb, letlenebb lesz.)

piramis alaknak az a nyilvnval kpessge, hogy vztelentsen vagy mumifikljon szerves anyagot, onnan eredhet, hogy ez az alak a "lgkri zavarok" mikrohullm frekvenciit koncentrlni, fkuszlni kpes, vagy azokkal ms mdon rezonlni tud. Ezt modern mszerekkel mrni lehet. s meg is kellene mrni. A tiszttott (desztilllt) vz jellegzetessgeit kellene megvizsglni s mrni a piramis alakba helyezve, s meg kellene hatrozni az olyan nagy s knnyen mrhet faktort, mint a felleti feszltsg, amely a vzmolekula bels energijnak mrtke. Az is lehetsges lenne, hogy pontosan megmrjk a piramis alak belsejnek klnbz pontjain az elektromgneses sugrzs frekvencijt s intenzitst.

E mrsek kzl sokat elvgeztek mr, tudomnyos irodalomban azonban keveset kzltek belle a "lektorls" miatt, amit ms kutatk csinlnak, amikor elolvassk s vlemnyezik a bekldtt tudomnyos cikkeket. Nagyon valszn, hogy ennek az anyagnak a legnagyobb rszt visszautastottk egy gnyos felhorkanssal: "Hah? Piramiser! Nevetsges!" Vagy elfogadtk, s elismers s sszefggs nlkl eltemetve fekszik valahol egy hatalmas, faltl falig r adathalmazban, amely annyira jellemzi a modern tudomnyos kutatst.

Ha nincsenek adatok, ht ssze kell szedni.

Kvetkeztetsek:

1. Mkdik.

2. Lehet, hogy egyszer magyarzata lenne, ha valaki trdne vele, hogy kikutassa.

NEGYEDIK FEJEZET

AZ ENERGIAKERK

ltalnos lers:

Az "energiakerk" egy rendkvl knny anyagbl kszlt kerk, vagy valamilyen ms, koncentrikusan kiegyenslyozott trgy. Megfelel alaplapba szrt t vagy gombost les hegyn vzszintes helyzetben kiegyenslyozva helyezkedik el. A kezel a kszlket az asztalra teszi, odal az asztal mell, s mindkt tenyervel vzszintesen kelyhet alkotva, krlfogja az energia kereket. A feladat: a knny kereket "gondolattal" a kvnt irnyban (az ramutat jrsval megegyez vagy azzal ellenttes irny) forgsba hozni, meglltani, vagy meglltani s az ellenkez irny forgsra ksztetni anlkl, hogy a kerkkel lthat fizikai rintkezsbe kerlne. A hipotzisek szerint mkdst gyakran telekinzisnek vagy olyan kpessgnek tartjk, amellyel egy trgy fizikai helyzete vagy mozgsa "gondolathullmok" segtsgvel megvltoztathat. Lehet azonban, hogy ms tnyez is kzremkdik.

Trtneti httr:

Az energiakerkhez hasonl (de taln ms szerkezet) els kszlket a francia dr. Hyppolyte Baraduc fejlesztette ki, s "Biometre" (= biomter)-nek nevezte. (A feltallrl, nincsenek letrajzi adatok.) Egy rztbl llt, amely egy j vegharang tetejnek kzeprl vkony fonlon fggtt vzszintes helyzetben, alatta egy krfokokra beosztott szmlap helyezkedett el. A kezelje mindkt kezt az vegharang kr tarthatja, s a "koncentrlt rgondols" hatsra a t balra vagy jobbra elfordul, amit a szmlapon feltntetett fokokkal szmszeren rzkelhetnk.

A Rzsakereszt si s misztikus rend je, amit ms nven a Rzsakeresztesek Testvrisgnek is neveznek, hasonl kszlket fejlesztett ki, amely a vz felsznn sz tbl llt.

A hres brit orvosi folyirat, a Lancet 1922. jlius 30-i szmban a 222. oldalon dr. Charles Ross cikket kzlt "Egy kszlk, amely nzsei vagy az emberi test kzelsgvel mozgsba hozhat" cmmel. A kszlket sthenometernek neveztk el. Egy kiegyenslyozott t alkotta, amely fonlon felfgesztve lgott egy tltsz, lehetleg kvarcbl kszlt vdpajzson bell (gy gondoltk, hogy az veg pajzs ugyancsak hasznlhat). Fokokra beosztott krlapot helyeztek a vzszintes helyzetben forg t al. A sthenometer alaptpust a 4-1. brn tntettk fel. Dr. Ross azt lltotta, hogy a t azonnal reagl a merev nzs vizulis ingerre vagy az emberi test kzelsgre. Hogy a tekintlyes orvosi folyiratban olyan gondosan s rszletesen lert kszlket mirt nem vizsgltk tovbb, nem tudjuk.

A cseh mrnk, Robert Pavlita nagyszm hasonl "pszichotrongenertor"-t szerkesztett a II. vilghbor utn, amelyek "irnytott er" -vel mkdtek. A csehek hallgattak ezekrl a kszlkekrl, csak kevs olyan adatot fedtek fel vagy tettek kzz, amit tulajdonkppen rtkelni lehetett volna.

Flanagan (lsd az elz fejezetben) a piramissal szerzett tapasztalatait felhasznlta a Ross- s Pavlita-fle kszlkek kutatsnl, amikor megalkotta a "piramis pszichotrongenertor" -t, amit a 4-2. s a 4-2.A. brn mutatunk be.

A Zenith Televzis Trsasg mrnke, Gerald Loe e kszlkek kereskedelmi vltozatt ksztette el "energiakerk" nven. Ezt a kis jtkszert Tag Powell vezette be 1980 krl. A forgrszt (rotor) egy vkony alumniumflibl kivgott kereszt alkotja lsd a 4-3. brn).

K

K

Tapasztalatok:

Elszr 1955 krl hallottam az energiakerk kszlkrl ifjabb John Woods Campbe11tl (1910-1971), aki akkoriban a Street & Smith ltal kiadott Astounding Science Fiction

magazin szerkesztje volt. Campbell nevt gyakran olvashatjk knyvnkben, mert mszaki kpzettsg ember volt, aki a massachussettsi mszaki egyetemen kezdte a tanulmnyait, majd a Duke Egyetemen doktorlt fizikbl. Campbellt minden rdekelte a vilgon, azok a dolgok is, amelyeket a tudomny nem tudott megmagyarzni, mint pldul az ebben a knyvben lert nhny szerkezet is. Az energia kerk Campbell- fle vltozata hajtogatott paprrotort hasznlt, hasonlan az ebben a fejezetben rszletesen lert ksrleti kszlkhez.

1955-56-ban vegyes tapasztalatokat szereztem Camp- \ bell energiakerekvel. Nha tudtam mkdtetni, mskor nem. Bartaim s kollgim, akikkel egytt dolgoztam a.

While Sands-i ksrleti telepen a raktk s az irnythat lvedkek kifejlesztsn, ugyancsak klnbzkppen reagltak. Ezrt nem sok figyelmet szenteltem erre a kszlkre, amg Tag Po weil az energiakereknek egyik mintadarabjt oda nem adta 1980-ban (4-3. bra). Rjttem, hogy krl tudom fogni a kezemmel a kszlket, s mindkt irnyban forgsra tudom brni, meg tudom lltani, s a msik irnyba tudom forgatni - nagyon megbzhatan s megismtelhet mdon.9

Amikor Tag Powell1983-ban az otthonomban megltogatott, a nap nagy rszt az energiakerkkel vgzett klnbz ksrletekkel tltttk el. Az egyik kszlket, amelyet akkor hasznltunk, a 4-3. bra mutatja be. .

Rjttnk arra, hogy mindketten egyformn jl tudjuk mkdtetni, ha az energiakereket egy felfordtott vizespohr al helyezzk, ezltal megvdjk a lgramlatoktl, belertve az akaratlanul is irnytott lgzstl, amely a kerk mozgst megvltoztathatja. Nem mkdne azonban ilyen jl, ha az energiakereket tisztn polisztirol manyagbl kszlt, felfordtott ivvztartly al helyeznnk. Azzal, hogy a keznket vkonyan bekentk babaolajjal, mg sikerlt is fokoznunk azt a kpessgnket, hogy az energia kereket tetszs szerint mozgsba tudjuk hozni.

Valami teht nyilvnvalan mkdteti az energiakereket, de tovbbi kvantitatv vizsglatokat nem vgeztem.

Elg tapasztalati megfigyels gylt azonban ssze, hogy e knyvben kzreadjam, s elgondolkodhassunk azon, mirt is mkdik ez a szerkezet.

tmutats az elksztshez:

Az energiakereket nevetsgesen knny elkszteni. A kszlkhez azonban nagyon hegyes t kell, amely fgglegesen flfel ll. Mg meg is szrhatja az ember a kezt ezzel a nagyon hegyes tvel. Figyelmeztets: legyen rendkvl vatos, hogy meg ne szrja magt! Ne hagyja ott a fgglegesen felfel ll tvel a kszlket, ha a rotort levette rla! Valahnyszor abbahagyja az energiakerkkel val munkt/jtkot, szedje teljesen szt, s a tt tegye biztonsgos helyre! Vagy helyezzen egy gumi- vagy parafa dugt, illetve egy kevs agyagot a t hegyre! Ne adjon lehetsget arra, hogy megszrja magt a tvel!

Termszetesen ne hagyja az sszeszerelt energiakereket olyan helyen, ahol kisgyermekek hozzfrhetnek, jtszhatnak vele, s megsrthetik magukat az les t hegyvel.

Az energiakerk elksztshez a kvetkez anyagokra van szksg:

1. Egy kb. 56cm2..es r- vagy gppaprlap. A papr olyan vkony s knny legyen, amilyen csak lehetsges. A kznsges jegyzetpapr megfelel. A 75-90 grammos papr is megfelel. A paprvattt nem ajnljuk, mert tl vkony ahhoz, hogy hajtogatni lehessen, vagy a hajtogats utn az eredeti alakjt visszanyerje.

2. Kb. 5 cm hosszsg varrt. Azrt clszer tt hasznlni, mert ez biztosan elg hegyes, kis srlds ahhoz, hogy az energiakerk majd forogni tudjon rajta.

3. Alap, amely a tt fgglegesen tartja. Ez lehet egy puha radrgumi, egy darab plasztilin modellezgyurma vagy egy kb. 5 cm2 nagysg, 1 cm vastag fadarab.

A ksrletek vgrehajtshoz szksg lesz mg egy veg s egy manyag vizespohrra (mindkett elg nagy legyen ahhoz, hogy az energia kereket le lehessen bortani vele), egy kevs babaolajra s egy jegyzetfzetre, valamint ceruzra, hogy a ksrletei eredmnyt feljegyezhesse.

Vgjon ki a paprbl egy kb. 7,5 cm oldalhosszsg ngyzetet (4-4. bra)! Nem kell pontos ngyzetnek lennie, de szebben mutat, s jobb az egyenslya, ha az. Ollt, borotvt vagy modellezkst hasznljon fmvonalz mentn, hogy a vgs egyenes legyen!

Hajtsa be a paprt tlsan (4-5. bra), majd simtsa ki, s hajtsa be a msik tl mentn! Mindkt hajtst ugyanazon az oldalon vgezze, hogy vgl is egy storszer, rszben lapos piramis alakot kapjon, amelynek a kzepn cscs van (lsd a 4-5. brn).

Gondosan, fgglegesen szrja t a tt a radrgumin vagy az alaplapon gy, hogy a t hegye kb. 3,5-4 cm-re lljon ki! Esetleg ksztsen egy kis ppot a gyurmbl a t foka krl, hogy az fgglegesen lljon!

vatosan helyezze a hajtogatott paprngyzetet a t

hegyre gy, hagy a hajts a ngyzet kzepn pontosan a t hegyre illeszkedjk!

Kszen van az energia kerk (4-6. bra).

Hasznlati utasts:

Keressen egy nyugodt helyet, s tegye az energiakereket az asztalra! Gyzdjn meg arrl, nincs-e a lgkondicionl, az ablak vagy a klyha lghuzatban! Kerljn minden lgramlst, mert az nehezti a ksrleteket!

ljn le az asztal mell, az energiakerkkel szemben! Kb. 1-1,5 cm tvolsgra fogja a kt tenyere kz! A kezt tartsa mozdulatlanul gy, hogy a knyke s az alkarja az asztal lapjn nyugodjon! Nzzen a kszlkre, s gondoljon arra, hogy forogjon! Eleinte taln imbolyogni fog. Lehet, hogy elszr az egyik irnyba fog forogni, majd megll, s az ellenkez irnyba kezd elmozdulni. Koncentrljon az egyirny mozgsra!

Vannak, akik az energiakereket azonnal mkdsre tudjk brni. Msoknak tanulsi idre van szksgk, ami nhny perctl esetleg hetekig is eltarthat, napi rendszeres 5-15 perces gyakorlsokkal. (Vannak, akiknek sohasem fog sikerlni.) Ne keseredjen el, ha nem tudja forgsba hozni a kereket! Ha vgl is feladja a prblkozst, ksreltesse meg a bartaival! Lehet, hogy k meglepetst fognak nnek szerezni.

Ksrletek:

Van nhny ksrlet, amelyet azonnal elvgezhet, amint megtanulta az energiakereket forgsra brni.

Ha esetleg ktsg merl fel nben, hogy nem a lgramlat okozza-e a kerk forgst, helyezze azt egy felfordtott vizespohr al! Tegye a kezt a pohr kr, s forgassa meg a kereket a zrt trben!

Miutn mr elg tapasztalatot gyjttt a felfordtott pohr alatt lv energiakerk forgatsval kapcsolatban, cserlje fel az vegpoharat manyag pohrral! Tegye ismt a pohr kr a kezt, s forgassa meg az energiakereket!

A keze s tenyere brnek llapota valsznleg kzremkd tnyez, akrmi is okozza a kerk forgst. Prblja meg a tenyert vkonyan bekenni baba olajjal! Utna alaposan mossa meg a kezt, s prblja meg jra megforgatni az energiakereket! Jegyezze fl, ha klnbsget tapasztal!

Prbltassa ki az energiakereket tbb emberrel, s kzben vezessen pontos ksrleti jegyzknyvet arrl, ki tudja forgsba hozni, meglltani, s a forgsa irnyt vltoztatni, s mennyi ideig tartott, amg ezt megtanultk!

Hogyan tanulja meg, hogy miknt csinlja? Ezt senki sem tudja. Addig kell prblkoznia, amg vgre sikerl (vagy nem).

Van sok ms kiegszt ksrlet, amit az energiakerk klnbz formival, vltozataival rdemes elvgezni. A krnyezet s a szemly pontos fizikai llapott s annak vltozsait mrni s folyamatosan ellenrizni kell. Ilyen lehet pldul az energiakerk kzelben a krnyezet hmrsklete (a fltte, illetve alatta mrt hmrsklet), a ksrletez szemly alacsony testhmrsklete, mindkt tenyr felsznnek a hmrsklete, galvnos brellenllsa, valamint a tenyerek kztt fennll elektromos tr. E paramterek pontos mrsre mszerek kaphatk, de az ruk meghaladhatja a mkedvel ksrletez anyagi lehetsgeit. Ezeket a mrseket azonban el kellene vgezni, hiszen a szakkpzett bioelektronikai mrnkk nyilvn nem tettk eddig meg, s gy taln az amatrkre vr ez a feladat.

Mi van, ha nem mkdik?

Lehet, hogy n semmikpp sem tudja elrni, hogy az energiakerk azt tegye, amit szeretne. Elfordulhat, hogy egyltaln nem fog forogni. Lehet, hogy hibsan forog majd. Az is megeshet, hogy tudatosan semmit sem lesz kpes elrni a kerkkel.

Szeretnm megismtelni, amit sokszor lertam mr ebben a knyvben: van, akinek sikerl, van, akinek nem.

(Vannak emberek, akik tudnak trombitlni, msok pedig nem.) Nem tudjuk, mirt van gy. Azonban, ha egyes emberek mkdsre tudjk brni (s ezt ismtelten be tudjk mutatni), akkor prbljunk rjnni arra, hogy mirt. Nemde?

Hipotzisek:

Az els hipotzis, ami az energiakerk forgsnak okrl az embernek az eszbe jut: "gondolathullmok", vagy pszichokinzis, vagy telekinzis..Ez volt az egyik oka annak, hogy az energiakerk forgrszt eredetileg olyan kis tmegv ksztettk, hiszen nyilvnvalan nem mozdthatunk meg masszv darabokat, de a rendkvl kis tmeget a "gondolathullmok" taln kpesek befolysolni. Ha valaki egy jelensgre egy vet r tud akasztani, az mg nem jelenti azt, hogy rti, ismeri is, s hogy az valban a parapszicholgival sszefgg valamivel mkdik (br lehetsges, s teljesen nem zrhat ki).

A tudomnyos kutats egyik alapelve az "Occam borotvja". A termszet trvnynek ez a filozfiai megfogalmazsa William A. Occam (kb. 1280-1349) angol filozfustl szrmazik, aki azt javasolta: "Pluralites non est ponenda sine necessita te", azaz nem kell szksgtelenl a sokflesget felttelezni. Ms szavakkal: vlaszd a legegyszerbb megoldst; vagy a modern angol szhasznlattal; KISS (Keep It Simple, Stupid = Egyszeren, te buta).

Ha Occam borotvjt alkalmazzuk arra a hipotzisre, hogy az energiakerk mkdse pszichokinzis vagy" gondolathullmok" eredmnye, r kell mutatni, hogy ez a hipotzis bonyolult. Senki sem tudja, hogy mik a gondolathullmok, s hogyan lehet azokat mrni. Azzal egyetrthetnk, hogy ilyen dolgok lteznek, de azzal mr kevsb, hogy ezek a jelensgek kimutathatk s mrhetk. Ezrt, amg a pszicho technolgia nem jut el odig a fejldsben, hogy a dolgokat szmokkal illetheti, s a megismtelhet ksrletek alapjn mindenki el nem fogadja, jobb, ha ms hipotzist keresnk. Olyat, amelynek egyszerbb magyarzatai a vilgegyetem egyb rszletn alapulnak, s ezeket elg jl ismerjk ahhoz, hogy pontosan mrhessk.

Ez esetben viszont a tudomnynak egy msik alapelve vetdik fel: ha az ember egy j elmletet llt fl s mutat be, akkor ez nem vonatkozhat csupn az jonnan szlelt jelensgre, hanem a mr ismert dolgokra is rvnyesnek kell lennie. Ezenkvl olyan jelensgeket is meg kell jsolnia, amelyek teljesen jak s nem vrtak.

Az emltett elveket figyelembe vve, nzznk meg nhny ms hipotzist, amely az energia kerk mkdsnl szmtsba jhet. Nem biztos, hogy ez lesz az egyedl dvzt, vagy az egyetlen olyan, amely William A. Occam minstsnek megfelel, de ez az a fordulpont, ahonnan kiindulva az energia kerk mr kevsb tnhet hkuszpkusznak.

Azt a hipotzist, hogy a kereket a ksrletez szelektv, ntudatlanul irnytott lgzse akaratlanul mozgatja, ki zrja az a ksrlet, amelyben a rotor egy felfordtott vegpohr alatt lezrva mkdtt. A sajt ksrleteim eredmnyei alapjn a kvetkez hipotzis szolglhat kiindulpontknt. Lehet, hogy nem helytll. De lehetsget knl, hogy valamerre elinduljunk, s valamit bizonytsunk vagy cfoljunk..., vagy egy jobbhipotzissel helyettestsnk. Amint a korbbi fejezetben sz volt rla, a bolyg, amelyen lnk, elektromos, mgneses s elektromgneses terek kvetkeztben mkdik (ez a hrom dolog kln-kln jelensg; lsd brmely elemi fizikaknyvben). A Fldnek az elektrosztatikus tern kvl van mgneses tere is. Hasonl a helyzet a Fld minden teremtmnyvel. Az ember brnek elektromos ellenllsa vltozik, amit meg lehet mrni. Korbban ezt a hangulati llapotokkal s az idegrendszer tevkenysgvel hoztk sszefggsbe. Az emberi lny sszetett elektronikus rendszer. A brnek meghatrozott dielektromos llandja van, ami azonban vltozhat a hangulati llapot kvetkeztben (br ezzel a krdssel kapcsolatban eddig kevs kutatst vgeztek, s mg kevesebbet kzltek rla). Az embernek elektrosztatikus ertere is van, ami csak rszben addik abbl, hogya test a Fld elektromos terbe merl. Ismeretes, hogy az idegrendszer akaratlagos (s akaratlan) tevkenysgei az emberi test elektromos s mgneses sajtsgait rendkvl lokalizlt mdon meg tudjk vltoztatni. A test klnbz rszein pldul ms s ms lehet a br galvnos ellenllsa. Ebbl az kvetkezik, hogy akaratlagosan mdostani lehet a kezek vagy egy kz klnbz rszeinek elektromos tltst.

Az els ksrletek egyike, amit egy glya fizikushallgat az elektromossggal kapcsolatban lt vagy vgez, az ellenttesen tlttt testek vonzsval, illetve az azonos tlts testek klcsns tasztsval fgg ssze. Naponta tapasztaljuk, hogy a manyag flia makacsul odaragad a benne trolt lelmiszerhez vagy egyb anyaghoz; a por s a piszok elektrosztatikusan odatapad a televzikszlk kpernyjhez; az elektrosztatikus porlevlaszt mkdst mind az otthoni, mind a gyri kmnyekben, s hogy a macska szre felborzoldik, ha elg ersen megdrzsljk.

Nem sok energiba kerl, hogy az elektrosztatikus tlts jelenltt ktsgtelenn tegyk. Szemlyes tapasztalataink is arra utalnak, hogy az elektrosztatikus erk, mg a nagyon kicsik is, jelents fizikai hatsokat fejthetnek ki.

Az energiakerk taln azrt mkdik, mert a ksrletez akaratlanul (de klnsen akarva) megvltoztathatja a tenyere klnbz pontjain vagy mindkt kezn az elektromos erteret. Ne tnjn ez fantasztikus hipotzisnek, hiszen jl tudjuk, az ember akaratlagosan meg tudja vltoztatni a galvnos brellenllst, s gy a teste elektromos ertert.

gy az energiakerk nem ms, mint a mindennapos kerti elektromotor bioelektromos analgja. A kznsges kalicks indukcis motor, amit a ventiltorban s a legtbb kis berendezsben hasznlnak, nmagban egy lehetetlen kszlk, ha nem rtjk a vltakoz ram elmlett. rdekes megjegyezni, hogy a vltakoz ram elmlete s ennlfogva a kalicks indukcis motor teljesen matematikai fogalmon, az "i"-n alapszik, amely a -1 ngyzetgyke (-.A). Ez egy imaginrius szm, amely nem ltezik, s nem is ltezhet a vilgegyetemben! Mgis abszolt szksg van r, hogy elmleti alapot nyjtsunk a vltakoz ram elektromossgnak, amely behlzza az egsz vilgot.

Az energia kerknek minden bizonnyal semmi kze sincs a "gondolathullmok" -hoz, csak az rtelem termszetes kpessge teszi lehetv, hogy megvltoztassa a br elektromos sajtossgait. Ez a hipotzis (ami, miutn hipotzisnek nevezzk, azt jelenti, hogy legjobb esetben is csak egy ellenrzsre s igazolsra vr felttelezs) eleget tesz annak a kvetelmnynek, amit mi llandan Occam borotvjnak neveznk.

Egy elektromos jelensg szemszgbl nzve, a rotor forgsnak rejtett mkdsi elve a termszetben teljesen nyilvnval. A rotor mindenkor negatv potencil vagy tlts, mikzben az ugyancsak negatv tlts Fld felsznn helyezkedik el. A rotornak ngy olyan pontja vagy sarka van, ahol a negatv elektromos tlts koncentrldik. Ha a ksrletez meg tudja vltoztatni az egyik tenyere elektromos ertert gy, hogy az pozitvv vljk, mg ugyanazon keznek ujjai negatvak, akkor az elektromos tltsklnbsg elidzi a rotor forgst.

Ezt a hipotzist ksrletezsei s mrsekkel ellenrizni lehet.

Az ltalam eddig ltott valamennyi energia kerk kszlk rotorja kereszt alak volt, vagy a kls szln hegyes pontokat tartalmazott. Dnt lehet az a ksrlet, amely megvizsglja (felkrjk az Olvast, hogy prblja meg), hogy a krkrs rotort (vagyis amelyen nincsenek les sarkok) szintn forgsra lehet-e brni. n megprbltam, s krem az Olvast, hogy szintn vgezze el ezt a ksrletet.

Mirt mkdik a szablyos energia kerk az vegpohr alatt, s mirt nem a polisztirol manyagbl kszlt pohrral lebortva? Nyilvnval, hogy az vegnek ms a dielektromos llandja, mint a polisztirol manyag. Az vegnek knnyebben lehet elektromos tltst adni, mint a manyagnak? Ezt a terletet n eddig nem vizsgltam. Nyitva ll az amatr ksrletezs eltt.

A ksrletezre olyan mszereket kellene felszerelni, amelyek mrnk a galvnos brellenllst, a brhmrskletet, a br klnbz pontjn az elektromos tr potenciljt s gradienst, belertve a kz s a tenyr kritikus pontjait is. A ma kaphat flvezet elektronikus kszlkekkel az ilyen mrsek elvgezhetk, amire hsz vvel ezeltt mg nem volt md. Ezek a ksrletek s mrsek megvlaszolnk azt a krdst, hogy valaki hogyan tudja elrni, hogy az energiakerk mkdjk. Felderten a kzremkd fizikai tnyezket, de arra nem tud vlaszt adni, hogy az illet tnylegesen hogyan kpes a bre elektromos sajtsgait megvltoztatni.

Kvetkeztetsek:

Az energiakerk elg egyszer kszlk ahhoz, hogy az ember elksztse, s ahhoz is, hogy egyesek mkdtessk. Egyszersge azonban az okok bonyolult halmazt takarja arra vonatkozan, hogy mirt mkdik. m ppen ez az egyszersge teszi lehetv, hogy amatr kutatk a legklnbzbb ksrleteket vgezzk el vele. Hivatsos kutatknak arra knl mdot, hogy nhny olyan fizikai faktort ellenrizzenek vagy mrjenek, amelyek taln a mkdsben rszt vesznek. Hossz tvon mind a ktfle ksrletezs sok mindent felfedhet az emberi rtelemrl s testrl, amit jelenleg vagy nem ismernk, vagy ami a fantasztikum birodalmba, illetve a sarlatnok terletre tartozik. Az az egyszer tny, hogy sok, egybknt normlis, rendes ember el tudja rni, hogy ez a kszlk mkdjk, arra utal, hogy nem misztikus termszet. Modern tudomnyos eljrsokat s mszereket lehet alkalmazni a mkds mechanizmusnak megismersre. ltudomnyokat, mint amilyen a parapszicholgia is, nem kell ignybe venni ahhoz, hogy megmagyarzzuk, mirt mkdik.

TDIK FEJEZET

AZ INGK

ltalnos lers:

Ebben a fejezetben kt ingatpusrl runk: Bizonyos szempontbl mindkett hasonlan mkdik, mint az elz fejezet energiakereke. Mindkettnek igen knny a tmege, amely egy tmasztkrl, vkony fonlon fgg. Hasznli szerint az inga akarati ton mozgsra brhat. Az inga "igen-nem" vlaszokat knl a krdsekre. Fel lehet hasznlni arra is, hogy a keresett trgy fel mutasson.

Az inga els tpusa a kzben felfggesztett inga. Ktsgtelenl ezt a legknnyebb kezelni. Azonban az, hogy a mkdtetnek apr, akaratlan mozdulatai lehetnek, alapos ktsget tmaszt a tekintetben, hogy a kzben felfggesztett inga egy "szrakoztat gondolatgp" lenne, amely eddig ismeretlen elvek alapjn mkdnk. Az ingk msodik tpusa egy szilrd pontrl fgg, pldul a lmpaerny szlrl, asztali lmprl vagy fbl sszecsapolt hromlbrl. A fggetlen inga megsznteti annak lehetsgt, hogy a kezelje befolysolja a lengst akaratlan s apr ujj-, kz- s/vagy karmozdulatokkal. A fggetlen inga egy tltsz fedl alatt is mkdhet, s gy kikszbldik az a lehetsg is, hogy lgramlatok befolysoljk a lengst. A mkdtet "gondol" vagy koncentrl az ingra, vagy olyan krdst tesz fel, amelyre "igen-nem" lehet a vlasz.

Elzetes megllapods szerint az inga kilengse a mkdtet fel s tle el "igen" -t jelent, mg a balrl jobbra trtn lengs jelentse "nem". A ksrleteznek a ksrlet megkezdse eltt ki kell jelentenie, hogy milyen irny mozgs jelenti a megerst, s melyik a negatv vlaszt.

Az inga loktorknt val alkalmazsa hasonl a keres plchoz. A ksrletez arra kri az ingt, hogy lendljn abba az irnyba, ahol a keresett trgy helye van. Ilyenkor termszetesen kettssget okoz az a tny, hogy az ismeretlen trgy az inga lengsnek mindkt irnyban elhelyezkedhet, vagyis ha az inga az szak-dli skban leng, a trgya kerestl szakra s dlre is lehet. Nmely mkdtet rendkvl gyes abban, hogy az inga loktorknt egszen szokatlan mdon lengjen: gy pldul el tudjk idzni, hogy az inga a nyugalmi fggleges helyzetbl a trgy irnyba mozduljon el, s utna a fggleges nyugalmi s ezen elmozdult helyzet kztt lengjen..Trtneti httr:

"A mgikus (varzs) inga" eredete a trtnelem eltti mtoszokba vsz. A varzslk s smnok eszkze volt. m a hossz trtnelmi mlt nem jelenti azt, hogy mi, a tudomnyos halads vszzados rksgbl mrhetetlen tuds birtokba jutva, gnyoldhatunk s nevethetnk rajta. Vannak eszkzk, amelyekre ltszlag nincs sszer

magyarzat a vilgegyetem ltalunk ismert vagy elkpzelt fogalmai szerint. seink tbb ezer ven t nemcsak hittek az ilyen "varzs" -eszkzkben, hanem gyeiket-dolgaikat is aszerint intztk, ahogyan ezek az eszkzk mondtk nekik. Ktsgkvl, bizalmuk ezekben az eszkzkben nem lehetett bolond-ostoba s / vagy vgzetes, hiszen seink ltek, gyarapodtak s utdokat nemzettek, akik kz mi is tartozunk. Ha az seink bolondok-ostobk lettek volna, mi, a modern tudomny kornak emberei pedig olyan gyesek okosak vagyunk, akkor ez azt jelenten, hogy a Mendel fle rkldsi trvny s a genetika teljesen rtelmetlen dolog. Tny azonban, hogy a biotechnolgia ezen elvei valban rvnyesek, igazak s (ami a legfontosabb) clszeren mkdtethetk. Krdezzen meg errl egy l vagy kutyatenysztt, vagy egy farmert, aki megbzik a hibridizlt termnyben. Taln eldeink nem voltak olyan buta emberek, mint amilyeneknek hisszk ket. Volt ugyanis bizonytkuk arra, hogy az olyan klns gpek, mint az inga, mkdhetnek, br nem tudtk, hogy mirt, s gy a "varzslatos" dolgok kz soroltk.

Az emberek egybknt rendkvl gyakorlatiasak. Ha valami nem mkdik, azt eldobjk. Ha valami hossz ideig mkdik, akkor azt addig hasznljk, amg valami jobbat fel nem fedeznek, vagy nem fejlesztenek ki.

Nagyon kevs kutatmunkt vagy fejlesztst vgeztek ezen a vgletesen egyszer gpen. Ma kzel ugyanabban az alakjban ltezik, mint megszmllhatatlan vszzadon t.

Megvltozott azonban a szocilis krnyezet. A vilg legtbb rszn ma mr nem fognak senkit boszorknyknt mglyn meggetni olyan eszkzkkel val ksrletezsrt, mint az inga. (Ennek ellenre vannak mg helysgek, ahol tancsos krltekintnek lenni ezekkel a ksrletekkel, egyszeren azrt, mert mindentt mindenfle ember l, olyanok is, akik mg nagyon babonsak, ijedsek s erszakosak.)

Tapasztalatok:

Nem emlkszem r, hogy mikor prbltam elszr ingt hasznlni. Taln 12 vagy 13 ves lehettem, amikor nagyon megragadott a (spiritiszta szenszon hasznlt) bcs deszkalap, ami azutn a "varzsls s boszorknysg" egyb eszkzeivel val ksrletekhez vezetett. Ezeket ifj bartaim hoztk nekem idrl idre. Sok ilyen kszlket "fedeztnk" fl, majd ksrleteztnk velk, mert a skolasztikus lokoskods korban s szintjn voltunk valamennyien. Donald John Obee, a Colorado Springs-i (Colorado) Cheyenne Mountain School fiatal termszettudomny-szakos tanra volt a hzi skolasztikus mgusunk, aki bevezetett bennnket a tudomnyos mdszerekbe s a vilgegyetem misztriumba. Egyet elmondhatok Obee r vdelmben: a (termszet)tudomnyt olyan lenygzen, viccesen s ugyanakkor kibrndtan tantotta neknk, ami arra sztnztt, hogy mr csak kvncsisgbl is a tudomny s technika fel forduljak, s rdekldsem letem sorn tovbbra is megmaradt. Az a puszta tlet, hogy nem kell a termszet szeszlyeinek kiszolgltatott ja legyek, hanem ha elgg megismerem, akkor mdosthatom (manipullhatom) a vilgegyetemet, hogy varzslatos dolgokat vihetek vgbe - replhetek, utazhatok a Holdra rendkvl megragadott ifjkoromban.

El tudom rni, hogy a kzben felfggesztett inga mkdjk. Nem mindig tudom azonban, hogya helyes "igen-nem" vlaszt adja-e nekem, mert erre a clra nem hasznltam eleget. El kell jtszani az ingval a "Hsz krds" jtkot, gy kvnja legalbbis az inga. Csakhogy ekzben egy-egy krds megvlaszolsa gyakran tbb idbe kerl, mint ha az ember utnanz egy megfelel szakknyvben, vagy egy kicsit utnagondol s maga megcsinlja. Azonkvl sohasem voltam egszen biztos abban, hogy akaratlanul nem lendtettem-e ki az ingt gy, ahogyan a lengst ltni szerettem volna. Gyakran ugyanez az rzsem a varzsvesszvel (keresplckkal) kapcsolatban is. Az azonban ktsgtelen, hogy a keresplckat nem n lendtem ki, azon egyszer okbl, mert annak a reakcija olyan ers..

El tudom rni, hogy a felfggesztett, vegbe zrt inga lengjen. Nem tudom, hogy mirt, br mint ksbb ltni fogjk, valban van egy hipotzisem.

A mindkt fle ingval foglalkoz emberek megfigyelse szerint az nknt jelentkezk 80%-a el tudja rni, hogy a kzben felfggesztett inga csinljon valamit, mg mintegy 50%-uk a fggetlenl felfggesztett ingt is mkdsbe tudja hozni. Nem tudom, hogy mirt.

Utastsok az elksztshez:

Ez a legegyszerbben elkszthet s mkdtethet gondolatgp.

A kvetkez anyagokra van szksg:

1. Egy rajzszg, gemkapocs vagy egy ujjbegynyi plasztilingyurma az ingasly rszre.

2. Egy ors varrcrna az inghoz; ami lehet nejlonbl, selyembl, poliszterbl vagy brmilyen ms anyagbl.

3. Cellux ragasztszalag, amivel az inga fels vgt a tmasztkhoz ragasztjuk.

4. Egy ingatmasztk; nem kell, hogy tl bonyolult legyen, kitnen megfelel egy asztali lmpa ernyje, rasztallmpa vagy egy falra szerelt konyha-, illetve frdszoba szekrnyals szle.

5. Egy-egy vegbl, illetve manyagbl kszlt vizespohr (utbbi tetszs szerint).

Vgjon le egy 45 cm hosszsg crnadarabot (ha az ingja tmasztka magasabban van az asztallaptl vagy ms vzszintes felszntl, akkor hosszabbat; valjban minl hosszabb az inga, annl rzkenyebb lesz)!

Erstse a crna egyik vgt az ingaslyhoz - a gemkapocshoz vagy a rajzszghz -, vagy tapasszon egy babnyi nagysg plasztilingyurmt a fonal vgre.

A kzben felfggesztett inga ezzel kszen van.

Fggetlenl felfggesztett ingt kszthetnk gy, hogy

a fonal szabad vgt a lmpaerny szlhez ragasztjuk, hogy az ingasly az asztallap felszne fltt ppen szabadon lenghessen.

Ingt kszthetnk gy is, hogy a crna szabad vgt egy vizespohr bels fenekhez ragasztjuk gy, hogy ha a poharat felfordtjuk, az inga alatta szabadon lengjen. Az rzkenyebb ingk ellltsra magas, kp alak srspoharakat hasznljon.

Komolyabb ksrletezk esetleg egy sor ingt akarnak kszteni, amelyek klnbz nagysgak, slyak, alakak s srsgek lehetnek; a felfggeszts kszlhet klnbz vastagsg s anyag fonalbl; az inga bortjt alkothat ja hengeres vegpohr vagy tltsz manyag henger, amelynek a fels vgn megfelel tmasztk vagy fedl van, ahonnan az inga fgghet.

A kznsges, egyszer ingt a "gyors-s-piszkos" tapasztalati ksrletek elvgzshez a fent rszletezett legklnbzbb egyszer anyagbl el lehet kszteni.

Hasznlati utasts: Kzben felfggesztett inga:

ljn le egy knyelmes szkre az asztalnl, ahol a lgkondicionl berendezs, fttest vagy ventiltor miatt nincs lgramls, s a nyitott ablak nem okoz huzatot! Az inga fonalnak szabad vgt vegye az ujjai kz, s az ujjainl rintse ssze a kt kezt (5-1. bra)! A knykt helyezze az asztal lapjra! gy szabja meg az inga hosszt, hogy a sly ppen szabadon lenghessen az asztallap fltt! Hatrozza meg, hogy az inga merre fog kilengeni a krdsre adand igen-nem vlaszknt! A legtbb eurpai kultrban az "igen" -t a kezel testhez s attl eltvolod lengs jelenti, mg a "nem" vlaszt a balrl jobbra lengs adja.

Dntse el, hogy mit szeretne mg tudni! A krdst gy kell megfogalmazni, hogy arra a vlasz "igen" vagy "nem" legyen! Ez gyakran azt jelenti, hogy egy krdssorozatot lltanak ssze, amellyel vgl is a kvnt vlaszhoz el lehet jutni. Azok, akiknek gyakorlatuk van a "Hsz krds" jtkban, knnyebben rtallnak erre, mint a tapasztalatlanabbak.

A legtbb ember kap ingavlaszt, ha az inga kzben felfggesztve mkdik.

Fggetlen felfggeszts inga:

Ragassza az inga fonalnak szabad vgt cellux szalaggal egy fltte lv tmasztkra (5-2. bra), pldul egy lmpaernyre vagy egy polcra, olyan helyisgben, ahol a lgkondicionl berendezs, ventillor, fttest vagy a nyitott ablak nem okoz lgramlst! gy lltsa be az inga hosszt, hogy a sly ppen szabadon lengjen az asztallap vagy ms vzszintes felszn fltt! U1jn le knyelmesen az ingval szemben! Kezvel csillaptsa le az inga esetleges lengst, ami a felfggeszts miatt kvetkezhetett be! Amikor az inga mr mozdulatlanul fgg, tegye a kezt az asztalra, s az ingaslyt fogja krl krlbell 5-10 cm tvolsgban! A kezdk esetleg azt fogjk tapasztalni, hogy knnyebb az il1gt mkdtetni, ha kzelebb tartjk a kezket.

Mkdtesse az ingt gy, amint azt a kzben felfggesztett vltozatnl lertuk! Ugyangy szerkessze meg s tegye fl krdseit!

Ksrletek:

Ha a kzben felfggesztett ingval sikerlnek a ksrletek, prblja meg a fggetlen felfggeszts ingval is!

Ha eredmnyt r el a fggetlen felfggeszts ingval, ksrelje meg az ingt lengsbe hozni gy, hogy nem fogja krl a kezvel az ingaslyt!

Hasonlan az elz fejezetben lert energiakerkkel vgrehajtott ksrletekhez, prblja meg a kezt vkony rtegben baba- vagy frdolajjal bekenni, hogy megvltoztassa bre elektromos sajtsgait s dielektromos llandjt! Vagy mossa meg alaposan a kezt, hogy amennyire csak lehet, eltvoltsa a br termszetes fed zsrrtegt!

Ha az a gyanja, hogy a sajt vagy valaki ms lgzse, vagy a helyisgben a krnyezeti lgramls okozza az

inga lengst, vgezze el zrt, egy felfordtott veg vizespohrban felfggesztett ingval a ksrletet (5-3. bra)! Tegye a kezt a pohr kr, s ismtelje meg az alaputastsokat!

rnykait (fedett) inga:

Ha az inga mr mkdik a felfordtott vegpohr belsejben, prblja meg ugyanezt a ksrletet egy polisztirol manyag pohrba zrt ingval megismtelni!

Minl hosszabb az inga fonala, annl rzkenyebb lesz minden zavar ervel szemben. Prblja meghosszabbtani az inga fonalt, s jegyezze fel az eredmnyt!

Minl nehezebb az ingasly, az inga annl kevsb lesz rzkeny, a zavar erkkel szemben. Helyettestse a gemkapcsot vagy rajzszget egy plasztilin gyurmagolycskval! Fokozatosan cskkentse az ingaslyknt hasznlt gyurma mennyisgt, hogy gy nvelje az rzkenysget! Termszetesen esetleg elri azt a kritikus gyurma mennyisget, amelynl a gyurma tmege nem elg ahhoz, hogy az inga fonalt kifesztve tartsa, s ekkor lehetv vlik, hogy az inga a fonlra, illetve az ingaslyra kifejtett erk arnytl fggen lengjen!

Prblja meg a kvetkez dnt ksrletet: helyezzen el egy helyisgben gy egy fggetlen felfggeszts ingt, hogy a ksrletez a kezvel krllelhesse az ingaslyt, de ne lthassa azt (egy kemnypapr lap megteszi! A komolyabb ksrletezk esetleg megprblhatnak egy tltsz manyag hengert kszteni, hogy bezrjk abba az ingt, majd a henger egyik oldalt fess k oplosra! Ennl a rejtett ingval vgzett ksrletnl egy megfigyel szleli s jegyzi fel az inga vlaszait a mkdtet ltal szban feltett krdsekre. Az eredmnyeket azutn ssze kell hasonltani azokkal a vlaszokkal, amelyeket a kezel a lthatingval kapott.

Mi van, ha nem mkdik?

Ha a kzben felfggesztett ingval nem kap vlaszt, akkor n bizonyosan a kisebbsghez tartozik. Prblja meg fokozni az inga rzkenysgt: cskkentse az ingasly tmegt, amint azt a ksrleti fejezetben olvashatta!

Gyakran segt, ha egy sima paprlap ot helyez el vzszintesen az asztallapon, kzvetlenl az ingasly al. Rajzoljon a paprra egy keresztet! rja oda az "igen" szt a kereszt fggleges szrai vgre, a "nem" szt pedig a vzszintes szr mindkt vgre! Ez segthet a koncentrlsban s abban, hogy teljesen csak arra gondoljon, melyik irnyba lengjen ki az inga' az "igen-nem" vlasz rdekben.

Ha egyltaln nem mkdik, tegye flre, s ksbb prblja meg ismt! Nem tudjuk, mi a hatsa a klnbz lelkillapotnak, bioritmusnak, hangulatnak, nyugalmi llapotnak stb. az inga mkdsre. Lehet, hogy nnek egyszeren csak rossz napja van, hiszen ez mindannyinkkal elfordul..

Ha sok prblkozs ellenre sem sikerl a kzben felfggesztett ingt mkdsbe hoznia, adja oda egy bartjnak, hogy ksrelje meg !

Ugyanezek a tancsok rvnyesek a tbbi ingaksrletre is. A fggetlen felfggeszts inga esetn azonban prblja meg a tenyere elektromos sajtsgait megvltoztatni, vagy azzal, hogy megmossa a kezt, vagy pedig baba vagy frd olajjal bekeni..., vagy egyms utn mindkettvel.

Azutn, ismt mondom, mint annyiszor ebben a knyvben, lehet, hogy n nem kpes arra, hogy mkdtesse az ingt. s nem tudjuk, hogy mirt.

Hipotzisek:

Akrcsak az elz fejezetben, az energia kerk esetn, most sem kell flfedezetlen sugrzsokat vagy hullmokat ignybe vev hipotziseket elszedni. Megint olyan jelensggel llunk szemben, amit esetleg sszeren s elfogadhatan meg tudunk magyarzni a meglv tudomnyos s technikai ismereteink alapjn.

Van egy fontos mellkkrlmny, br nem valszn, hogy lehetsges: taln valban ltezik valami j s eddig nem gyantott dolog, ami kzrejtszik az inga mkdsben. Azt akarom, hogy vilgos legyen: nem szeretnk dogmatikusnak tnni, amikor hipotziseket adunk el. Nagyon knnyen lehet, hogy mindez azrt fordulhat el, mert gy tetszik a "Nagy Mocsri Szellem" -nek, hogy varzslata rszeknt, hbortos mdon), a sajt szrakoztatsra irnytsa a vilgegyetemet. n azonban igazn ktelkedem ebben. Termszetesen lehet, hogy nincs igazam. J, ha az ember vigyz, ha ilyen szerkentykkel foglalkozik..

Ha Occram borotvjt alkalmazzuk a kzben felfggesztett inga esetre, a legegyszerbb magyarzat az, hogy a ksrletez tudatosan vagy ntudatlanul befolysolja vagy modullja a