97.48-49. Anprogapor

2
mente con las reacciones de las asociaciones y orga- nizaciones profesionales, generó un clima de inesta- bilidad social al que hay que poner fin, por el bien del ibérico, ganaderos e industrias cárnicas. En este sentido, consideramos que es preciso conse- guir un consenso entre los diferentes actores relevan- tes de este sector tan importante para la economía del país, así como para los consumidores. Por ello, desde Anprogapor hemos solicitado paralizar tempo- ralmente cualquier modificación del RD 1469/2007 e intensificar los controles de cumplimiento para evitar distorsiones en la competencia. Una vez establecido este requisito, sería el momento para determinar si es necesario simplificar la organización del sector para acercar los requisitos legislativos de producción al consumidor. Previo a cualquier modificación de la normativa vigen- te, es preciso contar con un estudio de impacto eco- nómico de la misma. Los cambios en los requisitos, Desde Anprogapor se ha participado constructiva- mente en el debate para realizar una propuesta de modificación de norma de calidad para los productos ibéricos, no solo realizando observaciones tanto al borrador anteriormente propuesto como al presente; sino que además ha sido la única organización que ha redactado y trasladado al MAGRAMA una propuesta global, constructiva y realizable, determinando cuáles son los controles precisos que pueden hacer efectiva la implantación de la norma. Tanto el borrador de la presente norma como la an- terior son normas de producción/transformación, no normas de calidad. Una norma de calidad, tipo ISO, estaría basada en el cumplimiento de una serie de requisitos objetivos y mensurables en el producto fi- nal, como podría ser la conductividad, el pH, etcéte- ra. Según define la Unión Europea en su libro verde, calidad es el grado de satisfacer las expectativas del consumidor. Durante los últimos años, en los que se ha vivido el desarrollo y socialización del consumo del ibérico, hay un producto que es el que más ha sabido satisfacer plenamente al consumidor: el “Ibérico de Cebo”. Casi el 80% del ibérico producido y consumido en España es de cebo, con una repetitividad de com- pra por encima del 95%. El desafío al que se enfrenta el sector del ibérico es mayúsculo; un sector que ha creído en el ibérico, ha invertido, lo ha desarrollado, lo ha mejorado, lo ha hecho crecer, ha abierto mercados internacionales… ¿Es posible que todo este trabajo se eche a la basura porque la nueva norma no desea que este tipo de pro- ducción compita con otros productos de mercado y consumidores limitados? ¿Por qué hay tanto miedo al “Ibérico de Cebo”? ¿Por qué lastrarlo para que pierda competitividad sin ninguna base técnica ni científica? Desafortunadamente, desde la primera reunión in- formal mantenida en el Ministerio antes de verano, se puso de manifiesto una disparidad de criterio y una falta de conexión en las propuestas que, conjunta- ¿está diseñado para restar competitividad al ibérico de cebo? “El ibérico alimentado con pienso es capaz de proporcionar un producto diferenciado y de calidad a los consumidores, con un precio ajustado a sus costes de producción” ANPROGAPOR ^ 48 El borrador de la norma del ibérico, Miguel Ángel Higuera. Director de Anprogapor

description

 

Transcript of 97.48-49. Anprogapor

mente con las reacciones de las asociaciones y orga-nizaciones profesionales, generó un clima de inesta-bilidad social al que hay que poner fin, por el bien del ibérico, ganaderos e industrias cárnicas.

En este sentido, consideramos que es preciso conse-guir un consenso entre los diferentes actores relevan-tes de este sector tan importante para la economía del país, así como para los consumidores. Por ello, desde Anprogapor hemos solicitado paralizar tempo-ralmente cualquier modificación del RD 1469/2007 e intensificar los controles de cumplimiento para evitar distorsiones en la competencia. Una vez establecido este requisito, sería el momento para determinar si es necesario simplificar la organización del sector para acercar los requisitos legislativos de producción al consumidor.

Previo a cualquier modificación de la normativa vigen-te, es preciso contar con un estudio de impacto eco-nómico de la misma. Los cambios en los requisitos,

Desde Anprogapor se ha participado constructiva-mente en el debate para realizar una propuesta de modificación de norma de calidad para los productos ibéricos, no solo realizando observaciones tanto al borrador anteriormente propuesto como al presente; sino que además ha sido la única organización que ha redactado y trasladado al MAGRAMA una propuesta global, constructiva y realizable, determinando cuáles son los controles precisos que pueden hacer efectiva la implantación de la norma.

Tanto el borrador de la presente norma como la an-terior son normas de producción/transformación, no normas de calidad. Una norma de calidad, tipo ISO, estaría basada en el cumplimiento de una serie de requisitos objetivos y mensurables en el producto fi-nal, como podría ser la conductividad, el pH, etcéte-ra. Según define la Unión Europea en su libro verde, calidad es el grado de satisfacer las expectativas del consumidor. Durante los últimos años, en los que se ha vivido el desarrollo y socialización del consumo del ibérico, hay un producto que es el que más ha sabido satisfacer plenamente al consumidor: el “Ibérico de Cebo”. Casi el 80% del ibérico producido y consumido en España es de cebo, con una repetitividad de com-pra por encima del 95%.

El desafío al que se enfrenta el sector del ibérico es mayúsculo; un sector que ha creído en el ibérico, ha invertido, lo ha desarrollado, lo ha mejorado, lo ha hecho crecer, ha abierto mercados internacionales… ¿Es posible que todo este trabajo se eche a la basura porque la nueva norma no desea que este tipo de pro-ducción compita con otros productos de mercado y consumidores limitados? ¿Por qué hay tanto miedo al “Ibérico de Cebo”? ¿Por qué lastrarlo para que pierda competitividad sin ninguna base técnica ni científica?

Desafortunadamente, desde la primera reunión in-formal mantenida en el Ministerio antes de verano, se puso de manifiesto una disparidad de criterio y una falta de conexión en las propuestas que, conjunta-

¿está diseñado para restar competitividad al ibérico de cebo?“El ibérico alimentado con pienso es capaz de proporcionar un producto diferenciado y de calidad a los consumidores, con un precio ajustado a sus costes de producción”

ANPROGAPOR

^

48

El borrador de la norma del ibérico,

Miguel Ángel Higuera. Director de Anprogapor

ción, frente a otros productos ibéricos que no son tan valorados en el mercado externo como en el mercado nacional.

Más del 80% de la producción de ibérico en España es “Ibérico de Cebo”, por lo que queda de manifiesto la importancia económica que posee dicho sector.

Desde un punto de vista genético, aunque el ibéri-co de cebo esté de una forma mayoritaria mejorado gracias a la heterosis que le produce el cruce con Duroc, es importante señalar que el mayor número de reproductoras ibéricas puras están destinadas a producir ibérico de cebo. Cualquier alteración en este tipo de producto, automáticamente producirá un descenso en la cabaña de reproductoras de ibérico perdiendo la variabilidad genética que se ha conse-guido y poniendo en peligro la selección y mejora de la raza.

Es importante señalar que los cerdos de raza Duroc desarrollados en Estados Unidos proceden de an-cestros de cerdos españoles llevados allí a partir del descubrimiento de América. Es por este emparen-tamiento (proceden de un tronco común) por lo que el cruce Ibérico-Duroc es el que mejor ha funciona-do, y que, por ende, es el que históricamente se ha mantenido por encima de los cruces llevados a cabo tradicionalmente en el siglo pasado con Large Black, Tanworth y/o Berkshire.

Desde Anprogapor estamos totalmente a favor de que el consumidor reciba una información clara y veraz sobre todos los productos que consume; por ello consideramos que en el caso del Ibérico sería positivo incluir información adicional sobre raza, alimentación y manejo. El 94% de los productos ibé-ricos proceden del cruce Iberico-Duroc, pero ¿Cómo se etiqueta el ibérico que sólo come bellota durante 2 ó 3 meses de su vida y que repone un cuarto de peso de esta forma? Está claro que “100% bellota” no es. Ahora queda dar respuesta a la más difícil de las pre-guntas: ¿Es España una península no ibérica?

tanto de producción como de comercialización, pue-den producir una ruptura en el mercado, donde el gran perjudicado va a ser el “Ibérico de Cebo”.

Es importante señalar que:

Desde el sector intensivo defendemos y potenciamos un sector extensivo basado en un sistema de produc-ción único, que es la dehesa.

El resto de regiones de España, que no tienen la po-sibilidad de disponer de estos recursos naturales pero desean producir un producto diferenciado basado en la raza ibérica, deben tener todo el derecho a producir-lo así, puesto que lo contrario sería un trato discrimi-nativo hacia otras regiones de España.

Según afirman los expertos, el ibérico extensivo tiene un techo muy marcado de producción, que está de-terminado por las condiciones climatológicas de dis-ponibilidad de bellota y pasto; y por otro, el nicho de mercado de consumidores al que va destinado. Este límite tan marcado de producción es independiente de la evolución del resto de categorías de ibérico.

La diferenciación clara de los productos de ibérico la da su alimentación recibida, así como el sistema de explotación, por lo que sólo hay dos tipos de produc-to. Los cerdos alimentados con pienso y terminados en montanera, y los que únicamente son alimentados con pienso.

Dentro de los cerdos alimentados durante toda su vida con pienso hay diferentes tipos de producción, que dependerá de la decisión del ganadero/productor y del industrial que va a transformar y comercializar dicho producto. Así, nos encontramos con un cerdo alimentado con pienso producido en parques exterio-res y otro alimentado con pienso producido en esta-bulación.

El ibérico alimentado con pienso es capaz de propor-cionar un producto diferenciado y de calidad a los consumidores, a un precio ajustado a sus costes de producción. Además, por la regularidad de producción y uniforme calidad, se ha constatado que es el tipo de producción que conquista los mercados de exporta-

^49