저 시-비 리- 경 지 2.0 한민

는 아래 조건 르는 경 에 한하여 게

l 저 물 복제, 포, 전송, 전시, 공연 송할 수 습니다.

다 과 같 조건 라야 합니다:

l 하는, 저 물 나 포 경 , 저 물에 적 된 허락조건 명확하게 나타내어야 합니다.

l 저 터 허가를 면 러한 조건들 적 되지 않습니다.

저 에 른 리는 내 에 하여 향 지 않습니다.

것 허락규약(Legal Code) 해하 쉽게 약한 것 니다.

Disclaimer

저 시. 하는 원저 를 시하여야 합니다.

비 리. 하는 저 물 리 목적 할 수 없습니다.

경 지. 하는 저 물 개 , 형 또는 가공할 수 없습니다.

석 사 학 논 문

우울에 향을 미치는

음악치료 효과 메타분석

AMeta-AnalysisoftheEffects

ofMusicTherapyonDepression

숙명여자 학교 음악치료 학원

임상음악치료 공

차 지 연

석 사 학 논 문

우울에 향을 미치는

음악치료 효과 메타분석

AMeta-AnalysisoftheEffects

ofMusicTherapyonDepression

숙명여자 학교 음악치료 학원

임상음악치료 공

차 지 연

석 사 학 논 문

우울에 향을 미치는

음악치료 효과 메타분석

AMeta-AnalysisoftheEffects

ofMusicTherapyonDepression

지도교수 문 지

이 논문을 음악치료학 석사학 논문으로 제출함

2014년 12월

숙명여자 학교 음악치료 학원

임상음악치료 공

차 지 연

차지연의 음악치료학 석사 학 청구 논문을 인 함

우울에 향을 미치는

음악치료 효과 메타분석

AMeta-AnalysisoftheEffects

ofMusicTherapyonDepression

2014년 12월

심사 원장 교수 (인)

원 교수 (인)

원 교수 (인)

숙명여자 학교 음악치료 학원

i

목 차

목 차 ⅰ

표 목 차 ⅳ

그림목차 ⅴ

국문요약 ⅵ

Ⅰ.서론 1

1.연구의 필요성 의의 1

2.연구의 목 4

Ⅱ.이론 배경 5

1.우울 5

1)우울의 정의 개념 5

2) 상별 우울 종류 7

① 아동 청소년에게 나타나는 우울 7

② 성인에게 나타나는 우울 9

③ 노인에게 나타나는 우울 10

2.우울과 음악치료 12

1)우울과 음악 12

2)우울에 향을 미치는 음악치료 선행연구 15

① 아동 청소년에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치

료 15

② 성인에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치료 17

③ 노인에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치료 18

3.메타 분석 19

1)메타 분석의 정의와 특징 19

2)메타 분석 주요개념 20

① 효과크기 20

ii

② 동질성 검정과 분석 모형의 선택 21

③ 출 편향 22

3)메타 분석의 차 22

4)음악치료에서의 메타 분석 선행연구 25

Ⅲ.연구방법 29

1.연구 상 선정 수집 29

2.자료의 코딩 30

3.자료의 처리 분석 30

1)통계처리 30

2)분석논문의 변인 선정 31

① 연구 상 31

② 재방법 31

③ 재특성 32

Ⅳ.연구결과 35

1.동질성 검정에 따른 분석 모형 선택 35

2.출 편향 검증 35

3. 체효과크기 36

4.연구 상에 따른 평균효과크기 비교 37

1)성별에 따른 평균효과크기 비교 37

2)연령에 따른 평균효과크기 비교 37

3)증상에 따른 평균효과크기 비교 38

5. 재 방법에 따른 평균효과크기 비교 39

6. 재 특성에 따른 평균효과크기 비교 40

1)총 회기 수에 따른 평균효과크기 비교 40

2)회기별 소요시간에 따른 평균효과크기 비교 41

3)음악 제시유형에 따른 평균효과크기 비교 42

4)음악 장르에 따른 평균효과크기 비교 43

5)연구자 공에 따른 평균효과크기 비교 43

iii

7.연속 변인에 한 메타 회귀 분석 결과 44

Ⅴ.결론 논의 47

참고문헌 51

부록 72

ABSTRACT 79

iv

표 목 차

<표 1>효과크기 Hedges'sg방정식 21

<표 2>메타 분석 차 24

<표 3>연도별 학 논문과 학술지 논문의 수 30

<표 4>분석 논문 특성 요약 34

<표 5>고정효과 모형에서의 동질성 검정 35

<표 6>출 편향 검증 결과 36

<표 7> 체평균효과크기 36

<표 8>성별에 따른 평균효과크기 37

<표 9>연령에 따른 평균효과크기 38

<표 10>증상에 따른 평균효과크기 39

<표 11> 재 방법에 따른 평균효과크기 40

<표 12>총 회기 수에 따른 평균효과크기 41

<표 13>회기별 소요시간에 따른 평균효과크기 42

<표 14>음악 제시유형에 따른 평균효과크기 42

<표 15>음악 장르에 따른 평균효과크기 43

<표 16>연구자 공에 따른 평균효과크기 44

<표 17>총 회기 수에 따른 메타회귀 분석 45

<표 18>회기별 소요시간에 따른 메타회귀 분석 46

v

그 림 목 차

<그림 1>총 회기 수에 따른 메타회귀 분석 45

<그림 2>회기별 소요시간에 따른 메타회귀 분석 46

vi

국 문 요 약

본 연구는 우울에 향을 미치는 음악치료의 효과를 알아보기

해 2000년부터 2014년까지 우울을 지닌 상자에게 시행한 음악치

료 연구 결과들을 바탕으로 메타분석을 실시하 다.

118편의 연구물에서 체 평균 효과크기를 산출한 결과,1.088로

매우 큰 효과크기가 나타났다.따라서 음악치료가 우울을 지닌 상

자의 우울 감소에 효과 이라는 것을 알 수 있다.

연구 상에 따라 성별,연령,증상별로 나 어 효과크기를 확인

한 결과,성별에서는 여성(1.092)이 큰 효과크기를 보 고,연령에서

는 노인(0.961)과 성인(0.920),아동 청소년(0.783)모두 상 이상

의 높은 효과크기가 나타나 음악치료가 우울을 지닌 모든 연령 에

효과가 있다는 것을 보여주었다.증상의 경우 신경학 질환(0.964)

이 가장 높게 나왔고 일반·의료학 질환(0.859),정신과 질환

(0.738)순으로 나타났다. 재 방법에서는 극 방법(1.068)이 혼

합 방법(0.955)과 수용 방법(0.811)보다 큰 효과크기를 보 다.

재 특성에 따라 총 회기 수는 10-12회기(0.993),회기별 소요 시

간의 경우 60분 과(0.964)일 때 높은 효과 크기를 나타내었으며

총 회기 수와 회기별 소요시간을 메타회귀 분석한 결과 총 회기 수

와 회기별 소요시간이 길수록 음악치료 효과가 증가하는 경향성을

확인할 수 있었다.그리고 음악 제시 유형은 라이 (1.121),음악 장

르의 경우 국악(1.272)이 높은 수 의 효과크기를 보 다.마지막으

로 음악치료를 공한 연구자(1.103)가 실시한 음악치료가 비 공한

연구자(0.841)에 비해 더 효과 이었다.

주제어 :우울,음악치료,메타분석

1

Ⅰ.서 론

1.연구의 필요성 의의

우울은 일상 속에서 사람들이 흔히 느끼는 여러 감정 하나로,

“심리 감기”라고 불리 울 만큼 인에게는 익숙하고 흔하다.우

울은 정상인이 스트 스 사건에 의해 흔히 겪게 되는 가벼운 우울

에서부터 정도가 심해지고 증상 지속시간이 길어져 치료가 필요한

정신병 우울에 이르기까지 다양하다(류합남,2003).즉, 구나 한

번쯤은 겪어보는 감정이지만,사람들이 경험하는 우울에는 정도와

지속기간의 개인차가 있어 어떤 이들은 잠깐 느끼고 지나가는 많은

감정들 하나이지만,어떤 이들은 자살에까지 이르게 하는 고통이

된다.

2012년 세계보건기구(WorldHealthOrganization;WHO)는 연간

약 100만 명에 이르는 세계 자살자들 가운데 반 이상이 우울

증을 경험하고 있다고 발표했으며 앞으로 2020년에는 우울증이 모

든 연령에서 나타나는 질환 1 를 차지할 것으로 측하고 있다

(최민희,2014). 한,우리나라의 경우 정신질환 실태 역학조사에서

우울증에 해 조사한 결과,63%가 증가하 으며,총 인구 약

130만명이 최근 1년 사이에 우울증을 경험하 다고 발표했다(보건복

지부,2012).이처럼 우리나라의 정신질환 에서도 우울이 가장 상

에 치하고 있으며,최근 5년간 우울의 치료자가 연평균 4.0%씩

증가하고 있는 추세이다. 한 우울은 연령 에 걸쳐서 증가하고

있다.

음악은 인간의 신체,심리 인 측면에 향을 미치며,이를 치료

의 매개로 이용한 음악치료는 거의 의료 분야에 걸쳐서 용될

수 있을 것이다.음악이 우울을 감소시키는데 효과 인 수단으로 사

용된다는 연구결과들이 나타나면서,우울증 치료의 근에 음악활동

의 효용성이 입증되고 있다.

음악은 주의를 끌 수 있고 주의 집 시간을 연장시킬 수 있는

2

특성을 가지고 있어 우울증 치료 시 환자의 우울한 사고를 환시

킴으로써 내 인 긴장과 갈등을 완화시킬 수 있기 때문이다(이주희,

1999).그리고 음악치료에서는 음악의 카타르시스 작용으로 정서 장

애자의 정신 안정에 도움을 주고 환자를 회복시켜 사회로 나갈

수 있는 길을 열어 수 있다(Benezon,1981). 한,음악치료는 스

트 스를 조 하는 법과 환경을 다스리는 법,감정표 을 돕는 등의

근을 통하여 우울증으로 당면한 사회 ,행동 문제들을 교정하

며 개선시켜 가는데 기여하고(최병철,1999),이는 음악치료가 우울

을 개선할 수 있다는 것을 시사한다.

그러나 지 까지 발표된 우울 감소를 목 으로 한 음악치료 연구

논문들은 각 연구자가 이론 근거를 바탕으로 아동,청소년,노인,

산모 등 다양한 상자들이 갖는 우울의 다양성과 문제 개선

에 한 필요성을 연구 주제로 설정하여 련 로그램을 개발

는 용하여 그 효과성을 밝 내는 실험 연구 사례 연구가 부

분이었다.이 듯 우울 감소에 한 음악치료 효과 검증은 이루어지

고 있는 반면 통합 분석은 아직 이루어지지 않고 있다.따라서 우

울 감소를 목 으로 한 음악치료 연구 자료들을 종합하고 분석하여,

연구 결과로 제시된 음악치료의 효과에 한 실증 인 검증을 통해

음악치료가 우울 개선에 어느 정도 기여하고 있는지 밝힐 필요가

있다.

최근 국내외 인문,사회,교육 분야에서는 수많은 학술 논문들이

생산되고,이러한 논문들을 제공하는 다양한 온라인 검색 DB들이

등장하면서 연구자들은 련분야의 연구들을 손쉽게 하게 되었지

만, 련 분야의 수많은 데이터를 모두 탐색하고 체계 으로 분석하

여 종합 인 결론을 이끌어 내기는 쉽지 않은 일이다(박성덕,신인

수,2014).

메타분석은 이러한 빅 데이터(BigData)시 에 효율 으로 활용

될 수 있는 연구방법으로서,연구자가 심이 있는 련 분야의 연

구들에 한 체계 인 분석을 통하여 련 분야의 흐름과 동향을

살펴보고 근거 심 방법(evidence-basedpractice)을 통하여 심분

야를 분석할 수 있도록 도와 수 있는 연구방법이다.이러한 장

3

을 바탕으로 최근 다양한 분야에서 메타분석 연구들이 확산되고 있

다.메타분석은 통계 방법을 활용하여 기존의 다양한 연구들의 결

과를 과학 으로 분석하고 종합하여 객 인 결과를 도출하는 연

구 방법이다(Borenstein,Hedges,Higgins,& Rothstein,2009).

한편,음악치료분야에서의 메타분석 논문은 Standley(1985)의 치/

의학 처치 연구물에서 음악의 효과 검증이 처음 시도되었으며,1996

년에는 92편의 연구물에서 233개의 변인을 평가하 고,98편의 연구

물에서 208개의 변인을 평가 분석하여 음악 특성을 비교함으

로써 연구의 결과를 일반화시킬 수 있는 근거를 마련하게 되었다.

그 후 Koger외(1999)는 치매환자에 한 음악 음악치료 효과에

한 메타분석을 시행하 으며,그 외에 미숙아(Standley,2002),정

신장애(Silverman,2003),자폐(Whipple,200

4),그리고 스트 스로 인한 자극 감소(Pelletier,2004)에 한 음악

치료의 효과와 련되어 다양한 메타분석이 시행되었다.

국내의 음악치료에서도 이와 같은 메타분석 연구가 시도되어 왔

는데,김수희(2002)는 1993년에서 2002년까지의 국내 음악치료 학

논문을 상으로 음악요법 효과에 한 분석을 시행,모두 38편의

연구물에서 137개의 효과크기를 추출하여 음악치료 효과에 향을

미치는 련 변인들을 평가하 다.연구 체의 평균 효과크기는

1.18로 산출되어 Cohen(1988)이 제시한 기 에서 큰 편에 해당되어

음악치료의 효과를 입증하 다.

한 임진석(2006)은 1997년에서 2006년까지의 국내 학 논문을

상으로 음악치료 공여부에 따른 음악치료의 효과에 한 분석

을 시행하여 총 71편의 연구물에서 225개의 효과크기를 산출한 결

과 체 평균 효과크기는 .90으로 효과가 큰 것으로 나타났다.그

외 음악치료를 통한 아동 청소년 집단 로그램 효과(홍은주,여

정윤,2010),정신질환자 상 음악치료 효과(정미자,2011),일반 청

소년 상 그룹 음악치료 효과(황은 ,2012),신경학 질환자 상

음악치료 효과(손수진,2013), 소득층 아동 상 음악치료 효과(강

해선,2013),스트 스 감소를 한 음악치료 연구 메타분석(박 경,

2014),성인·노인 음악치료 효과에 한 메타분석(김 주,박성옥

4

2014),한국 통음악을 활용한 국내 연구의 치료 효과에 한 메

타분석(박소 ,황은 ,2013)으로 총 10편의 메타분석 연구가 보고

되었으며 다른 학문에 비해 은 편이다.

따라서 본 연구에서 우울에 향을 미치는 음악치료 연구의 효과

를 알아보기 해 2000년부터 2014년까지 국내에서 발표된 연구들

을 메타분석을 하여 음악치료 효과를 제시하고 효과에 향을 미칠

수 있는 변인을 분석하 다.이것은 향후 이 분야의 연구에 기 자

료가 되고 연구의 방향성을 갖는데 활용될 수 있을 것이다.

2.연구의 목

본 연구는 우울에 향을 미치는 음악치료 연구 논문들의 메타분

석을 통해 연구에서 밝히고 있는 효과들을 종합 으로 제시해 우울

을 감소하는데 음악치료 활동에 향을 주는 변인들을 밝히려고 하

다.이러한 연구 목 을 달성하기 해 본 연구에서는 다음과 같

은 연구문제를 설정했다.

1)우울에 향을 미치는 음악치료의 체 평균 효과크기는 어떠한

가?

2)연구 상(성별,연령,증상)에 따른 음악치료의 평균 효과크

기와 변인별 차이는 어떠한가?

3) 재 방법( 극 방법,수용 방법,혼합 방법)에 따른 평균

효과크기는 어떠하며 변인별 차이가 나타나는가?

4) 재 특성(총 회기 수,회기별 소요시간,음악 제시 유형,음악

장르,연구자 공)에 따른 평균 효과크기는 어떠하며 변인별

차이가 나타나는가?

5

Ⅱ.이론 배경

1.우울

1)우울의 정의 개념

우울은 복잡하고 경쟁 주의 물질 만능 인 사회에서 가장

많이 나타나는 정서 의 하나이다.생활 속에서 크고 작은 실패나

상실과 같이 부정 인 경험을 하게 되면 그 결과 일시 으로 우울

한 기분에 젖게 되지만 시간이 지나면 우울한 기분에서 벗어나 정

상 인 삶을 회복하게 된다.이 듯 좌 경험 후 일시 으로 경미

한 우울기분을 느끼는 것은 매우 정상 이며 자연스럽다(권석만,

2000).

우울은 정상 슬픔이나 경도의 불쾌감에서부터 정신병 특징을

동반한 심각한 우울에 이르기까지 매우 다양한 양상으로 나타는데

흔히 일상생활에서의 슬 감정 상태와 심한 정신병 상태를 양극

으로 하는 하나의 연속선상으로 보기도 하고 우울감정,임상 우울

상태와 우울 성격으로 나 기도 한다(심미성,2006).이와 같이 우

울은 그 범 가 넓고 학자에 따라서 다양하게 정의되며 문화나 인

종에 따라 우울 증상의 체험과 표 양상이 다르게 나타나기 때문

에 한마디로 정의하는 것은 쉽지 않다(임미화,2010).

우울한 감정은 다양한 심리 문제가 동반되는데,우울 상태에서

는 우울하고 슬 감정을 비롯하여 좌 감,죄책감,고독감,무가치

감, 망감 등과 같은 고통스러운 정서 상태가 지속된다(이경희,방

은령,2011).이러한 정서상태가 지속되면 심한 우울감으로 빠지게

되고 수면부족,식욕상실이나 과식,무기력감,주의 집 력 감소,사

회 철회,흥미의 상실,활동의 감소,미래에 한 비 인 태도,

죽음이나 자살에 해 반복 으로 생각하는 것,우는 횟수가 잦아지

는 것 등으로 증상이 나타날 수 있다(이은선,2006).

그리고 우울감이 지속되면 심각한 우울증으로 이환될 수도

6

있는데 우울증은 기분장애에 포함되며 정상 인 기분의 변화와는

다른 기분이나 감정이 극단 인 양상을 보여서 일상생활이 어

려운 정도를 말하는 것으로 감정 장애(affectivedisorder)라고 개념

화 되었는데 근래에서는 기분장애(mooddisorder)로 정의하고 있다

(권경미,2009).이러한 우울증의 주요 증상은 우울한 감정 상태에서

나타나는 증상을 포함하여 정서 ,인지 ,동기 ,생리 측면으로

더 세분화하여 나타나고 살펴보면 다음과 같다.

첫째,정서 측면에서 슬픔을 비롯하여 좌 감,불행감,죄책감,

고독감,허무감 등의 불쾌하고 고통스러운 정서상태가 지속되고 이

때 핵심 증상은 슬픔이다.우울증 상태에서는 슬픔과 상실감으로 인

해 서럽고 침체된 기분이 지속되며 물을 흘리며 울기도 한다.둘

째,인지 측면에서 자신이 무능하고 열등하며 무가치한 존재로 여

겨지는 자기비하 인 생각에 휩싸인다.타인과 세상은 비정하고

이며 냉혹하여 산다는 것이 힘겹고 버거운 일로 여겨지며 인생

에 해 허무주의 인 생각이 증가되어 죽음과 자살에 한 생각을

자주한다.셋째,동기 측면으로 활력과 생기가 하되어 아침에

잘 일어나지 못하고 쉽게 지치며 자주 피곤함을 느껴 해야 할 일을

미루고 지연시키는 일이 반복된다.넷째,생리 측면으로 가장 흔

한 것이 식욕 감소로 인한 체 의 한 감소 는 식욕이 증가하

여 갑자기 살이 는 경우이다.피곤함을 유난이 많이 느끼고 성에

한 흥미나 성 인 욕구가 감소한다.소화불량이나 두통과 같은 신

체 증상을 나타내고 면역력이 감소하여 감기와 같은 염성 질환

에 약하며 이와 같은 증상에 집착하는 경향이 있다(김혜정,2005).

우울증의 가장 큰 원인으로는 신경 달물질(세로토닌,노르에피네

린,도 민)이 완 한 기능을 못하는 상황에 빠지게 되어 환자들

은 환경에 응하는데 상당한 어려움을 겪게 되고 이것이 우울증으

로 나타나게 되는 것으로 본다.유 으로 가족 우울병 환자가

있는 경우 2-10배 정도 발병률이 높지만,가족력이 없는 사람에게도

발병할 수 있는데 낮은 자존감이나,사랑하는 사람의 성장과정에서

부모와의 사별이나 이별과 같이 경험에 의한 상실에 의해서 나타날

수도 있다. 한,열등감이 심한사람,지나치게 양식 으로 자아가

7

강한 사람들일수록 발병할 가능성이 높다(김정호,2008).

우울증을 심리학 원인으로 볼 때,마음을 억제한 결과로 보는데

여기에는 폭력, 괴성,죽음이 포함되어 있다.우울증은 이런 부정

감정을 밖으로 나타내지 않게 억압하여 자기책임으로 돌린 결과

라고 보는 견해도 있으나 결국 생물학 ,심리 ,환경 요소들이

복합 으로 작용한 결과로 보는 것이 타당하다(이난이,2004).

이와 같이 우울이 심각한 질환으로 진 되기 에 자신의 우울감

을 찰하여 미리 방하거나 우울 정도를 낮추고 자신의 정신건강

을 스스로 리함이 필요한 것으로 본다(민소 ,2011).

아울러 본 연구에서는 ‘우울’을 사람들이 살아가면서 경험하는 스

트 스와 망감으로 인한 우울한 감정 상태에서 정신병 특징을

동반한 심각한 우울에 이르는 우울증의 의미를 모두 포함한 상태를

말한다.

2) 상별 우울의 종류

① 아동 청소년에게 나타나는 우울

1960년 반 이 까지 부분의 진단 체계들에서 아동들은 우

울을 경험할 수 없거나 성인에게서 볼 수 있는 우울은 존재하지 않

는 것으로 생각되어 왔다(Rie,1966).뿐만 아니라 아동기의 우울은

어느 정도 수용한 연구들에서도 단지 이 시기의 우울은 일시 인

것처럼 보고하 고 특정 연령 집단의 아동에게서 공통 으로 볼 수

있는 일시 인 상일 뿐이라고 주장하 다(Lefkowitz& Burton,

1978).그러나 1970년 부터 우울에 한 많은 연구 결과 아동도 성

인과 마찬가지로 우울을 경험하며 아동의 우울이 존재한다는 것을

밝 냈다.Carlson와 Cantwell(1982)은 아동 우울의 정의와 분류를,

Kazdin와 Petti(1982),Kovacs(1981)는 아동 우울의 평가에 한 연

구들을 통해 아동에게도 우울이 실재한다는 사실을 검증해 냈다.

Nissen(1971)은 경미하거나 심각한 우울상태를 가지고 있는 아동에

한 9년간의 추 연구를 했는데,그 결과 우울 아동의 63%가 추후

8

진단에서도 우울성향이 있는 것을 발견하 다. 한 Smucker외

(1986)의 종단 연구에서도 몇 년 간격으로 측정한 우울 수들 사이

에서 지속 인 상 계가 나타났음을 밝혔다.이러한 연구 결과들

을 통해 아동기의 우울은 연속 인 성향이 있다는 것을 알 수 있고

생의 기에 우울 성향이 나타나면 성인기까지 향을 미치며,여러

가지 신체 증상 극심한 무력증,피로감,권태감의 증상을 보이고

비행 등과 같은 문제 행동,부 응행동과도 연 되어 있다고 나타났

다.

안윤 (1998)은 아동이 지니고 있는 우울한 감정은 겉으로 쉽게

드러나기보다 모르고 지나칠 수 있으며,이로 인해 우울은 더욱 깊

숙이 마음속에 자리 잡게 된다고 한다.아동기 우울은 성인 우울과

그 표 이 유사하나 우울한 기분 신 짜증,신체증상,무단결석,과

잉 활동,공격 행동 등의 ‘가려진 증상(maskingsymptoms)’으로

나타난다(Glaser,1967)고 하여 Kovacs와 Beck(1977)은 아동기 우울

증은 성인 우울증과 핵심정인 증상은 유사하나 아동만 경험하는 증

상이 있으므로 아동기 우울증을 구별해서 고려해야한다고 주장하

다.

그리고 아동기 이후 청소년기로 갈수록 우울은 평균 으로 증가

하는 경향을 보이는데,우울을 포함한 많은 심리 문제들의 발생은

청소년기가 성인기로 향해가는 변화와 격동의 시기이며,성취해야

할 발달 과업이 많은데 비해 인지 으로 미성숙하기 때문으로 보고

있다(한유진,1993).

청소년에게 우울은 인지 ·정서 ·행동 측면 등 여러 부분에서

역기능을 래하게 한다.우울이 높아지면 인지 으로 부정 이고

비 인 상태가 계속되어 집 이 되지 않고 기억력이 하되어 우

유부단하게 되기 쉽다. 한 사고력이 하되고 이로 인해 학업에

심한 어려움을 겪게 될 수도 있다.뿐만 아니라 행동과 사고가 느려

지므로 활기가 감소하여 행동이 둔화되고 때로는 조하고 불안정

한 행동으로 나타나며,심한 경우 자학 행동이나 자살과 같은 극

단 인 형태로 나타날 수도 있다.이와 같이 청소년기의 우울은 성

인으로 성공하기 한 사회 발달,학문 이행 등을 수행하는데

9

어려움을 수 있다(방성아,2012).

그러므로 아동 청소년기에 경험하는 우울이 발달 과정에서 일

시 으로 기분이 침체되었다가 사라지는 가벼운 우울일 경우 크게

우려할 일은 아니지만 이른 시기에 발생한 우울증일수록 자주 재발

하고 유병기간도 오래가는 경향이 있기 때문에 심각한 정도의 우울

이 상당기간 지속될 때에는 심을 갖고 지켜보며 주변인의 도움이

나 의사의 도움이 필요할 수 있다.

② 성인에게 나타나는 우울

우울증은 거의 모든 나이에서 나타날 수 있는데 평균 으로 처음

발병하는 연령은 20 후반으로 성인에서의 우울 유병율은 20%이

상이며 다른 연령에 비해 높은 편이다.성인의 경우 연령 별로 우

울의 유발요인은 조 씩 다른데 20-30 의 경우 연애와 취직 등의

목표를 달성하지 못한 데서 오는 좌 감으로 인해,40-50 의 경우

남성은 조기 퇴직이나 실직으로 인한 상실감,여성은 폐경에 따른

신체 변화와 자식들이 장성해 품을 떠난 뒤 느끼는 ‘빈 둥지 증후군’

과 같이 신체기능과 주변 환경의 변화에 따라 다양하게 나타난다.

특히 성인 여성(15-25%)은 성인 남성(5-12%)에 비해 2배 이상 우

울증에 더 잘 걸리는 것으로 보고되었다(송후림,2010).

여성에게 우울증이 많은 이유는 사회 인 환경 때문도 있지만 여

성이 임신과 출산,그리고 호르몬의 향을 으로 받고 있다는

것이 큰 향을 미친다. 부분의 여성은 삶의 과정에서 임신과 출

산을 경험하게 되는데,출산은 여성의 단순한 신체 인 경험이 아니

라 정신·사회 상호작용과 인지과정에 향을 주는 총체 인 경험

이다(Hans,1986).특히 다양한 변화를 경험하는 산욕기는 발달 기

를 경험할 수 있는 요한 시기로 이 시기에는 내분비 변화,신체상

의 변화,임신과 련된 심리 인 갈등의 활성화 어머니가 되는

데 한 새로운 내 응문제로,신체 ·생리 ·심리 사회

부담들이 작용하여 산후 우울을 경험하는 경우가 많다. 한,여성

은 45세에서 55세 사이에 난소에서 생성되는 여성 호르몬(에스트로

10

겐)의 분비가 갑자기 어들게 되고 이 결과로 생리 상이 단되

는 폐경이 나타나게 된다.(송후림,2010).여성은 폐경을 경험하는

것으로 인해 성호르몬 분비가 감소되고 년기 우울증이 나타나며

늙었다는 불안감이 쌓이게 된다.(윤진,1985).

한편,성인 우울증의 경우 부정 사고와 낮은 자존감, 독,성격

유형,가족 계, 인 계기술,경제 문제,주변 환경의 격한 변

화 등 삶의 반 인 다양한 요소들과 련이 있다.일반 으로 우

울한 개인들은 자신감이나 정서 인 안정성과 같은 정 인 성격

특성들이 부족한 경향이 있다.그리고 사회성이 결여되어 있기 때문

에 더 많은 인 계 문제를 일으키며,부정 인 인생사건을 더 많

이 야기 할 수 있다(이병주,2007).나아가 우울증이 심해지면 자살

에 한 생각이 증가하고 실제로 시도하는 경우도 나타나게 되며

우울은 가정과 직장에서의 생활을 망가뜨리고 행복한 삶을 느낄 수

없도록 만드는 괴 인 질환이 될 수 있다.

③ 노인에게 나타나는 우울

일반 으로 노인들은 신체 으로 쇠약하고 사회 으로 소외되고,

경제 으로 의존 이기 때문에 쉽게 우울증에 빠질 수 있다(홍인실,

2008).노인 우울은 일차 우울(Primarydepression)과 이차 우울

(Secondarydepression)두 가지 범주로 분류가 되는데 일차 우울

은 개인의 심리와 감정 변화요인에 의하여 나타나게 되며,이차

우울은 외부 생활의 사건이나 신체 질병 등으로 인하여 나타난다

(Cohen,1990).노년기 우울은 다른 연령 보다 이차 우울이 더

높게 나타나며(고승덕,손애리,최윤신,2001),유 과 약물의 부작용

과 노화로 인한 질병 외부 환경으로부터의 스트 스로 인해 외

부 사건에 한 반응으로 나타나는 반응성 우울로도 나타나기도

한다(한삼성,2010).

임상 특징으로 수면부족,피곤,식욕상실이나 과식,무기력,주의

집 력 하,생산성과 활동의 감소,사회 기회 철회,흥미의 상실,

미래에 한 비 인 사고,죽음,자살을 반복 으로 생각하고 우

11

는 횟수가 잦아지는 것 등을 들 수 있다(임선 ,2009).우울은 치매

증상과 유사하게 주 으로 경험되는 기억력 감퇴와 인지기능

하를 많이 호소하여 지남력 장애와 기억력 장애로 오인되기도 하며

(기백석,1996),일반 인 노화로 인한 질환의 증세와 비슷하므로 정

상 인 노화의 과정으로 보기도 한다(이수애,이경미,2002).

노인 우울 련 요인을 자세히 살펴보면,인구사회학 요인으로

여성이 남성보다 낮은 사회 지 와 정신 무력감으로 인하여 우

울정도가 높고(김 선,2007;최 애,2003),결혼을 하지 않은 노인

이 더 우울한 경향을 보 으며,이혼,별거,배우자와 동거 순으로

우울정도의 차이를 보여주었다(이인정,2007).

신체 요인으로 건강상태가 우울과 직결되어 있어(장민정,2003),

건강정도에 따라 우울에 직간 으로 향을 주고 있다(노병일,

2005).노인의 신체 건강상태나 일상생활수행능력(ADL)이 낮거나

(이미진,이가옥,2005),뇌졸 이나 고 압과 같은 노인성 질환을

가지고 생활하고 있는 경우 우울에 더 향을 주는 것으로 나타난

다(배재남,2001).사회 요인으로는 사회 계와 가족의 지지가

요한 요인으로 작용을 하는데,가족과 친구의 지지가 낮거나(허

수,유수 ,2002),경제 소득활동이 없고 생활사건의 경험이 많을

수록 우울이 높게 나타나고 있다(배지연,2004).마지막 심리 요인

으로는 자아 존 감,스트 스,삶의 만족도 등으로 나타나는데,신

체 기능의 하 사회 지지의 약화, 인 계가 거나 스트

스가 높은 것과 같이 심각한 정서 인 문제를 유발할 수 있는 가

능성을 내포하고 있을 경우 우울 정도가 높고,사망률 한 높게 나

타나고 있다(조은희, 진호,이상원,2000).

이처럼 단순한 정서상의 장애만이 아니라 삶의 질을 감소시키고,

일상생활능력을 떨어뜨리며,사망률이나 자살율과도 련이 있는 것

으로 알려진 우울에 한 극 인 재는 노인의 경과 후에

향을 끼칠 수 있다는 에서 노인 우울의 요성이 높아지고 있

다(지혜련,2003).

12

2.우울과 음악치료

1)우울과 음악

음악이 우울을 감소시키는데 효과 인 수단으로 사용된다는 연구

결과들은 1950년 부터 거론되어 재에 이르기까지 발표되고 있으

며,그 효과의 입증도 매우 활발하다.음악치료에서는 음악의 카타

르시스 작용으로 정서 장애자의 정신 안정에 도움을 주고 환자를

회복시켜 사회로 나갈 수 있는 길을 열어 수 있다(Benezon,

1981). 한 음악치료는 스트 스를 조 하는 법과 환경을 다스리는

법,감정표 을 돕는 등의 근을 통하여 우울증으로 당면한 사회

,행동 문제들을 교정하며 개선시켜 가는데 기여한다(최병철,

1999).이는 음악치료가 우울을 개선할 수 있다는 것을 시사한다.

Kovacs(1981)는 우울의 증상을 우울한 기분이나 외로움 등으로

표 되는 우울 정서와 인 계 장애로 나타나는 행동장애,일상생

활에서의 흥미나 즐거움의 상실로 나타나는 흥미 상실,부정 인 자

아상의 자기비하,불면이나 피로감으로 나타나는 생리 증상과 같

이 하 요인으로 나타난다고 보았는데 이는 음악의 심리 ,사회 ,

생리 기능을 이용하여 치료될 수 있다.

첫째,우울의 하 역 ‘부정 자기상’에 해당되는 것은 자아

존 감 향상과 연결되어 음악의 사회 기능을 이용하여 치료할 수

있다.최병철(1999)은 우울증의 치료 목표로 자 심의 회복을 들었

는데,이는 환자가 느끼는 무기력과 공허감을 극복하고 자신감을 회

복하도록 도와주는 것이다.음악치료 그룹 활동에 참여하는 상은

음악 는 사회 배경에 계없이 동등하게 활동에 참여하여 그

룹 활동에서 인식되는 자기성찰의 과정과 경험을 통해 자아 존 감

을 높이게 된다.즉,자기 스스로에 한 신뢰나 깊은 만족감을 경

험하게 되는 것이다.

한,Gaston(1968)은 음악이 자기성찰을 통한 자 심(self-esteem

)의 증진을 가져올 수 있다고 강조하는데,음악은 비경쟁 성취를

허용하므로 그룹 속에서 자신에 한 부정 자기상 신 정 이

13

고 바람직한 자기상을 갖도록 도와 다는 것이다.Sears(1968)도 음

악과 음악활동은 만족감의 기회를 제공하고,자아 존 감을 증가시

켜 다고 주장하 는데,음악 활동을 통한 보상의 결과로 멋진 연

주,작품 등이 나타날 때 연주나 활동,작품 속에 함께 한 자신의

역할이 자신의 가치를 높이는 자 심의 향상으로 이어진다고 보았

다.음악치료를 실시하여 자아존 감이 향상된 연구들을 살펴보면

Boxill(1984),Lathom(1980)의 연구에서 그룹에서의 악기연주활동을

통해 아동의 극 인 참여와 자 심이 증진되었음을 볼 수 있고,

정서장애 청소년의 자아 존 감 증진에 사용되는 음악치료의 효과

를 보여 연구도 있다(Haines,1987). Feed(1987)는 알코올과 약

물 독으로 인한 충동조 장애를 가진 성인들에게 노래 만들기 활

동이 자아 존 감 향상에 도움을 주었음을 증명하 고,Ice(1985)는

노인 보호시설에 거주하는 여자 노인들의 자아존 감 향상을 목

으로 GIM(GuidedImageriesandMusic)을 용하여 음악치료가

정 향을 미친다는 결론을 도출하 다.

국내 연구에서도 김계 (2000)은 즉흥연주 활동이 등학생의 자

아개념 향상에 효과 임을 연구의 결과로서 제시하 고,한희원

(2002) 한 성악즉흥기법이 음성증상을 지닌 성인 정신분열증 환자

의 자아존 감에 미치는 향에서 유의미한 향상을 보인 것을 밝혔

다.

둘째,우울의 하 역 ‘우울정서’는 음악이 인간에게 정서

반응을 불러일으킨다는 음악의 심리 기능을 이용하여 치료할 수

있다.음악의 신비한 힘은 잠재해 있는 인간의 내 감정들을 분출

시키거나 각성시켜 주고 우울 감정을 해소하게 한다(Beck,1976).

음악이 인간의 심리 반응에 끼치는 향에 한 연구들에서

Aigen(1990)은 정신분열증으로 진단된 환자에게 즉흥연주 주의

음악치료를 실시한 결과 외로움, 망감,우울감의 개선에 있어서

많은 효과를 보았다고 보고하고 있으며,McKinny(1997) 등은

GIM(GuidedImageriesandMusic)이 인간의 기분에 미치는 향에

한 연구에서 음악치료의 실시 과 실시 후에 우울감이 감소한

것으로 보고하고 있다.

14

우울한 사람에게 동질의 원리를 이용하여 우울한 음악을 계속 틀

어 다면 ‘우울에서 벗어나지 못하고 더 깊은 우울에 빠지게 되지

않을까’라고 생각할 수 있다.그러나 이것은 일시 으로 상황이 악

화되는 것처럼 보일 수 있으나 정 에 이르러서는 포화상태에 이르

러 감정의 응어리를 분출해 내게 되기 때문에 이것을 계기로 자기

치료가 시작된다.이것을 카타르시스라고 하며 이 카타르시스 이론

은 그리스 시 의 철학자 Aristoteles에 의해서 이미 정립된 이론이

다.음악에 의한 감정의 발산이 치료에 큰 효과가 있음을 단 으로

나타내주고 있으며 이것은 간혹 우리가 실컷 울고 난 후 기분이 후

련해짐을 느낄 수 있는 것과 같은 원리이다(김 희,2004).국내 연

구로는 나미희(1999)가 노인복지 의 노인을 상으로 음악활동을

시행한 결과 우울감이 감소되었음을 밝혔고,진소 (2001)도 등학

교 5학년 아동을 상으로 집단 음악활동을 실시하여 우울 정서

역에서 큰 감소가 나타남을 입증하 다.

셋째,우울의 하 역 ‘흥미상실’과 ‘행동문제’에 해당되는 것

으로 이것 한 인간에게 비언어 의사소통의 기능을 하는 음악의

사회 기능을 이용하여 치료할 수 있다.우울한 사람에게 표 으

로 나타나는 특징으로 인 계의 부족을 들 수 있는데,음악은

계의 증진을 한 가장 유용한 수단으로 사용될 수 있다.음악이 사

회 행동이라는 것(Gaston,1968)과 음악치료는 그룹 속에서 다른

사람과 련된 경험이라는(Sears,1968)이론은 모두 사람들을 공통

된 활동으로 이끌고,집단 응집력을 높이는 역할자로서의 음악의 기

능을 강조하고 있다.그룹 음악활동은 다른 사람들로부터 필요한 존

재라고 느낄 기회와 함께 개인을 집단으로 통합하여 사회 기술을

증진시킬 수 있도록 도와 다.

Merriam(1964)역시 음악의 큰 기능 의 하나로 개인을 그룹으로

통합시키는 것으로 보았고 여기에는 음악이 사람에게 만족과 즐거

움을 주며,내부 외부 동기제의 역할을 하며,에 지를 고양시

킨다는 기본원리가 있다(김 희,2004).그러므로 우울을 가진 상

자에게 나타나는 활동력의 하증세를 이고,바람직한 활동을 이

끌어내기 해 음악은 효과 으로 사용될 수 있는 것이다.

15

넷째,우울의 하 역 ‘신체증상’은 음악이 인간의 자율신경에

향을 끼쳐 생리 ,신체 반응을 유발하는 음악의 생리 기능을

이용하여 치료할 수 있다.Gaston(1968)은 음악의 요소인 리듬이 근

육의 동작을 자극하고 신체동작을 유발한다고 하 다.음악은 뇌

류에 향을 주어 조용한 음악은 뇌 류를 느리게 하고 량을 감

소시키며,행동 인 음악은 뇌의 순환을 증가시켜 감정을 자극한다

(Buckwalter,Kathleen,Hartsock& Gaffney,1985).

Hanser(1990)의 연구에 의하면 음악은 우울증 환자가 흔히 겪는

수면장애를 해소하는 데에도 기여할 수 있는데,이는 음악의 구성

요소 리듬과 템포가 가장 많은 향을 미치기 때문이다.고명환

(2002)은 화음의 진정성 음악은 멜로디의 상승하강 기복이 고,

근육의 이완을 유발하여 명상 ,진정 효과를 가져왔다고 밝혔다.

한 화음의 진정성 음악은 엔돌핀의 생성과 정서 ,인지 행

동 역에 향을 미치는 음악 요소로써 심리 ,생리 반응을 유

발시킨다(Thaut& Smeltekop,1990).박진숙(2009)은 결손가정 아동

을 상으로 집단음악치료를 용한 결과 신체,우울의 생리 인 요

인 역시 유의미한 감소를 보 다고 밝혔다.이는 음악이 우울의 구

성요소인 신체 증상을 개선시키는 도구로 사용될 수 있다는 것을

의미한다.

지 까지 살펴본 로 음악은 우울을 치료하는데 타당하고도 친

숙하게 근할 수 있다는 들을 고려해 볼 때,음악이 우울에 향

을 미치며 요한 수단으로 사용될 수 있음을 알 수 있다.

2)우울에 향을 미치는 음악치료 선행연구

① 아동 청소년에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치료

음악이 우울을 감소시키는데 효과 인 수단으로 사용된다는 연구

결과들이 나타나면서 아동 청소년의 우울 수 을 낮추는데 음악

치료가 효과 인 모델이 될 수 있음을 입증하는 연구들도 보고되고

있다.우울한 아동들의 공통 인 성향은 낮은 자아 존 감, 인

16

계 부족 활동력의 하로 나타나는데(안윤 ,1998),음악활동은

정 자아감과 원만한 인 계 증진 활동력을 증가하는 치료

목 을 심으로 우울 아동의 우울 수 을 낮추는데 도움을 주

고 있다.

아동기 우울과 련된 음악치료 연구들을 보면,진소 (2001)은

우울 성향이 높은 등학생에게 노래 부르기와 songwriting,즉흥

연주와 같은 다양한 음악 활동 로그램을 시행하여 아동의 우울

성향이 감소되는 결과를 보 고,이재욱(2001)은 등학생의 우울과

불안에 미치는 음악치료의 효과를 알아보기 해 음악활동 로그

램을 구성 후 실시한 결과,우울의 하 요인 부정 자기상이

가장 효과 으로 감소되었고 음악 활동에서의 성공감과 자연스러운

표 이 아동에게 자신감을 심어주어 정 인 자기상을 형성시키는

요인이 된 것으로 설명하 다. 한,집단음악치료를 통해 결손가정

아동의 우울,불안,자기효능감에 미치는 향을 알아본 박진숙

(2009)은 우울 체에 유의미한 변화가 나타났음을 밝혔고 특히 우

울로 인해 나타나는 신체 증상에서 의미 있는 변화가 나타났음을

보고했다.

한편,음악은 정서 으로 민감한 청소년들에게도 거부감을 주지

않은 좋은 자극제로 작용할 수 있다.서승미(2005)는 청소년들의 음

악 감상과 음악 행동을 살펴본 결과 일상에서 휴식을 취할 때나

우울하고 외로움을 느낄 때 음악을 통해 자신의 감정을 표출하거나

해소하는 계기를 갖는다고 보고하 다.

우울 성향을 지닌 학생의 우울 감소를 해 노래 부르기,악기

연주 등의 음악활동을 통한 음악치료 로그램을 실시한 안미라

(2003)는 우울 하 역인 자기 비하,신체증상,흥미상실,행동문

제,우울정서의 감소에 효과성을 보고하 고,정 주(2002)는 청소년

들을 상으로 다양한 음악활동을 활용하여 우울 정서장애에

한 음악치료 효과성을 입증하고 이에 한 로그램을 개발하 다.

그리고 실시한 음악치료 로그램 악기 연주,노래 만들기 등의

극 인 음악치료 로그램이 청소년의 우울 감소에 효과가 있다

고 보고하 다.마지막으로 김정은(2002)은 집단음악활동을 학교 부

17

응 청소년들에게 실시한 결과 집단음악활동이 억 린 감정표 과

효과 인 의사소통 방법으로 음악활동이 사용되어 우울 감소에 유

의미한 감소가 나타났으며 음악치료가 우울로 인한 청소년 문제행

동 방 방안으로서의 가능성이 있음을 시사하 다.

② 성인에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치료

음악이 지닌 특성은 성인의 우울감소를 한 심리 재로서

용될 수 있는 근거를 제시하고 있다.음악은 어느 시 나 사회를 막

론하고 즐거움을 수반하면서 공감 를 형성할 수 있는 향력이 있

으며,음악이 주는 즐거움은 인간내면과 정서에 향을 미치면서 깊

은 심미 경험까지도 경험할 수 있게 해 다.뿐만 아니라 음악은

정서의 환기(Berlyne,1971) 수정(Thaut,1991)을 통해 긴장이완

스트 스 완화나 정서 변화 등의 구체 인 행동들을 조 한다.

특히 음악은 평소 표 하지 못한 생각이나 감정을 자연스럽게 표

하게 하여 정서 인 안정감을 갖도록 하는데,이는 음악활동이 심리

으로 안 한 환경에서 자신의 욕구를 방출 할 수 있는 배출구를

제공하여 부정 인 정서들을 정 으로 이끌어 수 있기 때문이

다(지은미,2002).이와 같은 음악의 특성은 성인의 우울을 감소시키

기 한 안 하고 한 치료 도구로 사용될 수 있는 틀을 제공

하여 다.

음악은 상자의 생리 심리 인 측면에서 정 인 효과를 보

이며,내면의 분노와 감이 안 하게 표출되는 기회를 마련해 주

어 우울증과 그 밖의 부정 인 정서를 순화시키는데 도움을 다.

산모를 상으로 음악의 효과를 입증한 국내연구에서 김지

(2009)은 출산 후 4일-7일째인 산모를 상(산후 우울정도 EPDS평

균 7.14)으로 산후우울 감소에 한 연구를 실시하 는데,심상 유도

된 음악감상,노래 부르기,노래 만들기,악기 연주 등으로 이루어진

음악 치료 로그램 실시 후 연구결과 산후 산모의 자아존 감,모

아애착을 향상시키고,산후우울과 불안을 감소에 정 인 향을

수 있다고 입증하 다.이선미(2008)는 산모에게 선호하는 음악

18

의 CD를 제작하여 매일 40분씩,8일 동안 각 상자의 조리원 호실

에서 음악을 감상하게 한 후 산후우울을 측정하 다.결과 산후우울

감소에 유의미한 차이를 나타내고,음악 감상이 산후우울 감소에 효

과가 있음을 보고하 다.임 정(2009) 한 노래 감상을 통해 산모

자신의 감정과 생각을 탐색하고 통찰력을 강화시킬 수 있으며 자신

의 생각과 감정을 표 하고 표출함으로 정서조 이 가능해졌다고

보고하 다.

년 여성의 우울감소와 련된 연구를 살펴보면,오정숙(2002)과

최은진(2003)은 음악 감상과 능동 음악활동을 실시하여 우울성향

이 감소됨을 보고하 고,권정희(2002)는 음악 감상 외 노래 부르기,

즉흥연주,songwriting등 다양한 음악활동 로그램을 실시하여

년 여성의 우울 감소에 유의미한 결과가 나타났음을 제시하 다.

③ 노인에게 나타나는 우울을 상으로 한 음악치료

우울 노인에게 음악을 사용하여 활동을 할 때에는 처음부터 빠른

음악을 사용하는 것보다 기분 상태와 변화에 맞추어 음악을 용하

도록 하여야 하며,비자극 인 음악을 시작으로 하여 차 으로 자

극이 높은 음악을 사용하면서 음악을 통한 정서 각성을 유도하여

우울감소에 향을 수 있도록 해야 한다(정 주,2005).이러한

정서 변화는 기분 환을 유도하고 긴장을 이완할 수 있도록 하며,

즐겁고 활동 인 음악에 반응하여 좋은 기억과 연상들을 불러 오기

도 한다. 한 심리상태를 용시켜 상호작용을 진하거나 성공

인 경험을 제공하도록 하여 자신감과 성취감을 느끼도록 하고 활동

의 극 인 참여를 유도할 수 있도록 하며,음악 구조의 견성을

이용하여 음악 요소들의 견되어진 흐름들을 통하여 익숙하고 친

숙한 음악 안에서 구조 인 틀을 제공함으로서 불안조 이나 스트

스,자제력,사회통합 등을 성취하는데 도움을 수 있다(Clair&

Memmott,2009).

이처럼 노인 우울은 노화로 인한 심리,정서 문제와 연결되어

있어 자신감을 상실하고,기능의 약화로 인하여 불안과 긴장감을 갖

19

게 되는데,이 때 음악은 심리 ,생리 도구로써 긴장이완을 유발

시켜 몸의 경직성 감소와 안정성을 유도할 수 있고 성공 인 경험

을 제공받게 됨으로써 자 심과 자아실 의 경험을 갖도록 하는데

정 인 향을 미친다.

이와 같은 이유로 음악을 활용하여 우울 노인에 한 우울을 감

소시키는데 음악치료가 효과 이라는 것을 여러 연구들을 통해 확

인할 수 있었다.이주희(2011)와 유미나(2009)는 시설 집단에 거주하

고 있는 노인을 상으로 하여 음악활동 로그램을 실시한 결과

우울 감소와 상자들에게 정 인 변화가 있었다고 보고하 다.

Suzuki(1998)는 우울 경향을 보이는 노인에게 음악치료를 용하여

우울이 감소되는 결과를 나타났음을 밝혔고,치료 음악활동 악

기 연주 활동을 가장 선호하는 것으로 나타났으며 이는 우울에 치

료 인 효과가 있음을 입증하 다.치매 노인의 경우에서도 리듬연

주,표 심의 악기 연주,재창조 연주,즉흥연주를 이용한 음악활

동이 치매 노인의 우울과 정동/무감각 증상의 완화에 도움을 주는

결과를 보여주었다(이일경,2009).

이처럼 노인 음악치료 활동에서의 음악의 노인들에게 성공 인

경험을 제공하여 성취감을 경험시켜주며,의사소통의 기회를 제공해

주고,그룹원 간의 상호작용을 통해 심리 안정과 우울을 감소하는

데 향을 미치고 있음을 알 수 있다.

3.메타 분석

1)메타 분석의 정의와 특징

메타분석은 통계 방법을 용하여 기존 재 연구들의 결과를

과학 으로 종합하고 효과성을 검증하여 객 인 결과를 도출하는

분석 방법이다(Borensteinetal,2009).메타분석은 방법 인 측면에

있어 차이가 있는 연구물들을 종합하고 재에 한 효과크기를 계

산하여 비교할 수 있도록 해 다.이를 통해 다양한 연구방법으로

실행된 연구들로부터 효과 인 재에 한 결과를 객 으로 도

20

출하여 증거 기반의 실제에 한 결과를 이끌어 내는 것을 가능하

게 해 다.

Glass(1976)가 처음 메타분석이라고 명명한 후,많은 비 을 극복

하고 방법론 인 발 과정을 거쳐, 재 심리치료 분야에서는 이미

이러한 메타분석 방법이 다양하게 사용되고 있다(고용남,2010;김윤

지,2007;박승민,2009;임 아,2013;장명희 2012).

Glass(1976)는 메타분석의 특징을 세 가지로 요약하 는데 첫째로

메타분석은 수량 이라 설명한다.즉 많은 연구 결과들을 함축 으

로 분류하고 의미를 추출하기 해 통계 방법을 사용하는 것으로

원 자료를 사용하는 신 요약통계(summarystatistic)를 사용한다.

둘째,메타분석에서는 효과크기를 계산하기 해 서로 다른 연구들

을 통합한다.서로 상이한 연구 결과들이라도 체 인 결론을 도출

하기 해서는 분석 상에 포함될 수 있다.셋째,메타분석은 일반

인 결론을 도출한다.서로 다른 효과크기들에서 일반 인 결론을

내기 해서는 각각의 연구들 사이에 존재하는 작은 차이는 무시해

도 무방하다는 제하에 일반화가 가능하다(박 경,2014).

2)메타 분석 주요개념

① 효과크기

개별 연구들의 각기 다른 산출한 효과크기(effectsizes)를 통합하

기 해서는 하나의 공통된 단 로 변환시켜야 하는 차가 필요하

다.메타분석에서 일반 으로 쓰이는 효과크기 계산은 표 화된 평

균차로 나타내는 효과크기와 통계 유의성 검정으로서의 메타분석

법,상 계수의 효과크기,분할표집의 메타분석방법으로서 승산비의

효과크기 등 다양한 방법으로 제시되고 있다(오성삼,2009).

효과크기의 계산을 해서 본 연구에서 활용된 효과크기 산출방

법은 표 화된 평균차(theStandardizedMeanDifference)로 표 화

된 평균 차를 계산하는 방법은 Hedges'sg방정식과 Cohen'sd방

정식 그리고 Glass'sindex방정식이 있으며 연구에 활용된 방법은

21

Hedges'sg:

Cohen'sd:

Glass'sindex:

Hedges'sg방정식이다<표 1>.

<표 1>효과크기 Hedges'sg방정식

3가지 방정식은 분자가 평균의 원 차이로 이 진 것이 같지만 그

차이는 분모를 구성하는 표 편차에서 나타난다.Hedges'sg방정

식은 각 그룹의 인구 표 편차에 해 수집한 추정치를 이용하고,

이와 유사하지만 Cohen'sd방정식은 수집한 표본 표 편차를 활

용한다.이러한 표본 표 편차는 보다 큰 표본보다 은 표본에서

과소 추정한 인구 표 편차에 편향된 추정치이다.그러나 보다 정

하게 큰 표본 크기를 가진 g와 d는 사실상 같다.그래서 두 지표는

구별되지 않는다(Card,2012).

이와 같이 표 화된 평균차를 활용하여 효과 크기를 산출 하고

난 후 효과 크기에 한 해석을 통해 연구에 한 결과를 제시할

수 있으며 Cohen(1988)은 메타분석으로 얻게 되는 평균효과크기에

한 해석에 한 기 을 제시했다.효과의 크기는 ‘.20이하’는 ‘작은

효과크기’,‘.50’은 ‘간 효과크기’,‘.80이상’은 ‘큰 효과크기’로 해석

한다.

② 동질성 검정과 분석 모형의 선택

체 인 효과 크기를 측정하는데 있어서,먼 동질성 검사를 통

해 각 연구에서 추출된 효과크기들이 같은 모집단에서 추출된 것으

로 볼 수 있는지에 한 동질성 평가를 해야 한다.메타 분석에서

동질성 검정은 Q통계치를 이용하고 카이스퀘어 분포를 따르며 연구

결과의 분석을 해서는 고정 효과 모형(fixed-effectsmodel),랜덤

22

효과 모형(random-effects model),고정효과범주분석(fixed-effects

categoricalanalysis)3가지 방법을 활용할 수 있다.동질성 평가는

분석 모형을 선택하거나,만약 이질 이라면 그 원인 규명을 해서

연구들의 특징(moderatorvariable)에 따라 효과크기를 측정하는데

매우 요한 제가 된다(박은 ,신인수,2012).Higgins,Thompso

-n,Deeks와 Altman(2003)에 따르면 동질성 ( )은 25%이면 낮은

수 ,50%이면 간,75%이면 높은 수 으로 해석할 수 있다.

③ 출 편향

출 편향(publicationbias)이란 논문으로 출 된 결과들만 사용

해서 메타 분석을 실시하는 경우에 발생하는 편향을 의미한다.메타

분석은 규모 연구뿐 아니라 소규모로 진행된 연구들에서도 사용

가능한 방법이지만 규모 연구에 비해 소규모 연구에서는 작은 효

과의 차이를 발견하기 어려우므로 출 되기 어렵다.결국 통계 으

로 유의한 차이를 보인 연구는 출 된 가능성이 높게 되지만,통계

으로 유의한 차이를 보이지 않는 연구는 출 된 가능성이 상

으로 낮아지게 된다.이러한 이유 때문에 출 된 연구결과들을 근거

로 수행된 메타분석에서는 유의한 결과를 보인 연구들이 유의하지

않은 연구들 보다 더 많이 포함되게 될 가능성이 높아지고,결과

으로 메타분석에서 유의한 결과만 반 되어 결과 한 왜곡될 수

있을 것이다(김경주,2011).

따라서,출 편향이 발생한 경우 메타분석 상 표본이 모집단의

특성을 반 하고 있다고 보기 어렵기에 분석결과의 신뢰성과 타당

성에 문제가 생길 수 있다.그러므로 분석 메타분석 할 표본의

편향성을 미리 살펴보는 것이 필요하다(박 경,2014).

3)메타 분석의 차

Jackson(1980)은 메타분석 차를 단계를 나 어 설명하고 있다.

1단계는 연구를 한 질문이나 가설을 설정,2단계는 통합 연구를

23

한 데이터를 수집하거나 선정,3단계 연구의 자료들을 코딩하거나

연구의 특성을 밝 낼 수 있도록 데이터 평가,4단계 연구 결과들을

통계 으로 분석하여 통합하고 분석된 자료를 해석하는 단계,마지

막 5단계로 메타분석을 통해 얻어진 결과를 작성하는 것으로 나

어 이야기한다<표 2>.

24

<표 2>메타 분석 차

1단계:연구문제 설정

최근 연구 경향을 반 하여 연구 문제 설정

2단계:데이터 수집

핵심단어와 복합어를 선정하여 데이터 검색

기 연구목록을 선정하고 검색결과를 검토

효과크기의 통계 변환 실시 후

변수목록의 재구성이 필요하여

코딩지 수정

3단계:데이터 평가

코딩지 구성(유목별 변수로 나 어 코딩)

개별 연구 내용이 반 되도록 구성

4단계:데이터 분석

연구의 체 효과크기,변수별 효과크기 분석

동질성 검정

효과크기의 신뢰구간 설정

효과 크기 통계 변환

5단계:결과 보고

결과 데이터 보고

25

4)음악치료에서의 메타 분석 선행연구

음악치료 연구 분야에서는 Standley(1986)가 가장 처음으로 양

연구들의 변인간 효과에 한 정보를 추출하기 한 방법으로 메타

분석을 시도하 다.Standley(1986)는 1950년부터 1985년까지 치/의

학 분야에서 음악치료와 련된 논문 81편 메타분석 조건에 맞

는 30편을 상으로 음악치료의 체 평균 효과크기와 치료효과에

향을 미치는 련 변인들을 범주화하여 효과크기를 비교하 다.

그 결과 음악치료 체 평균 효과크기는 0.98로 Cohen의 해석 기

에 따라 0.8이상으로 크기가 큰 것으로 나타났다.이 후 Standley(19

96)는 다시 연구를 보완 수정하여 92편의 연구물에서 233개의 변

인을 평가하여 1.17의 체 평균 효과크기와 정상분포곡선 하에서

88%로,38%만큼의 향상을 보여 음악치료가 치/의학 처치 상황에서

정 인 향을 끼치고 있음을 보고하 다.

계속해서 Standley는 음악치료 연구에 한 메타분석을 시도하

으며,1996년에는 교육과 치료를 목 으로 음악을 강화재로 사용한

98편의 연구물에서 208개의 변인에 한 효과크기를 산출하 다.그

결과,조건 음악이 비음악 조건이나 지속 으로 음악이 주어질

때보다 더 효과 으로 나타났고,음악과 함께 주어진 다른 강화물

(음식물,시각 자극 등)은 강화제로 가치를 감소시켰으며,음악 자

체가 강화제로서의 기능을 갖고 있을 밝혔다(강해선,2013). 한,

Standley(2002)는 미숙아를 상으로 한 음악치료 효과에 한 메타

분석한 결과,0.83의 체 평균 효과크기를 보 다.결과를 통해 신

생아가 음악과 음악이 아닌 소리를 구분할 수 있음을 밝힌 바 있다.

이러한 Standley의 연구를 기반으로 음악치료 연구 분야에서는 여러

연구자들에 의해 다양한 상과 주제를 목 으로 메타분석 연구가

이어져 오고 있다.

Koger외(1999)는 치매환자를 상으로 음악치료에 한 21편의

연구물을 메타분석 하 고,시행한 결과 체 효과 평균크기는 0.79,

정상분포 곡선 하에서는 79%로,치매 환자에게 있어 음악치료가 유

의미한 효과가 있다는 것을 입증하기도 하 다.Silverman(2003)은

26

증 정신 장애를 상으로 음악치료를 용한 논문 19편을 수집하

여 메타분석을 하 다.그 결과 체 효과크기는 0.71로 간 정도

의 효과크기가 나타났으며,변인별 분석에서 녹음 음악보다 라이

음악이,수동 감상(passivelistening)보다 구조화된 음악치료(all

MT techniques)가,비클래식 음악보다 클래식 음악이 치료사의 선

택보다 환자의 선호도를 고려한 음악을 제공했을 때,더 큰 효과크

기가 나타나는 것을 밝혔다.

한,Gold외(2004)는 정신질환을 가진 아동과 청소년을 상으

로 음악치료를 용한 논문 11편 이상치의 값을 갖는 하나의 연

구를 제외하여 10편의 연구에 한 메타분석을 시행한 결과 0.61의

체효과를 밝혔다.변인별 분석에서 행동 진단이 발달 과 감정

진단의 문제보다 큰 효과크기를 보이고 아동보다 청소년, 충주

의 근의 음악치료가,발달과 자아개념,사회기술보다 행동 결과

에 을 둔 연구에 더 큰 효과크기가 나타났음을 입증하 다.자

폐증을 가진 아동과 청소년을 상으로 음악의 유무 환경을 비교한

9개의 양 연구를 메타 분석한 Whipple(2004)은 연구에서 0.77의

체효과크기를 나타내었다.분석 결과 비음악 환경보다 음악

환경에서 치료 효과가 크게 나타났으며,치료 디자인, 상자의 연

령 그리고 음악의 용도,출처 유형,치료 기법,치료사 유형 간의 효

과크기에는 유의미한 차이가 없음을 보고하 다.

Pelletier(2004)는 22개의 연구들을 통해 스트 스로 인해 각성된

증상을 완화시키는 데 따른 음악의 향을 메타 분석하여 .67의 평

균 효과크기를 제시하 다.마지막으로 Gitman과 Karina(2010)는 의

학 /정신 질병을 가진 아동과 청소년을 상으로 음악치료를

용한 논문을 각각 9편,12편을 수집하여 메타분석을 시행하 다.연

구 결과 평균 효과크기는 0.54와 0.52로 산출되어 간 정도를 나타

냈으며 의학 질환은 입원환자,11세 미만 어린이일 경우,정신

질환은 연령이 혼합된 집단일 경우 간 이상의 효과크기가 나타났

다.

한편,국내의 음악치료에서도 이와 같은 메타분석 연구가 시도 되

어 왔는데,김수희(2002)는 1993년부터 2002년까지 음악치료 련

27

논문 38편을 수집하여 메타분석을 하 다.그 결과 1.18의 체 평

균 효과크기를 나타냈으며 언어와 정서 역에서,음악치료 활동 이

외의 활동을 혼합한 형태의 활동이,총 14회기 이상, 상이 9명 이

하일 때 큰 효과를 보 다.이와 비슷한 맥락으로 임진석(2007)은

1997년부터 2006년까지 국내 학 논문 71편을 수집하여 음악치료

공 여부에 따른 음악치료 효과에 한 메타분석을 시행한 결과

0.90의 체 평균 효과크기를 제시하 고,음악치료 공자와 비

공자의 연구물을 비교했을 때 통계 으로 유의미한 차이는 아니지

만 공자의 연구물이 큰 효과크기를 보 다고 밝혔다.

여정윤과 홍은주(2010)는 상의 범 를 아동과 청소년으로 한정

하여 77편의 논문을 메타 분석하 다.연구 결과, 체 평균효과 크

기는 0.14로 작은 효과크기를 나타내었고 아동이 청소년보다 효과가

컸으며,사회 발달 역에서,21회기 이상 진행했을 때 가장 효과

이었다.정미자(2011)는 1999년부터 2010년까지 정신질환자를

상으로 20편의 논문을 수집하여 0.36의 간 정도의 효과크기를 보

고하 다.독립변인에서 인지 행동 음악치료가,종속변인에서는

행동 역이 가장 높은 효과크기를 보 으며,연령별에서는 노인층

이,치료횟수와 시간은 12회기와 45분의 구성에서 큰 효과크기를 나

타낸 것으로 밝혔다.

일반 청소년을 상으로 한 집단 음악치료 효과를 알아보기 해

국내 음악치료 연구 27편의 논문을 분석한 황은 (2012)은 체 평

균 효과크기가 -0.14를 나타내었다.행동 역에서 수용 인 방법과

극 인 방법을 함께 용했을 때,치료 횟수가 1-15회기 을 때

가장 큰 효과를 보 다.손수진(2013)은 신경학 질환자를 상으

로 한 국내외 음악치료 연구 논문 47편을 분석한 결과 0.49의 체

평균 효과크기를 나타냈다.국내와 국외의 신경학 질환자들 사이

에 효과 차이가 크게 나지 않았으며,음악치료 로그램과 개인/그

룹 비교에서도 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

한, 소득층 아동을 상으로 한 국내 음악치료 연구 19편의

논문을 분석한 강해선(2013)은 체 평균 효과 크기가 1.33을 나타

냈다.연구 상이 11-15명일 때, 학년 집단에서 로그램 진행

28

시간이 60-100분 이상일 때,아동의 선호도를 고려해 선곡했을 때

큰 효과를 보 다.마지막으로 박 경(2014)은 일반인을 상으로

스트 스 감소를 한 음악치료 연구 43편의 논문을 메타분석 시행

한 결과 0.859로 큰 효과크기를 보 고,음악치료가 모든 연령 에

매우 효과 이었으며 특히 청소년에게 가장 큰 효과가 나타났다.그

리고 유형별로 문화 응 스트 스와 일상 스트 스에서, 극 방

법이 수용 방법과 혼합보다 근소한 차이로,음악치료 공자의 세

션이,클라이언트 선호 음악을 사용 시,총 8회기 이하,회당 60분

이상 진행되었을 때 가장 효과 이었다고 밝혔다.

29

Ⅲ.연구 방법

1.연구 상 선정 수집

연구의 메타 분석에 쓰일 데이터를 수집하기 해 한국교육학술

정보원(http://www.riss.kr),국회도서 (http://www.nanet.go.kr),국

립 앙도서 (http://www.nl.go.kr),국가과학기술정보센터

(http://scholar.ndsl.kr)에서 음악,음악치료,우울의 키워드를 사용하

여 최근 15년간의 자료를 검색하 다.

연구의 데이터로 사용하기 해,수집한 논문들의 선정 근거는 다

음과 같다.첫째,실험집단과 통제집단의 사 -사후 비교,집단 간

비교 연구,단일 집단의 사 -사후를 비교한 실험연구의 논문들

에 효과크기를 계산하는데 필요한 수치(평균,표 편차)가 제시되어

있는 양 연구 에서 수집하 다.둘째,연구자가 통계 으로 유

의한 차이를 나타내지 않는 연구는 투고하지 않는 경향으로 유의한

결과만 나타나는 연구만을 선별 으로 게재하는 학술지에 실린 연

구로 메타분석을 할 경우,효과가 과 추정될 수 있다.이에 반해

일반 으로 석·박사 학 논문들은 다소 은 효과크기를 보이는 경

향이 있다.이것은 석·박사 학 논문들이 보다 보수 이고 엄 성

을 띄기 때문이다(오성삼,2002).따라서 메타분석의 결과가 한쪽 경

향으로 치우치지 않게 하기 해 학회지의 논문들과 석·박사 학

논문들을 함께 수집하 다.

와 같은 과정을 거쳐 연구 설계 모형이 선정 기 에 부합하지

않는 경우,효과크기 계산에 필요한 통계 값을 충분히 제공하지 않

는 연구물,양 자료가 제시되지 않은 기술 질 연구는 연구

상에서 제외되었다.

학술연구정보서비스(RISS)에서 최 검색 시 검색된 논문 수는

학 논문 472편,학술지 논문 162편이었고 국회도서 ,국립 앙도

서 ,국가과학기술정보센터를 통해 새로운 논문 17편을 추가했다.

그리하여 총 651편의 논문을 수집하 고 의 선정 기 에 부합되

30

2000년-

2005년

2006년-

2010년

2011년-

재

학 21 28 28학술지 10 17 14

지 않는 논문 505편과 학술지와 내용이 복된 논문 28편을 제외하

여 학술지 논문 39편,석·박사학 논문 79편으로 총 118편의 논문

이 최종 분석 상으로 선정되었다.연도별 분석 논문의 수는 <표

3>과 같다.

<표 3>연도별 학 논문과 학술지 논문의 수

2.자료의 코딩

최종 선택된 분석 상 논문의 특성을 악하기 해 코딩매뉴얼

을 제작하 다.본 연구를 한 자료의 코딩은 연구자명,연구 상,

출 년도,출 유형, 재 방법, 재 특성 등으로 범주화하여 코딩

하 다.연구에 사용된 분석 상 논문 118편의 출 년도와 출 유

형,연구 상, 재 특성 연구 설계 모형 등에 한 자세한 정보

는 <부록 1>에 제시되었다.

3.자료의 처리 분석

1)통계처리

채택된 논문들의 내용인 사 -사후 평균과 표 편차 표본 크

기, 자,출 년도와 출 유형,연구 상의 특성,총 회기,회당

소요 시간, 재 유형,음악사용 등을 Excel에 코딩 한 후 메타 분

석을 해 CMA(ComprehensiveMeta-Analysis)2.0을 이용하 다.

CMA는 미국 Briostat사가 개발한 메타분석 용 로그램으로 데

이터 입력과 분석,평가를 한 정교한 옵션의 다양한 배열을 포함

31

하고 있어 국제 네트워크에서 메타분석에 가장 많이 사용되고

있다.

2)분석논문의 변인 선정

① 연구 상

본 연구의 연구 상으로 성별과 연령,그리고 증상별로 분류하

다.첫째,본 연구 상 논문들에서 성별을 여성과 남성,여성과 남

성이 함께 한 혼성으로 범주화 하 다.여성을 상으로 한 연구 논

문은 35편,남성을 상으로 한 연구 논문은 6편,혼성으로 연구한

논문은 71편으로 분류하 다.자료제시가 불분명한 논문은 7편으로

나타났으며 총 119편으로 최종 분석으로 채택한 논문보다 1편 많은

수인데 이것은 1편의 연구에 여성과 혼성이 함께 연구 상으로 선

택되어졌기 때문이다.

둘째,연령은 아동 청소년,성인,노인으로 범주화 하 으며 아

동 청소년을 상으로 연구한 논문은 30편,성인을 상으로 연

구한 논문 50편,노인을 상으로 연구한 논문 39편으로 분류하

다.이는 총 119편으로 최종 분석으로 채택한 논문보다 1편 많은 수

로 1편의 연구에 성인과 아동이 함께 연구 상으로 선택되어졌기

때문이다.

마지막으로 정신과 질환과 신경학 질환,일반·의료학 질환

으로 나 어 증상을 분류한 결과,정신과 질환을 상으로 한 논

문은 15편,신경학 질환을 상으로 한 논문 41편,일반·의료학

질환 63편으로 분류되었고 총 119편으로 1편의 연구에 일반 의료학

질환자와 정신과 질환자가 함께 연구 상으로 선택되어져서

이다.

② 재방법

본 연구의 상 논문들에서 사용된 재 방법으로는 Singing,

32

Improvisation,Playing,Movement,Songwriting,Listening,GIM

등이 있으며 Bruscia(2003)가 제시한 음악 경험을 심으로 분류

하 다.경험되는 음악 로그램 기 으로 Songwriting,Improvisa

-tion등 클라이언트가 활동 으로 참여한 활동으로 구성된 경우는

극 방법(36편),감상을 심으로 활동이 구성된 경우 수용 방

법(16편)그리고 극 방법과 수용 방법을 모두 사용한 혼합

방법(66편)으로 분류하 다(황은 ,2012).

③ 재특성

본 연구의 재 특성으로는 총 회기,회기별 소요시간,음악 제시

유형,음악 장르,연구자의 공 여부가 있다.

첫째,본 연구의 상 논문들을 상으로 총 회기 수의 경우,총

12회기를 치료한 논문의 수가 가장 많았고(33편),10회(22편),15회

기(13편)순으로 많았다.이에 본 연구는 가장 많이 나타난 회기 수

를 기 으로 9회기 이하,10-12회기,13회기 이상으로 분류하 다.

둘째,회기별 소요시간의 경우,50분(27편),40분(23편)과 60분(22

편)순으로 많았다.이에 본 연구는 가장 많이 나타난 소요 시간을

기 으로 40분 미만,40-60분,60분 과로 분류하 다.

셋째, 상 논문들에서 음악 제시 유형의 경우,라이 와 녹음,혼

합으로 분류하 고 라이 를 사용한 논문의 수는 19편,녹음 22편,

혼합 77편으로 나타났다.

넷째, 상 논문들의 음악 장르의 경우, 가요 트로트가 가

장 많았고(78회),국악(47회),클래식(35회),동요(33회)순으로 많았

다.그 외 종교음악(13회),팝송(11회),뉴에이지(7회), 화음악(4회),

뮤지컬 음악(3회),블루스 인디,성가곡, 국민요,치유,그린

자연 음악 (각 1회),가곡(4회),재즈(2회)로 나타났다.이에 본 연구

는 가장 많이 사용된 음악 장르를 기 으로 가요( 가요 트로

트),국악,클래식,동요,기타로 분류하 으며 논문 1편에서 2개 이

상의 유형이 나타날 수 있는 경우 단 를 ‘편’이 아닌 ‘회’로 나타냈

다.

33

다섯째, 상 논문들의 연구자 공 여부는 임상음악치료,음악치

료교육,치유음악목회,음악치료 공을 포함한 공(52편)과 음악교

육,사회복지, 술치료,간호학,심리치료,신경정신의학,보건학,교

육학을 포함한 비 공(66편)으로 분류하 다.

분석 논문의 요약된 특성은 <표 4>와 같다.

34

구분 연구특성연구 수

(편/회)

연도2000-2005 312006-2010 45

2011- 재 42

출처석·박사 학 논문 77

학술지 41

연구 상

성별여성 35남성 6

혼성 71

연령아동 청소년 30

성인 50

노인 39

증상

신경학 질환 41

일반·의료학 질환 63정신과 질환 15

재방법

극 방법 36

수용 방법 16혼합 방법 66

재특성

총 회기 수9회기 이하 2010-12회기 58

13회기 이상 38

회기 별

소요시간

40분 미만 1340-60분 80

60분 과 18

음악 제시 유형

라이 19

녹음 22혼합 77

음악 장르

클래식 35

가요 78국악 47

동요 33기타 51

연구자 공음악치료 공 52

음악치료 비 공 66

<표 4>분석 논문 특성 요약

35

N Q 효과

크기

95%신뢰구간

표

오차

118 526.381 .000 77.773 0.8740.824

-3.9250.026

Ⅳ.연구 결과

1.동질성 검정에 따른 분석 모형 선택

개별 연구물의 결과가 같은 모집단에서 나온 것이라는 가정에서

검정력이 높은 장 을 지닌 고정효과 모형으로 진행되는 동질성 검

정 결과,Q 값은 526.381로 나타나 개별 연구물들의 효과크기가 동

질 이지 않고 이질 인 것으로 나타났다.Q 값에 한 유의확률이

p<.001이며,효과크기의 95% 신뢰구간이 0을 포함하지 않았고,

값은 77.773이었다. 값이 25%이면 낮은 수 이고 50%이면

간,75%이면 높은 수 이라고 해석한다(Higgins& Green,2008).

따라서 이 연구에서의 값은 77%의 높은 수 으로 개별 연구물들

의 효과크기가 이질 이라고 해석할 수 있다<표 5>.

<표 5>고정효과 모형에서의 동질성 검정

*N=연구 수,Q =동질성 검정 통계량,p=동질성 검정 통계량의 유의 수 값,

=이질성 정도

2.출 편향 검증

메타분석 결과의 타당성 확보를 해 출 편향을 검증하 다.

Duvall과 Tweedie(2000)의 추정치 가감법(trim & fill)으로 민감도

분석을 해본 결과에서 조율된 연구물 수가 0으로 나타났는데 이는

찰 값에서의 효과크기와 보정 값에서의 효과크기에 차이가 없는

것을 의미하며 보정할 연구가 없는 것으로 해석할 수 있다.본 연구

에서 보정 값이 0으로 산출되어 보정할 연구가 없는 것으로 나타났

36

조율된

연구물

효과

크기

95% 신뢰구간Q

하한 값 상한 값

찰 값 - 1.087 0.970 1.205 526.381

보정 값 0 1.087 0.970 1.205 526.381

N 효과

크기

95%신뢰구간

표

오차

118 .000 77.773 1.0880.970

-1.2050.060

다.즉,출 편향이 없는 것으로 측할 수 있다<표 6>.

<표 6>출 편향 검증 결과

3. 체효과크기

동질성 검정을 통해 개별 연구물 간에 이질성이 있는 것으로

단될 때 개별연구물들의 실제 인 차이까지 반 하여 분석할 수 있

는 랜덤 효과 모형으로 분석을 하게 된다.따라서 랜덤 효과 모형에

기 하여 보았을 때 체효과크기는 1.088로 Cohen(1988)이 제시한

기 에 따라 0.3은 작은 효과크기,0.5는 간 수 의 효과크기,0.8

이상은 큰 효과크기를 의미한다는 설명에 따라 음악치료 로그램

의 우울 치료 효과크기가 높은 것으로 나타났다.그리고 95% 신뢰

구간(0.970< 1.088<1.205)은 0을 포함하지 않기 때문에 이러한 효

과크기는 의미가 있는 것으로 보인다<표 7>.

<표 7> 체평균효과크기

37

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

여성 80 1.092 0.088 - - 0.920 1.265

혼성 120 0.948 0.059 - - 0.831 1.064

남성 11 0.667 0.126 - - 0.420 0.913

명시

않음15 0.948 0.173 - - 0.837 1.513

4.연구 상에 따른 평균효과크기 비교

1)성별에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 연구 상의 성별에 따라 여성과 남성,혼성으로 하

그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는 9.280,p-value

는 0.026으로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것으로 나타났

다.성별에 따라 여성(1.092),혼성(0.948),남성(0.667)의 순서로 효

과크기가 산출되어 여성의 경우 높은 수 의 효과크기가 나타났으

며 남성의 경우 상 수 의 효과크기를 나타내어 여성의 경우가

남성의 경우보다 우울에 미치는 음악치료의 효과크기가 큰 것을 알

수 있다<표 8>.

<표 8>성별에 따른 평균효과크기

2)연령에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 연구 상의 연령에 따라 아동 청소년,성인,노

인으로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는 8.689

,p-value는 0.034로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것으로

38

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

아동

청소년89 0.783 0.042 0.000 177.967 0.702 0.865

성인 25 0.920 0.075 0.000 132.216 0.772 1.068

노인 68 0.961 0.046 0.000 223.567 0.870 1.052

나타났다.연령에 따라 노인(0.961),성인(0.920),아동 청소년

(0.783)의 순서로 효과크기가 산출되어 노인의 경우 높은 수 의 효

과크기를 나타내고 아동 청소년은 상 으로는 낮지만 상수

의 효과크기가 나타났음을 알 수 있다<표 9>.

<표 9>연령에 따른 평균효과크기

3)증상에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 연구 상의 증상에 따라 신경학 질환자,일반·의

료학 질환,정신과 질환으로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시

한 결과,Q-value는 6.412,p-value는 0.041로 나타나 집단 간 분석

결과가 유의미한 것으로 나타났다.증상에 따라 신경학 질환

(0.964),일반·의료학 질환(0.859),정신과 질환(0.738)의 순서로

효과크기가 산출되어 신경학 질환의 경우가 높은 수 의 효과크

기를 나타냈다<표 10>.

39

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

신경학

질환65 0.964 0.050 0.000 202.198 0.866 1.061

일반·

의료학

질환

137 0.859 0.032 0.000 26.447 0.795 0.923

정신과

질환24 0.738 0.079 0.000 9.307 0.583 0.894

<표 10>증상에 따른 평균효과크기

5. 재 방법에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 재 방법에 따라 극 방법,수용 방법,혼합

방법으로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는

32.878,p-value는 0.000로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것

으로 나타났다. 재 방법에 따라 극 방법(1.068),혼합 방법

(0.955),수용 방법(0.811)순서로 효과크기가 산출되어 극 방

법이 우울에 미치는 음악치료의 효과크기가 큰 것을 알 수 있다<표

11>.

40

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

극 54 1.068 0.004 0.000 176.909 0.950 1.185

수용 33 0.811 0.004 0.000 83.866 0.694 0.929

혼합 133 0.955 0.001 0.000 372.729 0.883 1.027

<표 11> 재 방법에 따른 평균효과크기

6. 재 특성에 따른 평균효과크기 비교

1)총 회기 수에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 총 회기 수 에 따라 9회기 이하,10-12회기,13회기

이상으로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는

29.314,p-value는 0.000로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것

으로 나타났다.회기 수에 따라 10-12회기(0.983),13회기 이상

(0.861),9회기 이하(0.638)의 순서로 효과크기가 산출되어 10-12회기

의 경우 높은 수 의 효과크기를 나타나 10-12회기가 우울에 미치

는 음악치료의 효과크기가 큰 것을 알 수 있다<표 12>.

41

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

9회기

이하34 0.638 0.057 0.000 74.033 0.527 1.828

10-12

회기105 0.983 0.039 0.000 297.835 0.907 1.058

13회기

이상85 0.861 0.044 0.000 203.855 0.774 0.948

<표 12>총 회기 수에 따른 평균효과크기

2)회기별 소요시간에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 회기별 소요시간에 따라 40분 미만,40-60분,60분

과로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과, Q-value는

27.713,p-value는 0.000로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것

으로 나타났다.회기별 소요시간에 따라 60분 과(0.964),40-60분

(0.929),40분 미만(0.540)의 순서로 효과크기가 산출되었다.40분 이

상에서는 모두 높은 수 의 효과크기가 산출되었으나 40분 미만에

서는 간 수 의 효과크기가 산출되어 로그램 운 시간이 은

경우 상 으로 낮은 수 의 효과크기가 나타남을 알 수 있다.

한 로그램의 운 시간이 길수록 높은 수 의 효과가 나타남을 알

수 있다.40-60분과 60분 과의 경우 유사한 수 의 높은 효과크기

가 나타났다<표 13>.

42

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

40분

미만19 0.540 0.072 0.005 37.384 0.400 0.681

40-

60분161 0.929 0.031 0.000 446.795 0.868 0.990

60분

과37 0.964 0.069 0.033 53.061 0.526 0.972

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

녹음 52 0.777 0.047 0.000 128.512 0.685 0.868

라이 27 1.121 0.083 0.000 156.015 0.959 1.284

혼합 147 0.885 0.033 0.000 369.930 0.820 0.950

<표 13>회기별 소요시간에 따른 평균효과크기

3)음악 제시유형에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 음악 제시유형에 따라 녹음,라이 ,혼합으로 하

그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는13.360,p-value는

0.001로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것으로 나타났다.음

악 제시유형에 따라 라이 (1.121),혼합(0.885),녹음(0.777)의 순서

로 효과크기가 산출되어 라이 의 경우 높은 수 의 효과크기를 나

타냈다<표 14>.

<표 14>음악 제시유형에 따른 평균효과크기

43

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

가요 27 0.685 0.030 0.000 16.563 0.529 0.841

국악 12 1.272 0.080 0.000 51.273 1.010 1.533

클래식 18 0.951 0.079 0.004 36.614 0.795 1.107

기타 15 0.955 0.093 0.000 78.914 0.773 1.138

4)음악 장르에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 음악 장르에 따라 클래식,가요,국악,동요,기타로

하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과, Q-value는 82.848,

p-value는 0.000로 나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것으로 나

타났다.다른 변수의 향을 받지 않은 범주화된 변수를 통해 해당

재 방법의 효과를 명확히 단하기 해 단독 으로 사용한 장르

를 비교하여 동요만을 사용한 연구물은 존재하지 않아 분석에서 제

외되었고 음악 장르에 따라 국악(1.272),기타(0.955),클래식(0.951),

가요(0.685)의 순서로 효과크기가 산출되어 국악의 경우 높은 수

의 효과크기를 나타냈다<표 15>.

<표 15>음악 장르에 따른 평균효과크기

5)연구자 공에 따른 평균효과크기 비교

본 연구에서 연구자 공에 따라 공,비 공으로 하 그룹을 구

분하여 분석을 실시한 결과,Q-value는 19.819,p-value는 0.000로

나타나 집단 간 분석결과가 유의미한 것으로 나타났다.연구자 공

에 따라 공(1.103),비 공(0.841)순서로 효과크기가 산출되어 음

악치료 공자가 비 공자에 비해 높은 효과크기를 나타냈다<표

44

효과

범주

효과크기수

효과

크기

표

오차 Q

95%

신뢰구간

하한

값

상한

값

공 93 1.103 0.002 0.000 176.909 1.007 1.119

비 공 133 0.841 0.001 0.000 83.866 0.778 0.905

16>.

<표 16>연구자 공에 따른 평균효과크기

7.연속 변인에 한 메타 회귀 분석 결과

메타분석에서는 메타회귀분석을 통해 특정한 연속형 변수가 효과

크기에 미치는 경향성을 악한다.이는 특정 변수가 보여주는 경향

성에 따라 처치의 방법을 보다 효과 으로 만들 수 있는 정보를 얻

게 되기 때문이다(이정은 외 2014).본 연구의 분석 상 연구물에

서는 메타회귀분석을 실시할 수 있는 연속형 변수로 총 회기수와

회당 소요시간을 분석하 다.

회기 수를 메타회귀 분석한 결과,회기가 많을수록 효과크기가 증

가하는 경향성을 확인할 수 있었다<그림 1>.회기선의 기울기 계수

는 0.085 으며,하한선은 0.015,상하선은 0.154이었다. 진 효과

크기의 분산을 나타내는 값은 0.245이었다<표 17>.

회기별 소요시간을 메타회귀 분석한 결과,회당 소요시간이 많을

수록 효과가 증가하는 경향성을 확인할 수 있었다<그림 2>.회기선

의 기울기 계수는 0.207이 으며,하한선은 0.109,상한선은 0.304이

었다. 진 효과크기의 분산을 나타내는 값은 0.233이었다<표

18>.

45

계수표

오차하한선 상한선 Z

회

기

수

기

울

기

0.085 0.035 0.015 0.154 2.410 .015

0.245

편0.687 0.079 0.530 0.843 8.612 .000

<그림 1>총 회기 수에 따른 메타회귀분석

<표 17>총 회기 수에 따른 메타회귀분석

46

계수표

오차하한선 상한선 Z

회

기

별

소

요

시

간

기

울

기

0.207 0.049 0.109 0.304 4.171 .000

0.233

편0.464 0.103 0.261 0.666 4.489 .000

<그림 2>회기별 소요시간에 따른 메타회귀분석

<표 18>회기별 소요시간에 따른 메타회귀 분석

47

Ⅴ.결론 논의

본 연구에서는 우울에 향을 미치는 음악치료의 효과를 알아보

기 해 2000년에서 2014년까지 국내에서 발표된 논문들을 메타분

석 했다.총 118편의 논문을 분석하여 활용하 으며 체 인 평균

효과크기와 연구 상, 재 방법, 재 특성에 따른 평균효과크기

를 산출하 고 이를 통해 우울을 가진 재 상들의 음악치료를

한 기 을 마련하고 그 기 에 합당한 근거를 제시하고자 하 다.

본 연구의 연구문제들에 한 결론은 다음과 같다.

첫째,음악치료는 우울을 가진 상자의 우울을 감소하는데 매우

효과 이었다.우울에 향을 미치는 음악치료의 체 평균 효과크

기는 1.088로 나타났으며 Cohen(1988)이 제시한 해석 기 으로 볼

때 0.80이상이므로 매우 큰 효과크기라 할 수 있다.

둘째,연구 상에 따른 평균 효과크기를 비교한 결과,성별은 여

성(1.092)이,연령에서는 노인(0.961),증상은 신경학 질환(0.964)이

효과크기가 높은 것으로 나타났다.특히 연령 의 경우,연령은 노

인 외 성인(0.920)과 아동 청소년(0.783)모두 상 이상의 높은

효과크기가 나타나 음악치료가 우울을 지닌 모든 연령 에 효과가

있다는 것을 보여주는 결과라고 할 수 있다.

셋째, 재 방법에 있어서는 극 방법,수용 방법,혼합 방

법으로 하 그룹을 구분하여 분석을 실시한 결과, 극 방법

(1.068),혼합 방법(0.955),수용 방법(0.811)순서로 효과크기가

산출되어 극 방법이 효과크기가 가장 높은 것으로 나타나나 혼

합 방법과 수용 방법 모두 상 이상의 높은 효과크기가 나타

나 음악치료에서 시행되는 방법들이 우울을 감소하는데 정 인

향을 미친다는 것을 유추할 수 있다.

넷째, 재 특성에서는 총 회기수와 회기별 소요시간,음악 제시

유형,음악 장르,연구자 공 여부에 따른 평균 효과크기를 비교했

다.먼 총 회기 수에서는 10-12회기(0.993)가 높은 수 의 효과크

기로 나타났는데 이는 본 연구가 임진석(2006)의 논문에서 11-12회

48

가 가장 높은 효과크기를 보인 결과와 유사한 결과를 나타냈다.

회기별 소요시간의 경우 60분 과(0.964),40-60분(0.929),40분

미만(0.540)의 순서로 효과크기가 산출되었다.40-60분과 60분 과

의 경우 유사한 수 의 높은 효과크기가 나타났으며 이는 회기별

소요시간이 길수록 높은 수 의 효과가 나타남을 알 수 있다.홍은

주와 여정윤(2010)의 연구에서도 회기별 소요시간이 90분 이상일 때

가장 큰 효과크기를 보 고 손수진(2014)의 연구 한 60분 이상에

서 큰 효과크기를 보여 본 연구의 결과와 유사함을 보 다.

음악 제시 유형은 라이 (1.121),혼합(0.885),녹음(0.777)의 순서

로 효과크기가 산출되어 라이 의 경우 높은 수 의 효과크기를 나

타냈다.

음악 장르의 경우 클래식,가요,국악,동요,기타로 하 그룹을 구

분하여 분석을 실시한 결과,국악(1.272)이 큰 효과를 나타냈다.다

른 변수의 향을 받지 않은 범주화된 변수를 통해 해당 재 방법

의 효과를 명확히 단하기 해 동요만을 사용한 연구물은 존재하

지 않아 분석에서 제외되었고 주로 이루어진 방법 단독 으로

실시한 방법을 비교하여 클래식과 가요,국악,기타 장르로 분석하

고 그 결과,국악(1.272),기타(0.955),클래식(0.951),가요(0.685)

순서로 국악의 경우가 높은 수 의 효과크기를 나타냈다.다른 장르

에 비해 국악의 효과크기가 높게 나타난 것은 연구 상의 평균 효

과 크기 비교 결과 연령 에서 노인의 효과크기가 높게 나온 것

과 연결되어 노인을 상으로 이루어지는 음악치료에서 노인에게

친숙한 국악을 사용하여 음악 로그램을 시행하기 때문에 이와 같

은 결과가 나타난 것으로 유추해 볼 수 있다.

연구자 공 여부에서 음악치료 공자와 음악치료 비 공자로

나 어 효과크기를 산출한 결과 공자(1.103)보다 비 공자(0.841)

보다 높게 효과크기가 산출되어 음악치료 공자가 시행하는 것이

효과 임을 보여 다.

본 연구의 결과를 요약하면,연구 상에 따라 성별에서는 여성

이,연령에서는 노인,증상에서는 신경학 질환자에서 큰 효과를

보 다. 재 방법은 극 방법이, 재 특성에서 총 회기 수는

49

10-12회기,회기별 소요시간은 60분 과,음악 제시 유형은 녹음보

다는 라이 가,음악 장르는 국악을 사용하 을 때,마지막으로

공 여부에 따라 음악 치료 공자의 경우가 각각 가장 효과 이었

다.

이상의 결과를 통해 우울에 향을 미치는 음악치료가 매우 효과

인 방법임을 알 수 있었다.본 연구는 우울 감소를 한 음악치료

연구들을 종합 으로 분석하고 제시하여 음악치료가 우울 개선에

어느 정도 기여하고 있는지를 밝히고 효과 인 음악치료 로그램

을 한 방향을 제시했다는 에서 의의를 찾을 수 있다.본 연구는

다음과 같은 제한 을 갖는다.

첫째,메타분석 자체가 실험연구에 제한되기 때문에 질 연구

기술 연구는 배제시켰고,통제집단 사 사후,통제집단 사후 단

일집단 사 사후 음악치료 로그램이 주로 시행되었기 때문에 실

제 음악치료 장에서 시행되는 단일 상과 같은 개별 치료 로

그램에서의 다양한 음악치료 효과 변인을 반 할 수 없다는 제한

이 있다.

둘째,하 항목을 나 때,하 항목 에서 자료의 개수들이 30

개 이상씩 되도록 설정하려고 고려했으나,그럼에도 불구하고 이루

어지지 못한 것들도 있었다.그러나 실험연구는 하나의 실험 결과

그 자체를 요시 여기고 특히 심리치료 분야에서는 작은 사례여도

그 결과를 요시하므로 연구 내용을 그 로 반 하여 메타 분석을

실시하려 하 다.

셋째,본 연구는 최근 15년간의 연구 논문들을 분석 상으로 하

기 때문에 기 에서 제외된 논문들의 내용이 포함되면 본 연구의

결과와 다소 차이가 나타날 수 있다.

후속 연구를 한 제안은 다음과 같다.

첫째,메타분석을 한 연구 채택 시 부분 유의한 결과로 입증

된 학술지 논문과 석·박사 학 논문을 바탕으로 수집하 기 때문에

출 에 의한 편 성의 문제가 나타날 수 있다.따라서 향후 연구에

서는 더 폭 넓은 연구 자료를 수집하여 분석이 이루어질 것이 요구

된다.

50

둘째,본 연구에서는 국내 연구 논문으로 제한하여 분석했으므로

국외 연구 논문을 포함하여 연구동향 내용을 분석하여 비교하는

것도 의미가 있을 것으로 본다.

체계 인 분석을 통해 련 분야의 흐름과 동향을 살펴보는 근거

심 방법(evidence-basedpractice)인 메타분석은 증거의 가장 상

의 역에 있다.이러한 의미에서 인간의 변화를 다루는 음악치료

학문에서 음악치료의 효과들을 객 으로 입증할 수 있는 다양한

방법의 연구들이 활성화되어 일정한 간격으로 메타분석을 통한 통

합 연구가 지속된다면 국내 음악치료의 임상과 연구의 발 에 도

움이 될 것으로 기 된다.

51

참고문헌

*강정숙 (2005).집단음악활동프로그램이 결손가정 자녀들의 정서

변화에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교

음악치료 학원.

고명환 (2002).사전 분류된 자극성-진정성 음악에 보이는 감상자

의 반응조사. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치

료 학원.

*고민정 (2008).우울성향 여대생의 자기효능감 증진에 대한 즉흥연

주 효과성 연구.미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교

육 학원.

고승덕,손애리,최윤신.(2001).노인의 일반 특성에 따른 우울감

에 한 연구.한국가족복지학, 6(1),3-15.

고용남 (2010).독서치료 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분

석: 2001년-2008년 석·박사학위논문을 중심으로. 미간행 석

사학 논문,평택 학교 상담 학원.

*고효선,이혜진,김홍자,이상열 (2009).집단 음악치료가 통원 치료

인 정신분열병 환자의 삶의 질과 우울에 미치는 향.원

광의과학, 24(2),103-110.

*구새롬 (2007).우울성향여중생의 블루스 음악형식을 활용한 자기

효능감 증진연주활동. 미간행 석사학 논문,이화여자 학

교 교육 학원.

권경미 (2009).교양무용 참여 대학생을 위한 우울증 및 대인관계

(성격장애)척도개발과 적용. 미간행 박사학 논문,원 학

학원.

권석만 (2000).우울증.학지사.

권 애 (2009).민요중심의 음악치료 프로그램이 노인우울과 생활

만족도에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,명지 학교

사회교육 학원.

권정혜 (1997).심리사회 요인이 산후우울에 미치는 향:산후우

52

울에 한 스트 스-취약성 모델 검정.한국심리학회지:

임상, 16(2),55-66.

*권정희 (2007).현대교회음악이 청소년 정신건강에 미치는 영향: 우

울 경향 치유를 위한 가사변형을 중심으로. 미간행 박사학

논문,백석 학교 학원

*권정희 (2002).음악치료가 중년 여성의 우울증에 미치는 영향. 미

간행 석사학 논문,천안 학교 사회복지 학원.

강해선 (2013).저소득층 아동을 위한 음악치료 연구 경향과 메타

분석. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교육 학원.

기백석 (1996).한국 노인 척도 단축행 표 화 비연구.신경

정신의학, 35(2),298-307.

김경주 (2011).메타분석에서의 비대칭성 및 출판 편향 평가를 위

한자료-기반 결합척도의 개발. 미간행 석사학 논문,고려

학교 학원.

김계 (2002).상담심리학 연구. 서울:학지사

*김군주 (2002).알코올 환자들을 위한 음악치료 효과의 검증:분석적

음악치료와 게슈탈트 음악치료를 중심으로. 미간행 박사학

논문,이화여자 학교 학원.

김말희 (2001).치료적 그룹 음악활동이 시설아동의 친사회적 행동

에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음

악치료 학원.

김계 (2000).즉흥연주 프로그램이 아동의 자아개념에 미치는 효

과. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*김미선 (2013).음악치료가 노인의 우울감소 및 삶의 질 향상에 미

치는 영향. 미간행 석사학 논문, 학교 보건스포츠

학원.

*김미진 (2007).음악치료가 노인전문병동 환자의 코티졸, 우울 및

인지기능에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,원 학

교 동서보완의학 학원.

*김선아,김경희 (2004).음악치료를 용한 학교부 응 방 로그

램 효과 :여 생을 상으로. 정신간호학회지, 13(4),411-41

53

9.

*김성연 (2008).회상을 활용한 음악활동 프로그램이 치매노인의 인

지 기능과 우울에 미치는 영향.미간행 석사학 논문,숙

명 여자 학교 음악치료 학원.

*김성희 (2006).집단음악활동이 학교부적응 청소년의 자아 존중감

향상과 우울감 감소에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,

남 학교 교육 학원.

*김소정 (2014).정신질환자를 대상으로 한 거문고 음악의 음악치료

성 연구. 미간행 석사학 논문, 앙 학교 국악교육 학

원.

*김수진 (2002).사회참여음악활동이 뇌졸중 환자의 우울과 생활만

족도에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학

교 음악치료 학원.

김수희 (2002).음악요법/치료 효과에 대한 메타분석 연구. 미간행

석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*김아성 (2010).음악프로그램이 정신분열병환자의 주관적 삶의 만

족도와 심리적 디스트레스에 미치는 영향. 미간행 석사학

논문, 주여자 학교.

*김연희 (2008).음악치료가 미혼모의 자아존중감과 우울증에 미치

는 영향. 미간행 석사학 논문,한세 학교 일반 학원.

*김 희 (2004).음악치료가 초등학생의 우울증상 감소에 미치는 효

과. 미간행 석사학 논문,춘천교육 학교 교육 학원.

김윤지 (2007).인지행동 집단상담이 아동의 불안감소에 미치는 효

과에 관한 메타분석. 미간행 석사학 논문,계명 학교.

*김윤희.최애나,정 조 (2010).음악치료활동이 주간보호노인의 인

지 기능과 우울에 미치는 향.예술심리치료연구, 6(1),

103-121.

김은경,양재원,정유숙,홍성도,김지혜 (2005).아동 청소년에

서 소아우울척도의 요인구조.한국심리학회지: 임상, 24(3),

677-692.

*김재옥 (2007).음악치료가 노인 뇌졸증환자의 우울증과 사회적 회

54

피 및 불안에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,원

학교 동서보완의학 학원.

*김정은 (2002).집단음악활동이 학교부적응 청소년의 자아 존중감

향상과 우울감소에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙

명 여자 학교 음악치료 학원.

*김정은 (2003).음악치료가 초등학생의 우울증상 감소에 미치는 영

향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

김정호 (2008).인지치료 프로그램이 성인의 우울감소에 미치는 효

과. 미간행 석사학 논문,공주 학교 학원.

김종인 (2003).행복을 주는 음악치료. 서울:지식 산업사.

*김지 (2010).인지행동음악치료가 암 환자의 우울과 스트레스에

미치는 효과.미간행 석사학 논문,성신여자 학교 학

원.

*김지연,김 신 (2009).일회성 음악치료 재가 항암화학요법을 받

는 부인암환자의 통증,불안 우울에 미치는 향.한국

음악치료학회지, 11(2),21-35.

김지 (2009).음악치료가 산모의 산후 심리에 미치는 영향. 미간

행 석사학 논문,성신여자 학교 학원.

*김지 (2011).민요 심의 음악치료 로그램이 국결혼이주여성

의 문화 응스트 스와 우울 감소에 미치는 효과.통합치료

연구, 3(2),21-32.

김 선 (2007).노인의 삶의 만족도와 사회지지가 우울에 미치는

영향. 미간행 석사학 논문,강남 학교.

*김 정 (2014).노인 우울 재를 한 국악치료 로그램 개발.인문

과학 연구, 41,441-463.

*김 정,정재원 (2013).국악을 이용한 집단음악치료가 경도치매노

인의 우울 삶의 질에 미치는 효과.예술심리치료연구,

9(3),19-38.

김 주,박성옥 (2014).음악치료 효과 련변인에 한 메타분석 :

성인·노인을 심으로.예술심리치료연구, 10(2),219-239.

*김 지 (2005).음악치료가 노인우울증 환자의 학습된 무기력감에

55

미치는 영향. 미간행 석사학 논문,한세 학교 학원.

김혜정 (2005).집단미술치료가 알코올중독자의 우울에 미치는 영

향. 미간행 석사학 논문. 구 학교 재활과학 학원.

나미희 (1999).노인의 우울척도와 자아 존중감 척도를 통해본 치

료적 음악활동의 효과.미간행 석사학 논문,숙명여자 학

교.

*나해숙 (2003).Gestalt 집단음악치료가 내담자의 우울, 불안 및 대

인관계에 미치는 효과. 미간행 박사학 논문, 남 학교

학원.

*남미정,정 조 (2008).그린음악과 자연음악이 뇌성마비 아동의 기

능 자립능력 정서지능과 그 어머니의 상태불안 우

울에 미치는 향. 예술심리치료연구, 4(1),27-49

노병일 (2005).노인의 사회적 지지와 우울 사이의 관계 대한 연구:

대전광역시를 중심으로. 미간행 석사학 논문,공주 학교.

*류기 ,최애나 (2007).집단음악치료가 치매노인의 인지기능,우울

정서,삶의 질 정신행동증상에 미치는 효과.특수교육재

활과학연구, 46(3),143-174.

류합남 (2003).중학생의 인터넷 사용정도와 불안, 우울, 충동성과

의 관계. 미간행 석사학 논문, 학교 교육 학원.

*문인숙 (2013).집단음악치료가 조현병 환자의 회복 탄력성과 불안,

우울 및 삶의 질에 미치는 효과. 미간행 박사학 논문,원

학교 학원.

*문정표 (2002).음악과 함께 한 심상경험이 있는 만성통증환자의

심리 지지에 미치는 향. 한국음악치료학회지, 4(2),

41-59.

민소 (2011).우울 방 로그램이 지역주민의 우울,자아 존 감

삶의 질에 미치는 향.정신간호학회지, 20(2),132-142.

배재남 (2001).도시지역 노인의 치매 우울장애, 물질사용 장애에

대한 역학연구. 미간행 박사학 논문,서울 학교.

*박미순,정 (2005).음악요법이 노인의 우울과 삶의 만족도에 미

치는 향.지역사회간호학회지, 16(1),241-248.

56

박성덕,신인수 (2014).유아교육 분야의 메타분석 논문에 한 고

찰.한국 유아교육학회, 34(2).

배지연 (2004).노인자살에 한 사례분석:신문기사내용을 심으

로. 노인복지연구, 23,65-82.

*백경실 (2012).음악 심리치료가 모-자 의사소통과 우울 및 심리적

안녕에 미치는 영향. 미간행 박사학 논문,백석 학교 기독

교 문 학원.

*박명숙,이미자,천성문 (2004).모듬북 놀이를 활용한 집단음악치

료 로그램이 우울경향 학생의 우울과 불안 자아존

감에 미치는 효과.한국동서정신과학회지, 11(1),29-45.

박소 ,황은 (2013).한국 통음악을 활용한 국내 연구의 치료

효과에 한 메타분석. 한국음악치료학회지, 15(2),

59-78.

*박선미,허형 (2008).명상 음악치료가 고등학생의 정서 불안

정성과 우울에 미치는 효과:실험연구.한국자료분석학회,

10(4),2005-2022.

박승민 (2009).청소년 인터넷 독 집단상담 로그램의 효과에

한 메타분석.한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(3),

607-623.

*박윤규 (2008).합창활동이 초등학생의 정서에 미치는 영향. 미간행

석사학 논문,진주교육 학교 학원.

박은 ,신인수 (2012).발달장애 학생의 응행동에 한 환교육

로그램의 효과:메타분석.장애와 고용, 21(2).

*박정숙 (2010).음악치료 노래활동이 노인 우울증과 언어표 에 미

치는 향.특수교육교과교육연구, 3(1),19-36.

*박정숙,조혜경,김윤태 (2012).음악치료 로그램이 우울증 년

여성의 자아존 감과 우울증 완화에 미치는 향.재활심리

연구, 19(1),63-83.

*박정희,이드보라 (2013).독거노인의 우울과 심리 안녕감에 트로

트와 민요를 이용한 노래회상 음악치료의 비교연구.한국노

인복지학회, 65,319-338.

57

*박지원 (2007).마인드맵을 활용한 노래중심의 음악치료가 노숙인

의 심리재활에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,명지

학교 사회교육 학원.

*박진숙 (2009).집단음악치료가 결손가정 아동의 우울, 불안, 자기

효능감에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,원 학교

동서보완의학 학원.

박 경 (2014).스트레스 감소를 위한 음악치료 연구 메타분석. 미

간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*박형 ,최애나 (2009).음악치료가 외상 후 스트 스 장애 환자의

뇌 변화 정서,우울,불안 감소에 미치는 향.대한음

악치료학회, 7(1),57-82.

*박혜신 (2014).악기활동 중심의 음악치료가 노인 요양기관에 거주

하는 노인들의 우울감과 사회생활 기술에 미치는 영향. 미

간행 석사학 논문,한세 학교 학원.

*백효기 (2002).음악활동이 청소년의 우울과 자아존중감에 미치는

영향. 미간행 석사학 논문, 학교 교육 학원.

*방성아 (2012).음악 감상이 청소년의 학업스트레스와 우울 감소에

미치는 영향. 미간행 석사학 논문,목포 학교 교육 학

원.

보건복지부 (2012).정신질환 실태 역학조사.

*서바른,홍여숙 (2010).음악요법이 말기암 환자의 통증과 우울에

미치는 효과.기초간호자연과학회지, 12(1),48-47

서병숙,장하경 (1992). 년기 여성의 우울증에 한 연구.한국가

정관리학회지, 10(2),263-276.

서승미 (2005).청소년의 음악 감상 행동에 관한 연구. 미간행 석사

학 논문,이화여자 학교 교육 학원.

*서유리 (2014).타악기 연주 활동이 허약노인의 일상생활수행능력

과 우울에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,이화 여자

학교 교육 학원.

*성낙연 (2010).집단음악치료가 시설아동의 행복감과 우울감에 미

치는 영향. 미간행 석사학 논문.한세 학교 학원.

58

*성진연 (2014).음악치료 교수 .학습 프로그램이 중학생의 정서행동

발달과 우울에 미치는 효과 : 중학교 음악교과서 대중음악

을 중심으로.미간행 석사학 논문, 앙 학교 국악교육

학원.

손수진 (2013).신경학적 질환자를 위한 음악치료 연구 메타분석.

미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*손은실 (2000).음악치료가 정신질환자의 우울감과 스트레스에 미

치는 영향. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교육

학원.

*손정규,강경선 (2014).인지행동음악치료가 여 생의 사회공포증에

미치는 효과.예술심리치료연구. 10(2),99-121.

*송 미 (2003).가사토의를 중심으로 한 group음악활동이 척추손상

환자의 anxiety와 depression에 미치는 영향. 미간행 석사

학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*송은혜 (2012).수용적 음악치료가 여성 알코올 의존자의 우울과

수치심에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,고신 학교

교회음악 학원.

송후림 (2010).가장 궁금했던 우울증. 서울:하나의학사.

*신유선,최애나 (2007).집단음악치료가 정신과 보호병동 입원 환자

들의 우울,불안, 인 계에 미치는 향.특수교육재활과

학연구, 46(4),233-254.

*신상헌 (2014).교회음악중심 노래심리치료 중년여성의 우울과 심

리적 안녕감에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,고신

학교 교회음악 학원.

*신진숙 (2005).음악 중재 프로그램이 노인의 우울과 불안에 미치

는 효과. 미간행 석사학 논문,경북 학교 학원.

*신희성 (2001).음악치료가 주의력결핍 과잉행동장애 청소년의 우

울증상과 인지변인에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,

한세 학교 학원.

심미성 (2006).스트레스 완충자원으로서 삶의 의미의 역할. 미간행

석사학 논문,가톨릭 학교 학원.

59

*안미라 (2003)음악치료 프로그램이 중학생의 우울 성향에 미치는

효과. 미간행 석사학 논문,동신 학교 교육 학원.

*안 희 (2013).노인만성질환자의 심리적 안녕을 위한 노래 부르기

음악치료 프로그램의 구성과 효과. 미간행 석사학 논문,

동아 학교 학원.

*안 희 (2012).음악,동작치료 로그램이 만성질환 노인의 스트

스와 우울증에 미치는 향.한국무용과학회지, 28, 69-81.

안윤 (1998).집단정신치료극이 아동의 우울에 미치는 영향. 미간

행 석사학 논문,한양 학교 학원.

양미선 (2000).영아기 자녀를 둔 어머니의 산후우울과 양육스트레

스와의 관계. 미간행 석사학 논문,경희 학교 학원.

*양지혜 (2014).노래토론하기와 노래 그림그리기가 결손가정 청소

년의 우울에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,고신 학

교 교회음악 학원.

*양혜경 (2010).음악치료 로그램이 뇌졸 노인의 우울증 감소와

자아존 감 증진에 미치는 효과성 연구.한국노인복지학회,

49, 127-143.

*양화진 (2003).외상치료 후 음악치료가 우울 및 통증 해소에 미치

는 효과. 미간행 석사학 논문,부산 학교 교육 학원.

*엄지숙 (2010).음악치료가 뇌성마비 성인의 우울감과 불안감에 미

치는 효과. 미간행 석사학 논문,한세 학교 학원.

*오상규 (2006).음악활동을 활용한 인성교육 프로그램이 여중생의

심리적 특성에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,경남

학교 학원.

오성삼 (2002). 메타분석의 이론과 실제. 서울:건국 학교출 부.

오성삼 (2009).선행연구결과의 통합과 재분석을 위한 메타분석의

이론과 실제. 서울:건국 학교.

오정숙 (2002).심상유도 음악프로그램이 중년 주부의 우울감소에

미치는 영향. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 학

원.

*오한나 (2013).그룹음악활동이 농촌거주 노인의 스트레스, 고독감

60

및 우울에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명 여자

학교 음악치료 학원.

*유미나 (2009).시설노인의 우울과 생활만족도에 관한 타악기 연주

효과성 연구. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교육

학원.

*윤웅 (2007).음악치료가 암환자의 통증감소와 수면에 미치는 영향.

미간행 석사학 논문,한세 학교 학원.

윤진 (1985).성인. 노인 심리학. 서울: 성출 사.

*윤희나 (2014).긍정심리학적 이론에 근거한 집단음악치료가 알코

올 중독 환자의 부정적 정서 변화에 미치는 영향. 미간행

석사학 논문,성신여자 학교 학원.

이경희,방은령 (2011). 학생의 우울과 자기효능감이 인 계성

향에 미치는 향.韓國比較政府學報, 15(2),325-348

*이경진,김수지 (2011).타악기 연주 로그램이 시설노인의 우울감

과 자아존 감에 미치는 향.한국가정관리학회지, 29(5),

153-163.

*이경희 (2011).그룹음악치료를 통한 여가활동이 후기성인장애인의

우울감소 사회 지지에 미치는 향.한국음악치료학회,

13(1),85-103.

*이경희 (2012).플루트 연주 활동이 중년여성의 우울증 및 행복감

에 미치는 영향 연구. 미간행 석사학 논문,동아 학교

학원.

*이나라 (2014).노래심리치료프로그램이 산모의 산후우울과 산후

스트레스에 미치는 영향. 미간행 석사 학 논문,성신여자

학교 학원.

이난이 (2004).인지치료를 통한 우울증 연구. 미간행 석사학 논

문,상명 학교 학원.

*이명선 (2009).노래중심의 음악치료가 사할린 귀환 동포의 우울감

에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,명지 학교 사회교

육 학원.

*이미경,박희성 (2007).음악치료 로그램이 노인 문병원 주간보

61

호 환자의 우울에 미치는 향.한국예술치료학회지, 7(1),

1-27.

*이미옥 (2009).음악치료가 노인 뇌졸중 환자의 우울증과 사회적

회피 및 불안에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,순청향

학교 건강과학 학원.

*이미정 (2008).회상을 유도한 노래활동이 치매노인의 인지와 우울

에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음

악치료 학원.

이미진,이기옥 (2005).시설노인과 일반노인의 우울증 차이에 영향

을 미치는 요인. 미간행 석사학 논문,고려 학교.

*이미훈,김귀분,석소 (2006).음악요법이 액투석 환자의 불안

과 우울에 미치는 효과. 한국간호과학회, 36(2),321-329.

이병주 (2007).우울증과 자존감의 상관관계 분석을 통한 우울증

치유 연구(총신대학교 대학및 대학원생들을 중심으로). 미

간행 석사학 논문,총신 학교 목회신학 문 학원.

*이선미 (2008).음악요법이 산모의 산후우울과 모아애착에 미치는

효과.한국간호과학회, 40(1),60-68.

*이성임 (2008).음악 감상 활동 유형이 임신부의 스트레스 및 기분

상태에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학

교 음악치료 학원.

이수애,이경미 (2002).농총지역 노인의 우울증 결 용인에 한

연구. 한국노년학, 22(1),209-226.

*이숙 (2014).음악 중심 통합예술치료가 장기요양시설 거주 노인

의 고독감, 우울, 생활만족도와 Cortisol 및 NK-cell에 미치

는 영향. 미간행 박사학 논문,원 학교 학원.

*이순화 (2007).회상노래가 시설노인의 우울감과 자아존 감에 미

치는 향.간호과학연구소지, 12(2),127-133.

*이 숙 (2012).오카리나 연주가 중년여성 우울증 해소 및 행복감

에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문, 불 학교 일반

학원.

*이원유,권선숙 (2003).노인을 한 음악요법 로그램이 우울,균

62

형, 유연성에 미치는 효과. 지역사회간호학회지, 14(1),

16-23.

이은선 (2006).청소년기 우울증상과 인터넷 중독 및 사이버 비행

과의 관계. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 학원.

이인정 (2007).남녀노인의 우울,삶의 만족도에 한 심리사회

요인들의 향의 차이에 한 연구. 한국노인복지학회, 36,

159-180.

*이일경 (2009).악기연주 중심의 음악치료가 치매노인의 우울과 행

동 및 심리증상(BPSD)에 미치는 영향. 미간행 석사학 논

문,성신여자 학교.

*이재욱 (2001).음악치료 프로그램이 아동의 우울과 불안에 미치는

영향. 미간행 석사학 논문,서울교육 학교 교육 학원.

이정은,신인수,최 아 (2014).국내 모험교육의 효과에 한 메타

분석. 아시아교육 연구, 15(3),149-169

*이주연,박성옥 (2012).음악을 용한 한국어학습 로그램이 결혼

이주 여성의 언어 능력과 심리 안정성에 미치는 향.

예술심리치료연구, 8(4),73-93.

*이주희 (2001).집단 음악 로그램이 시설 노인의 우울에 미치는

향.노인간호학회지, 3(1),42-52.

*이진하 (2010).음악활동 프로그램이 산모의 우울감소에 미치는 영

향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

*이 정 (2014).노래 중심의 집단음악치료가 독거노인의 우울감 및

자아존중감에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,성신여

자 학교 학원.

임미화 (2010).인지행동 치료가 우울증 입원 환자에게 미치는 효

과-우울, 불안, 자아 존중감, 자기 효능감을 중심으로-. 미간

행 석사학 논문,덕성여자 학교 학원.

*임선미 (2004).음악요법이 혈액투석 환자의 우울과 불안에 미치는

영향. 미간행 석사학 논문, 학교 보건스포츠 학원.

임선 (2009).시설입소노인의 우울에 향을 미치는 요인.국제신

학, 11, 403-423.

63

*임성진,신철진 (2011).산후 우울감을 보이는 산모에서 나타나는

두엽 뇌 비 칭에 한 음악의 향.생물정신의학,

18(3),134-140.

임 아 (2013).근거중심사회복지실천을 위한 노인미술치료 효과에

대한 메타분석. 미간행 박사학 논문,조선 학교.

임진석 (2007).음악치료 효과에 대한 국내 학위논문의 메타분석.

미간행 석사학 논문,숙명여자 학교 음악치료 학원.

임 정 (2009).노래심리치료가 내재화된 정서문제를 갖는 청소년

의 자아존중감 증진에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,

이화여자 학교 학원.

장명희 (2012).아동·청소년을 대상으로 한 현실치료 집단 상담 효

과에 관한 메타분석. 미간행 석사학 논문,경성 학교.

장민정 (2003).노인의 신체기능의 취약성과 부양서비스에 대한 지

각이 노인의 심리적 안녕 및 우울감에 미치는 영향. 미간행

석사학 논문,이화여자 학교.

*장 규 (2012).노래치료회상요법이 노인자아존중감과 기분상태와

의 관계연구: 노인복지관 노래교실 이용노인 중심. 미간행

석사학 논문,동명 학교 학원.

*장지윤 (2005).노인 뇌졸중 환자의 우울증상에 대한 노래심리치료

의 효과. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교육 학

원.

장혜숙 (1996).산후우울 경험에 한 연구 -Q방법론 근-.간

호학회지, 26(4),917-929.

정미자 (2011).정신질환자를 대상으로 한 음악치료의 효과에 대한

메타분석. 미간행 석사학 논문,한세 학교.

*정성배 (2006).음악요법이 의료복지시설 노인의 우울증,생활만족

도,감정균형감에 미치는 향.미간행 석사학 논문.음악

과 민족, 32, 465-492.

*정여숙 (2004).음악요법이 혈액투석 환자의 스트레스, 불안, 우울

및 면역 기능에 미치는 효과. 미간행 박사학 논문,가톨

릭 학교 학원.

64

*정연화 (2004).음악 감상 프로그램이 시각장애인의 우울감 및 자

아 존중감에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,원 학

교 보건환경 학원.

*정용,최미혜 (2009).음악을 활용한 집단회상 로그램이 입원 노인

의 인 계,자아 존 감,우울에 미치는 효과.임상간호연

구, 15(3),75-84.

*정용라 (2014).노래가사 토의가 뇌졸중 환자의 우울 및 재활동기

에 미치는 효과. 미간행 석사학 논문,명지 학교 사회교

육 학원.

*정욱희 (2001).음악치료가 뇌졸중 환자의 우울감과 불안감 감소에

미치는 영향. 미간행 석사학 논문,이화여자 학교 교육

학원.

*정진주 (2013).클래식 음악 감상이 청소년의 심리에 미치는 영향;

우울감과 자아 존중감을 중심으로. 미간행 석사학 논문,

북 학교 교육 학원.

*정해숙 (2006).가정폭력 피해여성의 정신분석적 음악심리치료 효

과분석; 사회적 회피 및 불안, 우울, 신체화 증상, 성장지표

를 중심으로. 미간행 석사학 논문,명지 학교 사회교육

학원.

*정 주 (2002).청소년 우울증 및 정서장애에 대한 음악치료의 효

과성 입증 및 프로그램 개발. 이화여자 학교:보건복지부.

정 주 (2005).음악치료학의 이해와 적용. 서울:이화 여자 학교

출 부.

*정혜정 (2004).국악치료가 뇌졸중 환자의 우울감에 미치는 효과.

미간행 석사 학 논문, 구 학교 재활과학 학원.

*정호진 (2012).입원 정신분열증 환자를 대상으로 한 정악 이용 국

악치료의 인지기능 및 우울감 개선 효과. 미간행 석사학

논문, 구 학교.

조은희, 진호,이상원 (2000).경로분석을 통한 만성질환 노인 환

자의 우울에 향을 미치는 요인 모델 설명.노인병, 4(3),

148-163.

65

*조주애 (2013).선교사 자녀들(MK)의 불안과 우울감소에 그룹 음

악 치료프로그램이 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,한

세 학교 학원.

지은미 (2002).음악활동이 비행청소년의 정서적 안정성과 자아존

중감에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,숙명여자 학

교 음악치료 학원.

지혜련 (2003).치매간호중재 프로그램이 경증 치매 노인의 인지기

능, 우울, 일상생활수행 능력 및 사회적 행동에 미치는 효

과. 미간행 박사학 논문, 남 학교.

*진소 (2001).음악활동이 등학교 아동의 우울성향 감소에 미치

는 효과.한국음악치료학회지, 3(1),1-14.

*진진주 (2010).의료복지시설 거주노인의 우울, 무력감과 생활만족

도에 음악활동이 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,경희

학교 행정 학원.

*채경숙 (2013).치매노인을 위한 웃음요법과 음악요법이 우울과 자

율신경활성도에 미치는 영향. 미간행 석사학 논문,한양

학교 학원.

*채민 (2013).재활음악치료 로그램이 학교부 응 등학생의 우울

에 미치는 효과.한국재활음악치료학회지, 1(1),29-45.

최민희 (2014).부모의 우울여부에 따른 12-15개월 부모-영아 간

상호작용 특성 연구. 미간행 석사학 논문.한세 학교

학원.

최병철 (1999). 음악치료학. 서울:학지사

최병철 (2002).음악치료학. 서울:학지사

*최성복,정호 ,심 주 (2010). 추신경계 손상 환자의 우울과 삶

의 질에 한 음악요법의 효과.고신대학교 의과대학 학술

지, 25(1),35-41.

최 애 (2003).노인들의 우울,자존감 건강행 에 한 연구.

한국노인복지학회, 21, 27-47.

*최옥경,임주 ,김성렬 (2002).치료 음악활동이 킨슨 환자의

운동성과 정서에 미치는 효과.한국음악치료학회지, 4(2),

66

1-17.

*최용호 (2011).한국문화 중심 음악치료가 노인의 우울감에 미치는

효과. 미간행 석사학 논문,고신 학교 교육 학원.

최은진 (2003).중년여성의 우울증을 위한 음악치료 효과에 관한

연구: 미국에 거주하는 한국인 중년여성 대상. 미간행 석사

학 논문, 남 학교 교육 학원.

*최혜 ,이여진 (2013).음악요법이 세기조 방사선치료를 받는 암

환자의 불안,우울 피로에 미치는 효과.대한종양간호학

회, 13(4),175-183.

*표수진,홍미순 (2012).음악요법이 액투석 환자의 불안과 우울

지루함에 미치는 효과.간호과학논집, 17(1),69-78.

한삼성.(2010).노인의 우울증 경험에 관한 관련 요인분석. 미간행

석사학 논문, 구한의 학교.

한유진 (1993).아동과 청소년의 우울성향 및 귀인양식과 학업성취.

미간행 석사학 논문,서울 학교 학원.

한희원 (2002).성악 즉흥 기법이 음성증상을 가진 성인 정신분열

증환자의 자아존중감에 미치는 영향. 미간행 석사학 논

문,이화여자 학교 교육 학원.

허 수,유수 (2002).노인의 우울에 향을 미치는 요인에 한

연구.정신보건과 사회사업, 13, 7-35.

*홍경령 (2003).오르프 음악치료가 시설 노인들의 우울 완화 및 대

인관계 향상에 미치는 효과 연구. 미간행 석사학 논문,

원 학교 보건환경 학원.

홍은주,여정윤 (2010).음악치료를 통한 아동 청소년 집단 로

그램 효과에 한 메타분석.한국생활과학회지, 19(5),845-

844.

홍인실 (2008).노인의 인지기능과 우울증에 미치는 음악치료의 개

선 효과. 미간행 박사학 논문,제주 학교 학원.

황은 (2012).청소년 상 그룹 음악치료 효과에 한 메타분석.

음악치료교육연구, 9(2),1-17.

Aigen.K.(1990).Echoesofsilence,MusicTherapy,9(1),44-61.

67

Beck,A.T.(1976).Depression :Clinical,experimentaland

theoreticalaspects.New York:Harper& Row.

Beck,C.T.,& Gable,R.K.(2001).Comparativeanalysisofthe

performanceofthePostpartum DepressionScreeningScale

withtwootherdepressioninstruments,NursRes,50(4),

242-250.

Berlyne,D.E.(1971).AestheticsandPsychobiology.New York:

AppletonCenturyCrofts.

Benenzon,R.(1981).Music Therapy Manual.(Transl.Grabia),

Spingfield,I1.:CarlesCThomas.

Borenstein,M.,Hedges,L.V.,Higgins,J.P.T.,& Rothstein,H.

R.(2009).Introduction to meta-analysis.WestSussex,

UK :Wiley.

Buckwalter,K.C.,Kathleen,J.,Hartsock,R.L.& Gaffney,K.F.

(1985). Nursing intervention, Treatments for nursing

diagnosis.Philadelphia:WBSaundersCo.

Boxil,E.H.(1984).Music Therapy forthe Developmentally

Disabled.

Bruscia,K.(2003).음악치료(최병철 역).서울:학지사(원 1998출

).

Calson,H.& Cantwell,M.(1982).A survey ofdepression

symptomsanddisorderin achildpsychiatricpopulatin.

JournalofChildPsychologyandPsychiatry21,19-25.

Card,N.A.(2012).AppliedMeta-AnalysisforSocialResearch.

Australian& New Zealand JournalofStatistics,54(2),

252-253

Cohen,J.(1988).Statisticalpoweranalysisforthebehavioral

sciences. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum

Associates.

Cohen,G.D.(1990).Psychopathologyandmentelhealthinthe

matureandelderlyadult.InJ.E.Birren& K.W.Schaie

68

(Eds.),Handbookofthepsychologyofaging(pp.359-371).

SanDiego,CA:AcademicPress.

Clair,A.A.,& Memmoott,J.(2009).노인음악치료.(노인음악치료

연구회역).서울:시그마 스.

Cramer,B.(1993).ArePostpartum depressionamother-infants

relationshipdisorder?InfantMentHealthJ,14,283-297.

Duval,S.J.,& Tweedie,R.L.(2000).Trim amdfill:A simple

funnel-plot-based method oftesting and adjusting for

publicationbiasinmeta-analysis.Biometrics,56,455-463.

Feed,B.S.(1987).SongwritingwiththeChemicallyDependent.

MusicTherapyPerspectives,4,13-18.

Gaston,E.T.(1968).Musicintherapy.New York:MacmillanCo.

Gitman,Karina.(2010).TheEffectsofMusictherapyonChildren

and Adolescent with Mental of Medical illness: A

Meta-Analysis.StateUniversity New York atBuffalo.;

ProQuestInformation& Learning.2010.

Glaser.K.(1967).Maskeddepressioninchildrenandadolescents.

AmericanJournalofPsychotherapy,21,565-574.

Goldm C.,Vorack,M.,Wigram,T.(2004).Effectofmusic

therapyforchildrenandadolescentswithpsychopathology:

a meta-analysis. Journal of Child Psychology and

Psychiatry,45(6),1054-1063.

Glass,G.V.(1976).Primary,secondary,and meta-analysisin

socialresearch BeverlyHills,CA:Sage.

Haines,J.H.(1987).The effects ofmusic therapy on the

self-esteem ofemotionally disturbed adolescents.M.M.

ThesisTempleUniversity.

Hans, A. (1986). Postpartm assessment the psychological

component.J Obstet Gynecol Neonatal Nurs, 15(1),

49-51.

Higgins,J.P.T.,& Green,S.(Eds.)(2008).Cochranehandbook

69

forsystematicreviewsofinterventions.Chichester,West

Sussex:JohnWiley& SonsLtd.

Higgins,J.P.T.,Thompson,S.G.,Deeks,J.J.,& Altman,D.G.

(2003).Measuringinconsistencyinmata-analysis.British

MedicalJournal,78,557-560.

Hanser,S.B.(1990).A MusicTherpayStrategyforDepressed

Older Adults in the Community.JournalofApplied

Gerontology,9,283-298.

Ice,D.(1985).ThenEffectsofMusicandGuidedImageryon

Self-Esteem of Elderly Female Card Hone Residents.

Thesis,TheUniversityofKansas.

Jackson,G.B.(1980)."MethodsforIntegrativeReviews".Review

ofEducationResearch.50(1),438-460.

Kazdin,A.E.& Petti,T.A.(1982).Self-reportandinterview

measuresofchildhoodandadolescentdepression.Journal

ofChildPsychologyandPsychiatry,23,437-457.

Kendell,R.(1984).Emotionalandphysicalfactorsinthegenesis

of puerperalmentaldisorders.Psychosom Res,29(1),

3-11.

Klaus,M.H.,& Kennell,J.H.(1980).Maternal-Infantbonding.

St.Louis,C.V.Mosby.

Koger,S.M.,Chapin,K.C.,& Brotons,M.(1999).Ismusic

therapy an effective intervention for dementia? A

meta-analytic review of literature.Journal ofMusic

Therapy,36(1),2-15.

Kovacs,M.(1981).Rating scales to assess depression in

school-agedchildren.ActaPaedopsychiatry46,305-315.

Kovacs,M.,& Beck,A.T.(1977).Anempiricalclinicalapproach

toward a definition of childhood depression,In J.G.

Schulterbrandt& A.Raskin(Eds.).Depressioninchildren:

Diagnosis.TreatmentandConceptualModel,New York:

70

RanvenPress.

Lathom,W.(1980).Roleofmusictherapyintheeducationof

handicappedchildrenandyouth.Lawrence,KS:National

AssociationofMusicTherapy.

Lefkowitz,M.M.& Burton,N.(1978).Childhooddepression:A

Critiqueofconcept.PsychologicalBulletin,85,716-726.

Nissen,G.(1971).Depressivesyndromeinkindesandjugendalter.

Berlin.Springer-Verlay.

McKinney,C.H.& Tims,G.G (1995).Differentialeffectsof

selectedclassicalmusicontheimageryhighversuslow

imagers:Twostudies.JournalofMusicTherapy,32(1),

22-45.

Merriam,A.P.(1964),Emotionandmeaninginmusic.Chicago;

UniversityofChicagoPress.

Michel(1985).MusicTherapy:Anintroductin,includingmusic

inspecialeducation.Springfield,IL:CharlesC,Thomas.

Pelletier,C.L.(2004).TheeffectofMusiconDecreasingarousal

due to stress :A meta-analysis.JournalofMusic

Therapy,41(3),192-214.

Rie,H.E.(1966).Depression childhood:A survey ofsome

pertinent contributions.JournalofAmerican Academy

ChildPsychiatry,30,434-439.

Sears,W.W (1968) Process in music therapy.In E.T.

Gaston(Ed), Music in Therapy(pp.37~38), New York:

MacmillanCo.

Silverman,M.J.(2003).Theinfluenceofmusiconthesymptoms

of psychosis : A meta-analysis, Journal of Music

Therapy,40(1),27-40.

Smucker,M.R.,Craighead,W.E.,Craighead,L.W.,& Green,B.

J.(1986).Normativeandreliabilitydataforthechildren's

depression inventory. Journal of Abnormal Child

71

Psychology,10-44.

Standley,M.J.(1985).Musicresearchinmedical/dentaltreatment

:Meta-analysisandclinicalapplication.JournalofMusic

Therapy,23(2),56-122.

Standley,M.J.(1996).A meta-analysisontheeffectofmusicas

reinforcementfor education/therapyobjectives.Journalof

ResearchinMusicEducation,44,105-133.

Standley,M.J.(2002).A meta-analysisonEffecacyofmusic

therapy for premature infants. Journal of pediatric

nursing.17(2),107-113.

Suzuki,Iwai,A.,(1998).Theeffectsofmusictherapyonmood

andcongruentmemoryofelderlyadultswithdepressive

symptoms.MusicTherapyPerspectives,16(2),75-80.

Thaut M.H.(1991).Neuropsychologicalprocesses in music

perception and their relevance in music therapy.In

Unkefer,R(Ed.),Musictherapyinthetreatmentofadults

with mentaldisorders(pp.3-32).New York:Simon &

SchusterMacmillan.

Thaut,M.H.& Smeltekop,R.A.(1990).MusicTherapyinthe

treatmentofadultswithdisorders.New York:Macmillan

Co.

Tulman,L.J.(1981).Theoriesofmaternalattachment.AdvNurs

Sci,3(4),7-14.

Whipple,J.(2004).Music in intervention for children and

adolescents with autism :A meta-analysis.Journalof

MusicTherapy,41(2),90-105.

72

연구자

(연도)

연구

설계

모형

출

유형상

총 회기

(회)

회당

시간

(분)

재

방법

효과

크기

강정숙

(2005)

동제집단

사 사후학

결손가정

아동12 40 극 1.021

고민정

(2008)

단일집단

사 사후학 여 생 12 60 극 2.103

고효선

이혜진

김홍자

이상열

(2009)

단일집단

사 사후학술지

정신

분열병

환자

18 60 혼합 0.630

구새롬

(2007)

단일집단

사 사후학 여 생 10 40 극 3.686

권 애

(2009)

통제집단

사 사후학 노인 12 40 극 1.423

권정희

(2002)

통제집단

사 사후학 년여성 10 60 혼합 2.160

권정희

(2007)

통제집단

사 사후학 청소년 10 60 극 3.136

김군자

(2002)

통제집단

사 사후학

알코올

환자20 90 극 0.681

김미선

(2013)

통제집단

사 사후학 노인 15 80 혼합 3.812

김미진

(2007)

단일집단

사 사후학

노인병원

입원노인16 40 혼합 2.434

김선아

김경희

(2004)

통제집단

사 사후학술지 청소년 10 50 혼합 0.266

김성연

(2008)

통제집단

사 사후학 치매노인 12 50 혼합 2.056

김성희

(2006)

통제집단

사 사후학 청소년 16 40 혼합 0.618

김소정

(2014)

단일집단

사 사후학

정신

질환자12 30 수용 0.075

김수진

(2002)

통제집단

사 사후학

뇌졸

환자16 90 극 1.029

김아성

(2010)

통제집단

사 사후학

정신분열

환자12 50 혼합 0.391

김연희 단일집단 학 미혼모 12 45 혼합 1.634

부록.메타분석 논문 특성

<부록 1>분석 논문 특성

73

(2008) 사 사후

김 희

(2004)

통제집단

사 사후학 등학생 12 4-60 극 0.960

김윤희

최애나

정 조

(2010)

단일집단

사 사후학술지

주간보호

노인15 50 혼합 0.767

김재옥

(2007)

통제집단

사 사후학 청소년 15 60 혼합 0.652

김정은

(2003)

통제집단

사 사후학 청소년 11 40 극 0.715

김지연

김 신

(2009)

통제집단

사 사후학술지

항암화학

요법 中

부인암

환자

1 60 혼합 0.332

김지

(2010)

통제집단

사 사후학 암환자 8 50 혼합 1.143

김지

(2011)

통제집단

사 사후학

국결혼

이주여성8 90 극 2.232

김 정

(2014)

통제집단

사 사후학술지 노인 16 40 혼합 2.184

김 정

정재원

(2013)

통제집단

사 사후학술지

경도치매

노인16 40 혼합 2.206

김 지

(2005)

단일집단

사 사후학

우울증

노인12 50 극 4.472

나해숙

(2003)

통제집단

사 사후학

우울장애

입원/

재활환자

13 90 혼합 0.886

남미정

정 조

(2008)

통제집단

사후학술지

뇌성마비

아동 母3 30 수용 0.397

류기

최애나

(2007)

통제집단

사 사후학술지 치매노인 15 50 혼합 0.483

문인숙

(2013)

통제집단

사 사후학

조 병

환자20 60 혼합 0.456

문정표

(2002)

통제집단

사 사후학술지

만성통증

환자6 70 수용 0.545

박명숙

이미자

천성문

(2004)

통제집단

사 사후학술지 청소년 12 90 혼합 1.177

박미순 통제집단 학술지 노인 8 40 혼합 1.568

74

정

(2005)사 사후

박선미

허형

(2008)

통제집단

사후학술지 청소년 10 60 수용 1.266

박윤규

(2008)

통제집단

사 사후학 등학생 x x 극 0.414

박정숙

(2010)

단일집단

사 사후학술지

요양병원

노인16 50 혼합 1.179

박정숙

조혜경

김윤태

(2012)

통제집단

사 사후학술지 년여성 20 50 극 1.478

박지원

(2007)

단일집단

사 사후학 노숙인 12 90 혼합 0.566

박진숙

(2009)

통제집단

사 사후학

아동센터

소속결손

가정아동

15 60 혼합 0.584

박형

최애나

(2009)

통제집단

사 사후학술지

외상 후

스트 스

장애

17 45 혼합 0.920

박혜신

(2014)

통제집단

사 사후학

요양기

거주노인15 50 극 3.756

방성아

(2012)

통제집단

사 사후학 청소년 16 15 수용 1.588

백경실

(2012)

단일집단

사 사후학

정서행동

장애 母/

정서행동

장애아동

10 x 혼합 0.208

백효기

(2002)

통제집단

사 사후학 청소년 8 60 혼합 0.379

서바른

홍해숙

(2010)

통제집단

사 사후학술지

말기암

환자3 3-40 수용 0.337

서유리

(2014)

통제집단

사 사후학

주간보호

센터이용

노인

10 40 극 0.874

성낙연

(2010)

통제집단

사 사후학 시설아동 15 4-50 혼합 1,021

성진

(2014)

통제집단

사 사후학 청소년 10 45 극 0.921

손은실

(2000)

단일집단

사 사후학

정신

질환자10 45 혼합 0.357

손정규 통제집단 학술지 여 생 10 90 혼합 1.250

75

강경선

(2014)사 사후

송 미

(2003)

통제집단

사 사후학

척추손상

환자8 50 혼합 0.370

송은혜

(2012)

통제집단

사 사후학

알코올

의존자16 50 수용 1.164

신상헌

(2014)

통제집단

사 사후학 년여성 12 50 혼합 1.468

신유선

최애나

(2007)

통제집단

사 사후학술지

정신과

보호병동

입원환자

15 60 혼합 6.569

신진숙

(2005)

통제집단

사 사후학 노인 12 90 혼합 0.803

신희성

(2001)

통제집단

사 사후학

주의력

결핍과잉

행동장애

청소년

15 40 극 3.349

안미라

(2003)

통제집단

사 사후학 학생 10 90 혼합 0.938

안 희

(2012)

통제집단

사 사후학술지

노인요양

시설만성

질환자

16 60 극 0.704

안 희

(2013)

통제집단

사 사후학

노인만성

질환자16 60 극 0.992

양지혜

(2014)

통제집단

사 사후학

결손가정

청소년15 50 혼합 0.728

양혜경

(2010)

통제집단

사 사후학술지

뇌졸

노인16 50 극 1.139

양화진

(2003)

통제집단

사 사후학

외상치료

환자10 70 혼합 0.814

엄지숙

(2010)

통제집단

사 사후학

뇌성마비

성인10 50 혼합 1.164

오상규

(2006)

통제집단

사후학 청소년 10 x 혼합 0.681

오한나

(2013)

통제집단

사 사후학

농 거주

노인12 40 혼합 1.078

유미나

(2009)

단일집단

사 사후학

요양병원

거주노인12 60 극 1.271

유일정

(2012)

단일집단

사 사후학 청소년 12 50 혼합 0.631

윤웅

(2007)

단일집단

사 사후학 암 환자 15 40 혼합 1.252

윤희나

(2014)

통제집단

사 사후학

알코올

독환자12 50 혼합 1.508

이경진 단일집단 학술지 시설노인 10 40 극 0.505

76

김수진

(2011)사 사후

이경희

(2011)

단일집단

사 사후학술지

성인

장애인13 x 극 0.658

이기

(2012)

통제집단

사 사후학 년여성 8 x 극 3.983

이나라

(2014)

통제집단

사 사후학 산모 10 40 혼합 1.363

이드보라

박정희

(2013)

단일집단

사 사후학술지 독거노인 12 50 혼합 0.690

이명선

(2009)

통제집단

사 사후학

사할린

귀환동포12 50 혼합 2.122

이미경

박희석

(2007)

단일집단

사 사후학술지

노인병원

주간보호

환자

15 50 혼합 0.692

이미옥

(2009)

단일집단

사 사후학

노인

뇌졸

환자

12 60 혼합 4.591

이미정

(2008)

통제집단

사 사후학 치매노인 12 40 혼합 0.993

이미훈

김귀분

석소

(2006)

통제집단

사 사후학술지

액투석

환자9 30 수용 0.557

이선미

(2008)

통제집단

사 사후학술지 산모 8 4-60 수용 1.332

이성임

(2008)

통제집단

사후학 산모 24 30 수용 0.399

이숙

(2014)

통제집단

사 사후학

요양병원

노인15 60 혼합 1.403

이순화

(2007)

통제집단

사 사후학술지 시설노인 27 60 극 1.277

이 숙

(2012)

통제집단

사 사후학 년여성 x x 혼합 5.921

이원유

권선숙

(2003)

통제집단

사 사후학술지 노인 6 90 극 0.725

이일경

(2009)

통제집단

사 사후학 치매노인 18 50 극 0.654

이재욱

(2011)

통제집단

사 사후학 아동 10 40 혼합 0.578

이주연

박성옥

통제집단

사 사후학술지

결혼이주

여성10 120 극 1.441

77

(2012)

이주희

(2000)

통제집단

사 사후학

요양원

노인6 40 극 0.947

이진하

(2010)

통제집단

사 사후학 산모 8 50 혼합 1.222

이 정

(2014)

통제집단

사 사후학 독거노인 12 50 극 1.415

임선미

(2004)

통제집단

사 사후학

액투석

환자6-9 30 수용 0.798

임성진

신철진

(2011)

통제집단

사후학술지 산모 1 20 수용 0.432

장 규

(2012)

단일집단

사 사후학 노인 12 60 혼합 2.805

장지윤

(2005)

통제집단

사 사후학

노인

뇌졸

환자

16 50 혼합 1.824

정성배

(2006)

통제집단

사 사후학술지

의료복지

시설노인30 x 극 1.106

정여숙

(2004)

통제집단

사 사후학

액투석

환자12 7-80 수용 1.034

정연화

(2004)

통제집단

사 사후학

시각

장애인15 50 수용 1.039

정용

최미혜

(2009)

통제집단

사 사후학술지 입원노인 12 40 혼합 1.374

정용라

(2014)

통제집단

사 사후학

뇌졸

환자12 50 혼합 1.109

정욱희

(2001)

단일집단

사 사후학

뇌졸

환자12 30 혼합 1.858

정진주

(2013)

통제집단

사 사후학 청소년 10 20 수용 0.628

정해숙

(2006)

통제집단

사 사후학

가정폭력

피해여성10 150 혼합 1.514

정 주

(2002)

단일집단

사 사후학술지

우울증

정서

장애진단

청소년

20 60 혼합 0.698

정혜정

(2004)

단일집단

사 사후학

뇌졸

환자12 45 혼합 2.210

정호진

(2012)

통제집단

사 사후학

입원정신

분열환자12 40 극 0.871

조주애

(2013)

통제집단

사 사후학

선교사

자녀10 100 혼합 0.637

진소 통제집단 학술지 아동 12 40 혼합 1.203

78

(2001) 사 사후

진진주

(2010)

통제집단

사 사후학

의료복지

시설거주

노인

8 60 극 1.366

채경숙

(2013)

통제집단

사후학 치매노인 6 60 극 0.440

채민

(2013)

통제집단

사 사후학술지

학교

부 응

아동

10 40 혼합 0.784

최성복

정호

심

(2010)

통제집단

사 사후학술지

추

신경계

손상환자

10 50 혼합 0.360

최옥경

임주

김성렬

(2002)

통제집단

사 사후학술지

킨슨

환자16 90 혼합 1.733

최용호

(2011)

통제집단

사 사후학

요양원

노인12 45 극 1.531

최혜

이여진

(2013)

통제집단

사 사후학술지 암환자 5 2-30 수용 0.147

표수진

홍미순

(2012)

통제집단

사 사후학술지

액투석

환자12 3-40 수용 0.167

홍경령

(2003)

단일집단

사 사후학 시설노인 12 40 극 0.967

*x는 연구 논문에 련 내용이 기재되어 있지 않음.

79

ABSTRACT

AMeta-AnalysisoftheEffects

ofMusicTherapyonDepression

Ji-YeonCha

MajorofClinicalMusicTherapy

GraduateSchoolofMusicTherapy

SookmyungWomen’sUniversity

A meta-analysiswasperformedonthebasisoftheresults

from theresearchonmusictherapyforpersonswithdepression

from 2000to2014todeterminetheeffectsofmusictherapyon

depression.

With118articles,themeaneffectsizewasestimatedtobe

verysignificant(1.088).Accordingly,musictherapywasfoundto

beeffectiveinreducingdepressionforthosewithdepression.

As for the effectsize by gender,age,and symptoms,

females (1.092)gotgreateffects and elderly persons (0.961),

adults (0.920),and children and adolescents (0.783) allgot

moderateorgreateffects,demonstratingthatmusictherapyis

effectiveinallagegroupswithdepression.Themostfrequent

symptom wasneurologicaldisease(0.964),followedby general

andmedicalconditions(0.859)andpsychiatricdisease(0.738).

Among interventionalmethods,positive methods (1.068)

gavegreatereffectsthanmixed(0.955)orreceptiveones(0.811).

80

Foreach intervention,a totaloften to twelvesessions

(0.993),with morethansixtyminutespersession(0.964),got

greateffects;meta-regressionanalysisofthenumberofsessions

intotalandthedurationofeachsessionrevealedthatthelarger

numberofsessionsin totaland thelongerduration ofeach

session,thegreatereffectivenessofmusictherapy.Livemusic

(1.121)among music presentation types and Korean classical

music(1.272)among musicalgenres gavegreateffectiveness.

Lastly,researchersmajoringinmusictherapy(1.103)gavemore

effectivemusictherapythannon-majors(0.841).

Keywords:depression,musictherapy,meta-analysis