© 2009 VMware Inc. All rights reserved

虚拟化解决方案咨询与定制

2

今天的 IT 环境 – 复杂、低效、迟缓

Source: VMware Fortune 100 Customers

根源• 无法应对的复杂性• 依赖脆弱的基础架构

效果• >70% 以上的 IT 预算只能用于维持现状• 不到 30% 的 IT 预算用于创新和实现竞争优势

IT 预算分布

42%基础架构维护30%应用程序维护

23%应用程序投资

5%基础架构投资

您的业务变更速度无法超前于 IT 变更速度

3

更高的利用率

% CPU 繁忙程度（ 8 LCPV 带 HT ）

整合服务器提高利用率减少硬件、电源和冷却成本

服务器大量增加

利用率低 高功耗

平均利用率 / 服务器

0

100

200

300

400

500

600

700

800

725 MW

耗电量（兆瓦）：每年 100 台服务器 较低的功耗0

100

200

300

400

500

600

700

800

725 MW

104 MW

扩展业务带来的压力

4

xx

xx

x

高可用性 增加了正常运行时间 更简单的灾难恢复

服务器故障，应用程序停机• 87% 的停机是计划内的• 12% 计划外故障• 1% 灾难

业务中断保障机制

5

6

虚拟化环境实施概况

区域 物理机数量 VM 数量 应用生产 6 (IBM3850 M2 ） 21 XXX… 等

容灾 1（ IBM3850 M2 ） 8

7

虚拟化环境实施概况

区域 物理机数量 VM 数量 应用生产 6 (IBM3850 M2 ） 21 XXX… 等

容灾 1（ IBM3850 M2 ） 8

8

平台的可用性技术基础架构池化

主要优势 =动态、灵活的基础架构

数据一致性

虚拟化环境实施概况

9

虚拟化前 虚拟化后服务器虚拟化将硬件、操作系统和应用程序一同装入一个可迁移的虚拟机档案文件中

• 软件必须与硬件相结合• 每台机器上只有单一的操作系统镜像• 每个操作系统只有一个应用程序负载

• 每台机器上有多个负载• 软件相对于硬件独立

未更改过的应用未更改过的 OS

虚拟硬件

虚拟机是标准化的软件容器

服务器虚拟化的实现原理

10

基础架构VI 架构

VI 架构是 VMware 虚拟化基础架构。虚拟化架构如下图所示：包含 ESX、 vCenter ，但不包括 ESXi 。必须拥有共享存储，两台及以上符合 VMware 硬件兼容性标准的 ESX物理服务器， vCenter 。

11

操作系统

Exchange

操作系统

操作系统

SAP ERP

操作系统虚拟化

操作系统

文件 / 打印操作系统虚拟化

操作系统

Oracle CRM

操作系统虚拟化

虚拟基础架构

互连池

CPU 池内存池

存储池

传统方式：硬件、操作系统、应用千差万别 虚拟基础架构

虚拟化

方案介绍：资源池化，建立统一、标准化平台

12

虚拟基础架构

互连池

CPU 池内存池

存储池

虚拟化构建了一种不分品牌、不分容量、可动态追加资源并大量减少数据备份量的基础架构

Oracle CRM

操作系统SAP ERP

操作系统

文件 / 打印操作系统

Exchange

操作系统

方案介绍：资源池化，建立统一、标准化平台

13

方案制定：业务连续性保障

Vmotion 的意义：通过 VMotion 可以实现在业务不中断的前提下，动态迁移虚拟机

动态迁移效果：零宕机时间 : 进行有计划的服务器维护和升级时，通过动态迁移虚拟机，保证零宕机保障服务器的业务连续性 支持 Fibre Channel、 iSCSI SAN 环境以及 NAS 等中央存储

用 VMotion 减少划内宕机时间

物理服务器物理服务器ESX ServerESX Server

物理服务器物理服务器ESX ServerESX Server

VMotionVMotion 迁移虚拟机迁移虚拟机

中央存储X

14

方案介绍：业务连续性保障

• 负载分配规则设定一次，永远有效，自动执行• 易于添加更多的资源• 避免业务繁忙时段的过载

资源池CPU 36GHz, Mem 58GB优先级： 高

资源池CPU 50 GHz, Mem 70GB优先级：高

15

方案制定：业务连续性保障

计划外宕机：硬件突发故障、快速恢复 解决问题：

当一台服务器故障时，自动在其他服务器上重新启动虚拟机。

优势： 不需要临时增加或独占新

的服务器。 自动完成，无需人工干预。 按照恢复机制顺序快速的

恢复。

X

16

方案制定：业务连续性保障计划外宕机：高级别的应用快速恢复需 在主机群组中为每一台启用 FT 技术的 VM 映射另外一台完全相同的

VM 镜像。 FT 可靠性更高，切换故障时间更快，经测试切换时间小于 15 毫秒。 实现了计划外的零宕机，提供了更高级别的业务连续性。

数据实时同步数据实时同步Fault TorleranceFault Torlerance

无需重启平滑接管

17

方案制定：本地容错中心机制

18

方案制定：本地容错中心机制

19

方案介绍：管理集中化，响应快速，部署灵活

20

虚拟化可实现分级控制访问

10

用户、组、角色和权限 可控制对受管对象的 访问和操作 权限决定访问级别 可在虚拟化主机和集 中化管理服务器中分配 不同的特权和角色

21

可设定网络和数据存储级别的访问权限

11

22

方案介绍：平台监控、诊断、报表机制

23

方案介绍：平台监控、诊断、报表机制

24

25 保密资料

方案介绍：虚拟桌面

平台VMware vSphere for desktops

用户体验PCoIPPrintMulti-monitor displayMultimediaUSB redirection

管理VMware View ManagerVmware View ComposerVMware ThinApp

26 保密资料

用户只需验证一次身份，凭证可使用多次• 本地桌面 /View Manager/ 虚拟桌面 / 应用

单一登录授权机制• Windows 用户名 / 口令• 智能卡 / 非接触卡• 基于客户端 （ MAC 地址）， Kiosk 模式 • USB 连接的人体识别设备

与微软的 AD 域集成• 不改变 AD 域、模型和口令

“Tap and Go” 支持• 与其他第三方 SSO 厂商产品集成

Imprivata， Sentillion， Juniper ，等等

简单登录机制

Username:Password:

Connection Server

方案介绍：虚拟桌面

27

模板

从一个模版自动部署 按需部署 支持多种类型桌面系统

Persistent, Non-persistent, Individual

一致的管理体验

方案介绍：虚拟桌面

View Manager

vCenter

28

View Composer传统 VDI

通过 View Composer 优化存储的使用

29 保密资料

根据业务需求定制

30

排课汇总排课汇总教学环境部署教学授课教学管理文件管理

内部保密

根据业务需求定制

31

根据业务需求定制

32

根据业务需求定制

33

根据业务需求定制

34

方案对比

教学环境部署 运维管理

管理员 A

•分散部署；•半自动部署；•依赖硬件；•资源利用率低；

•前端单点维护；•需安装软件，检测硬件状态；•新教学软件部署较慢；

管理员 B

•集中部署；•全自动部署；•不依赖硬件；•资源利用率高；

•后台集中维护；•无需任何软件，全程日志管理可跟踪硬件状态；•通过建立模版，采用分发机制，实现环境快速部署；

注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室

35

注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室方案对比

36

方案优势

学生 A 学生 B

上机环境

•课前所有的 PC 机都为初始状态；•学生无固定位置，随机选择一台 PC 机上课；•如果系统或硬件故障，需与别人公用一台 PC 机；•上课的过程中，如 PC 机出现故障，正在编写的文档将丢失；

•每个学生都拥有属于自己的PC机—虚拟机；•学生可随时随地登录自己的虚拟机；•学生的文件可保存在自己的虚拟机里，不必拷入拷出；•上课过程中，如硬件出现故障，可在另外的 PC 机上登录到自己的虚拟机，且文件不会丢失；

注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室

37

方案优势 注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室

38

谢谢！

39

问题讨论