136 - minem.gob.pe€¦ · ata para reinyecciÓn de agua y detritos, ampliaciÓn de facilidades de...
Transcript of 136 - minem.gob.pe€¦ · ata para reinyecciÓn de agua y detritos, ampliaciÓn de facilidades de...
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-1 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
ÍNDICE
1.F INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 7
2.F GEOLOGÍA ..................................................................................................................................... 9
2.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................... 9
2.2 OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 9
2.3 METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 9
2.4 GEOLOGÍA HISTÓRICA ..................................................................................................................... 10
2.5 GEOLOGÍA REGIONAL ...................................................................................................................... 10
2.6 GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................................................................ 10
2.7 TECTÓNICA ...................................................................................................................................... 14
2.8 RIESGO GEOLOGICO ........................................................................................................................ 14
2.8.1 GEODINÁMICA EXTERNA ........................................................................................................ 14
2.8.2 GEODINÁMICA INTERNA ........................................................................................................ 14
2.9 GEOLOGIA ECONÓMICA .................................................................................................................. 15
2.9.1 HIDROCARBUROS ................................................................................................................... 15
2.9.2 RECURSOS MINERALES ........................................................................................................... 15
3.F SISMICIDAD ................................................................................................................................. 17
3.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 17
3.2 OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 17
3.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 17
3.4 SISMICIDAD DE LA ZONA ................................................................................................................. 17
3.5 GEODINÁMICA INTERNA RECIENTE ................................................................................................. 21
4.F GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................................... 23
4.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 23
4.2 METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 23
4.3 MORFOGÉNESIS .............................................................................................................................. 24
4.4 MORFOGRAFÍA................................................................................................................................ 24
4.4.1 PLANICIES ............................................................................................................................... 24
4.4.1.1 Terrazas bajas inundables (Tbi) ............................................................................ 24
4.4.1.2 Terrazas medias plano-depresionadas (Tmw) ..................................................... 25
4.4.1.3 Terrazas medias depresionadas (Tmd) ................................................................ 26
4.4.1.4 Terrazas medias onduladas (Tmo) ....................................................................... 26
4.5 MORFODINÁMICA ........................................................................................................................... 27
4.5.1 DESBORDES E INUNDACIONES ............................................................................................... 27
4.5.2 HIDROMORFISMO .................................................................................................................. 28
4.6 MORFOESTRUCTURA ....................................................................................................................... 28
4.7 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA.................................................................................................... 28
5.F UNIDADES PAISAJÍSTICAS ............................................................................................................ 30
5.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 30
5.2 OBJETIVO ........................................................................................................................................ 30
5.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 30
136
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-2 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
5.3.1 ETAPA EN GABINETE ............................................................................................................... 30
5.3.2 ETAPA EN CAMPO................................................................................................................... 31
5.3.3 ETAPA DE GABINETE ............................................................................................................... 32
5.4 UNIDADES FISIOGRÁFICAS ............................................................................................................... 34
5.5 UNIDADES DE VEGETACIÓN ............................................................................................................. 34
5.6 EVALUACIÓN DE LAS UNIDADES DE PAISAJE .................................................................................... 35
5.6.1 EVALUACIÓN DE LOS PUNTOS VISUALES ................................................................................ 35
5.6.2 CARACTERIZACIÓN DE LA UNIDAD DE PAISAJE ...................................................................... 42
5.7 CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 42
6.F SUELOS ........................................................................................................................................ 43
6.1 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS ....................................................................................... 43
6.1.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 43
6.1.2 MATERIALES Y METODOLOGÍA ............................................................................................... 43
6.1.1.1 Materiales ............................................................................................................ 43
6.1.1.2 Metodología......................................................................................................... 44
6.1.3 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN ................................................................. 44
6.1.2.1 Suelos Aluviales Subrecientes .............................................................................. 45
6.1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TAXONÓMICAS Y CARTOGRÁFICAS .................................... 45
6.1.3.1 Unidades Taxonómicas ....................................................................................... 45
6.1.3.2 Unidad Cartográfica o Unidad del Mapa ............................................................ 46
6.1.5 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELOS .............................................. 47
6.1.4.1 Clasificación Taxonómica de Suelos ..................................................................... 48
6.1.4.2 Descripción de las Unidades Cartografiadas ........................................................ 48
6.1.6 DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES DE SUELO ............................... 54
6.2 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS .................................................................................. 61
6.2.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 61
6.2.2 METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 61
6.2.2.1 Categorías del Sistema de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso
Mayor .................................................................................................................. 61
6.2.2.2 Explicación del mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras...................... 63
6.2.3 DESCRIPCIÓN DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS IDENTIFICADAS .............. 64
6.3 USO ACTUAL DE LAS TIERRAS .......................................................................................................... 65
6.3.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 65
6.3.2 METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 65
6.3.3 CLASIFICACIÓN DEL USO ACTUAL DE LAS TIERRAS ................................................................. 67
6.3.3.1 Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales y Privadas ..................... 67
6.3.3.2 Terrenos con Bosque ........................................................................................... 68
6.3.3.3 Terrenos con Aguajales ........................................................................................ 68
6.3.3.4 Terrenos Sin Uso .................................................................................................. 70
6.4 CALIDAD DE SUELOS ........................................................................................................................ 70
6.4.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 70
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-3 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.4.2 METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 71
6.4.3 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................... 71
6.4.4 EVALUACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................... 72
6.4.5 CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 74
6.5 GEOTÉCNIA ..................................................................................................................................... 74
6.5.1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 74
6.5.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 74
6.5.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ................................................................................................. 75
6.5.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................... 75
6.5.4.1 Geología Local ...................................................................................................... 75
6.5.4.2 Tectónica.............................................................................................................. 75
6.5.4.3 Sismicidad ............................................................................................................ 75
6.5.5 ASPECTO MORFOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................................................. 75
6.5.6 MECÁNICA DE SUELOS ............................................................................................................ 76
6.5.6.1 Generalidades ...................................................................................................... 76
6.5.6.2 Metodología......................................................................................................... 76
6.5.6.3 Trabajo de Campo ................................................................................................ 76
6.5.6.4 Trabajo de Laboratorio ........................................................................................ 77
6.5.6.5 Trabajo de Gabinete ............................................................................................ 77
6.5.6.6 Teoría de Terzaghi................................................................................................ 78
6.5.6.7 Capacidad de Carga Admisible ............................................................................. 80
6.5.6.8 Resultados de los Ensayos ................................................................................... 81
6.5.6.9 Capacidad portante del material arcilloso ........................................................... 82
6.5.6.10 Carga máxima sobre el suelo ............................................................................... 83
6.5.6.11 Capacidad de carga admisible .............................................................................. 85
6.5.6.12 Carga máxima sobre el suelo ............................................................................... 85
6.5.6.13 Capacidad de carga admisible .............................................................................. 87
6.5.6.14 Carga máxima sobre el suelo ............................................................................... 88
6.5.6.15 Capacidad de carga admisible .............................................................................. 90
6.5.6.16 Carga máxima sobre el suelo ............................................................................... 90
6.5.6.17 Capacidad de carga admisible .............................................................................. 92
6.5.6.18 Carga máxima sobre el suelo ............................................................................... 93
6.5.6.19 Conclusiones ........................................................................................................ 93
7.F HIDROLOGÍA................................................................................................................................ 94
7.1 HIDROGRAFÍA ................................................................................................................................. 94
7.1.1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 94
7.1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................................. 94
7.1.3 METODOLOGÍA EMPLEADA .................................................................................................... 94
7.1.4 RED HIDROGRÁFICA................................................................................................................ 95
7.1.4.1 Intercuenca media bajo del río marañon ............................................................. 97
7.1.5 PARÁMETROS HIDROGRÁFICOS DE LAS SUBCUENCAS ........................................................... 98
137
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-4 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.1.5.1 Área de la cuenca ................................................................................................. 98
7.1.5.2 Perímetro de las cuenca ...................................................................................... 98
7.1.5.3 Longitud del cauce mayor .................................................................................... 98
7.1.5.4 Forma de la cuenca .............................................................................................. 99
7.1.5.5 Pendiente media ................................................................................................ 100
7.1.5.6 Patrones de Drenaje .......................................................................................... 101
7.1.6 HIDROMETRÍA ...................................................................................................................... 103
7.1.6.1 Caudal Medio ..................................................................................................... 103
7.1.7 USOS DEL AGUA.................................................................................................................... 110
7.2 HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................................... 111
7.2.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 111
7.2.2 OBJETIVOS ............................................................................................................................ 111
7.2.3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 111
7.2.4 INVESTIGACIÓN INDIRECTA: SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL ............................................... 112
7.2.4.1 Configuración Schlumberger .............................................................................. 113
7.2.4.2 Registros Geoeléctricos ..................................................................................... 113
7.2.4.3 Procesamiento e Interpretación de Registros Geoeléctricos ............................. 114
7.2.4.4 Columnas Geoeléctricas ..................................................................................... 118
7.2.5 CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS ................................................................................ 120
7.2.5.1 Unidades hidrogeológicas .................................................................................. 120
7.2.5.2 Morfología de la Napa Freática .......................................................................... 121
7.2.5.3 Fluctuaciones del Nivel Freático y Dirección del Flujo Subterráneo .................. 122
7.2.5.4 Características hidráulicas del acuífero.............................................................. 123
7.2.6 ZONAS DE RECARGA Y DESCARGA ........................................................................................ 124
7.2.7 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA ............................................................. 124
7.2.8 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD ........................................................................................ 124
7.2.9 EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA ............................................................. 124
7.2.9.1 Análisis de Resultados Método Drastic .............................................................. 129
7.2.10 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 131
8.F CALIDAD DE SEDIMENTOS ......................................................................................................... 132
8.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 132
8.2 OBJETIVO ...................................................................................................................................... 132
8.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 132
8.3.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS ................................................................................................ 132
8.3.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................................ 133
8.3.2.1 Primera Etapa (Preparatoria) ............................................................................. 133
8.3.2.2 Segunda Etapa (Campo) ..................................................................................... 133
8.3.2.3 Tercera Etapa (Interpretación Y Análisis) ........................................................... 133
8.4 ESTACIONES DE MUESTREO ........................................................................................................... 134
8.5 RESULTADOS ................................................................................................................................. 135
8.5.1 PARÁMETROS INORGÁNICOS – METALES ............................................................................ 135
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-5 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
8.5.2 PARÁMETROS HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO TPH (C10-C40) ............................ 138
9.F CALIDAD Y USO DEL AGUA SUPERFICIAL .................................................................................... 140
9.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 140
9.2 OBJETIVO ...................................................................................................................................... 140
9.3 NORMATIVIDAD VIGENTE ............................................................................................................. 140
9.4 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 140
9.4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS ................................................................................................ 141
9.4.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................................ 142
9.4.2.1 Primera Etapa (Preparatoria) ............................................................................. 142
9.4.2.2 Segunda Etapa (Campo) ..................................................................................... 142
9.4.2.3 Tercera Etapa (Interpretación Y Análisis) ........................................................... 142
9.5 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO .................................................................................. 144
9.5.1 UBICACIÓN ........................................................................................................................... 144
9.5.2 ACCESIBILIDAD...................................................................................................................... 144
9.5.3 REPRESENTATIVIDAD ............................................................................................................ 144
9.5.4 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA ................................................................................................... 144
9.6 SELECCIÓN DE CATEGORÍA DE LOS CUERPOS DE AGUA .................................................................. 144
9.7 ESTACIONES DE MUESTREO ........................................................................................................... 145
9.8 USOS DEL AGUA ............................................................................................................................ 145
9.9 RESULTADOS ................................................................................................................................. 145
9.9.1 PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS .......................................................................................... 146
9.9.2 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS ....................................................................................... 154
9.9.3 PARÁMETROS INORGÁNICOS ............................................................................................... 156
10.F CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA ............................................................................................ 162
10.1 GENERALIDADES ........................................................................................................................... 162
10.2 OBJETIVO ...................................................................................................................................... 162
10.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 163
10.4 ESTACIONES DE MUESTREO ........................................................................................................... 163
10.5 RESULTADOS ................................................................................................................................. 163
10.5.1 PARÁMETROS FÍSICOS Y QUÍMICOS ..................................................................................... 163
10.5.2 PARÁMETROS INORGÁNICOS ............................................................................................... 174
10.5.3 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS ....................................................................................... 179
10.5.4 PARÁMETROS ORGÁNICOS ................................................................................................... 180
11.F ATMÓSFERA .............................................................................................................................. 183
11.1 CLIMA ........................................................................................................................................... 183
11.1.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 183
11.1.2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 183
11.1.3 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ........................................................................................ 183
11.1.3.1 Información Meteorológica Existente ................................................................ 183
11.1.3.2 Análisis de los Elementos Meteorológicos ......................................................... 187
11.1.4 CLASIFICACION CLIMÁTICA ................................................................................................... 196
138
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-6 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.2 CALIDAD DE AIRE........................................................................................................................... 197
11.2.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 197
11.2.2 OBJETIVO .............................................................................................................................. 198
11.2.3 FUENTES DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS ............................................................................. 198
11.2.3.1 Fuentes contaminantes fijas .............................................................................. 198
11.2.3.2 Fuentes contaminantes móviles ........................................................................ 198
11.2.4 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 199
11.2.5 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................. 200
11.2.6 RESULTADOS......................................................................................................................... 201
11.2.7 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 209
11.3 RUIDO ........................................................................................................................................... 209
11.3.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 209
11.3.2 OBJETIVO .............................................................................................................................. 210
11.3.3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 210
11.3.3.1 Metodología de análisis ..................................................................................... 210
11.3.3.2 Metodología de trabajo ..................................................................................... 210
11.3.4 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................. 211
11.3.5 RESULTADOS......................................................................................................................... 212
11.3.6 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 214
11.4 ZONA DE VIDA ............................................................................................................................... 215
11.4.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 215
11.4.2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 215
11.4.3 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA .................................................................................................. 215
11.4.3.1 Bosque húmedo Tropical (bh – T) ...................................................................... 216
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-7 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO 3F
LÍNEA BASE FÍSICA
1.F INTRODUCCIÓN
La Línea Base Física (LBF) muestra las características de los diversos componentes del medio
físico del área de influencia del proyecto.
El área de influencia; es el espacio geográfico sobre el que las actividades de hidrocarburos
ejercen algún tipo de impacto considerable. Se considera área de influencia directa a aquella
zona en la cual se desarrollará la actividad de hidrocarburos, e indirecta a las áreas aledañas
al proyecto.
Cabe mencionar, que la empresa PLUSPETROL se encuentra operando en el yacimiento
Yanayacu, el cual consta de cuatro componentes básicos: Batería 3, Plataforma 32X,
Plataforma 60X y Plataforma 38X (ver figura F1).
FIGURA F1: COMPONENTES DEL CAMPO YANAYACU
Fuente: PLUSPETROL NORTE S.A.
Esta sección tiene la finalidad de evaluar la calidad ambiental y suministrar la caracterización
del medio físico antes de iniciar las actividades del proyecto. A su vez servirá de base para la
identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales. Este capítulo comprende lo
siguiente:
- Geología
139
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-8 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
- Sismicidad
- Geomorfología
- Unidades Paisajísticas
- Suelos
- Hidrología
- Calidad de Sedimentos
- Calidad y Uso del Agua Superficial
- Calidad de Agua Subterránea
- Atmósfera
- Zonas de Vida
La metodología aplicada para la evaluación física (en campo) de las áreas de influencia del
proyecto, fue realizada por un equipo de especialistas conformado por ingenieros químicos,
ambientales, técnicos y asistentes de campo1, los cuales ingresaron al ámbito de estudio en
dos (02) etapas de campo. La primera corresponde al mes de mayo del año 2014 (época de
mayor precipitación) y la segunda, durante el mes agosto del mismo año (época de menor
precipitación). Para lo cual se consideró la ubicación del proyecto dentro de las cuencas
hidrográficas, así como los lugares donde se ubicarán los futuros componentes del proyecto.
Para definir las temporadas de ingreso a campo se consideró la evaluación climatológica en
el área en estudio. En el histograma de precipitación, se puede apreciar que los meses
comprendidos entre junio y septiembre (resaltados de color amarillo) corresponden a los
meses de menor precipitación, mientras que entre los meses de octubre y mayo (resaltados
de color azul) corresponden a los meses de mayor precipitación.
La evaluación física (en campo) de las áreas de influencia directa del proyecto fue realizada
haciendo uso de:
- Registro de observaciones in situ en las áreas de interés, con la finalidad de obtener
información sobre las áreas de influencia.
- Registro de los sondajes eléctricos verticales, con el objetivo de determinar la profundidad
de la napa freática (espesor del estrato saturado de agua subterránea). Estos registros son
pertinentes para desarrollar el estudio Hidrogeológico.
- Mediciones ambientales de ruido mediante instrumentos de campo, con el fin de
caracterizar el ruido ambiental antes de que se inicien las actividades del proyecto. Estas
mediciones es propio para desarrollar el informe de Calidad de Ruido.
- Recolección de muestras de agua, sedimentos y suelos, con la finalidad de caracterizar las
condiciones naturales del recurso hídrico (calidad de agua y sedimentos) y del suelo antes
de la ejecución del proyecto. Estos muestreos sirven para el desarrollo de los informes de
Calidad de Agua, Sedimentos y Suelos.
- Monitoreo de propiedades de control físico, del aire, mediante instrumentos de campo,
con el objetivo de caracterizar las condiciones naturales del aire antes de la ejecución del
proyecto. Estos monitoreos son propios para desarrollar el informe de Calidad de Aire.
1 Propios de las comunidades nativas ubicados dentro del área de influencia del proyecto.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-9 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Los resultados de las evaluaciones realizadas y los análisis de laboratorio han permitido
obtener un conocimiento detallado de la calidad ambiental del área en estudio y su área de
influencia. Incluye además, la evaluación desarrollada por cada disciplina, sustentada con
mapas temáticos, datos existentes y análisis de laboratorio, según corresponda.
2.F GEOLOGÍA
2.1 GENERALIDADES
El conocimiento de las características litológicas y estructurales de las unidades y
formaciones que afloran en el área de estudio, constituye un factor importante para conocer
el efecto de los tipos de agentes erosivos como consecuencia de las actividades propias del
proyecto o su impacto al medio ambiente.
El área de estudio se localiza en el llano Amazónico de la selva norte del país; el relieve
caracterizado por la presencia terrazas aluviales media a bajas, constituidas por depósitos de
edad Plio-Cuaternaria a Cuaternaria; que litológicamente están compuestos por arenas,
limos y con horizontes conglomeráticos.
2.2 OBJETIVOS
- Describir la geología local y regional, en base a estudios existentes.
- Identificar y caracterizar la estratigrafía del área de influencia del proyecto.
- Caracterizar las condiciones geotectónicas y estructurales del área.
- Describir la geodinámica externa y sus procesos, determinando los peligros
existentes, y las zonas de riesgo de desastres (Áreas inestables, áreas de
deslizamientos, movimientos sísmicos, áreas inundables y de riesgo de inundación,
entre otros).
2.3 METODOLOGÍA
Se basa en información técnica publicada por el INGEMMET correspondiente al cuadrángulo
geológico del área del proyecto a escala 1:100 000 (Boletín 131 serie A: Carta Geológica
nacional hoja 10-n), y revisión bibliográfica de la geología descrita en el instrumento
ambiental (EIA - 2006) ya aprobado del lote 8, el mismo que fue actualizado con el
reconocimiento e interpretación geológica mediante imágenes satelitales LANDSAT ETM+ y
sensores remotos. Esta metodología es reforzada mediante observaciones y reconocimientos
sin situ dentro del área del proyecto.
TABLA F1: CUADRÁNGULO GEOLÓGICOS
CODIGO NOMBRE DE CUADRANGULO FUENTE
10-n Cuadrángulo de Yanayacu INGEMET - 1999
Elaborado por: GEMA, 2014.
140
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-10 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
2.4 GEOLOGÍA HISTÓRICA
La historia geológica del área se inicia en el Cenozoico, cuando en tiempos del Terciario tardío
y luego de diversas fases de levantamiento, ocurre en la cuenca amazónica un fallamiento
generalizado del relieve que da lugar a una superficie de erosión que bisela las capas
Terciarias del substrato y sobre el cual se acumulan los clásticos aluviales Plio-Pleistocénicos
de la formación Nauta, que ahora integran parte del sistema de terrazas altas y colinas bajas
ligera a moderadamente disectadas.
Cabe destacar, que durante el Pleistoceno se producen severas oscilaciones climáticas de
alcance mundial que imprimen al Llano Amazónico un carácter paleogeográfico de sabana,
con períodos de lluvias más estacionales que las actuales, que favorecieron el transporte y
acumulación de estos clásticos y dieron lugar al paisaje de terrazas medias que dominan el
área.
A este contexto geohistórico, hay que añadir el volcanismo Holocénico que afecta las
vertientes orientales Ecuatorianas, que se hallan relativamente cerca de la zona de estudio,
al norte y noroeste, y que han dado origen a las capas de arenas negruscas que ocurren en
la región, ricas en piroxenos, anfíboles y fragmentos líticos volcánicos.
2.5 GEOLOGÍA REGIONAL
El área de estudio se halla integrada exclusivamente por formaciones rocosas sedimentarias,
cuyas edades van desde el Terciario superior (Plioceno) al Cuaternario reciente (Holoceno),
sobrepasando el prisma sedimentario los 1 000 metros de espesor.
Debido a que la región estudiada se encuentra cubierta por una densa cobertura boscosa, las
unidades estratigráficas sólo pudieron ser observadas en algunos taludes labrados por la
acción erosiva de los ríos y quebradas, o en los cortes modernos generados por las carreteras
de acceso hacia algunos campamentos y áreas de producción de la empresa.
Los caracteres litológicos y texturales de las unidades sedimentarias que se han reconocido
se detallan a continuación, indicando sus aspectos morfológicos y estructurales más
resaltantes. En la tabla F2, se presenta la columna estratigráfica de las unidades geológicas
presentes en el área.
2.6 GEOLOGÍA LOCAL
Los caracteres litológicos y texturales de las unidades sedimentarias que se han reconocido
en el área de estudio se detallan a continuación, indicando sus aspectos morfológicos y
estructurales más saltantes. Más delante de muestra el cuadro que muestra la columna
estratigráfica.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-11 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a) Formación Nauta (TsQp-n)
Esta secuencia molásica se encuentra integrada por areniscas y lodolitas. Las areniscas
son de grano grueso, color rojo y presentan intercalaciones lenticulares conglomerádicas
de gravas cuarzosas e ígneas de pequeño tamaño. Las lodolitas también de color rojizo,
ocurren interestratificadas con capas de areniscas, presentando en la sección superior de
la secuencia algunos niveles enriquecidos con materia orgánica; la caolinita es el mineral
de arcilla predominante en este material.
La secuencia constituye depósitos molásicos Plio-Pleistocenos, originados por erosión de
relieves montañosos abruptos, localizados en la faja subandina Ecuatoriana (Cordillera
Real), donde ocurren volcanes que aún presentan actividad fumarólica y afloran rocas
cuarcíticas y plutones graníticos a granodioríticos emplazados entre el paleozoico y el
cretáceo.
Las molasas presentan una mala selección y han sido transportados y sedimentados
rápidamente, lo que ha impedido la meteorización de los fragmentos. En el área evaluada,
estos sedimentos presentan regular amplitud en las zona norte fuera del área de estudio,
donde conforman un relieve de terrazas altas disectadas o de colinas bajas poco a
medianamente disectadas, de cimas frecuentemente redondeadas.
b) Depósitos Aluviales Antiguos (Qp-al)
Es una formación con materiales aluviales, de mediana consolidación, en cuyo perfil es
posible diferenciar dos secciones, una sección inferior predominantemente constituida
por arenas y limos con algunas gravas incluidas en paquetes lentiformes, que reflejan un
periodo de intenso aluvionamiento y, una sección superior de espesor más reducido,
consistente de limos-arcillosos, que representarían una primera etapa de senectud y de
tranquilidad climática. En los diversos sectores estos materiales conforman un relieve
discontinuo de terrazas medias onduladas.
Son depósitos de edad pleistocena, que sobreyacen con discordancia erosional y con
ligera discordancia angular a los sedimentos Terciarios del Pebas; se estima que su
espesor en la zona es aproximadamente 30 metros.
c) Depósitos Ucamara (Qp-uc)
Esta secuencia de sedimentos de areniscas, limoarcillitas y limolitas rojas, presenta
afloramientos formando lomadas con perfiles redondeados y relieve suave. El desarrollo
morfológico está condicionado por la poca consolidación de las areniscas, las limolitas
arcillosas y la estratificación subhorizontal que presenta.
La secuencia se encuentra constituida de manera monótona, por areniscas
semiconsolidadas de grano grueso a medio, gris verdosa, en estratos delgados y
lenticulares bioturbados; areniscas de grano fino, limolitas y limoarcillitas abigarradas,
141
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-12 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
estratificadas en forma laminar, medianamente friables. Estos depósitos son
considerados de edad pleistocena y sólo ocurren en el área de Yanayacu.
d) Depósitos Aluviales Subrecientes (Qsr-al)
Son depósitos de origen fluvio-aluvial, acumulados entre fines del Pleistoceno y
comienzos del Holoceno, consisten predominantemente de materiales finos como arenas,
limos y arcillas, de muy incipiente consolidación. En el área de estudio, estas
acumulaciones conforman un sector del sistema de terrazas medias representando una
nueva etapa de rejuvenecimiento tectónico del paisaje.
Los depósitos se caracterizan por su relieve llano, aunque existen sectores que presentan
ligeras ondulaciones como resultado de una moderada actividad erosiva pasada. Se
extienden con gran amplitud principalmente en las áreas de Corrientes, Chambira y
Yanayacu, donde su espesor se estima entre unos 10 a 15 metros.
e) Depósitos Palustres (Qr-p)
Son depósitos modernos (Holocénicos) que presentan amplia distribución en el sector de
Yanayacu, localizándose morfológicamente en las terrazas medias plano depresionadas
que presentan serios problemas de hidromorfismo permanente, que limitan su uso y
ocupación y que en algunos casos llegan a constituir verdaderos pantanos.
Los sedimentos depositados en estos ambientes consisten de limos y lodolitas con bajo
contenido de oxígeno, así como lodolitas orgánicas y turba. El color predominante de
estos materiales es gris oscuro a negro. Su espesor se estima entre 3 y 5 metros.
f) Depósitos aluviales recientes (Qr-a)
Esta unidad, comprende las acumulaciones aluviales holocénicas, depositadas por el río
Marañon, la quebrada Winston y los diferentes cursos de agua que drenan en el área.
Están constituidos por arenas, limos y arcillas inconsolidadas que conforman los cauces,
las planicies de inundación y las terrazas bajas inundables.
En algunos sectores localizados, presentan pequeñas acumulaciones de gravas fina a
medias, que han sido depositadas por acción fluvial. Similarmente a los aluviales
subrecientes, conforman una topografía llana, estimándose su espesor en poco más de 8
metros.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-13 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F2: COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
Era Sistema Serie Unidades
Estratigráficas
Potencia
(m) Símbolo Descripción Litológica
CEN
OZO
ICO
CU
ATE
RN
AR
IO H
OLO
CEN
O
Deposito aluvial
reciente 8 Qr-a
Acumulación de arenas, limos y
arcillas inconsolidadas.
Depósitos palustres 3 - 5 Qr-p Lodolitas, lodolitas orgánicas y
turbas.
Depositos aluviales
subrecientes 10 - 15 Qsr-a
Acumulaciones de arenas, limos y
arcillas con incipiente
consolidación. P
LEIS
TOC
ENO
Deposito Aluviales
Antiguos - Qp-a
Acumulaciones de limos-arcillosos
en la sección superior y paquetes
de arenas y limos con algunas
gravas incluidas en su sección
inferior.
Depósitos Ucamara 30 Qp-Uc Limos, arcillas y arenas.
Formación
Nauta - TsQp-n
Secuencia de areniscas y lodolitas
de color rojo. Las areniscas son de
grano grueso y contienen
intercalaciones de gravas
pequeñas. Las lodolitas presentan
intercalaciones de areniscas.
TER
CIA
RIO
SUP
ERIO
R
Elaborado por: GEMA, 2014.
En cuanto a la geología local del proyecto, sus componentes correspondientes a los ocho
pozos de desarrollo y uno de reinyección YANA-1212D, YANA-1204H, YANA-1205H, YANA-
1206D, YANA-1207D, YANA-1208D, YANA-1209D, YANA-1210D, YANA-1211D y adecuación
de dos pozos ATA para reinyección de agua y/o detritos YANA-37XCD y YANA-22AXCD se
encuentran localizados sobre depósitos cuaternarios fluviales recientes, a excepción de la
plataforma 60X el cual está sobre los depósitos sedimentarios Ucamara.
TABLA F3: GEOLOGÍA DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO
Era Sistema Serie Unidades
Estratigráficas Símbolo Componente
CEN
OZO
ICA
CU
ATE
RN
AR
IO
HO
LOC
ENO
Depósitos
Palustres Qr-p
Pla
tafo
rma
32
X
YANA-1212D
YANA-1204H
YANA-1205H
YANA-1206D
YANA-1207D
YANA-1208D
YANA-1209D
YANA-1210D
YANA-1211D
YANA-37XCD
YANA-22AXCD
Batería 3
Derecho de Via
PLE
ISTO
CEN
O
Deposito
Ucamara Qp-Uc Plataforma 60X
Elaborado por: GEMA, 2014.
142
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-14 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
2.7 TECTÓNICA
La configuración estructural del área de estudio es el resultado de eventos tectónicos
polifásicos acontecidos desde el Neoproterozoico hasta el cuaternario, las estructuras han
permitido el modelado de la morfología reciente, que en épocas pasadas ha jugado un papel
importante en los contextos paleogeográficos que controlaron la sedimentación y la
deformación de las secuencias sedimentarias Mesozoicas-Cenozoicas, las cuales sobreyacen
al basamento del Precámbrico.
No se ha podido reconocer la ocurrencia de pliegues o fallas (según el mapa tectónico del
Perú, publicado por INGEMMET en el año 1998) en el área de ubicación de las componentes
del proyecto. Pero cabe destacar, que en algunos cortes de camino se han observado
pequeñas fallas en los sedimentos Plio-Cuaternarios como una manifestación de la fase
Quechua de la Orogenia Andina o fallamientos de tipo neotectónico (Boletín 131 serie A:
Carta Geológica nacional hoja 10-n).
Tal parece que en el pasado se ha experimentado una fuerte actividad sísmica en la región
donde se emplaza el área de estudio, por lo cual no se descarta la posibilidad de que ocurran
movimientos telúricos de considerable intensidad en el futuro.
2.8 RIESGO GEOLOGICO
2.8.1 GEODINÁMICA EXTERNA
En cuanto se refiere a procesos geodinámicos externos están referidos a los procesos de
movimiento de masas de tierra y roca, producidos por agentes naturales y/o por la actividad
del hombre que alteran la geomorfología y que constituyen riesgos de gran repercusión en
la conservación del medio ambiente.
o Movimiento de masas
Son los fenómenos de mayor ocurrencia son los deslizamientos observados a lo largo de
las márgenes de los ríos, asociado a las capas rojas de la Formación Nauta Superior; donde
grandes afloramientos mayormente arcillosos colapsan por inestabilidad, debido al
socavamiento producido por la acción fluvial. De acuerdo al Sistema Geológico Catastral
Minero GEOCATMIN la susceptibilidad del movimiento de masa para el área de ubicación
de los componentes del proyecto es muy baja a baja.
Asimismo, se identificaron otros procesos geodinámicas que se detallan en el capítulo de
geomorfología (Ver capítulo de geomorfología).
2.8.2 GEODINÁMICA INTERNA
En lo que concierne a la geodinámica interna los fenómenos sísmicos son debidos a la
presencia de fallas activas localizados en el sistema de fallas Moyobamba. Es en esta zona
donde ocurrieron sismos de importante magnitud.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-15 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
2.9 GEOLOGIA ECONÓMICA
En la geología económica del área de estudio se han tomado dos aspectos: los hidrocarburos
y los recursos mineros.
2.9.1 HIDROCARBUROS
El área de estudio se localiza en la Intercuenca Medio Bajo Marañón (cuenca del
Marañón) constituyendo una región rica en hidrocarburos. Una de los principales
recursos en la zona de estudio es la extracción de hidrocarburos del yacimiento de
Yanayacu, el cual fue puesto en producción en octubre de 1977. Y actualmente continúa
las labores de producción así como la exploración.
2.9.2 RECURSOS MINERALES
Respecto a los recursos metálicos no se ha ubicado áreas de mineralización primaria
pero si se han encontrado indicios de depósitos auríferos de placer en los cauces de los
ríos. Así mismo los depósitos no metálicos, como las gravas y las arenas no son rentables
por su volumen o inaccesibilidad aparte de los costos de producción.
143
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-16 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F2: MAPA DE UBICACIÓN DE CUENCAS SEDIMENTARIAS DEL PERÚ
Fuente: Dirección General de hidrocarburos, 1998.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-17 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3.F SISMICIDAD
3.1 GENERALIDADES
La sismicidad describe los caracteres correspondientes a la geodinámica interna dominantes
del área del proyecto, por lo que esta labor requerirá necesariamente efectuar la
caracterización de la dinámica estructural y tectónica en la que se emplazarán las actividades
del proyecto.
El conocimiento de la ocurrencia de eventos sísmicos importantes en el área de estudio
permitirá reconocer e identificar las zonas sismogénicas y sus mecanismos de origen.
3.2 OBJETIVOS
- Describir e identificar las zonas (altas y muy altas) de riesgo o peligro sísmico en la zona
de ejecución del proyecto.
- Establecer los mecanismos focales referidos al proyecto y su efecto en las áreas donde se
localizarían la infraestructura a instalarse, principalmente las plataformas.
3.3 METODOLOGÍA
Se basa en la información recopilada de la base de datos del Instituto Geofísico del Perú (IGP)
así como fuentes internacionales sismológicas (NEIC, USGS, etc.), boletines sismológicos
publicados sobre los principales eventos sísmicos a la fecha por el IGP e investigación
bibliográfica de estudios sismológicos nacionales y locales disponibles que involucren el área
del proyecto.
3.4 SISMICIDAD DE LA ZONA
La zona Subandina presenta una anchura variable debido a que en ella se amortiguan las
estructuras andinas, formando una gruesa serie continental de terrenos sedimentarios
fuertemente plegados como producto de la subsidencia del escudo brasileño bajo la
Cordillera Andina. Este proceso permite observar una topografía accidentada con la
presencia de numerosos sistemas de fallas inversas, sobrecorrimientos y plegamientos de
estratos con trazas de falla y ejes de plegamiento orientados en dirección NW-SE.
La Llanura Amazónica se extiende desde la zona Subandina sobre todo el escudo brasileño y
desde el punto de vista geomorfológico, esta unidad representa una amplia zona llana
formada por una importante secuencia de sedimentos.
Geodinámicamente, las unidades descritas anteriormente son el resultado de una tectónica
compresional que se concentra en ambos lados de la Cordillera Andina y una extensional en
la parte elevada de la misma.
El origen de los sismos de gran magnitud han tenido su origen en la deformación interna de
la placa de Nazca que se moviliza por debajo de la cordillera de Los Andes a niveles de
144
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-18 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
profundidad de 100 a 120 Km. En el interior del continente, la sismicidad superficial se
concentra en la zona subandina y está asociada a la presencia de fallas geológicas como el
sistema de fallas Moyobamba que tiene una orientación de NO-SE.
TABLA F4: PRINCIPALES EVENTOS SÍSMICOS OCURRIDOS EN LAS PROXIMIDADES DEL ÁREA DEL
PROYECTO
Fecha Lugar Magnitud* (Ml)
19-06-1986 Moyobamba-San Martin 6,9
12-10-2002 Ucayali 6,9
25-09-2005 Moyobamba-San Martin 7,5
16-11-2007 Ucayali-Loreto 6,8
26-08-2008 Pucallpa 6,4
25-01-2010 Ucayali 5,9
24-05-2010 Pucallpa 6,5
24-08-2011 Ucayali 7,0
15-12-2013 San Martin 5,2
Elaborado por: GEMA, 2014.
En la región amazónica, donde se emplaza el área de estudio, se produce con cierta
frecuencia sismos con foco intermedio, que normalmente no sobrepasan los 100 km de
profundidad y sin embargo tornan a esta región desde el punto de vista sísmico, como la más
activa del retroarco, a lo largo del frente oriental de la Cordillera de los Andes. En tal sentido,
según el Mapa de Intensidades Sísmicas elaborado por el Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI), que toma como base la escala modificada de Mercalli, el área de estudio se ubica
en la zona V de intensidades perceptibles.
En el mapa sísmico del Perú se observa una zona en donde se tiene la ocurrencia de sismos
superficiales (0-70 Km) e intermedios (71-300Km) asociados al sistema de fallas
pertenecientes al sistema Moyobamba y otras que siguen esa orientación. En este sector del
país ocurren sismos con magnitudes entre 2 a 8 Mw, los cuales son sentidos en toda la región
Nororiental del área de estudio.
Además, debe considerarse la sismicidad producida por reactivación de algunas fallas
regionales, entre las que sobresalen las fallas inversas y de sobreescurrimiento de la faja
subandina, y la sismicidad ligada al vulcanismo moderno que se produce en el territorio
ecuatoriano, donde aún existen conos volcánicos que han demostrado actividad en tiempos
históricos e incluso en épocas recientes.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-19 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F3: MAPA DE SISMICIDAD SUPERFICIAL, INTERMEDIA Y PROFUNDA DEL PERÚ
Fuente: Instituto Geofísico del Perú, 2011.
145
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-20 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F4: MAPA DE INTENSIDADES SÍSMICAS
Fuente: INDECI,2002.
A la fecha, no existe un mapa más actualizado, el que se presenta fue elaborado el 2002 con
datos sísmicos de los años señalados.
Yanayacu
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-21 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3.5 GEODINÁMICA INTERNA RECIENTE
Los sismos que ocurren en la zona y proximidades son esporádicos y generalmente son por
la presencia de fallas así tenemos el ultimo sismo ocurrido el 13 de noviembre del 2014
(Sismo no percibido) ubicado a 131 km NO de lagunas –Loreto, con los siguientes parámetros
hipocentrales.
TABLA F5: PARÁMETROS HIPOCENTRALES DEL SISMO OCURRIDO
Parámetros Hipocentrales Mapa
Fecha Local 13/11/2014
Hora Local 23:27:41
Latitud -76.33
Longitud -76.33
Profundidad 139 km
Referencia 131 km NO de lagunas-Loreto
Magnitud 4.3 ML
Intensidad No Percibido
Fecha UTC 14/11/2014
Hora UTC 04:27:41
Fuente: IGP, 2014. * UTM: Tiempo Universal coordinado.
La mayoría de sismos ocurren en la faja subandina los cuales son percibidos en los
alrededores sin embargo por su baja intensidad no representan un riesgo para el proyecto.
FIGURA F5: MAPA DE UBICACIÓN DEL SISMO OCURRIDO EL 13 NOVIEMBRE DEL 2014
Fuente: IGP, 2014. * UTM: Tiempo Universal coordinado.
El impacto de los sismos puede ser elevado en aquellos lugares donde se efectúen
remociones de material y acumulaciones poco consolidadas, como en el caso de las áreas de
perforación, campamentos y vías de acceso. Por otro lado, considerando el nivel de riesgo
sísmico de las formaciones geológicas, se establece como los más riesgosos a los aluviales
recientes y a los subrecientes por su casi nula consolidación, siguiéndole los materiales
areno-conglomerádicos pliopleistocenos.
Sismo 13/11/2014. MG: 4.3 ML
146
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-22 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Por otro lado según el Mapa de calificación de provincias según niveles de peligros sísmicos
de la Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgos en el Desarrollo CMRRD, el área donde
se emplaza el proyecto tiene un nivel de calificación bajo.
FIGURA F6: MAPA DE CLASIFICACION DE ZONAS SEGÚN DE NIVELES DE PELIGRO SISMICO
Fuente: Instituto Geofísico del Perú, 2013.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-23 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
4.F GEOMORFOLOGÍA
4.1 GENERALIDADES
El capítulo de geomorfología examina las características superficiales y origen de las formas
de relieve actual, así como la incidencia pasada, actual y potencial de las acciones erosivas
en el área. El análisis de estas variables tiene especial importancia práctica, debido a que es
sobre la superficie donde se asienta el proyecto y sus componentes principales y la zona
donde se producirán sus eventuales impactos, tanto al medio ambiente como a los recursos
naturales.
Por ello y considerando la fragilidad ecológica de los ambientes amazónicos, la presente
evaluación pretende establecer adicionalmente, un marco base que sirva de apoyo en la
evaluación de los otros componentes ambientales del presente EIA, como geología,
edafología, cobertura vegetal, entre otros.
El capítulo trata en secciones diferentes los cuatro campos principales de las ciencias
geomorfológicas: el primero es la “Morfogénesis”, que describe el origen y desarrollo de las
diversas formas fisiográficas identificadas en la zona, considerando los procesos erosivos y
eventos geológicos que los originaron; el segundo es la “Morfografía”, que clasifica y describe
las formas de relieve actual que han sido determinadas; el tercero, es la “Morfodinámica”,
que trata las acciones erosivas que se presentan actualmente en el área, evaluando sus
intensidades y frecuencia. Finalmente, el cuarto es la “Morfoestructura”, que es el análisis
de las formas de tipo estructural que imperan sobre el relieve.
El estudio se acompaña de un análisis de estabilidad geomorfológica y un mapa
geomorfológico a escala adecuada, que muestra las formas de relieve presentes en área y la
ocurrencia de acciones erosivas actuales, en los lugares donde se presentan.
4.2 METODOLOGÍA
Para la descripción de la presente sección se ha seguido una metodología compuesta por tres
etapas:
- Revisión Bibliográfica:
• Ministerio del Ambiente. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico.
Contenido y Metodología. 2004.
• Gutiérrez Elorza, Mateo. Geomorfología. Person Educación S.A., Madrid, 2008.
• Elliotte Munro, Simon. El Río y la Forma. Introducción a la Geomorfología Fluvial.
• Bodmer, R. et al. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos,
2014.
• INGEMMET. Boletín N° 131. Serie A: Carta Geológica Nacional. Lima, 1999.
- Procesamiento de la Información;
- Reconocimiento de campo, y finalmente;
- Análisis, evaluación e interpretación de la información.
147
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-24 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
4.3 MORFOGÉNESIS
En el presente acápite se describe en forma resumida las acciones morfogenéticas ocurridas
en la zona y que han dado lugar a su configuración morfológica actual.
La evolución geomorfológica de la zona evaluada, se origina a través de una dinámica fluvial
ligada a movimientos tectónicos que actuaron sobre la cuenca de deposición de sedimentos,
formada a fines del Neógeno e inicios del cuaternario. Posteriormente, los eventos
geomorfológicos se encadenan siendo registrado por las formas desarrolladas de depósitos
aluviales como terrazas y áreas interfluviales tabulares.
En el cuaternario, correspondiente a periodos lluviosos y secos, se produjeron
modificaciones significativas en el relieve, desarrollando superficies redondeadas y la
formación de terrazas aluviales. Estas estructuras geomorfológicas están disectadas,
especialmente en la parte sur de la zona de estudio.
En el Holoceno, la exuberante vegetación de bosque tropical restringe considerablemente la
ocurrencia de procesos morfodinámicos actuales, con lo que paralelamente se propicia un
mayor desarrollo genético de los suelos (edafización), especialmente de las terrazas, donde
la topografía plana reduce al mínimo los efectos de escurrimiento, dando lugar incluso a
importantes sectores con hidromorfismo permanente.
4.4 MORFOGRAFÍA
Esta sección trata con cierto detalle el origen y características de las formas de tierra
determinadas en el área de estudio, distinguibles entre sí por sus notables diferencias de
relieve y litología.
De acuerdo a lo mencionado, las formas identificadas en el mapa geomorfológico fueron las
siguientes:
4.4.1 PLANICIES
Esta categoría de relieve, agrupa las superficies llanas, depresionadas y onduladas con
pendientes que van de 0 a 8%, las cuales se originaron principalmente por la acción erosiva
y acumulativa de los agentes morfodinámicos modernos. Por ello, en el área evaluada, se
observan secciones de distinta topografía, comprendiendo sectores muy llanos de menos de
2% de pendiente y sectores ligeramente ondulados de hasta 8% de pendiente. Esta relativa
variedad morfológica se debe a las acciones erosivas y deposicionales cuaternarias de origen
fluvial.
En el mapa geomorfológico se ha identificado las siguientes formas de planicies:
4.4.1.1 Terrazas bajas inundables (Tbi)
Son superficies llanas con pendientes del orden de 0 a 2%, que conforman el nivel más bajo
del sistema de terrazas aluviales de la región y que se hallan expuestas a inundaciones
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-25 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
durante la estación de lluvias, desarrollándose a lo largo de los cauces fluviales (ver figura:
Unidad Fisiográfica de terrazas bajas inundaciones en la Quebrada Winston). Estas formas de
relieve alcanzan alturas de hasta 5 metros con relación al nivel de estiaje de los ríos y
presentan una distribución alargada, con amplitudes del lecho de metros. Litológicamente,
se encuentran constituidos por bancos sueltos de gravas, arenas y limos. Sobre ellos se
desarrollan los bosques ribereños, que se caracterizan por un manto de vegetación que cubre
el borde del río.
FIGURA F7: UNIDAD FISIOGRAFICA DE TERRAZAS BAJAS INUNDACIONES EN LA
QUEBRADA WINSTON
Elaborado por: GEMA (Informe de Campo), 2014.
Dentro del Área del Proyecto, estas superficies presentan su mayor amplitud, a lo largo de la
quebrada Winston, cuyo cauce desemboca en el río Marañón.
4.4.1.2 Terrazas medias plano-depresionadas (Tmw)
Conforman el grupo de terrazas subrecientes, que se elevan 5 a 10 metros sobre el nivel de
estiaje de los ríos. Se caracterizan por presentar suelos hidromórficos de drenaje imperfecto
a pobre y un relieve plano-depresionado con 0 a 4% de pendiente, que recibe y acumula las
aguas de precipitación pluvial.
Son superficies, que a veces presentan una napa freática muy cerca de la superficie (ver
figura: unidad fisiográfica de terrazas medias plano - depresionadas), la cual aflora durante
la estación de lluvias. Se caracterizan por presentar una asociación de terrenos secos con
aguajales (aguajales mixtos, predominando la especie Mauritia flexuosa, más conocida como
aguaje), donde se desarrollan bosques poco frondosos y un sotobosque muy denso. Los
arboles más viejos de este hábitat son individuos emergentes altos que a menudo alcanzan
más de 30 metros de altura.
Litológicamente, consisten de materiales aluviales de composición arcillosa o limosa de color
gris oscuro a negro. Son suelos de reacción mediana a fuertemente ácida que presentan un
grueso colchón orgánico sobre la superficie.
148
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-26 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Dentro del Área del Proyecto, estas superficies presentan su mayor amplitud a lo largo de los
ductos existentes entre la Batería 3 y las plataformas del Proyecto, además las encontramos
como parte de las áreas utilizadas por las Locaciones.
FIGURA F8: UNIDAD FISIOGRAFICA DE TERRAZAS MEDIAS PLANO - DEPRESIONADAS
Elaborado por: GEMA (Informe de Campo), 2014.
4.4.1.3 Terrazas medias depresionadas (Tmd)
Consisten en superficies subrecientes que presentan alturas de 5 a 10 metros sobre el nivel
de estiaje de los ríos, que se destacan por presentar concavidades o depresiones extendidas,
con pendientes que oscilan entre 4 y 8%, en los que se acumulan las aguas de precipitación
y las que provienen de las tierras más altas que los rodean.
Es típico en estas superficies su drenaje muy pobre y su elevado hidromorfismo, debido a la
presencia de un subsuelo impermeable. Este hábitat se caracteriza por un suelo
constantemente cubierto de agua, como zonas de ciénagas. Estas zonas son conocidas en la
región como “aguajales densos”, por la vegetación que la cubre, donde domina la especie
Mauritia flexuosa (aguaje). Los arboles más viejos de este hábitat son individuos emergentes
altos que a menudo alcanzan más de 30 metros de altura.
4.4.1.4 Terrazas medias onduladas (Tmo)
Esta unidad comprende las superficies aluviales subrecientes formadas entre fines del
pleistoceno y comienzos del holoceno, las mismas que se desarrollan a una altura
comprendida entre 5 y 10 metros sobre el nivel de estiaje de los cauces fluviales. Se
caracterizan por su relieve llano con algunas ligeras ondulaciones producto de una moderada
actividad erosiva pasada y por sus pendientes que oscilan entre 0 y 4%. Algunas pequeñas
áreas depresionadas pueden hallarse anegadas por las precipitaciones pluviales, dando lugar
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-27 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a los denominados “aguajales”. Sus niveles más bajos pueden ser inundados parcial y
eventualmente por las crecientes mayores.
Litológicamente, se encuentran conformadas por arcillas, limos y arenas ligeramente
consolidadas que en ciertos sectores pueden presentar fenómenos de tubificación y
licuefacción. Los suelos presentan cierto grado de lixiviación, aunque este proceso es menor
en los niveles que eventualmente reciben aportes de bases por inundación. El nivel de
erosión actual en su superficie es muy débil, pero sus taludes ribereños pueden ser afectados
por socavamientos fluviales y erosión lateral, especialmente durante las etapas de
crecientes.
En la siguiente tabla se presenta una síntesis de los caracteres más importantes de dichas
unidades.
TABLA F6: SINTESIS DE LAS UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Conjuntos
Morfológicos Unidades Geomorfológicas Símbolo Origen
Pendientes
(%)
Altura sobre nivel
de base (m)
PLANICIES
Terrazas bajas inundables Tbi
Agradacional
0 - 2 < 5
Terrazas medias plano-depresionadas Tmw 0 - 4 5 - 10
Terrazas medias depresionadas Tmd 4 - 8 5 - 10
Terrazas medias onduladas Tmo 0 - 4 5 - 10
Elaborado por GEMA, 2014.
Como se puede observar las pendientes son insignificantes, característica de la Llanura
Amazónica y a su vez el Área del Proyecto se considera cartográficamente puntual, en tanto
no amerita presentar mapa de pendientes.
4.5 MORFODINÁMICA
En este acápite se describe resumidamente, los procesos morfodinámicos más importantes
que actualmente modelan el relieve de la franja de estudio. Dichos procesos se encuentran
determinados en sus características y magnitud por el contexto físico-geográfico del medio.
La topografía poco variada, que comprende planicies aluviales y define comportamientos
morfodinámicos característicos para zonas hidromórficas. El resto del territorio, presenta
comportamientos erosivos de baja intensidad debido a la protección de la cobertura boscosa
y hojarasca. Por lo tanto no presentan procesos de erosión y deposición en el área de estudio.
A continuación, se presentan los procesos morfodinámicos más importantes:
4.5.1 DESBORDES E INUNDACIONES
Son acciones morfodinámicas que se producen cuando capas de agua desbordan los lechos
normales de los ríos. En el área de estudio, en este caso la quebrada Winston, las
inundaciones se producen durante la estación de lluvias afectando el llano de inundación
149
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-28 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
actual y el sistema de terrazas bajas adyacente a los cauces. El impacto de estas acciones es
por lo general leve, debido a que se trata de desbordes de agua relativamente tranquilos.
Las inundaciones excepcionales que ocurren en años muy lluviosos como consecuencia de
anomalías climáticas, pueden llegar a afectar incluso un sector de las de terrazas medias;
estas inundaciones implican riesgos a los emplazamientos humanos, debido a la irregularidad
de su frecuencia y porque no permiten predecir ni contrarrestar sus potenciales impactos.
4.5.2 HIDROMORFISMO
Es un proceso morfodinámico frecuente en el llano amazónico. Consiste en la propensión
natural de ciertos sectores de mantenerse permanentemente en condiciones húmedas
inestables; caracterizándose por presentar suelos finos, altamente ácidos y vegetación típica
de palmeras.
La formación de estas zonas se halla ligada a las intensas precipitaciones pluviales
depositadas sobre una superficie llana o depresionada, que presenta un suelo netamente
impermeable. Cuando estos terrenos presentan una napa freática muy cerca de la superficie
o se hallan cubiertas por un espejo de agua, constituyen los denominados “aguajales”. Estos
sectores debido a su baja capacidad portante de sus suelos constituyentes son las menos
recomendables para el emplazamiento de obras de infraestructura y actividad humana, por
lo que se debe evaluar mencionada propiedad.
En el mapa geomorfológico se han diferenciado mediante símbolos adecuados, dos
categorías de hidromorfismo, denominándoseles como: “hidromorfismo elevado” e
“hidromorfismo muy elevado”.
4.6 MORFOESTRUCTURA
El área de estudio se emplaza en la Llanura Amazónica del Escudo Brasileño; zona
morfoestructural ubicada en el extremo oriental del territorio peruano, tan importante que
comprende el 59% de su extensión total.
La Llanura Amazónica, es una planicie cubierta de vegetación tropical, que en la zona de
estudio desarrolla altitudes de 110 a 120 msnm, a manera de una gran sabana verde cuya
continuidad no es interrumpida hasta la desembocadura del río Amazonas en el océano
Atlántico.
El territorio en general es suavemente ondulado, presentando superficies planas, zonas de
colinas bajas y colinas altas, asociadas con depresiones y terrazas aluviales mayormente del
Cuaternario.
4.7 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA
Las acciones erosivas naturales que afectan al medio físico y la magnitud de los mismos, están
condicionados por las características geológico-geomorfológicas del área. En este sentido, las
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-29 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
áreas de inundación y los suelos con hidromorfismo elevado, son más susceptibles al
desarrollo de procesos erosivos.
En el caso de la zona evaluada, las condiciones que propician las acciones erosivas se
presentan en casi todo el territorio, pero la densa vegetación, las raíces y la hojarasca
atenúan actualmente la intensidad de los procesos morfodinámicos. Sin embargo, se
considera que el área se encuentra dentro de una calificación de “moderada estabilidad
geomorfológica” frente a los procesos morfodinámicos naturales.
De acuerdo a ello, cualquier ocupación deberá ser adecuadamente planificada, tratando de
mantener el equilibrio de los sistemas naturales que presenta el medio ambiente.
150
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-30 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
5.F UNIDADES PAISAJÍSTICAS
5.1 GENERALIDADES
Para la presente sección se entenderá por el término paisaje a la manifestación visual o
externa del territorio, derivada de la combinación de una serie de factores causales físicos
como son la geomorfología, clima, vegetación e incidencia de perturbaciones de tipo natural
y de origen antrópico, que lo configuran estéticamente.
El paisaje se genera a partir de lo que un “observador” es capaz de percibir del territorio en
evaluación, fundamentalmente por su visión y los demás sentidos desde su punto de
observación o punto visual. Por lo tanto, el paisaje se convierte en una realidad física
experimentada individualmente, condicionada por la percepción de sus rasgos culturales y
personalidad (Bolós 1992).
La evaluación visual busca establecer lo siguiente: 1) el valor escénico intrínseco o calidad del
paisaje en estudio y 2) el grado de fragilidad que presenta éste ante las características del
proyecto.
5.2 OBJETIVO
Identificar, caracterizar y valorar la realidad paisajística de las potenciales áreas que se verían
afectadas por el proyecto, determinando las condiciones de Calidad y Fragilidad.
5.3 METODOLOGÍA
La metodología empleada para realizar la evaluación visual de paisaje se basó en Bolós (1992)
y fue adaptada, estableciéndose en tres etapas:
5.3.1 ETAPA EN GABINETE
Durante la etapa en gabinete se desarrollará el siguiente procedimiento:
a. Definición de las unidades de paisaje encontradas en las áreas de potencial exploración
en el territorio estudiado. Se entenderá por unidades de paisaje a las áreas o sectores
homogéneos dentro del territorio. Sus límites se definen según características
morfológicas, de vegetación y espaciales en común.
b. Determinación de puntos visuales. Se entiende por punto visual a una localización
geográfica desde donde son visibles un conjunto de espacios, limitados por las
características del relieve sobre el cual se observa. La elección de los puntos visuales
obedece a los siguientes criterios: 1) Accesibilidad (física y visual); 2) Impacto de los
componentes; y 3) Procesos territoriales con los centros poblados. Cabe resaltar que los
puntos visuales tienen como objetivo facilitar la caracterización de los espacios que serán
afectados por las actividades del proyecto en cuestión.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-31 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
5.3.2 ETAPA EN CAMPO
Durante la etapa de terreno se desarrollará el siguiente procedimiento:
a. Primera evaluación de los puntos visuales: El personal a cargo de la evaluación del punto
visual se dirige hacia el punto establecido en gabinete. Si este punto no cumple con los
criterios de accesibilidad previamente mencionados o si la toma del punto visual podría
generar un riesgo al personal a cargo de la evaluación, entonces se define otro punto
visual en campo que sea igualmente representativo.
La presente evaluación de puntos visuales comprende la toma de fotografías que le
brindaron al observador una visión amplia y; por ende, faciliten el análisis de los mismos
en la segunda evaluación de puntos visuales, descrita durante la segunda etapa de
gabinete. También, incluye los siguientes requerimientos:
- Coordenadas UTM: Este (m) y Norte (m).
- Ubicación relativa del punto visual.
- Vías de acceso: Indicar si existen vías de acceso como trochas, vías afirmadas o
asfaltadas, entre otros.
- Frecuencia de uso de vía.
- Presencia de centros poblados.
- Condición del paisaje: Indicar el estado de intervención del paisaje desde el punto
observado. Aquí se menciona si existen actividades del tipo agrícola, ganadero,
forestal, extracción, u otro.
- Inventario de recursos visuales: Se entenderá por recurso visual de un paisaje a los
rasgos naturales o culturales del paisaje que consiguen promover una o más
reacciones sensoriales de aprecio y satisfacción por parte del observador. El inventario
permite saber si existen: a) áreas de interés escénico, b) marcas visuales de interés que
pueden ser tanto naturales como antrópica; y c) cuerpos de agua de todo tipo. Las
áreas de interés escénico comprenden zonas o sectores que por sus características
(forma, línea, textura color y otros) otorgan importante grado de valor estético al
paisaje.
- Compacidad: La compacidad es la característica de un punto visual que indica si es
posible tener una vista amplia alrededor del punto visual. Por ejemplo: una zona
deforestada tendrá una compacidad positiva ya que no hay elementos que
obstaculicen la visión. Por otro lado, una vía de acceso rodeada de un bosque muy
denso tendrá una compacidad negativa ya que no me permitirá.
- Principales observadores: Se debe indicar quiénes son aquellos que tienen más
influencia flotante sobre el área visualizada desde el punto evaluado.
Estos requerimientos se muestran en la siguiente tabla:
151
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-32 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F7: REQUERIMIENTOS PARA EVALUACIÓN DE UN PUNTO VISUAL
Coordenadas UTM Este (m) Norte (m)
Ubicación relativa
Fisiografía
Unidad de vegetación
Vías de acceso Sí Frecuencia de uso de la vía
No
Presencia de centros poblados
Condición del paisaje
Inventario de recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
Compacidad
Positiva Negativa
Principales observadores
Elaborado por GEMA, 2014.
Es importante recordar que el apartado de evaluación de paisaje se enfoca en cómo el
paisaje es afectado por los componentes del proyecto y no a la inversa. En ese sentido,
un punto de paisaje que no es afectado por los componentes del proyecto de forma
directa o indirecta no será representativo.
5.3.3 ETAPA DE GABINETE
En esta etapa se trabajó con toda la información recopilada en terreno para evaluar el paisaje,
desarrollando lo siguiente:
o Segunda evaluación de los puntos visuales. Esta evaluación complementa los datos
obtenidos durante su primera etapa, incluyendo una comparación con imágenes
satélitales de Google Earth, así como la valoración de la fragilidad y la calidad del paisaje.
Dicha valoración de los puntos visuales está realizada a partir del análisis de calidad y
fragilidad de las áreas de evaluación paisajísticas, otorgando valores crecientes (baja: 0-
10; media: 11-20; alta: 21-30) mientras mayor sea la ponderación de calidad y fragilidad
del punto visual.
Cabe mencionar que los puntos visuales son más frágiles mientras poseen menor
complejidad morfológica y mientras más alargados sean los componentes observados,
debido a la direccionalidad del flujo visual.
o Determinación de la fragilidad visual de las unidades de paisaje definidas. En este caso
se usó una adaptación del modelo general de fragilidad visual (Rojas y Kong, 1996)2, el
cual asigna valores a una serie de factores que participan en la realidad de un paisaje
2 Rojas H. y S. Kong. 1996. Informe preliminar: Evaluación del paisaje de la Reserva Forestal Malleco. 43 p.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-33 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
como son los factores biológicos y físicos de visualización, singularidad y accesibilidad
visual.
Para precisar las ponderaciones de los aspectos de fragilidad del paisaje, se debe
considerar la siguiente tabla:
TABLA F8: FACTORES PARA EVALUAR LA FRAGILIDAD DE UN PAISAJE
Factor Característica Valor de Fragilidad
Nominal
Pendiente
0 – 25 % Bajo
25 – 55 % Medio
> 55 % Alto
Densidad de la
vegetación.
67 – 100% suelo cubierto de especies leñosas Bajo
34 – 67% suelo cubierto de especies leñosas Medio
0 – 34 % suelo cubierto de especies leñosas Alto
Contraste
cromático
Vegetación/ suelo
Contraste visual bajo Bajo
Contraste visual medio Medio
Contraste visual alto Alto
Contraste
cromático
Vegetación/
vegetación
Manchas policromáticas sin pauta nítida Bajo
Manchas policromáticas con pauta nítida Medio
Manchas monocromáticas Alto
Altura de la
vegetación.
>20 m de altura promedio Bajo
Entre 10 m - 20 m de altura promedio Medio
<10 m de altura promedio Alto
Estacionalidad de la
vegetación
Vegetación dominante perennifolia Bajo
Vegetación mixta Medio
Vegetación dominante caducifolia Alto
Singularidad
(Unidad de Paisaje)
Paisajes sin riqueza visual o muy alterada. Bajo
Paisajes de importancia visual pero habitual, sin
presencia de elementos singulares.
Medio
Paisajes con riqueza de elementos únicos y
distintivos.
Alto
Fragilidad baja: 0-10; fragilidad media: 11-20; fragilidad alta: 21-30.
Adaptado de Rojas y Kong (1996).
Elaboración: GEMA, 2014.
o Determinación de la calidad visual de las unidades definidas. Para tener claridad en el
concepto se entenderá por calidad visual a la belleza o valor escénico que posee un paisaje
en un momento determinado y previo a cualquier tipo de modificación.
Para precisar las ponderaciones de los aspectos de calidad del paisaje, se debe considerar
la siguiente tabla:
152
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-34 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F9: FACTORES PARA EVALUAR LA CALIDAD DE UN PAISAJE
Factor Característica Valor de Fragilidad
Nominal
Geomorfología (% de Conservación de su
geoforma original)
0 – 25 % Bajo
25 – 55 % Medio
> 55 % Alto
Vegetación (% de Conservación de su vegetación
original)
0 – 25 % Bajo
25 – 55 % Medio
> 55 % Alto
Ríos y quebradas (% de Conservación de sus cauces
originales y no incluye la modificación por
morfodinámica)
0 – 25 % Bajo
25 – 55 % Medio
> 55 % Alto
Color (mezcla armónica de colores)
Perturbado Bajo
Indiferente Medio
Armonizado Alto
Fondo escénico (armonización de fondo)
Perturbado Bajo
Indiferente Medio
Armonizado Alto
Singularidad
Común Bajo
Indiferente Medio
Único Alto
Acciones Humanas
Intervenido Bajo
Moderadamente
intervenido
Medio
Sin Intervención Alto
Calidad baja: 0-10; Calidad media: 11-20; Calidad alta: 21-30.
Adaptado de Rojas y Kong (1996).
Elaboración: GEMA, 2014.
- Caracterización de unidades de paisaje: Influenciada por el desarrollo del proyecto, en
virtud de sus características visuales básicas como colores, formas y su distribución.
5.4 UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Las unidades fisiográficas de interés para el presente análisis son las siguientes:
- Terrazas medias depresionadas
Cabe mencionar que la descripción y análisis de dichas unidades se desarrolló en el apartado
de Geomorfología.
5.5 UNIDADES DE VEGETACIÓN
Las unidades de vegetación de interés para el presente análisis son las siguientes:
- Área de intervención antrópica
- Bosque de restinga
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-35 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Cabe mencionar que la descripción y análisis de dichas unidades se desarrolló en el apartado
de Unidades de Vegetación.
5.6 EVALUACIÓN DE LAS UNIDADES DE PAISAJE
5.6.1 EVALUACIÓN DE LOS PUNTOS VISUALES
En la siguiente tabla y en el Mapa de Estaciones de Muestreo Físico se aprecia la ubicación
de los Puntos Visuales.
TABLA F10: LOCALIZACIÓN DE LOS PUNTOS VISUALES
Puntos visuales Coordenadas UTM WGS84
Zona Este (m) Norte (m)
PV-01 505 444 9 460 815 Batería 3 Yanayacu
PV-02 505 494 9 460 981 Batería 3 Yanayacu
PV-03 506 308 9 460 340 Bandeja antiderrame
PV-04 506 485 9 460 224 Bosque
PV-05 506 089 9 459 502 Plataforma 60 x
PV-06 506 092 9 460 570 Pasarela, greitin
Elaboración: GEMA, 2014.
A continuación se muestra una imagen de Google Earth donde se observan los puntos
visuales.
FIGURA F9: IMAGEN SATELITAL CON PUNTOS VISUALES DEL LOTE 8
Elaboración: GEMA, 2014.
153
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-36 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a. Punto visual N° 01 (PV-01)
TABLA F11: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 01
Coordenadas
UTM Este (m) 505 444 Norte (m) 9 460 815
Ubicación
relativa El punto visual N° 01 se ubica en la Batería 3.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Área de intervención antrópica
Vías de acceso Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Vía de acceso peatonal y aéreo.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaboración: GEMA, 2014.
FIGURA F10: PUNTO VISUAL N° 01 (PV-01)
Fotografía: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-37 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
b. Punto visual N° 02 (PV-02)
TABLA F12: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 02
Coordenadas
UTM Este (m) 505 494 Norte (m) 9 460 981
Ubicación
relativa El punto visual N° 02 se ubica en la Batería 3.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Área de intervención antrópica
Vías de acceso Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Vía de acceso peatonal y aéreo.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaboración: GEMA, 2014.
FIGURA F11: PUNTO VISUAL N° 02 (PV-02)
Fotografía: GEMA, 2014.
c. Punto visual N° 03 (PV-03)
TABLA F13: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 03.
Coordenadas
UTM Este (m) 506 308 Norte (m) 9 460 340
Ubicación
relativa
El punto visual N° 03 se ubica próximo a la Plataforma 32X, en la bandeja
anti-derrame.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Bosque de restinga
Vías de acceso
Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Se observa la pasarela que conecta la
Batería 3 y las plataformas.
154
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-38 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaboración: GEMA, 2014.
FIGURA F12: PUNTO VISUAL N° 03 (PV-03).
Fotografía: GEMA, 2014.
d. Punto visual N° 04 (PV-04)
TABLA F14: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 04
Coordenadas
UTM Este (m) 506 485 Norte (m) 9 460 224
Ubicación
relativa El punto visual N° 04 se ubica en el bosque, próximo a la Plataforma 32X.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Límite con el Bosque de restinga
Vías de acceso
Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Se observa la pasarela que conecta la
Batería 3 y las plataformas.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaborado por GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-39 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F13: PUNTO VISUAL N° 04 (PV-04)
Fotografía: GEMA, 2014.
e. Punto visual N° 05 (PV-05)
TABLA F15: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 05
Coordenadas
UTM Este (m) 506 089 Norte (m) 9 459 502
Ubicación
relativa El punto visual N° 05 se ubica en la Plataforma 60X.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Bosque de restinga
Vías de acceso
Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Se observa una trocha de uso poco
frecuente.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaboración: GEMA, 2014.
155
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-40 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F14: PUNTO VISUAL N° 05 (PV-05)
Fotografía: GEMA, 2014.
f. Punto visual N° 06 (PV-06)
TABLA F16: DESCRIPCIÓN DEL PUNTO VISUAL N° 06
Coordenadas
UTM Este (m) 506 092 Norte (m) 9 460 570
Ubicación
relativa
El punto visual N° 06 se ubica en la pasarela Greitin de tubos de
transporte de diésel.
Fisiografía Terrazas medias depresionadas
Unidad de
vegetación Área de intervención antrópica.
Vías de acceso
Sí X Frecuencia de uso de la vía
No Se observa la pasarela que conecta la
Batería 3 y las plataformas.
Presencia de
centros poblados No hay presencia de centros poblados en el AID.
Condición del
paisaje
El paisaje se encuentra intervenido. Se presentan los las instalaciones de
la empresa (Campamento Yanayacu).
Inventario de
recursos visuales
Área de interés
escénico
Marcas visuales
de interés Cuerpos de agua
No presenta. No presenta. No presenta.
Compacidad Positiva Negativa
X
Principales
observadores Los principales observadores son los trabajadores del proyecto.
Elaboración: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-41 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F15: PUNTO VISUAL N° 06 (PV-06)
Fotografía: GEMA, 2014.
A continuación, se presenta un compendio de las valoraciones para cada punto visual con
respecto a fragilidad y calidad visual.
TABLA F17: VALORACIÓN DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE PARA LAS ÁREAS DE EVALUACIÓN
PAISAJÍSTICA
FACTOR DE FRAGILIDAD PV-01 PV-02 PV-03 PV-04 PV-05 PV-06
Pendiente 5 5 5 5 5 5
Densidad de la vegetación 25 25 15 5 25 10
Contraste cromático
(Vegetación/suelo) 5 5 5 5 15 5
Contraste cromático
(Vegetación/vegetación) 25 15 15 5 15 25
Altura de la vegetación 25 25 15 5 25 25
Estacionalidad de la
vegetación 25 25 25 5 25 15
Singularidad (unidad de
paisaje) 5 5 5 15 5 15
Promedio 16,43 15 12,14 6,43 16,43 14,29
Fragilidad Media Media Media Baja Media Media
1.F Fragilidad baja: 0-10; fragilidad media: 11-20; fragilidad alta: 21-30.
2.F Fuente: GEMA, 2014.
TABLA F18: VALORACIÓN DE LA CALIDAD DEL PAISAJE PARA LAS ÁREAS DE EVALUACIÓN
PAISAJÍSTICA
FACTOR DE CALIDAD PV-01 PV-02 PV-03 PV-04 PV-05 PV-06
Geomorfología 25 25 25 25 2 2
Vegetación 5 5 15 25 5 5
Ríos y quebradas 15 15 15 15 15 15
Color 5 5 15 25 5 5
Fondo escénico 5 5 5 15 5 5
Singularidad 5 5 5 5 5 5
Actividades humanas 3 5 2 15 5 5
Promedio 9 9,29 11,71 17,86 6 6
Calidad Baja Baja Media Media Baja Baja
Calidad baja: 0-10; calidad media: 11-20; calidad alta: 21-30.
Fuente: GEMA, 2014.
156
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-42 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
5.6.2 CARACTERIZACIÓN DE LA UNIDAD DE PAISAJE
A continuación se presenta la unidad de paisaje identificada en el AID del proyecto de
acuerdo a la metodología previamente explicada, junto con los puntos visuales evaluados.
TABLA F19: CARACTERIZACIÓN DE LA UNIDAD DE PAISAJE
PV Ámbito Fisiografía Unidad de paisaje Gran Paisaje
1 Batería 3.
Terrazas medias
depresionadas
PA
ISA
JE D
E
TER
RA
ZAS
Bo
squ
e Tr
op
ical
Am
azó
nic
o o
Sel
va
Baj
a
2 Batería 3.
3 Plataforma 32X.
4 Plataforma 32X.
5 Plataforma 60X.
6 Pasarela.
Elaboración: GEMA, 2014.
5.7 CONCLUSIONES
A continuación se presentan las principales conclusiones sobre la evaluación del paisaje:
- Se tomaron 06 puntos visuales para la evaluación de paisaje en el ámbito del proyecto.
Estos fueron seleccionados en función de los criterios de accesibilidad e impacto. De esta
forma, dos puntos visuales se localizan en la Batería 3; dos en la plataforma 32X; y dos en
la plataforma 60X.
- La totalidad de los seis puntos visuales evaluados se encuentran en la condición de
“intervenido”. Esto se debe principalmente a las actividades de explotación de
hidrocarburos, donde se observan las instalaciones de la empresa Pluspetrol.
- En todos los puntos visuales, la valoración de fragilidad del paisaje en los puntos visuales
corresponde a una fragilidad media. Por su parte, la valoración de la calidad exhibe bajos
niveles para todos los puntos visuales salvo para los puntos visuales N° 03 y 04, debido a
su condición de límite con el bosque de restinga.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-43 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.F SUELOS
6.1 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS
6.1.1 GENERALIDADES
En esta sección se presenta el estudio edafológico del ámbito del proyecto, el mismo que
comprende la descripción morfológica, interpretación de las características físico - químico y
la clasificación de los suelos.
El suelo es considerado como uno de los factores ambientales básicos, sobre el cual se
desarrollan un sin número de actividades, de las que en menor o mayor grado depende su
conservación. La caracterización del recurso suelo dentro del área de estudio, se ha realizado
mediante la investigación de áreas de muestreo que permite obtener una información
sistematizada sobre la realidad edáfica de dichas áreas. Además, se ha recurrido a la
información suministrada por la disciplina geomorfológica, así como de imágenes satelitales,
aspecto clave para la delimitación de las unidades edáficas.
6.1.2 MATERIALES Y METODOLOGÍA
6.1.1.1 Materiales
A continuación se presentan los materiales que han sido utilizados para la elaboración de la
presente sección:
Temático:
Keys to Soil Taxonomy, 2010. Soil Survey Staff, United States Department of Agriculture
(USDA).
Soil Survey Manual, 1993. Soil Survey Staff, United States Department of Agriculture
(USDA).
Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de suelos - D.S. N° 013-2010-AG.
Cartográfico:
Mapa Topográfico a escala de 1:200 000.
Imagen satelital Google Earth, versión libre.
Imágenes de Satélite del Servicio Geológico de los Estados Unidos - USGS (United States
Geological Survey).
Mapa de Ocupación Actual del Territorio de la Dirección General Forestal y de Fauna
Silvestre del Ministerio de Agricultura - MINAG.
Mapa Ecológico del Perú del Ministerio del Ambiente - MINAM.
Información Meteorológica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
– SENAMHI
157
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-44 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.1.1.2 Metodología
La metodología empleada en la elaboración del presente estudio ha seguido las normas y
procedimientos establecidos en el “Manual de Levantamiento de Suelos” (Soil Survey Manual
- 1993) y en la Taxonomía de Suelos (Soil Taxonomy - 2010), ambos del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos de Norte América (USDA).
El manual define las características y propiedades que se deben seguir, como el color textura
y horizontes del suelo entre otras variables que tienen incidencia o actúan como factores
limitantes.
Para el levantamiento de suelos se utilizó el Reglamento para la Ejecución del Levantamiento
de Suelos D.S. N° 013-2010-AG.
A continuación, se detalla las técnicas y procedimientos empleados en cada una de las etapas
de trabajo.
FIGURA F16: METODOLOGÍA
Elaboración: GEMA, 2014.
6.1.3 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN
Los suelos son cuerpos naturales producto de la interacción de diversos procesos, que están
relacionados con el clima, material parental, vegetación, relieve, tiempo y acción antrópica.
Siendo el material parental uno de los principales factores que intervienen en la formación
del suelo, es importante realizar su clasificación de acuerdo a sus materiales de origen, lo
Etapa Preliminar de
Gabinete
•Consistió en la recopilación, análisis y procesamiento de la información existente. La fotointerpretación preliminar se realizó mediante el método de análisis fisiográfico, permitiendo la identificación y
delimitación de las unidades naturales, tales como: tierra, posición topográfica, litología, drenaje y pendiente, con lo que se procedió a preparar el mapa base y a elaborar la leyenda correspondiente de
fisiografía y su correlación probable de suelos.
Etapa de Campo
•Se hizo un reconocimiento preliminar de algunos sectores con la finalidad de obtener una visión general del área y de los suelos predominantes. Luego se procedió a un mapeo sistemático de campo, mediante
la apertura de calicatas, realizando un examen minucioso y exhaustivo de las capas u horizontes del perfil siguiendo las pautas establecidas en el Soil Survey Manual y registrándolas en la cartilla de campo.
Posteriormente se colectó muestras de suelo (de aproximadamente 1 kg) de cada horizonte o capa del perfil con la finalidad de determinar algunas propiedades físico, químicas y biológicas, en un laboratorio
de Suelos.
Etapa de Laboratorio
•Las muestras de suelos fueron enviadas al Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas, Aguas y Fertilizantes, Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), donde se analizaron de
acuerdo a los métodos establecidos para un análisis de caracterización. Los reportes de análisis de laboratorio se presentan en el Anexo 3F4.
Etapa Final de Gabinete
•En esta etapa se compiló y procesó la información obtenida en campo y los resultados del laboratorio, con los que se estableció el trazo definitivo de las unidades de mapeo, que fueron descritas en base al examen morfológico y al resultado de los análisis de laboratorio. También se realizó la interpretación práctica de las unidades edáficas identificadas, en términos de aptitud potencial o capacidad de uso
mayor, incluyendo su denominación, simbología, leyenda, cuadros, gráficos, mapas y elaboración de la memoria explicativa final.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-45 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
cual permitirá establecer su patrón distributivo en el ámbito de estudio. A continuación se
presenta una descripción de los suelos identificados de acuerdo a su material de origen:
6.1.2.1 Suelos Aluviales Subrecientes
Constituyen acumulaciones clásticas de origen fluvial depositadas ente el Pleistoceno y el
Holoceno; estos suelos se han formado a partir de sedimentos aluviales subrecientes y se
distribuyen en terrazas medias, de relieve plano y depresionadas.
6.1.4 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES TAXONÓMICAS Y CARTOGRÁFICAS
En este apartado se establece las definiciones de las unidades taxonómicas y cartográficas
empleadas en el presente estudio.
6.1.3.1 Unidades Taxonómicas
Es un nivel de abstracción dentro de un sistema taxonómico y está referida a cualquier
categoría dentro del sistema del Soil Taxonomy, y se define como un conjunto de suelos
agrupados al mismo nivel de abstracción. Este sistema establece seis niveles o categorías en
orden decreciente y que de acuerdo con el incremento en sus diferencias, son: Orden,
Suborden, Gran grupo, Subgrupo y Serie.
Para el presente estudio, se ha considerado como unidad taxonómica de clasificación al Sub-
Grupo de Suelos.
En resumen, se presenta el siguiente diagrama:
158
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-46 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F17: UNIDADES TAXONÓMICAS
Elaboración: GEMA, 2014.
6.1.3.2 Unidad Cartográfica o Unidad del Mapa
Es el área delimitada y representada por un símbolo en el mapa de suelos, las mismas que
están definidas y nominadas en función de sus componentes dominantes, los cuales pueden
ser suelos o áreas misceláneas o ambos. Asimismo, contiene inclusiones de otros suelos o
áreas misceláneas con los que tienen estrecha vinculación geográfica.
a. Consociación de suelo
Es una unidad cartográfica que presenta un solo componente edáfico en forma
dominante, el cual puede ser una clase de suelo o área miscelánea. Cuando se trata de
Consociaciones en las que predominan suelos, las inclusiones que completan la unidad,
ya sea que se trate de otros suelos o áreas misceláneas, no deben ser mayores a 15%. La
nomenclatura de esta unidad cartográfica está dada por el nombre del suelo dominante,
anteponiendo el término “Consociación”.
b. Asociación
La asociación es una unidad cartográfica en la que predominan dos unidades de suelo y/o
áreas misceláneas que se presentan en forma intrincada y que no pueden separarse por
la escala utilizada
c. Fases de suelos
Es una agrupación funcional creada para servir a propósitos específicos en el mapeo de
suelos. Se establece sobre bases prácticas, con relación a ciertas características
importantes, tales como: profundidad efectiva, pendiente, salinidad, posición fisiográfica,
ORDEN
• Agrupa suelosdiferenciados por lapresencia o ausencia dehorizontes diagnósticoso características queexpresen las diferenciasen el grado y clases delos procesos deformación.
SUBORDEN
• Agrupa suelos según suhomogeneidadgenética. Se establece,en base a la presencia oausencia decaracterísticasasociadas conhumedad, materialparental y estado de ladescomposición de lavegetación.
GRAN GRUPO
•Agrupa suelos quetienen en común lassiguientes propiedades:
•Estrecha similitud en laclase, arreglo y gradode expresión de sushorizontes.
•Estrecha similitud enlos regimenes de H˚ yT˚.
•Presencia o ausencia decapas de diagnóstico(fragipan, etc.)
SUB GRUPO
• Categoría que agrupasuelos con propiedadesaparentementesobordinadas, aunquecon rasgos deimportantes procesosde desarrollo edáfico.Existen tres clases desubgrupos:
•El concepto central quetipifica al Gran Grupo.
•Los integrados otransiciones a otrosórdenes, subórdenes ygrandes grupos.
•Los extragrados, quetienen algunaspropiedades norepresentativas delGran Grupo y que noindican transición oalguna clase conocidade suelos.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-47 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
clima, etc.; las que inciden en el uso y manejo del suelo. Las fases pueden ser definidas
para cualquier categoría. En el presente estudio se ha considerado la fase por Topografía
- Pendiente.
Fase por topografía - pendiente:
Se refiere a la inclinación que presenta el suelo con respecto a la horizontal. Está expresada
en porcentaje, es decir la diferencia de altura en 100 metros horizontales. Para los fines del
presente estudio, se han determinado seis rangos de pendiente, las que se indican en la
siguiente Tabla.
TABLA F20: FASES POR PENDIENTE
Término Descriptivo Rango % Símbolo
Plana a ligeramente inclinada 0 a 2 A
Moderadamente inclinada 2 a 4 A
Fuertemente inclinada 4 a 15 B
Moderadamente empinada 15 a 25 C
Empinada 25 a 50 D
Muy empinada 50 a 75 E
Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso
Mayor D.S. N° 017-2009-AG.
6.1.5 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELOS
El proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Parinari, en la provincia de Loreto, región
Loreto y se encuentra dentro de la zona de vida bosque húmedo Tropical (bh-T). (Fuente:
Mapa Ecológico del Perú según el sistema bioclimático de Holdridge).
Los suelos donde se encuentra emplazado corresponden a la clasificación climática de clima
muy lluvioso, cálido y muy húmedo, cuya característica relacionada a la temperatura muestra
que son isohipertérmicos (>24 °C) y relacionadas a la precipitación como perúdicos (>2 500
mm).
Morfológicamente la zona de estudio presenta características típicas de las llanuras
amazónicas, en las que sobresalen ciertos relieves llamados terrazas, caracterizadas por
presentar formas plano-depresionadas y depresionadas; dichas terrazas han sido originadas
por materiales aluviales subrecientes.
Los suelos del área de estudio están conformados básicamente por material franco arcilloso,
son de textura moderadamente fina, con contenido bajo, medio y alto de materia orgánica,
reacción ácida y en algunos casos ligeramente alcalina. Son suelos que se caracterizan por
presentar suelos hidromórficos de drenaje imperfecto a pobre.
Referente a las Unidades cartográficas están constituidas por una (01) Consociación y dos
(02) Asociaciones que grafican las unidades cartográficas en el Mapa de Clasificación Natural
de los Suelos y Ubicación de Calicatas, así como las unidades taxonómicas que la conforman.
159
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-48 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La Consociación de suelo ha sido denominada con un nombre local que facilita su fácil
identificación.
En la siguiente Tabla se presenta la relación georeferenciada de los puntos de muestreo o
calicatas.
TABLA F21: PUNTOS DE CARACTERIZACIÓN DE SUELO
PUNTOS DE
MUESTREO
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 SUR LUGAR
ESTE (m) NORTE (m)
SU-1 505 603 9 460 829 Batería 3
SU-2 505 812 9 460 977
SU-3 506 364 9 460 162 Plataforma 32X
SU-4 506 382 9 460 178
SU-5 506 130 9 459 493 Plataforma 60X
Elaborado por GEMA, 2014.
6.1.4.1 Clasificación Taxonómica de Suelos
En la siguiente tabla se presenta la clasificación natural de los suelos, de acuerdo al Soil
Taxonomy 2010 - USDA.
TABLA F22: CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
SOIL TAXONOMY 2010
ORDEN SUBORDEN GRAN GRUPO SUB GRUPO SERIE NOMBRE COMÚN
Inceptisols Aquepts Endoaquepts Typic Endoaquepts Batería 3
Entisols Aquepts Epiaquents Typic Epiaquents Plataforma 32X
Orthents Udorthents Aquic Udorthents Plataforma 60X
Elaborado por GEMA, 2014.
6.1.4.2 Descripción de las Unidades Cartografiadas
En el presente estudio se han delimitado una (01) Consociación y dos (02) Asociaciones de
suelo que constituyen las unidades cartográficas en el mapa del suelo. Asimismo se han
identificado tres (03) unidades taxonómicas clasificadas a nivel de subgrupo del sistema Soil
Taxonomy 2010 (USDA). Las consociaciones y las asociaciones de suelo, han sido
denominadas con un nombre local que facilita su identificación y que es accesible para el
usuario no familiarizado con la terminología edáfica.
Consociaciones:
a. Consociación Plataforma 60X (C1)
Fisiográficamente se ubica en terrazas medias depresionadas, lo cual se presenta en fase
por pendiente fuertemente inclinada (4-8%). Las características edáficas de esta unidad
de suelo están expresados con el símbolo C1.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-49 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Según el Soil Taxonomy 2010 pertenece al orden Entisols, suborden Orthents, gran grupo
Udorthents y subgrupo Aquic Udorthents.
El perfil de este suelo se caracteriza por que exhibe un horizonte A, identificado a una
profundidad de 0-9 cm, de textura franco arcillo limoso, de color marrón oscuro en
húmedo, presenta una estructura granular y consistencia friable, con presencia de raíces
gruesas y finas moderadas, y permeabilidad moderada. Subyace el horizonte B, con una
profundidad de 9-69 cm, con textura arcillosa, de color pardo amarillento con moteados
rojizos en húmedo, presenta una estructura en bloques y consistencia friable, con poca
presencia de raíces y permeabilidad lenta.
Las características físico - químicas del perfil están dadas por presentar una reacción
moderada a fuertemente ácida (pH 6,03 – 4,75), no presentan carbonatos de calcio (00%),
la conductibilidad eléctrica muestra que es un suelo muy ligeramente salino (0,12 - 0,03
dS/m). El nivel de materia orgánica es bajo (1,74 –1,10%), el nivel de fósforo disponible es
bajo (1,3 – 1,4 ppm) y el potasio disponible se presenta en un nivel bajo (27 - 29 ppm). La
capacidad de intercambio catiónico se presenta en niveles medio (12,32 – 16,00
meq/100g de suelo), en tanto el porcentaje de saturación de base PSB es de medio a muy
alto (73-22%). Estas características determinan que su fertilidad natural del suelo es bajo.
Asociaciones:
b. Asociación Plataforma 32X (C2)
Fisiográficamente se ubica en terrazas medias depresionadas, lo cual se presenta en fase
por pendiente moderadamente inclinada (2-4%). Las características edáficas de esta
unidad de suelo están expresados con el símbolo C2.
Según el Soil Taxonomy 2010 pertenece al orden Inceptisols, suborden Aquepts, gran
grupo Endoaquepts y subgrupo Typic Endoaquepts.
SU1
El perfil de este suelo se caracteriza por que exhibe un horizonte A, identificado a una
profundidad de 0-7 cm, de textura franco, de color pardo amarillento en húmedo,
presenta una estructura granular y consistencia friable, con presencia de raíces finas,
medias y gruesas abundantes, y permeabilidad moderada. Subyace el horizonte B, con
una profundidad de 7-118 cm, con textura arcillosa, de color rojizo en húmedo,
presenta una estructura granular y consistencia friable, con presencia de raíces medias
y finas moderadas y permeabilidad lenta.
Las características físico - químicas del perfil están dadas por presentar una reacción
fuertemente ácida (pH 4,24 – 4,15), no presentan carbonatos de calcio (00%), la
conductibilidad eléctrica muestra que es un suelo muy ligeramente salino (0,06 - 0,03
dS/m). El nivel de materia orgánica es bajo (1,77 –0,59%), el nivel de fósforo disponible
es bajo (2,7 – 1,2 ppm) y el potasio disponible se presenta en un nivel bajo (34 - 19
ppm). La capacidad de intercambio catiónico se presenta en niveles medio (14,40 –
160
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-50 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
14,08 meq/100g de suelo), en tanto el porcentaje de saturación de base PSB es de
medio a bajo (20 - 7%). Estas características determinan que su fertilidad natural del
suelo es bajo.
SU2
El perfil de este suelo se caracteriza por que exhibe un horizonte Ao, identificado a una
profundidad de 0 - 6 cm, de textura franco arcilloso, de color pardo amarillento en
húmedo, presenta una estructura granular y consistencia friable, con presencia de
raíces finas, medias y gruesas abundantes, y permeabilidad moderada a lenta. Subyace
el horizonte A, con una profundidad de 6 - 61 cm, con textura arcillosa, de color rojizo
en húmedo, presenta una estructura granular y consistencia friable, con presencia de
raíces medias y finas moderadas y permeabilidad moderada a lenta.
Las características físico - químicas del perfil están dadas por presentar una reacción
fuertemente ácida (pH 3,51 – 3,97), no presentan carbonatos de calcio (00%), la
conductibilidad eléctrica muestra que es un suelo muy ligeramente salino (0,20 - 0,05
dS/m). El nivel de materia orgánica es medio a bajo (3,00 – 0,85%), el nivel de fósforo
disponible es bajo (2,5 – 1,5 ppm) y el potasio disponible se presenta en un nivel bajo
(31 - 18 ppm). La capacidad de intercambio catiónico se presenta en niveles medio
(16,80 – 13,92 meq/100g de suelo), en tanto el porcentaje de saturación de base PSB
es bajo (7%). Estas características determinan que su fertilidad natural del suelo es
bajo.
c. Asociación Batería 3 (C3)
Fisiográficamente se ubica en terrazas medias depresionadas, lo cual se presenta en fase
por pendiente fuertemente inclinada (4-8%). Las características edáficas de esta unidad
de suelo están expresados con el símbolo C3.
Según el Soil Taxonomy 2010 pertenece al orden Entisols, suborden Aquepts, gran grupo
Epiaquents y subgrupo Typic Epiaquents.
SU3
El perfil de este suelo se caracteriza por que exhibe un horizonte O, capa dominada
por material orgánicos de suelo, identificado a una profundidad de 0-29 cm, de color
pardo oscuro en húmedo, presenta una estructura granular y consistencia friable, con
presencia de raíces finas y gruesas moderado, y permeabilidad moderada. Subyace el
horizonte A, con una profundidad de 29-53 cm, con textura franca, de color pardo
grisáceo oscuro en húmedo, sin estructura y consistencia friable, con presencia de
raíces finas poco abundantes y permeabilidad moderada.
Las características físico - químicas del perfil están dadas por presentar una reacción
fuertemente ácida a ligeramente alcalina (pH 5,17 – 7,28), no presentan carbonatos
de calcio (00%), la conductibilidad eléctrica muestra que es un suelo muy ligeramente
salino (0,40 - 0,92 dS/m). El nivel de materia orgánica es alto a medio (55,61 – 3,23%),
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-51 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
el nivel de fósforo disponible es de medio a alto (10,4 – 14,9 ppm) y el potasio
disponible se presenta en un nivel medio a bajo (156 - 50 ppm). La capacidad de
intercambio catiónico se presenta en niveles muy alto a medio (52,00 – 22,72
meq/100g de suelo), en tanto el porcentaje de saturación de base PSB es medio a muy
alto (26 -100%). Estas características determinan que su fertilidad natural del suelo es
medio.
SU4
El perfil de este suelo se caracteriza por que exhibe un horizonte A, identificado a una
profundidad de 0 - 17 cm, de textura arenosa, de color marrón en húmedo, presenta
una estructura granular y consistencia friable, con presencia de raíces finas y gruesas
moderadas y permeabilidad rápida. Subyace el horizonte B1, con una profundidad de
17 - 42 cm, con textura franca, de color marrón en húmedo, no presenta estructura y
su consistencia es friable, con presencia de raíces finas poco abundantes y
permeabilidad moderada. Consiguiente el horizonte B2, de textura franca y color
marrón en húmedo, no presenta estructura y su consistencia es friable, presenta raíces
finas poco abundantes y permeabilidad moderada.
Las características físico - químicas del perfil están dadas por presentar una reacción
fuertemente ácida a ligeramente alcalina (pH 5,57 – 7,50), no presentan carbonatos
de calcio (00%), la conductibilidad eléctrica muestra que es un suelo muy ligeramente
a ligeramente salino (0,06 - 2,17 dS/m). El nivel de materia orgánica es de bajo a medio
(0,66 – 3,90%), el nivel de fósforo disponible es de bajo a medio (3,0 – 13,2 ppm) y el
potasio disponible se presenta en un nivel de bajo a medio (36 - 129 ppm). La
capacidad de intercambio catiónico se presenta en niveles muy bajo a medio (4,32 –
24,00 meq/100g de suelo), en tanto el porcentaje de saturación de base PSB es muy
alto (97-100%). Estas características determinan que su fertilidad natural del suelo es
bajo.
A continuación se presentan las tablas con las características generales y los resultados
de análisis de caracterización de los suelos.
161
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-52 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F23: CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS
SÍMBOLO UNIDADES
DEL SUELOS
SOIL
TAXONOMY
(2010)
UNIDADES
FISIOGRÁFICAS PENDIENTE CARACTERÍSTICAS GENERALES
CONSOCIACIONES
C1 Plataforma
60X
Aquic
Udorthents
Terrazas medias
depresionadas 4 – 8 %
Suelos estratificados imperfectamente drenados,
moderadamente profundos, de textura
moderadamente fina a fina, reacción moderada
a fuertemente ácida, fertilidad natural baja.
Estos suelos son clasificados con doble propósito
que son tierras de protección y aptas para
producción forestal.
ASOCIACIONES
C2 Plataforma
32X
Typic
Endoaquepts
Terrazas medias
depresionadas 2 – 4 %
Suelos hidromórficos, profundos a
moderadamente profundos, imperfectamente
drenados, textura media a fina, reacción
fuertemente ácida, fertilidad natural baja. Estos
suelos son clasificados con doble propósito que
son tierras de protección y aptas para
producción forestal.
C3 Batería 3 Typic
Epiaquents
Terrazas medias
depresionadas 4 – 8 %
Suelos hidromórficos superficiales, pobremente
drenados, textura gruesa a media, reacción
fuertemente ácida a ligeramente alcalina,
fertilidad natural media a baja. Expuestos a
inundaciones. Estos suelos son clasificados como
tierras de protección.
Elaborado por GEMA, 2014.
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-
53
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
24
: R
ESU
LTA
DO
S D
E A
NÁ
LISI
S D
E C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N D
E SU
ELO
Cal
icat
a
Un
idad
de
Sue
lo
Sub
gru
po
Soil
Taxo
no
my
-20
10
Ho
rizo
nte
Pro
f.
(cm
)
pH
( 1
:1 )
C.E
.
(1:1
)
dS/ m
CaC
O3
%
M.O
.
%
P
pp m
K
pp m
An
ális
is M
ecá
nic
o
Cla
se
Text
ura
l
CIC
Cat
ion
es
Cam
bia
ble
s
Sum
a d
e C
atio
nes
Sum
a
de
Bas
es
%
Sat.
De
Bas
es
Are
na
Lim o
Arc
illa
Ca+
2 M
g+
2 K
+ N
a+ A
l+3
+
H+
%
%
%
me
q/1
00g
SU-1
Pla
tafo
rma
32X
Ty
pic
End
oaq
uep
ts
A
0 -
7
4,2
4 0
,06
0,0
0 1
,77
2,7
3
4 3
6 3
8 2
6 Fr
anco
1
4,4 0
2,0
9 0
,30
0,1 8
0,3 0
3,4
0 6
,27
2,8
7 2
0
B
7 -
11
8 4
,15
0,0
3 0
,00
0,5
9 1
,2
19
22
34
44
Arc
illo
so
14
,0 8
0,5
0 0
,18
0,0 9
0,2 5
4,2
0 5
,23
1,0
3 7
SU-2
Ao
0
- 6
3
,51
0,2
0 0
,00
3,0
0 2
,5
31
26
46
28
Fran
co a
rcill
oso
1
6,8 0
0,5
5 0
,25
0,0 8
0,2 9
3,6
0 4
,76
1,1
6 7
A
6 -
61
3,9
7 0
,05
0,0
0 0
,85
1,5
1
8 2
6 3
8 3
6 Fr
anco
arc
illo
so
13
,9 2
0,4
6 0
,17
0,0 5
0,3 0
4,1
0 5
,07
0,9
7 7
SU-3
Bat
ería
3
Typ
ic E
pia
qu
ents
O
0 -
29
5,1
7 0
,40
0,0
0 5
5,6
1 1
0,4
1
56
Suel
o o
rgán
ico
5
2,0 0
11
,0 0
0,7
5 0
,9 9
0,7 6
0,3
0 1
3,8
0 1
3,5
0 2
6
A
29
- 5
3 7
,28
0,9
2 0
,00
3,2
3 1
4,9
5
0 3
4 4
4 2
2 Fr
anco
2
2,7 2
19
,4 8
1,6
7 1
,0 1
0,5 7
0,0
0 2
2,7
2 2
2,7
2 1
00
SU-4
A
0 -
17
5,5
7 0
,06
0,0
0 0
,66
3,0
3
6 9
4 6
0
A
ren
oso
4
,32
3,1
0 0
,53
0,3 4
0,2 1
0,1
0 4
,28
4,1
8 9
7
B1
1
7-
42
7,5
0 0
,53
0,0
0 3
,90
10
,9
12
9 3
6 3
8 2
6 Fr
anco
2
3,2 0
20
,5 0
1,5
7 0
,8 5
0,2 9
0,0
0 2
3,2
0 2
3,2
0 1
00
B2
4
2 -
53
7,2
8 2
,17
0,0
0 2
,61
13
,2
10
2 4
0 3
8 2
2 Fr
anco
2
4,0 0
21
,0 6
1,8
3 0
,8 2
0,3 0
0,0
0 2
4,0
0 2
4,0
0 1
00
SU-5
P
lata
form
a 6
0X
Aq
uic
Ud
ort
hen
ts
A
0 -
9
6,0
3 0
,12
0,0
0 1
,74
1,3
2
7 2
0 4
4 3
6 Fr
anco
arc
illo
lim
oso
1
2,3 2
8,2
8 0
,30
0,1 6
0,2 9
0,0
0 9
,03
9,0
3 7
3
B
9 -
69
4,7
5 0
,03
0,0
0 1
,10
1,4
2
9 1
6 3
4 5
0 A
rcill
oso
1
6,0 0
2,7
6 0
,25
0,1 8
0,3 8
4,0
0 7
,58
3,5
8 2
2
Elab
ora
do
po
r: G
EMA
, 20
14
.
Fuen
te: L
abo
rato
rio
de
An
ális
is d
e Su
elo
s, P
lan
tas,
Agu
as y
Fer
tiliz
ante
s; F
acu
ltad
de
Agr
on
om
ía -
UN
ALM
.
162
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-54 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.1.6 DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES DE SUELO
Consociación Plataforma 6OX (C1)
SUELO SU5
Georeferencia: E 506 130 y N 9 459 493
Clasificación Natural: Soil Taxonomy (2010)
Fisiografía: Terraza media depresionada
Relieve: ligeramente ondulado
Pendiente: 4 – 8%
Zona de Vida: Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre: Aluviales subrecientes
Vegetación natural: Palmeras hidromórficas, especie más abundante aguaje (Mauritia
flexuosa L), charichuelo (Garcinia madruno (Kunth) Hammel),
cumala (Virola sp).
TABLA F25: DESCRIPCIÓN DEL PERFIL MODAL
HORIZONTE PROF.
(cm) DESCRIPCIÓN
A 0 - 9
Franco arcillo limoso, de color marrón oscuro en húmedo, estructura granular,
consistencia friable, raíces gruesas y finas moderadas, reacción moderadamente
ácida (pH 6,03), muy ligeramente salino (C.E. 0,12 ds/m), no presenta carbonatos
de calcio (0%), contenido bajo de materia orgánica (1,74%), bajo contenido de
fósforo y de potasio disponible (1,3 y 27 ppm), permeabilidad moderada.
B 9 - 69
Arcilloso, de color pardo amarillento con moteados rojizos en húmedo, estructura
en bloques, consistencia friable, poca presencia de raíces, reacción fuertemente
ácida (pH 4,75), muy ligeramente salino (C.E. 0,03 ds/m), no presenta carbonatos
de calcio (0%), contenido bajo de materia orgánica (1,10%), bajo contenido de
fósforo y de potasio disponible (1,4 y 29 ppm), permeabilidad lenta.
Se encontró el N.F. a partir de 69 cm.
Elaboración propia: GEMA, 2014.
FIGURA F18: CALICATA SU5
Fuente: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-55 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F19: PAISAJE DEL ENTORNO DE LA CALICATA SU5
Fuente: GEMA, 2014.
ASOCIACIÓN PLATAFORMA 32X (C2)
SUELO SU1
Georeferencia: E 505 603 y N 9 460 829
Clasificación Natural: Soil Taxonomy (2010)
Fisiografía: Terraza media depresionada
Relieve: Ligeramente ondulado
Pendiente: 2 – 4%
Zona de Vida: Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre: Aluviales subrecientes
Vegetación natural: Palmeras hidromórficas, especie más abundante aguaje
(Mauritia flexuosa L), renaco (Ficus paraensis (Miq.) Miq.),
shebon (Attalea butyracea (Mutis ex L. f) Wess).
TABLA F26: DESCRIPCIÓN DEL PERFIL MODAL
HORIZONTE PROF.
(cm) DESCRIPCIÓN
A 0 - 7
Franco, de color pardo amarillento en húmedo, estructura granular, consistencia friable,
raíces media, finas y gruesas abundantes, reacción fuertemente ácido (pH 4,24), muy
ligeramente salino (C.E. 0,06 ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%), contenido bajo
de materia orgánica (1,77%), bajo contenido de fósforo y potasio disponible (2,7 y 34 ppm),
permeabilidad moderada.
B 7 -118
Arcilloso, de color rojizo en húmedo, estructura granular, consistencia friable, raíces medias
y finas moderadas, reacción fuertemente ácida (pH 4,15), muy ligeramente salino (C.E. 0,03
ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%), contenido bajo de materia orgánica (0,59%),
bajo contenido de fósforo y potasio disponible (1,2 y 19 ppm), permeabilidad lenta.
Se encontró el N.F. a partir de 118 cm.
Elaborado por GEMA, 2014.
163
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-56 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F20: CALICATA SU1
Fuente: GEMA, 2014.
FIGURA F21: PAISAJE DEL ENTORNO DE LA CALICATA SU1
Fuente: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-57 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
SUELO SU2
Georeferencia: E 505 812 y N 9 460 977
Clasificación Natural: Soil Taxonomy (2010)
Fisiografía: Terraza media depresionada
Relieve: Ligeramente ondulado
Pendiente: 2 – 4%
Zona de Vida: Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre: Aluviales subrecientes
Vegetación natural: Palmeras hidromórficas, especie más abundante aguaje
(Mauritia flexuosa L), renaco (Ficus paraensis (Miq.) Miq.),
shebon (Attalea butyracea (Mutis ex L. f) Wess).
TABLA F27: DESCRIPCIÓN DEL PERFIL MODAL
HORIZONTE PROF.
(cm) DESCRIPCIÓN
Ao 0 – 6
Franco arcilloso, de color pardo amarillento en húmedo, estructura granular,
consistencia friable, raíces finas, medias y gruesas abundantes, reacción
fuertemente ácida (pH 3,51), muy ligeramente salino (C.E. 0,20 ds/m), no presenta
carbonatos de calcio (0%); contenido medio de materia orgánica (3,00%), bajo
contenido de fósforo y potasio disponible (2,5 y 31 ppm), permeabilidad moderada
a lenta.
A 6 -61
Franco arcilloso, de color rojizo en húmedo, estructura granular, consistencia
friable, raíces finas y medias moderadas, reacción fuertemente ácido (pH 3,97),
muy ligeramente salino (C.E. 0,05 ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%),
contenido bajo de materia orgánica (0,85%), bajo contenido de fósforo y potasio
disponible (1,5 y 18 ppm), permeabilidad moderada a lenta.
Se encontró el N.F. a partir de 61 cm.
Elaborado por GEMA, 2014.
FIGURA F22: CALICATA SU2
Fuente: GEMA, 2014.
Ao
A
164
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-58 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F23: TOMA DE MUESTRA DE LA CALICATA SU2
Fuente: GEMA, 2014.
ASOCIACIÓN PLATAFORMA 60X (C3)
SUELO SU3
Georeferencia: E 506 364 y N 9 460 162
Clasificación Natural: Soil Taxonomy (2010)
Fisiografía: Terraza media depresionada
Relieve: Ligeramente ondulado
Pendiente: 0 – 2%
Zona de Vida: Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre: Aluviales subrecientes Vegetación natural: Palmeras
hidromórficas, especie más abundante aguaje (Mauritia
flexuosa L), charichuelo (Garcinia madruno (Kunth)
Hammel), shimbillo (Inga sp).
TABLA F28: DESCRIPCIÓN DEL PERFIL MODAL
HORIZONTE PROF.
(cm) DESCRIPCIÓN
O 0 – 29
Suelo orgánico, de color pardo oscuro en húmedo, estructura granular,
consistencia friable, raíces finas y gruesas moderado, reacción fuertemente ácido
(pH 5,17), muy ligeramente salino (C.E. 0,40 ds/m), no presenta carbonatos de
calcio (0%), contenido alto de materia orgánica (55,61%), contenido medio de
fósforo y de potasio disponible (10,4 y 156 ppm), permeabilidad moderada.
A 29 - 53
Franco, de color pardo grisáceo oscuro en húmedo, sin estructura, consistencia
friable, raíces finas poco abundantes, reacción ligeramente alcalina (pH 7,28),
muy ligeramente salino (C.E. 0,92 ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%),
contenido medio de materia orgánica (3,23%), contenido alto de fósforo y bajo
de potasio disponible (14,9 y 50 ppm), permeabilidad moderada.
Se encontró el N.F. a partir de 53 cm.
Elaborado por GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-59 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F24: CALICATA SU3
Fuente: GEMA, 2014.
FIGURA F25: TOMA DE MUESTRA DE LA CALICATA SU3
Fuente: GEMA, 2014.
SUELO SU4
Georeferencia: E 506 382 y N 9 460 178
Clasificación Natural: Soil Taxonomy (2010)
Fisiografía: Terraza media depresionada
Relieve: Ligeramente ondulado
Pendiente: 0 – 2%
Zona de Vida: Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre: Aluviales subrecientes
Vegetación natural: Palmeras hidromórficas, especie más abundante aguaje (Mauritia
flexuosa L), charichuelo (Garcinia madruno (Kunth) Hammel),
shimbillo (Inga sp).
O
A
165
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-60 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F29: DESCRIPCIÓN DEL PERFIL MODAL
Elaboración propia: GEMA, 2014
FIGURA F26: CALICATA SU-4
Fuente: GEMA, 2014.
FIGURA F27: PAISAJE DEL ENTORNO DE LA CALICATA SU-4
Fuente: GEMA 2014.
HORIZONTE PROF.
(cm) DESCRIPCIÓN
A 0 – 17
Arenoso, de color marrón en húmedo, estructura granular, consistencia
friable, raíces gruesas y finas moderadas, reacción fuertemente ácida (pH
5,57), muy ligeramente salino (C.E. 0,06 ds/m), no presenta carbonatos de
calcio (0%), contenido bajo de materia orgánica (0,66%), bajo contenido de
fósforo y potasio disponible (3,0 y 36 ppm); permeabilidad rápida.
B1 17- 42
Franco, de color marrón en húmedo, sin estructura, consistencia friable,
raíces finas poco abundantes, reacción ligeramente alcalina (pH 7,50), muy
ligeramente salino (C.E. 0,53 ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%),
contenido medio de materia orgánica (3,90%), contenido medio de fósforo y
potasio disponible (10,9 y 129 ppm), permeabilidad moderada.
B2 42 -53
Franco, de color marrón en húmedo, sin estructura, consistencia friable,
raíces finas poco abundantes, reacción ligeramente alcalina (pH 7,28),
ligeramente salino (C.E. 2,17 ds/m), no presenta carbonatos de calcio (0%),
contenido medio de materia orgánica (2,61%), contenido medio de fósforo y
potasio disponible (13,2 y 102 ppm), permeabilidad moderada.
Se encontró el N.F. a partir de 53 cm.
A
B2
B1
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-61 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.2 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
6.2.1 GENERALIDADES
La Capacidad de Uso Mayor de una superficie geográfica es definida como su aptitud natural
para producir en forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos.
El sistema establece categorías detalladas en grupos, clase y subclase de capacidad de uso.
El grupo permite agrupar suelos de morfología diferente, pero de una misma vocación de
uso, los grupos se pueden presentar individualmente o en forma asociada y cuyas
limitaciones se van incrementando. La clase se halla establecida sobre la base de la calidad
agrológica del suelo, cada grupo puede dividirse en tres clases. La subclase es una categoría
definida en función de los factores limitantes y riesgos que se restringen el uso del suelo.
Para la determinación de la capacidad de uso de las tierras o su uso potencial se ha
necesitado interpretar las características de los suelos involucrados. Estas interpretaciones,
son predicciones acerca del comportamiento del suelo bajo condiciones establecidas
(normas nacionales) e indican alternativas para su uso y manejo.
6.2.2 METODOLOGÍA
La presente sección se desarrolló siguiendo los lineamientos establecidos en el “Reglamento
para la Ejecución del Levantamiento de Suelos (D.S. N° 013-2010-AG)” y el “Reglamento de
Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (D.S. N° 017-2009- AG)”.
A continuación se presenta la descripción de las Unidades Interpretativas:
6.2.2.1 Categorías del Sistema de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso
Mayor
El Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (CUM), aprobado
mediante D.S. N° 017-2009-AG, considera 3 categorías de uso: Grupo de Capacidad de Uso
Mayor, Clase de Capacidad de Uso Mayor y Subclase de Capacidad de Uso Mayor.
a. Grupos de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Esta categoría representa la más alta abstracción del Sistema, agrupa a las tierras de
acuerdo a su máxima vocación, es decir, a tierras que presentan características y
cualidades similares en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible de
cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos, producción forestal; las que no reúnen
estas condiciones son consideradas tierras de protección.
El Reglamento indicado ha establecido cinco grupos, los cuales se presentan a
continuación:
166
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-62 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F28: GRUPO DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor D.S. N° 017-2009- AG.
Elaborado por: GEMA, 2014.
b. Clase de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Este nivel reúne a unidades de suelos según su Calidad Agrológica dentro de cada grupo.
Un grupo de CUM reúne numerosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o
vocación de uso general, pero que no tienen una misma calidad agrológica ni las mismas
limitaciones, por consiguiente requiere de prácticas de manejo específicas de diferente
grado de intensidad.
La Calidad Agrológica es la síntesis de las propiedades de fertilidad, condiciones físicas,
relaciones suelo-agua, las características de relieve y climáticas, dominantes y representa
el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas especificas o secuencias de
ellas bajo un definido conjunto de prácticas de manejo.
Tierras aptas para Cultivo
en Limpio (Símbolo A)
•Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para laproducción de cultivos en limpio que demanda remoción y aradura periódica y continuada desuelo. Estas tierras debido a sus características ecológicas, también pueden destinarse a otrasalternativas de uso ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y protección, enconcordancia a las políticas e interés del Estado y privado, sin contravenir los principios del usosostenible.
Tierras aptas para Cultivos Permanentes (Símbolo C)
•Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para laproducción de cultivos que requieran remoción periódica y continuada del suelo (cultivo enlimpio), pero permiten la producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva o arbóreas(frutales principalmente), estas tierras también pueden destinarse a otras alternativas de uso yasea producción de pastos o forestales, en concordancia a las políticas e interés del Estado yprivado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras aptas para Pastos (Símbolo P)
•Reúne a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas no son favorables paracultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la producción de pastos naturales o cultivadosque permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva delrecurso suelo. Esta tierra según su condición ecológica (zona de vida), podrá destinarse tambiénpara la producción de especies forestales o tierras de protección en concordancia a las políticase interés del Estado y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras aptas para
Producción Forestal
(Símbolo F)
•Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas no son favorables paracultivos en limpio, permanentes, ni pastos pero si para la producción de especies forestalesmaderables. Estas tierras también pueden destinarse, a la producción forestal no maderable ode protección cuando así convengan, en concordancia a las políticas e interés del Estado yprivado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras de Protección (Símbolo X)
•Están constituidas por tierras que no reúnen las condiciones edáficas, climáticas ni de relievemínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en limpio, permanentes, pastos oproducción forestal. En este sentido, las limitaciones o impedimentos tan severos de ordenclimático, edáfico y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de protección.
•En este grupo se incluyen los escenarios glaciáricos (nevados), formaciones líticas, tierras concárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, playas de litoral, centros arqueológicos, ruinas, caucesde ríos y quebradas, cuerpos de agua (lagunas) y otros no diferenciados, las que según suimportancia económica pueden ser destinadas para la producción minera, energética, fósiles,hidro-energía, vida silvestre, valores escénicos y culturales, recreativos, turismo, científico yotros que contribuyen al beneficio del Estado, social y privado.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-63 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
De acuerdo al lineamiento de la normativa de referencia, se han establecido tres clases,
las cuales se presentan a continuación:
Calidad Alta (Símbolo 1): comprende las tierras de mayor potencialidad y que
requieren prácticas de manejo y conservación de suelos de menor intensidad.
Calidad Media (Símbolo 2): corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que
exigen prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos.
Calidad Baja (Símbolo 3): reúne a las tierras de menor potencialidad dentro de cada
grupo de uso, exigiendo mayores y más intensas prácticas de manejo y conservación
de suelos para la obtención de una producción económica y continuada.
c. Subclases de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Este nivel se ha establecido en función a factores limitantes, riesgos y condiciones
especiales que restringen o definen el uso de las tierras. La subclase de capacidad de uso,
agrupa tierras de acuerdo al tipo de limitación o problema de uso. En este nivel es
importante puntualizarla deficiencia o condiciones más relevantes como causal de la
limitación del uso de las tierras.
El sistema, ha reconocido seis tipos de limitación fundamentales:
Limitación por suelo (Símbolo s).
Limitación por sales (Símbolo l).
Limitación por topografía-riesgo de erosión (Símbolo e).
Limitación por drenaje (Símbolo w).
Limitación por riesgo de inundación (Símbolo i).
Limitación por clima (Símbolo c).
6.2.2.2 Explicación del mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
El Mapa de Capacidad de Uso Mayor, indica el uso potencial de la tierra, que corresponde a
cada unidad de tierra el cual fue determinado de acuerdo a las características edáficas,
climáticas y de relieve en forma conjunta; y otra, de índole interpretativo en tal sentido; la
capacidad de uso mayor a nivel de subclase, está expresada mediante un símbolo, en la cual
la letra mayúscula indica la capacidad de uso mayor, el número arábigo indica la calidad
agrológica y por último las letras minúsculas indican las limitaciones que lo caracterizan.
Por ejemplo:
Grupo de
Capacidad de Uso
Mayor
Sub clase
(limitaciones
de uso)
Clase o Calidad
Agrológica
F 3 se
167
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-64 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
A continuación, se describe los grupos, clase y sub clase, de Capacidad de Uso Mayor
identificados en el área de estudio:
6.2.3 DESCRIPCIÓN DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS IDENTIFICADAS
En el área de estudio se han identificado dos (02) grupos de capacidad de uso mayor que se
pueden presentar en forma individual o asociada, el mismo que se aprecia en el Mapa de
Capacidad de Uso Mayor de las Tierras del presente estudio, entre las cuales se encuentran
las Tierras aptas para Producción Forestal asociadas a Tierras de Protección (FX) y Tierras de
Protección (X):
a. Tierras aptas para Producción Forestal asociadas a Tierras de Protección (FX)
Estas tierras tienden a tener doble propósito en cuanto para fines de producción forestal
y tierras de protección; por su gran capacidad de almacenar diferentes especies oriundas
de la zona y responder a su producción es una de las zonas con mayor potencial de
biodiversidad y esto amerita a su protección de las especies forestales.
Fisiográficamente se encuentran en terrazas medias depresionadas presentando suelos
profundos a moderadamente profundos, imperfectamente drenados, de textura
moderadamente fina a fina, reacción moderada a fuertemente ácida y fertilidad natural
baja.
Subclase FXsw:
Las limitaciones de uso están relacionadas al factor edáfico, por presentar suelos ácidos y
por su baja fertilidad, y también por riesgos de mal drenaje.
El uso y manejo adecuado de estas tierras deben estar orientadas al manejo racional del
bosque respetando las normas de uso, para ello se debe desarrollar programas de
reforestación utilizando especies nativas o adaptadas a las condiciones del lugar.
Los suelos que pertenecen a esta subclase son los suelos Plataforma 60X (C1) y Plataforma
32X (C2).
b. Tierras de Protección (X)
Incluyen aquellas tierras con limitaciones extremas y que no hacen posible su utilización
para la explotación agrícola, pecuaria o forestal, quedando relegados para otros
propósitos como protección de cuencas, conservación de la vida silvestre, áreas
recreacionales, turísticas y belleza escénica.
Fisiográficamente se encuentran en terrazas medias depresionadas presentando suelos
superficiales, pobremente drenados, textura gruesa a media, reacción fuertemente ácida
a ligeramente alcalina, fertilidad natural media a baja.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-65 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Los lineamientos de uso y manejo de estas tierras deben orientarse a mantener el
ecosistema lo menos inalterable posible. En estas áreas se encontraron la subclase que se
detalla a continuación:
Subclase Xwi:
Las limitaciones están relacionadas a los riesgos por inundaciones periódicas y a
condiciones de mal drenaje, en estos casos el nivel freático se encuentra sobre la
superficie o muy someros.
El suelo identificado a esta zona corresponde a Batería 3 (C3).
Por último, la tabla que a continuación se presenta recoge el resumen de las categorías
identificadas de Capacidad de Uso Mayor de Tierras en el área de estudio:
TABLA F30: UNIDADES IDENTIFICADAS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS
GRUPO CLASE SUBCLASE UNIDADES
CARTOGRÁFICAS SÍMBOLO
Tierras aptas para Producción Forestal
asociadas a Tierras de Protección (FX) FXsw
Plataforma 60X C1
Plataforma 32X C2
Tierras de protección (X) Xwi Batería 3 C3
Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor D.S. N° 017-2009- AG.
Elaborado por: GEMA, 2014.
6.3 USO ACTUAL DE LAS TIERRAS
6.3.1 GENERALIDADES
El uso actual de la tierra describe la clasificación de las diversas formas de utilización de la
tierra en el ámbito de estudio. Para la elaboración de la presente sección se adoptó como
referencia el Sistema de Clasificación de Uso Actual de la Tierra propuesto por la Unión
Geográfica Internacional (UGI), sistema internacional utilizado ampliamente en diversos
estudios ambientales.
Es preciso señalar que el presente proyecto se encuentra emplazado dentro del territorio de
la Reserva Nacional Pacaya Samiria (RNPS), que mediante el D.S. N° 016-82-AG, del 4 de
febrero de 1982, se amplía a su superficie actual de 2 080 000 ha con el objetivo de conservar
los recursos de flora y fauna, así como la belleza escénica característica del Bosque Tropical
Húmedo.
6.3.2 METODOLOGÍA
El estudio ha sido ejecutado en tres etapas sucesivas: etapa de planeamiento del estudio,
etapa de campo y etapa de gabinete.
La primera etapa consistió en el desarrollo del planeamiento del estudio en gabinete,
mediante el análisis de la vegetación sobre la imagen satelital proporcionada por Google
168
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-66 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Earth, en el cual se determinó preliminarmente las áreas que se van a mapear y el sistema
de trabajo a emplearse; a su vez se tomó como base la información generada por las
disciplinas de geomorfología y de vegetación y cobertura vegetal.
La segunda etapa se realizó en campo, en el cual se constató y validó la información
proporcionada por el mapa preliminar de Uso Actual de las Tierras.
La tercera etapa se realizó en gabinete, teniendo como principal objetivo la elaboración
del mapa final de uso actual y la redacción del informe, efectuando el lineamiento
respectivo para agrupar los diferentes tipos de uso de la tierra en categorías de uso actual,
según la clasificación propuesta por la Unión Geográfica Internacional (UGI).
La UGI propone nueve categorías de uso de la tierra, las que se subdividen en subcategorías
según el tipo de unidades identificadas en el área de estudio.
Las categorías establecidas por la Unión Geográfica Internacional (UGI) para fines del
presente estudio han sido adaptadas a las condiciones del área del proyecto.
En la siguiente tabla se presenta las categorías de la UGI:
TABLA F31: SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE USO ACTUAL DE LA TIERRA PROPUESTO POR LA UNIÓN
GEOGRÁFICA INTERNACIONAL (UGI)
NRO. CATEGORÍA CONSIDERACIONES
1 Terrenos Urbanos y/o Instalaciones
Gubernamentales y Privadas
El área de estudio se encuentra ubicado en el distrito de Parinari en la provincia de
Loreto, región Loreto. Dentro de dicha área no se encuentran terrenos urbanos ni
instalaciones gubernamentales. Solo cuenta con las instalaciones de la empresa
Pluspetrol que actualmente desarrolla la actividad de explotación de hidrocarburos.
A continuación se presenta la subcategoría:
a) Instalaciones Privadas
2 Terrenos con Hortalizas El área de estudio no cuenta con terrenos con hortalizas.
3 Terrenos con Huertos frutales y otros
cultivos perennes
El área de estudio no cuenta con terrenos con huertos frutales y otros cultivos
perennes.
4 Terrenos con Cultivos El área de estudio no cuenta con terrenos con cultivos.
5 Terrenos de Praderas mejoradas
permanentes El área de estudio no cuenta con terrenos con praderas mejoradas permanentes.
6 Terrenos de Praderas naturales El área de estudio no cuenta con praderas naturales.
7 Terrenos con Bosque
El área de estudio presenta terrenos con bosques propios de la zona de vida de
bosque húmedo tropical:
Dentro de esta categoría se ha identificado la siguiente comunidad vegetal natural,
que para la presente clasificación actúa como subcategoría:
a) Bosque de Restinga
8 Terrenos con Aguajales
El área de estudio presenta terrenos con aguajales propios de la llanura Amazónica.
A continuación se presentan las subcategorías identificadas:
a) Aguajal denso
b) Aguajal mixto
9 Terrenos sin uso y/o improductivos.
Dentro del área de estudio se identificaron terrenos sin uso e improductivos, que
para la presente clasificación se subcategorizan en:
a) Quebradas
Fuente: Sistema de Clasificación de Uso Actual de la Tierra propuesto por la Unión Geográfica Internacional (UGI).
Elaborado por: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-67 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.3.3 CLASIFICACIÓN DEL USO ACTUAL DE LAS TIERRAS
En el presente apartado se clasifica en categorías y subcategorías los usos de las tierras del
área de estudio:
6.3.3.1 Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales y Privadas
Los terrenos urbanos identifican a las poblaciones asentadas en áreas donde se edifican
viviendas permanentes y en donde el hombre desarrolla muchas de sus actividades
económicas; puede ser el sector gubernamental o público y toda su infraestructura, como
ministerios, hospitales, aeropuertos, parques industriales, centrales hidroeléctricas,
municipalidades, estadios, etc. De igual manera, el sector privado está representado por
infraestructura industrial, comercial, salud, educación, reservorios, carreteras
concesionadas, etc.
El área donde se desarrollarán e instalarán los componentes del presente proyecto no
comprenden terrenos urbanos ni instalaciones gubernamentales.
A continuación se presenta la descripción de la subcategoría identificada:
a. Instalaciones Privadas
Dentro de esta subcategoría se ubican las instalaciones de la empresa Pluspetrol, entre
los cuales se encuentran distintos componentes utilizados para la actividad de explotación
de hidrocarburos como son la Batería 3, plataforma 60X, plataforma 32X, helipuertos,
campamento, facilidades de producción, equipos auxiliares, entre otros.
FIGURA F29: BATERÍA 3 - YANAYACU
Fuente: GEMA 2014.
169
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-68 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F30: LOCACIÓN 32X - YANAYACU
Fuente: GEMA, 2014.
6.3.3.2 Terrenos con Bosque
a) Bosque de Restinga
El bosque de restinga se emplaza sobre zonas formadas por sedimentos depositados en
diferentes períodos de inundación que tiene la forma de franjas convexas, cubiertas con
vegetación arbustivas y arbóreas; son más elevadas que las playas y barriales, inundables
periódicamente o esporádicamente, ubicados en forma adyacente al cauce de los ríos y
lagunas.
Entre las especies representativas tenemos al aguaje (Mauritia flexuosa L.), charichuelo
(Garcinia madruno (Kunth) Hammel), cumala (Virola sp), espintana (Guatteria chlorantha
Diels), Punga (Pachira brevites), Shimbillo (Inga sp), entre otros.
FIGURA F31: BOSQUE DE RESTINGA
Fuente: GEMA 2014.
6.3.3.3 Terrenos con Aguajales
a. Aguajal Denso
El aguajal denso se encuentra emplazado en zonas de relieve relativamente cóncavos, con
drenaje muy pobre, cubierto por una formación vegetal caracterizada por la presencia de
la palmera “aguaje” (Mauritia flexuosa). Están expuestas a inundaciones periódicas y
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-69 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
estacionales, las aguas son de coloración negra. El suelo está cubierto por material
orgánico poco descompuesto, pudiendo alcanzar hasta más de 2 metros de espesor. El
fruto del aguaje sirve de alimento a numerosas especies, y el aguajal sirve de lugar de
nidificación y descanso a ciertas especies de aves y monos.
Entre las especie más representativa tenemos al aguaje (Mauritia flexuosa), también
podemos encontrar en menor proporción al huairuro (Ormosia coccinea (Aublet)), punga
(Pachira brevites), entre otros.
FIGURA F32: AGUAJAL DENSO
Fuente: GEMA, 2014.
b. Aguajal Mixto
El aguajal mixto se encuentra emplazado en suelos hidromórficos derivados de
sedimentos aluviales finos, se localizan en terrazas medias depresionadas y presentan
drenaje pobre que están influenciados por la napa freática que se encuentra en la
superficie o muy somera a ella.
La vegetación característica es el aguaje (Mauritia flexuosa), que está asociada a otras
especies arbóreas, como cetico (Cecropia polystachya Trécul), charichuelo (Garcinia
madruno (Kunth) Hammel), Limoncillo (Zanthoxylum rhoifolium Lam.), Moena (Ocotea
sp.), Shimbillo (Inga sp), entre otros.
FIGURA F33: AGUAJAL MIXTO
Fuente: GEMA, 2014.
170
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-70 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.3.3.4 Terrenos Sin Uso
a. Quebradas
El cuerpo de agua principal que se encuentra en el ámbito de estudio es la Quebrada
Winston, localizado al Norte de Yanayacu; se caracteriza por que sus aguas son de
coloración marrón oscuro, la velocidad de la corriente es lenta, presenta micro hábitats
formado por troncos, abundante hojarascas y vegetación arbustiva la cual se encuentra
sumergida a su cauce principal.
FIGURA F34: AGUAJAL MIXTO
Fuente: GEMA, 2014.
En resumen en el área de estudio se han identificado y clasificado las categorías y
subcategorías que se presentan en la siguiente tabla:
TABLA F32: USO ACTUAL DE LA TIERRA
CATEGORÍA SUBCATEGORÍA SÍMBOLO
Terrenos Urbanos y/o Instalaciones
Gubernamentales y Privadas a) Instalaciones Privadas 1
Terrenos con Bosques a) Bosque de Restinga 7
Terrenos con Aguajales a) Aguajal Denso
b) Aguajal Mixto 8
Terrenos sin uso y/o Improductivos a) Quebradas 9
Elaborado por: GEMA, 2014.
En el capítulo 9 del presente estudio se aprecia el Mapa de Uso Actual de las Tierras.
6.4 CALIDAD DE SUELOS
6.4.1 GENERALIDADES
Esta sección muestra los resultados de la evaluación de la calidad del suelo para el Estudio
de Impacto Ambiental mediante el análisis de parámetros como pH, metales, aceites y grasas
e hidrocarburos totales de petróleo (TPH) presentes en el área de influencia del proyecto; los
cuales permiten conocer las condiciones actuales en que se encuentra dicho cuerpo receptor.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-71 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las muestras fueron tomadas teniendo en consideración los componentes del proyecto y las
unidades geomorfológicas, dichas muestras fueron analizadas por un laboratorio acreditado
ante INDECOPI y comparadas con el Estándar de Calidad Ambiental para Suelos D.S. N° 002-
2013-MINAM considerando suelo industrial/extractivo y también se tuvo en cuenta la guía
de muestreo para suelos R.M. N° 085-2014-MINAN.
Cabe mencionar, que en el ámbito del proyecto, actualmente está operando la empresa
PLUSPETROL y consta de cuatro componentes básicos: Batería 3, Plataforma 32X, Plataforma
60X y Plataforma 38X (esta última no forma parte del proyecto).
6.4.2 METODOLOGÍA
Durante esta etapa, el equipo encargado del muestreo recopiló toda la información temática
y cartográfica disponible sobre el ámbito del estudio. Con esta información se planificaron
los trabajos de campo. Además, se gestionó con el laboratorio Corporación de Laboratorios
Ambientales del Perú S.A.C. - CORPLAB (Laboratorio acreditado por INDECOPI), los trabajos
de los ensayos respectivos y la entrega de los certificados.
En los puntos de muestreo se recogió muestras de suelo para realizar el análisis de los
parámetros establecidos en el D.S. N° 002-2013-MINAM y su disposición complementaria
D.S. N° 002-2014-MINAM además de la guía de muestreo para suelos R.M. N° 085-2014-
MINAN.
Para el muestreo en campo, se desarrollaron las siguientes actividades.
- Identificación de los puntos de muestreo (GPS)
- Elaboración de cadenas de custodia con datos de campo.
- Se ejecutaron las calicatas con las siguientes dimensiones: 1,50m de largo1, 0,80m de
ancho3 y 1 metro de profundidad4.
- Se procedió al registro fotográfico de los trabajos.
- Se elaboró la cadena de custodia.
- Se rotularon todas las muestras de suelos en los frascos respectivos.
Se trasladaron las muestras con refrigerantes y en cooler´s hasta el laboratorio Corporación
de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C. - CORPLAB.
En el anexo se presentan los Certificados de Laboratorio y Cadena de Custodia.
6.4.3 ESTACIONES DE MUESTREO
Para su ubicación se han tomado en cuenta los siguientes criterios:
- Ubicación de los componentes del proyecto.
- Las áreas de influencia directa e indirecta.
- Las unidades geomorfológicas presentes.
3 Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos (Decreto Supremo N° 013-2010-AG). 4 Guía para Muestreo de Suelos (Resolución Ministerial N° 085-2014-MINAM).
171
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-72 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Se establecieron dos (02) estaciones de muestreo para evaluar la calidad del suelo en el área
del Proyecto. La Tabla F1 muestra la ubicación y coordenadas de los puntos de muestreo.
TABLA F33: COORDENADAS DE MUESTREO DE CALIDAD DE SUELO
ESTACIONES
DE MUESTREO
DE SUELO
REFERENCIA DEL PUNTO DE MUESTREO
COORDENADAS UTM WGS84 -
ZONA 18 SUR
Este (m) Norte (m)
C-SU-1 Ubicado en el campamento de batería 3 Yanayacu, a 5
metros de la unidad médica del campamento. 505 444 9 460 815
C-SU-5 Ubicado en la plataforma 60X, a 10 metros
Aproximadamente de la caseta de vigilancia. 506 087 9 459 502
Elaborado por: GEMA, 2014.
6.4.4 EVALUACIÓN DE RESULTADOS
A continuación se presentan las Tablas con los valores de cada parámetro analizados, tanto
orgánicos (HTP, benceno, etc.) e inorgánicos (metales, etc.) según el Estándar de Calidad
Ambiental para Suelos D.S. N° 002-2013-MINAM considerando suelo industrial/extractivo.
TABLA F34: PARÁMETROS INORGÁNICOS D.S 002-2013-MINAM
Calicata
Coordenadas UTM
WGS 84, Zona 18 Sur Inorgánicos
Este (m) Norte (m)
Cianuro
libre
(mg/kg
MS)
Arsénico
total
(mg/kg
MS)
Bario
total
(mg/kg
MS)
Cadmio
total
(mg/kg
MS)
Cromo VI
(mg/kg
MS)
Mercurio
total
(mg/kg
MS)
Plomo
total
(mg/kg
MS)
C-SU-1 505 444 9 460 815 <0,5 <10,0 106,7 <1,0 <0,2 0,39 77,4
C-SU-5 506 087 9 459 502 <0,5 <10,0 276,0 <1,0 <0,2 0,15 27,0
Suelo industrial/extractivo
Estándares de Calidad Ambiental para Suelo
(ECA) D.S. N° 002-2013-MINAM
8 140 2 000 22 1.4 24 1 200
Elaborado por GEMA, 2014.
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-
73
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
35
: P
AR
ÁM
ETR
OS
OR
GÁ
NIC
OS
D.S
. N°
00
2-2
01
3-M
INA
M
Cal
icat
a
Co
ord
en
adas
UTM
WG
S 8
4
Zon
a 1
8 S
ur
Org
ánic
os
Be
nce
no
(mg/
kg M
S)
Tolu
en
o
(mg/
kg M
S)
Etilb
en
cen
o
(mg/
kg M
S)
Xile
no
(mg/
kg M
S)
Naf
tale
no
(mg/
kg M
S)
Hid
roca
rbu
ros
Tota
les
de
Pe
tró
leo
(H
PT)
(m
g/kg
MS)
Este
(m
) N
ort
e (
m)
m-p
-Xile
no
o
-Xile
no
Frac
ció
n d
e
Hid
roca
rbu
ros
F1 (
C5
-C1
0)
Frac
ció
n d
e
Hid
roca
rbu
ros
F2
(C
10
-C28
)
Frac
ció
n d
e
Hid
roca
rbu
ros
F3 (
C2
8-C
40)
C-S
U-1
5
05
44
4 9
46
08
15
<0,0
04
<0,0
04
<0,0
04
<0,0
08
<0,0
04
<0,0
05
<0,6
3
7
40
C-S
U-5
5
06
08
7 9
45
95
02
<0,0
04
<0,0
04
<0,0
04
<0,0
08
<0,0
04
<0,0
05
<0,6
5
9
57
Sue
lo in
du
stri
al/e
xtra
ctiv
o
Está
nd
ares
de
Cal
idad
Am
bie
nta
l par
a Su
elo
(EC
A)
D.S
. N°
002
-20
13-
MIN
AM
0,0
3
0,3
7
0,0
82
11
2
2
50
0 5
00
0 6
00
0
Elab
ora
do
po
r G
EMA
, 20
14
.
TAB
LA F
36
: P
AR
ÁM
ETR
OS
OR
GÁ
NIC
OS
D.S
. N°
00
2-2
01
3-M
INA
M
Cal
icat
a
Co
ord
en
adas
UTM
WG
S 8
4 Z
on
a
18
Su
r O
rgán
ico
s
Este
(m
) N
ort
e (
m)
Bem
zo(a
)
pir
en
o
(mg/
kg M
S)
Bif
en
ilos
po
liclo
rad
os-
PC
B
(mg/
kg M
S)
Ald
rin
(mg/
kg
MS)
End
rin
(mg/
kg
MS)
DD
T
(mg/
kg
MS)
He
pta
clo
ro
(mg/
kg M
S)
Aro
clo
r
10
16
Aro
clo
r
12
21
Aro
clo
r
12
32
Aro
clo
r
12
42
Aro
clo
r
12
48
Aro
clo
r
12
54
Aro
clo
r
12
60
C-S
U-1
5
05
44
4 9
46
0 8
15
<0,0
06
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,0
01
<0,0
02
<0,0
01
<0,0
02
C-S
U-5
5
06
08
7 9
45
9 5
02
<0,0
06
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,2
49
<0,0
01
<0,0
02
<0,0
01
<0,0
02
Sue
lo in
du
stri
al/e
xtra
ctiv
o
Está
nd
ares
de
Cal
idad
Am
bie
nta
l par
a Su
elo
(EC
A)
D.S
00
2-2
013
-MIN
AM
0,7
3
3
10
0
,01
1
2
0,0
1
Elab
ora
do
po
r G
EMA
, 20
14
.
172
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-74 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.4.5 CONCLUSIONES
De acuerdo a los valores obtenidos en cada parámetro se concluye que:
- Los valores de los parámetros orgánicos analizados para las dos calicatas son inferiores o
no sobrepasan a los valores establecidos en el D.S. N° 002-2013-MINAM, (suelos de uso
industrial/extractivo) y su disposición complementaria D.S. N° 002-2014-MINAM.
- De los valores obtenidos en el laboratorio los parámetros inorgánicos analizados en todas
las calicatas, ninguno sobrepasa el valor de referencia o el estándar de calidad establecido
en el D.S. N° 002-2013-MINAM, para suelos de uso industrial/extractivo.
- El suelo se encuentra en buen estado conservando sus propiedades iniciales por lo que
tiene condiciones favorables para cualquier actividad posterior.
6.5 GEOTÉCNIA
6.5.1 INTRODUCCIÓN
El conocimiento de la composición litológica y el comportamiento mecánico de un suelo o
relleno, constituyen factores importantes para la construcción de las plataformas de
perforación, ya que estos serán los encargados de soportar las cargas y transmitirlas al
terreno circundante.
Por ello, el presente rubro tiene por objetivo determinar las principales características
geomecánicas de los suelos, en donde se desplazaran los componentes del proyecto. Entre
las características geomecánicas mas importantes está la capacidad portante y admisible de
estos suelos, con la finalidad de limitar las cargas sobre él.
La capacidad portante de un suelo es el parámetro que nos indicará el grado de dureza del
terreno, es decir, la resistencia que éste ejerce al desequilibrio por presencia de cargas
externas a él. La aptitud de un suelo o un afirmado para su respectiva utilización y en el caso
puntual de la construcción de plataformas de perforación, depende fundamentalmente de
dos factores:
- Las cargas que deberá soportar el suelo o afirmado durante el período que se considera
como vida útil de proyecto. Esta carga máxima ejercida en la totalidad de las actividades
la emite la torre de perforación, y es la misma que en condiciones críticas es de 0,2 kg/cm2.
- La capacidad portante del suelo de afirmado.
6.5.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
- Identificar las principales características geotécnicas del lugar en donde se construirán las
plataformas de perforación.
- Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, donde se realizará la construcción
e instalación del equipo de perforación para los pozos, con el objeto de evaluar la carga
que puede actuar sobre él, sin provocar fallas en el suelo.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-75 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.5.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
El proyecto se desarrollará en el distrito de Parinari, correspondiente a la provincia de Loreto,
región Loreto.
TABLA F37: UBICACIÓN POLÍTICA DEL PROYECTO
Región Provincia Distrito
Loreto Loreto Parinari
Fuente: Carta Nacional (IGN) y PERUPETRO.
Elaborado por: GEMA, 2104.
El traslado de personal, equipos, materiales y combustible contempla movilizaciones del tipo
aéreo hacia las zonas activas de trabajo: Líneas de Producción, Plataforma 32 X y Facilidades
de Producción.
6.5.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
6.5.4.1 Geología Local
En el área de estudio, se han reconocido las siguientes unidades sedimentarias: Formación
Nauta, Depósitos Aluviales Antiguos, Depósitos Ucamara, Depósitos Aluviales Subrecientes,
Depósitos Palustres, Depósitos aluviales recientes. Estas formaciones son descritas en la
sección de Geología, indicando sus aspectos morfológicos y estructurales más saltantes.
6.5.4.2 Tectónica
No se ha podido reconocer la ocurrencia de pliegues o fallas (según el mapa tectónico del
Perú, publicado por INGEMMET en el año 1998) en el área de ubicación de las componentes
del proyecto. Pero cabe destacar, que en algunos cortes de camino se han observado
pequeñas fallas en los sedimentos Plio-Cuaternarios como una manifestación de la fase
Quechua de la Orogenia Andina o fallamientos de tipo neotectónico (Boletín 131 serie A:
Carta Geológica nacional hoja 10-n).
6.5.4.3 Sismicidad
El origen de los sismos de gran magnitud han tenido su origen en la deformación interna de
la placa de Nazca que se moviliza por debajo de la cordillera de Los Andes a niveles de
profundidad de 100 a 120 Km. En el interior del continente, la sismicidad superficial se
concentra en la zona subandina y está asociada a la presencia de fallas geológicas como el
sistema de fallas Moyobamba que tiene una orientación de NO-SE.
6.5.5 ASPECTO MORFOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
En la zona de estudio se han identificado cuatro unidades geomorfológicas, las cuales
pertenecen a al conjunto morfológico de planicies. Las unidades identificadas son: Terrazas
bajas inundables, Terrazas medias plano-depresionadas, Terrazas medias depresionadas y
Terrazas medias onduladas. Las pendientes de estas unidades varían de 0 a 8 %.
173
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-76 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.5.6 MECÁNICA DE SUELOS
6.5.6.1 Generalidades
El presente rubro tiene por objetivo determinar las principales características geomecánicas
de los suelos de la zona correspondiente al Proyecto. Asimismo, determinar la capacidad
portante admisible con la finalidad de limitar las cargas sobre el suelo. Esto es un aspecto
importante durante la planificación y construcción de las plataformas de perforación, así
como los demás componente del proyecto.
6.5.6.2 Metodología
Luego del reconocimiento del terreno donde se construirán las plataformas de perforación
de los pozos, se programaron las excavaciones (calicatas) que permitieron evaluar las
propiedades de estos suelos, con el fin de preparar el Informe de Mecánica de Suelos del
área en estudio.
En la Tabla F38, se aprecian los códigos de las muestras para los ensayos de Mecánica de
Suelos, con sus respectivas coordenadas UTM (WGS 84 - Zona 18 Sur).
TABLA F38: CÓDIGOS DE LAS MUESTRAS PARA LOS ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS
Código de la
muestra Descripción
Profundidad de la
muestra (cm)
Coordenadas UTM WGS 84 (Zona 18 Sur)
Este (m) Norte (m)
MEC-1 Campamento Yanayacu - Batería 3 118 505 603 9 460 829
MEC-2 A 300 m del Campamento Yanayacu
- Batería 3 61 505 812 9 460 977
MEC-3 Plataforma 32X 53 506 364 9 460 162
MEC-4 Plataforma 32X 53 506 382 9 460 178
MEC-5 Plataforma 60X 69 506 130 9 459 493
Elaborado por: GEMA, 2014.
Para la realización del presente trabajo, se ha seguido la siguiente secuencia de actividades:
6.5.6.3 Trabajo de Campo
Los trabajos de campo han consistido en la extracción, de muestras de 3,0 kilogramos
aproximadamente, a través de calicatas y a una profundidad media de 71 centímetros. Las
calicatas estaban situadas en las coordenadas UTM (WGS 84) de los mismos componentes
del proyecto.
Para empezar con los trabajos, primero se tuvo que hacer una limpieza del terreno y
delimitación de la calicata, luego se prosiguió por el excavado. Las calicatas tenían en
promedio 1,50 m de largo por 1,50 m de ancho, y su profundidad variaba dependiendo de la
textura del suelo (entre 0,53 a 1,18 m).
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-77 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Finalmente, las muestras fueron embaladas y colocadas en un tapper de plástico, el cual fue
rotulado según su punto de muestreo y su profundidad, para luego ser enviadas al
laboratorio de Mecánica de Suelos.
6.5.6.4 Trabajo de Laboratorio
Las muestras fueron extraídas en el área donde se ubicarán los pozos exploratorios y
confirmatorios, las cuales fueron enviadas al Laboratorio de Mecánica, en donde se
realizaron los siguientes análisis:
TABLA F39: NORMAS Y ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos de laboratorio Normas
Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM – D422
Clasificación de suelos - SUCS ASTM – D2487
Límites de Consistencia: Límite líquido y límite plástico ASTM – D4318
Contenido de Humedad ASTM – D2216
Peso Específico y Peso Volumétrico ASTM – D854
Compresión Triaxial consolidado – no drenado ASTM – D-4767
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Ingeniería y Laboratorio S.R.L.
6.5.6.5 Trabajo de Gabinete
Se detallan las diferentes características mecánicas de suelos. Determinando en cada caso la
capacidad portante del suelo y la carga máxima sobre las plataformas. Se incluyen los
certificados del laboratorio en el Anexo.
o Resistencia de los suelos
Data:
Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar la
carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador Qu y cohesión C).
La gráfica Esfuerzo-Deformación
El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es decir,
Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad portante del
suelo.
174
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-78 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Objetivo:
Para comportarse en forma satisfactoria las fundaciones deben tener dos características
fundamentales:
1.- Debe poseer una seguridad adecuada a la falla por corte general del suelo que la soporta.
2.- Debe experimentar asentamientos o deformaciones dentro del rango de compatibilidad
con la funcionalidad de la estructura.
La falla de la fundación supone asientos importantes, giro y vuelco de la estructura, según la
estructura y el tipo de suelo la falla puede producirse de tres formas:
- Por rotura general: Se produce una superficie de rotura continua que arranca en la base
de la zapata y aflora a un lado de la misma a cierta distancia. Esta es la rotura típica de
arenas densas y arcillas blandas en condiciones de cargas rápidas sin drenaje.
- Por punzonamiento: La cimentación se hunde cortando el terreno en su periferia con un
desplazamiento aproximadamente vertical. Esto se da en materiales muy compresibles y
poco resistentes.
- Por rotura local: Se plastifica el suelo en los bordes de la zapata y bajo la misma, sin que
lleguen a formarse superficies continuas de rotura hasta la superficie. Esto es típico en
arcillas y limos blandos y en arenas medias a sueltas.
6.5.6.6 Teoría de Terzaghi
Esta teoría se aplica a suelos con cohesión y fricción, cuya ley de resistencia al corte es:
tg. c
Se supone una carga de tipo repartida uniformemente y lineal (zapata continua).
Se desprecia la resistencia al corte del suelo situado sobre la profundidad de fundación Df, al
que se considera como una sobrecarga actuando sobre la fundación:
POR ROTURA GENERAL
SUPERFICIE DE ROTURA PLANOS DE CORTE
POR PUNZONAMIENTO POR ROTURA LOCAL
ZONA PLASTIFICADA
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-79 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Dfq .
Se considera que la carga actuante es estática, vertical y centrada. La fundación es del tipo
superficial rígida y corrida. El comportamiento del suelo en cuanto a sus asentamientos
responde a la curva C1, es decir que se trata de arenas densas y arcillas compactas.
Se propone un mecanismo de falla para una zapata continua uniformemente cargada y el
sector de fallas se divide en tres zonas: zonas I, II y III.
- La zona I, es una cuña que actúa como si fuese parte de la zapata (estado activo), sus
límites forman ángulos de 45º+ ϕ/2 con la horizontal.
- La zona II, es una cuña de corte radial, dado que las líneas de falla son rectas con origen
en A y espirales logarítmicas con centro en A. La frontera AD forma un ángulo de 45º- ϕ/2
con la horizontal.
- La zona III, es donde se desarrollan las superficies de deslizamientos que corresponden al
estado pasivo de Rankine, pues sus límites forman ángulos de 45º-ϕ/2.
Con esta hipótesis la capacidad de carga resulta:
NB.γ/q.Nqc.Ncqc ..21
Donde qc es la carga de falla, c es la cohesión del terreno de cimentación, q es la sobrecarga
efectiva, B el ancho de la zapata corrida y Nc, Nq y Nγ son los factores de capacidad de carga.
Estos factores son adimensionales y son función del ángulo de fricción interna ϕ. El
coeficiente Nc está relacionado con la cohesión del suelo, Nq con la sobrecarga y Nγ con el
peso de las zonas II y III.
Para arenas sueltas o arcillas y limos blandos, la deformación crece mucho para cargas
próximas a la falla, alcanzándose niveles de asentamiento en el cimiento que equivalen a la
falla de la estructura (falla local). Para este caso Terzaghi corrigió su teoría introduciendo
nuevos valores de c y ϕ en la fórmula de capacidad de carga.
D
E
III
Df
I
º/2
º/2
DC
E
IIIIIII
B
q =. Df qc
175
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-80 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
cc .3/2´ tg3/2´tg
Entonces la expresión queda: ´...2/1´.´..3/2 NBqNqcNcqc
En esta expresión, N’c, N’q y N’γ, son los factores de capacidad de carga modificada. Se
calculan con las mismas expresiones que, Nc, Nq y Nγ, reemplazando φ por φ’.
Para cimientos cuadrados o circulares, Terzaghi modificó su expresión original basándose en
resultados experimentales:
Para ZAPATAS CUADRADAS: NBNqqNccqc ...4,0...3,1
Para zapata cuadrada B = lado de la cimentación y para la circular
Como se ha dicho más arriba, estas fórmulas son válidas para cimientos sometidos a carga
vertical centrada. Para cargas excéntricas las superficies de falla dejan de ser simétricas, por
lo que en la expresión de Terzaghi debe considerarse un área efectiva en lugar del área real
de la zapata, que tiene su centro de gravedad coincidente con el punto de aplicación de la
carga.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.
6.5.6.7 Capacidad de Carga Admisible
Las capacidades de carga mencionadas corresponden a valores de falla. En la práctica se
emplea la capacidad de carga admisible:
Fsqdqadm / .
Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de cimentación
superficial se ha empleado la fórmula para arcillas, utilizándose los resultados de las pruebas
de Compresión Triaxial (UU) y un Factor de Seguridad de 3, para obtener la capacidad máxima
admisible del suelo (qad).
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-81 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.5.6.8 Resultados de los Ensayos
o Informe de Mecánica de Suelos – MEC-1
El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a este
informe, además se resumen en la siguiente tabla:
TABLA F40: RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE ENSAYO
ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 – 99,40%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99,40 – 98,4%
Menor que malla Nº 200, % en peso 98,40%
Límites de Attemberg
Limite Liquido 53,60
Limite Plástico 28,80
Índice de Plasticidad 24,80
Humedad Natural, % 43,10%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1,174/cm3
Clasificación SUSC CH
Cohesión, kg/cm2 0,47 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 5,35°
La muestra está constituida de una Arcilla arenosa (CH), húmedo no saturada de alta
plasticidad, lo cual implica que ante la presencia de agua puede cambiar bruscamente sus
parámetros geotécnicos.
a. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arcilla
cuyo contenido gran parte de ella pasa por la malla N° 200, su distribución se muestra
en la Tabla F41.
TABLA F41: RESULTADOS GRANULOMÉTRICAS
Tamiz Abertura Acum. que pasa
(mm) (%)
3" 75 100,0
2" 50 100,0
1 1/2" 37,5 100,0
1" 25 100,0
3/4" 19 100,0
3/8" 9,5 100,0
N° 4 4,75 100,0
N° 10 2 99,9
N° 20 0,85 99,7
176
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-82 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Tamiz Abertura Acum. que pasa
(mm) (%)
N° 40 0,425 99,4
N° 60 0,25 99,2
N° 140 0,105 98,6
N° 200 0,075 98,4
Elaborado por Gema, 2014.
b. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.
FIGURA F35: CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005
6.5.6.9 Capacidad portante del material arcilloso
CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION CUADRADA
Falla General
qd = C.Nc + γ.Z.Nq + 0.5 γ. B. Nγ
Falla Local
q'd = 1,3 C.N'c + γ.Z.N'q + 0.4γ. B. N'γ
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados
γ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m
B = Ancho de la Zapata, m
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimensional
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-83 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
N'c, N'q, N'γ = Factores de carga para falla local, adimensional
DATOS
C = 0,47 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 5,35
γ= 1,17 Falla General
Z= 1,50 qd = 3,5 kg/cm2
B= 2,00 Falla Local
Nc= 6,50 q'd = 4,11 kg/cm2
Nq= 2,50
Nγ= 0,00 Factor de Seguridad : 3
N'c= 6,00 Resistencia Admisible
N'q= 2,50 Falla General
N'γ= 0,00 qd = 1,17 kg/cm2
Falla Local
q'd = 1,37 kg/cm2
6.5.6.10 Carga máxima sobre el suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene dimensiones
en planta de 2.00 x 2.0 m, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
F = 1,37 * 200 * 200 = 54,48 Tn
o Informe de Mecánica de Suelos – MEC-2
El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a este
informe, además se resumen en la siguiente tabla:
TABLA F42: RESUMEN DE RESULTADOS
ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 - 99,20%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99,20 - 92,7%
Menor que malla Nº 200, % en peso 92,70%
Límites de Attemberg
Limite Liquido 33,6
Limite Plástico 20,7
Índice de Plasticidad 12,90
Humedad Natural, % 41,70%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1,362
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0,32 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 6,98°
177
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-84 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La muestra está constituida de una Arcilla arenosa (CL), húmedo no saturada, de baja
plasticidad.
a. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 92,70 pasa por la malla N° 200.
TABLA F43: RESULTADOS DE GRANULOMETRÍA
Tamiz Abertura
Acum. que pasa por la
malla
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37,5 100,0
1" 25,0 100,0
3/4" 19,0 100,0
3/8" 9,5 100,0
N° 4 4,75 100,0
N° 10 2,0 100,0
N° 20 0,85 99,9
N° 40 0,425 99,2
N° 60 0,25 97,2
N° 140 0,105 93,9
N° 200 0,075 92,7
b. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.
FIGURA F36: CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-85 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.5.6.11 Capacidad de carga admisible
o Resultados de los cálculos de capacidad portante
CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION CUADRADA
Falla General
qd = C.Nc + γ.Z.Nq + 0,5 γ. B. Nγ
Falla Local
q'd = 1,3 C.N'c + γ.Z.N'q + 0,4 γ. B. N'γ
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados
γ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m
B = Ancho de la Zapata, m
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N'γ = Factores de carga para falla local, adimencional
DATOS
C = 0,32 Calculo de Capacidad de Carga Limite
Ø = 6,98
γ = 1,36 Falla General
Z = 1,50 qd = 2,91 kg/cm2
B = 200 Falla Local
Nc = 7,50 q'd = 3,63 kg/cm2
Nq = 2,50
Nγ = 0,00 Factor de Seguridad : 3
N'c = 7,50 Resistencia Admisible
N'q = 2,50 Falla General
N'γ = 0,00 qd = 0,97 kg/cm2
Falla Local
q'd = 1,21 kg/cm2
6.5.6.12 Carga máxima sobre el suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene dimensiones
en planta de 2,0 X 2,0 m, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
F = 1,21 * 200 * 200 = 48,40 Tn
o Informe de mecánica de suelos – MEC-3
El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:
178
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-86 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F44: CUADRO RESUMEN RESULTADO DE ANÁLISIS
ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 - 99,70%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99,7 - 97,7%
Menor que malla Nº 200, % en peso 97,70%
Límites de Attemberg
Limite Liquido 45,8
Limite Plástico 22,6
Índice de Plasticidad 23,30
Humedad Natural, % 72,50%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 0,905
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0,15 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 3,12°
La muestra está constituida de una Arcilla arenosa (CL), húmedo no saturada, de baja
plasticidad.
a. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 97,70 pasa por la malla N° 200.
TABLA F45: RESULTADOS GRANULOMETRÍA
Tamiz Abertura Acum. que pasa
(mm) (%)
3" 75,0 100,0
2" 50,0 100,0
1 1/2" 37,5 100,0
1" 25,0 100,0
3/4" 19,0 100,0
3/8" 9,5 100,0
N° 4 4,75 100,0
N° 10 2,0 100,0
N° 20 0,85 99,9
N° 40 0,425 99,7
N° 60 0,25 99,30
N° 140 0,105 98,10
N° 200 0,075 97,70
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-87 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
b. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.
FIGURA F37: CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.
6.5.6.13 Capacidad de carga admisible
o Resultados de los cálculos de capacidad portante
CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION CUADRADA
Falla General
qd = C.Nc + γ.Z.Nq + 0,5 γ. B. Nγ
Falla Local
q'd = 1,3 C.N'c + γ.Z.N'q + 0,4γ. B. N'γ
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados
γ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m
B = Ancho de la Zapata, m
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N'γ = Factores de carga para falla local, adimencional
179
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-88 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
DATOS
C = 0,15 Calculo de Capacidad de Carga Limite
Ø = 3,12
γ = 0,91 Falla General
Z = 1,50 qd = 0,27 kg/cm2
B = 2,00 Falla Local
Nc = 0,00 q'd = 1,74 kg/cm2
Nq = 2,00
Nγ = 0,00 Factor de Seguridad : 3
N'c = 7,50 Resistencia Admisible
N'q = 2,00 Falla General
N'γ = 0,00 qd = 0,09 kg/cm2
Falla Local
q'd = 0,58 kg/cm2
6.5.6.14 Carga máxima sobre el suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene dimensiones
en planta de 2,0 X 2,0 m, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
F = 0,58 * 200 * 200 = 23,20 Tn
o Informe de mecánica de suelos – MEC-4
El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:
TABLA F46: RESUMEN DE LOS RESULTADOS - ENSAYOS
ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 - 99,90%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99,90 - 95,10%
Menor que malla Nº 200, % en peso 95,10%
Límites de Attemberg
Limite Liquido 53,50
Limite Plástico 28,40
Índice de Plasticidad 25,10
Humedad Natural, % 71,30%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 0,894 gr/cm3
Clasificación SUSC CH
Cohesión, kg/cm2 0,18 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 5,30°
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-89 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La muestra está constituida de una Arcilla arenosa (CH), húmedo, no saturada de alta
plasticidad, lo cual implica que ante la presencia de agua puede cambiar bruscamente sus
parámetros geotécnicos.
a. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 95,10 pasa por la malla N°200.
TABLA F47: RESULTADOS DE GRANULOMETRÍA
Tamiz Abertura Acum. que pasa
(mm) (%)
3" 75,0 100,0
2" 50,0 100,0
1 1/2" 37,5 100,0
1" 25,0 100,0
3/4" 19,0 100,0
3/8" 9,5 100,0
N° 4 4,75 100,0
N° 10 2,0 99,9
N° 20 0,85 99,7
N° 40 0,425 98,3
N° 60 0,25 97,2
N° 140 0,105 95,3
N° 200 0,075 95,1
b. Clasificación de suelos
Es una arcilla de alta plasticidad, su caracterización también se refleja en la gráfica de
Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.
FIGURA F38: CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.
180
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-90 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.5.6.15 Capacidad de carga admisible
o Resultados de los cálculos de capacidad portante
CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION CUADRADA
Falla General
qd = C.Nc + γ.Z.Nq + 0.5 γ. B. Nγ
Falla Local
q'd = 1.3 C.N'c + γ.Z.N'q + 0.4γ. B. N'γ
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados
γ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m
B = Ancho de la Zapata, m
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N'γ = Factores de carga para falla local, adimencional
DATOS
C = 0,18 Calculo de Capacidad de Carga Limite
Ø = 5,3
γ = 0,91 Falla General
Z = 1,50 qd = 1,6 kg/cm2
B = 2,00 Falla Local
Nc = 7,00 q'd = 2,03 kg/cm2
Nq = 2,50
Nγ = 0,00 Factor de Seguridad : 3
N'c = 7,50 Resistencia Admisible
N'q = 2,00 Falla General
N'γ = 0,00 qd = 0,53 kg/cm2
Falla Local
q'd = 0,68 kg/cm2
6.5.6.16 Carga máxima sobre el suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene dimensiones
en planta de 2,0 X 2,0 m, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
F = 0,689 * 200 * 200 = 27,56 Tn
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-91 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Informe de mecánica de suelos – MEC-5
El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:
TABLA F48: RESUMEN DE RESULTADO DE ENSAYOS
ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 - 99,90%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99,90 - 98,70%
Menor que malla Nº 200, % en peso 98,70%
Límites de Attemberg
Limite Liquido 67,80
Limite Plástico 29,60
Índice de Plasticidad 38,20
Humedad Natural, % 54,0%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1,048
Clasificación SUSC CH
Cohesión, kg/cm2 0,32 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 5,40°
La muestra está constituida de una Arcilla arenosa (CH), húmedo, no saturada de alta
plasticidad, lo cual implica que ante la presencia de agua puede cambiar bruscamente sus
parámetros geotécnicos.
a. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 98,70 pasa por la malla N° 200.
TABLA F49: RESULTADOS DE GRANULOMETRÍA
Tamiz Abertura Acum. que pasa
(mm) (%)
3" 75,0 100,0
2" 50,0 100,0
1 1/2" 37,5 100,0
1" 25,0 100,0
3/4" 19,0 100,0
3/8" 9,5 100,0
N° 4 4,75 100,0
N° 10 2,0 100,0
N° 20 0,85 100,0
N° 40 0,425 99,9
N° 60 0,25 99,8
N° 140 0,105 99,3
N° 200 0,075 98,7
181
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-92 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
b. Clasificación de suelos
Es una arcilla de alta plasticidad, su caracterización también se refleja en la gráfica de
Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.
FIGURA F39: CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.
6.5.6.17 Capacidad de carga admisible
RESULTADOS DE LOS CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE
CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION CUADRADA
Falla General
qd = C.Nc + γ.Z.Nq + 0,5 γ. B. Nγ
Falla Local
q'd = 1,3 C.N'c + γ.Z.N'q + 0,4γ. B. N'γ
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados
γ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m
B = Ancho de la Zapata, m
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N'γ = Factores de carga para falla local, adimencional
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-93 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
DATOS
C = 0,32 Calculo de Capacidad de Carga Limite
Ø = 5,4
γ = 1,05 Falla General
Z = 1,50 qd = 2,63 kg/cm2
B = 2,00 Falla Local
Nc = 7,00 q'd = 3,31 kg/cm2
Nq = 2,50
Nγ = 0,00 Factor de Seguridad : 3
N'c = 7,00 Resistencia Admisible
N'q = 2,50 Falla General
N'γ = 0,00 qd = 0,88 kg/cm2
Falla Local
q'd = 1,1 kg/cm2
6.5.6.18 Carga máxima sobre el suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene dimensiones
en planta de 2,0 X 2,0 m, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
F = 1,1 * 200 * 200 = 44,0 Tn
6.5.6.19 Conclusiones
Como se aprecia en la tabla, la capacidad portante admisible de los suelos en donde se
pretende se construirán los componentes del proyecto varía entre 0,27 a 0,82 kg/cm2 (falla
general), con un promedio de 0,55 kg/cm2. Además, la carga máxima que soportaría los
suelos varía entre 12,8 a 32,8 toneladas. Según los resultados obtenidos de la falla general,
esto indicaría que los suelos presentan una capacidad portante bastante alta.
182
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-94 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.F HIDROLOGÍA
7.1 HIDROGRAFÍA
7.1.1 INTRODUCCIÓN
Los recursos hídricos son vitales y de suma importancia para el desarrollo de toda actividad,
ya sea en forma directa o indirecta, por tanto su uso y aprovechamiento debe ser económico,
racional y múltiple. La abundancia o escasez de agua de una zona, así como su calidad
imponen restricciones para un buen aprovechamiento del mismo. Con respecto al área de
estudio, ubicado en la vertiente del Atlántico, existe abundancia de agua, frente a usos
consuntivos muy exiguos. Sin embargo, la mayor importancia del agua en esta zona está
asociada a la vida acuática en los ríos, así como al transporte fluvial característico de los
medios trópicos.
Los ríos de la Selva se alimentan principalmente de las precipitaciones, lo que origina un
escurrimiento de comportamiento estacional durante el año. Las crecientes de los ríos se
inician por lo general en los meses de noviembre, aumentando gradualmente el nivel de las
aguas hasta el mes de abril aproximadamente, mes en el que comienza la vaciante, hasta
alcanzar su máxima vaciante en los meses de julio a setiembre aproximadamente.
En general, se dispone de muy poca información hidrométrica de los ríos de la vertiente del
Amazonas. Sin embargo, por el conocimiento de esta vertiente, las descargas de los ríos es la
respuesta directa a las precipitaciones que ocurren en su cuenca, el régimen de éstos es
similar al de las precipitaciones, es decir, se presenta máximas avenidas en los meses de
verano.
El área del proyecto se encuentra ubicado en la Intercuenca Medio Bajo Marañón (4983)5.
En la presente evaluación se describirán las características hidrográficas de las principales
subcuencas.
7.1.2 OBJETIVOS
Identificación, ubicación y descripción de los cuerpos de agua del área de influencia de los
componentes del Proyecto.
Delimitar las cuencas y subcuencas hidrográficas.
Determinar las características morfológicas de las cuencas hidrográficas.
7.1.3 METODOLOGÍA EMPLEADA
La metodología empleada consiste inicialmente en recopilar información, tanto cartográfica
como estudios anteriores referentes a la zona de estudio.
Por la escala del Proyecto ha sido necesario emplear las cartas nacionales del IGN, así como
una imagen satelital LANDSAT 8 OLI (2013), una Imagen Ikonos (2011) y el Mapa Hidrográfico
5 Mapa Hidrográfico del Perú. Elaborado por el Ministerio de Agricultura – ANA, 2009.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-95 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
del Perú, elaborado por el Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través del método de
Pfafstetter (2009).
Asimismo usamos también la información bibliográfica indicada al final de la Evaluación
hidrológica.
En base a la red hidrográfica se han identificado las cuencas que influyen dentro del Área de
Influencia del Proyecto (Ver Mapa Hidrográfico).
En el ítem de la red hidrografía se hace una descripción de los principales ríos y tributarios.
7.1.4 RED HIDROGRÁFICA
El Área del Proyecto se ubica en la Región Hidrográfica del Amazonas (Código 4 de la
metodología de Codificación y Clasificación Pfafstetter para Sudamérica). Y Como siguiente
nivel se encuentra en la cuenca del río Marañon (Código 498).
Según el Mapa de Cuencas Hidrográficas del Perú elaborado por la Autoridad Nacional del
Agua (ANA) – MINAGRI, el Área del Proyecto se ubica sobre la Intercuenca Medio Bajo
Marañón (4983). La fuente en mención no indica mayor clasificación y codificación respecto
a lo ya mencionado. Sin embargo existen cuerpos de agua de menor jerarquía que de forma
íntegra se relacionan al ámbito del proyecto, y que delimitadas forman parte de la
intercuenca clasificada y codificada.
El Boletín N° 131 de la Serie A: Carta Geológica Nacional, elaborado por el INGEMMET6
presenta una clasificación hidrográfica para el Área del Proyecto. En ella se observa que el
Área del proyecto se encuentra sobre la cuenca del río Samiria.
Precisando, el proyecto se ubica sobre las subcuencas de la quebrada Winston y del río
Yanayacu Grande.
o Quebrada Winston:
La quebrada Winston, la quebrada negra y la quebrada sin nombre son los principales
cuerpos de agua que se reconocen en el Área del Proyecto.
La quebrada Winston se localiza en la parte norte del proyecto, a unos 3km de la Batería
3; sigue una dirección de Oeste a este, recorre sobre una superficie de terrazas bajas
inundables, tiene un ancho de 10 a 20 metros y su cauce sinuoso se encuentra cubierto
de vegetación en la época de menores precipitaciones.
Esta quebrada tiene como afluentes varias pequeños “caños” que se comunican con
numerosos arroyos que provienen de los aguajales que lo circundan; sin embargo, sus
aguas provienen principalmente del río Marañón y desembocan directamente al rio
6 Geologia de los Cuadrangulos de Bolivar, Curaray, Santa Clotilde, Quebrada Aguablanca, Quebrada Sabaloyacu, San Lorenzo, Intuto, Río Pintoyacu, Río Mazán, Río Corrientes, Libertad, Río Nanay, Santa Rosa Yacumama, Río Itaya, Yanayacu, Chapajilla y Nauta.
183
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-96 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Samiria, para posteriormente volver al Marañón. Este fenómeno de canales
intercomunicados y meándricos, presente en el sistema de drenajes en el área de la
Reserva Nacional Pacaya Samiria es común, y se le conoce como canales anastomosados.
Los canales anastomosados ocurren en ambientes de muy baja energía, sus inclinaciones
son menores de 0,5% y frecuentemente cercana a 0,1%. La anastomosis ocurre cerca de
un nivel de base local, en terrenos deprimidos, asociadas a humedales y depósitos
lacustres (en nuestro caso palustre).
o Río Yanayacu Grande:
La quebrada aguas negra y la quebrada sin nombre se encuentran en la parte oeste y sur
de la zona del Proyecto. Sus aguas tributan al rio Yanayacu Grande, quien a su vez es
afluente del rio Samiria y posteriormente llega al río Marañón (ver Figura F40).
El río Yanayacu Grande hace un recorrido de oeste a este, tiene un sistema de canales
meándricos, red de drenaje rectangular, con un largo de cuenca de un poco más de 80
km.
En épocas de mayor precipitación las aguas de los cauces se desbordan mezclándose con
las aguas de los de los aguajales. Cuando existen extremas crecientes, estas producen
intensas inundaciones y como resultado de ello reducen hasta en un 2% el área del bosque
de restingas. Bodmer et al.7, define las restingas como lenguas de tierra un poco más altas
y raramente inundables y que los animales terrestres lo usan como lugares de refugio
durante las grandes crecidas.
7 Bodmer et al. Cambio Climático y fauna silvestre en la Amazonia Peruana. Impacto de la sequía e inundaciones intensas en la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Iquitos, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-97 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F40: DIAGRAMA DE LA RED FLUVIAL DE LAS SUBCUENCAS DE LA QUEBRADA
WINSTON Y DEL RÍO YANAYACU GRANDE
Elaborado por: GEMA, 2014.
7.1.4.1 Intercuenca media bajo del río marañon
Para complementar la descripción hidrológica, se incluye una descripción del río Marañón
para el tramo próxima al área de influencia.
El área de estudio se encuentra sobre la Intercuenca Medio Bajo Marañón (4983). El río
Marañón, uno de los más importantes del Perú, sigue una dirección fluvial general de oeste
a este, con pequeñas divagaciones al norte y sur, característico de un rio meandriforme. La
sinuosidad es de 1,33; lo que indica que esta cercano al límite estándar entre los canales
anastomosados y los meandriformes, mientras que el radio de curva varía desde 2 km; para
meandros cerrados, hasta 7 km en promedio. La baja sinuosidad y la cercanía al patrón
anastomosado del rio Marañón esta posiblemente relacionado a las características
hidrodinámicas, tales con un caudal 14% mayor que el río Ucayali y posiblemente una
pendiente mayor.
Las máximas crecientes del río Marañón ocurren entre los meses de enero a abril, mientras
que las vaciantes comienzan en mayo y pueden prolongarse hasta setiembre, llegando a su
menor nivel en los meses de julio y agosto. La diferencia entre el mes más bajo y el mes más
alto es de aproximadamente 8m.
184
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-98 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.1.5 PARÁMETROS HIDROGRÁFICOS DE LAS SUBCUENCAS
Se caracterizaron para el área de estudio, específicamente para la subcuencas de la quebrada
Winston y para la sub cuenca del río Yanayacu Grande, los siguientes parámetros
geomorfológicos: (A) Área; (B) Perímetro; (C) Longitud Mayor del cauce principal; (D) Forma
de la Cuenca (Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de forma); y (E)
Pendiente media y (F) Patrones de Drenaje
7.1.5.1 Área de la cuenca
Las subcuencas fueron delimitadas por la divisoria de aguas (A, en km2), para la quebrada
Winston y para el río Yanayacu Grande hasta su desembocadura en el río Samiria, y su
tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos fluviales.
TABLA F50: ÁREA DE LA CUENCA
Subcuenca Área de la Cuenca
(km2)
Quebrada Winston 487,47
Río Yanayacu Grande 2 040,05
Elaborado por: GEMA, 2014.
7.1.5.2 Perímetro de las cuenca
El perímetro de la cuenca (P, en km), está definido por la longitud de la línea de división de
aguas y que se conoce como el “Divortium Aquarium”.
TABLA F51: PERÍMETRO DE LA CUENCA
Subcuenca Perimetro de la
Cuenca (km)
Quebrada Winston 151,02
Río Yanayacu Grande 217,46
Elaborado por: GEMA, 2014.
7.1.5.3 Longitud del cauce mayor
Se denomina Longitud Mayor (L, en km), al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene
una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza la quebrada o río desde la
cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidad es hasta un
punto fijo, que es la desembocadura.
TABLA F52: LONGITUD DEL CAUSE
Subcuenca Longitud Mayor (km)
Quebrada Winston 112,00
Río Yanayacu Grande 130,00
Elaborado por: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-99 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.1.5.4 Forma de la cuenca
El Factor de Forma de una cuenca (en km), determina la distribución de las descargas de agua
a lo largo del curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las
características de las crecientes que se presentan en la cuenca. Es expresado por parámetros,
tales como: Ancho Promedio; Coeficiente de Compacidad; y Factor de Forma, se calculan
cada uno de ellos.
o Ancho promedio (Ap)
El ancho promedio es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso
del río, y tiene la siguiente expresión:
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
L = Longitud mayor del río, en km.
o Coeficiente de compacidad (kc)
El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius, constituye la relación entre el
perímetro de la cuenca y el perímetro de un área igual a la de un círculo es equivalente al
área de la cuenca en estudio.
Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad
P = Perímetro de la cuenca, en km
A = Área de la cuenca, en km2
o Factor de forma (Ff)
El factor de forma es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la
mayor o menor tendencia a crecientes de la cuenca, en tanto la forma de cada cuenca
afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.
El factor de forma se define como la relación entre el ancho promedio de la cuenca “Ap”
y la longitud mayor “L”. El ancho promedio se obtiene dividiendo el área de la cuenca por
la longitud de la cuenca.
El factor de forma tiene la siguiente expresión:
Ap = A / L
Kc = P / (2 (π * A)½) = 0,28 * (P / A½)
Ff = Ap / L
185
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-100 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
También:
Donde:
Ff = Factor de forma adimensional.
Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
L = Longitud del curso más largo, en km.
A continuación se presenta un resumen de los parámetros de factor de forma:
Subcuenca
Forma de la cuenca
Ancho promedio - Ap
(km)
Coeficiente de
compacidad - Kc Factor de forma - Ff
Quebrada Winston 4 1,93 0,04
Río Yanayacu Grande 16 1,36 0,12
Elaborado por: GEMA, 2014.
De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes
que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor. Las ecuaciones del Factor
de Forma no implican una suposición especial de la forma de la cuenca. Para un círculo
Ff = π / 4 = 0,79; para un cuadrado, con la salida en el punto medio de unos de los lados,
Ff = 1; y para el cuadrado con la salida en una esquina, Ff = 0,5. Varios autores han sugerido
el uso de un círculo o de una lemniscata como forma de referencia.
La cuenca que se aproximará a una forma circular será cuando el valor de su coeficiente
de compacidad “Kc”, se acerque a la unidad; cuando se aleja de la unidad, presenta una
forma más irregular en relación al círculo. Las subcuencas Winston y Yanayacu Grande,
son de forma irregulares alargadas, porque sus valores que se alejan de la unidad.
7.1.5.5 Pendiente media
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una velocidad que depende
directamente de la declividad o pendiente de éstos, así a mayor declividad habrá mayor
velocidad de escurrimiento.
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es un importante en el
estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por ejemplo, para la determinación
de las características óptimas de su aprovechamiento hidroeléctrico, o en la solución de
problemas de inundaciones.
La Pendiente Media del río (Ic), es un parámetro empleado para determinar la declividad de
un curso de agua entre dos puntos, y se determina - para tramos cortos - mediante la
siguiente relación entre el desnivel que hay entre estos dos puntos extremos y la proyección
de su longitud:
Ff = A / L2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-101 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Donde:
Ic = Pendiente media del río.
L = Longitud del río, en km.
HM, Hm = Altitud máxima y mínima del lecho del río, referidas al nivel medio de las
aguas del mar, en m.
Realizando el cálculo para el ÁREA DE ESTUDIO, se tiene:
Subcuenca Longitud Mayor
(km)
Cota máxima
(msnm)
Cota mínima
(msnm) Pendiente media - Ic
Pendiente
media (%)
Quebrada Winston 112,00 125 120 0,00004 0,004
Río Yanayacu Grande 130,00 127 119 0,00006 0,006
Elaborado por: GEMA, 2014.
7.1.5.6 Patrones de Drenaje
Los especialistas de Reservas de Agua8 en su Curso – Taller de Geomorfología de Cuencas –
Ríos (2013) definen el termino plural “patrones de drenaje” como: “Configuraciones en las
redes hídricas que presentan ciertos arreglos geométricos o irregulares, que permiten
relacionar con sus propiedades hidrológicas o geohidrológica (superficial o subterráneo)”.
La determinación del patrón de drenaje característico de la red hidrográfica a analizar
depende de la escala espacial, de los límites observados y de los modelos de comparación.
Para el presente proyecto, la información base utilizada fue el Mapa Hidrográfico (cuya escala
es 1:100 000), el área de análisis fueron las cuencas de drenaje del Área del Proyecto, y los
modelos de comparación fueron la Clasificación morfológica de redes de drenaje según
Gregory y Walling (1973)9 – Figura 41 y las Variantes del patrón ramificado en redes fluviales
naturales según Steve (1966)10 – Figura F41
8 Grupo de más de 100 especialistas promovidos por la World Wildlife Fund (WWF) y la Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P. (FGRA), y
apoyados por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras entidades de gobierno mexicano. 9 En Gutiérrez Elorza, Mateo. Geomorfología. Pearson Educación S.A., Madrid, 2008 10 En Elliotte Munro, Simon. El río y la forma. Introducción a la geomorfología fluvial. RIL editores, Santiago, 2010.
Ic = (HM – Hm) / (1 000 * L)
186
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-102 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F41: CLASIFICACIONES MORFOLÓGICAS DE REDES DE DRENAJE (GREGORY Y WALLING, 1973)
Fuente: Gutiérrez Elorza, Mateo. Geomorfología. Pearson Educación S.A., Madrid, 2008
FIGURA F42: VARIANTES DEL PATRÓN RAMIFICADO EN REDES FLUVIALES NATURALES (A) PATRÓN
DENDRÍTICO ALEATORIO, (B) RED EN TRELLIS, (C) RED PARALELA, (D) RED RECTANGULAR, (E) REDES
RADIALES
Fuente: Elliotte Munro, Simon. El río y la forma. Introducción a la geomorfología fluvial.
RIL editores, Santiago, 2010.
La comparación análoga demuestra que la red hidrográfica desarrolla los siguientes patrones
de drenaje como se explica en la siguiente tabla:
TABLA F53: PATRÓN DE DRENAJE DE LA CUENCA
Subcuenca
Patrón de drenaje de la cuenca
Clasificación morfológica de
redes de drenaje según Gregory y
Walling (1973)
Variantes del patrón ramificado
en redes fluviales naturales según
Steve (1966)
Quebrada Winston Paralela Red Paralela
Río Yanayacu Grande Rectangular Red Rectangular
Elaborado por: GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-103 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.1.6 HIDROMETRÍA
La hidrometría es el dimensionamiento de los caudales y proporciona datos en el que se basa
el análisis hidrológico. Para calcular las descargas es necesario determinar la sección del
cauce y la velocidad promedio del flujo.
Los términos caudal, gasto y descarga son sinónimos. Aforar significa medir caudales. El
principal método para aforar corrientes naturales es el del correntómetro.
Después de seleccionar adecuadamente la sección del rio, se establece la sección de aforo y
se procede a medir diariamente el caudal; también se mide el nivel. Luego de un tiempo es
posible dibujar la curva de descarga del río en el lugar de la estación. Es una curva de caudales
versus niveles o alturas de agua.
Los niveles se miden con limnímetros o limnígrafos instalados a un costado de la estación de
aforo.
Dibujada la curva de descarga pueden suspenderse los aforos directos, pues bastara
entonces con medir el nivel para conocer el caudal. Se recomienda revisar periódicamente la
curva de descarga con mediciones directas de caudal.
7.1.6.1 Caudal Medio
Como se mencionó en el párrafo anterior, la mejor forma para el cálculo de caudales es
aforando la sección de la corriente natural. Sin embargo, en el área de estudio (así como en
muchos cuerpos de agua en el territorio nacional) no existe aforamiento. Es por ello que las
metodologías de cálculo de caudales varían en función de la ubicación del Proyecto.
o Estacionalidad
La presentación del SENAMHI titulada Situación Hidrológica en la Región Hidrográfica del
Amazonas muestra que para el Área de Estudio existe una estación hidrométrica (la más
próxima) con registros de caudales diario, caudales máximos, caudales mínimos y un
caudal crítico. Esta es la estación hidrométrica San Regis (ver Figura F43). Se puede
observar también el régimen en la presentación mencionada. Este régimen presentan
niveles marcados de creciente y vaciante (ver Figura F44).
Asimismo la sección “Cambio Climático y Nivel de los ríos” del libro Cambio Climático y
Fauna Silvestre en la Amazonia Peruana, también muestra el mismo patrón en el nivel
diario del agua para los diferentes años entre el 2006 y el 2012 (ver Figuras F45, F46, F47,
F48, F49, F50 y F51), en los ríos y quebradas de la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Esta
bibliografía determina los años de régimen normal, inundaciones intensas y sequias
intensas, expresada bajo estos mismos términos. De acuerdo a lo expresado, los años
2006, 2007 y 2008 presentan un régimen normal; mientras que los años 2009, 2011 y
2012, los catalogan como años con inundaciones intensas; y el 2010 como el año con
sequia intensa.
187
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-104 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F43: ESTACIÓN HIDROMÉTRICA SAN REGIS
Elaborado por GEMA, 2014.
Fuente: SENAMHI, 2014 (Estaciones Hidrométricas). PERUPETRO, 2014 (Lotes de Contrato).
FIGURA F44: COMPORTAMIENTO DE LOS CAUDALES EN LA ESTACIÓN HIDROMETRICA SAN
REGIS
Fuente: SENAMHI, 2014.
Río Marañón
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-105 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F45: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2006
Fuente: BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
FIGURA F46: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2007
Fuente: BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
188
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-106 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F47: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2008
BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
FIGURA F48: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2009
BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-107 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F49: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2010
BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
FIGURA F50: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2011
BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
189
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-108 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F51: NIVEL DIARIO DEL AGUA EN M.S.N.M. PARA EL AÑO 2012
BODMER, R. ET AL. Cambio Climático y Fauna Silvestre en la Amazonía Peruana. Iquitos, 2014
Todas estas evidencias muestran que los caudales (y niveles de los ríos) presentan regímenes
similares; tanto para ríos de gran envergadura (próximos al proyecto) como el río Marañón;
y para ríos y quebradas de menor envergadura (también próximos al proyecto) como los de
la Reserva Nacional Pacaya Samiria.
Es por ello que de acuerdo a lo observado, las máximas crecidas se evidencian entre los meses
de abril, mayo y junio, mientras que la vaciante se aprecia notoriamente entre los meses de
agosto, setiembre y octubre.
o Caudales in situ:
Durante la evaluación de campo, se calcularon los caudales para la Quebrada Winston,
tanto aguas arriba como aguas abajo (distanciadas 400m aproximadamente) y para dos
estacionalidades (mayor y menor precipitación). Recordemos que ésta quebrada es la que
abastecerá de agua al Proyecto, por lo tanto es en ella donde se ubicará el punto de
Captación.
Para la estación de mayor precipitación (mes de junio) se obtuvieron los siguientes
caudales:
- 171 943 m3/día o su equivalente de 1,99 m3/s
- 128 304 m3/día o su equivalente de 1,49 m3/s
- Siendo el caudal medio 1,74 m3/s
Para la estación de menor precipitación (mes de agosto) se obtuvieron los siguientes
caudales:
- 96 365 m3/día o su equivalente de 1,12 m3/s
- 57 698 m3/día o su equivalente de 0,67 m3/s
- Siendo el caudal medio 0,89 m3/s
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-109 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Análisis del Régimen hidrométrico
Como se mencionó anteriormente, las máximas crecidas se evidencian entre los meses de
abril, mayo y junio, mientras que la vaciante se aprecia notoriamente entre los meses de
agosto, setiembre y octubre. Esto muestra el régimen estacionario para un año
hidrológico.
o Caudal medio
Por lo tanto considerando el régimen de caudales medios (normal) de la Estación
hidrométrica San Regis (ver Tabla F54), se realiza el cálculo de los caudales medios para
la quebrada Winston (ver TABLA F55). Para dicho cálculo, se usa el patrón observado, se
escalan y proyectan los valores de los caudales tomados in situ.
Por lo tanto se necesitan los valores de caudales medios mensuales de la Estación San
Regis tabulada.
TABLA F54: CAUDALES DE LA ESTACIÓN SAN REGIS
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Q (m3/s) 18 000 17 500 20 000 22 500 24 500 22 000 18 000 15 000 9 500 10 000 12 000 15 500
La metodología consiste en realizar equivalencias entre el rango de los caudales medios
tomados in situ y los caudales medios equivalentes de la Estación Hidrométrica San Regis.
TABLA F55: CAUDAL MEDIO Y CAUDAL EQUIVALENTE – QUEBRADA WINSTON
Mes Caudal medio diario in situ
(m3/s)
Caudal equivalente de la
Estación San Regis (m3/s)
Agosto 0,89 15 000
Junio 1,74 22 000
Rango de caudales promedio
conocidos (R)
Rango de valores
equivalentes conocidos
0,85 7 000
Para ello se calcula la diferencia (∆) de los caudales medios mensuales de la Estación San
Regis respecto del menor valor del caudal equivalente (15 000 m3/s). Posteriormente se
calcula el porcentaje de exceso o defecto (%). Seguidamente se recalcula el exceso o defecto
(q´) respecto de la diferencia de los caudales tomados in situ (R). Finalmente solo se añade o
disminuye el valor calculado al menor caudal medio in situ (0,89 m3/s), obteniéndose así los
caudales medios mensuales para la Quebrada Winston (Q´).
190
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-110 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F56: RESUMEN DE VALORES PARA CALCULO DE CAUDALES
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Q (m3/s) 18 000 17 500 20 000 22 500 24 500 22 000 18 000 15 000 9 500 10 000 12 000 15 500
∆ 3 000 2 500 5 000 7 500 9 500 7 000 3 000 0 -5 500 -5 000 -3 000 500
% 43 36 71 107 136 100 43 0 -79 -71 -43 7
0,43 0,36 0,71 1,07 1,36 1,00 0,43 0,00 -0,79 -0,71 -0,43 0,07
R 0,85
q´ 0,36 0,30 0,61 0,91 1,15 0,85 0,36 0,00 -0,67 -0,61 -0,36 0,06
Q´ (m3/s) 1,25 1,19 1,50 1,80 2,04 1,74 1,25 0,89 0,22 0,28 0,53 0,95
Elaborado por GEMA, 2014.
FIGURA F52: CAUDALES MEDIO MENSUALES DEL RÍO MARAÑON (ESTACION SAN REGIS) Y
CAUDAL CALCULADO DE LA QUEBRADA WINSTON
Elaborado por GEMA, 2014.
7.1.7 USOS DEL AGUA
En la zona en donde se desplazará el proyecto (área de influencia directa) no se han
identificado usos de agua superficial para otras actividades. En el área del proyecto,
solamente se encuentran las instalaciones de la empresa Pluspetrol, dedicada a la
explotación de hidrocarburos.
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
m3
/s
m3
/s
Mes
Caudal del río Marañón (Estacion San Regis)
Caudal Calculado de la Quebrada Winston
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-111 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2 HIDROGEOLOGÍA
7.2.1 GENERALIDADES
El desarrollo y comportamiento de los acuíferos están determinados por diversos factores,
entre los que destacan los siguientes: litología de los materiales, sus caracteres físicos
(porosidad y permeabilidad), sistemas de fisuramiento, geoformas predominantes,
cobertura vegetal y condiciones climáticas (precipitación pluvial, temperatura, humedad
relativa).
En tal sentido, el basamento de la región se encuentra constituido por sedimentos terciarios
y cretácicos, cuyas litologías varían entre arcillitas y areniscas. Sobre esta secuencia, se
localizan los materiales pertenecientes al cuaternario antiguo y al cuaternario reciente;
hallándose formados los primeros por arenas, limos y algunos lentes de gravas que en
conjunto integran la Formación Nauta; mientras que los segundos se encuentran
conformados por arenas de grano fino, con abundante limo, lodolitas orgánicas y turba,
pertenecientes a los depósitos aluviales y a los depósitos palustres.
7.2.2 OBJETIVOS
Caracterizar el tipo de acuífero presente en el área de influencia.
Determinar las direcciones de flujo del agua subterránea
Identificar las unidades hidrogeológicas.
Realizar el análisis de vulnerabilidad de las aguas subterráneas.
Determinar las zonas de recarga y descarga del acuífero.
7.2.3 METODOLOGÍA
La metodología empleada para la elaboración del presente capítulo consistió en tres fases:
Fase 1: Recopilación de información bibliográfica de estudios realizados dentro del área del
proyecto, así como también la correlación con la geología y estratigrafía de la zona.
Fase 2: se realizó un ingreso a campo dentro del área de influencia del proyecto, donde se
tomaron siete registros geoeléctricos de sondaje eléctrico vertical mediante la aplicación de
prospección geofísica – geoeléctrica, el cual es un método indirecto que determina los
cambios verticales de las propiedades geoeléctricas del subsuelo, el cual nos permitió
determinar la profundidad de la napa freática y sus diferentes características hidráulicas.
Fase 3: La tercera fase cubrió las labores de análisis, síntesis, procesamiento e interpretación
de la información recogida en las etapas anteriores, con diseño y elaboración de columnas
geoeléctricas y mapas mediante los Software de procesamiento e interpretación IPI2Win
3.0.1, EarthImager 2.0.5, Envi 4.8 y Microsoft Excel 2013, para el modelamiento conceptual
se utilizó el software Golden Surfer 10.0 y Google Earth 7.1.2.2041 asimismo para la
elaboración de los perfiles geoeléctricos e hidrogeológicos se utilizó el AutoCAD 2014 y
finalmente para la elaboración de los mapas se utilizó el Software de ArGis 10.1.
191
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-112 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.4 INVESTIGACIÓN INDIRECTA: SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL
El método Geofísico de sondaje eléctrico vertical es un método indirecto de prospección
eléctrica donde su principio consiste en interpretar los distintos materiales del subsuelo, a
partir de las variaciones de la resistividad al paso de la corriente eléctrica. Según la corriente
sea generada y aplicada al suelo o provenga de fuentes existentes, habrá dos categorías de
métodos: los de Corrientes Artificiales y los de Corrientes Naturales.
A su vez, según el tipo de corriente que circule por el suelo, los métodos se subdividen en los
de Corriente Continua y los de Corriente Alterna. Sobre esta base, los agrupamos de la
siguiente manera:
TABLA F57: MÉTODOS GEOELÉCTRICOS
MÉTODOS GEOELÉCTRICOS
Corrientes Naturales Artificiales
Continua Potencial Espontáneo Equipotenciales,
Resistividad (SEV)
Alterna
Corrientes Telúricas
Magnetotelúrica
AFMAG
Inclinación, VLF, GPR
Fuente: Applied Hidrogeophysics, Harry Vereecken. Año 2006.
El método geoeléctrico es probablemente el más utilizado para investigaciones a poca
profundidad y muy especialmente para la búsqueda de del nivel de la napa freática o
reservorios de agua.
FIGURA F53: MÉTODO DE SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL
Elaborado por: GEMA, 2014.
Dentro de este método de sondaje eléctrico vertical (SEV) existen varias configuraciones
como: Wenner, Schlumberger, dipolares, etc. Estas configuraciones se utilizan de acuerdo a
la necesidad y evaluando cual es la configuración más óptima para ejecutar en campo,
observando la topografía, relieve, barreras naturales, ríos, quebradas, etc. Para esta
evaluación utilizamos la configuración Schlumberger (ver Figura F32) el cual es una de las
técnicas más utilizadas para exploración de agua subterránea y es el método más usado a
nivel mundial, ya que es una configuración muy práctica y más rápida de ejecutar, sin
embargo esta depende mucho de la topografía presente en la zona.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-113 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.4.1 Configuración Schlumberger
Es un dispositivo simétrico que debe cumplir con la condición de que la distancia que separa
a AB debe ser mayor o igual que 5 veces MN (ver Figura F54). Donde A y B son electrodos
(barras de acero) de corriente por donde enviamos corriente eléctrica al subsuelo y M-N son
electrodos de potencial natural con los cuales medimos la diferencia de potencial obteniendo
la resistividad aparente del suelo en sus diferentes capas, mientras más sea la distancia entre
A-B tendremos más profundidad de investigación.
FIGURA F54: ARREGLO SCHLUMBERGER
Fuente: F. Javier Sánchez San Román. Geología Universidad Salamanca, 1995.
7.2.4.2 Registros Geoeléctricos
Durante la entrada a campo realizado en el mes de agosto, se registraron siete puntos de
sondaje eléctrico vertical (SEV) con disposición Schlumberger para investigar el subsuelo e
identificar el nivel del agua subterránea, que permitirá caracterizar la hidrogeología de la
zona de estudio, los mismos que fueron distribuidos sobre los componentes del proyecto en
todo el Área de influencia. Se tomaron 20 lecturas en cada punto de evaluación y ejecución
de cada SEV con diferentes distancias para A-B y M-N con su respectiva constante K
determinadas en gabinete para cada número de lectura, como se puede apreciar en la
Tabla F58; generándose así 140 datos en total para ser procesados e interpretados en
gabinete.
TABLA F58: DISTANCIA ENTRE A-B Y M-N PARA CADA LECTURA
N° Lectura Distancia entre A-B
(m)
Distancia entre
M-N (m) Constante K
1 6,0 1,5 17,7
2 10,0 1,5 51,2
3 14,0 1,5 101,4
4 20,0 1,5 208,3
5 20,0 5,0 58,9
6 30,0 5,0 137,4
7 40,0 5,0 247,4
8 60,0 5,0 561,6
9 60,0 15,0 176,7
10 80,0 15,0 323,3
11 100,0 15,0 511,8
192
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-114 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
N° Lectura Distancia entre A-B
(m)
Distancia entre
M-N (m) Constante K
12 140,0 15,0 1014,5
13 200,0 15,0 2082,6
14 200,0 50,0 589,0
15 300,0 50,0 1374,4
16 300,0 100,0 1956,3
17 400,0 100,0 2474,0
18 600,0 100,0 5615,6
19 800,0 100,0 10013,8
20 1000,0 100,0 15668,7
Fuente: Departamento de Geología-Universidad de Salamanca (España).
Las ubicaciones geográficas de los 07 puntos (SEV) evaluadas en campo y su referencia
respecto a los componentes del proyecto se detallan en la Tabla F59.
TABLA F59: UBICACIÓN DE PUNTOS DE EVALUACIÓN DE SEV
Punto de
Evaluación Lugar
Proyección UTM WGS84 – Zona 18 SUR Referencia
Este (m) Norte (m)
SEV 01 Plataforma 32X 506 450 9 460 114 Yanayacu
SEV 02 Plataforma 32X 506 520 9 460 189 Yanayacu
SEV 03 Plataforma 60X 506 061 9 459 422 Yanayacu
SEV 04 Plataforma 60X 506 130 9 459 480 Yanayacu
SEV 05 Batería 3 505 803 9 460 862 Yanayacu
SEV 06 Batería 3 505 606 9 460 827 Yanayacu
SEV 07 Batería 3 505 336 9 460 833 Yanayacu
Elaborado por: GEMA SAC, 2014.
7.2.4.3 Procesamiento e Interpretación de Registros Geoeléctricos
Todos los registros obtenidos de campo son graficados en un papel bilogaritmico y
posteriormente interpretados mediante los ábacos establecidos por Orellana y Money que
son unas curvas conocidas como A, H, K y Q (ver Figura F55), que tienen la finalidad de
determinar los diferentes estratos geológicos que se encuentren en el subsuelo, calculando
espesores y resistividades. Asimismo, también se hace uso del Software de interpretación
EarthImager 2.0.5, estos programas nos permiten afinar la interpretación y correlación de
todos los registros obtenidos en campo.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-115 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F55: ÁBACOS DE INTERPRETACIÓN POR ORELLANA Y MONEY
Fuente: Departamento de Geología-Universidad de Salamanca (España).
FIGURA F56: CURVA BI-LOGARÍTMICA DE RESISTIVIDAD CON EARTHIMAGER.
Elaborado por: GEMA. Año 2014.
Para la elaboración del modelamiento conceptual 2D se utilizó los Software Golden Surfer
10.0 y Google Earth 7.1.2.2041, asimismo para la elaboración de los perfiles geoeléctricos e
hidrogeológicos se utilizó el AutoCAD 2014 y finalmente para la elaboración de los mapas se
utilizó el Software de ArGis 10.1.
Los resultados finales de la interpretación cuantitativa, fueron correlacionados con la
geología de la zona, con la finalidad de entender los valores de resistividad obtenidos, de lo
cual se ha visto por conveniente dar un rango de resistividades donde se agrupen la gama de
valores encontrados en toda el área de influencia del proyecto, los mismos que se presentan
a continuación:
193
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-116 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Menor de 10 Ω-m
Estas resistividades muy bajas corresponden a material con presencia de sales, material
muy conductivo asociados a limos, arcillas muy saturadas, margas, mantos acuíferos y
agua salada.
o Entre 10 - 100 Ω-m:
Estas resistividades son características de rocas alteradas por efectos del tectonismo,
intemperismo que han sufrido las rocas y suelos cuaternarios, además a la cual se suma
el contenido de humedad o la presencia de un nivel acuífero o de aguas subterráneas;
características que facilita el paso de la corriente eléctrica a través de estos estratos.
o Mayor de 100 Ω-m:
Por sus características resistivas deben corresponder a los siguientes tipos de rocas: una
alternancia de rocas sedimentarias, con un mayor grado de consolidación, otro factor
preponderante en los rangos de resistividades seria la edad de formación de estas rocas,
ya que al hablar de rocas más antiguas se entiende que están más consolidadas y
compactas, es decir rocas con un rango de resistividades altas, producto de la poca o casi
nula presencia de humedad y la no existencia de un espacio poroso.
Otro tipo de roca que presenta este tipo de resistividades son las rocas de origen ígneo y
mayores aún son los valores de resistividad en las rocas metamórficas, ya que estas han
sufrido un re-proceso de re-cristalización de sus componentes minerales debido a los
cambios en presión y temperatura en su etapa de formación.
A continuación se presenta los resultados de resistividades y espesores interpretados de
las hojas de datos tomadas en campo.
Seguidamente mediante dos tablas independientes se presentan los datos resistividad y
espesor obtenidos de los registros de campo y en la otra tabla se presentan la correlación
de los resultados de resistividad y espesor, donde se determinaron seis horizontes con
comportamiento irregular.
TABLA F60: RESULTADOS DE RESISTIVIDAD Y ESPESOR
CODIGO HORIZONTES REGISTRADOS
R1 E1 R2 E2 R3 E3 R4 E4 R5 E5 PROF T
SEV 1 66,45 1,06 4,55 0,57 7,49 5,11 9,46 17,09 17,92 - 23,83
SEV 2 164,25 1,15 328,22 1,11 77,29 0,66 21,66 3,62 28,84 - 6,54
SEV 3 6,94 1,57 5,92 2,16 6,85 3,66 7,24 15,39 24,83 - 22,78
SEV 4 80,75 1,82 30,14 1,19 60,93 2,58 11,59 6,26 30,41 - 11,86
SEV 5 671,64 1,56 105,60 0,98 54,94 3,87 4,25 0,15 2,41 - 6,55
SEV 6 5,63 2,91 9,78 1,45 13,14 10,41 8,88 75,81 6,89 - 90,58
SEV 7 268,26 1,21 105,21 2,49 140,27 4,72 34,98 13,02 27,60 - 21,43
Donde: R = resistividad (Ohm-m); E = espesor (m); PROF T = profundidad total (m)
Elaborado por: GEMA, 2014.
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-
11
7
EIA
-sd
“P
ERFO
RA
CIÓ
N D
E 8
PO
ZOS
DE
DES
AR
RO
LLO
Y 1
PO
ZO D
E R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
REA
CO
ND
ICIO
NA
MIE
NTO
DE
2 P
OZO
S A
TA P
AR
A R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
AM
PLI
AC
IÓN
DE
FAC
ILID
AD
ES D
E
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
61
: C
OR
REL
AC
IÓN
DE
LOS
RES
ULT
AD
OS
DE
RES
ISTI
VID
AD
Y E
SPES
OR
CO
DIG
O
CO
RR
ELA
CIO
N D
E R
ESU
LTA
DO
S
R1
E1
R2
E2
R3
E3
R4
E4
R2
E2
R5
E5
R1
E1
R6
E6
R5
E5
R3
E3
PR
OF
T
SEV
1
66
,45
1,0
6
4,5
5 0
,57
17
,92
-
2
3,8
3 7
,49
5,1
1
9,4
6 1
7,0
9
SEV
2
16
4,2
5 1
,15
32
8,2
2 1
,11
77
,29
0,6
6
2
1,6
6 3
,62
6,5
4 2
8,8
4 -
SEV
3
6,9
4 1
,57
24
,83
-
2
2,7
8 5
,92
2,1
6
6,8
5 3
,66
7,2
4 1
5,3
9
SEV
4
80
,75
1,8
2
3
0,1
4 1
,19
60
,93
2,5
8 1
1,5
9 6
,26
30
,41
-
1
1,8
6
SEV
5
67
1,6
4 1
,56
10
5,6
0 0
,98
54
,94
3,8
7
4,2
5 0
,15
6,5
5 2
,41
-
SEV
6
5,6
3 2
,91
13
,14
10
,41
8,8
8 7
5,8
1 9
0,5
8 9
,78
1,4
5 6
,89
-
SEV
7
26
8,2
6 1
,21
10
5,2
1 2
,49
34
,98
13
,02
21
,43
14
0,2
7 4
,72
27
,60
-
Do
nd
e: R
= r
esis
tivi
dad
(O
hm
-m);
E =
esp
eso
r (m
); P
RO
F T
= p
rofu
nd
idad
to
tal (
m).
Elab
ora
do
po
r: G
EMA
. Añ
o 2
01
4.
194
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-118 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.4.4 Columnas Geoeléctricas
Se realizó la columna geoeléctrica de cada uno de los sondajes realizados, determinándose
seis horizontes con diferentes valores de resistividad, los mismos que están asociados al
material húmedo a muy húmedo de cada estrato correspondiente a los depósitos aluviales ,
palustres y los de la formación ucamará.
En la Figura F57, se presenta las columnas geoeléctricas respecto a su altitud, y distribuidas
de acuerdo a su ubicación respecto a los componentes de la batería 3, plataformas 32X y 60X.
Donde se puede visualizar los estratos identificados con sus respectivas resistividades,
identificando el nivel freático interpretado.
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-
11
9
EIA
-sd
“P
ERFO
RA
CIÓ
N D
E 8
PO
ZOS
DE
DES
AR
RO
LLO
Y 1
PO
ZO D
E R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
REA
CO
ND
ICIO
NA
MIE
NTO
DE
2 P
OZO
S A
TA P
AR
A R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
AM
PLI
AC
IÓN
DE
FAC
ILID
AD
ES D
E
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
FIG
UR
A F
57
: C
OLU
MN
AS
GEO
ELÉC
TRIC
AS
DEL
ÁR
EA D
E ES
TUD
IO
Ela
bo
rad
o p
or:
GEM
A. A
ño
20
14
.
195
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-120 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.5 CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Las características hidrogeológicas identificadas mediante el método indirecto de sondaje
eléctrico vertical , así como su correlación con las observaciones de campo y los datos
medidos in-situ de los cuerpos de agua superficial y/o subterráneo correspondientes al área
de influencia del proyecto, así como también la descripción del mapa hidrogeológico del
INGEMMET publicado en su página web de GEOCATMIN, permitieron la interpretación del
comportamiento de la napa freática superficial que se encuentra en el área del proyecto.
Todo el levantamiento de información realizada en campo y gabinete, permitieron
determinar cada una de las características hidrogeológicas principales, como la identificación
de las unidades hidrogeológicas, el tipo de acuífero, morfología de la napa freática,
fluctuaciones de la napa y dirección de flujo, entre otros que a continuación se detallan.
7.2.5.1 Unidades hidrogeológicas
En la naturaleza existe una amplia gama de formaciones con capacidades muy diversas para
almacenar y transmitir agua; desde el punto de vista hidrogeológico, estas formaciones
suelen dividirse en cuatro tipos principales.
TABLA F62: TIPOS DE ACUÍFERO
TIPOS DE
FORMACIÓN
HIDROGEOLÓGICA
DESCRIPCIÓN
Acuíferos
Capaces de almacenar y transmitir el agua (gravas, arenas, materiales calizos, etc.); son
formaciones con capacidad de drenaje alta en las que se pueden perforar pozos y sondeos con el
fin de satisfacer las necesidades humanas de abastecimiento, agricultura, industria, ganadería,
etc.
Acuitardos
Es capaz de almacenar el agua en cantidades muy importantes, pero la transmitirla con dificultad;
se suelen denominar con frecuencia formaciones semipermeables (limos, arenas limosas, arenas
arcillosas, etc.), y su capacidad de drenaje es media a baja; no son de interés para la obtención de
caudales que puedan servir a alguna necesidad hídrica, pero en la naturaleza juegan un papel muy
importante como elementos transmisores del agua en recargas verticales a través de grandes
superficies.
Acuicludos
Pueden almacenar el agua en grandes cantidades, pero no tienen la capacidad de transmitirla y
se drenan con mucha dificultad; el agua se encuentra encerrada en los poros de la formación y no
puede ser liberada (arcillas plásticas, limos arcillosos, etc.); se asumen como formaciones
impermeables.
Acuifugo
Formaciones incapaces de almacenar y de transmitir el agua; están representados por las rocas
compactas, como granitos y gneises, y a veces inclusos calizas muy compactas sin carstificar; se
muestran como impermeables salvo que existan fracturas que puedan permitir flujos.
Fuente: Ingeniería Geológica. Luis Gonzales de Vallejo, Mercedes Ferrer, Luis Ortuño, Carlos Oteo. 2004. Editorial Pearson
Education S.A.
Para su mejor comprensión se presenta resumidamente en el siguiente cuadro las principales
características de cada tipo de formación hidrogeológica.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-121 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F63: CARACTERÍSTICAS DE LAS FORMACIONES HIDROGEOLÓGICAS
Formaciones Capacidad de
Almacenar
Capacidad de
Drenar
Capacidad de
Transmitir Formaciones Características
Acuíferos Alta Alta Alta Arenas, gravas, calizas.
Acuitardo Alta Media/baja Baja Limos, arenas limosas y arcillosas.
Acuicludos Alta Muy baja Nula Arcillas.
Acuifugo Nula Nula Nula Granitos, Gneises, mármoles.
Fuente: Ingeniería Geológica. Luis Gonzales de Vallejo, Mercedes Ferrer, Luis Ortuño, Carlos Oteo. 2004. Editorial
Pearson Education SA.
De los seis horizontes geoeléctricos definidos, se han identificado dos unidades hidrogeológicas
de acuerdo a sus propiedades litológicas analizadas, las mismas que corresponden a
formaciones de arenas y areniscas, gravas y conglomerados, y la otra unidad está conformada
por materiales aluviales, morrenas y glaciofluviales, lacústricos y travertinos, ambas unidades
hidrogeológicas corresponden a un tipo de acuífero libre debido a su permeabilidad elevada.
TABLA F64: UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS DEL SECTOR DE YANAYACU
Unidad
Hidrogeología Formación Modelo Sub-modelo Tipo de modelo Símbolo
Tipo
Acuífero
UH-1
Cuaternario
pleistoceno
continental
Formaciones
detríticas
permeables en
general no
consolidadas
Acuíferos generalmente
extensos, con
productividad elevada
(permeabilidad elevada)
Arenas,
areniscas,
gravas y
conglomerados
Qpl-c Acuífero
Libre
UH-2
Cuaternario-
Holoceno-
continental
Formaciones
detríticas
permeables en
general no
consolidadas
Acuíferos generalmente
extensos, con
productividad elevada
(permeabilidad elevada)
Aluviales,
morrenas,
glaciofluviales,
lacustricos,
travertinos.
Qh-c Acuífero
Libre
Elaborado por: GEMA. Año 2014.
7.2.5.2 Morfología de la Napa Freática
El nivel de la napa freática que subyace a las actividades del proyecto, se encuentra entre 1.5
y 8.5 metros de profundidad respecto al suelo, la misma que presenta limites claro con la
capa húmeda e impermeable correspondiente a las zonas de aguajal situados en las el ámbito
del sector de Yanayacu.
En las siguientes tablas se muestran la profundidad del nivel freático para cada registro de
evaluación así como también para cada uno de los futuros componentes del proyecto.
196
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-122 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F65: PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA EN LOS PUNTOS DE EVALUACIÓN SEV
ID CÓDIGO
Proyección UTM WGS84 – Zona 18 SUR NIVEL
FREATICO (m)
HIDROISOHIPSA
(msnm) Este (m) Norte (m) ALTITÚD
(msnm)
1 SEV - 01 506 450 9 460 114 117 -1,631 115,369
2 SEV - 02 506 520 9 460 189 112 -2,26 109,74
3 SEV - 03 506 061 9 459 422 105 -7,39 97,61
4 SEV - 04 506 130 9 459 480 107 -1,821 105,179
5 SEV - 05 505 803 9 460 862 108 -1,564 106,436
6 SEV - 06 505 606 9 460 827 111 -2,907 108,093
7 SEV - 07 505 336 9 460 833 116 -8,407 107,593
Fuente: GEMA. Año 2014.
TABLA F66: PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA EN LOS COMPONENTES DEL PROYECTO
COMPONENTES
Coordenadas UTM WGS84 - ZONA
18S NIVEL FREATICO (m)
Norte (m) Este (m)
Batería 3 9 460 954 505 427 -4,29
Plataforma 60X 9 459 475 506 042 -4,61
Pla
tafo
rma
32
X
Pro
pu
est
os
8 Pozos de
Desarrollo y 01
reinyección
YANA-1212D 9 460 208 506 414
-1,95
YANA-1204H 9 460 207 506 417
YANA-1205H 9 460 206 506 420
YANA-1206D 9 460 205 506 423
YANA-1207D 9 460 204 506 426
YANA-1208D 9 460 203 506 429
YANA-1209D 9 460 202 506 432
YANA-1210D 9 460 201 506 435
YANA-1211D 9 460 200 506 439
Exis
ten
tes
pozos ATA para
reinyección de agua
y/o detritos
YANA-37XCD 9 460 213 506 396
YANA-22AXCD 9 460 213 506 397
Fuente: GEMA. Año 2014.
Los valores de la napa freática respecto a la altitud se muestran en el mapa de Hidroisohipsas
que se anexa en el estudio.
7.2.5.3 Fluctuaciones del Nivel Freático y Dirección del Flujo Subterráneo
Las variaciones del nivel freático respecto a su comportamiento estacional, es regular en los
sectores donde la capa superior de los suelos, se halla conformada principalmente por arenas
y limos permeables, las aguas pluviales se infiltran con cierta facilidad hasta alcanzar las capas
arcillosas y limo-arcillosas; la profundidad de los acuíferos dependerá del espesor de los
materiales cuaternarios, por lo tanto el mayor riesgo de contaminación de acuíferos se
presenta en estas áreas. En las zonas de terrazas aluviales cercanas a los cauces activos, se
detecta una napa freática fluctuante y muy superficial al nivel del suelo. En el sistema de
terrazas medias depresionadas o plano depresionadas con mal drenaje, la napa freática se
halla cerca o por encima de la superficie del suelo constituyendo aguajales típicos que se
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-123 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
convierten en los ecosistemas de mayor riesgo en el área de estudio. (Ver mapa
Hidrogeológico).
7.2.5.4 Características hidráulicas del acuífero
El acuífero presente en el área del proyecto presenta una conductividad hidráulica entre 7 y
80 m/día, presentando una transmisividad regular con valores medios entre 100 y 388
m2/día , solo en el SEV 2 se determinó un valor muy bajo de transmisividad, debido al suelo
inundado en el que se realizó el registro.
TABLA F67: PARÁMETROS HIDRÁULICOS DEL ACUÍFERO EN LOS PUNTOS SEV
Co
dig
o
Niv
el f
reat
ico
(m
)
Hid
rois
oh
ipsa
(m
snm
)
Esp
eso
r d
e e
stra
to
satu
rad
o (
m)
Re
sist
ivid
ad d
el
est
rato
sat
ura
do
(oh
m-m
)
Co
nd
uct
ivid
ad
hid
ráu
lica
(m/d
ía)
Tran
smis
ivid
ad
(m²/
día
)
Re
sist
en
cia
tran
sve
rsal
(Ω
m2)
Co
nd
uct
anci
a
lon
gitu
din
al s
(sie
me
ns)
SEV - 01 -1,63 115,37 22,20 7,17 7,17 159,08 328,35 6,39
SEV - 02 -2,26 109,74 0,66 40,45 40,45 26,82 104,19 0,06
SEV - 03 -7,39 97,61 15,39 16,04 16,04 246,84 477,11 1,86
SEV - 04 -1,82 105,18 3,78 45,54 45,54 171,94 350,15 0,17
SEV - 05 -1,56 106,44 4,84 80,27 80,27 388,67 717,49 0,11
SEV - 06 -2,91 108,09 8,96 11,46 11,46 102,66 232,73 1,77
SEV - 07 -8,41 107,59 21,59 13,02 13,02 281,14 535,24 3,16
Elaborado por GEMA, 2014.
TABLA F68: PARÁMETROS HIDRÁULICOS DEL ACUÍFERO EN LOS COMPONENTES DEL PROYECTO
Componentes
Niv
el f
reat
ico
(m
)
Esp
eso
r d
e e
stra
to
satu
rad
o (
m)
Re
sist
ivid
ad d
el
est
rato
sat
ura
do
(oh
m-m
)
Co
nd
uct
ivid
ad
hid
ráu
lica
(m/d
ía)
Tran
smis
ivid
ad
(m²/
día
)
Re
sist
en
cia
tran
sve
rsal
(Ωm
2)
Co
nd
uct
anci
a
lon
gitu
din
al s
(sie
me
ns)
Batería 3 -4,29 11,80 34,917 34,917 257,489 495,152 1,68
Plataforma 60X -4,61 9,59 30,79 30,79 209,39 413,63 1,01
Pla
tafo
rma
32
X
PR
OP
UES
TOS
Po
zos
de
De
sarr
ollo
y
rein
yecc
ión
YANA-1212D
-1,95 11,43 21,22 23,81 92,95 216,27 3,23
YANA-1204H
YANA-1205H
YANA-1206D
YANA-1207D
YANA-1208D
YANA-1209D
YANA-1210D
YANA-1211D
EXIS
TEN
TES
po
zos
ATA
par
a
rein
yecc
ión
de
agu
a y/
o d
etr
ito
s
YANA-37XCD
YANA-22AXCD
Fuente: GEMA. Año 2014.
197
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-124 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.6 ZONAS DE RECARGA Y DESCARGA
La recarga del acuífero superficial presente, proviene principalmente de las lluvias y de la
filtración de algunas quebradas identificadas en la zona, considerando que es una zona de
aguajales conformando una capa con mal drenaje, de los resultados obtenidos no se pudo
identificar las zonas de recarga y descarga del acuífero dentro del ámbito del proyecto. Sin
embargo la recarga estaría directamente afectada por la ligera pendiente; así como, la
permeabilidad de la superficie y la evapotranspiración.
7.2.7 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
En la zona de estudio se identificó un pozo tubular en la Batería 3, cerca al campamento
Bayron, de donde extraen agua subterránea para la captación de agua doméstica. El cual fue
muestreado durante las dos temporadas y se presenta el análisis de calidad en el acápite
correspondiente (ver la Figura F58).
FIGURA F58: POZO TUBULAR EN LA BATERÍA 3
Elaborado por: GEMA, 2014.
7.2.8 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la contaminación se realiza a través de
evaluación de tres factores, principalmente: (1) la capacidad de atenuación de la carga
contaminante que ocurre en el suelo, en la zona no saturada y en la zona saturada; (2) la
resistencia o la inaccesibilidad en el sentido hidráulico a la penetración de los contaminantes;
y (3) los factores externos que puedan facilitar o retardar el impacto de las cargas
contaminantes, como la pendiente del terreno y la recarga del acuífero son un valor
indicativo (cualitativo) y no cuantitativo, por tanto los resultados que se obtienen de su
evaluación son relativos y adimensionales. En este capítulo se describen estos tres factores
de evaluación de la vulnerabilidad.
7.2.9 EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA
En esta sección se hará una descripción de las principales metodologías para la evaluación de
la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación, su utilidad y limitaciones.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-125 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Métodos de evaluación
Los métodos de evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación se
agrupan en tres principales modelos: los de simulación, estadísticos y de superposición e
índices (ó paramétricos). Para las actividades del presente proyecto se utilizó el método
paramétrico de vulnerabilidad DRASTIC.
Para ambientes Hidrogeológicos se evalúan la vulnerabilidad de grandes ambientes
hidrogeológicos en términos cualitativos, utilizando una superposición de mapas
temáticos. Es aplicable cuando la información básica específica es inadecuada o escasa.
TABLA F69: DEFINICIÓN PRÁCTICA DE LAS CLASES DE VULNERABILIDAD
CLASE DE VULNERABILIDAD DEFINICIÓN
EXTREMA Vulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto rápido en muchos
escenarios de contaminación.
ALTA Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son fuertemente absorbidos o
fácilmente transformados) en muchos escenarios de contaminación.
MODERADA Vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son continuamente descargados o
lixiviados.
BAJA Solo vulnerables a contaminantes conservativos cuando son descargados en forma
amplia y continua durante largos periodos.
DESPRECIABLE Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical (percolación) es
insignificante.
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
o Método DRASTIC
El método DRASTIC utiliza para la evaluación de la vulnerabilidad siete parámetros, D
(Profundidad del agua subterránea), R (Recarga neta), A (Litología y estructura del medio
acuífero), S (Tipo de suelo), T (Topografía), I (Naturaleza de la zona no saturada) y C
(Conductividad hidráulica del acuífero), que dependen del clima, el suelo, el sustrato
superficial y subterráneo (ver Figura F59).
198
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-126 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA F59: VARIABLES DE EVALUACIÓN DEL MÉTODO DRASTIC
Elaborado por: GEMA, 2014.
A continuación se presenta en un cuadro integrado, la descripción de cada uno de los siete
parámetros que evalúa el Método de DRASTIC para evaluar la vulnerabilidad del acuífero
presente en el área del proyecto:
TABLA F70: PARÁMETROS DE DRASTIC
Símbolo Parámetro Descripción
D Profundidad del
agua subterránea.
Indica el espesor de la zona no saturada que es atravesado por las aguas de
infiltración y que pueden traen consigo el contaminante, hasta alcanzar el acuífero.
R Recarga neta.
Es la cantidad de agua anual por unidad de superficie que contribuye a la
alimentación del acuífero. La recarga resulta primariamente de la fracción de
precipitación que no se evapotranspiración y de la escorrentía superficial. Es el
principal vehículo transportador de los contaminantes.
A
Litología y
estructura del
medio acuífero.
Representa las características del acuífero, en particular la capacidad del medio
poroso y/o fracturado para transmitir los contaminantes.
S Tipo de suelo.
Representa la capacidad de los suelos para oponerse a la movilización de los
contaminantes y corresponde a la parte de la zona vadosa o no saturada, que se
caracteriza por la actividad biológica. En conjunto, con el parámetro A, determinan
la cantidad de agua de percolación que alcanza la superficie freática.
T Topografía. Representa la pendiente de la superficie topográfica e influye en la evacuación de
aguas con contaminantes por escorrentía superficial y sub-superficial.
I Naturaleza de la
zona no saturada. Representa la capacidad del suelo para obstaculizar el transporte vertical.
C
Conductividad
hidráulica del
acuífero.
Determina la cantidad de agua que atraviesa el acuífero por unidad de tiempo y por
unidad de sección, es decir la velocidad.
Elaborado por: GEMA, 2014.
De acuerdo con las características, el comportamiento del acuífero presente en el área de
estudio y de su comportamiento hidráulico, se le asigna a cada parámetro, índices que van
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-127 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
desde 1 (mínima vulnerabilidad) hasta 10 (máxima vulnerabilidad), presentados en la
Tabla 71.
TABLA F71: VALORACIONES DE PARÁMETROS PARA EL MÉTODO DRASTIC
FACTORES DE VALORACIÓN
VARIABLE VALORACIÓN
R (RECARGAS,mm) Rr
0 - 50 1
50 - 103 3
103 - 178 6
178 - 254 8
> 254 9
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
D (PROFUNDIDAD,m) Dr
0 - 1.5 10
1.5 - 4.6 9
4.6 - 9.1 7
9.1 - 15.2 5
15.2 - 22.9 3
22.9 - 30.5 2
> 30.5 1
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
A (LITOLOGÍA DEL ACUIFERO) VALORACIÓN Ar VALOR TÍPICO Ar
Lutita masiva. 1 - 3 2
Metamórfica/Ignea. 2 - 5 3
Metamórfica/Ignea metereorizada. 3 - 5 4
Arenas y gravas de origen glaciar. 4 - 6 5
Secuencias de arenisca, caliza y
lutitas. 5 - 9 6
Arenisca masiva. 4 - 9 6
Caliza masiva. 4 - 9 6
Arena o grava. 4 - 9 8
Basaltos. 2 - 10 9
Caliza kárstica. 9 - 10 10
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
VARIABLE VALORACIÓN
S (TIPO DE SUELO) Sr
Delgado o ausente. 10
Grava. 10
Arena. 9
Agregado arcilloso o compactado. 7
Arenisca margosa. 6
Marga. 5
Limo margoso. 4
Arcilla margosa. 3
Estiércol - cieno. 2
Arcilla no compactada y no agregada. 1
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
199
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-128 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
T (PENDIENTE, %) Tr
0 - 2 10
2 - 6 9
6 - 12 5
12 - 18 3
>18 1
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
I ( NATURALEZA DE LA ZONA SATURADA) VALORACIÓN Ir VALOR TIPICO
Ir
Capa confinante. 1 1
Cieno - arcilla. 2 - 6 3
Lutita. 2 - 5 3
Caliza. 2 - 7 6
Arenisca. 4 - 8 6
Secuencias de areniscas, caliza y lutita. 4 - 8 6
Arena o grava con contenido de cieno y arcilla
significativo. 4 - 8 6
Metamórfica/Ignea. 2 - 8 4
Grava y arena. 6 - 9 8
Basalto. 2 - 10 9
Caliza kárstica. 8 - 10 10
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
C ( CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA) Cr
m/día cm/s
0,04 - 4,08 4,6*10-5 - 4,7*10-3 1
4,08 - 12,22 4,7*10-3 - 1,4*10-2 2
12,22 - 28,55 1,4*10-2 - 3,4*10-2 3
28,55 - 40,75 3,4*10-5 - 4,7*10-2 6
40,75 - 81,49 4,7*10-2 - 9,5*10-2 8
> 81,49 > 4,7*10-2 10
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
Además de la asignación de valores a cada parámetro, este método asigna un factor de
ponderación a cada parámetro, que depende si el contaminante en cuestión es un pesticida
(DRASTIC-P) o no (dado que los pesticidas son menos volátiles y más persistentes), con
valores que están entre 1,0 y 5,0 (ver Tabla F72).
TABLA F72: FACTORES DE PONDERACIÓN PARA EL MÉTODO DRASTIC
FACTORES DE PONDERACIÓN
TIPO DE CONTAMINANTE Dw Rw Aw Sw Tw Iw Cw
Pesticida ( DRASTIC - P) 5 4 3 5 3 4 2
No Pesticida. 5 4 3 2 1 5 3
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
El valor índice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicación de cada parámetro
por su respectivo factor de ponderación, así:
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-129 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Donde r: factor de clasificación o valoración
w: factor de ponderación
Para el cálculo del análisis de vulnerabilidad de las aguas subterráneas, se utilizó el factor de
ponderación No Pesticida, donde los resultados pueden variar entre 23 (mínima) y 230
(máxima), en la práctica este índice varía entre 50 y 200. Seguidamente ubicamos el valor del
índice de vulnerabilidad determinado en el siguiente cuadro para determinar el grado de
vulnerabilidad para cada punto evaluado.
TABLA F73: GRADOS DE VULNERABILIDAD –MÉTODO DRASTIC
GRADOS DE VULNERABILIDAD - DRASTIC
VULNERABILIDAD GENERAL VULNERABILIDAD PESTICIDA
GRADO VULNERABILIDAD GRADO VULNERABILIDAD
Muy bajo. 23 - 64 Muy bajo. 26 - 73
Bajo. 65 - 105 Bajo. 74 - 120
Moderado. 106 - 146 Moderado. 121 - 167
Alto. 147 - 187 Alto. 168 - 214
Muy alto. 188 - 230 Muy alto. 215 - 260
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).
(Nota: sombreamos el rango en el que se encuentran los resultados obtenidos).
7.2.9.1 Análisis de Resultados Método Drastic
El grado de vulnerabilidad a las aguas subterráneas, se analizan distintos casos, donde
interactúa la variabilidad de cada parámetro que solicita el método DRASTIC, realizando la
identificación del grado de vulnerabilidad para cada uno de los componentes del proyecto.
Seguidamente se indica mediante tablas independientes el grado de vulnerabilidad
determinado para los puntos evaluados en campo y para cada componente de proyecto.
TABLA F74: RESULTADOS DE ÍNDICES DE VULNERABILIDAD DRASTIC PARA LOS PUNTOS EVALUADOS
SEV
Proyección UTM WGS84 –
Zona 18 SUR Análisis de Vulnerabilidad DRASTIC
Este
(m)
Norte
(m) D R A S T I C
Índ
ice
de
Vu
lne
rab
ilid
ad
Cat
ego
ría
Gra
do
de
Vu
lne
rab
ilid
ad
SEV - 01 506 450 9 460 114 9 9 6 3 10 6 2 151 4 alto
SEV - 02 506 520 9 460 189 9 9 6 3 10 6 6 163 4 alto
SEV - 03 506 061 9 459 422 7 9 6 3 10 6 3 144 3 moderado
SEV - 04 506 130 9 459 480 9 9 6 3 10 6 8 169 4 alto
SEV - 05 505 803 9 460 862 9 9 6 3 10 6 8 169 4 alto
SEV - 06 505 606 9 460 827 9 9 6 3 10 6 2 151 4 alto
SEV - 07 505 336 9 460 833 7 9 6 3 10 6 3 144 3 moderado
Elaborado por: GEMA, 2014.
200
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-130 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F75: RESULTADOS DE ÍNDICES DE VULNERABILIDAD DRASTIC PARA LOS COMPONENTES DEL
PROYECTO
COMPONENTES
Coordenadas UTM WGS84 -
ZONA 18S Análisis de Vulnerabilidad DRASTIC
Norte (m) Este (m) D R A S T I C
Índ
ice
de
Vu
lne
rab
ilid
ad
Cat
ego
ría
Gra
do
de
Vu
lne
rab
ilid
ad
Batería 3 9 460 954 505 427 9 9 6 3 10 6 6 163 4 alto
Plataforma 60X 9 459 475 506 042 7 9 6 3 10 6 6 153 4 alto
Pla
tafo
rma
32
X
PR
OP
UES
TOS
Po
zos
de
De
sarr
ollo
y r
ein
yecc
ión
YANA-1212D 9 460 208,3 506 414,2
9 9 6 3 10 6 3 154 4 alto
YANA-1204H 9 460 207,3 506 417,2
YANA-1205H 9 460 206,4 506 420,4
YANA-1206D 9 460 205,4 506 423,5
YANA-1207D 9 460 204,5 506 426,6
YANA-1208D 9 460 203,5 506 429,7
YANA-1209D 9 460 202,6 506 432,8
YANA-1210D 9 460 201,6 506 435,9
YANA-1211D 9 460 200,7 506 439,0
EXIS
TEN
TES
po
zos
ATA
par
a
rein
yecc
ión
de
agu
a y/
o d
etr
ito
s
YANA-37XCD 9 460 213,9 506 396,0
YANA-22AXCD 9 460 213,2 506 397,8
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados del método de DRASTIC, se puede observar que la zona de estudio se
encuentra entre un grado de vulnerabilidad de moderado a alto, esto debido a la profundidad
del nivel freático y a las características litológicos del estrato que aloja al acuífero.
Entonces el acuífero presente en el área es vulnerable, por lo que se señala que se tomaran
medidas de manejo ambiental, ya que debido al relieve de la zona y su vulnerabilidad de
inundación, toda tipo de instalación, locación, plataformas etc., existentes en el área del
proyecto se encuentran sobre estructuras metálicas altas, tanto las vías de acceso mediante
pasarelas, esta medida seguirán siendo tomadas para evitar algún tipo de riesgo, así como
también se tomaran medidas en la perforación de los pozos, al iniciar la primera etapa de
perforación, donde se va procederá a perforar con bentonita y agua ayudando al transporte
de los detritos y cortes de la formación perforada, sirviendo de soporte a las paredes del pozo
sin revestir, evitando que el agua de formación entre al hueco perforado. Considerando que
la etapa de cementación del pozo se realiza para tener una barrera permanente e
impermeable al movimiento de fluidos detrás del revestidor que permite aislar las zonas de
agua superficial y evitar la contaminación de las aguas subterráneas con el fluido dentro del
pozo. Su función es de actuar como un sello hidráulico. Asimismo el uso de membranas
impermeables evita la entrada de aguas subterráneas a la formación perforada.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-131 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
7.2.10 CONCLUSIONES
- La zona del proyecto corresponde a un relieve de terrazas medias a bajas, el mismo que
es característicos de una zona de aguajal, donde se identificó el límite de la napa freática
en algunos puntos donde se realizó las calicatas para la caracterización de los suelos.
- Para la caracterización hidrogeológica del área de estudio se utilizó el método indirecto
de prospección eléctrico sondaje eléctrico vertical con siete puntos distribuidos en los
futuros componentes del proyecto.
- Se determinó seis horizontes en las columnas Geoeléctricas realizadas, las mismas que
reflejan el nivel de humedad , el estrato superficial mal drenado y el límite de la napa
freática , las mismas que debido a las diferentes resistividades que presentan han podido
ser diferenciadas e interpretadas hidrogeológicamente.
- Se determinaron dos unidades hidrogeológicas en la zona de estudio, correspondiente a
formaciones de arenas y areniscas, gravas y conglomerados, y la otra unidad está
conformada por materiales aluviales, morrenas y glaciofluviales, lacustricos y travertinos,
ambas unidades hidrogeológicas corresponden a un tipo de acuífero libre debido a su
permeabilidad elevada.
- La profundidad de la napa freática es superficial encontrándose entre 1,5 y 8,5 m de
profundidad.
- No se logro identificar las zonas de recarga y descarga del acuífero dentro del ámbito del
proyecto. Sin embargo la recarga estaría directamente afectada por la ligera pendiente;
así como, la permeabilidad de la superficie y la evapotranspiración.
- El análisis de vulnerabilidad de DRASTIC, determinó que el acuífero presente en el área
presenta una vulnerabilidad moderada a alta.
- Finalmente se concluye que se tomaran las medidas de manejo para las aguas
subterráneas durante la perforación y las demás actividades del proyecto.
201
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-132 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
8.F CALIDAD DE SEDIMENTOS
8.1 INTRODUCCIÓN
Se denomina sedimento a todo tipo de depósito formado por partículas de naturaleza
mineral o biológica transportado por fluidos, especialmente el agua. Algunos autores hacen
una distinción entre el material que se transporta y aquel ya depositado. El sedimento del
fondo no es inerte, en él se acumulan diferentes sustancias que forman parte del ambiente
acuático.
El presente capítulo tiene como objetivo evaluar la calidad de los sedimentos de las
quebradas y/o ríos presentes en el ámbito del proyecto. Para ello, se recolectaron muestras
en estaciones o puntos representativos del Lote para que posteriormente las mismas sean
analizadas en laboratorios certificados. Cabe mencionar, que la empresa PLUSPETROL se
encuentra operando en el yacimiento Yanayacu, el cual consta de cuatro componentes
básicos: Batería 3, Plataforma 32X, Plataforma 60X y Plataforma 38X.
8.2 OBJETIVO
El objetivo de este estudio es definir la calidad de los sedimentos presentes en los principales
cuerpos de agua dentro del área de influencia del proyecto, comparando los resultados de
los parámetros evaluados con los estándares internacionales.
8.3 METODOLOGÍA
El muestreo del cuerpo de agua, se definió en función a la ubicación de los componentes del
proyecto y en zonas donde podrían ser impactados directa e indirectamente por las
actividades. Se obtuvieron resultados solamente de 4 estaciones de muestreo.
8.3.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
En los siguientes cuadros se detallan los principales métodos analíticos utilizados por el
laboratorio Corporación de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C. ahora en adelante
llamado CORPLAB.
TABLA F76: MÉTODO DE ENSAYO PARA CADA PARÁMETRO INORGÁNICO
METALES
Parámetro Método de Referencia Descripción
Metales (Arsénico, Cadmio,
Cromo, Cobre, Plomo, Zinc) EPA METHOD 200.7 Rev. 4.4 1994
Determination of Metals and Trace Elements in
Water and Wastes by Inductively Coupled Plasma
- Atomic Emission Spectrometry
Mercurio EPA 7471 B, Rev 2, February 2007 Mercury in Solid or Semisolid Waste
Fuente: CORPLAB, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-133 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F77: MÉTODO DE ENSAYO PARA EL PARÁMETRO HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO
TPH (C10-C40) Y POLICÍCLICOS
Parámetro Método de Referencia Descripción
Hidrocarburos totales de
petróleo TPH (C10-C40) EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 2007 Nonhalogenated Organics Using GC/FID
Hidrocarburos Aromáticos
Policíclicos - PAHs EPA 8270D, Rev. 4 February 2007
Semivolatile Organic Compounds by Gas
Chromatography / Mass Spectrometry (GC/MS)
Fuente: CORPLAB, 2014.
8.3.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO
El muestreo de los sedimentos se definió en función de los cuerpos de agua más importantes
ubicados en el área de influencia del Proyecto, la cuales concuerdan con los puntos de
muestreo de calidad de agua superficial.
8.3.2.1 Primera Etapa (Preparatoria)
- Recopilación y análisis de la información existente sobre el área de estudio.
- Revisión y selección de la documentación y temática.
- Preparación del mapa base y elaboración del diseño para la evaluación ambiental.
- Interpretación de imágenes de radar y de satélite.
8.3.2.2 Segunda Etapa (Campo)
Las muestras fueron recolectadas con una espátula de acero quirúrgico (inerte), almacenadas
en bolsas ziploc y protegidas en bolsas plásticas negras y conservadas hasta su entrega al
laboratorio acreditado por INDECOPI. Cada muestra se rotuló con un código, el mismo que
se registró en la cadena de custodia.
8.3.2.3 Tercera Etapa (Interpretación Y Análisis)
En cuanto a los parámetros o estándares de regulación para la calidad de sedimentos, en el
Perú no existe legislación nacional que establezca valores límites para concentraciones que
determinen la calidad ambiental, por lo que se consideran los valores establecidos en normas
vigentes e internaciones, tales como la Guía Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life, 2011 y la norma “Circulaire Bodemsanering, 2009.
A continuación se presenta un cuadro indicando los parámetros evaluados y sus estándares
de calidad ambiental.
202
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-134 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F78: PARÁMETROS Y ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA SEDIMENTOS - CANADIAN
SEDIMENT QUALITY GUIDELINES FOR THE PROTECTION OF AQUATIC LIFE, 2011 Y LA NORMA
“CIRCULAIRE BODEMSANERING, 2009
Parámetros Unidades Estándares de
Calidad
Metales
Arsénico (As) (mg/kg) 5,9
Cadmio (Cd) (mg/kg) 0,6
Cromo (Cr) (mg/kg) 37,3
Cobre (Cu) (mg/kg) 35,7
Plomo (Pb) (mg/kg) 35
Mercurio (Hg) (mg/kg) 0,17
Zinc (Zn) (mg/kg) 123
Hidrocarburos totales de petróleo TPH (C10-C40) (mg/kg) 5000
Hidrocarburos Aromáticos
polinucleares (PAH´s)
Benzo(a)pireno (mg/kg) 0,0319
Naftaleno (mg/kg) 0,0346
Hidrocarburos Aromáticos
Policíclicos
Acenafteno (mg/kg) 0,00671
Acenaftaleno (mg/kg) 0,00587
Antraceno (mg/kg) 0,0469
Benzo(a)antraceno (mg/kg) 0,0317
Criseno (mg/kg) 0,0571
Dibenzo(a, h)antraceno (mg/kg) 0,00622
Fenantreno (mg/kg) 0,0419
Fluoranteno (mg/kg) 0,111
Fluoreno (mg/kg) 0,0212
Pireno (mg/kg) 0,053
Fuentes: Guía Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2011 y
la norma “Circulaire Bodemsanering, 2009.
8.4 ESTACIONES DE MUESTREO
A continuación, se detalla la ubicación de las estaciones de muestreo.
TABLA F79: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Puntos de
muestreo
Cuencas/
Subcuencas Descripción del punto de muestreo
Coordenadas UTM WGS84 -
zona 18 sur
Este (m) Norte (m)
SED-2 Samiria
Cocha, cerca al punto de vertimiento de los
efluentes domésticos del campamento Yanayacu
Batería 3.
505 398 9 460 715
SED-3 Samiria Qda. Agua Negra en el punto de captación
industrial del campamento de Yanayacu Batería 3. 505 232 9 460 808
SED-4 Winston Quebrada Winston, aguas arriba del ducto.
Ubicado a 2,5 km de la plataforma 38 506 490 9 464 057
SED-5 Winston Quebrada Winston, aguas abajo del ducto.
Ubicado a 2,5 km de la plataforma 38 506 871 9 463 906
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-135 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Nota: Las muestras con códigos SED-4 y SED-5 correspondientes al primer ingreso a campo,
tienen la codificación de SED_01 y SED_02 respectivamente en el informe de ensayo Nº
33380/2014 CORPLAB.
8.5 RESULTADOS
En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros contrastándolas con los
estándares internacionales para sedimentos.
Para su efecto, se han elaborado tablas con las ubicaciones de los sitios de muestreo y los
parámetros analizados respectivamente. En las tablas siguientes, se encuentran los
resultados de calidad de sedimentos del primer ingreso (época de mayor precipitación).
A continuación se hace un análisis de los parámetros evaluados más importantes:
8.5.1 PARÁMETROS INORGÁNICOS – METALES
a. Arsénico (As)
El arsénico es un elemento natural de la corteza terrestre; ampliamente distribuido en
todo el medio ambiente, está presente en el aire, el agua y la tierra.
Se observa que los resultados de las cuatro muestras se encuentran por debajo del valor
0,4 mg/kg, dichas muestras no superan el valor límite establecido en la norma “Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (5,9 mg/kg).
TABLA F80: CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
SED-2 < 0,4
SED-3 < 0,4
SED-4 < 0,4
SED-5 < 0,4
Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life 5,9 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
b. Cadmio (Cd)
El Cadmio puede ser encontrado mayoritariamente en la corteza terrestre. Este siempre
ocurre en combinación con el Zinc. Después de ser aplicado éste entra en el ambiente
mayormente a través del suelo, porque es encontrado en estiércoles.
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que todas las muestras
tomadas en campo se encuentran dentro del valor límite establecido en la norma
“Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (0,6 mg/kg).
203
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-136 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F81: CONCENTRACIÓN DE CADMIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
SED-2 < 0,03
SED-3 < 0,03
SED-4 < 0,03
SED-5 < 0,03
Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life 0,6 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
c. Cobre (Cu)
El cobre es una sustancia muy común que ocurre naturalmente y se extiende a través del
ambiente por medio de fenómenos naturales, La mayoría de los compuestos del cobre se
depositarán y se enlazarán tanto a los sedimentos como a las partículas del suelo.
De los resultados obtenidos, se aprecia que el valor de la muestra SED-3 (39,7 mg/Kg),
supera el valor estándar de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines
for the Protection of Aquatic Life” (35,7 mg/kg). Las altas concentraciones de cobre en los
sedimentos pueden ser explicadas por la rápida absorción del cobre por los sedimentos
cuando estos reciben residuos con altos contenidos de cobre (Moore & Ramamoorthy,
1984).
TABLA F82: CONCENTRACIÓN DE COBRE POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
SED-2 17,5
SED-3 39,7
SED-4 14,3
SED-5 11,4
Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life 35,7 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
d. Cromo (Cr)
El nivel de Cromo en el aire y el agua es generalmente bajo.
De los resultados obtenidos, se aprecian valores que no superan los estándares de calidad
de la la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life”
(37,3 mg/kg).
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-137 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F83: CONCENTRACIÓN DE CROMO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
SED-2 6,13
SED-3 24,47
SED-4 16,20
SED-5 15,84
Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life 37,3 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
e. Plomo (Pb)
El Plomo se encuentra en forma natural en el ambiente, pero las mayores concentraciones
que son encontradas en el ambiente son el resultado de las actividades humanas, y esto
es debido a la aplicación del plomo en la gasolina. En los motores de los coches el Plomo
es quemado, eso genera sales de Plomo.
Los resultados obtenidos, revelan que el valor de la muestra SED-3 (134,9 mg/Kg), superó
el valor estándar de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life” (35 mg/kg).
TABLA F84: CONCENTRACIÓN DE PLOMO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
SED-2 29,8
SED-3 134,9
SED-4 8,9
SED-5 8,4
Canadian Sediment Quality Guidelines for
the Protection of Aquatic Life 35 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
La presencia de tales cantidades de plomo en los sedimentos pudo deberse al uso de
fertilizantes y plaguicidas en áreas de cultivo próximas a la riberas de los ríos, que ingresan
al cauce por escorrentía superficial.
f. Zinc (Zn)
El zinc es uno de los elementos más comunes en la corteza terrestre, y se encuentra en el
aire, el suelo y el agua.
De los resultados obtenidos, se aprecia que los valores de las muestras SED-2 y SED-3
superan los estándares de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for
the Protection of Aquatic Life” (123 mg/kg).
204
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-138 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F85: CONCENTRACIÓN DE ZINC POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º ENTRADA
SED-2 154,6
SED-3 200,1
SED-4 51,7
SED-5 61,9
Canadian Sediment Quality Guidelines for
the Protection of Aquatic Life 123 mg/kg
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
La zinc en sedimentos es posiblemente al uso de plaguicidas y de fertilizantes en suelos
de zonas cercanas al cauce receptor, que luego pasan a los ríos por escorrentía superficial
en época de lluvias o a través de las aguas de riego.
g. Mercurio (Hg)
El mercurio es un elemento que puede ser encontrado de forma natural en el medio ambiente.
Puede ser encontrado en forma de metal, como sales de mercurio o como mercurio orgánico.
De los resultados obtenidos, se aprecia que el valor de la muestra SED-2 (0.25 mg/Kg)
supera el valor estándar de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines
for the Protection of Aquatic Life” (0,17mg/kg).
TABLA F86: CONCENTRACIÓN DE MERCURIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º
ENTRADA
SED-2 0,25
SED-3 0,13
SED-4 0,06
SED-5 0,10
Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life 0,17 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
Se debe considerar que la presencia de mercurio en agua y sedimentos, está relacionado
con el uso de combustibles fósiles, abonos, fertilizantes y fungicidas, pueden introducir
grandes cantidades de mercurio a los cuerpos de agua superficial.
8.5.2 PARÁMETROS HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO TPH (C10-C40)
El término hidrocarburos totales de petróleo (TPH) se usa para describir a un grupo extenso
de varios cientos de sustancias químicas derivadas originalmente del petróleo crudo. En este
sentido, los TPH son realmente una mezcla de sustancias químicas. Se les llama hidrocarburos
porque casi todos los componentes están formados enteramente de hidrógeno y carbono.
Los crudos de petróleo pueden tener diferentes cantidades de sustancias químicas;
asimismo, los productos de petróleo también varían dependiendo del crudo de petróleo del
que se produjeron.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-139 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
De los resultados obtenidos, se aprecian que los valores de todas las muestras no superan
los estándares de calidad de la norma “Circulaire Bodemsanering” (5 000 mg/kg).
TABLA F87: CONCENTRACIÓN DE HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO POR ESTACIONES DE
MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º ENTRADA
SED-2 174
SED-3 394
SED-4 11
SED-5 18
Circulaire Bodemsanering 5 000 mg/kg
Elaborado por: GEMA, 2014.
205
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-140 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
9.F CALIDAD Y USO DEL AGUA SUPERFICIAL
9.1 INTRODUCCIÓN
En esta sección se describen las condiciones de calidad del agua sobre la base de análisis
realizados en los cursos de agua que podrían ser impactados por las actividades del proyecto.
Los cuerpos de agua evaluados no tienen ninguna categoría de calidad ambiental. Estos
cuerpos de agua se encuentran dentro de un área natural protegida, por tal motivo se les
está otorgando la Categoría 4: Conservación del ambiente acuático – Ríos de la Selva y serán
comparados con los estándares de calidad ambiental para agua del Decreto Supremo 002-
2008-MINAM.
Se puede decir que el término calidad del agua es relativo, referido a la composición del agua
en la medida en que ésta es afectada por la concentración de sustancias producidas por
procesos naturales y actividades humanas. Como tal, es un término neutral que no puede ser
clasificado como bueno o malo sin hacer referencia al uso para el cual el agua es destinada.
La evaluación de la primera entrada a campo (época de mayor precipitación) fue realizada
en el mes de mayo del año 2014 y para la segunda entrada a campo (época de menor
precipitación) se realizó en el mes de agosto del 2014, de acuerdo a los procedimientos
establecidos en los Protocolos de Monitoreo Ambiental vigentes y cumpliendo con la
normativa ambiental.
9.2 OBJETIVO
- Caracterizar el agua superficial dentro del área de influencia del proyecto, con la finalidad
de determinar su calidad ambiental, antes de la ejecución del mismo.
- Comparar los resultados de los parámetros evaluados con los estándares nacionales
vigentes.
9.3 NORMATIVIDAD VIGENTE
- La Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento Decreto Supremo 001-2010-AG.
- Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial
(Resolución Jefatural N° 182-2011-ANA).
- Las disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental (ECA) para agua, Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM.
- Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, Decreto Supremo N° 002-
2008-MINAM.
9.4 METODOLOGÍA
El muestreo de las aguas superficiales, se definió en función a la ubicación de los
componentes del proyecto y en zonas donde podrían ser impactados directa e
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-141 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
indirectamente por las actividades. Se obtuvieron cinco (05) muestras por cada ingreso a
campo.
Asimismo se tomaron valores in-situ de los parámetros pH, temperatura, conductividad
eléctrica, oxígeno disuelto, demanda bioquímica de oxígeno, coliformes fecales y coliformes
totales.
9.4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
En los siguientes cuadros se detallan los principales métodos analíticos utilizados por el
laboratorio Corporación de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C. ahora en adelante
llamado CORPLAB.
TABLA F88: MÉTODOS DE ENSAYO PARA PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
FISICOQUÍMICOS
Parámetro Método de Referencia Descripción
Aceites y grasas (HEM) SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
5520 B, 22nd Ed. 2012
Oil and Grease. Liquid-Liquid, Partition-
Gravimetric Method
Demanda Bioquímica
de oxígeno (DBO5)
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
5210 B, 22nd Ed. 2012
Biochemical Oxygen Demand (BOD): 5
Days BOD Test
Nitrógeno Amoniacal SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
4500-NH3 F, 22nd Ed. 2012
Nitrogen (Ammonia): Preliminary
Distillation Step / Phenate Method.
Temperatura
(medición en campo)
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
2550 B, 22nd Ed. 2012
Temperature Laboratory and Field
Methods
Oxígeno Disuelto OD
(medición en campo) EPA 360.1 1971 Membrane Electrode Method
pH (medición en
campo)
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012 pH Value Electrometric Method
Sólidos disueltos
totales
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
2540 C, 22nd Ed. 2012
Solids: Total Dissolved Solids Dried at
180°C
Sólidos suspendidos
totales
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part
2540 D, 22nd Ed. 2012
Solids: Total Suspended Solids Dried at
103-105°C
Fuente: CORPLAB, 2014
TABLA F89: MÉTODOS DE ENSAYO PARA PARÁMETROS INORGÁNICOS
INORGÁNICOS
Parámetro Método de Referencia Descripción
Arsénico, Bario,
Cadmio, Cobre,
Níquel, Plomo y Zinc
EPA 3050 B 1996 Method 3050 B Acid Digestion of Sediments
Sludges,and Soils
Cianuro libre EPA 9013-A, 2004 / SMEWW-APHA-AWWA-
WEF Part 4500-CN- F, 22nd Ed 2012
Cyanide extraction procedure for solids and
oils / Cyanide - Selective Electrode Method
Clorofila A SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 10200-H,
21st Ed. 2005 Clorofila A
Cromo VI DIN 19734, 1999 Determining the chromium (VI) content of
soil in phosphate buffered extrarct
Fenoles EPA SW-846 Method 9065, 1986 Phenolics (Spectrophotometric, manual 4-
AAP with Distillation)
Fosfatos Total EPA 365.3, March 1983 Phosphorous, all forms (Colorimetric Ascorbic
Acid, Two Reagent)
206
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-142 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
INORGÁNICOS
Parámetro Método de Referencia Descripción
Hidrocarburos de
Petróleo Aromáticos
totales
EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 2007 Nonhalogenated Organics Using GC/FID
Mercurio (Hg) EPA 7471 B, Rev 2, February 2007 Mercury in Solid or Semisolid Waste
Nitrógeno total ISO 29441 (Validado), 1st. Ed. 2010
Water quality - Determination of total
nitrogen after UV digestion - Method using
flow analysis (CFA and FIA) and spectrometric
detection
Silicatos SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-SiO2,
D, 22nd Ed. 2012 Silica: Heteropoly Blue Method
Sulfuro de hidrógeno
(indisociable)
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-S2- H,
22nd Ed. 2012
Sulfide. Calculation of Un-ionized Hydrogen
Sulfide
Fuente: CORPLAB, 2014
TABLA F90: MÉTODOS DE ENSAYO PARA PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
MICROBIOLÓGICOS
Parámetro Método de Referencia Descripción
Coliformes
Termotolerantes
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9223 B,
21st Ed. 2005
Enzyme Substrate Coliform Test. Enzyme
Substrate Test
Coliformes Totales SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9223 B,
21st Ed. 2005
Enzyme Substrate Coliform Test. Enzyme
Substrate Test
Fuente: CORPLAB, 2014
9.4.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO
El muestreo de calidad de agua superficial se definió en función de los cuerpos de agua más
importantes ubicados en el área de influencia del proyecto.
9.4.2.1 Primera Etapa (Preparatoria)
- Recopilación y análisis de la información existente sobre el área de estudio.
- Revisión y selección de la documentación y temática.
- Preparación del mapa base y elaboración del diseño para la evaluación ambiental.
- Interpretación de imágenes de radar y de satélite.
9.4.2.2 Segunda Etapa (Campo)
- Reconocimiento sistemático de campo y muestreo para la caracterización del agua.
- Las muestras fueron recolectadas en recipientes de vidrio y plástico, las cuales fueron
rotuladas y conservadas hasta su entrega al laboratorio acreditado por INDECOPI.
9.4.2.3 Tercera Etapa (Interpretación Y Análisis)
Esta etapa se realizó en gabinete. Consistió en la interpretación, procesamiento, análisis de
la información obtenida en campo.
Los resultados de los ensayos, fueron comparados con los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para agua, Categoría 4 – Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM. A
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-143 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
continuación se presenta en la tabla indicando los parámetros evaluados y sus estándares de
calidad ambiental.
TABLA F91: PARÁMETROS Y ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA, CATEGORÍA 4 –
RÍOS DE LA SELVA DEL D.S. N° 002-2008-MINAM
Parámetros Unidades Estándares de Calidad - Categoría
4 - Ríos de la Selva
FÍSICOS Y QUÍMICOS
Aceites y grasas (HEM) mg/L Ausencia de película visible
Demanda Bioquímica de oxígeno (DBO5) mg/L < 10
Nitrógeno Amoniacal mg/L 0,05
Temperatura* Celsius -----
Oxígeno Disuelto (OD)* mg/L ≥ 5
pH* Unid, pH 6,5 - 8,5
Sólidos disueltos totales mg/L 500
Sólidos suspendidos totales mg/L ≤ 25 - 400
INORGÁNICOS
Arsénico (As) mg/L 0,05
Bario (Ba) mg/L 1
Cadmio (Cd) mg/L 0,004
Cianuro libre mg/L 0,022
Clorofila A mg/L -----
Cobre (Cu) mg/L 0,02
Cromo VI mg/L 0,05
Fenoles mg/L 0,001
Fosfatos Total mg/L 0,5
Hidrocarburos de Petróleo Aromáticos
totales Ausente Ausente
Mercurio (Hg) mg/L 0,0001
Nitratos mg/L 10
INORGÁNICOS
Nitrógeno total mg/L 1,6
Níquel (Ni) mg/L 0,025
Plomo (Pb) mg/L 0,001
Silicatos mg/L -----
Sulfuro de hidrógeno (indisociable) mg/L 0,002
Zinc (Zn) mg/L 0,3
MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 2 000
Coliformes Totales NMP/100mL 3 000
Fuente: D.S. N° 002-2008-MINAM
(*)Datos obtenidos in-situ.
NOTA: Aquellos parámetros que no tienen valor asignado deberán ser reportados cuando se
disponga de análisis.
Dureza: Medir dureza del agua muestreada para contribuir en la interpretación de los datos
(método/técnica recomendada: APHA-AWWA-WPCF 2340C).
Amonio: Como NH3 no ionizado
NMP mL: Número más probable de 100 mL.
Ausente: No deben estar presentes a concentraciones que sean detectables por olor, que afecten a los
organismos acuáticos comestibles, que puedan formar depósitos de sedimentos en las orillas o en el
fondo, que puedan ser detectados como películas visibles en la superficie o que sean nocivos a los
organismos acuáticos presentes.
207
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-144 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Para la evaluación de campo, se consideraron los lineamientos establecidos en la Resolución
Jefatural N° 182-2011-ANA “Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos
Naturales de Agua Superficial”.
9.5 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO
Los criterios considerados para la ubicación de los puntos de evaluación de calidad del agua
fueron definidos en base a los lineamientos establecidos en el Protocolo Nacional de
Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial (Resolución Jefatural N°
182-2011-ANA), para ello se consideraron los siguientes puntos:
9.5.1 UBICACIÓN
- Los puntos de monitoreo fueron identificados y reconocidos con bastante claridad, de tal
forma que permitió encontrarlos durante los trabajos de línea base (muestreo).
- Se usaron imágenes satelitales para poder ubicar los puntos de muestreo, sin embargo la
ubicación definitiva fue ratificada en campo.
- Se ha considerado, para la ubicación de los puntos de muestreo, a los cuerpos de agua
cercanas a los componentes del proyecto.
9.5.2 ACCESIBILIDAD
- Los lugares establecidos para la toma de muestra de agua fueron de acceso seguro,
evitando en su recorrido caminos muy empinados, rocosos, vegetación densa y fangos.
9.5.3 REPRESENTATIVIDAD
- Durante el muestreo de agua superficial, se evitó zonas de embalses o turbulencias.
- Los puntos de muestreo se ubicaron en lugares en donde el cuerpo natural de agua,
presentaron un cauce regular y uniforme.
9.5.4 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA
- Se aforaron correctamente en la mayoría de los puntos de muestreo de agua superficial.
Además se aclara, que dichos puntos de monitoreo no se encuentran cerca de una
estación hidrométrica; por lo que no se tienen datos de aforos o medidas de niveles de
agua de los cuerpos de agua evaluados en la zona del proyecto.
9.6 SELECCIÓN DE CATEGORÍA DE LOS CUERPOS DE AGUA
El área de influencia del proyecto se encuentra ubicado dentro de un Área Natural Protegido:
Reserva Nacional Pacaya-Samiria, cuyo objetivo principal es conservar los recursos de flora y
fauna, así como la belleza escénica característica del bosque tropical húmedo. Por lo tanto,
todos los cuerpos de agua que se encuentren cercanas al área del proyecto han sido
caracterizadas con la Categoría 4: Conservación del ambiente acuático – Ríos de la selva.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-145 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
9.7 ESTACIONES DE MUESTREO
Para la ubicación de las estaciones de muestreo se utilizaron imágenes satelitales y un GPS
Garmin para definirlas en el Sistema de Coordenadas UTM – Datum WGS 84.
A continuación, se detalla la ubicación de las estaciones de muestreo.
TABLA F92: ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL
Puntos de muestreo
Cuenca Subcuencas Descripción del punto de muestreo
Coordenadas UTM WGS84 - zona 8
Este (m) Norte (m)
AG-S-1 Marañón Yanayacu Grande Qda. s/n ubicado a 2 km de la plataforma 60x. 505 476 9 459 339
AG-S-2 Marañón Yanayacu Grande Cocha, cerca al punto de vertimiento de los
efluentes domésticos del campamento Yanayacu Batería 3.
505 398 9 460 715
AG-S-3 Marañón Yanayacu Grande Qda. Agua Negra en el punto de captación
industrial del campamento de Yanayacu Batería 3.
505 232 9 460 808
AG-S-4 Marañón Winston Quebrada Winston, aguas arriba del ducto.
Ubicado a 2,5 km de la plataforma 38 506 490 9 464 057
AG-S-5 Marañón Winston Quebrada Winston, aguas abajo del ducto.
Ubicado a 2,5 km de la plataforma 38 506 871 9 463 906
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
Nota: Las muestras con códigos AG-S-4 y AG-S-5 correspondientes al primer ingreso a campo,
tienen la codificación de AG_S_01 y AG_S_02 respectivamente en el informe de ensayo Nº
33361/2014 CORPLAB.
9.8 USOS DEL AGUA
En la zona en donde se desplazará el proyecto (área de influencia directa) no se ha
identificado usos de agua superficial para otras actividades. En el área del proyecto,
solamente se encuentran las instalaciones de la empresa Pluspetrol, dedicada a la
explotación de hidrocarburos.
9.9 RESULTADOS
En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros contrastándolas con los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA) D.S. Nº 002-2008 – MINAM.
Para su efecto, se han elaborado tablas y gráficos con las ubicaciones de los sitios de
muestreo y los parámetros analizados respectivamente. Donde se encuentran los resultados
de calidad de agua superficial del primer ingreso (época de mayor precipitación) y del
segundo ingreso (época de menor precipitación).
A continuación se hace un análisis de los parámetros evaluados más importantes:
208
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-146 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
9.9.1 PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS
En el siguiente cuadro se detallan los resultados del primer y segundo ingreso de cada
parámetro fisicoquímico: Aceites y grasas (HEM), Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5),
Nitrógeno Amoniacal, Temperatura, Oxígeno Disuelto (OD), ph, Sólidos Disueltos Totales y
Sólidos Suspendidos Totales.
a. pH
El pH expresa la intensidad de la condición ácida o alcalina de una solución. El pH del agua
natural depende de la concentración de CO2. El pH de las aguas naturales se debe a la
composición de los terrenos atravesados, el pH alcalino indica que los suelos son calizos
y el pH ácido que son silíceos.
De los resultados obtenidos en el laboratorio de la primera entrada a campo, se puede
observar que las muestras con código AG-S-1 y AG-S-5, se encuentran fuera de rango.
Mientras que las demás muestras AG-S-2, AG-S-3 y AG-S-4, se encuentran dentro del
rango establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM (6,5 –
8,5 Unid. ph).
Del segundo ingreso, se puede observar que las cinco muestras: AG-S-1, AG-S-2, AG-S-3,
AG-S-4 y AG-S-5, tomadas en campo, se encuentran fuera de los valores establecidos en
la categoría 4: Ríos de la Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM (6,5 – 8,5 Unid. ph).
TABLA F93: CONCENTRACIÓN DEL POTENCIAL DE HIDRÓGENO POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º ENTRADA
(UNID. PH) RESULTADOS DE LA 2ª ENTRADA
(UNID. PH)
AG-S-1 6,04 4,48
AG-S-2 7,73 5,05
AG-S-3 7,06 4,70
AG-S-4 6,52 6,32
AG-S-5 6,45 6,20
ECA Categoría 4 6,5 - 8,5 Unid. ph
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
GRÁFICO F1 : CONCENTRACIÓN DEL POTENCIAL DE HIDRÓGENO POR ESTACIONES DE MUESTREO
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-147 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
Por lo general, las aguas naturales (no contaminadas) exhiben un pH en el rango de 5 a 9.
La variación del pH está muy ligado a los minerales presentes del suelo, ya que estos son
arrastrados y depositados en los cuerpos de agua.
b. Aceites y grasas
Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por ácidos
grasos de origen animal y vegetal, así como los hidrocarburos del petróleo.
Las sustancias grasas se clasifican en grasas y aceites. Teniendo en cuenta su origen,
pueden ser animales o vegetales.
Grasas animales, como el sebo extraído del tejido adiposo de bovinos y ovinos, grasa
de cerdo, la manteca, etc.
Aceites vegetales, el grupo más numeroso; por sus usos pueden ser clasificados en
alimenticios, como los de girasol, algodón, maní, soja, oliva, uva, maíz y no
alimenticios, como los de lino, coco y tung.
De los resultados obtenidos en el laboratorio en ambas épocas, se puede observar que
todas las muestras son menores a 0,5 mg/L, y en campo se pudo comprobar que en el
espejo de agua no se apreciaba ninguna película de aceites o grasas.
TABLA F94: CONCENTRACIÓN DE ACEITES Y GRASAS POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE
MUESTREO
RESULTADOS DE LA 1º
ENTRADA (MG/L)
RESULTADOS DE LA 2ª
ENTRADA (MG/L)
AG-S-1 < 0,5 < 0,5
AG-S-2 < 0,5 < 0,5
AG-S-3 < 0,5 < 0,5
AG-S-4 < 0,5 < 0,5
AG-S-5 < 0,5 < 0,5
ECA Categoría 4 Ausencia de película visible
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
c. Cianuro Libre
6.04
7.73 7.066.52 6.45
4.485.05 4.7
6.32 6.2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
pH
(U
nid
. pH
)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1º entrada (Unid. ph) Resultados de la 2ª entrada (Unid. ph)
Limite minimo ECA categoria 4 Limite maximo ECA categoria 4
209
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-148 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
El cianuro libre se encuentra de manera natural y se concentra en lugares donde hay
actividad industrial, existiendo bajo dos formas: inorgánica e orgánica. Cabe resaltar que
durante las etapas de campo no se ha registrado ninguna actividad industrial que podría
estar vinculado con el vertimiento de este contaminante.
De los resultados obtenidos tanto de la primera, como de la segunda entrada a campo, se
obtuvieron valores que no superaron el límite establecido en la categoría 4: Ríos de la
Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,022 mg/L).
TABLA F95: CONCENTRACIÓN DE CIANURO LIBRE POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º
ENTRADA (MG/L)
RESULTADOS DE LA 2ª
ENTRADA (MG/L)
AG-S-1 < 0,001 < 0,001
AG-S-2 < 0,001 < 0,001
AG-S-3 < 0,001 < 0,001
AG-S-4 < 0,001 < 0,001
AG-S-5 < 0,001 < 0,001
ECA Categoría 4 0.022 mg/L
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
d. Sólidos Totales Disueltos
Es una medida de la concentración total de sales inorgánicas en el agua e indica salinidad.
Para muchos fines, la concentración de STD constituye una limitación importante en el
uso del agua.
De los resultados obtenidos, se puede observar que la totalidad de las muestras obtenidas
tanto en el primer y segundo ingreso a campo, se encuentran dentro del valor establecido
en la Categoría 4 (500 mg/L) para sólidos totales disueltos.
TABLA F96: CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º
entrada (mg/L) Resultados de la 2 º entrada (mg/L)
AG-S-1 28 183
AG-S-2 31 157
AG-S-3 13 35
AG-S-4 31 40
AG-S-5 23 27
ECA Categoría 4 500 (mg/L)
Elaborado por GEMA S.A.C, 2014
GRÁFICO F2 : CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS POR ESTACIONES DE
MUESTREO
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-149 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
e. Sólidos Suspendidos Totales
Cantidad de partículas flotantes o suspendidas en la columna de agua que pueden ser
separadas del líquido por medio de medios físicos como la filtración.
De los resultados obtenidos para la totalidad de las muestras, se puede observar que
todas ellas se encuentran dentro de los valores de calidad para la categoría 4: Ríos de la
Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM (<= 25 - 400 mg/L) en relación a Sólidos suspendidos
totales.
TABLA F97: CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º ENTRADA
(MG/L)
RESULTADOS DE LA 2ª ENTRADA
(MG/L)
AG-S-1 < 2 < 2
AG-S-2 49 3
AG-S-3 < 2 < 2
AG-S-4 4 3
AG-S-5 3 2
ECA Categoría 4 <=25-400 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
f. Oxígeno Disuelto
El oxígeno disuelto, es el oxígeno que esta disuelto en el agua. Esto se logra por difusión
del aire del entorno, la aireación del agua que ha caído sobre saltos o rápidos; y como un
producto de desecho de la fotosíntesis.
TABLA F98: RANGOS DE CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO Y SUS CONSECUENCIAS
OXÍGENO DISUELTO
(MG/L) CONDICIÓN CONSECUENCIAS
0 Anoxia Muerte masiva de organismos aerobios
0 - 5 Hipoxia Desaparición de organismos y especies sensibles
5 - 8 Aceptable
28 31 13 31 23
183157
35 40 27
0
100
200
300
400
500
600
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Solid
os
Dis
uel
tos
Tota
les
(mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
210
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-150 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
8 - 12 Buena
Condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida de
los organismos acuáticos
> 12 Sobresaturada Sistemas en plena producción fotosintética
Fuente: Arocena, R. & D. Conde (ed.). 1999. Métodos en ecología de aguas continentales, con ejemplos de
Limnología en Uruguay. DIRAC/FC/UDELAR, Montevideo. 233 pp.
EPA. 1997. Volunteer stream monitoring: A methods manual.
http://water.epa.gov/type/rsl/monitoring/stream_index.cfm
Bain, M.B. & N.J. Stevenson (ed.). 1999. Aquatic hábitat assesment: common methods. American Fisheries
Society, Bethesda, Maryland.
Elaboración: GEMA, 2014.
TABLA F99: CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO POR ESTACIONES DE MUESTREO
CÓDIGO DE MUESTREO RESULTADOS DE LA 1º ENTRADA
(MG/L)
RESULTADOS DE LA 2ª ENTRADA
(MG/L)
AG-S-1 2,52 0,96
AG-S-2 2,28 1,47
AG-S-3 2,06 1,72
AG-S-4 6,19 6,72
AG-S-5 5,71 0,52
ECA Categoría 4 > 5 (mg/L)
Elaborado por GEMA S.A.C, 2014
GRÁFICO F3 : CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las muestras AG-S-
4, AG-S-5, tomadas en campo durante el primer ingreso, y la muestra AG-S-4 tomada del
segundo ingreso, se encuentran dentro del estándar de calidad en la categoría 4: Ríos de
la Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM (≥ 5 mg/L). Los análisis para estas muestras
2.52 2.28 2.06
6.195.71
0.961.47 1.72
6.72
0.52
0
1
2
3
4
5
6
7
8
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Oxí
gen
o D
isu
elto
(m
g/L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-151 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
indicadas indican que el desarrollo de la vida de los organismos acuáticos es adecuado;
mientras que las que se encuentra por debajo del estándar se encuentran en estado de
Hipoxia, es decir, desaparición de organismos y especies sensibles.
g. Demanda Bioquímica de Oxígeno - D.B.O.
La demanda biológica de oxígeno (DBO), es un parámetro que mide la cantidad de materia
susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que contiene una muestra
líquida, disuelta o en suspensión. Se utiliza para medir el grado de contaminación,
normalmente se mide transcurridos cinco días de reacción (DBO5), y se expresa en
miligramos de oxígeno diatónico por litro (mgO2/L).
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que el total de las
muestras se encuentran dentro del valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva,
del D.S. N° 002-2008-MINAM (10 mg/L) para DBO.
TABLA F100: CONCENTRACIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO POR ESTACIONES DE
MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
(mg/L)
Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 2 7
AG-S-2 < 2 7
AG-S-3 < 2 < 2
AG-S-4 < 2 < 2
AG-S-5 < 2 2
ECA Categoría 4 < 10 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
GRÁFICO F4 : CONCENTRACIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO POR ESTACIONES DE
MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
2 2 2 2 2
7 7
2 2 2
0
2
4
6
8
10
12
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Dem
and
a B
ioq
uím
ica
de
Oxí
gen
o (
mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
211
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-152 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
h. Sulfuro de hidrógeno (indisociable)
El ácido sulfhídrico se encuentra naturalmente en petróleo “crudo”, gas natural, gases
volcánicos y manantiales de aguas termales; también puede existir en aguas pantanosas,
lagunas o aguas estancadas, desagües, estanques de harina o de aceite de pescado,
barcos pesqueros y alcantarillados. Generalmente se produce por la descomposición
anaerobia de restos orgánicos.
TABLA F101: CONCENTRACIÓN DE SULFURO DE HIDRÓGENO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 0,001 < 0,002
AG-S-2 < 0,001 < 0,002
AG-S-3 < 0,001 < 0,002
AG-S-4 < 0,001 < 0,002
AG-S-5 < 0,001 < 0,002
ECA Categoría 4 0,002 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos del primer y segundo ingreso a campo, ninguna de las
muestras superó el valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva, del D.S. N° 002-
2008-MINAM (0,002 mg/L).
i. Fenoles (mg/L)
Los fenoles son compuestos orgánicos aromáticos que contienen el grupo hidroxilo como
su grupo funcional. Están presentes en las aguas naturales, como resultado de la
contaminación ambiental y de procesos naturales de descomposición de la materia
orgánica. La débil acidez del grupo fenólico ha determinado que se los agrupe
químicamente junto a los ácidos carboxílicos y a los taninos, conformando así el grupo de
los ácidos orgánicos.
TABLA F102: CONCENTRACIÓN DE FENOLES POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
(mg/L)
Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 0,001 < 0,001
AG-S-2 < 0,001 < 0,001
AG-S-3 < 0,001 < 0,001
AG-S-4 < 0,001 < 0,001
AG-S-5 < 0,001 < 0,001
ECA Categoría 4 0,001 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el primer y segundo ingreso a campo, se puede observar
que ninguna de las muestras superó el valor de 0,001 mg/L, establecido por la categoría
4: Ríos de la Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-153 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
j. Fosfatos
Es el componente más controvertido de los detergentes. Su función es ablandar el agua
para mejorar así el poder limpiador. Pero actúa como un poderoso contaminante: una vez
que acaba en los ríos provoca el crecimiento excesivo de algas y otros organismos, hecho
que impide que el oxígeno llegue a los peces y otros organismo aeróbicos.
TABLA F103: CONCENTRACIÓN DE FOSFATOS POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de
muestreo Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 0,099 < 0,009
AG-S-2 0,165 0,029
AG-S-3 0,023 < 0,009
AG-S-4 0,038 0,073
AG-S-5 0,071 0,043
ECA Categoría 4 0.5 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos del primer y segundo ingreso a campo, ninguna muestra
superó el valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva, del D.S. N° 002-2008-MINAM
(0,5 mg/L).
k. Nitratos
Son compuestos de fertilización, extremadamente solubles en agua, resultantes de la
descomposición de sustancias orgánicas, efluentes domésticos y agroindustriales y
abonos de origen sintético o natural.
TABLA F104: CONCENTRACIÓN DE NITRATOS POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,008 0,180
AG-S-2 0,188 0,210
AG-S-3 < 0,008 0,050
AG-S-4 0,077 0,036
AG-S-5 0,020 0,041
ECA Categoría 4 10 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos durante el primer y segundo ingreso a campo, se puede
observar que ninguna de las muestras superó el valor establecido en la categoría 4: Ríos
de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (10 mg/L) para concentración de nitratos por
estaciones de muestreo.
212
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-154 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
l. Nitrógeno Total
Es un indicador utilizado en ingeniería ambiental. Refleja la cantidad total de nitrógeno en
el agua analizada, suma del nitrógeno orgánico en sus diversas formas (proteínas y ácidos
nucleicos en diversos estados de degradación, urea, aminas, etc.) y el ion amonio NH4+.
TABLA F105: CONCENTRACIÓN DE NITRÓGENO TOTAL POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 0,343 0,412
AG-S-2 1,395 0,779
AG-S-3 0,489 0,331
AG-S-4 0,392 0,309
AG-S-5 0,373 0,276
ECA Categoría 4 1,6 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos durante el primer y segundo ingreso a campo, se puede
observar que ninguna de las muestras superó el valor establecido en la categoría 4: Ríos
de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (1,6 mg/L).
GRÁFICO F5 : CONCENTRACIÓN DE NITRÓGENO TOTAL POR ESTACIONES DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
9.9.2 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
a. Coliformes Termotolerantes o Fecales (NMP/100mL)
Las bacterias coliformes fecales forman parte del total del grupo coliforme. Son definidas
como bacilos gran-negativos, no esporulados que fermentan la lactosa con producción de
ácido y gas a 44,5 °C +/- 0,2 °C dentro de las 24 +/- 2 horas. La mayor especie en el grupo
de coliforme fecal es el Escherichia coli.
0.343
1.395
0.4890.392 0.3730.412
0.779
0.331 0.309 0.276
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Nit
róge
no
To
tal (
mg/
L)
Estaciones de Muestrreo
Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-155 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F106: CONCENTRACIÓN COLIFORMES TERMOTOERANTES POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(NMP/100mL)
Resultados de la 2ª entrada
(NMP/100mL)
AG-S-1 < 1,8 20
AG-S-2 45 61
AG-S-3 < 1,8 20
AG-S-4 < 1,8 < 1,8
AG-S-5 < 1,8 < 1,8
ECA Categoría 4 2 000 (NMP/100mL)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que ninguna muestra supera el valor
establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (2 000
NMP/100mL).
b. Coliformes Totales (NMP/100mL)
La denominación genérica coliformes designa a un grupo de especies bacterianas que
tienen ciertas características bioquímicas en común e importancia relevante como
indicadores de contaminación del agua y los alimentos.
Tradicionalmente se los ha considerado como indicadores de contaminación fecal en el
control de calidad del agua destinada al consumo humano en razón de que, en los medios
acuáticos, los coliformes son más resistentes que las bacterias patógenas intestinales y
porque su origen es principalmente fecal. Por tanto, su ausencia indica que el agua es
bacteriológicamente segura.
TABLA F107: CONCENTRACIÓN COLIFORMES TOTALES POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
(NMP/100mL)
Resultados de la 2ª entrada
(NMP/100mL)
AG-S-1 170 68
AG-S-2 390 92
AG-S-3 700 68
AG-S-4 40 40
AG-S-5 20 20
ECA Categoría 4 3 000 (NMP/100mL)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras se encuentran
dentro del valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-
MINAM 3 000 NMP/100mL).
213
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-156 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F6 : CONCENTRACIÓN DE COLIFORMES TOTALES POR ESTACIONES DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
9.9.3 PARÁMETROS INORGÁNICOS
a. Cromo VI
Es un metal que se halla espontáneamente en el agua, el suelo y las rocas.
TABLA F108: CONCENTRACIÓN DE CROMO IV POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada
(mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,002 < 0,002
AG-S-2 < 0,002 < 0,002
AG-S-3 < 0,002 < 0,002
AG-S-4 < 0,002 < 0,002
AG-S-5 < 0,002 < 0 ,002
ECA Categoría 4 0,05 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras se encuentran
dentro del valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-
MINAM (0,05 mg/L).
b. Clorofila A
La clorofila es el pigmento fotorreceptor responsable de la primera etapa en la
transformación de la energía de la luz solar en energía química, y consecuentemente la
molécula responsable de la existencia de vida superior en la Tierra. La clorofila A
(C55H72O5N4Mg), es el tipo de clorofila más habitual, ya que las ¾ partes de la clorofila
verde pertenece a este tipo.
170390
700
40 2068 92 68 40 200
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Co
lifo
rmes
Ter
mo
esta
ble
s (N
MP
/10
0
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1º entrada (NMP/100mL)
Resultados de la 2ª entrada (NMP/100mL)
Límite máximo ECA categoría 4
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-157 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F109: CONCENTRACIÓN DE CLOROFILA A POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(mg/L)
Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 0.04 < 0,020
AG-S-2 < 0.04 < 0,020
AG-S-3 < 0.04 < 0,020
AG-S-4 < 0,002 < 0,020
AG-S-5 < 0,002 < 0,020
ECA Categoría 4 ----------
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que el 100% de las muestras no superan
el Límite de Detección del instrumento.
c. Arsénico (As)
El arsénico es un elemento natural de la corteza terrestre; ampliamente distribuido en
todo el medio ambiente, está presente en el aire, el agua y la tierra.
TABLA F110: CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,001 < 0,0003
AG-S-2 < 0,001 < 0,0003
AG-S-3 < 0,001 < 0,0003
AG-S-4 < 0,0003 < 0,0003
AG-S-5 < 0,0003 < 0,0003
ECA Categoría 4 0,05 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras se encuentran
dentro del valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-
MINAM (0,05 mg/L).
d. Bario (Ba)
Elemento altamente tóxico para el hombre; causa trastornos cardíacos, vasculares y
nerviosos (aumento de presión arterial). De forma natural los niveles de Bario en el medio
ambiente son muy bajos.
La contaminación del agua por bario puede provenir principalmente de los residuos de
perforaciones, de efluentes de refinerías metálicas o de la erosión de depósitos naturales.
214
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-158 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F111: CONCENTRACIÓN DE BARIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 0,0126 0,0191
AG-S-2 0,0416 0,0316
AG-S-3 0,0056 0,0059
AG-S-4 0,0215 0,0133
AG-S-5 0,0200 0,0110
ECA Categoría 4 1 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
En relación a los resultados obtenidos (muestras) del primer y segundo ingreso a campo,
se observa que ninguno supera el valor establecido en la Categoría 4 (1 mg/L) para la
concentración de bario por estaciones de muestreo.
Estas muestras al presentar valores muy pequeños, menores a la unidad, se podrían
despreciar, por lo que se justificaría la ausencia del metal bario en los cuerpos de agua,
cumpliendo así con lo establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-
MINAM.
GRÁFICO F7 : CONCENTRACIÓN DE BARIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
e. Cadmio (Cd)
El Cadmio puede ser encontrado mayoritariamente en la corteza terrestre. Este siempre
ocurre en combinación con el Zinc. Después de ser aplicado este entra en el ambiente
mayormente a través del suelo, porque es encontrado en estiércoles.
0.0
12
6
0.0
41
6
0.0
05
6
0.0
21
5
0.0
2
0.0
19
1
0.0
31
6
0.0
05
9
0.0
13
3
0.0
11
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Bar
io (
mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-159 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F112: CONCENTRACIÓN DE CADMIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1º entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,00003 < 0,00003
AG-S-2 < 0,00003 < 0,00003
AG-S-3 < 0,00003 < 0,00003
AG-S-4 < 0,00003 < 0,00003
AG-S-5 < 0,00003 < 0,00003
ECA Categoría 4 0,004 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer y segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras se encuentran
dentro del valor establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-
MINAM (0,004 mg/L).
f. Cobre (Cu)
El cobre es una sustancia muy común que existe naturalmente y se extiende a través del
ambiente por medio de fenómenos naturales. La mayoría de los compuestos del cobre se
depositan y se enlazan tanto a los sedimentos como a las partículas del suelo.
TABLA F113: CONCENTRACIÓN DE COBRE POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 0,0003 0,0011
AG-S-2 0,0013 0,0021
AG-S-3 < 0,0003 0,0010
AG-S-4 < 0,0003 0,0015
AG-S-5 0.0266 0,0022
ECA Categoría 4 0,02 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos en la primera entrada, y los resultados obtenidos en la
segunda entrada a campo, todos los valores estuvieron por debajo del límite establecido
en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,02 mg/L) en relación a
la concentración de cobre a excepción de la muestra AG-S-5 que se encuentra por encima
de los estándares de calidad. La causa del elevado nivel de concentración se debe a la
erosión de depósitos naturales y a la vez estos son transportados por escorrentía a este
cuerpo de agua.
g. Mercurio (Hg)
El mercurio es un elemento que puede ser encontrado de forma natural en el medio ambiente.
Puede ser encontrado en forma de metal, como sales de mercurio o como mercurio orgánico.
215
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-160 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F114: CONCENTRACIÓN DE MERCURIO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª
entrada (mg/L)
Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 < 0,0001 < 0,00005
AG-S-2 < 0,0001 < 0,00005
AG-S-3 < 0,0001 < 0,00005
AG-S-4 < 0,0001 < 0,00005
AG-S-5 < 0,0001 < 0,00005
ECA Categoría 4 0,0001 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los resultados obtenidos de la primera y segunda entrada a campo, todas las muestras
arrojaron valores por debajo de 0,0001 mg/L; cumpliendo con los valores de calidad de la
categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,0001 mg/L) para
concentración de mercurio.
h. Níquel (Ni)
El níquel es un elemento bastante abundante, constituye cerca de 0,008% de la corteza
terrestre y 0,01% de las rocas ígneas; sin embargo en el ambiente sólo se presenta en muy
pequeños niveles.
TABLA F115: CONCENTRACIÓN DE NÍQUEL POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,0002 < 0,0002
AG-S-2 < 0,0002 0,0012
AG-S-3 < 0,0002 < 0,0002
AG-S-4 < 0,0002 < 0,0002
AG-S-5 < 0,0002 < 0,0002
ECA Categoría 4 0,025 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
El total de las muestras obtenidas en campo arrojaron resultados por debajo del límite
asignado como valor de calidad ambiental de la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N°
002-2008-MINAM (0,025 mg/L), para concentración de níquel.
i. Plomo (Pb)
El Plomo existe de forma natural en el ambiente. Las mayores concentraciones se
encuentran en lugares cuyo medio de transporte masivo sea un vehículo motorizado,
debido a la aplicación del plomo en la gasolina.
En los motores de los coches el Plomo es quemado, eso genera sales de Plomo. Estas sales
se disponen en el ambiente de la siguiente forma: Las partículas grandes precipitarán en
el suelo o la superficie de aguas y las pequeñas partículas viajarán largas distancias a
través del aire y permanecerán en la atmósfera. Parte de este Plomo caerá de nuevo sobre
la tierra cuando llueva.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-161 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F116: CONCENTRACIÓN DE PLOMO POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
AG-S-1 < 0,0001 < 0,0001
AG-S-2 0,0015 < 0,0001
AG-S-3 < 0,0001 < 0,0001
AG-S-4 < 0,0001 < 0,0001
AG-S-5 < 0,0001 < 0,0001
ECA Categoría 4 0,001 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los cinco resultados obtenidos en la primera entrada, se observa que la muestra (AG-
S-2) tomada en la primera entrada a campo es la única que se encuentra fuera del valor
establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,001 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que las cinco muestras están por debajo del valor
establecido en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,001 mg/L).
Las fuentes naturales por lo general contienen plomo en concentraciones que varían
notoriamente. Se pueden encontrar desde niveles tan pequeños como trazas hasta
concentraciones importantes que contaminan definitivamente el recurso hídrico.
La EPA ha establecido una concentración máxima de 0,015 mg/L, que denomina nivel de
acción; es decir, una concentración límite que sirve como un aviso para que los sistemas
públicos de suministro de agua tomen medidas de tratamiento (si es necesario,
adicionales) cuando los niveles de las muestras de agua superen en más de 10% los valores
permitidos.
j. Zinc (Zn)
El zinc es uno de los elementos más comunes en la corteza terrestre, y se encuentra en el
aire, el suelo y el agua.
TABLA F117: CONCENTRACIÓN DE ZINC POR ESTACIONES DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1ª entrada
(mg/L)
Resultados de la 2ª entrada
(mg/L)
AG-S-1 0,025 0,128
AG-S-2 0,040 0,192
AG-S-3 0,051 0,175
AG-S-4 0,055 0,117
AG-S-5 < 0,003 0,096
ECA Categoría 4 0,3 (mg/L)
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
De los cinco resultados obtenidos de la primera entrada a campo, y los cinco resultados
obtenidos en la segunda entrada, se obtuvieron valores por debajo del límite establecido
en la categoría 4: Ríos de la Selva del D.S. N° 002-2008-MINAM (0,3 mg/L).
216
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-162 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F8 : CONCENTRACIÓN DE ZINC POR ESTACIONES DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA S.A.C, 2014
10.F CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA
10.1 GENERALIDADES
La presente sección tiene como objetivo principal la descripción de las condiciones actuales
de la calidad de agua subterránea. Se analiza las condiciones físicas, químicas y
microbiológicas del agua. Los resultados que se presentan constituyen los niveles de línea
base de calidad de agua subterránea.
La caracterización de los cuerpos de agua se realizó mediante la toma de muestras
representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos in situ. La toma de muestras, la
conservación y preservación de muestras se realizó de acuerdo a los requerimientos del
laboratorio acreditado ante INDECOPI responsable de los análisis.
Los resultados de los análisis fueron comparados con los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua (D.S. N° 002-2008-MINAM) según la categoría 1: A2; “Aguas que pueden
ser potabilizadas con tratamiento convencional”; en concordancia con la Ley de Recursos
Hídricos, Ley Nº 29338.
10.2 OBJETIVO
El objetivo es caracterizar la calidad de agua cercana al área del proyecto, comparando los
resultados de los parámetros evaluados con los estándares nacionales vigentes.
0.0250.04 0.051 0.055
0.003
0.128
0.1920.175
0.1170.096
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
AG-S-1 AG-S-2 AG-S-3 AG-S-4 AG-S-5
Zin
c (m
g/L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1ª entrada (mg/L) Resultados de la 2ª entrada (mg/L)
Límite máximo ECA categoría 4
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-163 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
10.3 METODOLOGÍA
La muestra de agua subterránea fue tomada en el punto de captación de agua doméstica,
ubicado frente al campamento Bayro. Estas se colectaron en frascos de vidrio y plástico
(según parámetros objetivos) y fueron conservadas hasta su entrega al laboratorio
acreditado por INDECOPI. Cada muestra se rotuló con un código, el mismo que se registró en
la cadena de custodia.
En cuanto a los parámetros o estándares de regulación para calidad de agua subterránea, en
el Perú no existe legislación nacional que establezca valores límites para concentraciones que
determinen la calidad ambiental, por lo que se consideran algunos parámetros
representativos para la actividad, establecidos según el uso que se le viene dando, en este
caso los resultados fueron comparados con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
para Aguas (D.S. N° 002-2008-MINAM) según la categoría 1: A2; “Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional”.
10.4 ESTACIONES DE MUESTREO
Las estaciones de muestreo se visualizan en el Mapa de Muestreo Físico 07-a con sus
coordenadas respectivas. A continuación, se detalla la ubicación de las estaciones de muestreo:
TABLA F118: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Código de
Muestreo Ubicación
Coordenadas UTM WGS84 (Zona 18
Sur)
Este (m) Norte (m)
AGW - 1 Punto de captación de agua doméstica, ubicado frente al
campamento Bayro. 505 289 9 460 861
Elaborado por: GEMA, 2014.
10.5 RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados de ensayo obtenidos por el laboratorio
contratado, Corporación de Laboratorios Ambientales S.A.C. referente a las muestras de agua
subterránea. Así mismo, se presenta el análisis de los parámetros evaluados en campo,
durante la época de mayor precipitación.
10.5.1 PARÁMETROS FÍSICOS Y QUÍMICOS
a. Aceites y Grasas
Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por ácidos
grasos de origen animal y vegetal, así como los hidrocarburos.
Las sustancias grasas se clasifican en grasas y aceites. Teniendo en cuenta su origen,
pueden ser animales o vegetales.
- Grasas animales, como el sebo extraído del tejido adiposo de bovinos y ovinos, grasa
de cerdo, la manteca, etc.
217
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-164 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
- Aceites vegetales, el grupo más numeroso; por sus usos pueden ser clasificados en
alimenticios, como los de girasol, algodón, maní, soja, oliva, uva, maíz y no
alimenticios, como los de lino, coco y tung.
TABLA F119: CONCENTRACIÓN DE ACEITES Y GRASAS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,5 < 0,5
ECA Categoría 1-A2 1 mg/L
Elaborado por: GEMA S.A.C., 2014
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (1 mg/L).
GRÁFICO F9 : CONCENTRACIÓN DE ACEITES Y GRASAS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
b. Cianuro Libre
El cianuro libre se encuentra de forma natural y donde existen actividades
manufactureras, siendo empleados en múltiples métodos industriales, durante algunos
de estos usos se puede producir contaminación del aire y del agua. Sin embargo, durante
las etapas de campo no se ha registrado ninguna actividad industrial que podría estar
vinculado con el vertimiento de este compuesto.
TABLA F120: CONCENTRACIÓN DE CIANURO LIBRE POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,001 < 0,001
ECA Categoría 1-A2 0,022 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
0.5 0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
AGW-1
Ace
ite
s y
Gra
sas
(mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-165 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,022 mg/L).
c. Cianuro Wad
Cabe preciar que el cianuro WAD son aquellos que se disocian y liberan Cianuro Libre
cuando se destila en condiciones acidas débiles y cianuro libre es la forma biodisponible
y es conocida por sus efectos tóxicos en organismos =HCN y CN-.
TABLA F121: CONCENTRACIÓN DE CIANURO WAD POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,001 < 0,001
ECA Categoría 1-A2 0,08 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,08 mg/L).
d. Cloruros
Los cloruros son compuestos que llevan un átomo de cloro en estado de oxidación formal
-1. Por lo tanto corresponden al estado de oxidación más bajo de este elemento ya que
tiene completado la capa de valencia con ocho electrones
TABLA F122: CONCENTRACIÓN DE CLORUROS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 354,6 201,2
ECA Categoría 1-A2 250 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que la muestra tomada en campo durante
el primer ingreso, se encuentra por encima del estándar de calidad de la Categoría 1-A2
(250 mg/L), mientras que la muestra tomada durante el segundo ingreso si cumple con el
estándar de calidad.
218
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-166 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F10 : CONCENTRACIÓN DE CLORUROS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
Los límites fijados en el agua por las normas de calidad se sustentan más en el gusto que
le imparten al agua que en motivos de salubridad.
Tomando en cuenta el límite de percepción del sabor de los cloruros en el agua, se ha
establecido un límite de 250 mg/L en aguas de consumo, concentración que puede ser
razonablemente excedida según las condiciones locales y la costumbre de los
consumidores.
e. Conductividad Eléctrica
Aptitud de una sustancia de conducir la corriente eléctrica, los iones cargados positiva y
negativamente son los que conducen la corriente, y la cantidad conducida dependerá del
número de iones presentes y de su movilidad.
TABLA F123: RESULTADOS CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(μS/cm)
Resultados de la 2° entrada
(μS/cm)
AGW-1 1307 1393
ECA Categoría 1-A2 1600 μS/cm
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (1 600 μS/cm).
354.6
201.2
0
50
100
150
200
250
300
350
AGW-1
Clo
ruro
s (m
g/L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-167 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F11 : RESULTADOS CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
Elaborado por: GEMA, 2014.
f. Demanda Bioquímica de Oxígeno
La demanda biológica de oxígeno (DBO), es un parámetro que mide la cantidad de materia
susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que contiene una muestra
líquida, disuelta o en suspensión. Se utiliza para medir el grado de contaminación,
normalmente se mide transcurridos cinco días de reacción (DBO5), y se expresa en
miligramos de oxígeno diatómico por litro (mgO2/L).
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (5,0 mg/L).
TABLA F124: CONCENTRACIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO POR ESTACIÓN DE
MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 2 2
ECA Categoría 1-A2 5 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
13071393
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
AGW-1
Co
nd
uct
ivid
ad μ
S/cm
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entradaResultados de la 2° entrada
219
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-168 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F12 : CONCENTRACIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO POR ESTACIÓN DE
MUESTREO
Elaborado por GEMA, 2014.
g. Demanda Química de Oxígeno
Mide la cantidad de sustancias susceptibles de ser oxidadas por medios químicos que hay
disueltas o en suspensión en una muestra líquida. Se utiliza para medir el grado de
contaminación y se expresa en miligramos de oxígeno diatómico por litro (mgO2/l).
TABLA F125: CONCENTRACIÓN DE DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 10 22
ECA Categoría 1-A2 20 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que la muestras tomada en campo
durante el primer ingreso a campo, se encuentra dentro del estándar de calidad de la
Categoría 1-A2 (20 mg/L), mientras que la muestra tomada durante el segundo ingreso se
encuentra por encima del estándar de calidad.
La Demanda Química de Oxígeno equivale a la cantidad de oxígeno consumido por los
cuerpos reductores presentes en un agua sin la intervención de los organismos vivos. La
presencia de hierro y manganeso en su estado de oxidación reducido (agentes
reductores), consumen el oxígeno disuelto en el agua.
2 2
0
2
4
6
AGW-1
De
man
da
Bio
qu
ímic
a d
e O
xíge
no
(m
g/L)
Puntos de Evaluación de Campo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-169 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
h. Detergentes (SAAM)
Se trata de los surfactantes, o sea las sustancias que contiene el detergente para poder
limpiar. Son compuestos que se forman al unir una parte hidrófoba (repelente al agua) y
otra hidrófila (se adhiere al agua); la mayoría compuestos de sodio del sulfonato de
benceno substituido, llamados sulfatos lineales de alquilo.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,5 mg/L).
TABLA F126: CONCENTRACIÓN DE DETERGENTES (SAAM) POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,01 < 0,01
ECA Categoría 1-A2 0,5 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
GRÁFICO F13 : CONCENTRACIÓN DE DETERGENTES (SAAM) POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
i. Fenoles
Los fenoles son compuestos orgánicos aromáticos que contienen el grupo hidroxilo como
su grupo funcional. Están presentes en las aguas naturales, como resultado de la
contaminación ambiental y de procesos naturales de descomposición de la materia
orgánica. La débil acidez del grupo fenólico ha determinado que se los agrupe
químicamente junto a los ácidos carboxílicos y a los taninos, conformando así el grupo de
los ácidos orgánicos.
0.01 0.01
0.00
0.08
0.16
0.24
0.32
0.40
0.48
AGW-1
De
terg
en
tes
(mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
220
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-170 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F127: CONCENTRACIÓN DE FENOLES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,001 < 0,001
ECA Categoría 1-A2 0,01 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del estándar de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,01 mg/L).
j. Nitratos
Son compuestos de fertilización, extremadamente solubles en agua, resultantes de la
descomposición de sustancias orgánicas, efluentes domésticos y agroindustriales y
abonos de origen sintético o natural.
TABLA F128: CONCENTRACIÓN DE NITRATOS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 0,021 0,012
ECA Categoría 1-A2 10 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del estándar de calidad de la
Categoría 1-A2 (10 mg/L).
GRÁFICO F14 : CONCENTRACIÓN DE NITRATOS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por GEMA, 2014.
k. Nitritos
Son compuestos de fertilización, extremadamente solubles en agua, resultantes de la
descomposición de sustancias orgánicas, efluentes domésticos y agroindustriales y
0.021 0.0120
2
4
6
8
10
AGW-1
Nit
rato
s (m
g/L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-171 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
abonos de origen sintético o natural. En la zona de estudio no se aprecia actividad agrícola
o agroindustrial.
TABLA F129: CONCENTRACIÓN DE NITRITOS POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 < 0,0002 < 0,001
ECA Categoría 1-A2 1
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del estándar de calidad de la
Categoría 1-A2 (1,0 mg/L).
l. Nitrógeno Amoniacal
El amoniaco es uno de los componentes transitorios en el agua puesto que es parte del
ciclo del nitrógeno y se ve influido por la actividad biológica. Es el producto natural de
descomposición de los compuestos orgánicos nitrogenados. Y su origen pude deberse a:
la descomposición de productos nitrogenados orgánicos en el suelo, y a la putrefacción
de plantas.
TABLA F130: CONCENTRACIÓN DE NITRÓGENO AMONIACAL POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 < 0,004 0,05
ECA Categoría 1-A2 2 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del estándar de calidad de la
Categoría 1-A2 (2,0 mg/L).
m. Oxígeno Disuelto
Es el oxígeno disuelto en agua, esto se logra por difusión del aire del entorno, la aireación
del agua que ha caído sobre saltos o rápidos; y como un producto de desecho de la
fotosíntesis.
TABLA F131: CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 3,75 4,5
ECA Categoría 1-A2 > 5 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestra tomada en campo
durante el primer y segundo ingreso, no se encuentran dentro del estándar de calidad en
la Categoría 1-A2 (>5 mg/L).
221
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-172 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F15 : CONCENTRACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
El oxígeno disuelto en aguas superficiales proviene principalmente de la atmósfera y de
la actividad de fotosíntesis de algas y plantas acuáticas, sobre todo si son aguas corrientes;
en las aguas subterráneas estas condiciones no se presentan, por lo cual contienen menor
cantidad de oxígeno disuelto.
n. pH
Agua natural depende de la concentración de CO2. El pH de las aguas naturales se debe a
la composición de los terrenos atravesados, el pH alcalino indica que los suelos son calizos
y el pH ácido que son silíceos.
TABLA F132: CONCENTRACIÓN DE POTENCIAL DE HIDRÓGENO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(Unid. pH)
Resultados de la 2° entrada
(Unid. pH)
AGW-1 6,86 7,03
ECA Categoría 1-A2 5,5 – 9,0 Unid. pH
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos en la primera y segunda entrada a campo, se observa que las
dos muestras se encuentran dentro del estándar de calidad en la Categoría 1-A2 (5,5 – 9,0
Unid. pH).
3.75
4.50
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
AGW-1
Oxi
gen
o D
isu
elt
o (
mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-173 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F16 : CONCENTRACIÓN DE POTENCIAL DE HIDRÓGENO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
o. Sólidos Disueltos Totales
Es una medida de la concentración total de sales inorgánicas en el agua e indica salinidad.
Para muchos fines, la concentración de STD constituye una limitación importante en el
uso del agua.
TABLA F133: CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 421 1189
ECA Categoría 1-A2 1000 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que la muestra tomada en campo durante
el primer ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la Categoría 1-A2 (1 000
mg/L), mientras que la muestra tomada durante el segundo ingreso se encuentra por
encima del estándar de calidad.
GRÁFICO F17 : CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
6.86 7.03
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
AGW-1
pH
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2 Límite minimo ECA categoría 1-A2
421
1189
0
200
400
600
800
1,000
1,200
AGW-1
Sólid
os
Dis
ue
lto
s To
tale
s (m
g/L)
Estaciones de MuestreoResultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
222
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-174 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Los sólidos disueltos o filtrables son los obtenidos después de una filtración, representan
las sales disueltas. Desde el gráfico se observa que la concentración en el segundo ingreso
(época de menor precipitación), ha superado el valor estándar; en esta época debido a la
carencia de precipitaciones se encuentran en mayor concentración. En la época de mayor
precipitación esta concentración disminuye.
p. Turbidez
Es el efecto óptico que se origina al dispersarse o interferirse el paso de los rayos de luz
que atraviesan una muestra de agua, a causa de las partículas minerales u orgánicas que
el líquido puede contener en forma de suspensión.
TABLA F134: CONCENTRACIÓN DE TURBIDEZ POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(UNT)
Resultados de la 2° entrada
(UNT)
AGW-1 16,3 9,2
ECA Categoría 1-A2 100 UNT
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (100 UNT).
10.5.2 PARÁMETROS INORGÁNICOS
a. Aluminio
Es el elemento metálico más abundante en la Tierra, pero nunca se encuentra en forma
libre en la naturaleza. Se halla ampliamente distribuido en las plantas y en casi todas las
rocas, sobre todo en las ígneas, que contienen aluminio en forma de minerales de alúmino
silicato. Cuando estos minerales se disuelven, según las condiciones químicas, es posible
precipitar el aluminio en forma de arcillas minerales, hidróxidos de aluminio o ambos.
TABLA F135: CONCENTRACIÓN DE ALUMINIO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 0,015 < 0,001
ECA Categoría 1-A2 0,2 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos durante los trabajos de la primera y segunda evaluación en
campo, se observa que las muestras no superan el estándar de calidad de la Categoría 1-
A2 (0,2 mg/L).
b. Arsénico
El arsénico es un elemento natural de la corteza terrestre; ampliamente distribuido en
todo el medio ambiente, está presente en el aire, el agua y la tierra.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-175 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F136: CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2°
entrada (mg/L)
AGW-1 <0,0003 <0,0003
ECA Categoría 1-A2 0,010 mg/L 0,010 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,01 mg/L).
c. Bario
De forma natural los niveles de Bario en el medio ambiente son muy bajos.
TABLA F137: CONCENTRACIÓN DE BARIO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 1,490 1,483
ECA Categoría 1-A2 0,7 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran por encima del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,7 mg/L).
GRÁFICO F18 : CONCENTRACIÓN DE BARIO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
La presencia de bario en el agua puede provenir de la erosión de depósitos naturales.
Como un margen de seguridad, la EPA y las Guías de Calidad para Agua de Bebida del
Canadá han fijado tentativamente como límite 2 y 1 mg/L, respectivamente, en las fuentes
de aguas de consumo humano.
1.49 1.48
0.000
0.350
0.700
1.050
1.400
AGW-1
Bar
io (
mg/
L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
223
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-176 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
d. Cadmio
El Cadmio puede ser encontrado mayoritariamente en la corteza terrestre. Este siempre
ocurre en combinación con el Zinc. Después de ser aplicado este entra en el ambiente
mayormente a través del suelo, porque es encontrado en estiércoles.
TABLA F138: CONCENTRACIÓN DE CADMIO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,00003 < 0,00003
ECA Categoría 1-A2 0,003 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0.003 mg/L).
e. Cobre
El cobre es una sustancia muy común que ocurre naturalmente y se extiende a través del
ambiente por medio de fenómenos naturales, La mayoría de los compuestos del cobre se
depositarán y se enlazarán tanto a los sedimentos como a las partículas del suelo.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (2 mg/L).
TABLA F139: CONCENTRACIÓN DE COBRE POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 0,0018 < 0,0003
ECA Categoría 1-A2 2 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
GRÁFICO F19 : CONCENTRACIÓN DE COBRE POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
0.0018
0.0030.00
0.40
0.80
1.20
1.60
2.00
AGW-1
Co
bre
(m
g/L)
Estaciones de MuestreoResultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-177 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
f. Cromo VI
Es un metal que se halla espontáneamente en el agua, el suelo y las rocas.
TABLA F140: CONCENTRACIÓN DE CROMO IV POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 < 0,002 < 0,002
ECA Categoría 1-A2 0,05 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,05 mg/L).
g. Mercurio
El mercurio es un elemento que puede ser encontrado de forma natural en el medio
ambiente. Puede ser encontrado en forma de metal, como sales de mercurio o como
mercurio orgánico.
TABLA F141: CONCENTRACIÓN MERCURIO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 0,0001 < 0,00005
ECA Categoría 1-A2 0,002 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,02 mg/L).
h. Níquel
El níquel es un elemento bastante abundante, constituye cerca de 0,008% de la corteza
terrestre y 0,01% de las rocas ígneas; sin embargo en el ambiente sólo se presenta en muy
pequeños niveles.
TABLA F142: CONCENTRACIÓN DE NÍQUEL POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 0,012 0,0188
ECA Categoría 1-A2 0,025 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,025 mg/L).
224
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-178 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F20 : CONCENTRACIÓN DE NÍQUEL POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
i. Plomo
El Plomo se encuentra en forma natural en el ambiente, pero las mayores concentraciones
que son encontradas en el ambiente son el resultado de las actividades humanas, y esto
es debido a la aplicación del plomo en la gasolina.
Estas sales se disponen en el ambiente de la siguiente forma: Las partículas grandes
precipitarán en el suelo o la superficie de aguas y las pequeñas partículas viajarán largas
distancias a través del aire y permanecerán en la atmósfera. Parte de este Plomo caerá de
nuevo sobre la tierra cuando llueva.
TABLA F143: CONCENTRACIÓN DE PLOMO POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 < 0,0001 < 0,0001
ECA Categoría 1-A2 0,05 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,05 mg/L).
j. Zinc
El zinc es uno de los elementos más comunes en la corteza terrestre, y se encuentra en el
aire, el suelo y el agua.
TABLA F144: CONCENTRACIÓN DE ZINC POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 0,034 0,188
ECA Categoría 1-A2 5 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
0.012
0.0188
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
AGW-1
Niq
ue
l (m
g/L)
Estaciones de Muestreo
Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-179 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (5 mg/L).
GRÁFICO F21 : CONCENTRACIÓN DE ZINC POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Elaborado por: GEMA, 2014.
10.5.3 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
a. Coliformes Termotolerantes O Fecales
Las bacterias coliformes fecales forman parte del total del grupo coliforme. Son definidas
como bacilos gran-negativos, no esporulados que fermentan la lactosa con producción de
ácido y gas a 44,5 °C +/- 0,2 °C dentro de las 24 +/- 2 horas. La mayor especie en el grupo
de coliforme fecal es el Escherichia coli.
TABLA F145: CONCENTRACIÓN DE COLIFORMES TERMOTOLERANTES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 1,8 < 1,8
ECA Categoría 1-A2 2 000 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (2 000 NMP/100mL). |
b. Coliformes Totales
La denominación genérica coliformes designa a un grupo de especies bacterianas que
tienen ciertas características bioquímicas en común e importancia relevante como
indicadores de contaminación del agua y los alimentos.
Tradicionalmente se los ha considerado como indicadores de contaminación fecal en el
control de calidad del agua destinada al consumo humano en razón de que, en los medios
0.0340.188
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
AGW-1
Zin
c (m
g/L)
Estaciones de MuestreoResultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada
Límite máximo ECA categoría 1-A2
225
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-180 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
acuáticos, los coliformes son más resistentes que las bacterias patógenas intestinales y
porque su origen es principalmente fecal. Por tanto, su ausencia indica que el agua es
bacteriológicamente segura.
TABLA F146: CONCENTRACIÓN DE COLIFORMES TOTALES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(mg/L)
Resultados de la 2° entrada
(mg/L)
AGW-1 < 1,8 170
ECA Categoría 1-A2 3000 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (3 000 NMP/100mL).
c. Enterococos Fecales
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en el primer y
segundo ingreso a campo, los valores no están precisados, debido a que se encuentran
por de debajo del límite de detección del ensayo (< 1,8 NMP/100 ml).
TABLA F147: CONCENTRACIÓN DE ENTEROCOCOS FECALES POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(NMP/100 ml)
Resultados de la 2° entrada
(NMP/100 ml)
AGW-1 < 1,8 < 1,8
ECA Categoría 1-A2 0 NMP/100 ml
Elaborado por: GEMA, 2014.
d. Escherichia Coli
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas durante la
evaluación de campo del primer y segundo ingreso, no se podría establecer si los valores
estarían dentro o fuera del rango establecido en la categoría 1-A2, debido a que está
limitada por el límite de detección del ensayo (<1,8 NMP/100 ml).
TABLA F148: CONCENTRACIÓN DE ESCHERICHIA COLI POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada
(NMP/100 ml)
Resultados de la 2° entrada
(NMP/100 ml)
AGW-1 <1,8 <1,8
ECA Categoría 1-A2 0 NMP/100 ml
Elaborado por: GEMA, 2014.
10.5.4 PARÁMETROS ORGÁNICOS
a. Hidrocarburos Totales De Petróleo (HTTP)
El término hidrocarburos totales de petróleo (TPH) se usa para describir a un grupo
extenso de varios cientos de sustancias químicas derivadas originalmente del petróleo
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-181 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
crudo. En este sentido, los TPH son realmente una mezcla de sustancias químicas. Se les
llama hidrocarburos porque casi todos los componentes están formados enteramente de
hidrógeno y carbono. Los crudos de petróleo pueden tener diferentes cantidades de
sustancias químicas; asimismo, los productos de petróleo también varían dependiendo
del crudo de petróleo del que se produjeron.
TABLA F149: CONCENTRACIÓN DE HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO POR ESTACIÓN DE
MUESTREO
Código de muestreo Resultados de la 1° entrada (mg/L) Resultados de la 2° entrada (mg/L)
AGW-1 < 0,04 < 0,04
ECA Categoría 1-A2 0,2 mg/L
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas en campo
durante el primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la
Categoría 1-A2 (0,2 mg/L).
b. Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´S)
Los COV´s son sustancias químicas orgánicas cuya base es el carbono y se evaporan a
temperatura y presión ambiental generando vapores, que pueden ser precursores del
ozono en la atmósfera. Además del carbono es posible hallar en su composición
hidrógeno, flúor, oxígeno, cloro, bromo, nitrógeno o azufre. Poseen propiedades volátiles,
liposolubles, tóxicas e inflamables (en sus acepciones de riesgos).
TABLA F150: CONCENTRACIÓN DE COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (COV´S) POR ESTACIÓN DE
MUESTREO
Parámetros Unidades
2da entrada
ECA Categoría 1-A2
(µg/L)
ECA Categoría 1-A2
(mg/L)
AGW-1
Punto de captación de
agua doméstica, ubicado
frente al campamento
Bayro.
1,2-Dicloroetano mg/L < 0,011 30 0,03
1,1,1-Tricloroetano mg/L < 0,012 2 000 2,0
1,2-Diclorobenceno mg/L < 0,014 1 000 1,0
Hexaclorobutadieno mg/L < 0,008 0,6 0,000 6
Tetracloruro de Carbono mg/L < 0,008 2 0,002
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que la muestra tomada en campo durante
el segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la Categoría 1-A2 para
todos los parámetros de los COV´s (1,2-Dicloroetano, 1,1,1-Tricloroetano, Tetracloruro de
carbono, 1,2-Diclorobenceno y Hexaclorobutadieno).
226
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-182 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
c. Btex
BTEX es un acrónimo que significa para el benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos. Estos
compuestos son algunos de los compuestos orgánicos volátiles (COV) que se encuentran
en el petróleo derivados como la gasolina (gasolina).
TABLA F151: CONCENTRACIÓN DE BTEX POR ESTACIÓN DE MUESTREO
Parámetros Unidades
1ra entrada 2da entrada
ECA Categoría
1-A2 (µg/L)
ECA Categoría
1-A2 (mg/L)
AGW-1 AGW-1
Punto de captación
de agua doméstica,
ubicado frente al
campamento Bayro.
Punto de captación de
agua doméstica,
ubicado frente al
campamento Bayro.
Benceno mg/L <0,001 <0,001 10 0,01
Tolueno mg/L < 0,002 < 0,002 700 0,7
Etilbenceno mg/L <0,002 <0,002 300 0,3
Xilenos mg/L < 0,004 < 0,004 500 0,5
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los resultados obtenidos, se puede observar que las muestras tomadas durante el
primer y segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la Categoría 1-A2
para todos los parámetros de los BTEX (Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xilenos).
d. Hidrocarburos Aromáticos Polinucleares (PAH´S)
TABLA F152: CONCENTRACIÓN DE HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLINUCLEARES POR
ESTACIÓN DE MUESTREO
Parámetros Unidades
1ra entrada 2da entrada
ECA Categoría
1-A2 (µg/L)
AG-SUB-1 AG-SUB-1
Punto de
captación de
agua doméstica,
ubicado frente al
campamento
Bayro.
Punto de
captación de
agua doméstica,
ubicado frente al
campamento
Bayro.
Benzo(a)pireno ug/L < 0,2 < 0,2 0,7
Elaborado por: GEMA, 2014.
Del resultado obtenido, se puede observar que las muestras tomadas durante el primer y
segundo ingreso, se encuentran dentro del valor de calidad de la Categoría 1-A2.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-183 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.F ATMÓSFERA
11.1 CLIMA
11.1.1 GENERALIDADES
La presente sección describe el comportamiento climático del área de estudio para el
proyecto, a través del análisis de los principales parámetros meteorológicos (temperatura,
precipitación, humedad relativa, la dirección predominante y velocidad media del viento)
que determinan gran parte de las características de los pequeños sistemas hidrográficos
locales, de los procesos erosivos del relieve y de la diversidad y abundancia de la vegetación
y fauna (OMM 2003:14). Bajo esta perspectiva, la descripción climática se constituye como
el aspecto base para el desarrollo del resto de las temáticas físicas y biológicas que se
desarrollarán.
11.1.2 METODOLOGÍA
Para la descripción de la presente sección se ha seguido una metodología compuesta por tres
etapas:
- Recopilación y procesamiento de la información meteorológica, en donde se seleccionan
las estaciones meteorológicas existentes en la zona del proyecto y/o en la región más
cercana.
- Reconocimiento de campo, y finalmente;
- Análisis, interpretación y evaluación de los datos, en esta etapa se calculan los promedios
mensuales y anuales, se elaboran gráficos y se elabora el mapa correspondiente.
11.1.3 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
11.1.3.1 Información Meteorológica Existente
De acuerdo al Protocolo para la Instalación y Operación de Estaciones Meteorológicas e
Hidrológicas del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), las
estaciones meteorológicas, agrometeorológicas e hidrológicas deben realizar el registro y
medición de los parámetros meteorológicos de acuerdo a las normas técnicas de la
Organización Mundial de Meteorología (OMM) y por sus representantes en cada país, en este
caso el SENAMHI, con la finalidad de ser utilizadas en la definición del estado del tiempo,
clima y agua. Según el la publicación Guide to Meteorological Instruments and Methods of
Observation de la OMM, la representatividad de una estación meteorológica convencional
comprende un radio de hasta 100 km, encontrándose dentro de la categoría de Mesoescala
(3 – 100 km) (2010: I.1 -1 e I.1-2).
De esta forma, para la clasificación del clima y caracterización de los parámetros
meteorológicos vinculados al área del Proyecto, se seleccionó la estación “Trompeteros” y la
estación “Santa Rita de Castilla” (Tabla F153).
227
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-184 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Para lo que corresponde a la estación “Trompeteros”, se adquirieron datos del SENAMHI
tales como: temperatura, humedad relativa, dirección predominante y velocidad media del
viento; mientras que para el parámetro de precipitación se adquirieron datos de la estación
“Santa Rita de Castilla”. Esto es debido a que el SENAMHI no cuenta con datos para el
parámetro precipitación para la estación “Trompeteros”. Los certificados del SENAMHI de
ambas estaciones se encuentran en el anexo de la línea base física.
C
AP
ÍTU
LO 3
F –
CA
RA
CTE
RIZ
AC
IÓN
FÍS
ICA
F-1
85
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
15
3:
DA
TO
S D
E LA
S ES
TA
CIO
NES
MET
EOR
OLÓ
GIC
AS
Esta
ció
n
Tip
o
Enti
dad
Op
era
do
ra
Co
ord
en
adas
Alt
itu
d m
.s.n
.m.
De
par
tam
en
to
Pro
vin
cia
D
istr
ito
P
eri
od
o d
e e
valu
ació
n
Lati
tud
(S)
Lo
ngi
tud
(O
)
Tro
mp
eter
os
Co
nve
nci
on
al, M
eteo
roló
gica
SE
NA
MH
I 0
3°
48
' 27
" 7
5°
00
' 51
" 1
30
Lo
reto
Lo
reto
Tr
om
pet
ero
s 1
98
6 y
19
97
-20
02
San
ta R
ita
de
Cas
tilla
C
on
ven
cio
nal
, Met
eoro
lógi
ca
SEN
AM
HI
04
° 3
6’ 0
1”
74
° 2
2’ 0
1”
10
0
Lore
to
Lore
to
Par
inar
i 2
00
0-2
01
3
Fuen
te: S
ENA
MH
I
Elab
ora
ció
n: G
EMA
, 20
14
.
228
C
AP
ÍTU
LO 3
F –
CA
RA
CTE
RIZ
AC
IÓN
FÍS
ICA
F-1
86
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
FIG
UR
A F
60
: M
AP
A D
E ES
TA
CIO
NES
MET
EOR
OLÓ
GIC
AS
Elab
ora
ció
n: G
EMA
, 20
14
.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-187 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.1.3.2 Análisis de los Elementos Meteorológicos
Tiene por objeto el estudio de los diversos factores que actúan al mismo tiempo para
producir diferentes fenómenos climatológicos siendo necesario estudiarlos por separado
para poder conocer exactamente la influencia que cada uno de ellos ejerce, sin dejar de
considerar a cada uno de ellos dentro del marco general de todos los demás.
o Precipitación Pluvial
a. Precipitación Pluvial mensual
En los trópicos húmedos, la precipitación pluvial representa el parámetro climático
más significativo ya que su distribución a lo largo del año establece la existencia de
estaciones de mayor y menor precipitación pluvial.
Las precipitaciones en la región amazónica se producen por la disponibilidad de
energía solar. La energía que llega a la superficie es devuelta a la atmósfera en forma
de calor sensible y latente (evapotranspiración). Así, el balance de energía y humedad
interactúan, y la radiación neta se divide en términos de calor sensible y/o latente
dependiendo de las condiciones ambientales.
En ese sentido, el periodo de mayor intensidad en precipitaciones pluviales o fuerte
actividad convectiva está comprendido entre los meses de octubre a mayo,
registrando valores superiores entre 186,96 y 298,50 mm; y presentando una
disminución de estas o menor actividad convectiva entre los meses de junio a
septiembre con valores entre 190,50 y 211,07 mm.
GRÁFICO F22 : PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL - ESTACIÓN SANTA RITA DE CASTILLA
Elaboración: GEMA, 2014.
Fuente: SENAMHI, 2014.
En el histograma se puede apreciar que los meses comprendidos entre junio y septiembre (resaltados de color
amarillo) corresponden a los meses de menor precipitación, mientras que entre los meses de octubre y mayo
(resaltados de color azul) corresponden a los meses de mayor precipitación.
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PR
ECIP
ITA
CIÓ
N (m
m)
MES
PPRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)ESTACIÓN: SANTA RITA DE CASTILLA (2000 - 2013)
229
C
AP
ÍTU
LO 3
F –
CA
RA
CTE
RIZ
AC
IÓN
FÍS
ICA
F-1
88
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
15
4:
VA
LOR
ES D
E P
REC
IPIT
AC
IÓN
PLU
VIA
L M
ENSU
AL
Y A
NU
AL
– ES
TAC
IÓN
SA
NTA
RIT
A D
E C
AST
ILLA
ESTA
CIO
N
PA
RÁ
MET
RO
A
ÑO
S EN
E FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JUN
JU
L A
GO
SE
T O
CT
NO
V
DIC
P
REC
IP. T
OTA
L
AN
UA
L (m
m)
SANTA RITA DE CASTILLA
Precipitación (mm)
20
00
13
0,0
9
0,0
3
57
,0
36
6,0
1
34
,0
86
,0
13
3,0
1
92
,0
23
6,0
1
05
,0
15
5,0
1
64
,0
21
48
,0
20
01
35
3,0
1
60
,0
45
3,0
3
42
,0
23
9,0
9
5,0
1
95
,0
60
,0
17
4,0
1
42
,0
11
0,0
3
48
,0
26
71
,0
20
02
21
6,0
1
80
,4
20
1,0
2
69
,0
29
3,0
1
26
,0
18
6,0
2
28
,0
26
6,0
4
04
,0
32
3,0
2
53
,0
29
45
,4
20
03
38
4,0
2
14
,0
43
7,0
2
55
,0
28
6,0
3
44
,0
22
7,0
3
03
,0
31
5,0
2
48
,0
41
1,0
2
59
,0
36
83
,0
20
04
95
,0
23
6,0
3
08
,0
24
8,0
4
65
,0
47
3,0
2
95
,0
33
3,0
3
58
,0
57
9,0
4
64
,0
77
4,0
4
62
8,0
20
05
31
0,0
3
37
,0
49
2,0
4
34
,0
60
2,0
3
98
,0
31
6,0
1
63
,0
83
,0
23
1,0
2
58
,0
27
9,0
3
90
3,0
20
06
23
9,0
2
50
,0
31
4,0
4
33
,0
30
9,0
3
15
,0
29
6,0
3
08
,0
23
5,0
3
29
,0
34
5,0
4
41
,0
38
14
,0
20
07
43
9,0
6
7,0
3
39
,0
28
7,0
2
70
,0
16
1,0
2
64
,0
20
8,0
2
75
,0
20
0,0
2
01
,0
25
6,0
2
96
7,0
20
08
15
3,0
2
28
,0
22
8,0
1
82
,0
24
2,0
1
85
,0
14
8,0
1
43
,0
87
,0
11
9,0
1
90
,0
17
6,0
2
08
1,0
20
09
16
8,0
1
87
,0
22
5,0
1
81
,0
15
4,0
1
19
,0
15
4,0
1
19
,0
11
4,0
1
69
,0
13
5,0
1
38
,0
18
63
,0
20
10
18
9,0
1
39
,0
13
3,0
1
54
,0
23
1,0
1
69
,0
17
0,0
1
60
,0
15
4,0
1
90
,0
18
8,0
1
31
,0
20
08
,0
20
11
17
0,0
1
45
,0
20
5,0
1
44
,0
14
5,0
1
54
,0
15
3,0
1
57
,0
16
7,0
1
80
,0
21
3,0
2
09
,0
20
42
,0
20
12
18
9,0
1
96
,0
17
1,0
1
88
,0
15
9,0
1
25
,0
68
,0
11
0,0
1
55
,0
14
9,0
1
58
,0
20
0,0
1
86
8,0
20
13
27
2,0
1
88
,0
31
6,0
2
53
,0
18
8,0
2
05
,0
11
9,0
1
83
,0
18
2,0
2
64
,0
22
1,0
S/
D
23
91
,0
Pre
cip
itac
ión
Me
dia
Me
nsu
al(m
m)
23
6,2
1
87
,0
29
8,5
2
66
,9
26
5,5
2
11
,1
19
4,6
1
90
,5
20
0,1
2
36
,4
24
0,9
2
79
,1
27
86
,6
Elab
ora
do
po
r G
EMA
, 20
14
.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-189 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
De acuerdo a la tabla inmediatamente precedente, según los registros de precipitación
pluvial en la Estación Santa Rita de Castilla, en los meses con poca precipitación se
registró como mínimo valor a 190,5 mm en el mes de agosto; mientras que como
máximo valor, 211,1 mm en el mes de junio. El promedio de precipitaciones en esta
temporada seca es 199,1 mm.
Para los meses en donde se presentan intensas precipitaciones se registró como
mínimo valor a 187 mm en el mes de febrero; mientras que como máximo valor, 298,5
mm en el mes de marzo. El promedio de precipitaciones en esta temporada húmeda
es 251,3 mm.
b. Precipitación máxima en 24 horas
Los datos de precipitación máxima diaria de la estación Santa Rita de Castilla se
adquirieron del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) para el
periodo comprendido entre los años 1986 – 2013. Este periodo representa todos los
datos disponibles para este parámetro en esta estación.
La precipitación máxima en 24 horas se utiliza para conocer los caudales en diferentes
periodos de retorno y realizar análisis de riesgo sobre posibles inundaciones en
terrazas bajas a lo largo de cursos de agua. Con respecto a los datos, las mayores
concentraciones se ubican entre los meses de octubre a mayo; mientras las menores
se ubican entre junio a septiembre. El promedio de precipitación máxima en 24 horas
anual es de 447,4 mm.
A continuación se muestra la tabla con los datos de precipitación máxima para la
estación Santa Rita de Castilla.
230
C
AP
ÍTU
LO 3
F –
CA
RA
CTE
RIZ
AC
IÓN
FÍS
ICA
F-1
90
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
15
5:
VA
LOR
ES D
E P
REC
IPIT
AC
IÓN
MÁ
XIM
A E
N 2
4 H
OR
AS
– ES
TA
CIÓ
N S
AN
TAR
ITA
DE
CA
STIL
LA
ESTA
CIO
N
PA
RÁ
MET
RO
A
ÑO
S EN
E FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JUN
JU
L A
GO
SE
T O
CT
NO
V
DIC
P
REC
IP. T
OTA
L
AN
UA
L (m
m)
SANTA RITA DE CASTILLA
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
19
86
43
,0
53
,0
68
,0
48
,0
30
,0
15
,0
50
,0
70
,0
55
,0
40
,0
40
,0
20
,0
53
2,0
19
87
40
,0
62
,0
19
0,0
8
0,0
5
3,0
4
3,0
5
0,0
2
5,0
5
9,0
7
0,0
1
50
,0
30
,0
85
2,0
19
88
55
,0
65
,0
30
,0
50
,0
25
,0
30
,0
20
,0
33
,0
25
,0
34
,0
51
,0
20
,0
43
8,0
19
89
31
,0
70
,0
25
,0
25
,0
35
,0
42
,0
30
,0
20
,0
50
,0
45
,0
70
,0
16
,0
45
9,0
19
90
50
,0
30
,0
40
,0
50
,0
20
,0
37
,0
12
,0
35
,0
30
,0
40
,0
60
,0
27
,0
43
1,0
19
91
30
,0
20
,0
70
,0
50
,0
18
,0
15
,0
25
,0
25
,0
28
,0
50
,0
48
,0
15
,0
39
4,0
19
92
27
,0
18
,0
26
,0
13
,0
24
,0
12
,0
12
,0
22
,0
15
,0
15
,0
22
,0
14
,0
22
0,0
19
93
45
,0
23
,0
50
,0
33
,0
40
,0
16
,0
22
,0
12
,0
22
,0
20
,0
19
,0
15
,0
31
7,0
19
94
16
,0
19
,0
11
,0
50
,0
50
,0
40
,0
15
,0
40
,0
30
,0
30
,0
25
,0
24
,0
35
0,0
19
95
22
,0
40
,0
48
,0
40
,0
55
,0
78
,0
20
,0
20
,0
10
,0
13
,0
30
,0
42
,0
41
8,0
19
96
41
,0
35
,0
47
,0
60
,0
44
,0
22
,0
30
,0
40
,0
34
,0
50
,0
26
,0
16
,0
44
5,0
19
97
30
,0
10
0,0
3
0,0
2
5,0
4
5,0
1
8,0
5
,0
20
,0
90
,0
31
,0
42
,0
51
,0
48
7,0
19
98
35
,0
49
,0
47
,0
70
,0
46
,0
11
,0
25
,0
39
,0
46
,0
60
,0
12
5,0
5
0,0
6
03
,0
19
99
26
,0
95
,0
15
,0
24
,0
50
,0
18
,0
63
,0
36
,0
45
,0
23
5,0
3
0,0
4
7,0
6
84
,0
20
00
25
,0
16
,0
38
,0
50
,0
18
,0
20
,0
35
,0
92
,0
75
,0
28
,0
38
,0
67
,0
50
2,0
C
AP
ÍTU
LO 3
F –
CA
RA
CTE
RIZ
AC
IÓN
FÍS
ICA
F-1
91
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
ESTA
CIO
N
PA
RÁ
MET
RO
A
ÑO
S EN
E FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JUN
JU
L A
GO
SE
T O
CT
NO
V
DIC
P
REC
IP. T
OTA
L
AN
UA
L (m
m)
20
01
52
,0
37
,0
71
,0
55
,0
50
,0
32
,0
37
,0
35
,0
47
,0
45
,0
20
,0
90
,0
57
1,0
20
02
63
,0
30
,0
63
,0
46
,0
63
,0
38
,0
45
,0
45
,0
37
,0
50
,0
32
,0
43
,0
55
5,0
20
03
86
,0
24
,0
58
,0
37
,0
40
,0
79
,0
32
,0
40
,0
44
,0
44
,0
35
,0
42
,0
56
1,0
20
04
24
,0
48
,0
55
,0
58
,0
48
,0
55
,0
33
,0
42
,0
32
,0
67
,0
32
,0
68
,0
56
2,0
20
05
37
,0
88
,0
52
,0
40
,0
70
,0
40
,0
40
,0
25
,0
25
,0
27
,0
32
,0
32
,0
50
8,0
20
06
28
,0
32
,0
33
,0
56
,0
37
,0
44
,0
32
,0
38
,0
32
,0
40
,0
34
,0
51
,0
45
7,0
20
07
40
,0
32
,0
35
,0
41
,0
42
,0
28
,0
32
,0
32
,0
36
,0
32
,0
30
,0
30
,0
41
0,0
20
08
24
,0
30
,0
32
,0
35
,0
30
,0
32
,0
24
,0
20
,0
15
,0
20
,0
24
,0
24
,0
31
0,0
20
09
30
,0
29
,0
30
,0
28
,0
24
,0
20
,0
21
,0
20
,0
20
,0
24
,0
24
,0
21
,0
29
1,0
20
10
28
,0
24
,0
20
,0
21
,0
42
,0
24
,0
24
,0
21
,0
21
,0
24
,0
24
,0
20
,0
29
3,0
20
11
24
,0
21
,0
24
,0
21
,0
21
,0
21
,0
21
,0
21
,0
33
,0
22
,0
24
,0
24
,0
27
7,0
20
12
28
,0
32
,0
21
,0
28
,0
21
,0
20
,0
15
,0
25
,0
25
,0
21
,0
24
,0
24
,0
28
4,0
20
13
24
,0
27
,0
26
,0
32
,0
30
,0
36
,0
20
,0
25
,0
35
,0
34
,0
28
,0
S/D
3
17
,0
Pro
me
dio
de
Pre
cip
itac
ión
Máx
ima
Me
nsu
al (
mm
) 3
5,9
4
1,0
4
4,8
4
1,6
3
8,3
3
1,6
2
8,2
3
2,8
3
6,3
4
3,3
4
0,7
3
4,2
4
47
,4
Elab
ora
ció
n: G
EMA
, 20
14
.
Fuen
te: S
ENA
MH
O, 2
01
4.
231
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-192 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Temperatura
La temperatura en este sector de la Amazonía se presenta más estable que las
precipitaciones, dado que los factores que lo determinan son constantes a lo largo del
año.
Para el análisis de este parámetro se emplearon datos de la estación de Trompeteros,
donde las temperaturas máximas, mínimas y medias presentan un mismo régimen anual.
Ver Gráfico F23 y Tabla F156.
GRÁFICO F23 : VALORES DE TEMPERATURA MÁXIMA, MEDIA Y MÍNIMA
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: SENAMHI, 2014.
TABLA F156: PROMEDIO MENSUAL DE LOS VALORES DE TEMPERATURA
Estación Temperatura Años E F M A M J J A S O N D Temp.
Prom.
TROMPETEROS
T° Máxima 1986, 1997 - 2002 31,7 31,5 32,3 31,9 31,5 31,0 30,9 32,3 33,2 33,4 32,8 32,4 32,1
T° Media 1986, 1997 - 2002 26,9 26,9 27,0 26,7 26,6 26,2 25,9 26,9 27,1 27,6 27,2 27,2 26,9
T° Mínima 1986, 1997 - 2002 22,3 22,1 21,3 22,0 21,3 21,4 20,9 21,4 21,9 22,2 21,9 22,0 21,7
Fuente: SENAMHI, 2014.
Elaborado por: GEMA, 2014.
o Humedad Relativa
El término humedad relativa hace referencia a la cantidad de vapor de agua contenida en
la atmósfera. A cada temperatura le corresponde un límite característico en la cantidad
de vapor de agua que la atmósfera puede contener.
Uno de los motivos de la variación de la humedad es la variación de la temperatura, en
consecuencia, los valores máximos de la humedad relativa suelen alcanzarse durante las
primeras horas del día, momento en que se registra la temperatura mínima.
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
TEM
PER
ATU
RA
(°C
)
MES
TEMPERATURA MÍNIMA, MEDIA Y MÁXIMA MENSUALESTACIÓN: TROMPETEROS (1986, 1997 - 2002)
Media Mínimo Máxima
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-193 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La evaluación de los datos de humedad relativa en la estación Trompeteros refleja el
comportamiento descrito en el párrafo anterior. Ver Gráfico F24 y Tabla F157.
GRÁFICO F24 : HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL
Elaborado por: GEMA, 2014.
Los valores medios de Humedad relativa están alrededor de 82%.
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
HU
MED
AD
REL
ATI
VA
(%)
MES
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUALESTACIÓN: TROMPETEROS (1986, 1998 - 2002)
Humedad Relativa
232
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-
19
4
EIA
-sd
“P
ERFO
RA
CIÓ
N D
E 8
PO
ZOS
DE
DES
AR
RO
LLO
Y 1
PO
ZO D
E R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
REA
CO
ND
ICIO
NA
MIE
NTO
DE
2 P
OZO
S A
TA P
AR
A R
EIN
YEC
CIÓ
N D
E A
GU
A Y
DET
RIT
OS,
AM
PLI
AC
IÓN
DE
FAC
ILID
AD
ES D
E
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NT
O Y
AN
AY
AC
U -
LO
TE 8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
TAB
LA F
15
7:
VA
LOR
ES D
E H
UM
EDA
D R
ELA
TIV
A M
EDIA
MEN
SUA
L
ESTA
CIO
N
PA
RÁ
MET
RO
A
ÑO
S EN
E FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JUN
JU
L A
GO
SE
T O
CT
NO
V
DIC
P
REC
IP. T
OTA
L A
NU
AL
(mm
)
SANTA RITA DE CASTILLA
Precipitación (mm)
20
00
13
0,0
9
0,0
3
57
,0
36
6,0
1
34
,0
86
,0
13
3,0
1
92
,0
23
6,0
1
05
,0
15
5,0
1
64
,0
21
48
,0
20
01
35
3,0
1
60
,0
45
3,0
3
42
,0
23
9,0
9
5,0
1
95
,0
60
,0
17
4,0
1
42
,0
11
0,0
3
48
,0
26
71
,0
20
02
21
6,0
1
80
,4
20
1,0
2
69
,0
29
3,0
1
26
,0
18
6,0
2
28
,0
26
6,0
4
04
,0
32
3,0
2
53
,0
29
45
,4
20
03
38
4,0
2
14
,0
43
7,0
2
55
,0
28
6,0
3
44
,0
22
7,0
3
03
,0
31
5,0
2
48
,0
41
1,0
2
59
,0
36
83
,0
20
04
95
,0
23
6,0
3
08
,0
24
8,0
4
65
,0
47
3,0
2
95
,0
33
3,0
3
58
,0
57
9,0
4
64
,0
77
4,0
4
62
8,0
20
05
31
0,0
3
37
,0
49
2,0
4
34
,0
60
2,0
3
98
,0
31
6,0
1
63
,0
83
,0
23
1,0
2
58
,0
27
9,0
3
90
3,0
20
06
23
9,0
2
50
,0
31
4,0
4
33
,0
30
9,0
3
15
,0
29
6,0
3
08
,0
23
5,0
3
29
,0
34
5,0
4
41
,0
38
14
,0
20
07
43
9,0
6
7,0
3
39
,0
28
7,0
2
70
,0
16
1,0
2
64
,0
20
8,0
2
75
,0
20
0,0
2
01
,0
25
6,0
2
96
7,0
20
08
15
3,0
2
28
,0
22
8,0
1
82
,0
24
2,0
1
85
,0
14
8,0
1
43
,0
87
,0
11
9,0
1
90
,0
17
6,0
2
08
1,0
20
09
16
8,0
1
87
,0
22
5,0
1
81
,0
15
4,0
1
19
,0
15
4,0
1
19
,0
11
4,0
1
69
,0
13
5,0
1
38
,0
18
63
,0
20
10
18
9,0
1
39
,0
13
3,0
1
54
,0
23
1,0
1
69
,0
17
0,0
1
60
,0
15
4,0
1
90
,0
18
8,0
1
31
,0
20
08
,0
20
11
17
0,0
1
45
,0
20
5,0
1
44
,0
14
5,0
1
54
,0
15
3,0
1
57
,0
16
7,0
1
80
,0
21
3,0
2
09
,0
20
42
,0
20
12
18
9,0
1
96
,0
17
1,0
1
88
,0
15
9,0
1
25
,0
68
,0
11
0,0
1
55
,0
14
9,0
1
58
,0
20
0,0
1
86
8,0
20
13
27
2,0
1
88
,0
31
6,0
2
53
,0
18
8,0
2
05
,0
11
9,0
1
83
,0
18
2,0
2
64
,0
22
1,0
S/
D
23
91
,0
Pre
cip
itac
ión
Me
dia
Me
nsu
al (
mm
) 2
36
,2
18
7,0
2
98
,5
26
6,9
2
65
,5
21
1,1
1
94
,6
19
0,5
2
00
,1
23
6,4
2
40
,9
27
9,1
2
78
6,6
S/D
: Sin
Dat
o
Fuen
te: S
ENA
MH
I, 2
014
.
Elab
ora
do
po
r: G
EMA
, 20
14
.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-195 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
o Dirección predominante y velocidad media del viento
Teniendo en consideración que en las regiones de selva no existe mayor variación de
temperatura, siendo casi uniforme a lo largo del año, existe la ausencia de vientos o en su
defecto se producen vientos de baja velocidad, es decir, ventolina hasta brisa muy débil
de acuerdo a la Escala de Beaufort. Ver GRÁFICO F25.
De acuerdo a los datos obtenidos del SENAMHI se observa que los vientos predominantes
provienen del este (E) y noreste (NE) representando un porcentaje de frecuencias 43%
aproximadamente, de la misma manera y casi en la misma proporción provienen del oeste
(W) y noroeste (NW) representando un porcentaje de frecuencias de 43%
aproximadamente.
Las velocidades varían entre 0,0 m/s (Calma) y 1,8 m/s (brisa muy débil) en base al análisis
realizado. Ver Gráfico F25.
GRÁFICO F25 : ROSA DE LOS VIENTOS
Elaborado por: GEMA, 2014.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
ROSA DE VIENTOS SUPERFICIALESPorcentajes de los Rumbos Observados - Estación: TROMPETEROS
(1998 - 2002)
233
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-196 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F158: ESCALA DE BEAUFORT (LA FUERZA DE LOS VIENTOS)
Nº
BEAUFORT DENOMINACIÓN
VELOCIDAD EQUIVALENTE A
UNA ALTURA DE 10M SOBRE
EL NIVEL DEL SUELO EFECTOS EN TIERRA
m/s km/h
0 Calma 0,0 – 0,2 1 Calma; el humo sube verticalmente
1 Ventolina 0,3 – 1,5 1-5 La dirección del viento es señalada por el humo pero no por
las veletas.
2 Flojito, Brisa muy débil 1,6 – 3,3 6-11 Se percibe el viento en la cara, susurran las hojas; se mueven
las veletas.
3 Flojo, Brisa débil 3,4 – 5,4 12-19 Las hojas y vástagos se mueven, se despliegan las banderas
livianas
4 Bonancible (moderado).
Brisa moderada 5,5 – 7,9 20-28
Se levanta polvo, papeles sueltos; se mueven las ramas
pequeñas
5 Fresquito (algo fuerte).
Brisa fresca. 8,0 – 10,7 29-38
Los árboles pequeños empiezan a mecerse. En ríos, lagunas,
etc., se forman olitas con crestas.
6 Fresco fuerte. Brisa fuerte 10,8 – 13,8 39-49 Se mueven las ramas, los alambres telegráficos silban;
dificultad en el uso de quitasoles.
7 Frescachón. Viento fuerte 13,9 – 17,1 50-61 Se mueven los árboles, dificultad al caminar contra el viento
8 Duro 17,2 – 20,7 62-74 Se quiebran las ramitas; no se puede caminar contra el
viento.
9 Muy duro 20,8 – 24,4 75-88 Ocurren leves daños en los edificios, (se desprenden tejas y
cabezas de chimeneas)
10 Temporal 24,5 – 28,4 89-102
Se experimenta rara vez en tierra. Los árboles son
arrancados de raíz. Ocasiona considerables daños en los
edificios.
11 Borrasca 28,5 – 32,6 103-117 Se experimenta muy raras veces. Ocasiona daños generales.
12 Huracán 32,7 118
Se origina sobre los océanos tropicales, normalmente al
finalizar el verano o al principio del otoño. Se traslada miles
de kilómetros sobre el océano, capturando la energía
calorífica de las aguas templadas.
Fuente: Huler, Scott (2004). Defining the Wind: The Beaufort Scale.
Elaborado por: GEMA, 2014.
11.1.4 CLASIFICACION CLIMÁTICA
Para la identificación de los tipos de climas existentes en la zona de estudio se tomó como
base el Mapa de Clasificación Climática del Perú elaborado por el SENAMHI mediante el
sistema de clasificación propuesto por el Dr. Warren Thornthwaite.
En base a este mapa se identificó un tipo de clima en la zona de estudio el cual se muestra
en el Mapa de Clasificación Climática, y se describe a continuación:
Clima del tipo muy lluvioso, cálido y muy húmedo (A(r) A’H4
Representa el clima que caracteriza el 100% del área del proyecto.
Este clima se caracteriza por presentar temperaturas medias mensuales que oscilan
alrededor de los 25°C con precipitaciones abundantes todo el año, por encima de los 2,500
mm anuales. Los vientos son ligeros todo el año, a excepción del momento en que ingresan
masas de aire frío y seco procedentes de latitudes altas.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-197 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F159: CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS IDENTIFICADAS EN EL LOTE 8
CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS
Símbolo Descripción Temperatura (°C) Precipitación
anual (mm)
Humedad
Atmosférica (%)
A(r)A' H4 Muy lluvioso, cálido y muy
húmedo
> 24
(iso hipertérmico) 2 500 (perúdico) 85
Elaborado por: GEMA, 2014.
Para complementar el análisis, se desarrolló a continuación un climograma a partir de las
medias mensuales de precipitación pluvial y temperatura, lográndose así confirmar los tipos
de clima mencionados.
GRÁFICO F26 : CLIMOGRAMA - Periodo (1998 - 2002)
Elaboración: GEMA, 2014.
11.2 CALIDAD DE AIRE
11.2.1 GENERALIDADES
El análisis de calidad de aire tiene como finalidad determinar la situación de la calidad del
aire en el área de influencia del proyecto, antes de ejecutarse las actividades propias del
proyecto.
Una vez iniciada las actividades del proyecto, es importante conocer la concentración de los
diferentes parámetros de calidad de aire para saber si han sido alteradas dichas
concentraciones, con la finalidad de realizar comparaciones con el estado inicial en el ámbito
del proyecto. Cabe mencionar, que en el ámbito del proyecto, actualmente está operando la
empresa PLUSPETROL y consta de cuatro componentes básicos: Batería 3, Plataforma 32X,
Plataforma 60X y Plataforma 38X (esta última no forma parte del proyecto).
La presencia o ausencia de sustancias y sus niveles de concentración en el aire son los
principales factores determinantes de su calidad. Debido a esto, la calidad del aire se expresa
mediante la concentración o intensidad de contaminantes, presencia de microorganismos, o
la apariencia física.
0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
200.00
240.00
280.00
320.00
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Pp(mm)T(°C)
Precipitación Media Mensual (mm)
T° Media
234
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-198 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.2.2 OBJETIVO
El objetivo del presente aparatado es la caracterización de la calidad de aire dentro del área
de influencia del proyecto, cuyos resultados fueron comparados con el estándar de calidad
ambiental correspondiente y vigente.
11.2.3 FUENTES DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS
11.2.3.1 Fuentes contaminantes fijas
De acuerdo a la “Guía metodológica para la estimación de emisiones de fuentes fijas”11, se
denominan fuentes contaminantes fijas de emisión de gases y/o partículas (también
llamadas fuentes puntuales o estacionarias) a aquellas fuentes que se localizan de forma
permanente en un lugar determinado.
En las zonas donde se realizarán las actividades del proyecto, se ha identificado una estación
de energía eléctrica, el cual contiene seis generadores. A esta estación se le sumarán tres
generadores, con el fin de poder dotar a todas las instalaciones la energía suficiente a todas
las instalaciones. Estos generadores contribuyen, actualmente a la alteración de las
concentraciones de los contaminantes en el aire.
Cabe mencionar que se realizará un modelamiento de los principales contaminante del aire,
con el fin de determinar la contaminación que generará el funcionamiento de los nueve
generadores funcionando simultáneamente y a la máxima potencia. Se determinaran las
distancias y las direcciones de las partículas y gases contaminantes.
11.2.3.2 Fuentes contaminantes móviles
De acuerdo a la “Guía metodológica para la estimación de emisiones de fuentes fijas”, se
denominan fuentes contaminantes móviles de emisión de gases y/o partículas a aquellas
fuentes que no se encuentran ubicadas permanentemente en un solo lugar, sino que se
desplazan de un lugar a otro, contaminando varias áreas.
De acuerdo a los datos obtenidos en campo, se ha podido identificar dentro del área de
estudio, fuentes móviles de contaminación a la atmósfera. Los vehículos motorizados se
clasifican de acuerdo al tipo de combustible que utilizan sus motores; y pueden ser vehículos
gasolineros, petroleros y de gas (GLP). Todos estos motores emiten diversos tipos de
contaminantes al ambiente como, gases de combustión y material particulado emitidos en
distintas proporciones, dependiendo del estado en que se encuentre los motores y del tipo
de combustible que utilice.
11 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2013. Guía metodológica para la estimación de emisiones de fuentes fijas. Impreso en México D.F.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-199 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
El proyecto sólo contará con traslado aéreo, ya que es la única forma de movilizar a todo el
personal, los equipos y los materiales hacia las zonas de trabajo dentro del yacimiento
Yanayacu.
11.2.4 METODOLOGÍA
Con el fin de determinar la calidad ambiental del aire, previo al proyecto, se ha realizado la
medición y análisis de los parámetros exigidos en los Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
para aire que se encuentran vigentes.
11.2.4.1 Metodología de análisis
En la siguiente tabla se detallan los principales método analíticos utilizados por el laboratorio
Corporación de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C. – CORPLAB.
TABLA F160: MÉTODOS DE ENSAYO PARA PARÁMETROS DE AIRE
PARÁMETRO MÉTODO DE REFERENCIA DESCRIPCIÓN
Material particulado
PM10
EPA – Compendium Method IO –
2.3, 1999
Sampling of Ambient of Air for PM10 concentration,
using the Rupprecht And Patasnick (R&P) Low Volume
Partisol Sampler.
Material particulado
PM2.5
Basado en EPA/625/R-96/010ª –
Compendium Method IO – 2.3,
June 1999
Sampling of Ambient of Air for PM10 concentration,
using the Rupprecht And Patasnick (R&P) Low Volume
Partisol Sampler.
Monóxido de carbono
(8h)
CORPLAB-CA-003 (Validado),
2007
Método del Ácido p-Sulfoaminobenzoico
(Colorimétrico).
Dióxido de Nitrógeno
(1h)
CORPLAB-CA-002 (Validado),
2007
Determinación de NO2-Método del Arsenito
(Colorimétrico).
Dióxido de Azufre (24h) EPA CFR 40 Part 50 App. A 2010 Reference Method for the Determination of Sulfur
Dioxide in the Atmosphere (Pararosniline Method).
Ozono (8h) Methods of Air Sampling and
Analysis (Third Edition) – 411
Determination of Oxidizing Substances in the
Atmosphere.
Metales Filtros Low Vol
PM10*
(Plomo)
EPA IO-3.4 – June 1999 Determination of Metals in Ambient PArticule Matter
using Inductively Coupled Plasma (ICP) Spectroscopy.
Benceno Basado en ASTM D3687-07, 2007 Standard Practice for Analysis of Organics Compounds
Vapors Collected by the Activated Charcoal Tube
Adsorption Method.
Hidrocarburos Totales
(Expresado como
Hexano)
ASTM D3687-07, 2007 Standard Practice for Analysis of Organics Compounds
Vapors Collected by the Activated Charcoal Tube
Adsorption Method.
Sulfuro de Hidrógeno
(24h)
Methods of Air Sampling and
Analysis (Third Edition) – 701
Determination of Hydrogen Sulfide Content of the
Atmosphere.
Fuente: Laboratorio CORPLAB, 2014.
11.2.4.2 Metodología de trabajo
El análisis de calidad de aire se ha realizado en tres etapas: (1) Gabinete, en el cual se
determinaron los puntos de muestreo a realizar de acuerdo a los criterios que se
mencionaran posteriormente. (2) Campo, en esta etapa la brigada encargada del muestreo
se dirigió a los puntos propuestos para instalar los equipos necesarios y dejarlos por un lapso
235
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-200 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
de 24 horas. (3) Gabinete, las muestras obtenidas en campo son procesadas por un
laboratorio acreditado para su posterior análisis y comparación con el ECA.
Como anexo de este capítulo se presentan los certificados del laboratorio con el que se han
hecho las mediciones, el cual está acreditado por INDECOPI, así como las cadenas de custodia
de las muestras y los certificados de calibración de los equipos utilizados para la medición de
parámetros, tal como lo indican los T.D.R. de Perforación de pozos de desarrollo y facilidades
de producción (TdR-HC-08).
Para la ejecución de las etapas mencionadas, se consideró como normas de referencia lo
siguiente:
- Los estándares nacionales de calidad ambiental del aire establecidos (Decreto Supremo
N° 074-2001-PCM).
- Los estándares de calidad ambiental de aire (Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM) y las
disposiciones complementarias para la aplicación de los ECA´s de aire (Decreto Supremo
N° 006-2013-MINAM).
- El Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Aire y Gestión de los datos (Resolución
Directoral 1404/2005/DIGESA) y el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones
(MINEM).
- Los resultados obtenidos de las mediciones conforman la línea base ambiental y servirán
como marco de referencia para establecer comparaciones con el programa de monitoreo
ambiental.
- Se ha tenido en cuenta además las fuentes de emisiones atmosféricas existentes en la
zona: fijas y móviles, tal como lo indican los T.D.R. de Perforación de pozos de desarrollo
y facilidades de producción (TdR-HC-08).
11.2.5 ESTACIONES DE MUESTREO
Las estaciones de muestreo para el presente estudio han permitido caracterizar el área del
proyecto. Para su ubicación se ha tomado en cuenta los siguientes criterios:
- El área de influencia del proyecto. Es el espacio geográfico sobre el que las actividades de
hidrocarburos ejercen algún tipo de impacto considerable, para el caso del proyecto, se
consideró la ubicación de los componentes del proyecto (Batería 3 y plataformas de
perforación 32X y 60X).
Previo a la ubicación de las estaciones de muestreo, para la realización de las mediciones
respectivas, se determinó en campo la dirección del viento, los parámetros evaluados han
sido: PM2,5, PM10, SO2, H2S, CO, NO2, O3, Hidrocarburos totales (HT), Benceno (COV) y Pb.
Estos son todos los parámetros indicados en las normas vigentes ya mencionadas.
Las coordenadas de los puntos de muestreo se muestran a continuación en la tabla y el mapa
de muestreo físico correspondiente del presente estudio.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-201 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F161: PUNTOS DE MUESTREO DE CALIDAD DE AIRE
PUNTOS DE
MUESTREO REFERENCIA
COORDENADAS UTM WGS84
ZONA 17 SUR
Este (m) Norte (m)
AI-1 Ubicado dentro de la Batería 3. 505 459 9 460 811
AI-2 Ubicado al noreste de la plataforma 32X. 506 389 9 460 226
AI-3 Ubicado al lado sur de la plataforma 32X. 506 445 9 460 170
AI-4 Ubicado al noreste de la plataforma 60X. 506 077 9 459 505
Elaboración: GEMA, 2014.
11.2.6 RESULTADOS
A continuación se presenta el análisis de los diferentes parámetros.
o Partículas en suspensión menores a 10 micras (PM10)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el material
particulado menor a 10 micras, llamado también “partículas gruesas”, está compuesto de
materia sólida y líquida en suspensión en el aire (polvo, polen, entre otros). Suelen
encontrarse cerca de vías de transporte e industrias.
Los resultados de las concentraciones de partículas en suspensión PM10 obtenidos en cada
punto de muestreo se muestran en el Gráfico F1 y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
GRÁFICO F27 : CONCENTRACIÓN DE PM10
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 150 ug/m3 para 24 horas.
o Partículas en suspensión menores a 2,5 micras (PM2,5)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el material
particulado menor a 2.5 micras, llamado también “partículas finas”, está compuesto por
ECA 150 μg/m3
4.241 5.642 4.24 3.594
0
20
40
60
80
100
120
140
160
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Partículas en suspensión menores a 10 micras (PM 10)Valores en campo
PM10 Estándar de Calidad Ambiental D.S 074-2001-PCM.
236
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-202 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
materia sólida o líquida en suspensión en el aire (partículas resultantes de la combustión,
compuestos orgánicos, metales, entre otros). Su pequeño diámetro aerodinámico le
permite penetrar en áreas más profundas del sistema respiratorio y causar el
agravamiento de enfermedades como ataques de asma, arritmia, entre otras.
Los resultados de las concentraciones de partículas en suspensión PM 2,5 obtenidos en
cada punto de muestreo se muestran en el siguiente gráfico y en los Anexos de los
respectivos informes de laboratorio.
GRÁFICO F28 : CONCENTRACIÓN DE PM2.5
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 25 ug/m3 para 24 horas.
o Monóxido de Carbono (CO)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el
monóxido de carbono es un gas incoloro e inodoro emitido de los procesos de
combustión. Según la organización Lenntech de los Países Bajos, este gas es absorbido por
la hemoglobina de la sangre, disminuyendo la cantidad de oxígeno que es transportado a
los órganos de los seres vivos.
Los resultados de las concentraciones de monóxido de carbono registrados en cada punto
de muestreo se muestran en el Gráfico F29 y en los Anexos de los respectivos informes
de laboratorio.
ECA 50 μg/m3
0
5
10
15
20
25
30
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Partículas en suspensión menores a 2.5 micras (PM 2.5) Valores en campo
PM2.5 Estándar de Calidad Ambiental D.S 003-2008-MINAM.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-203 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F29 : CONCENTRACIÓN DE CO
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 30 000 ug/m3 para 1 hora.
o Dióxido de Nitrógeno (NO2)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el dióxido
de nitrógeno es un grupo de gases reactivos conocidos como óxidos de nitrógeno (NOx).
El NO2 se genera a partir de las emisiones de vehículos motorizados. Una breve exposición
de 30 minutos es capaz de causar inflamaciones en las vías respiratorias y el
recrudecimiento del asma.
Los resultados de las concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) registrados en cada
punto de muestreo se muestran en el Gráfico F30 y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
GRÁFICO F30 : CONCENTRACIÓN DE NO2
Elaboración: GEMA, 2014.
1943
76406237
695
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Monoxido de Carbono (CO)Valores en campo
Monóxido de carbono Estándar de Calidad Ambiental D.S 074-2001-PCM.
ECA 30000 μg/m3
3.50224.71
3.502 3.502
0
50
100
150
200
250
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2)Valores en campo
Dióxido de Nitrógeno (NO2) Estándar de Calidad Ambiental D.S 074-2001-PCM.
ECA 200 μg/m3
237
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-204 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 200 ug/m3 para 1 hora.
o Dióxido de Azufre (SO2)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el dióxido
de azufre es un grupo de gases reactivos conocidos como óxidos de sulfuro. Las fuentes
de emisión abarcan los combustibles fósiles, la extracción de mineral, entre otros. Los
efectos sobre la salud incluyen broncoconstricción y recrudecimiento de los síntomas del
asma. El SO2 es un indicador de un gran número de óxidos de sulfuro ya que altas
concentraciones de SO2 llevan a la formación de otros SOx. Estos últimos reaccionan con
otros compuestos en el aire y al entrar a los pulmones, pueden causar enfisema pulmonar
(destrucción de las paredes alveolares, lo cual impide al organismo obtener el oxígeno
necesario), tos crónica, bronquitis, entre otros.
Los resultados de las concentraciones de dióxido de azufre (SO2) registrados en cada
punto de muestreo se muestran en el Gráfico F31 y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
GRÁFICO F31 : CONCENTRACIÓN DE SO2
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 20 ug/m3 para 24 horas.
o Ozono O3
El ozono es un gas que reacciona por la acción conjunta de los Compuestos orgánicos
volátiles (COV), los Óxidos de Nitrógeno (NOx) - generados por la combustión - y la luz
solar a través de un proceso fotoquímico.
De acuerdo a la publicación Ozone – Good Up High, Bad Nearby de la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), mientras que en la estratósfera
0
5
10
15
20
25
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2)Valores en campo
Dióxido de azufre
Estándar de Calidad Ambiental D.S 003-2008-MINAM.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-205 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
funciona como filtro de la radiación ultravioleta y depurador del aire, a nivel del suelo se
presenta en el esmog fotoquímico o de verano, donde altas concentraciones presentan
un riesgo a la salud humana como bronquitis, enfisemia (destrucción de las paredes
alveolares, lo cual impide obtener el oxígeno necesario) y recrudecimiento del asma; a los
cultivos causa susceptibilidad a pestes y al clima; mientras que a los árboles y vegetación
en general, reducción del crecimiento y supervivencia de las plántulas. El ozono a nivel
del suelo se forma debido a la reacción fotoquímica entre los óxidos de nitrógeno (NOx) y
los Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) en la presencia de la luz solar. Las principales
fuentes de NOx y COV provienen de instalaciones industriales, empresas de electricidad,
motores de vehículos, vapores de gasolina, entre otros. Para el caso del presente estudio,
la concentración del ozono será mayor durante el día debido a la radiación solar. Cabe
mencionar que su acción se magnifica en presencia de material particulado.
Los resultados de las concentraciones de dióxido de azufre (SO2) registrados en cada
punto de muestreo se presentan en el Gráfico F32 y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
GRÁFICO F32 : CONCENTRACIÓN DE OZONO
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar de
Calidad Ambiental de 120 ug/m3 para 8 horas.
o Plomo Pb
De acuerdo a la Organización Lenntech de los Países Bajos, por una parte, el plomo se
encuentra raramente de forma natural en sulfuro, galena, así como en uranio y torio (por
decaimiento radioactivo); y, por otra parte, de acuerdo Agencia de Protección Ambiental
de los Estados Unidos (EPA), también es resultado de actividades humanas como la
combustión del petróleo, procesos industriales en general, quema de residuos sólidos,
uso de pinturas, entre otros. Cabe mencionar que es uno de los cuatro metales con mayor
efecto dañino sobre la salud humana, ya que puede ser transportado grandes distancias
y precipitarse sobre los cuerpos de agua, bioacumulándose en especies hidrobiológicas
0
20
40
60
80
100
120
140
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Ozono (O3)Valores en campo
Ozono Estándar de Calidad Ambiental D.S 074-2001-PCM.
ECA 120 μg/m3
238
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-206 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
(principalmente) y terrestres. Los efectos sobre la salud incluyen: anemia, incremento de
la presión sanguínea, daño a los riñones, abortos no deseados, daño al sistema nervioso
(sobre todo en niños), entre otros.
Los resultados de las concentraciones de plomo (Pb) registrados en cada punto de
muestreo se presentan en el gráfico presentado a continuación y en los anexos de los
respectivos informes de laboratorio.
GRÁFICO F33 : CONCENTRACIÓN DE PLOMO
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 1,5 ug/m3 en un mes.
o Benceno
De acuerdo a la publicación “Benzene” (en español: Benceno) de la Agencia de Protección
Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el benceno es un compuesto orgánico emitido al
aire por la quema de carbón, vapores de gasolina en estaciones de servicio, emisiones de
escape de los vehículos motorizados, humo de cigarro, barbecho, entre otros. Es un
líquido de color claro, inflamable con olor parecido a la gasolina. Estudios epidemiológicos
mencionados por el EPA indican que la exposición a este puede causar leucemia, dañar
los sistemas hematopoyético e inmune, sobre todo en adultos.
A continuación se muestra una tabla donde se indican los principales medios de
exposición al benceno:
TABLA F162: MEDIOS DE EXPOSICIÓN AL BENCENO Y DESCRIPCIÓN
MEDIO DE EXPOSICIÓN DESCRIPCIÓN
Aire dentro de viviendas
Se origina del humo de cigarrillo, chimeneas dentro de la vivienda, ingreso de emisiones
de tubos de escape de vehículos motorizados, productos químicos de uso cotidiano
(gomas, pinturas, cera para muebles, lubricantes). También, el vapor del benceno puede
transportarse a través del suelo y las fundaciones de las construcciones y entrar a las
viviendas.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Plomo (Pb)Valores en campo
Plomo Estándar de Calidad Ambiental D.S 074-2001-PCM.
ECA 1.5 μg/m3
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-207 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
MEDIO DE EXPOSICIÓN DESCRIPCIÓN
Aire libre Proviene de las emisiones de tubos de escape de vehículos motorizados, de procesos
industriales y de los vapores de gasolina en estaciones de servicio.
Agua subterránea Proviene de tanques de almacenamiento y de sitios de disposición de desperdicios, donde
se encuentra presente como componente de la gasolina y otros productos del petróleo.
Agua potable En caso de que el agua subterránea esté contaminada.
Suelos El benceno no se acumula de forma significante en los suelos por lo que se encuentra en
el caso de derrames de petróleo o gasolina.
Alimentos No se encuentra en los alimentos.
Sedimentos De igual forma que en los suelos.
Adaptado de: EPA. 2009. Benzene. Elaboración: GEMA, 2014.
Los resultados de las concentraciones de benceno registrados en cada punto de muestreo se
presentan en el gráfico presentado a continuación y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
GRÁFICO F34 : CONCENTRACIÓN DE BENCENO
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 2 ug/m3 anual.
o Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP)
De acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), los
hidrocarburos totales de petróleo representan una familia de compuestos que provienen
del petróleo.
Los resultados de las concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo - Compuesto
Orgánico de Petróleo (HTP o TPH) registrados en cada punto de muestreo se presentan
en la y en los Anexos de los respectivos informes de laboratorio.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones Benceno Valores en campo
Benceno(1)
Estándar de Calidad Ambiental D.S 003-2008-MINAM.
ECA 2 μg/m3
239
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-208 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F35 : CONCENTRACIÓN DE HIDROCARBUROS TOTALES EXPRESADOS COMO HEXANO
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar
de Calidad Ambiental de 100 mg/m3 para 24 horas.
o Sulfuro de hidrógeno (H2S)
De acuerdo a la Agencia de Protección de los Estados Unidos (EPA), el sulfuro de
hidrógeno es un compuesto químico de olor similar al del huevo podrido; es venenoso,
corrosivo e inflamable. Se origina de forma natural en petróleo crudo y gas natural y
puede ser producido por la descomposición de materia orgánica y desechos humanos o
animales en la ausencia de oxígeno. Dado que es más pesado que el aire, puede
acumularse en áreas bajas y cerradas pobremente ventiladas.
Los resultados de las concentraciones de sulfuro de hidrógeno (H2S) registrados en cada
punto de muestreo se presentan en la Grafico F36 y en los Anexos de los respectivos
informes de laboratorio.
ECA 100 mg/m3
0
20
40
60
80
100
120
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
mg/
m3
Concentraciones de Hidrocarburos TotalesValores en campo
Hidrocarburos Totales (HT) expresado como Hexano mg/m3
Estándar de Calidad Ambiental D.S 003-2008-MINAM.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-209 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F36 : CONCENTRACIÓN DE SULFURO DE HIDRÓGENO.
Elaboración: GEMA, 2014.
Los niveles de concentraciones, se encuentran por debajo de lo indicado en el Estándar de
Calidad Ambiental de 150 ug/m3 para 24 horas.
11.2.7 CONCLUSIONES
- Se colocaron cuatro estaciones de muestreo de calidad de aire: una estación a ocho
metros del tópico del campamento Yanayacu; y tres estaciones, próximas a las
plataformas 32X y 60X.
- El análisis de los resultados de los parámetros indica que todas las concentraciones
cumplen con el Estándar de Calidad Ambiental para aire.
11.3 RUIDO
11.3.1 GENERALIDADES
El Ruido Ambiental o Contaminación Acústica es el exceso de sonido que altera las
condiciones normales del ambiente en una determinada zona. Si bien el ruido no se acumula,
traslada o mantiene en el tiempo como las otras contaminaciones, también puede causar
grandes daños en la calidad de vida de las personas, alterar la fauna existente y los sistemas
ecológicos si no se controla debidamente tomando como exigencia los estándares de calidad
vigentes.
El presente informe corresponde a la realización de línea base ambiental para el proyecto. El
estudio contempla la caracterización acústica del entorno receptor en el área de influencia
del proyecto, lo que permitirá conocer los niveles de presión sonora antes del inicio de las
actividades.
Cabe mencionar, que en el ámbito del proyecto, actualmente está operando la empresa
PLUSPETROL y consta de cuatro componentes básicos: Batería 3, Plataforma 32X, Plataforma
ECA 150 μg/m3
0
20
40
60
80
100
120
140
160
AI-1 AI-2 AI-3 AI-4
ug/
m3
Concentraciones de Sulfuro de Hidrógeno (H2S)Valores en campo
Sulfuro de hidrógeno Estándar de Calidad Ambiental D.S 003-2008-MINAM.
240
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-210 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
60X y Plataforma 38X, por lo que los resultados obtenidos de la evaluación ambiental serán
comparados con los valores del ECA para zona industrial.
11.3.2 OBJETIVO
El objetivo del presente apartado es la caracterización de la calidad ambiental de ruido o
niveles de ruido, dentro del área de influencia del proyecto y comparar sus resultados con el
estándar de calidad ambiental correspondiente y vigente.
11.3.3 METODOLOGÍA
Con el fin de determinar los niveles de presión sonora previa al proyecto, se ha realizado la
medición y análisis de los parámetros exigidos en los Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
para ruido que se encuentran vigentes.
11.3.3.1 Metodología de análisis
En la siguiente tabla se detallan los principales método analíticos utilizados por el laboratorio
Corporación de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C. – CORPLAB.
TABLA F163: MÉTODOS DE ENSAYO PARA PARÁMETROS DE AIRE
PARÁMETRO MÉTODO DE
REFERENCIA DESCRIPCIÓN
Ruido Ambiental (Campo).
Aplicado a niveles de ruido
diurno.
ISO 1996 – 1: 2003 ISO
1996:2 (2007).
Acústica-Descripción, mediciones y evaluación del
ruido ambiental. Parte I: magnitudes básicas y
procedimientos de evaluación. Parte II:
Determinación de niveles de ruido
medioambiental.
Ruido Ambiental (Campo).
Aplicado a niveles de ruido
nocturno.
ISO 1996 – 1: 2003 ISO
1996:2 (2007).
Acústica-Descripción, mediciones y evaluación del
ruido ambiental. Parte I: magnitudes básicas y
procedimientos de evaluación. Parte II:
Determinación de niveles de ruido
medioambiental.
Fuente: Laboratorio CORPLAB, 2014.
11.3.3.2 Metodología de trabajo
El análisis de ruido se ha realizado en tres etapas: (1) Gabinete, en el cual se determinaron
los puntos de muestreo a realizar de acuerdo a los criterios que se mencionarán
posteriormente, (2) Campo, en esta etapa la brigada encargada del muestreo se dirigió a los
puntos propuestos para registrar el nivel de presión sonora. (3) Gabinete, los datos
registrados en campo son procesadas por un laboratorio acreditado para su posterior análisis
y comparación con el ECA.
Como anexo de este capítulo se presentan los certificados del laboratorio con el que se han
hecho las mediciones, el cual está acreditado por INDECOPI; así como las cadenas de custodia
de las muestras y los certificados de calibración de los equipos utilizados para la medición de
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-211 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
parámetros, tal como lo indican los T.D.R. de Perforación de pozos de desarrollo y facilidades
de producción (TdR-HC-08).
Para la ejecución de las etapas mencionadas, se consideró como referencia lo siguiente:
- Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido / Zona Industrial (Decreto
Supremo N° 085-2003-PCM).
- Norma Técnica Peruana ISO 1996-1: 2007.
- Norma Técnica Peruana 1996-2:2008.
- Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental AMC N° 031-2011-MINAM/OGA
La duración de cada medición se basó en una integración registrada durante un intervalo de
tiempo que varió entre los 10 y 20 minutos, dependiendo de las fluctuaciones de nivel
observadas para cada registro, según se establece en el procedimiento de medición de las
normas utilizadas. Los descriptores registrados son Nivel de Presión Sonora Equivalente
(NPSeq), Nivel de Presión Sonora Mínimo (NPSmín) y Nivel de Presión Sonora Máximo
(NPSmax).
TABLA F164: ESTÁNDAR NACIONAL Y HORARIO DE TOMA DE MUESTRA DE RUIDO
Horario Zona Industrial
Valor en LAeq,T
Diurno
(07:01 h-22:00 h) 80
Nocturno
(22:01 h-07:00 h) 70
LAeq,T: Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con Ponderación
A. D.S. N° 085-2003-PCM.
El nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeq,T), es el nivel de
presión sonora constante, expresado en decibeles A, que en el mismo intervalo de tiempo
(T); contiene la misma energía total que el sonido medido.12
11.3.4 ESTACIONES DE MUESTREO
Las estaciones de muestreo para el presente estudio han sido ubicadas tomando en cuenta
los siguientes criterios:
- El área de influencia del proyecto. Es el espacio geográfico sobre el que las actividades de
hidrocarburos ejercen algún tipo de impacto considerable, para el caso del proyecto, se
consideró la ubicación de los componentes del proyecto (Batería 3 y plataformas de
perforación 32X y 60X).
Las coordenadas de los puntos de muestreo se muestran en la tabla presentada a
continuación y el mapa de muestreo físico correspondiente del presente estudio.
12 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N° 085-2003-PCM).
241
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-212 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA F165: ESTACIONES DE MUESTREO DE RUIDO
ESTACIONES DE
MUESTREO DE
RUIDO
REFERENCIA ZONA DE
APLICACIÓN
COORDENADAS UTM WGS84
ZONA 17 SUR
Este (m) Norte (m)
RU-1 Ubicado en campamento de la batería 3,
a 8 m del Tópico del campamento. Industrial 505 459 9 460 811
RU-2 Ubicado al noreste de la plataforma 32X
por la caseta de Vigilancia. Industrial 506 389 9 460 226
RU-3 Ubicado al lado sur de la plataforma 32X. Industrial 506 445 9 460 170
RU-4 Ubicado a 10 m al noreste de la
plataforma 60X. Industrial 506 077 9 459 505
Elaboración: GEMA, 2014.
11.3.5 RESULTADOS
Horario diurno
Los valores de ruido para el horario diurno en cada estación de muestreo se presentan en la
tabla presentada a continuación y en los Anexos los respectivos informes de laboratorio.
TABLA F166: VALORES DE RUIDO PARA EL HORARIO DIURNO
Código de
Muestreo LUGAR
Coordenadas UTM WGS
84 Zona 17 Sur
Nivel de ruido(1) (dB)
Diurno (07:01 h-22:00 h)
Este (m) Norte (m) Mínimo Máximo Equivalente
LAeq,T
RU-1 Ubicado en la batería 3 a 8 m
del Tópico del campamento. 505 459 9 460 811 55,1 60 56,8
RU-2
Ubicado al noreste de la
plataforma 32X por la caseta de
Vigilancia.
506 389 9 460 226 44,2 70,6 47,9
RU-3 Ubicado al lado sur de la
plataforma 32X. 506 445 9 460 170 48 64,6 52,1
RU-4 Ubicado a 10 m al noreste de la
plataforma 60X. 506 077 9 459 505 51,4 69,9 55,6
(1) Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido VALOR 80
D.S. N° 085-2003 – PCM (Industrial).
Elaborado por GEMA, 2014.
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-213 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F37 : MEDICIÓN DE RUIDO dB(A) HORARIO DIURNO
Elaboración: GEMA, 2014.
De los valores de ruido obtenidos para el horario diurno, todas las estaciones cumplen con el
estándar de calidad ambiental establecido para la categoría “Zona Industrial”.
Horario Nocturno
Los valores de ruido para el horario nocturno en cada estación de muestreo se presentan en
la Tabla F167 y en los Anexos los respectivos informes de laboratorio.
TABLA F167: VALORES DE RUIDO PARA EL HORARIO NOCTURNO
Código de
Muestreo LUGAR
Coordenadas UTM WGS 84
Zona 17 Sur
Nivel de ruido(1) (dB)
Nocturno (22:01 h-07:00 h)
Este (m) Norte (m) Mínimo Máximo Equivalente
LAeq,T
RU-1 Ubicado en la batería 3 a 8 m
del Tópico del campamento. 505 459 9 460 811 54.8 59.2 57.1
RU-2
Ubicado al noreste de la
plataforma 32X por la caseta
de Vigilancia.
506 389 9 460 226 46.7 60.1 52.2
RU-3 Ubicado al lado sur de la
plataforma 32X. 506 445 9 460 170 49.8 60.3 54.3
RU-4 Ubicado a 10 m al noreste de
la plataforma 60X. 506 077 9 459 505 53.4 57.6 55.5
(1) Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido VALOR 70
D.S. Nº 085-2003 – PCM (Industrial).
Elaborado por GEMA, 2014.
56.8
47.952.1
55.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
RU-1 RU-2 RU-3 RU-4
dB
(A)
LAeq
T
Medición de ruido dB(A) Horario diurno 07:01 h-22:00 h(Valores de campo)
Nivel de Ruido ( Diurno 07:01h-22:00h)
ECA Ruido D.S. Nº 085-2003 – PCM (Zona Industrial).
242
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-214 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
GRÁFICO F38 : MEDICIÓN DE RUIDO dB(A) HORARIO NOCTURNO
Elaborado por: GEMA, 2014.
De los valores de ruido obtenidos para el horario nocturno, todas las estaciones cumplen con
el estándar de calidad ambiental establecido para la categoría “Zona Industrial”.
11.3.6 CONCLUSIONES
- Se colocaron cuatro estaciones de muestreo de ruido: 01 junto a ocho metros del tópico
del campamento ubicado en la batería 3 y tres próximas a las plataformas 32X y 60X.
- El análisis de los resultados en el horario diurno muestra que todas las estaciones de
muestreo cumplen con el Estándar de Calidad Ambiental para ruido para la categoría
“Zona Industrial”. El mayor valor se registró en la estación RU-1, a ocho metros del tópico
del campamento Yanayacu.
- En el caso de los resultados del horario nocturno, también todas las estaciones de
muestreo cumplen con el Estándar de Calidad Ambiental para ruido para la categoría
“Zona Industrial”. Igualmente que en el horario diurno, el mayor valor se registró en la
estación RU-1.
- El motivo por el cual se registran niveles de ruido superiores durante el horario nocturno
incluyen al ruido producido por la fauna (sobre todo los insectos, que aumentan su
actividad durante la noche), el viento, así como por la condición de inversión térmica. Esta
ocasiona que el aire más frío se localice en las capas de aire más próximas al suelo; y, el
aire más caliente, en las capas más elevadas en relación al primero. El incremento en
general de los niveles de ruido durante la noche se debe a que las ondas sonoras son
propagadas con mayor velocidad en las capas de aire más calientes, las cuales se curvan
hacia abajo, generando un incremento en los niveles de ruido debido a la disminución de
las zonas de sombra (zonas a las cuales no llegan las ondas sonoras durante el día).
57.152.2 54.3 55.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
RU-1 RU-2 RU-3 RU-4
dB
(A)
L Ae
qT
Medición de ruido dB(A) Horario nocturno 22:01 h-07:00 h(Valores de campo)
Nivel de Ruido ( Nocturno 22:01h-07:00h)
ECA Ruido D.S. Nº 085-2003 – PCM (Zona Industrial).
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-215 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.4 ZONA DE VIDA
11.4.1 GENERALIDADES
La importancia de conocer las zonas de vida radica en que además de brindarnos información
sobre las características climáticas y de la vegetación, muestra en forma fehaciente la
interrelación de los múltiples y complejos ecosistemas existentes dentro de la zona de
proyecto.
11.4.2 METODOLOGÍA
Las Zonas de Vida Natural del Mundo, fueron determinadas por el Dr. Leslie Holdridge,
basado en la relación de las condiciones bioclimáticas, (temperatura y precipitación). En el
Perú, el primer sistema utilizado a base de esta clasificación fue preparado por Joseph Tosi,
siendo este el sistema la clasificación ecológico oficial en el Perú.
El sistema de Zonas de Vida, se plasma en un modelo matemático y de configuración
tridimensional que demuestra la interacción de los factores climáticos como temperatura
específicamente biotemperatura; precipitación y humedad ambiental referida a la
evaporación potencial; que abarca gráficamente todas las zonas de vida que pueden ocurrir
en el mundo, la mayor parte ubicada en zonas tropicales y subtropicales (América del sur y
Centroamérica). Cada hexágono del Diagrama de Holdridge expresa el concepto central de
las zonas de vida, reflejado por la vegetación natural (indicador biológico clave).
En el lado izquierdo del Diagrama, se tiene los límites de biotemperatura para cada Región
Latitudinal y en el lado derecho, se indican los límites de biotemperatura media anual para
cada Piso Altitudinal. En este sentido, el número de pisos altitudinales que pueden existir
arriba del Piso Basal es mayor en la región tropical y va disminuyendo progresivamente con
el aumento latitudinal hacia los polos.
Una interpretación gráfica muy comprensiva del diagrama bioclimático de zonas de vida del
Sistema Holdridge, adaptado e interpretado a la Geografía del Perú, fue la realizada por el
Ingeniero Carlos Zamora Jimeno en el año 2009, la cual se aprecia en el Gráfico F39, mostrado
más abajo.
Cabe mencionar que las especies Botánicas y especies Forestales así como la vegetación
herbácea y arbustiva han sido actualizadas de acuerdo a la línea base biológica del presente
estudio.
11.4.3 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA
Dentro del ámbito del sector del Lote 8, se identificó una (01) zona de vida que se describe a
continuación:
Bosque húmedo Tropical (bh – T).
La clasificación de dichas zonas de vida se puede observar en el Anexo: Mapas.
243
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-216 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11.4.3.1 Bosque húmedo Tropical (bh – T)
La Zona de Vida Bosque húmedo Tropical comprende la totalidad de la superficie del Lote 8.
Se caracteriza por tener una fisiografía ondulada o colinada; plana alrededor de los ríos
meándricos como es el caso del análisis del área que abarca el lote en cuestión. De acuerdo
al Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras del Perú, elaborado por la Oficina Nacional
de Evaluación de Recursos Naturales del Perú en 1981, los suelos manifiestan una calidad
agrológica baja con mal drenaje, siendo la actividad extractiva forestal la más provechosa a
realizar en esta zona.
Sus parámetros bioclimáticos están representados por una biotemperatura media anual que
varía entre 23,2°C y 25,7°C, mientras que el promedio de precipitación total anual es varía
entre 1 916 y 3 419,5 mm.
La vegetación puede analizarse en estratos, teniendo a los árboles divididos en cuatro
estratos:
TABLA F168: ESTRATOS DE VEGETACIÓN ARBÓREA
Estratos Descripción
El primer
estrato
Este es el principal estrato y está compuesto por árboles de amplias copas traslapadas que
impiden el paso de los rayos del sol. Alcanzan alturas de hasta 40 metros y diámetros entre
1 y 2 metros. Aquí también se encuentran los árboles de hasta 50 metros de altura y 3 metros
de diámetro, llamados emergentes.
El segundo
estrato
Compuesto por árboles con alturas aproximadas de 30 metros y diámetros de 0.50 y 1.0
metros.
El tercer
estrato
Conformado por árboles con alturas de hasta 20 metros y diámetros menores a 60 cm.
El cuarto
estrato
Conformado por árboles con alturas de hasta 15 metros en promedio y diámetros menores
a 30 cm.
Elaborado por: GEMA, 2014.
Las principales especies forestales que se encuentran en esta Zona de Vida son las siguientes:
“cedro” (Cedrela odorata), “caoba” (Swietenia macrophylla), “lupuna” (Chorisia integrifolia),
“cumala” (Virola sp.), “lagarto caspi” (Calophyllum brasiliensis), “capirona” (Calycophyllum
sp.), “machinga” (Brosimum sp.), “bolaina” (Guazuma sp.), “topa” (Ochroma lagopus),
“sapote” (Matisia cordata), “catahua” (Hura crepitans), “marupa” (Simarouba amara),
“ubos” (Spondias mombin), “tangarana” (Coccoloba sp.), “estoraque” (Miroxylon
balsamum), “quillobordon” (Aspidosperma sp.), “maquisapa ñaccha” (Apeiba sp.),
“paujilruro” (Pterygota amazónica), “sangre de grado” (Brosimum sp.), “oropel” (Erythyna
sp.), “espintana” (Duguetia spixiana), “pumaquiro” (Aspidosperma macrocarpa), “moena
amarilla” (Aniba amazónica), “moena blanca” (Aniba sp.), “moena negra” (Nectandra sp.),
“canela moena” (Ocotea laxiflora), “alcanfor” (Ocotea costulata), “huayruro” (Ormosia sp.),
“chuchuhuasi” (Heisteria pallida), “copal” (Protium sp.), “tornillo” (Cedrelinga
catenaeformis), “copaiba” (copaifera sp.), “caimitillo” (Lucuma caimito), “pashaco”
(Schizolobium axcelsum), “shihuahuaco” (Coumarouna shaparillo), “machimango”
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-217 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
(Eschweilera timbuchensis), “yacushapana” (Terminalia oblonga), “tulpay” (Clarisia
racemosa), entre otras.
Por el lado de las palmeras, se pueden encontrar las siguientes: “shabon”, “shapaja”
(Scheelea sp.), “yarina” (Phylelephas sp.), “chonta” (Socratea sp. E Iriartea sp.), “huicungo”,
“chambira” (Astrocaryum sp.).
En las zonas hidromórficas, también llamadas “aguajales”, predomina la especie “aguaje”
(Mauritia flexuosa) y “huasai” (Euterpe sp.). Por su parte, en los suelos de mal drenaje de
fuerte gleyzación, se encuentran “ungurahuales” los cuales están cubiertos por un bosque
de bajo contenido de madera pero con la presencia de la palmera “ungurahui” (género
Jessenia). Sobre las riberas de los ríos, aparecen “ceticales”, que conforman rodales casi
siempre homogéneos de “cetico” (Cecropia sp.).
244
CA
PÍT
ULO
3F
– C
AR
AC
TER
IZA
CIÓ
N F
ÍSIC
A
F-2
18
EI
A-s
d “
PER
FOR
AC
IÓN
DE
8 P
OZO
S D
E D
ESA
RR
OLL
O Y
1 P
OZO
DE
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, R
EAC
ON
DIC
ION
AM
IEN
TO D
E 2
PO
ZOS
ATA
PA
RA
REI
NY
ECC
IÓN
DE
AG
UA
Y D
ETR
ITO
S, A
MP
LIA
CIÓ
N D
E FA
CIL
IDA
DES
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N E
N E
L Y
AC
IMIE
NTO
YA
NA
YA
CU
- L
OTE
8
SE
RV
ICIO
S G
EO
GR
AF
ICO
S Y
ME
DIO
AM
BIE
NT
E S
.A.C
.
GR
ÁFI
CO
F3
9 :
DIA
GR
AM
A B
IOC
LIM
ÁT
ICO
DE
ZON
AS
DE
VID
A D
EL S
IST
EMA
HO
L
245
CAPÍTULO 3F – CARACTERIZACIÓN FÍSICA F-219 EIA-sd “PERFORACIÓN DE 8 POZOS DE DESARROLLO Y 1 POZO DE REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, REACONDICIONAMIENTO DE 2 POZOS
ATA PARA REINYECCIÓN DE AGUA Y DETRITOS, AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN EN EL YACIMIENTO YANAYACU - LOTE 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.