産業技術⼤学院⼤学 『⼈間中⼼デザイン』 全体シ …プログラム名 間中 デザイン 時間ユニット名 UX デザイン 法論 /コマ数 12/8 選択・必
【12月8日】本場スタンフォード大学に学ぶ!デザイン思考入門
-
Upload
takanori-kashino -
Category
Education
-
view
925 -
download
2
description
Transcript of 【12月8日】本場スタンフォード大学に学ぶ!デザイン思考入門
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
本場スタンフォード大学に学ぶ!
デザイン思考入門2012年 12月 8日 (土 ) 13:30〜 17:30
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Start End
1
活動紹介 デザイン思考入門
2 3
WS概要説明
今日のタイムライン
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
10年後の
クリエイティブ・クラス支援
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
社会課題は生産性の向上
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
社会課題は生産性の向上
引用: 2012年 4月 25日 読売新聞
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
社会課題は生産性の向上
引用: 2012年 4月 25日 読売新聞
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考の 5ステップを学び初学者としての基礎的理解を得る
本日の目的
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
期待できる成果
現場の問題解決につながるデザイン発想法の獲得
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
スタンフォード大学デザイン研究所( d.school)公式ガイドブック
利用ツール
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
7つの心構え
素早く形にする
過程に注意
明快な仕事徹底的な協働
言うのではなく見せる
行動第一
価値観に焦点
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
素早く形にする
過程に注意
明快な仕事徹底的な協働
言うのではなく見せる
行動第一
価値観に焦点
7つの心構え
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
参照: Fleming, Lee, Perfecting Cross-Pollination. Harvard Business Review, 00178012, Sep2004, Vol. 82, issue 9
多様性とイノベーションの関係
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
参照: Fleming, Lee, Perfecting Cross-Pollination. Harvard Business Review, 00178012, Sep2004, Vol. 82, issue 9
多様性とイノベーションの関係
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
素早く形にする
過程に注意
明快な仕事徹底的な協働
言うのではなく見せる
行動第一
価値観に焦点
7つの心構え
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. ニックネーム2. WS 参加のきっかけ3. 持っている問題意識 (仕事、学校、家庭、社会など)
※ 発表者はクッシュボールを持つ
グループ共有: 1人 90秒
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザインって何?
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
“Everyone designs who devises courses of action aimed at changing existing situations into
preferred ones”
Herbert A. Simon(1996) The sciences of the artificial
「システムの科学」
デザインって何?
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン=
変化
参照:M. Neumeier (2012) The designful company
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン=
問題解決
参照:M. Neumeier (2012) The designful company
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考=
法
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考=
問題解決のための思考法
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考の強みと弱み
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考の強みと弱み
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考の強みと弱み
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
デザイン思考の強みと弱み
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
人間中心デザインの基礎
ユーザーに対する深い共感
Step1. 共感
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
共感とは?
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
“By the imagination we place ourselvesin his situation, we conceive ourselves enduring all the same torments”
Adam Smith
(Theory of Moral Sentiments, I.i.1.2)
共感とは?
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
sympathize
• シンクロ• 実体験から
2つの共感
参照: Vittorio Caggiano, Leonardo Fogassi, Giacomo Rizzolatti, Peter Thier, Antonino Casile. Mirror Neurons Differentially Encode the Peripersonal and Extrapersonal Space of Monkeys, Science, Vol. 324, No. 5925. (DOI: 10.1126/science.1166818)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
sympathize
empathize
• シンクロ• 実体験から
• 中に入り込む• 想像から
2つの共感
参照: Vittorio Caggiano, Leonardo Fogassi, Giacomo Rizzolatti, Peter Thier, Antonino Casile. Mirror Neurons Differentially Encode the Peripersonal and Extrapersonal Space of Monkeys, Science, Vol. 324, No. 5925. (DOI: 10.1126/science.1166818)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
sympathize
empathize
• シンクロ• 実体験から
• 中に入り込む• 想像から
2つの共感
参照: Vittorio Caggiano, Leonardo Fogassi, Giacomo Rizzolatti, Peter Thier, Antonino Casile. Mirror Neurons Differentially Encode the Peripersonal and Extrapersonal Space of Monkeys, Science, Vol. 324, No. 5925. (DOI: 10.1126/science.1166818)
受動的 能動的
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
共感の目的は?
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
インサイトの獲得
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
インサイトの獲得
共感 相手にとって既知
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
インサイトの獲得
共感
インサイト
相手にとって既知
相手にとって未知
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
ワーク:相手に共感しよう!
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1分:問題に感じていることをメモ4 分 × 2人:ペアになってお互いの問題意識をインタビュー
※ ポスト・イットにメモ!1. 1 枚に 1 つの情報2. 太いペンで大きく読みやすく
ワーク:相手に共感しよう!
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1分:問題に感じていることをメモ4 分 × 2人:ペアになってお互いの問題意識をインタビュー
※ ポスト・イットにメモ!1. 1 枚に 1 つの情報2. 太いペンで大きく読みやすく
ワーク:相手に共感しよう!
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
5. 共感のためのインタビュー(p.10)
• なぜ?と尋ねる
• こちらから答えを出さない
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
行動
態度
価値観
掘り下げる
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
行動
態度
価値観
掘り下げる
発言 (say) ・行動 (do)
考え (think) ・気持ち(feel)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
● 相手の大事なものは?
●「なぜ」を多く見つける
● 相手に寄り添う気持ちで
再インタビュー: 1人 3分
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Define
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Define
着眼点を定める
優れた解決策を生むきっかけとなる
Step2. 問題定義
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
10. エンパシーマップ (p.15)
発言 (say)
行動 (do)
考え (think)
気持ち (feel)
5分間 :
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
16. 着眼点の穴埋め問題 (p.21)
[ユーザー]は[ニーズ]を必要としている。なぜなら[(驚くべき)インサイト]だから。
3分間 :
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
問題をリフレーミングしましょう。
3 概要把握 3 分
ニーズ:相手がしたかったことは何でしょう? ※動詞で表現しましょう
インサイト:パートナーの感情(気持ち)から新しく学んだこと/パートナーの人の経験からわかる、パートナーの人がまだ自覚していないことは? ※インタビューで聞いた内容から推測します
4 問題設定 3 分
ペアの名前/概要
はする方法が必要だった。
驚いたことに // なぜなら // でも・・・[一つ選ぶ]
インサイト
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
● 共感してわかったことをチーム共有● 自分の解釈を含めて OK● 発見や推測はポスト・イットへ
体験をシェア: 1人 1分
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Ideate
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Ideate
多量・多様なアイデアを得る
問題特定から解決策の創造へ
Step3 . 創造
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1度に 1つのトピック
質より量
見出しを意識!
他人のアイデアに乗っかる
荒削りのアイデア歓迎
視覚化
トピックからブレない
評価・判断を避ける
23. ブレインストーミング (p.28)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1度に 1つのトピック
質より量
見出しを意識!
他人のアイデアに乗っかる
荒削りのアイデア歓迎
視覚化
トピックからブレない
評価・判断を避ける
23. ブレインストーミング (p.28)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
21. 「◯◯してはどうか?」 (p.26)
5分間 :着眼点に対して、「◯◯してはどうか?」と提案しよう
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1度に 1つのトピック
質より量
見出しを意識!
他人のアイデアに乗っかる
荒削りのアイデア歓迎
視覚化
トピックからブレない
評価・判断を避ける
23. ブレインストーミング (p.28)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
うまくいきそうなもの
わくわくするもの
革新的なもの
25. アイデア選択 (p.30)
5分間 :
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Prototype
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
アイデアを見える状態に
考え学ぶために素早く作る
Step4 . プロトタイプ
Prototype
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
素早く失敗しよう
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
http://www.youtube.com/watch?v=-SOeMA3DUEs
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
プロトタイプで確認すること
参照: R. Martin(2009) The design of business
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
プロトタイプで確認すること
参照: R. Martin(2009) The design of business
信頼性 機能:正しさ
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
プロトタイプで確認すること
参照: R. Martin(2009) The design of business
信頼性
妥当性
機能:正しさ
共感:ワクワク
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. 行動(ニーズ:共感)2. 葛藤(悩み:問題定義)3. 変革(解決策:創造)
36. ストーリーテリング (p.41)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. 行動(ニーズ:共感)2. 葛藤(悩み:問題定義)3. 変革(解決策:創造)
10分間:シナリオ・小道具作り 2分間:チーム内実践 3分間:シナリオ・小道具改善
36. ストーリーテリング (p.41)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. 行動(ニーズ:共感)2. 葛藤(悩み:問題定義)3. 変革(解決策:創造)
10分間:シナリオ・小道具作り 2分間:チーム内実践 3分間:シナリオ・小道具改善
36. ストーリーテリング (p.41)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. 行動(ニーズ:共感)2. 葛藤(悩み:問題定義)3. 変革(解決策:創造)
10分間:シナリオ・小道具作り 2分間:チーム内実践 3分間:シナリオ・小道具改善
36. ストーリーテリング (p.41)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
1. 行動(ニーズ:共感)2. 葛藤(悩み:問題定義)3. 変革(解決策:創造)
10分間:シナリオ・小道具作り 2分間:チーム内実践 3分間:シナリオ・小道具改善
36. ストーリーテリング (p.41)
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Test
ユーザーが生活する日常の中で試す(環境)
ユーザーに対するより深い理解を得る
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
テスト実践2分 チーム Aが Bに発表
2分 Bチームは Aにフィードバック
2分 チーム Bが Aに発表
2分 Aチームは Bにフィードバック
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
テスト実践2分 チーム Aが Bに発表
2分 Bチームは Aにフィードバック
2分 チーム Bが Aに発表
2分 Aチームは Bにフィードバック
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
テスト実践2分 チーム Aが Bに発表
2分 Bチームは Aにフィードバック
2分 チーム Bが Aに発表
2分 Aチームは Bにフィードバック
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
35. フィードバックマップ (p.40)
1)良い点 2)改善点
3)疑問点 4)アイデア
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
テスト実践各チーム 2分 全体発表会
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
Empathize
Define
Ideate
Prototype
Test
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
まとめ:デザインの秘訣
Fail fast
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
[告知]12月15・16日(土・日) デザイン思考マスター・クラス
2 日間にわたって集中的にデザイン思考を実践
申し込み締め切り: 2012 年 12 月 1 2日(水)⇒ http://kashinotakanori.com/bootleg/index.php?master
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
参考文献・参考資料1. Beckman, S.L. and Barry, M. (2007) Innovation as a Learning Process: Embedding
Design Thinking. California Management Review, 50, 25–56.
2. Fleming, Lee, Perfecting Cross-Pollination. Harvard Business Review, 00178012, Sep2004, Vol. 82, issue 9.
3. Gray,D., Brown, S. & Macanufo, J. (2010) Gamestorming: A Playbook for Innovators, Rulebreakers, and Changemakers.
4. Hasso Plattner Institute of Design at Stanford (d.school). The bootcamp bootleg.
5. Kotler, Philip; Kartajaya, Hermawan; Setiawan, Iwan (2010) Marketing 3.0: From Products to Costumers to the Human Spirit, Wiley.
6. Martin, R.(2009) The design of business, Harvard business press.
7. Neumeier, M. (2012) The designful company.
8. Patnaik, Dev. (2009) Wired to Care, FT Press.
9. Pink, D.(2006) A Whole New Mind: Why Right-Brainers Will Rule the Future, Riverhead Trade.
10. Simon, Herbert A. (1996) The Sciences of the Artificial, The MIT press.
11. Smith, Adam. (1875) Theory of Moral Sentiments.
12. http://www.flickr.com/photos/winning-information/2325865367/
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
参考文献・参考資料12. Vittorio Caggiano, Leonardo Fogassi, Giacomo Rizzolatti, Peter Thier, Antonino Casile.
Mirror Neurons Differentially Encode the Peripersonal and Extrapersonal Space of Monkeys, Science, Vol. 324, No. 5925. (DOI: 10.1126/science.1166818)
13. F・ドゥ・ヴァール (2010)『共感の時代へ』 柴田裕之訳、紀伊國屋書店
14. L. マッガウ (2006)『記憶と情動の脳科学』久保田競&大石高生監訳、講談社
15. P. F. ドラッカー (1989)『新しい現実』上田惇生訳、ダイヤモンド社
16. P. F. ドラッカー (1999)『断絶の時代』上田惇生訳、ダイヤモンド社
17. P. F. ドラッカー (1993)『ポスト資本主義社会』上田惇生訳、ダイヤモンド社
18. P. F. ドラッカー (2005)『テクノロジストの条件』上田惇生訳、ダイヤモンド社
19. T. ケリー& J. リットマン (2002)『発想する会社 !』鈴木主税&秀岡 尚子訳、早川書房
20. T. ブラウン (2010)『デザイン思考が世界を変える』千葉敏生訳、早川書房
21. 奥出直人 (2007)『デザイン思考の道具箱』早川書房
22. 奥出直人 (2012)『デザイン思考と経営』 NTT出版
23. 慶應義塾大学 SDM研究科主催「慶應イノベーティブデザインスクール」http://lab.sdm.keio.ac.jp/idc/
24. 紺野登 (2010)『ビジネスのためのデザイン思考』東洋経済新報社
25. 堀公俊&加留部貴行 (2010)『教育研修ファシリテーター』日本経済新聞出版社
26. 堀公俊&加藤彰 (2008)『ワークショップデザイン』日本経済新聞社
https://www.facebook.com/keio.design 慶應義塾大学 SFC デザイン思考研究会
ライセンス
• 「慶應義塾大学SFCデザイン思考研究会」によるこの資料は、 Creative Commons 表示 – 非営利 - 継承 2.1 日本 License. によってライセンスされています。本資料は https://dschool.stanford.edu/groups/k12/とhttp://dschool.stanford.edu/wp-content/uploads/2012/02/Participant-Worksheet.pdfに基づき作成されました。
• 出典明記と以下のライセンス継承をして頂ければ、ご自由にご利用が可能です。詳しくは以下をご覧下さい。http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/jp/