国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

13
国立印刷局の玉木浩貴さん を探しています- Part3

Transcript of 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

Page 1: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています- Part3

Page 2: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

Part2からの続きです。

Page 3: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

4.疑念

Page 4: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

一方で私は、

①玉木浩貴さんがすごい研究能力を持っている点

②国立印刷局に研究職として採用されたという点

の2点について、疑わしく思っている節があります。

Page 5: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

玉木浩貴さんの名前をグーグル検索して出てくる学生時代

の実績が、国内学会でのポスター発表2件しかないためで

す。

国内学会でのポスター発表は、内容審査なしで学会員なら

誰でもできる程度のものです。

Page 6: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

奴隷のような扱いを受けていたとしても、この程度の成果

しかないと本当にすごい研究をしていたか非常に疑問です。

すごい研究をしていたというのは玉木さん本人からの話で

信じてはいますが、これだけ実績がないと疑わざるを得ま

せん。

Page 7: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

また、玉木さんの話しぶりが研究をしている人とは思えな

いくらい直感的であったことも気になりました。

一般に研究者は思考が論理的で、会話も根拠や例を示しな

がら、そして話す相手によって内容を分かりやすく噛み砕

いて話すことができます。

Page 8: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

しかし、玉木浩貴さんの会話は直感的で、頭ごなしに肯定

したり否定されていました。

つまり何の根拠も示さず、何の例示もありませんでした。

そもそも国立印刷局の具体的にどの部分が天国なのか示してもらった

ことはありませんでした。

Page 9: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

このような論理的でない考え方で、高い研究成果を出せる

のでしょうか?

直感は研究のアイデアとしては大事ですが、アイデアを検

証するには論理的な考え方が必要と思います。

Page 10: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

さらに、研究の内容については全く話題にされることはあ

りませんでした。学生時代の研究も、就職してから国立印

刷局でやりたい研究についても。

Page 11: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

そのため、私は玉木浩貴さんの連絡先を無くしてグーグル

で名前を検索するまで、学生時代に多くの研究成果がある

ものと思っていました。

それなのに、学生時代の研究成果は誰でもできる国内学会

でのポスター発表2件ほどしかありません・・・。

Page 12: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

玉木浩貴さんへの疑念

10年以上すごい人と思っていた玉木浩貴さんが、実はすご

くなかったという可能性が・・・。

国立印刷局就職後の研究実績が出てこないのも、守秘が厳

しいからではなく、研究自体されていない可能性が・・・。

Page 13: 国立印刷局の玉木浩貴さんを探しています - Part3

Part4に続きます。