買収企業 A 社

22
1 買買買買 A買 買買買買買 B買 A 買買買買 B 買買買買 A 買買 B 買買 A買 B 買買 買買買買買買買買 買買買買買買買買買買買買買

description

・先週の授業の補足:株式交換による買収の仕組み. 買収企業 A 社. 被買収企業 B 社. A 社株. A 社  株. B 社株. B 社株. A 社の株主. B 社の株主. ・株式交換による買収(完全子会社化)後. 買収企業 A 社. 被買収企業 B 社. A 社株. B 社株. A 社の株主. 元からの A 社の株主. 元の B 社 の株主. ・買収方式の比較:現金対価と株式交換. 株式交換のメリット:買収企業にとって 現金 を必要としない(株式が現金代わり) 株式 交換 のデメリット 発行済株式数が増える:買収側株主にとって - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 買収企業 A 社

Page 1: 買収企業 A 社

1

買収企業  A社

被買収企業   B社

A社の株主B社の株主

A社株

B社株A社 株

B社株

・先週の授業の補足:株式交換による買収の仕組み

Page 2: 買収企業 A 社

2

買収企業  A社

被買収企業   B社

元からのA社の株主

元の B社の株主

A社株

・株式交換による買収(完全子会社化)後

A社の株主

B社株

Page 3: 買収企業 A 社

3

・買収方式の比較:現金対価と株式交換• 株式交換のメリット:買収企業にとって– 現金を必要としない(株式が現金代わり)

• 株式交換のデメリット– 発行済株式数が増える:買収側株主にとって

• EPS( 1株当り収益)、 ROE(自己資本利益率)への影響• cf. 本講義「自社株買いの理由」

– 被買収側株主にとって• 株式交換で受け取れる株式の価値が変動する

– 買収側企業の株価が変動するため– 現金による買収であれば、受け取れる金額が決まっている

• 株式交換前の株価が買収企業株価と連動し(交換比率で)、買収企業の株価下落の影響を受ける可能性

Page 4: 買収企業 A 社

4

第2章 . 証券会社と証券業務(1).証券会社の業務

○伝統的業務• 発行市場関連– 新規に証券が発行される市場– ①– ②

• 流通市場関連– 既発行証券が投資家間で売買される市場– ③– ④

• 証券業:金融ビッグバンの中で 98年 12月から「免許制」から「登録制」に移行

Page 5: 買収企業 A 社

5

①引受業務→引受手数料

–証券発行体の審査・評価、市場情報の提供・発行計画の立案、投資家への情報提供(目論見書)と販売、売れ残りリスクの引き受け

–企業審査の専門性・リスク負担能力・販売能力が必要→日本では従来、大手証券会社が独占、近年外資系や銀行系証券会社も引受け

Page 6: 買収企業 A 社

6

・株式引受ランキング:日本: 2012年

Thomson Reuters・株式発行手数料率: 3.24%

Page 7: 買収企業 A 社

7

・社債引受ランキング:日本: 2012年

Thomson Reuters

・債券引受では、株式引受に比べて銀行系証券会社の力が強い・社債発行手数料率: 0.34%

Page 8: 買収企業 A 社

8

・株式引受ランキング:世界: 2012年

Thomson Reuters ・株式発行手数料率: 2.21%

Page 9: 買収企業 A 社

9

・債券引受ランキング:世界: 2012年

Thomson Reuters・社債発行手数料率: 0.39%

Page 10: 買収企業 A 社

10

• IPO業務( Initial Public Offering 新規公開発行)– 引受業務の一部分(新株発行・売出)– 新興企業の株式公開増大 →証券会社にとって業務としての重要性増大、新興企業に関しては IPO後も増資のチャンスが多い

– 通常の引受業務(公開企業の新株発行増資)よりも深い専門性が必要 →手数料も通常高い

Page 11: 買収企業 A 社

11

・ IPO引受ランキング:日本: 2012年

Thomson Reuters

cf.日本航空再上場時の売出し手数料率: 2.25%

・ IPO時の株式の発行・売出し手数料率: 2.59%

Page 12: 買収企業 A 社

12

株式 社債 IPO

独立証券 38.5→54.6 →38

37.1→37.9 →36.3

42.5→83.2 →29.3

銀行系 17.4→23.8 →49.6

61.7→58.7 →60.9

35.1→16.8 →59.8

外資系 42.2→21.6 →11.9

1→3.5 →2.5

22.7→0 →7.6

・証券発行引受シェア(%):証券会社タイプ別  2010年→ 11年→ 12年:各年 1-9月期

・銀行系:社債引受で強い、株式引受も強化・外資系:社債より株式に強い(大型案件で強み)、      株式引受でシェア縮小

Page 13: 買収企業 A 社

13

株式 債券 IPO

日本 3.24%(3.83%)

0.34(0.37)

2.59(4.36)

世界 2.21(2.52)

0.39(0.36)

3.55(3.33)

・引受手数料率 2012年 1-9月期:()内は過去 3年平均

・・ IPOの手数料は上場企業の新株発行手数料より高い・株式の引受手数料は日本は世界に比べて高い・歴史的に引受手数料は株式も債券も世界的に低下傾向・                 : 1990年: 1.6%→2012年 0.34%

Page 14: 買収企業 A 社

14

②募集(分売)業務→募集手数料• 引受証券会社からの委託により新規発行証券の投資家への勧誘・販売のみを行う。

• 投資信託の販売も募集業務に含まれる– 投資信託の商品は投資信託委託会社・アセットマネ

ジメント会社が作り、販売は各種の金融機関が行う。従来は証券会社のみが販売。

– 98.12.より銀行・保険による投信販売解禁– 05.10.より郵便局も投信販売開始

Page 15: 買収企業 A 社

15投資信託協会「投資信託の販売態別純資産残高の状況」

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

公募投資信託販売ルート別シェア

証券会社 銀行等

Page 16: 買収企業 A 社

16

③委託売買業務→委託売買手数料

• 株式の委託売買手数料の自由化• 固定手数料(取引所が定める)→ 94.4. 以降大口から手数料自由化始まる→ 99.10.完全自由化• c.f.アメリカでは 75.5.完全自由化(メーデー)

Page 17: 買収企業 A 社

17

• 日本:手数料自由化による競争激化とネット取引の普及が同時進行

• →ネット取引による格安手数料の提供、数多くのネット証券会社(オンライン・ブローカー)の登場– 金融は現物のデリバリーが不要なため、ネット取引との相性がよい

– 証券は手数料が高いため、特にネット取引の効果大

– ネット証券会社の手数料:売買代金の 0.03% ~0.1%

– 自由化以前:売買代金 100 万円で 1.15%

• →証券会社の二極化– IT サービス特化の低価格戦略型– IT +対面サービスによるアドバイス重視・付加価値提供型(資産管理型営業)

Page 18: 買収企業 A 社

18

福光・高橋編『ベーシック証券市場論』 04年版 p.136 日経 06.11.18.

Page 19: 買収企業 A 社

19

・ 株式の委託売買全体に占めるネット取引の割合は、 2006年初 まで急上昇し、その後はほぼ個人取引シェアと連動

日本証券業協会「インターネット取引に関する調査結果」

Page 20: 買収企業 A 社

20

④自己売買業務→自己売買益(トレーディング益)

• 株式– 証券取引所での取引、上場株式の取引所外取引– 取引所での売買の 1/4 ~ 1/5が証券会社の自己売買• cf. 本講義第 1章(2)株式の流通市場.株式売買状況

• 債券– 対顧客取引、業者間(インターディーラー)取引

Page 21: 買収企業 A 社

21

○取引所での株式売買状況:部門別 2011年、()内は 2010年

• 個人: 17.7% ( 17.6%):保有比率20.4%

• 銀行: 0.1 ( 0.1) : 4.8 • 事業法人: 0.9 ( 1) :

23.5• 保険: 0.4 ( 0.4) :

6.4• 投資信託: 1.8 ( 2) : 4.7• 外国人 : 53.2 ( 47.2) : 26.3• 証券会社の自己売買: 19.1(24.2) : 1.3

Page 22: 買収企業 A 社

22

○債券の流通市場の概念図業者間市場

証券会社(ディーラー) A

証券会社(ディーラー) B

投資家: a b c d e f

対顧客取引

cf. 外国為替市場での取引構造と同じ、デリバティブの  店頭取引や証券化商品の取引も同じ取引構造