бурлакова олеся

11
«Мониторинг влияния загрязнения на «Мониторинг влияния загрязнения на годовой прирост в пределах экосистемы годовой прирост в пределах экосистемы соснового леса нашего района соснового леса нашего района » » Выполнила: Бурлакова Олеся, студентка 1 курса УУИЖТ Выполнила: Бурлакова Олеся, студентка 1 курса УУИЖТ гр.Э - 119 гр.Э - 119 Руководители: Руководители: 1. 1. Родионова Н. И. заведующая ОДОД ГБОУ Родионова Н. И. заведующая ОДОД ГБОУ лицея №389 «Центр экологического образования» г. Санкт лицея №389 «Центр экологического образования» г. Санкт – Петербург – Петербург 2. 2. Бурмакина Н. И. Бурмакина Н. И.

Transcript of бурлакова олеся

Page 1: бурлакова олеся

«Мониторинг влияния загрязнения на годовой «Мониторинг влияния загрязнения на годовой прирост в пределах экосистемы соснового леса прирост в пределах экосистемы соснового леса

нашего районанашего района»»

Выполнила: Бурлакова Олеся, студентка 1 курса УУИЖТ гр.Э - 119Выполнила: Бурлакова Олеся, студентка 1 курса УУИЖТ гр.Э - 119Руководители: Руководители: 1.1.Родионова Н. И. заведующая ОДОД ГБОУ лицея Родионова Н. И. заведующая ОДОД ГБОУ лицея №389 «Центр экологического образования» г. Санкт – Петербург№389 «Центр экологического образования» г. Санкт – Петербург 2. 2. Бурмакина Н. И. преподаватель естествознанияБурмакина Н. И. преподаватель естествознанияКонсультант: Алексеева Г.И. преподаватель географии МСШ№1Консультант: Алексеева Г.И. преподаватель географии МСШ№1

Page 2: бурлакова олеся

Цель работыЦель работы:: рассмотреть как влияет загрязнение рассмотреть как влияет загрязнение средысреды на годовой прирост на годовой прирост сосны обыкновенной в пределах сосны обыкновенной в пределах

экосистемыэкосистемы..

Page 3: бурлакова олеся

Особенности:1.Хребты вытянуты в з-в

направлении чередуются межгорными понижениями. (неравномерный нагрев земной поверхности) 2.Южные склоны лучше прогреваются чем северные. 3.Движения воздушных

масс совпадает с направлением хребтов.4.Почвы хребтов малоплодородны, подвержены эрозии.5.Район беден поверхностными водами.

почвы

Page 4: бурлакова олеся

закономерность: 1.леса в районе занимают северные

склоны хребтов, а степные участки всю долину и южные склоны хребтов.

2.Лесистость 41,8 % , 50% леса 1 и 2 группы т.е. ограниченного пользования. (по РБ 62,6%) 38% - леса1 группы водоохранное значение,

17% леса 2 группы ограниченное эксплуатационное значение, 45% 3 группа

эксплуатационные леса3.преобладающая порода сосна с примесью березы лиственницы

4.бонитет древесины низкий, это тоже обусловлено суровыми климатическими

Степной участок

Северные склоны хребтов

Южные склоны, долина

Page 5: бурлакова олеся

Признаки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Общее количество видов лишай-

Ников , в том числе:

30 40 36 27 53 40 15 16 33 12

Кустистых

10 3 8 6 3 12 2 3

Листовых

12 8 6 8 15 8 4 4 8 5

Накипных

8 29 22 13 38 20 11 10 22 7

Зона Степень загрязнения Наличие или

Отсутствие

Кустистых лиш.

листовых

накипных

1 Загрязнения нет + + +

2 Слабое загрязнение - + +

3 Среднее загрязнение - - +

4 Сильное загрязнение

(«лишайниковая пустыня»)

- - -

Оценка состояния окружающей среды по наличию, обилию, и разнообразию видов лишайников (лихеноиндикация).

Степень покрытия древесного

Ствола лишайника в % 12 16 15 10 20 18 14 15 17 10

Page 6: бурлакова олеся

Признаки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Общее

количество

видов

лишайников,

в том числе:

32 53 40 9 11 14 8 5 7 - -

Кустистых

12 10 8 2 1 - - - - - -

Листовых

5 23 12 - 2 4 1 - - - -

Накипных

15 20 20 7 8 10 7 5 7 - -

Степень

покрытия

древесного

ствола

в %

32 35 30 11 15 17 7 6 10 - -

Район исследования

лес лес лес парк парк парк тер. школы

тер-я школы

вдоль дороги

вдоль дороги

Степень загрязнения

Загряз- нения нет

нет нет слаб. сла- бое

сла- бое

сред- нее

сред- нее

сред- нее

лишай- никовая пустыня

пус- ты- ня

Общее количествовидов лишайников,в том числе

Кустистых

Листовых

Накипных

Степень покрытия древесного стволав %

Район исследования

Степень загрязнения

Page 7: бурлакова олеся

Изучение на местности.Изучение на местности.Контрольная площадкаКонтрольная площадка

Page 8: бурлакова олеся

Показатель Показатель Площадка №1Площадка №1400м от дороги 400м от дороги

Площадка №2Площадка №2Вдоль Вдоль оживленной оживленной дороги дороги

Площадка №3Площадка №3Рядом с Рядом с населенным населенным пунктом пунктом

Контрольная Контрольная площадкаплощадкаочень далеко очень далеко от дороги и от дороги и нас пункта нас пункта

разница разница потеря потеря

Длина Длина побега побега 15,5 см 15,5 см 11,3см 11,3см 13,5 см 13,5 см 21 см 21 см 13,4 см 13,4 см

средниесредние63,9 % 63,9 %

36% 36%

Длина Длина хвоинок хвоинок 4,8 см 4,8 см 4,3 см 4,3 см 5,4 см 5,4 см 6 см 6 см 4,8 см ср4,8 см ср

80,5% 80,5% 19,4% 19,4%

КоличествКоличество хвои о хвои 6868 6363 7373 8585 68 ср 80% 68 ср 80% 20%20%

влияние загрязнения среды на линейный прирост соснывлияние загрязнения среды на линейный прирост сосны

Page 9: бурлакова олеся

Основные компоненты и связи Основные компоненты и связи нашей экосистемы «условная нашей экосистемы «условная

схема»схема»

Page 10: бурлакова олеся

биомусор

почвы

Самовостановление

Page 11: бурлакова олеся

Спасибо за Спасибо за внимание!внимание!

Автор проекта: Бурлакова ОлесяБурлакова Олеся, студентка 1 курса УУИЖТ, студентка 1 курса УУИЖТНаучный руководитель: 1.Родионова Н. И. заведующая ОДОД ГБОУ лицея №389 «Центр экологического образования» г. Санкт – Петербург 2. Бурмакина Н. И. преподаватель естествознанияКонсультант: Алексеева Г.И. преподаватель географии МСШ№1