소형열병합발전 보급 기본방향
description
Transcript of 소형열병합발전 보급 기본방향
K E M C O
소형열병합발전 보급 기본방향
에 너 지 관 리 공 단
2 에 너 지 관 리 공 단
목 차
II. 소형열병합발전 보급활성화 기본방향
I. 소형열병합발전 보급현황
3 에 너 지 관 리 공 단
I. 소형열병합발전 보급현황
1. 소형열병합발전 개요
2. 소형열병합발전 도입 필요성
3. 소형열병합발전 보급활성화 관련 지원제도
4. 도입효과 (APT 사례 분석 )
4 에 너 지 관 리 공 단
1. 소형열병합발전 개요 (1)
소형열병합발전이란 ?
주로 천연가스 (LNG) 를 연료로 발전용량이 1 만 kW
이하인 가스엔진 또는 가스터빈을 이용하여 열과 전기를
동시에 생산 · 이용하는 고효율 종합에너지시스템을 말함
에너지 이용효율비교
※ 기존방식이란 전기는 한전으로부터 수전하여 사용하고 열은 중앙난방보일러에서 생산하여 이용하는 방식을 말함
발전전용 기존방식 열병합 절감효과
38% 55~65% 75~90% 10~35%
5 에 너 지 관 리 공 단
[ 에너지이용 효율 비교 ]
구분 필 요에너지
에너지 CO2
사용량 (N ㎥ ) 종합효율 (%) 배출량 (g-C) 비율 (%)
기존 2,292( kcal) 0.404 60 243.6 100
Cogen 2,292( kcal) 0.273 88 182.6 75
LNG0.237N
㎥
1 kWh
LNG0.167N
㎥
1.43Mcal
CO2 배출량131.9 (g-C)
CO2 배출량111.7 (g-C)
LNG0.273N
㎥
CO2 배출량182.6 (g-C)
발전효율38%
효율90%
폐열이용효율55%
기존시스템 ( 수전 +보일러 )
열병합발전시스템
발전효율33%국내발전
보일러
가스열병합
에너지절감율종합 : 32%
CO2 배출감소율 : 25%
6 에 너 지 관 리 공 단
1. 소형열병합발전 개요 (2)
소형열병합발전 도입추진현황
최근 중앙난방방식의 보일러가 설치되어 있는 공동주택을
중심으로 활발하게 도입 중
현재는 주로 자가목적으로 추진되고 있으나 , 향후에는
CES( 구역형집단에너지 ) 사업으로 추진될 것으로 전망
※ CES(Community Energy System) 사업이란 주로 LNG 를 이용한 소형열병합발전으로 소규모의 집중적인 에너지 소비지역을 대상으로 냉 · 난방용 열과 전기를 일괄하여 생산 ·공급 (One-Stop Energy Service System) 하는 사업
7 에 너 지 관 리 공 단
1. 소형열병합발전 개요 (3)
국내외 보급 현황 국내의 경우 ‘ 04 년 9 월 기준 52 개소 85 기 약 11 만 kW
( 국내 총 발전용량의 약 0.2% 수준 ) 보급 EU 의 경우 ’ 01 년 기준 총 발전용량의 약 9% 차지 (2010 년
18% 목표 )
미국의 경우 ’ 00 년 기준 총 발전용량의 약 7% 수준 (2010 년 20% 목표 )
주요국가 분산형전원 (DE) 구성비
※ 대체에너지 제외( 출처 : World Survey of DE 2004) 한국의 경우 집단에너지를 포함한 수치임
구 분 덴마크 네덜란드
독일 미국 중국 한국
비율 (%) 53 48 9.6 7.2 10 5.7
8 에 너 지 관 리 공 단
1. 소형열병합발전 개요 (4)
소형열병합발전의 장단점
장점
고효율 에너지 시스템 종합효율 75~90%( 화력발전 40% 이하 )
환경친화적인 시스템 천연가스이용 , CO2, NOx, SOx 감소
(CO2 20~50% 감소 )
분산형전원 , 비상발전 자체적으로 열과 전기를 동시 생산발전소 및 가스저장시설 비용 회피
송전손실 감소
단점
초기 투자비 과다규모의 비 경제성 위험
설비수입으로 설치비용과대
유지비용 크고 보수곤란 국내 기술부족 및 외산 자재 확보의어려움으로 비용이 크고 장기간소요
투자비 회수 위험 열전비 및 열전수요 부적절시
9 에 너 지 관 리 공 단
1. 소형열병합발전 개요 (5)
시스템 구성도
10 에 너 지 관 리 공 단
2. 소형열병합발전 도입 필요성 (1)
에너지 이용효율 증대 및 수요관리에 크게 기여 열과 전기를 동시에 생산 · 이용하므로 발전전용에 비해 약
30~40% 의 에너지절감 효과
하절기 피크부하 감소로 발전소 건설비용 저감과 하절기 가스냉방수요 창출로 계절별 에너지 수급불균형 개선
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월
(t)
가스
천
34
36
38
40
42
44
46
48
(kW
)최
대전
력백
만
GAS
전환전력
《《가스 및 전력 수요패턴가스 및 전력 수요패턴 (2003(2003 년도년도 )) 》》
夏高冬低
夏低冬高
11 에 너 지 관 리 공 단
2. 소형열병합발전 도입 필요성 (2)
분산형전원으로 안정적 전력수급 기여 대규모 발전소 투자부담 경감 및 수요에 즉각적 대응
※ 에너지사용처 근접지역에 소규모 발전소 설치로 수요에 대한 즉각적 대응 , 부지난 해소 , 송전손실 감소
국제적 환경규제에 효과적으로 대응 에너지 이용효율향상 및 주 연료로 청정연료인 LNG 사용으로 기존방식
대비 CO2 30~40 % 배출 감소
< 에너지원별 대기오염물질 배출 비교 >
12 에 너 지 관 리 공 단
3. 소형열병합발전 보급활성화 관련 지원제도(1)
에너지이용합리화 자금 지원 (ESCO 투자사업 ) 소요자금의 100% 이내 지원 ( 동일 투자지당 100 억원 )
연리 2.25% ( 신용대출 최고 5.25%, 4/4 분기 변동금리 )
5 년 거치 5 년 분할 상환
※ 금리는 기준금리 ( 국고채 3 년물 수익률 ) 에 연동하여 분기별로 조정됨
소형열병합발전 설치 및 설계 장려금 설치지원금 : 2 만원 /kWe(2,000 만원 한도 )
설계지원금 : 1 만원 /kWe(1,000 만원 한도 )
※ 해당지역 한국가스공사 관할 지사에서 신청
13 에 너 지 관 리 공 단
3. 소형열병합발전 보급활성화 관련 지원제도(2)
도시 가스요금 우대적용 열병합발전용 도시가스 요금을 주택난방용 요금보다 인하된
요금 적용 ※ 현재 9 개 지역 ( 서울 , 부산 , 대전 , 광주 , 인천 , 경기 , 전주 ,
익산 , 군산 ) 에 한정
설치자금 세액공제 조세특례법에 의거 투자금액의 7% 를 법인세 또는 소득세에서
공제
소형열병합발전 도입타당성 분석 기술지원
구분 2001 2002 2003 2004 계
건수 9 11 48 14 82
※ ’05 년도에는 30 개소에 대하여 실시할 예정 ( 호텔 , 병원 , 산업체 등 )
14 에 너 지 관 리 공 단
4. 도입효과 (APT 사례분석 )(1)
개요
가스수요관리사업 일환으로 열병합발전 도입의사가 있는
업체에 대하여 도입타당성 분석 등 실질적인 기술 지원
목적
열병합발전에 대한 이해제고와 보급활성화를 유도
대상 : 아파트 48 개 단지 , 45,493 세대
15 에 너 지 관 리 공 단
4. 도입효과 (APT 사례분석 )(2)
분석 전 · 후 에너지공급시스템
수변전시설
전기 ( 한전 )(100%)
세대전력공동전력
보일러(100%)
LNG
B-C
난 방급 탕
분석 전 에너지시스템
☞ 전력은 모두한전수전 , 보일러만으 로 난방 및 급탕
수변전시설전기 ( 한전 )(25%)
세대전력
공동전력
열병합발전L N G
분석 후 에너지시스템
보일러
난 방급 탕
병렬운전(75%)
(30%)
(70%)
☞ 한전 수전 25%( 자가발전 75%), 발전폐열 (30%) 과 보조보일러(70%) 로 난방 및 급탕
16 에 너 지 관 리 공 단
4. 도입효과 (APT 사례분석 )(3)
최적화 시스템 구성 방안 가스엔진열병합발전 시스템으로 구성 ( 건물부문은 폐열을 온수로 이용하기에 유리 )
한전 수전량을 최소화하고 엔진 폐열을 최대한 이용하는 시스템으로 구성
최적시스템 구성 결과 발전량은 수전량의 75%( 한전수전 25%)
열부하의 29% 는 발전폐열 , 71% 는 보일러 담당
하절기 폐열발생량의 13% 방열 ( 사용처 없음 )
※ 1000 세대당 약 430kW 급 용량이 필요
17 에 너 지 관 리 공 단
4. 도입효과 (APT 사례분석 )(4)
기대효과 및 경제성
소형열병합소형열병합발전 도입발전 도입
소형열병합소형열병합발전 도입발전 도입
투자비 kW 당 400 만원( 가스엔진 132 만원 )
투자비 kW 당 400 만원( 가스엔진 132 만원 )
에너지비용 32% 감소전력비 88% 감소 - 가스비 12% 증가
( 세대당 20~60 만원감소 )
에너지비용 32% 감소전력비 88% 감소 - 가스비 12% 증가
( 세대당 20~60 만원감소 )
에너지 20% 절감( 가스 22% 증가전력 75% 감소 )
단순투자회수기간평균 4.6 년 (3~8 년 )
단순투자회수기간평균 4.6 년 (3~8 년 )
18 에 너 지 관 리 공 단
II. 소형열병합발전 보급활성화 기본방향
1. 기본방향
2. 연도별 보급 목표 및 효과
3. 세부추진방안
19 에 너 지 관 리 공 단
1. 기 본 방 향
보급활성화 기본계획
수립
보조금 등 정책· 제도 개선 및
체제정비
2013 년까지 총 발전용량의 3.5%
수준인 270 만 kW 보급
기술개발 및 인적
자원 육성 , 홍보강화
20 에 너 지 관 리 공 단
2. 연도별 보급 목표 및 효과
2013 년까지 총 발전용량의 3.5% 수준인 270 만 kW ( 원자력발전 3 기에 해당 ) 보급시 연간 약 8 천억원의 에너지절감 예상
연도별 보급 목표에 따른 예상 효과
구분 2004 2007 2009 2011 2013
소형열병합( 천 kW)
116 293 623 1,307 2,700
총발전량대비(%)
0.2 0.44 0.84 1.68 3.5
절감량( 천 toe)
131 344 692 1,390 2,792
절감비용( 억원 )
394 1,033 2,076 4,170 8,377
※ 270 만 kW 보급시 총 투자비는 약 8 조 7 천억원이 소요 될 것으로 전망
21 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (1)
목 적 소형열병합발전 보급 기본방향 설정 및 제시
주요연구내용 에너지 수요 및 소비구조 분석 기본방향 , 목표 , 공급기준 , 중장기 계획 등 수립 보급활성화 관련 정책 · 제도 개선 및 시행방안 모색
추진방법 국가 정책과제로 현재 에너지경제연구원에서 수행 중※ 공청회 실시 후 기본계획을 확정하고 보급활성화 추진
[1] 소형열병합발전 보급 기본 계획 수립
22 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (2)
ESCO 자금 지원 확대 에특회계예산에 별도 반영 등 지원 방안 강구
전력산업기반기금을 통한 보조지원 검토 에너지의 효율적인 이용에도 불구하고 초기 투자비 과다 및
에너지 요금의 불합리로 인한 경제성 취약을 보조하기 위해 발전차액지원 검토 ( 국가 정책과제로 용역 추진 중 )
사용연료에 대한 가격지원 하절기에 한해 소형열병합발전용 가스요금을 현재의 냉방용
요금 수준으로 인하 적용 현재 9 개 지역에 적용되고 있는 열병합용 요금 적용 지역 확대
석유수입부과금 환급 검토 (9,750 원 /ton)
[2] 자금지원 등 재정적 지원
23 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (3)
소형열병합발전사업에 대한 허가 또는 신고 기준 마련 현재 열생산량 5Gcal/h 이상의 집단에너지사업은 허가를
득하도록 하고 있으나 그 이하의 시설에 대해서는 기준이 없음
소규모 택지개발지구에 소형열병합발전 도입 추진 검토 에너지의 효율적 이용을 위해 소규모 택지개발지구에 도입
방안 강구
질소산화물 (NOx) 배출허용기준 완화 협의 추진 ’05 년 이후 대기 환경보전법상의 질소산화물 배출허용기준 강화 (500ppm→ 50ppm) 에 따라 보급장애 요인으로 대두
주 연료가 청정연료인 LNG 이고 , 에너지이용효율 (75~90%)을 감안하여 유럽수준으로 완화하는 방안 검토
[3] 법령정비 등 제도개선
24 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (4)
기술개발 및 인력양성 연구개발 기간이 길고 기술개발 예산확보의 어려움 등으로
인하여 설비 및 기술을 유럽 및 일본으로부터 수입 시스템 기술개발 및 인력양성 육성을 위한 정부지원 확대
[4] 기술개발 및 인적자원 육성
[5] 열병합발전의 표준화 및 제도운영 강화 시스템의 표준화로 에너지사용자의 이해증진 도모
절감량 산출기준 및 방법 등이 상이하여 과열경쟁 및 민원발생 소형열병합발전 설계 , 설치에 대한 지침 및 관리 방안 마련
열병합발전 운영 , 관리체제 강화 전담기관 인원을 확대 , 보강하여 시책관리 , 홍보 지원업무 강화
25 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (5)
소형열병합발전에 대한 대국민 홍보강화
신기술에 대한 인지도 부족 및 낮은 신뢰도로 소형열병합발전
도입에 대해 소극적임
소형열병합발전의 경제성 , 환경친화성 , 효율성 등 대국민
홍보로 에너지사용자의 인식변화 유도
타당성분석기술지원 , 세미나 및 실무교육
열병합발전 도입타당성분석 기술지원
건물 , 산업 등 분야별로 지속적 세미나 실시
전문기술 양성을 위한 실무 기술교육 추진
[6] 홍보기능의 강화
26 에 너 지 관 리 공 단
3. 세 부 추 진 방 안 (6)
소형열병합발전 기본계획 수립 연구용역→기본계획 ( 안 ) 마련 (’05. 2 월 ) → 공청회추진
(’05. 3~4 월 ) → 정부정책 ( 중장기계획 ) 반영
소형열병합발전 보급활성화 자문단 운영 정부 및 각계 관계자 , 전문가로 보급활성화를 지원할 자문단
(14 인 ) 을 구성 · 운영 중임
소형열병합발전 보조금 지원방안 연구용역 추진 보급 활성화를 위해 전력산업기반기금을 통한 보조금 지원방안
연구용역 추진
소형열병합발전 보급계획을 제 2 차 전력수급 기본계획에 반영 추진
[7] 향후 추진계획
K E M C O