Результаты мониторинга реализации проекта по

модернизации региональных систем общего образования (МРСО)

в 2013 году

Е.Ю. Петряева, руководитель службы мониторинга АНО

«Институт проблем образовательной политики «Эврика»

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы:

 - Постановление Правительства Российской Федерации  от 31 мая 2011г. 

№436 «О порядке предоставления в 2011-2013 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на 

модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации  от 29 декабря 2011г. 

№1176 «О порядке предоставления в 2011-2013 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на 

модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 г. № 1230 «О внесении изменений в Правила предоставления в 2011 - 2013 годах 

субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013г. №119 «О внесении изменений в Правила предоставления в 2011 - 2013 годах 

субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»;

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы:

 - Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26.11.2012 N 2190-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в 

государственных (муниципальных) учреждениях на 2012 - 2018 годы»; Приказ Федеральной службы государственной статистики от 30.10.2012 № 574 «Об 

утверждении статистического инструментария для организации  федерального статистического наблюдения  численности и оплаты труда отдельных категорий работников социальной сферы и науки, в отношении которых предусмотрены 

мероприятия по повышению средней заработной платы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по 

реализации государственной социальной политики»; - Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской

Федерации от 26 августа 2010 г. № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и 

служащих», раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» (с изм. и доп., внесенными приказом Минздравсоцразвития России от 

31 мая 2011 г. N 448н);- Методические рекомендации к определению плановых значений показателей 

результативности предоставления в 2013 году субсидий на модернизацию региональных систем общего образования (письмо Минобрнауки России от 6 февраля 

2013 г. №08-105);- 82 Соглашения между Миниобрнауки РФ и региональными органами 

исполнительной власти в сфере образования

Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте Российской Федерации и средней заработной платы в субъекте Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики

Субъект РФ

Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте РФ и средней заработной платы в субъекте РФ, по данным ФСГС

1 квартал 2013 г. 2 квартал 2013 г.

План Факт План Факт

Белгородская область 100,00% 117,00% 100,00% 104%

Брянская область 100,00% 97,00% 100,00% 92%

Владимирская область 100,00% 108,00% 100,00% 108%

Воронежская область 100,00% 107,00% 100,00% 100%

Ивановская область 100,00% 104,00% 100,00% 97%

Калужская область 100,00% 107,00% 100,00% 103%

Костромская область 100,00% 97,00% 100,00% 101%

Курская область 100,00% 108,00% 100,00% 101%

Липецкая область 108,50% 102,00% 109,00% 99%

Москва 100,20% 119,00% 100,30% 104%

Московская область 100,00% 106,00% 100,00% 102%

Орловская область 100,00% 106,00% 100,00% 104%

Рязанская область 100,00% 105,00% 100,00% 100%

Смоленская область 100,00% 107,00% 100,00% 99%

Тамбовская область 100,00% 102,00% 100,00% 99%

Тверская область 100,00% 119,00% 100,00% 107%

Тульская область 100,00% 101,00% 100,00% 97%

Ярославская область 100,00% 93,00% 100,00% 92%

Соотношение средней заработной платы педагогических работников(учителей) общеобразовательных государственной статистики

Субъект РФ

Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников

1 квартал 2013 2 квартал 2013

Белгородская область 22004,17 22052,73

Брянская область 15922,06 16715,14

Владимирская область 19980,05 20737,56

Воронежская область 20481,54 20889,16

Ивановская область 17415,09 17544,64

Калужская область 24792,53 25466,21

Костромская область 16437,29 18368,2

Курская область 19448,92 19959

Липецкая область 18874,1 20148,5

Москва 58411,66 59423,66

Московская область 33797,95 34889,01

Орловская область 17677,09 18870,16

Рязанская область 20183,4 20997,34

Смоленская область 18689,39 18983,66

Тамбовская область 16898,1 17759,23

Тверская область 23379,58 23309,88

Тульская область 20464,68 21056,79

Ярославская область 18977,81 19940,7

Субъект РФ

Среднемесячная начисленная заработная плата учителей

3 квартал 2011г.(сентябрь)

2 квартал 2013 г.(6 месяцев) прирост

Белгородская область 18272,16 22052,73 3780,57

Брянская область 11270,69 16715,14 5444,45

Владимирская область 16166,76 20737,56 4570,8

Воронежская область 15373,89 20889,16 5515,27

Ивановская область 15450,28 17544,64 2094,36Калужская область 22310,58 25466,21 3155,63

Костромская область 13648,14 18368,2 4720,06

Курская область 13048,55 19959 6910,45

Липецкая область 16138,35 20148,5 4010,15Москва 42854,42 59423,66 16569,24

Московская область 26986,65 34889,01 7902,36

Орловская область 13197,73 18870,16 5672,43

Рязанская область 13528,45 20997,34 7468,89

Смоленская область 13683,74 18983,66 5299,92

Тамбовская область 12819,54 17759,23 4939,69Тверская область 14658,23 23309,88 8651,65

Тульская область 16040,42 21056,79 5016,37

Ярославская область 15792,85 19940,7 4147,85

Средняя начисленная заработная плата учителей в Российской Федерации (в динамике сентябрь 2011г. – июль 2013г.)

Доля учащихся, обучающихся по ФГОС, в общей численности учащихся

 Доля учащихся, обучающихся по

ФГОС

Доля учащихся начальной школы, обучающихся по

ФГОС

Доля учащихся основной школы, обучающихся по

ФГОС

Доля учащихся старшей школы, обучающихся по

ФГОС

  План Факт План Факт План Факт План Факт

Белгородская область 18,10% 24,01% 48,60% 53,95% 0,70% 3,31% 0,00% 0,00%

Брянская область 20,10% 21,12% 20,10% 49,18% 0,00% 0,66% 0,00% 0,12%Владимирская область 24,00% 23,12% 54,00% 52,85% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Воронежская область 22,00% 23,52% 53,00% 53,54% 1,10% 3,14% 0,00% 0,00%

Ивановская область 21,00% 23,28% 51,00% 53,31% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Калужская область 25,00% 26,54% 55,00% 55,58% 5,30% 5,63% 0,00% 0,00%

Костромская область 23,40% 23,59% 52,50% 52,23% 1,10% 2,24% 0,00% 0,00%

Курская область 20,00% 20,33% 50,00% 49,66% 0,00% 0,24% 0,00% 0,00%

Липецкая область 53,50% 22,37% 53,50% 52,46% 0,00% 0,05% 0,00% 0,00%

Москва 19,00% 26,73% 57,00% 55,26% 0,00% 5,64% 0,00% 0,84%

Московская область 23,90% 24,05% 54,90% 53,59% 0,40% 0,51% 0,00% 0,00%

Орловская область 21,00% 21,54% 23,00% 51,16% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Рязанская область 19,90% 22,61% 47,10% 49,88% 3,60% 4,35% 0,00% 0,00%

Смоленская область 20,30% 25,41% 49,00% 54,64% 2,70% 3,85% 0,00% 0,84%

Тамбовская область 21,20% 24,37% 52,00% 53,43% 1,00% 3,86% 0,00% 1,23%

Тверская область 15,30% 23,58% 51,60% 50,72% 1,00% 3,08% 0,00% 0,00%

Тульская область 22,50% 22,97% 53,00% 52,63% 0,00% 0,92% 0,00% 0,00%

Ярославская область 22,50% 23,88% 52,20% 51,87% 0,16% 0,76% 0,00% 0,00%

Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

   Субъект РФ

Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую

квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

1 квартал 2013 г. 2 квартал 2013 г.

План Факт План Факт

Белгородская область 9,00% 41,15% 12,10% 42,38%

Брянская область 48,00% 19,75% 52,00% 22,27%

Владимирская область 29,00% 30,31% 30,00% 34,04%

Воронежская область 55,30% 53,76% 57,40% 59,90%

Ивановская область 44,20% 37,12% 46,30% 42,81%

Калужская область 39,10% 28,00% 42,10% 38,26%

Костромская область 28,80% 27,73% 31,50% 33,46%

Курская область 34,00% 18,16% 36,00% 23,04%

Липецкая область 41,50% 24,41% 44,00% 30,32%

Москва 28,66% 20,99% 29,10% 26,02%

Московская область 35,00% 35,03% 38,00% 38,05%

   Субъект РФ

Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую

квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

1 квартал 2013 г. 2 квартал 2013 г.

План Факт План Факт

Орловская область 52,00% 52,20% 53,00% 53,56%

Рязанская область 31,00% 31,11% 34,00% 34,00%

Смоленская область 20,00% 15,79% 30,00% 17,31%

Тамбовская область 35,70% 39,73% 40,70% 44,98%

Тверская область 59,60% 30,83% 61,70% 37,33%

Тульская область 25,00% 23,62% 27,00% 28,92%

Ярославская область 36,60% 37,38% 38,10% 42,84%

Доля учителей (педагогических работников), получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение

соответствия занимаемой должности (Воронежская область)

Доля учителей, получивших в уставленном порядке первую, высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

Аттестация (2 квартал 2013г)

Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

субъект РФ

Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение

квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

1 квартал 2013 г. 2 квартал 2013 г.

План Факт План Факт

Белгородская область 9,00% 33,91% 16,00% 46,88%

Брянская область 50,00% 16,33% 53,00% 20,03%

Владимирская область 56,00% 56,00% 62,00% 63,13%

Воронежская область 31,20% 38,01% 33,60% 43,97%

Ивановская область 55,60% 46,70% 57,60% 55,19%

Калужская область 58,50% 56,29% 65,50% 66,08%

Костромская область 59,00% 49,42% 66,10% 66,44%

Курская область 47,60% 27,53% 55,20% 33,84%

Липецкая область 66,00% 33,14% 74,00% 42,87%

Москва 0,00% 18,81% 29,00% 22,84%

субъект РФ

Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение

квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

1 квартал 2013 г. 2 квартал 2013 г.

План Факт План Факт

Московская область 36,46% 36,50% 43,46% 43,74%

Орловская область 37,50% 37,13% 41,00% 42,61%

Рязанская область 50,50% 43,16% 61,40% 44,81%

Смоленская область 50,00% 26,10% 70,00% 35,63%

Тамбовская область 84,00% 84,76% 86,00% 88,30%

Тверская область 62,00% 62,00% 62,00% 65,59%

Тульская область 33,00% 32,09% 40,00% 37,72%

Ярославская область 33,80% 34,65% 36,50% 51,82%

Доля учителей(педагогических работников) и руководителей, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную

переподготовку для работы в соответствии с ФГОС (Владимирская область)

Повышение квалификации по ФГОС (2 кв. 2013 г)

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений 

Субъект РФ

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение

обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

 

1 квартал 2013 2 квартал 2013

План Факт План Факт

Белгородская область 0,20% 0,17% 0,20% 0,18%

Брянская область 11,00% 17,92% 30,00% 36,36%

Владимирская область

10,00% 30,49% 10,00% 30,07%

Воронежская область 16,50% 16,94% 16,50% 16,94%

Ивановская область 44,00% 47,67% 46,00% 50,84%

Калужская область 7,60% 6,27% 7,60% 7,71%

Костромская область 9,10% 21,54% 9,10% 11,73%

Курская область 12,00% 22,13% 12,00% 20,53%

Липецкая область 11,70% 13,75% 11,70% 12,17%

Субъект РФ

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

 1 квартал 2013 2 квартал 2013

План Факт План Факт

Москва 85,00% 62,05% 85,00% 59,73%Московская область 10,80% 16,42% 10,80% 16,41%

Орловская область 13,00% 12,50% 13,00% 12,56%

Рязанская область 10,00% 10,14% 10,00% 10,14%

Смоленская область 5,00% 3,85% 5,00% 3,05%

Тамбовская область 55,00% 71,96% 55,00% 71,03%Тверская область 17,00% 20,87% 17,00% 21,60%Тульская область 16,20% 16,23% 16,20% 16,29%

Ярославская область 30,00% 43,06% 30,00% 41,39%

Условия для реализации дистанционных образовательных технологий (ОУ,%. 2кв.2013)

Скорость Интернет в ОУ, реализующих дистанционное обучение (2 кв. 2013г)

Использование дистанционных образовательных технологий для обучения (ОУ,%. 2кв.2013)

Потребление топливно- энергетических ресурсов

Субъект РФ

Доля общеобразовательных учреждений, производящих оплату за потребленные энергоресурсы по приборам учета

2011 г. 2012г. динамика показателя

Белгородская область 63,58% 44,44% -19,13%

Брянская область 34,82% 32,68% -2,15%

Владимирская область 47,07% 47,22% 0,15%

Воронежская область 41,04% 29,45% -11,60%

Ивановская область 40,94% 43,10% 2,16%

Калужская область 40,67% 34,14% -6,53%

Костромская область 40,54% 31,96% -8,58%

Курская область 28,78% 27,10% -1,68%

Липецкая область 67,22% 71,64% 4,41%

Москва 97,07% 96,76% -0,31%

Субъект РФ

Доля общеобразовательных учреждений, производящих оплату за потребленные энергоресурсы по приборам учета

2011 г. 2012г. динамика показателя

Московская область 76,07% 78,30% 2,23%

Орловская область 43,44% 41,65% -1,79%

Рязанская область 49,34% 58,46% 9,12%

Смоленская область 25,61% 25,34% -0,28%

Тамбовская область 71,68% 67,31% -4,37%

Тверская область 33,22% 35,21% 1,99%

Тульская область 38,25% 43,85% 5,60%

Ярославская область 45,37% 63,59% 18,22%