對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

42
對對對對對對 對對對對對 對對對對對對對對對對

description

對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~. 屏東平原與中央山脈(大武山)的高度關係. 坡降太大以致河川湍急 (這也是台灣河川普遍的現象). 但是 老天爺卻給我們 ㄧ個自然生存之道 …. 屏東平原衛星圖. 原本幾百年來 老祖宗的洪氾平原. 洪水進入洪氾平原迅速入滲並可補注地下水. 林邊溪. 洪氾平原內洪水迅速下滲補注地下水. 因此 林邊與佳冬地區 30 年前 有許多的自流井(自然湧泉). 原本幾百年來 老祖宗的洪氾平原. 超過 1000 公頃 變為台糖甘蔗園 不但無法補注地下水 更需抽取地下水灌溉. 民國 64 年施作 - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

Page 1: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

對於治水我們誠摯的呼籲

~從南台灣淹水分析開始~

Page 2: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

屏東平原與中央山脈(大武山)的高度關係

坡降太大以致河川湍急(這也是台灣河川普遍的現象)

Page 3: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

但是老天爺卻給我們

ㄧ個自然生存之道…

Page 4: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

原本幾百年來老祖宗的洪氾平原

洪水進入洪氾平原迅速入滲並可

補注地下水

屏東平原衛星圖

林邊溪

Page 5: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

因此 林邊與佳冬地區 30 年前有許多的自流井(自然湧泉)

洪氾平原內洪水迅速下滲補注地下水

Page 6: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

超過 1000 公頃變為台糖甘蔗園

不但無法補注地下水更需抽取地下水灌溉

民國 64 年施作貽禍 30 年的堤

原本幾百年來老祖宗的洪氾平原

Page 7: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

摘自聯合報

大雨失去滯洪平原因而造成下游河川暴漲甚至氾濫成災

大雨失去滯洪平原因而造成下游河川暴漲甚至氾濫成災

下游地層下陷排水困難

林邊地區易淹水與佳冬地區地層下陷主因!?

Page 8: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

協助羌園、林邊脫離淹水悪夢

是不可推卸的責任與義務

Page 9: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

大潮州人工湖地下水補注計畫

大响潭(原洪氾區)試驗池

解決問題的努力已經展開!

民國 64 年施作貽禍 30 年的堤

Page 10: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

證明下滲速度驚人!

抽溪水至 A 池,加滿續進入 B 池,但因水下滲很快,僅僅不到 0.1 公頃

之 A 池抽水量每日超過 1萬噸仍不及下滲

A 池

B 池

Page 11: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

1、大潮州人工湖

林邊、東港地區淹水相關治

理工程:

羌園地區淹水相關治理工程:

屏東縣政府已對林邊溪流域

提出總合治水策略

2 、台糖土地滯洪計畫

2 、台糖土地滯洪計畫

Page 12: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

2 、台糖土地滯洪計畫

1 、大潮州人工湖

洪水進入人工湖迅速入滲並補注地下水與供應土壤鹽化

地區自來水

林邊、東港地區淹水相關治理

工程:

羌園地區淹水相關治理工程:

洪水進入人工湖迅速入滲並補注地下水與供應土壤鹽化

地區自來水

大潮州人工湖地下水補注計畫

Page 13: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

300 公頃萬隆人工湖每年可供水 1 億噸 ( 每日 30 萬

噸 )

250m

提供下游鹽化地區自來水示意圖

Page 14: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

豐水期高美堰引水人工湖群

水稻深耕人工溼地菸田種水

地下水補注至給水廠供水

抽水井群

下游地區自然湧出、設抽水井

含水層

每天可利用抽水井供應至少 30 萬公噸自來水

自林邊溪分洪引水提供下游鹽化地區自來水示意圖

Page 15: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

本計劃在 97 年 5 月 6 日已獲行政院核定補助,總經費土地款及工程費合計 18.9 億元,中央補

助核定補助經費 6.1 億元,其中包含土地款 2.6億元及前期工程費 3.5 億元;剩餘的工程款12.8 億元由人工湖開挖的土石變償投資工程建設經費。整個計劃重要啟動是土地取得才能推動

本案,

強烈的呼籲行政院支持

但經濟部於 97 年 5 月 23 日(馬上之後)函示不同意土地款補助讓本案無法推動執行,

推翻行政院原核定的內容。

Page 16: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

解決美濃淹水問題符合生態永續的思考

高雄縣政府環境景觀總顧問團

Page 17: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

受到豪雨肆虐影響,各地傳出輕重不同的災情。其中,高縣旗美地區淹水嚴重,前晚市區幾乎泡在水裡,淹水深度一米六,災情十分慘重,昨日上午雨勢停歇,居民著手整理家園,預估受災戶近二千戶,損失金額近億元

高雄縣美濃淹大水,積水退後,留下一層厚厚淤泥,現場滿目瘡痍。(記者方志賢攝)

〔記者羅欣貞、郭靜慧、葉永騫、侯千絹、黃旭磊、沈繼昌、曾鴻儒、劉力仁/綜合報導〕

Page 18: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

三夾水整治工程 總統打包票 優先處理 年底發包

〔記者陳文嬋/高縣報導〕陳水扁總統昨日南下視察美濃災情,居民連袂陳情加快美濃溪整治腳步,陳總統允諾優先改善三夾水瓶頸,趕赴今年底發包施工,明年可望擺脫淹水噩夢。 遭逢五十年來最嚴重淹水災情的旗美地區,昨日天氣終於放晴,居民忙著搬出淹水家具曬太陽,露出難得笑臉。 陳總統昨日在縣長楊秋興、水利署長陳伸賢陪同下,走訪大雨當天泡水的美濃市集,視察淹水災情,地方居民列隊歡迎,與陳總統握手寒暄,陳情希望加快美濃溪整治腳步。 瀰濃里長林永光陳情指出,美濃鎮民淹水淹到怕,每年籌措淹水經費換家具,實在苦不堪言,美濃溪辦理整治工程,逢大雨卻愈淹愈深,希望陳總統督促部屬,整治工程不應牛步化。 陳總統聽取水利署長陳伸賢簡報,美濃水患瓶頸為三夾水氾濫,廣善堂至三夾水整治工程成為關鍵,全長一點三公里已完成都計變更,卡在私有地取得困難,指示水利署出示公文保證補助整治費用,交由地方先行取得土地使用同意書,縣府十月底完成公告及地籍分割,趕赴今年底發包、明年初動工,以縮短整治時程。 至於美濃溪上游中正湖、竹子門排水工程,年底邁入第二階段,總經費廿六億元,陳總統允諾優先列入行政院水患治理計畫,由水利署專案列管協助,今年完成先期規劃作業,明年發包施工。

Page 19: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

中正湖排水雙溪排水

竹子門排水

美濃溪排水概況示意

三洽(夾)水

三洽(夾)水真是 813 水災主因嗎?

8/13 水災模擬(請注意淹水先後)

1

1

1

2

2

2

3

3

中正湖最先爆滿溢淹

三洽(夾)水尚未溢潰前這裡就已淹沒

3

Page 20: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

中正湖排水

雙溪排水

竹子門排水

三洽(夾)水

中正湖、竹門排水淹水前後

Page 21: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

中正湖排水淹水前後

水位淹沒橋面護欄

上游雨量太大中正湖最先爆滿溢淹

三洽(夾)水尚未溢潰前這裡就已淹沒

Page 22: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

美濃也有洪氾平原

雙溪排水雙溪排水

中正湖排水

竹子門排水

三洽(夾)水天后宮前之農地是歷史氾濫區,為何市區土地

卻無人居住唯現已成私有農地

失去滯洪作用

Page 23: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

三洽(夾)水前近 10 公頃市區農地,自古便無人居住,因為這裡是歷史氾濫

區,至今仍是美濃市區地價最低處

目前此區因覆土墊高已不具滯洪功能

Page 24: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

三洽(夾)水

美濃溪整治工程總經費廿九億元,卻都只在美濃溪下游河道加寬

與兩岸高價用地(農地與住宅)補償

住家毗鄰河岸拓寬拆屋將造成極大抗爭

Page 25: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

但美濃當地的專業人士甚至立委,都存疑下游河道加寬無法防止逐年增強的暴雨量!

Page 26: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

中正湖濬深5米不超過1 億元(約可多滯洪 50 萬噸

洪水)

三洽(夾)水歷史氾濫區之農地徵收變更10 ~ 15 公

頃為人工湖經費約 4 億元

有符合生態環境永續利用且花錢更少的治水方案

徵收(含補償)洪氾平原15 ~ 20 公頃農地

並開闢為滯洪人工湖經費 3 億元

(深掘 5 ~ 6米含入滲約可滯洪 150 ~ 250 萬噸洪水)

即 8 億元就能解決

Page 27: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

如果這裡變成「湖」,既可滯洪又可在美濃鎮

內營造一個觀光景點

Page 28: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

人工湖可提高周邊居住品質而獲得支持

Page 29: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

高雄市已有成功的先例滯洪池發威 淹水里不淹水 新台灣周刊 第 483 期 2005/6/23 莊金國 高雄市新建本和里滯洪池,於「六一二」雨勢最大時,先行啟動,也發揮了應有的功能,紓解宣洩不及的雨水,化解淹水危機。 南台灣從「六一二」連日大雨,造成走山、路斷、平地積水為患,激發民怨喧騰不已,綠色執政的縣市長臉都綠了,唯獨高雄市逃過一劫,還有能力支援雲嘉南地區救災。本和里滯洪池 發揮功能高雄市每年都會淹水的本和里一帶,今年不再鬧水災了,主要是當地新建的滯洪池,還沒正式啟用,即因雨勢不斷,先行啟動,化解淹水的危機。本和里因常淹水,當地人遂戲稱淹水里。本和里滯洪池的前身為本館埤,里內集合式大樓林立,增加排洪的困難度,市府四年前在里民活動中心預定地斥資一億六千萬元,興建滯洪池,配合既有的抽水站同步運作。這座滯洪池面積三.一四公頃,可蓄水十一萬噸,不僅有制洪、蓄洪的功能,並結合植栽綠化,成為一處風景優美的水岸休憩區。池旁闢設籃球場,增加一處運動空間。

高雄市三民區本和里滯洪池,占地僅 3.14 公頃,蓄水量有11 萬噸。成功解決該地區淹水問題。

Page 30: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

高市本和里滯洪池發揮功能 免於水患 (中央社記者王淑芬高雄十三日電)過去每雨必淹的高雄市本和里,在高雄市政府完成滯洪池之後,已無水患問題,高雄市政府下水道工程處考慮再增闢多處滯洪池,以增加市區低漥地區的蓄洪量。   三民區本和里地勢低漥,過去數年總是每雨必淹,常常水深及膝,居民苦不堪言,甚至連當地的房價也一蹶不振。高雄市政府痛定思痛,四年前將治水方法從圍堵改為疏導,並引進滯洪的觀念,以紓解渲洩不及的洪水,初步看來,這項疏導及滯洪的方法已經奏效。 本和里滯洪池利用里活動中心用地闢建,面積三點一四公頃,可蓄水十一萬噸,斥資一億六千萬元,於今年初完工。這處滯洪池不僅有蓄水功能,結合植栽和綠化工程,儼然像是一處風景優美的水岸休憩區,深獲地方民眾的好評;尤其在十二日的豪雨發揮應有的功能,滯洪池的功能發揮得淋漓盡致。 不過,本和里里長林紀美表示,高雄市十二日的降雨量二百二十公釐,並不算最大降雨,尤其金獅湖的疏浚,蓄水量增為十五萬公噸,加上下水道工程人員調控得宜,本和里才免於水患。 下水道工程處肯定金獅湖及新闢滯洪池相互調控蓄洪的功能,水工處計畫將本和里滯洪池成功的範例廣為推廣,初步勘定三民一號公園、鼓山區台泥礦區及科學工藝博物館等三處,既可增加低漥地區的蓄洪功能,還能增加城市、水岸休憩景觀,一舉數得。

Page 31: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

美濃治水是只有下游「疏洪」還是上中游「分洪」與「滯洪」才是當務之急

應該深切檢討!

Page 32: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

易淹水地區水患治理計畫(核定本)

中華民國九十五年五月

很不可思義的是:在「1410 億治水預算」幾乎沒有「滯洪」預算!因此以上兩項計畫是無法運用 1410 億治水預算的!

『治水如救火』這樣完全以工程導向的「治水條例」與預算編列

是急需改變的!

Page 33: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

我們要做正確的改變!請支持

符合生態環境永續利用的治水與水資源利用方案

Page 34: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

經過遊說 8 月 26 日獲得水利署支持整治美濃溪未來將設滯洪池 2007-08-27╱ 民眾日報╱第 X11版╱高縣新聞 【記者黃世暐美濃報導】美濃溪全長約 20 公里,整治歷經 10多年,卻在今年 813 發生歷年來最嚴重的水淹美濃憾事,立委顏文章昨( 26)日邀集水利署副署長楊偉甫、第 7河川局代理局長張良平、高屏溪流域管理委員會執行長陳世榮、高雄縣政府水利局長李賢義、縣府環境景觀總顧問室魯台營和地方各界人士,於顏文章立委美濃服務處會商整治美濃水患。

顏文章表示,美濃溪為中央治理河川,並已治理 10多年,而今年 813豪雨卻使美濃遭受近 50 年來最大水災,淹水深度達兩公尺,整個美濃鎮幾乎都泡在水中,受災戶將近兩千戶,居民損失金額近億元,顏文章當場特別要求治水單位更須積極檢討美濃溪整治方案。

會議從上午 10 時開始,經 3個小時,獲與會各單位充分討論,水利署副署長楊偉甫針對會中各項建言接受,表示在行政院長張俊雄南下美濃視察災情時,曾指示水利署對於美濃溪整治成立專案小組,待專案小組會議時將優先討論在美濃溪流域設置滯洪池方案。

Page 35: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

2007 下半年開始在水利署負責防洪治水工作的楊偉甫副署長領導推動下,原已全面以「滯洪

池」為防洪主要策略!並在全台各地採用!

Page 36: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

然而!由於事權未能統合,美濃的滯洪計畫至今尚未動工

2008 年 7 月南台灣繼續淹水的宿命!

Page 37: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

我們沉重的再次呼籲!『治水如救火』

政府要『真正謙虛、反省與傾聽』

與民間公益且『不自私』的團體對話合作!

正確改變治水的機制!

Page 38: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

感謝屏東科技大學 教授 丁澈士美濃愛鄉協會 前總幹事 溫仲良

與南方公民社會守護聯盟共同協助

高雄市綠色協會 總幹事魯台營 製作

Page 39: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

南方公民社會守護聯盟成立~不自私的在地民間專業力量

盧友義(衛武營公園促進會會長、聯盟召集人) 曾貴海(高雄綠色協會創會會長、台灣南社創社社長)

陳惠凰(我們現代婦女協會理事長) 曾梓峰(高雄大學城鄉發展與建築研究所教授) 陳坤崙(文學台灣雜誌社社長、高雄綠色協會理事長) 王立人(高市建築師公會副理事長、高縣環境景觀總顧問) 丁澈士(藍色東港溪保育協會理事長、屏東科技大學教授 ) 許玲齡(無願讀書會會長、文化愛河協會理事長) 楊欽富(真愛碼頭設計建築師) 陳姿仰(南風劇團團長) 陳三兒(律師、高雄綠色協會前理事長) 魯台營(高雄綠色協會總幹事) 黃暉榮(高雄市文化導覽協會理事長) 林熺俊(城市光廊設計總監) 謝宜臻(台灣濕地保護聯盟高雄分會主任)……

Page 40: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

高雄市綠色協會的堅持

不向政府申請任何經費補助不接地方政府委託案

以維持超然立場 !

Page 41: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

任何生界生命皆應被尊重尊重生命就是

尊重上天創造的自然 “人定勝天”充滿了

人類的驕傲與無知

Page 42: 對於治水我們 誠摯的呼籲 ~ 從南台灣淹水分析開始 ~

~盼與大家共同謙卑地反省~

高雄市綠色協會( 07) 224-7077

http://www.wretch.cc/blog/TGANGO

歡迎與我們聯繫!