《杨修之死》 罗贯中 作者罗贯中，名本，号湖海散人，元末明初小说家。选自古典长篇章回体历史小说《三国演义》，这部著作深刻揭露了封建统治集团内部的矛盾和斗争。学习本文，重在辩证地赏析杨修和曹操这两个人物形象。

1 、对照注解读懂文章。

2 、概括文章主要写了什么事情？

读 4—9 节，用最简洁的语言

概括每节所叙之事事 件 曹操的态度

虽称美，心甚忌之

虽喜笑，而心恶之

闻而愈恶之

愈恶之

大怒

大怒，有杀修之心

改建花园大门 分食塞北酥饼

分析梦中杀人 告发曹丕阴事

教曹植斩门吏 为曹植作答教

理解揣摩（一）根据文中的六件事分析杨修以“读了……，我认为杨修……。”为例说一句话。

1 、读了改建花园大门，我认为杨修有才能却又有些狂妄，恃才放旷。

2 、读了分食塞北酥饼，我认为杨修目中无主，过于自恃。

3 、读了分析梦中杀人，我认为杨修点破曹操佯睡杀近侍的真正心思，招致曹操的厌恶是咎由自取。

4 、读了告发曹丕阴事，我认为杨修行动过于轻率，缺乏心机。

5 、读了教曹植斩门吏和为曹植作答教，我认为杨修卷入曹室争斗之中，自惹其祸。

理解揣摩（二） 赏析曹操1 、曹操兵败，却又厚葬杨修，这是为什么？可看出曹操的什么性格？

曹操兵败，证明了杨修预测的正确性，众人对他杀杨修之举自然就有疑意。曹操厚葬杨修，可以堵住众人之口，在众人面前表现出知错就改的举动，以笼络人心。表现曹操阴险虚伪的性格。

2 、曹操杀杨修，是否杀得有理？

有理之处：杨修身为曹操的高级幕僚，不思帮助军队渡过难关，反而影响军心，确实该杀。

无理之处：一是曹操确定了具有暗示性的口令，自己具有不可推卸的责任；二是处罚不公，斩杀了杨修，对夏侯惇却没有丝毫处罚。

巩固扩展 阅读材料，说说杨修和纪晓岚的做法有什么不同。你更赞同哪一种做法？

清朝时，皇帝命纪晓岚编《四库全书》，纪晓岚故意屡次在一些字眼上犯错，让皇帝指出，皇帝觉得很高兴，“连纪晓岚这样有学问的人都让朕指出错来”，龙颜大悦，纪晓岚更得到重用。

（纪晓岚是一个怎样的人？与杨修的恃才放旷是否一样？）

谢谢大家，再见！