辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

12
台台台台台台台 96 台台台台台台 台台台台台台台台台台台(台) 辯辯辯辯辯辯 台台 台台台 、、 台台台 、、 台台台台台台 、、 台台 台台台台台台台台台台台(台) I

Transcript of 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

Page 1: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

台北縣秀朗國小 96 級智優資源班

邏輯與批判思考課程專輯(二)

辯論與論說文

學 生:李 瑄、林孟學、陳昱芝 林威均、劉奕伸、楊上賢 洪 瑋、邱少淳、陳誌偉

指導老師:劉振中老師

邏輯與批判思考課程專輯(二)

辯論與論說文I

Page 2: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

小學生上學應該穿便服

學 生:李 瑄、林孟學、陳昱芝 林威均、劉奕伸、楊上賢 洪 瑋、邱少淳、陳誌偉

指導老師:劉振中老師

邏輯與批判思考課程專輯(二)

辯論與論說文

國小應全面實施英語教學II

Page 3: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

學 生:李 瑄、林孟學、陳昱芝 林威均、劉奕伸、楊上賢 洪 瑋、邱少淳、陳誌偉

指導老師:劉振中老師

邏輯與批判思考課程專輯(二)

辯論與論說文

義務教育年齡應降至五歲

III

Page 4: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

學 生:李 瑄、林孟學、陳昱芝 林威均、劉奕伸、楊上賢 洪 瑋、邱少淳、陳誌偉

指導老師:劉振中老師

辯 論 與 論 說 文

目 錄

◆ 記奧瑞岡辯論比賽囊括冠亞軍~代序 ……………………Ⅱ

◆ 秀朗國小 96 級智優資源班語文課程成果分享 …………… Ⅳ

一、小學生上學應該穿便服

1.正方申論稿…………………………………………………… 1

2.反方申論稿…………………………………………………… 5

3.正方質詢稿……………………………………………………11

IV

Page 5: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

4.反方質詢稿……………………………………………………15

5.論說文…………………………………………………………21

二、國小應全面實施英語教學

1.正方申論稿……………………………………………………31

2.反方申論稿……………………………………………………40

3.正方質詢稿……………………………………………………52

4.反方質詢稿……………………………………………………59

5.論說文…………………………………………………………68

6.參加比賽賽後感………………………………………………77

三、義務教育年齡應降至五歲

1.正方申論稿 ………………………………………………… 89

2.反方申論稿 ………………………………………………… 93

3.正方質詢稿 …………………………………………………10

1

4.反方質詢稿 …………………………………………………10

4

5.論說文 ………………………………………………………11

0

6.參加比賽賽後感 ……………………………………………11

3

7.奧瑞岡比賽檢討 ……………………………………………12

1

四、附錄 ………………………………………………………12

4

記奧瑞岡辯論比賽囊括冠亞軍~代序 劉振中老師

V

Page 6: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

中華民國健言社於九十五年十二月十日在三重厚德國小舉辦的奧

瑞岡辯論比賽,提供學生非常難得的學習機會,讓學生在唇槍舌戰中

上了寶貴的一課。

去年蘆青盃的比賽,我帶著學生第一次參與奧瑞岡辯論。雖然他們

都是五年級的孩子,但是從他們躍躍欲試,充滿期待的眼神中,我知

道,額外付出的時間、精神是值得的。第一次的出征,因為經驗不足,

成績不盡理想,只獲得殿軍。但是,我勉勵孩子們,只要我們能在失

敗中獲得經驗,就是一種成功。

今年再次出擊,我們有了較周全的準備。在去年寶貴的比賽經驗及

評審專業的指導下,我們師生都有信心。然而,開完領隊會議回來,

確定要報名兩隊時,我卻開始擔心,因為兩個辯論題目都要準備,我

們顯得人手不足,必須要再補充一批生力軍。而這些新加入的生力軍

都是沒有比賽經驗的人,頓時感到壓力沈重了起來。基於提供學生表

演舞台及在活動中學習的理念,我帶領著學生開始練習口語表達,也

開始進行蒐集資料、撰寫申論稿及質詢稿。

學校的學習活動實在很緊湊,可以利用的時間最多只有早修及午

休,最後在時間壓力之下,我們還利用星期假日到學校練習。這一切

的努力,都是因為我們知道,辯論比賽是一個很有意義的活動。

比賽前,我勉勵孩子,不論結果如何,我們都要全力以赴。四場比

VI

Page 7: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

賽下來,看到他們一個個在台上侃侃而談,一路上過關斬將,我為他

們加油,也替他們高興。比賽的結果,我們的兩隊同時囊括冠、亞軍,

可以說就是我們兩年來努力的最好回報!

連續兩年參加比賽,孩子的成長非常的明顯,不論是口語表達、邏

輯思考、機智反應都讓人刮目相看,連隨行的家長也被孩子們的進步

所感動。我想,這就是為什麼比賽很累人,卻仍有許多老師願意指導,

許多有心人士願意舉辦的最大原因。因為,教育是播種、是深耕,是一

種最迷人的事業!

(本文發表在中華民國健言社 95 年會刊)

秀朗國小96級智優資源班語文課程成果分享報告人:劉振中 老師

VII

Page 8: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

壹、資優班語文課程設計理念

語文是一切學習的基礎,透過口語表達與文字表達的精進,提升

整體學習的水平。愛迪生說:不下定決心培養思考習慣的人,便失去

生活中最大的樂趣。因此,語文學習的重點除了內容、學科、理論之外,

更重要的是培養思考與研究的方法與習慣。

這是一個瞬息萬變的世界,我們所面對問題的複雜度,已遠超過

以往的時代;在現今世界中,我們已不能用過去所學的教現在的孩子

去適應未來,我們要教孩子面對急速變遷的社會問題,面對未來的生

活挑戰,必須充分發揮存在於人類頭腦中最豐富的寶藏——思考能力,

特別是創意與批判思考能力,來幫助孩子解決學習所遭遇的問題,並

在學校與現實世界中得到更卓越的成就(陳龍安,1995)。

基於此,資優生的語文學習,更應該建立在宏觀的視野、良好的思

考與清晰準確的表達上。

貳、資優班語文課程教學理念

一、語文課程的特性

語文除了最基本的「工具性」,作為人與人之間溝通的橋樑,也具

備「思想性」,透過語文媒介,將心中的意念、思想、感情傳達給對方。

語文同時具備「文學性」,藉由優美的文字、流暢的表達,呈現一種文

VIII

Page 9: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

學的美感。對於民族、歷史而言,語文更具有「文化性」,呈現出一個民

族豐富多元的樣貌。

因此,語文課程的特性包括:

(一)工具性:語文是傳遞思想感情的工具;

(二)思想性:語言是有聲的思想,思想是無聲的語言;

(三)文學性:文學是人類想像的語文表達;

(四)文化性:學習一種語文就是學習一種生活方式。

二、語文課程的內涵

思考可以透過教學或訓練而變得更有效率嗎?從思考的歷程來看,

在面臨問題時,我們會根據經驗,合理的從現況推估,這是「邏輯思

考」;為了尋求解決之道,我們會廣泛地去蒐集任何有助於解決問題

的方法,這是「創造思考」;蒐集了眾多的方案後,再從中挑選出最有

效率或最有利的方法,這就是一種「批判思考」的技巧。然而,思考的

本質不能脫離人性關懷,以同理心去設身處地的了解,進而做出善意

的行動,這是一種「關懷思考」,而這種關懷思考可以說是所有思考最

根源的本質。

因此,語文課程的內涵應該包含:(一)邏輯思考:(二)創意思

考(三)批判思考(四)關懷思考,相互為用,相輔相成。

三、語文基本能力

IX

Page 10: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

長久以來,聽、說、讀、寫等語文基本能力向為語文教育所重視。資

優班的語文教學在基礎能力上仍應秉持奠基的態度,在追求更高層次

思考學習的同時,獲得良好的基礎。

因此,語文課程仍應重視聽、說、讀、寫等語文基本能力。

(一)聽:能兼顧語音辨識、語意理解、話語評價。

(二)說:能清楚完整的說,能組織適當語詞、句式、說出重點,能擅

用說話技巧表達。

(三)讀:能認讀、理解,並進而批判、鑑賞。

(四)寫:能靈活運用字詞、具備豐富的思維能力、作精準流暢的文章

表達。

參、教學實施:

以邏輯思考、創意思考、批判思考、關懷思考四個面向為教學主軸,

在聽、說、讀、寫等語文基本能力的紮實基礎上,建立依工具性、思想性、

文學性、文化性四個層次的語文教學活動。教學內容如下:

一、邏輯思考:

(一)利用毛毛蟲兒童基金會出版的《哲學教室》作為教學參考用書,

探討兒童哲學及邏輯思考的教學。

(二)透過天下文化出版之《邏輯教室—袁大頭的推理遊戲時間》,讓

學生從需要思考的實例中,發現思考的脈絡與合理的推論。

X

Page 11: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

(三)參加國語日報徵文、演講大綱、小論文競賽落實邏輯思考。邏輯

表現在語文,最明顯的即為文章表達的適切性。透過十多篇國

語日報徵文的參與,讓學生由實作中學習合理、合邏輯的思考。

二、創意思考:

(一)繪本製作:學生發揮創意,結合文字與圖畫,個人或合作完成

繪本。

(二)歌詞創作:以熟習的童謠歌曲為本,學生在兼顧押韻、自然、流

暢、主題明確等要求下,發揮創意改編歌詞,並作發表。

(三)填字遊戲設計:透過空白表格,設計填字遊戲,在遊戲中熟悉

成語及語詞的意義,培養活用語詞的能力。

(四)語文創意組合:把不同類型的語詞作創意的組合,讓學生在開

放的情境中自由的發揮創意,組合成一段有意義的文字。

(五)虛擬情境:假設各種可能情境,讓學生發揮創意,設想可能的

解決途徑。

(六)古詩欣賞:透過抑揚頓挫的讀詩,欣賞文章的意境,進一步以

詩的情境為背景創作文章,詩、情合一。

(七)故事創作:從說明文的主題著手,先蒐集學生自己感興趣的主

題,寫一篇介紹的說明文。接著從主題出發,完成大約 6000

字的故事創作,並出版個人小書。

XI

Page 12: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

三、批判思考:

(一)自由辯論:設計各種議題,讓學生自動分成兩組,作自由辯論,

在不同立場觀點下,作批判性思考,並學習尊重他人意見。

(二)「應該不應該」活動:蒐集三令五申、賈人渡河、揠苗助長等成語

故事,讓學生分成兩組,為自己的立場辯護。

(三)奧瑞岡辯論:舉辦正式的奧瑞岡辯論比賽,讓學生在原班同學

面前展現辯論技巧,學習正式的辯論方法,同時拉近資優班與

原班之間的距離。

四、關懷思考:

(一)親子共讀:精選適合學生及家長閱讀的文章,讓品德教育、人

性關懷自然的在親子之間互動,產生情感上的交流。

(二)大象男孩與機器女孩:透過商業週刊的報導,電視媒體的傳播,

讓學生看完圖片與相關報導後分組討論,適當的引導學生思考

自身的幸福,並懂得感恩、惜福。

肆、教學成效:

一、各項競賽

(一)辯論比賽:

1.李瑄、陳誌偉、林孟學、楊上賢榮獲 94 年蘆青盃辯論比賽第四

名。

XII

Page 13: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

2.李瑄、陳誌偉、林孟學、劉奕伸榮獲 95 年中華民國健言社奧瑞

岡辯論比賽冠軍。

3.楊上賢、洪瑋、林威均、邱少淳、陳昱芝榮獲 95 年中華民國健

言社奧瑞岡辯論比賽亞軍。

(二)小論文競賽:

田乃嘉、張志宏、蔡承軒、李瑄、林孟學、陳誌偉以「驅蟑達人

『皂』得住—和小強和平共處」榮獲 94 年度中小學學生小論文

寫作活動佳作。

二、作品發表

(一)國語日報徵文:

1.蕭宇良、林暉恩、張乃琪、林孟學、徐晨軒、洪瑋、李瑄,參加徵

文獲選刊登。其中蕭宇良、張乃琪、林孟學、洪瑋各有 2篇入選。

2.林孟學、徐晨軒、洪瑋作品入選刊登在螢火蟲出版社「引導寫作

起跑線」一書中。

(二)校內國語文競賽表現優良:

1.五年級:李瑄國語演說第二名、陳誌偉國語演說第五名、楊上賢

國語演說第六名、呂宜馨國語演說第六名、曾偲恩閩語演說第

三名、姜柏任朗讀第四名、林孟學作文第二名、張志宏字音字形

第一名、陳昱芝字音字形第六名。

XIII

Page 14: 辯 論 與 論 說 文(目錄及序)

2.六年級:李瑄國語演說第二名、楊上賢國語演說第五名、蔡承

軒閩語演說第一名、曾偲恩閩語演說第三名、姜柏任朗讀第五名

林孟學作文第一名、呂宜馨國語演說第四名、洪瑋字音字形第

二名、張志宏字音字形第六名。

伍、結語:

兩年的時間並不算短,看著學生在各項活動中成長,是一件喜悅

的事,更是教育迷人的地方。

資優生有許多優勢,也有學習態度上的一些隱憂。如何善用優勢,

讓專長能充分發揮,同時又不沾染眼高手低、敷衍塞責的惡習,成為

這兩年個人在設計人文及情意課程很重要的一個思考點。所幸,在上

課形式並不容易持續追蹤的限制下,學生從五年級的摸索、試探,逐

漸到六年級的穩定、成熟,不論在學習內容、學習方法、學習態度各方

面,都有相當明顯的進步,這真是可喜的地方。

期待孩子們在已有的根基上繼續努力,因為,凡是走過的,必定

留下痕跡;凡是努力過的,不論成功與否,必定帶來許多的成長。

XIV