Команда «Атлант»
-
Upload
iasa-casechamp -
Category
Education
-
view
2.713 -
download
0
description
Transcript of Команда «Атлант»
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
Стахановский вагоностроительный завод
Результат
Рыночная ценаакции 4,4
Справедливая стоимость
акции6,75
« »ОАО СтахановскийВагоностроительный Завод - один из крупнейших . в СНГ вагоностроительных заводов Производственные активы СВГЗ
, расположены в Украине основными потребителями продукции являются , , транспортные предприятия производители минеральных удобрений
предприятия горной промышленности а так же вагоностроительные.предприятия
Оценив фундаментальную стоимость, , компании мы пришли к выводу что
справедливая стоимость обыкновенных акций СВГЗ составляет 6,75 . грн за одну
, обыкновенную акцию что предлагает 50% .рост
Динамика курса
2009 2010 2011 20120
2
4
6
8
10
12
14
(.)
Ценагрн
( . тыс.грн )
Выручк а EBITDA
Чистаяприбыл
ь
2009 732 455 43 150 -56 304
2010 4 313 314 292 260 265 186
2011 4 205 447 310 000 211 087
2012E 4 358 373 305 086 210 046
Анализ отрасли
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
Спрос• Наибольший спрос– , на полувагоны
доля которых 33%.составляет
• Спрос на грузовые 2010 вагоны в году
превышал.предложение
• 2011 В спрос вышел на уровень
. предложения• В будущем спрос
будет изменяться : за счет / ростаж д
грузооборота иизноса
подвижного.состава
Парк
• Парк грузовых – 1,5 . вагонов млн
. единиц Средний – 60%. износ
• Средний срок – 25 жизни вагона
.лет
Угрозы• Макроэкономическ
– ая угрозавнешнеэкономичес
кие отношения ; Украины и России
жесткое регулирование
экспорта законодательными
.органами• Производственная
– угроза рост-компаний
. конкурентов• Финансовая угроза
– рост цен на внутреннем и
внешнем рынкахметаллопроката. , Данные факты говорят о позитивном развитии отрасли вагоностроения
. что может привести к увеличению спроса и предложения вагонов В тоже, время существующие угрозы повышают риски предприятий данного
.сектора
. Анализ отрасли Прогноз
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
• 4% 2012 .Рост грузооборота на в г• 3% 2013 .Рост на в г• 2-3% Рост на в последующие годы
Грузооборот
• Зависит от спроса на товар и егосебестоимости
• 2010 2011 33-35% В и цены росли на в год• Тенденция роста цены в будущем
Цена
• Увеличение доли на украинском рынке• Доля на мировом рынке останется неизменной Доля продаж
Азовмаш33%
KVBZ23%
SVGZ14%
DNVM14%
Другие16%
Доли производства в Украине в 2011г.
Финансовое состояние предприятия
20072008
20092010
2011
2012E
2013E
2014E
2015E
2016E0
2000000
4000000
6000000
Выручка
20062007
20082009
20102011
2012E
2013E
2014E
2015E
2016E-1000000
100000200000300000400000500000 EBITDA
• Высокая нагрузка мощностей и высокий 2010 рост цен на продукцию компании в и
2011 году обеспечили рост выручки 489%, компании на в сравнении с
2009, 4 313 314 . убыточным годом до тыс UAH 2010 4 205 447 . в и тыс UAH 2011.в • , По нашим прогнозам СВГЗ сможет
добиться еще большей выручки за счет .роста цены и спроса на вагоны
• Положительная динамика во времени показателя рентабельности EBITDA.
• Прогноз роста рентабельности EBITDA за счет повышения стоимости продукции
.и увеличения отгрузки
• Рентабельность чистой прибыли – , компании низка что объясняется большими финансовыми расходами на
.обслуживание долга• Положительное значение
рентабельности – хороший результат• При прогнозируемом увеличением
спроса на вагоны и благоприятной ситуацией на рынке рентабельность
возрастет.
20062007
20082009
20102011
20122013
20142015
2016
-10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%
10%
Profit margin EBITDA margin
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
Анализ операционных показателей компании
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
Производство вагонов
• Не смотря на спад в производстве в2009- , м прослеживается
- положительная динамика кол ва .произведенных вагонов
• - , Кол во вагонов которое произвел, СВГЗ коррелирует с общим
количеством произведенных в СНГ.вагонов
• Производственные мощности 9000 / , -составляют в г поэтому кол
во произведенных вагонов будет расти вместе с общеотраслевым
. спросом
• Цена на вагоны отличается , высокой волатильностью и зависит
, от таких факторов как спрос и . себестоимость , , Но в целом
.растет • Тенденция роста цен на литье
вызывает увеличение , себестоимости продукции и опять
, .таки повышение цены
2007 2008 2009 2010 20110
20000
40000
60000
80000
100000
СВГЗСНГ
-
, .
Колвовагоновшт
Ценына вагоны
. Операционныепоказатели Прогноз
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А |
.Терентьев В
Год 2009 2010 2011 2012E 2013E 2014E 2015E 2016E
- Кол вовагонов
1583 7434 6810 7246 7637 7973 8404 8857
Год 2009 2010 2011 2012E 2013E 2014E 2015E 2016E
, Цена. тис грн
345 457 618 602 615 625 635 645
Цена одного:вагона
Объем:производства
Объем выпуска
• Большой износ вагонов в странах СНГ -> Повышение спроса
• / Постепенный ростж д, грузооборота вровень росту ВВП
Ценавагона
• , Рост себестоимости и, соответственно цены
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А | .Терентьев В
Оценка стоимости акционерного капитала
Для оценки стоимости акционерного капитала был использован метод DCF, который , 5 . предполагает прогнозирование будущих денежных потоков сроком на лет Эти
, потоки дисконтируются и суммируются затем к полученной сумме прибавляется . дисконтированная оценка стоимости компании в постпрогнозный период
, Также для оценки стоимости акционерного капитала изменение чистого денежного .потока корректируется на изменение долгосрочного долга
:Основными параметрами прогнозирования в этой модели являются
1. . Объем выручки за год Параметр оценивался на основании зависимости спроса от . грузооборота и общего износа подвижного состава в СНГ Цена на товар
.прогнозировалась исходя из общей динамики роста цен
2. , Себестоимость рассчитывалась на основании исторических данных согласно 55-60% . , которым она составляет от общей выручки Также учитывался рост цен на
, — .сырье с одной стороны и повышение эффективности с другой
3. , , Объем коммерческих и управленческих расходов с учетом налога был оценен в 38% , размере от выручки что соответствует среднему уровню за предыдущее.периоды
4. .Амортизация также оценивалась на основании исторических данных
5. , Учитывая стратегию компании объем инвестиций в основные средства был взят . как средний объем за предыдущие периоды
6. . Стоимость компании в постпрогнозный период оценивалась по модели Гордона 2%.Темп роста предполагался на уровне
7. Ставка дисконтирования рассчитывалась методом CAPM, и была взята на уровне17,87%..
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А | .Терентьев В
Расчет ставки дисконтирования
Для денежного потока для собственного капитала применяется ставка дисконта в соответствии с моделью CAPM.
crrrr fmf
-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
f(x) = 0.365269907207071 x − 0.00412897793966552R² = 0.38518405631231
Расчет коэффициентабета
(%)Рыночная доходность
S
VG
Z (%
)Доходностьакций
=0,3653
Ставка дисконтирования
rf2% Безрисковая ставка
дохода
rm8,5% Общая доходность
рынка
c 13,5% Страновой риск
0,365 Коэффициент бета
r 17,87% Ставкадисконтирования
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А | .Терентьев В
Оценка стоимости акционерного капитала
Статья, тыс. грн 2010 2011 2012E 2013E 2014E 2015E 2016E
Выручка4 313 314
4 205 447
4 358 373
4 696 826
4 983 218
5 336 349
5 713 086
Себестоимость2 507 633
2 396 291
2 492 145
2 695 069
2 869 369
3 083 376
3 312 484
Коммерческие и управленческие расходы+налог
1 540 495
1 598 070
1 656 182
1 784 794
1 893 623
2 027 812
2 170 973
Чистая прибыль после уплаты налога 265 186 211 087 210 046 216 963 220 226 225 160 229 630
Амортизация (плюс) 23 775 22 000 22 000 22 000 22 000 22 000 22 000
Изменение собственного капитала(минус)
149 273 30 000 24 000 19 200 15 360 12 288 9 830
Инвестиции в основные средства (минус)
41 571 40 000 40 000 40 000 40 000 40 000 40 000
Изменение долгосрочной задолженности
-97 061 -15 000 -15 000 -15 000 -15 000 -15 000 -15 000
Свободный денежный поток 1 056 148 087 153 046 164 763 171 866 179 872 186 799
Прирост свободного денежного потока
14815% 99% 3% 7% 4% 4% 4%
Ставка дисконтирования 17,87% 17,87% 17,87% 17,87% 17,87% 17,87% 17,87%
Приведенный денежный поток 129 843 118 592 104 950 93 186 82 103
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А | .Терентьев В
Оценка стоимости акционерного капитала
Расчет остаточной стоимости
, . .Остаточный денежный поток тыс грн 186 799
Темпа роста 2 %
Ставка дисконтирования 17,87%
, . .Остаточная стоимость тыс грн 1 177 059
, . .Приведенная остаточная стоимость тыс грн 998 608
Расчет цены одной акции
Стоимость бизнеса, .грн 1 527 281
, .Количество обыкновенных акций шт 226 389 524
, .Цена одной акции грн 6,75
“ ”Команда Атлант .Доманский О | .МусичИ | . Терентьев А | .Терентьев В
Резюме
Справедливая стоимость акции составила6,75 .грн . за акцию
Проведя анализ отрасли, финансового состояния компании, операционных показателей и других факторов, мы сделали операционные прогнозы и построили пятилетнюю модель ДДП.
На основании построенной модели и была определенна справедливая цена бизнеса, и, соответственно, цена одной акции.