1

學術性圖書開放取用初探報告者：陳亞寧

陳亞寧、黃鴻珠淡江大學資訊與圖書館學系

23 May, 2014

2

前言期刊危機 (serial crisis)開放取用 (open access journal, OAJ)

Gold OA: publishing JournalGreen OA: Self-archives, IRsSTM: Science, Technology and Medicine

3

OA 概觀

1994(Ponder, 2004)

Bethesda Statement on Open Access Publishing(2002)

BOAI(2002)

Berlin Declaration on Open Access(2003)

STM

4

OAB(Open Access Book) 起源Monographs

對 HSS 的重要性Serial crisis → Monograph crisis

Monographs or BooksNAP: National Academies Press( 美國 )OAPEN( 歐盟 )Ledizioni( 意大利 )Re.Press( 澳洲 )HSRC Press( 南非 )O’Reilly( 商業 )

5

National Academic Press

Source: http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=18730

6

OAPEN

Source: http://www.oapen.org/search?expand=subject&f1-subject=Humanities

7

Ledizioni

Source: http://ledibooks.com/openaccess/

8

HSRC Press

Source: http://www.hsrcpress.ac.za/product.php?productid=2213&cat=27&page=1

9

O’Reilly

Source: http://oreilly.com/openbook/

10

OAB 原因HSS 的圖書面臨難以為繼的永續問題

圖書館經費短缺的排擠效應期刊危機 (serial crisis)大型交易 (big deal)

圖書館經費短缺的排擠效應數位科技帶來的新契機OAB 有別於 OAJ

11

OAB 與 OAJ 的差異項目 OAJ OAB

內容篇幅的大小 較短 較長

複合式的資料模式 No, 已逐漸取代紙本 Yes, 不取代紙本 , 且促進紙本的銷售

授權條款 CC-By CC-BY-NC, CC-BY-ND

成本回收模式 經由 Article Process

Charge 方式回收通常為 3 年，並不適用於Embargo 與 Green OA

營運模式 作者付費 成本較高，無法單由作者或研究計畫經費負擔

傳統經費贊助方式 通常是研究計畫經費的一部份

原有的贊助經費可以直接轉為 OAB

品質確認與認知 雙盲式的同儕評審 評審方式比較多元化，且無共識的方式

電子與紙本圖書的價值認知

已普遍接受電子期刊 仍然存疑

12

OAB的現況

13

出版模式商業出版社：如 O’Reilly學會／學院：如 NAP圖書館：如 Sydney University Press圖書館與大學出版社的合作：如 Athabasca University

Press大學出版社：如 The MIT Press學術出版社：如 Open Humanities Press大學出版社與商業出版者的合作：如 University of

Colorado WAC Clearinghouse其他

14

出版策略積極型 (frontlist publishing/dedicated open access)局部型 (service/part of portfolio)長尾型 (backlist/long tail)試選型 (selective open access for projects/series)

15

營運模式 -1雙重版本型的出版 (dual edition publishing)機構資援 (institutional support)

基金會或學術機構的計畫贊助所屬母體機構的經費補助特定資訊基礎建設的電子出版活動內嵌式的圖書館部門

16

營運模式 -2作者付費式出版：論文處理費 (Article Process

Charges, APC)圖書館導向型模式

聯盟型： Knowledge Unlatched開放取用授權型： OpenEdition圖書館經費補助型： Open Library for Humanities 的

Library partnership subsidy眾人募捐集資型

17

資料的使用授權Libre and Gratis OACreative Commons

CC-BY-NC-NDCC-BY-NCCC-BY-ND

Free toReadUse

18

同儕評審 (peer review)封閉式 (closed peer review by experts)編輯委員式 (editorial control)公開式 (open peer review)半公開式 (semi-open peer review by experts)開放式 (post publication review)

19

相關議題

20

出版的經費來源STM vs. HSSOAB ：其他國家的作法

奧地利 Austrian Science Fund(FWF)荷蘭的 Netherlands Organisation for Scientific Research(NWO)英國的 Arts and Humanities Research Council(AHRC) 與 Wellcome

Trust德國的 German Research Foundation(DFG) 與 Max Planck

Society(MPG)瑞典的 Swedish Consortium for Open Access Monographs澳洲的 Australian Research Council(ARC)歐盟 Europena Research Council(ERC) 與 7th Framework Programme 的

Open Access Pilot 計畫國內國科會 ( 現名：科技部 ) 的「人文行遠專書寫作計畫」

21

出版形式的改變OAJ

IssueArticle

OABChapterPOD: Print On-Demand

22

品質與同儕評審的相關標準是否適用於 ISI 的 BKCI 、 Altmetrics ，或是兩者並用 ?

如果不適用，是否有其他的指標或方式 ?何謂同儕 ?同儕評審的品質原則或標準為何 ?同儕評審的後設資料為何 ? 可否適當記載後，提供不

同目的的再利用 ?

23

平台分散各處OAPEN Library DOAB

內容類型 全文與後設資料(metadata)

後設資料

授權層次 Free-to-read, & Free-to-share

Free-to-share

查詢範圍 全文、後設資料與 BIC分類表

全文與 LCC分類表

24

OAB實際釋出的資料使用範圍Open 的意涵

經濟：免費使用：自由ICTs ：開放

Free-to-ReadPrintShare

25

資料內容的變異與混搭Liquid publications

EvolutionaryCollaborativeComposable

26

結論Gold and Green OAJ→OAB?

Gold Road具有實際效益：時間與費用紙本與電子間的競合關係： OAB 不同於 OAJ圖書館聯盟的功能定位與切入點，如 Knowledge

Unlatched

27

Thanks for your attention .