АТ шляхомnempump.com/wp-content/uploads/2017/05/poyasnitelnaya-zapiska.pdf · ДСТУ-Н...

Україна EN ISO 9001:2008

Пл. Привокзальна 9, м. Суми Сертифікат

тел.(0542)251394 факс.(0542)787746 UA 226738

E-mail: [email protected] www. promproekt.sumy.ua

Територіальний інститут

Приватне акціонерне товариство

Зам

. инв.№

Подпись и

дата

Инв. №

АТ «Сумський завод «Насосенергомаш»

Капітальний ремонт закритої кранової естакади шляхом

часткового огородження будівельних конструкцій по

пл. Привокзальна, 1 в м. Суми

РОБОЧИЙ ПРОЕКТ

Том №1

Пояснювальна записка

С80 – 10.0 – ПЗ

Архітектурно-будівельні рішення

С80 – 24.6 – АБ

Головний інженер ________________ Є.О. Кучменко

Головний інженер проекту ________________ Є.А. Бездідько

Заказ №_____________ Арх №____________

2017

С80-10.0-СП

Зм. Кільк. Арк. №док Підп. Дата Стадія Аркуш Аркушів

Г І П Бездідько 04.17

Склад проекту

РП 1 Н. контр. Бездідько 04.17

ПрАТ

“Сумський Промпроект”

Зам

. ін

в.№

Підпис і дата

Інв.№

об

.

Номер

тому

Позначення Найменування Примітки

1. С80-10.0-ПЗ Пояснювальна записка

1. С80-24.6-АБ Архітектурно-будівельні рішення

2. С80-10.0-ПОБ Проект організації будівництва

3. С80-24.6-К Кошторисна документація

С80-10.0-З



Зміст


ПрАТ

«Сумський Промпроект»

Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

Позначення Найменування Примітка

С80-10.0-З Зміст. стор. 2

С80-10.0-СП Склад проекту. стор. 4

С80-10.0-ПД Підтвердження ГІПа. стор. 5

С80-10.0-ВУ Відомість про учасників проектування. стор. 6

С80-10.0-ЗП 1. Загальні положення.

1.1. Підстава для проектування.

1.2. Вихідні данні.

1.3. Існуюче положення.

1.4. Мета реконструкції.

1.5. Технічні показники.

стор. 7

стор. 7

стор. 7

стор. 8

стор. 8

стор. 8

С80-10.0-АБ 2. Архітектурно-будівельні рішення.

2.1. Вихідні дані для проектування.

2.2. Загальна частина.

2.3. Коротка характеристика району і майда-

нчика будівництва.

2.4. Об’ємно-планувальні рішення.

2.5. Конструктивні рішення.

2.6. Гідроізоляція та антикорозійний захист.

2.7. Зовнішнє та внутрішнє опорядження.

2.8. Побутове обслуговування.

2.9. Охорона праці та техніка безпеки.

2.10. Загальні принципи забезпечення надій-

ності та конструктивної безпеки будівель,

споруд, будівельних конструкцій та основ.

2.11. Протипожежні заходи.

2.12. Основні ТЕП.

стор. 9

стор. 9

стор. 9

стор. 10

стор. 11

стор. 12

стор. 12

стор. 12

стор. 13

стор. 13

стор. 13

стор. 14

стор. 14

Вихідні данні для проектування

Додаток А Кваліфікаційний сертифікат інженера – проек-

тувальника Серія АР №003554 виданий

25.09.2012р.

стор. 15

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

Зм. Кільк. Арк. №док Підп. Дата

2 С80-10.0-З

Додаток Б Завдання на проектування затверджене Головою

правління АТ «Сумський завод «Насосенерго-

маш» О.М. Ковтун, 06.03.2017р.

стор. 16

Додаток В Вихідні дані для проектування (графічне за-

вдання) на влаштування огородження будівель-

них конструкцій та навісу, огородження ферми,

стінового огородження та воріт.

стор. 18

Додаток Г Визначення категорії складності «Капітальний

ремонт закритої кранової естакади шляхом час-

ткового огородження будівельних конструкцій

по пл. Привокзальна,1 в м. Суми»

стор. 19

С80-10.0-ПД



Підтвердження ГІПа


ПрАТ


Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

Проект розроблений відповідно до чинних норм, правил та стандартів.

Головний інженер проекту Є.А. Бездідько

С80-10.0-ВУ



Відомість сучасників

проектування


ПрАТ


Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

Розділ проекту Посада Прізвище Підпис

Загальні положення ГІП Є.А. Бездідько

Архітектурно - бу-

дівельні рішення

Нач. відділу В.В. Лобанов

Проект організації

будівництва

Інженер В.В. Чеснокова

Кошторисна доку-

ментація

Нач. відділу Г.І. Шоколенко

С80-10.0-ЗП



Загальні положення


ПрАТ


Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

1. Загальні положення

1.1. Підстава для проектування

Підставою для розробки проекту: «Капітальний ремонт закритої кранової ес-

такади шляхом часткового огородження будівельних конструкцій по пл. Привокза-

льна, 1 в м. Суми» послужили:

1. Договір на виконання проектних робіт між ПрАТ «Сумський Промпро-

ект» та АТ «Сумський завод «Насосенергомаш».

2. Завдання на проектування затверджене Головою правління АТ «Сумський

завод «Насосенергомаш» О.М. Ковтун, 06.03.2017р.

1.2. Вихідні данні



2. Завдання на проектування затверджене Головою правління АТ «Сумсь-

кий завод «Насосенергомаш» О.М. Ковтун, 06.03.2017р.

3. Вихідні дані для проектування (графічне завдання) на влаштування ого-

родження будівельних конструкцій та навісу, огородження ферми, стінового ого-

родження та воріт.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

об

.


2

С80-10.0-ЗП

1.3. Існуюче положення

Капітальний ремонт закритої кранової естакади планується вести на земе-

льній ділянці, що знаходиться за адресою: м.Суми, пл.Привокзальна, 1. Закрита

кранова естакада призначена для зберігання матеріалів та готової продукції.

1.4. Мета капітального ремонту

Капітальний ремонт кранової естакади передбачає:

- влаштування навісу по осям А; 12-35;

- огородження будівельних конструкцій та влаштування навісу по осі Б;

26-35;

- огородження ферми, влаштування стінового огородження та воріт до

відм. +5,100.

Вище наведені заходи необхідні для захисту виробничої площі кранової ес-

такади від бокового попадання атмосферних опадів.

1.5. Технічні показники

№

з/п Найменування Показники

1 Найменування, об’єкту, місце його

розташування

Капітальний ремонт закритої кранової

естакади шляхом часткового огороджен-

ня будівельних конструкцій по пл. При-

вокзальна, 1 в м. Суми

2 Вид будівництва,

тривалість експлуатації

Капітальний ремонт

3 Поверховість 1

4 Ступінь вогнестійкості будівлі ІІ

5 Загальна кількість працюючих, осіб 25

6 Площа забудови, м² 5617,0

7 Будівельний об’єм , м3 66080,0

8. Загальна площа, м2 5588,0

9. Тривалість капітального ремонту, мі-

сяців

1

С80-10.0-ЗП



Загальні положення


ПрАТ


Зам

. інв.№


Інв.№

об

.

1. Загальні положення

1.1. Підстава для проектування

Підставою для розробки проекту: «Капітальний ремонт закритої кранової ес-

такади шляхом часткового огородження будівельних конструкцій по пл. Привокза-

льна, 1 в м. Суми» послужили:



2. Завдання на проектування затверджене Головою правління АТ «Сумський

завод «Насосенергомаш» О.М. Ковтун, 06.03.2017р.

1.2. Вихідні данні





3. Вихідні дані для проектування (графічне завдання) на влаштування ого-

родження будівельних конструкцій та навісу, огородження ферми, стінового ого-

родження та воріт.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

об

.


2

С80-10.0-ЗП

1.3. Існуюче положення

Капітальний ремонт закритої кранової естакади планується вести на земе-

льній ділянці, що знаходиться за адресою: м.Суми, пл.Привокзальна, 1. Закрита

кранова естакада призначена для зберігання матеріалів та готової продукції.

1.4. Мета капітального ремонту



- огородження будівельних конструкцій та влаштування навісу по осі Б;

26-35;

- огородження ферми, влаштування стінового огородження та воріт до

відм. +5,100.

Вище наведені заходи необхідні для захисту виробничої площі кранової ес-

такади від бокового попадання атмосферних опадів.

1.5. Технічні показники

№

з/п Найменування Показники

1 Найменування, об’єкту, місце його

розташування

Капітальний ремонт закритої кранової

естакади шляхом часткового огороджен-

ня будівельних конструкцій по пл. При-

вокзальна, 1 в м. Суми

2 Вид будівництва,

тривалість експлуатації

Капітальний ремонт

3 Поверховість 1

4 Ступінь вогнестійкості будівлі ІІ

5 Загальна кількість працюючих, осіб 25

6 Площа забудови, м² 5617,0

7 Будівельний об’єм , м3 66080,0

8. Загальна площа, м2 5588,0

9. Тривалість капітального ремонту, мі-

сяців

1

С80-10.0-АБ



Архітектурно-будівельні рішення

РП 1 Н. контр. Лобанов 04.17

Нач. від. Лобанов 04.17 ПрАТ

“Сумський Промпроект” Перевірив Шелудченко 04.17

Розробив Зорін 04.17

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.

2. Архітектурно-будівельні рішення

2.1. Вихідні дані для проектування.

Вихідними даними для проектування послугували:



2. Вихідні дані для проектування (графічне завдання) на влаштування

огородження будівельних конструкцій та навісу, огородження ферми, стінового

огородження та воріт.

2.2. Загальна частина

Архітектурно-будівельна частина проекту виконана на підставі і відповідно до:

- завдання на проектування;

- технологічних рішень;

- СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания»;

- ДБН В. 1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»;

- ДСТУ–Н Б.В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»;

- ДБН В.1.2-2:2006 «Навантаження і впливи»;

- ДБН В.2.1-10-2009 «Основи та фундаменти споруд»;

- ДБН В.2.6-98:2009 «Бетонні та залізобетонні конструкції».

- ДБН В.1.2-14-2009 «Загальні принципи забезпечення надійності та

конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ».

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.


2 С80-10.0-АБ

2.3. Коротка характеристика району і майданчика будівництва

2.3.1. Майданчик будівництва розташований на території АТ «Сумський за-

вод «Насосенергомаш» по пл. Привокзальній, 1 в м. Суми.

2.3.2. Район будівництва відноситься до I-го кліматичного району згідно

ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія» та визначені наступні дані:

- середня температура найбільш холодної п’ятиденки забезпеченністю 0,92

мінус 250С;

- середня температура найбільш холодної доби забезпеченністю 0,92

мінус 290С;

Згідно ДБН В.1.2-2.2006 «Навантаження і впливи, додаток Е» визначені

наступні розрахункові значення:

- характеристичне значення вітрового навантаження – 420 Па

- характеристичне значення снігового навантаження – 1670 Па.

2.3.3. Грунтові умови майданчика.

Характеристика нашарування грунтів (зверху вниз):

ІГЕ -1 – насипні грунти: суглинки чорні змішані із світло-бурими, з

домішками будівельних залишків;

ІГЕ -2 – суглинки лесові, темно-бурі, макропористі, карбонатні, тверді,

просідаючі;

ІГЕ -3 - суглинки лесові, світло-бурі, жовтувато-бурі, макропористі,

карбонатні, тверді, просідаючі;

ІГЕ -4 – суглинки буро–сірі, піщані, місцями із гніздами піску, до підошви –

коричнево – сірі, напівтверді і тугопластичні, просідаючих властивостей не

проявили;

ІГЕ -5 – піски средньої крупності з прошарками дрібних, жовті, жовто-сірі,

сірі, неоднорідні, маловологі,з прошарками сірого м’якопластичного суглинка,

середньої щільності.

Грунти на ділянці вишукувань проявили просідаючі властивості.

2.3.4. Грунтові води свердловинами глибиною до 10 м не досягнуті.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.


3 С80-10.0-АБ

2.4. Об’ємно-планувальні рішення

Кранова естакада, має прямокутну форму в плані з розмірами в осях

23.22х234.1м і висоту до низу несучих конструкцій покриття 10,56 м. По осі Б між

осями 26-35 естакада прилягає до прибудованих підсобних приміщень, розмірами в

осях 54.0х12.8м, зі змінною висотою від рівня підлоги до низу несучих конструкцій

покриття 3,3 – 5,7м.

Кранова естакада облаштована:

- в осях «А-Б х 1-12» двобалковим мостовим краном вантажопід’ємністю

15/3т;


10т;


20/5т;

- в осях «А-Б х 10-11» консольним краном вантажопід’ємністю 1т.

Для обслуговування мостових кранів передбачені металеві майданчики.

Проектом капітального ремонту закритої кранової естакади передбачається

влаштування стінового огородження по всій висоті колон в осях 26-35 та часткового

його влаштування, з відмітки +8,670 до низу плит покриття, в осях 12-35. Стінове

огородження, у вказаних вище осях, виконується шляхом влаштування суцільних

козирків з відмітки +8,670 до відм. +9,740. По вісі 35 в осях А-Б передбачається

влаштування стінового огородження з відмітки чистої підлоги до відмітки +5,100 та

в межах зовнішнього контуру нижнього та верхнього поясів крокв’яної ферми. В

огородженні передбачено розпашні ворота розмірами 6,0х5,1(h) м та два прорізи для

встановлення дверей. Всі огородження виконуються з профільованих листів

закріплених на сталевих прогонах. По вісі 35 під металеві стійки передбачено

влаштування залізобетонних монолітних окремо розташованих фундаментів.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.


4 С80-10.0-АБ

2.5. Конструктивні рішення

Схема будівлі – каркасна.

Основні конструктивні елементи будівлі, що передбачаються проектом рекон-

струкції

фундаменти – монолітні залізобетонні;

стійки огородження – сталеві;

стінові прогони – сталеві;

стінове огородження – профільовані листи;

ворота – розпашні, що складаються із сталевого каркасу обшитого

профлистом;

підлога – бетон;

вимощення –бетонне.

2.6. Гідроізоляція та антикорозійний захист

Заходи по антикорозійному захисту будівельних конструкцій вести згідно з

вимогами СНиП 2.03.11-85 "Защита строительных конструкций от коррозии" та

ДСТУ Б В.2.6-145:2010 "Захист бетонних і залізобетонних конструкцій від корозії" і

передбачити лакофарбове покриття металоконструкцій та всіх не забетонованих

закладних деталей.

2.7. Зовнішнє і внутрішнє опорядження

Стінове огородження закритої кранової естакади передбачається з профільо-

ваного сталевого листа сірого кольору.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.


5 С80-10.0-АБ

2.8. Побутове обслуговування

Побутове обслуговування працюючих передбачено в побутових приміщеннях

на території підприємства.

2.9. Охорона праці та техніка безпеки

Для забезпечення нормальних і безпечних умов праці проектом передбачений

комплекс заходів, які регламентуються санітарними, протипожежними, технологіч-

ними нормами і правилами, а також нормами техніки безпеки. До вище вказаних

заходів слід віднести забезпечення будівлі необхідною кількістю евакуаційних ви-

ходів, влаштування проходів необхідної ширини на шляхах евакуації. Передбачено

необхідний рівень освітлення робочих місць.

2.10. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки

будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ.

Проектом передбачений розрахунок надійності будівельних конструкцій, від-

повідно ДБН В.1.2-14-2009 "Загальні принципи забезпечення надійності та констру-

ктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ".

Забезпечення надійності та експлуатаційної придатності споруди досягнуто в

результаті чіткого дотримання діючих норм, правил і стандартів.При проектуванні

враховані всі навантаження і впливи передбачені діючими нормативними докумен-

тами .

Так, при проектуванні об’єкту особливі вимоги ставилися, як до міцності та

стійкості конструкції, що гарантує можливість використання об’єкта за призначен-

ням. Вимоги міцності та стійкості конструктивних елементів досягнуті шляхом за-

стосування характеристичних і граничних значень навантажень і впливів, застосу-

ванням коефіцієнтів надійності, умов роботи і умов експлуатації конструкцій згідно

з проектом протягом всього встановленого терміну експлуатації.

Арк.

Зам

. інв.№


Інв.№

ор.


6 С80-10.0-АБ

Клас наслідків – СС1 категорія складності – ІІ

Термін експлуатації – 60 років.

2.11. Протипожежні заходи

Планування виробничого корпусу №2 передбачає ряд рішень, які відповіда-

ють нормам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва" та НАПБ

А.01.001-2004 "Правила пожежної безпеки в Україні".

Ступінь вогнестійкості будівлі – ІІ.

2.12. Основні ТЕП

Основні будівельні показники:

Площа забудови - 5617,0 м²;

Будівельний об’єм - 66080 м³;

Загальна площа - 5588,0 м².

Визначення категорії складності

«Капітальний ремонт закритої кранової естакади шляхом часткового огородження

будівельних конструкцій по пл. Привокзальна, 1 в м. Суми»

Визначення категорії складності об’єкта будівництва виконано згідно:

1. Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011р.

№3038-VI, стаття 32.

2. ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 (зміна №1) «Визначення класу наслідків

(відповідальності) та категорії складності об’єктів будівництва».

3. ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво».

4. ДБН В.1.2-14-2009р. «Загальні принципи забезпечення надійності та

конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ».

5. Постанова КМУ №461 від 13.04.2011р. Про порядок прийняття в експлуатацію

закінчених будівництвом об’єктів.

Категорія складності об’єкта будівництва визначається відповідно до державних

будівельних норм та стандартів на підставі класу наслідків (відповідальності) такого

об’єкту будівництва.



- огородження будівельних конструкцій та влаштування навісу по осі Б; 26-35;

- огородження ферми, влаштування стінового огородження та воріт до відм.

+5,100.

Вище наведені заходи необхідні для захисту виробничої площі кранової естакади

від бокового попадання атмосферних опадів.

Для більш точного та детального визначення категорії складності об’єкта

капітального ремонту згідно додатку А ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 (зміна №1) визначаємо

клас наслідків (відповідальності) закритої кранової естакади шляхом часткового

огородження будівельних конструкцій по пл. Привокзальна, 1 в м. Суми:

1. Кранова естакада, має прямокутну форму в плані з розмірами в осях

23.22×234.1м і висоту до низу несучих конструкцій покриття 10,56 м. По осі Б між

осями 26-35 естакада прилягає до прибудованих підсобних приміщень, розмірами в осях

54.0×12.8м, зі змінною висотою від рівня підлоги до низу несучих конструкцій покриття

3,3 – 5,7м.

2. Кількість осіб, які постійно можуть перебувати на об’єкті згідно вихідних

даних представлених Замовником – до 25 осіб, що відповідає класу наслідків

(відповідальності) СС1 та II категорії складності.

3. Кількість осіб які періодично можуть перебувати на об’єкті згідно вихідних

даних представлених Замовником – до 50 осіб, що відповідає класу наслідків

(відповідальності) СС1 та II категорії складності.

4. Кількість осіб які можуть перебувати зовні об’єкта згідно вихідних даних

представлених Замовником – до 50 осіб, що відповідає класу наслідків

(відповідальності) СС1 та II категорії складності

5. Кранова естакада не розташована в охоронній зоні об’єктів культурної

спадщини і не є об’єктом культурної спадщини.

6. Приймаємо, що відмова кранової естакади не вплине на припинення

функціонування об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, загальнодержавного,

регіонального чи місцевого рівнів.

7. Можливі економічні збитки підраховуються, виходячи із найбільш імовірного

прогнозу аварії. Цей прогноз передбачає вихід з ладу обладнання або елементів

естакади, а також зупинка роботи кранової естакади на термін Тзуп=10діб. Після

виконання необхідних ремонтних робіт функціонування об’єкту відновлюється в

повному обсязі.

Збитки від руйнування та пошкоджень основних фондів виробничого

призначення розраховуються за формулою:

1 ,

1

1(1

2

n

i ef a i

i

Ф с P К T K=

= × − ×∑

де,

n=1 – кількість основних фондів;

с=0,45 – коефіцієнт, що враховує відносну долю основних фондів, що повністю

втрачається при відмові, прийнятий згідно прикладу В7 ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 (зміна

№1);

Тef=60 років – встановлений термін експлуатації для складських будівель;

Ка=0,017 – коефіцієнт амортизаційних відрахувань;

Рі=918,366 тис.грн. – кошторисна вартість капітального ремонту.

Таким чином:

Ф=0,45×918,366×(1-0,5×60×0,017)=202,500тис.грн.

В мінімальних заробітних платах це становить:

202,500/3,2=63,281м.р.з.п.

Враховуючи розміри економічних збитків, згідно додатку А ДСТУ-Н Б В.1.2-

16:2013 (зміна №1) капітальний ремонт закритої кранової естакади шляхом часткового

огородження будівельних конструкцій по пл. Привокзальна, 1 в м. Суми відноситься до

класу наслідків (відповідальності) СС1 та II категорії складності.

Висновок: Відповідно п.4.4. ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 (зміна №1) клас наслідків

(відповідальності) об’єкту будівництва встановлюються за найвищою характеристикою

можливих наслідків, отриманих за результатами розрахунків.

За критерієм таблиці 1 ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 (зміна №1) капітальний ремонт

закритої кранової естакади шляхом часткового огородження будівельних конструкцій

по пл. Привокзальна, 1 в м. Суми відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС1,

а відповідно додатку А цього ж стандарту належить до II категорії складності.

АТ «Сумський завод «Насосенергомаш»

Головний інженер

______________ Ю.П. Ткаченко

Начальник управління БМУ

______________ Ю.П. Онопрієнко

ПрАТ «Сумський Промпроект»

Головний інженер

______________ Є.О. Кучменко

Головний інженер проекту

______________ Є.А. Бездідько

АТ шляхомnempump.com/wp-content/uploads/2017/05/poyasnitelnaya-zapiska.pdf · ДСТУ-Н...

Documents

Transcript of АТ шляхомnempump.com/wp-content/uploads/2017/05/poyasnitelnaya-zapiska.pdf · ДСТУ-Н...