Впервые. Совместный проект «Новой газеты» и Левада-центра:

интереснейшее исследование массового

отъезда россиян за рубеж.

� Что ищут?� Что находят?� Почему бегут?� Как это связано с возмож-ным «новым» путинским пре-зидентством?

ЧИТАЙТЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК!

№ 73 (1776) 08.07.2011 г.

Мы платим за лекарства на 40% больше рыночной цены

страница 21

страницы 6—7

«Юноне и Авось» всего по тридцатьСегодня — день рождения легендарного спектакля, с которым на советскую сцену явились Богоматерь Казанская, молитвы, хоругви, Андреевский стяг… А также лихая массовка полуголых матросов, страсть и веселье

страница 29

понедельник среда пятница

О главных способах «увода» денег при закупках лекарств и о том,

какую маржу снимают коррупционеры с каждой упаковки

Ольга РОМАНОВА:

ОХ, Ё!!!Поймите меня, дорогие мои читатели. Я виновата перед вами.

Я использовала все эти три с лишним года, чтобы вытащить мужа —

действительно невинно осужденного — из тюрьмы…

страница 2

ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ

страницы 23, 24

А ведь они собирали стадионы!Евгения ПИЩИКОВА: Вместе с Лужниками ушли в историю главные люди 90-х — челноки

ПОЛИТИКА

Великобритания включается в диалог с Россией по облегчению визового режима Дэвид ЛИДИНГТОН, британский министр по делам Европы — в специальном интервью «Новой»

страницы 9, 10

Война социальных сетейGoogle замахнулась на многомилли-

онную аудиторию Facebook и рассчи-тывает на гигантские прибыли

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

главная тема2

Ох, ё. Вспоминается бессмерт-ный Чебурашка: «Мы строили, строили и наконец построили. Ура!». В общем, моего мужа скоро выпустят. По закону — ибо сажали незаконно, и Верховный суд посредством зампреда А.Я. Петроченкова это подтвердил, о чем пришло постановление на пятнадцати листах, с подробными пере-числениями безобразий следс-твия и суда. А если по поняти-ям, то слово одно — «достала».

ОХ, ё. Понадобилось всего-то три с не-большим года, разорения бизне-са, гнезда, потери друзей (а хрен бы

с ними — даже не пробуйте нас позд-равлять), большой битвы с беспредель-ными судебными приставами, бессмыс-ленной и беспощадной переписки с Генпрокуратурой, Следственным коми-тетом, ФСБ, администрацией президен-та… Понадобилось быть раскрученным журналистом — что одним из милицей-ских начальников было расценено как «фактор риска», о котором умолчал под-лец-заказчик, ибо недоплатил, сволочь, и кто ж теперь будет с ним дело иметь, раз он не предупреждает по-пацански про то, что у посаженного коммерса поганого жена — журналист. Понадобилась по-мощь коллег — любимых, родных, навсег-да цеховых — чтобы дошло. Понадобилась помощь знакомых и незнакомых влия-тельных и просто хороших людей — чтобы дошло. Понадобилась помощь честных профессионалов из МВД (ребята, спа-сибо вам, я дала честное слово о вас не рассказывать, уже можно, наверное, — снимите же скорее с меня мое слово). Понадобилась помощь политиков и чи-новников — если они разрешат, я скажу. Мои коллеги помогали мне открыто и бескорыстно, чиновники и политики помогали мне тоже бескорыстно, но втайне, исподтишка. А еще мне помога-ли олигархи. Они-то уж точно не желают оглашения. И я их понимаю. Поймите и вы меня, дорогие мои читатели.

Я виновата перед вами. Я использо-вала все эти три с лишним года, чтобы вытащить мужа — действительно невинно осужденного — из тюрьмы. Да, попутно и мне, и подруге моей ненаглядной Яне Яковлевой («Бизнес-солидарность»), и другой моей подруге Ирине Ясиной (Совет по правам человека при президен-те РФ), и многим моим хорошим друзьям удалось вытащить из тюрьмы нескольких человек. Я бы сказала, с десяток. Очень мало. А когда пришла моя очередь, я ду-маю — очень много. Ибо это невероятно трудно. Обидно, несправедливо, тупо, мерзко — вытаскивать по одному. Даже не из зиндана, а из чертовой черной дыры, из которой нет спасения, ибо проплачено.

Простите меня, Наталья Николаевна Магнитская. Мой муж выжил, потому что я — очень давно профессионал, в смысле проходить сквозь стены и нахо-

дить общий язык черт знает с кем. У нас была одна бригада (следственная), у нас была одна тюрьма, у нас были одни врачи. У нас были одни судьи и одни прокуроры. «Список сенатора Кардина» — он и ваш, он и мой. У нас была одна беда, нас прес-совала одна банда. Наталья Николаевна, вы и правда не могли ничего сделать, по-тому что вы — фарфоровая, интеллиген-тная, принципиальная, хорошая. А я — стерва. Я, как и многие, ничего не знала про Сергея, пока он не погиб. Личная беда делает нас эгоистичными. Наверное — наверняка — я могла бы помочь. Если бы мы познакомились раньше. Но мы позна-комились позже, хотя точно встречались в очередях на передачи. К тому времени, как укатали в Бутырку Сергея, я давно и легко (хотя и очень дорого) ходила, куда хотела, по пропуску певчей церковного хора. Я вставляла рамы в камерах, пропла-чивала горячую воду и заносила теплые одеяла. А также котлеты, рыбий жир и запрещенные мандарины (апельсины — можно). Туалетные ершики, пилки для ногтей и машинки для стрижки волос. Мы с мужем вели сильно популярный «Бутырка-блог» и могли вам с Сергеем помочь. Но мы нашли друг друга только после его гибели. Простите.

Простите меня, без вины посаженные мальчики и девочки. Моего мужа скоро выпустят, а вас — не знаю. Но я не уйду, как не ушли многие до меня. Я не соби-ралась становиться правозащитником, да и сейчас не хочу им быть, но я хочу стать настоящим гражданином и избирателем. Именно для того, чтобы вы вышли. Как и многие до меня, я не хочу уходить из тюрьмы. Потому что она во мне навсегда, я сама себе тюрьма, пока сидите вы.

Я не знаю, когда выйдет мой муж. Этого никто не знает — так уж вышло, что я первая из всех из нас, кто прохо-дит этот новый круг. Сколько до этого было кругов ада, вы знаете. Поэтому моя жизнь — ваша. Другая жизнь смысла не имеет, и я не знаю ничего другого, что было бы важнее. Нельзя молчать, нельзя соглашаться, когда макают мордой в гов-но, нельзя не сопротивляться, когда лезут с обыском в трусы. Дайте им по морде, уверяю вас, они удивятся. Удивятся так, что разведут руками и раскроют клюв — и можно будет вырваться. Главное — не за-быть фамилию этого клюва, чтобы потом не дать ему таскать из гнезда ваших детей. Обломайте чертов клюв. Тогда, быть мо-жет, мы истребим всю стаю стервятников. Хотя бы по одному.

А знаете, кто меня поздравил первым с решением Верховного суда о том, что дело моего мужа подлежит пересмотру и заслуживает оправдания? Федеральная служба исполнения наказаний РФ. Я на-шла-таки фею, которая год назад спасла моего мужа от физической смерти, когда его голым и босым отправляли на этап из Тамбова под Соликамск с сентября (отбытие) по ноябрь (прибытие). Ее зо-вут Елена Ивановна Гаврилина, и она красавица и умница. Как и ожидалось. Когда я ее разыскала, у меня впервые за три года полились слезы. Даже не знаю, почему. Ох, ё.

Ох, ё!!!Поймите меня, дорогие мои читатели. Я виновата перед вами. Я использовала все эти

три с лишним года, чтобы вытащить мужа — действительно невинно осужденного — из тюрьмы…

Простите меня, Наталья Николаевна Магнитская. Мой муж выжил, потому что я — очень давно профессионал, в смысле проходить сквозь стены и находить общий язык черт знает с кем. У нас была одна беда, нас прессовала одна банда. Наталья Николаевна, вы и правда не могли ничего сделать, потому что вы — фарфоровая, интеллигентная, принципиальная, хорошая. А я — стерва «

«

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

главная тема/бизнес в тюрьме 3

Во вторник Совет при прези-денте по развитию институтов гражданского общества и правам человека представил Дмитрию Медведеву резуль-таты собственного расследо-вания «дела Магнитского». В докладе исследована це-почка событий, приведшая к гибели юриста британского фонда Hermitage Capital. А также названы конкретные должностные лица, по мне-нию членов Совета, причас-тные к гибели Магнитского. Главный вывод — для рас-крытия этого резонансного преступления необходимо собрать части головоломки в единое целое — объединить все уголовные дела, где фигу-рирует имя Сергея Магнитско-го, в одно.

Н а п о м н и м , « д е л о Магнитского» включа-ет в себя три уголовных дела. Первое — за что и был арестован юрист Магнитский — обвине-

ние одной из компаний фонда Hermitage Capital в уклонении от уплаты налогов. Второе — дело о хищении 5,4 млрд руб-лей с помощью налоговых махинаций, в причастности к которому сам Сергей Магнитский обвинял ряд сотрудни-ков МВД, в частности, подполковника Кузнецова и майора Карпова. И третье — как результат этих уголовных дел — дело по факту смерти Магнитского в СИЗО «Матросская Тишина».

Эффективность предварительного расследования хорошо видна на при-мере уголовного дела о смерти юриста. После нескольких отказов СК РФ все-таки принял дело к производству (24 ноября 2009 года), судя по всему, не без вмешательства президента. И на пол-тора года замолчал. И только за день до встречи Медведева с Советом СК вдруг заявил — основная вина лежит на меди-ках. Выводы, может быть, и правильные, но уж больно неполные.

Любой человек в нашей стране, даже поверхностно знакомый с российской пенитенциарной системой, догадыва-ется, как работает тюремная медицина в условиях отсутствия лекарств, нехват-ки кадров, и что самое главное — пол-ной подконтрольности тюремных вра-чей воли вертухаев. И гибель в СИЗО

абсолютно здорового человека*, да еще и проходящего по «миллиардному» делу, вызывает как минимум подозрение.

И у членов Совета подозрения возник-ли. Подробный опрос многих работников СИЗО, в том числе и высокопоставленных сотрудников ФСИН, например, началь-ника «Бутырки» Комнова и начальника «Матросской Тишины» Прокопенко, их только подкрепил. Члены Совета пришли к выводу — эти показания шиты белыми нитками. Почему-то оказалось невозмож-ным восстановить точную картину даже последних часов жизни Магнитского, хотя в тот день, 16 ноября 2009 года, его окружало множество людей: охранники, врачи, оперативники. Вердикт: есть все предпосылки для того, чтобы подозревать насильственную смерть юриста.

Далее. Эксперты пришли к выводу: рас-следование уголовного дела в отношении Магнитского проводилось «незаконным составом следственной группы, а также группы оперативного сопровождения». В хронологическом порядке показано, как из одного уголовного дела в другое плавно перетекают имена и фамилии одних и тех же сотрудников МВД. Именно тех, кото-рых в своих многочисленных заявлениях сам Магнитский и его коллеги обвиняли в причастности к хищению 5,4 млрд рублей. И именно эти следователи и оперативники как раз и арестовали Сергея Магнитского и проводили его допросы.

Однако эти факты не послужили даже поводом для служебной проверки. Мало того, на запрос СК о законности дейс-твий следователя Сильченко, который, по мнению экспертов, должен разделить ответственность за гибель Магнитского, Генеральная прокуратура отвечает: все законно. А Следственный комитет МВД неоднократно заявляет, что следователь не отвечает за здоровье «клиента», а меру пресечения устанавливает суд. Да, но о продлении ареста ходатайствует именно следователь, который может попросить суд, например, о залоге или вообще ни о чем не просить, а просто выпустить под подписку смертельно больного человека, нуждающегося в экстренной и квалифици-рованной медицинской помощи.

При этом основные фигуранты «дел Магнитского» не только не были наказа-ны, но многие из них даже пошли на по-вышение. Например, опер Артем Кузнецов и следователь Павел Карпов переведены из ГУВД Москвы в МВД РФ, а следова-тель Сильченко повышен в чине до под-

полковника; сотрудник казанского УВД Уржумцев переведен в СК при МВД РФ, а заместитель начальника СК при МВД Логунов возглавил Правовое управление Генпрокуратуры.

Для того чтобы исключить подобную круговую поруку в будущем и докопаться до истины, в том числе и по факту хищения 5,4 млрд бюджетных денег, необходимо объединить все три дела в одно — под кры-шей Следственного комитета РФ, уверены члены Совета.

Напомню, что сегодня уголовное дело по факту смерти юриста нахо-дится у следователя по особо важным делам СК РФ Марины Ломоносовой. «Экономические» же дела — в произ-водстве Следственного комитета МВД (в котором, кстати, недавно сменилось начальство: на место генерала Аничина пришел однокашник Дмитрия Медведева генерал Кожокарь). Эффективность и объективность милицейского следс-твия — под большим вопросом. Они до сих пор не только не могут понять, кто и как украл деньги, но и пытаются обви-нить в этом уже умершего Магнитского, который вскрыл эту аферу. И это притом что, например, «Новая газета» уже неод-нократно и пофамильно называла людей, имевших отношение и к этой, и к другой подобной афере. «Новая» называла и те банки, на счета в которых упали укра-денные деньги (тот же Универсальный банк сбережений), и те банки (вплоть до четвертого колена), через которые пере-гонялись похищенные деньги.

До сих пор нет ясности: допрошены ли банкир Клюев, юрист Павлов, руководс-тво других банков, налоговая чиновница Степанова, чья семья, по данным СМИ, обогатилась несметно как раз в эти годы.

Но объединить эти дела, то есть изме-нить их подследственность и передать в производство СК, в компетенции только одного ведомства — Генеральной проку-

ратуры. Однако генпрокурор Юрий Чайка и его правая рука Виктор Гринь (также попавший в сенатский «список Кардина») пока хранят молчание.

Надо отметить, что представленный доклад носит промежуточный характер. Члены Совета надеются установить всю цепочку фигурантов «дела Магнитского»: не только сотрудников ФСИН, медиков, следователей и судей, но и заказчиков, среди которых могут обнаружиться вы-сокопоставленные сотрудники ФСБ и правительственные чиновники.

Что касается МВД, то реакция на доклад последовала незамедлительно. Первый заместитель главы СК МВД Татьяна Герасимова была возмущена выво-дами правозащитников. «По данному делу предпринимались законные и обоснован-ные решения, подтвержденные прокурату-рой и судом», — подчеркнула она.

«Я удивлен подобной реакцией Татьяны Кирилловны, — в ответ заявил член Президентского совета, глава ан-тикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Она сокурсница президента, человек образованный и умный. В на-шем докладе изложены только факты, подкрепленные документами и правовой экспертизой. И тут нет места для возму-щения — это реальность».

«Дело Магнитского» теперь будет на-шим традиционным блюдом на всех встре-чах с президентом. Будем контролировать его расследование и продолжать собирать собственную информацию. И так до тех пор, пока мы не увидим, что в этом деле поставлена последняя точка», — заявил «Новой» глава Президентского совета по правам человека Михаил Федотов.

Следующая встреча Дмитрия Медведева с членами Совета состоится в конце осени этого года.

Ирина ГОРДИЕНКО

Осталось выяснить, кто заказал Магнитского

Совет по правам человека представил

президенту результаты своего

расследования. Но работа будет

продолжена — чтобы поименно назвать

всех, кто украл 5,4 млрд рублей и кто был

заинтересован в смерти юриста

Сотрудники МВД РФ — зам начальника отдела СК РФ Наталья Виноградова, зам начальника СК МВД РФ Логунов, следователи Олег Сильченко, Павел Карпов, Трикуль, Олейник, Толчинский, Уржумцев, Кречетов, Гордиевский, оперативник Кузнецов.

Судьи московских судов — Марков, Андреева, Шарапова, Криворучко, Подопригоров, Ухналев, Сташина.

Сотрудники ФСИН России — начальник СИЗО «Бутырка» Комнов, начальник СИЗО «Матросская Тишина» Прокопенко.

Медики — главный терапевт «Бутырки» Лариса Литвинова, зам начальника «Бутырки» по медицине Дмитрий Кратов, фельдшеры Хохлова и Чепылева, врач-хирург «Матросской Тишины» Александра Гаусс.

И многие другие.

Перечень должностных лиц, причастных к делу Магнитского

* Все хронические заболевания, явившиеся причиной смерти, Сергей Магнитский при-обрел, находясь в следственных изоляторах Москвы. Согласно его медкарте, до ареста он был абсолютно здоров.

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 20114 подробности

В среду в Белоруссии в шес-той раз прошла акция «мол-чаливого протеста». Итог — 150 задержанных в Минске, 380 — в регионах.

В этот раз «пятая колонна» не стала собираться на площадях. По рас-пространенному через социальные

сети сценарию люди должны были соби-раться около своих домов и, периодичес-ки хлопая в ладоши, вместе идти в центр своего района — например, к торговому комплексу, ДК или парку.

В Минске мест молчаливого протеста было девять. Еще до начала акции доступ к ним был блокирован сотрудниками милиции и людьми в штатском. Дальше события развивались по привычной схе-ме: при попытке аплодировать людей сначала предупреждали о незаконности их поведения, потом хватали и затаски-вали в автозаки. По словам наблюдателя Хельсинкского комитета Виктора Тереза, в этот раз милиция и люди в штатском были более корректны, избиений он не видел, но любые группы людей момен-тально разгоняли.

Как и ранее, разгоном закончились и митинги в регионах. В Гомеле из 150 чело-век были задержаны 10, в Могилеве — не-сколько десятков из двухсот. В Борисове задержали семью с двухлетним ребенком, в Барановичах — 6 человек, включая жен-щин с детьми. А в Вилейке в отделении милиции оказались 8 человек и одна со-бака — щенок по кличке Чен.

Как и на акциях 3 июля, оппозицио-неров хватали люди в штатском. Среди задержанных опять оказались десятки журналистов, включая съемочную груп-пу российского НТВ. Как на условиях анонимности рассказал «Новой» один из белорусских фотографов, его задержали в Минске еще до начала акции. Двое людей в спортивных костюмах схватили его под руки и отвели в автозак, где продержали все время акции.

— Сначала «спортсмены» долго иска-ли в моей камере фотографии, а потом со-общили, что я проведу с ними все время до конца акции, — рассказывает он. — Они постоянно обсуждали по рациям, сколько журналистов взяли или видят. Казалось, мы все у них под колпаком.

«Молчаливые акции» оказываются все более хорошо организованными. В социальных сетях, Twitter и на оппозици-онных информационных сайтах онлайн публикуют информацию и об оцепленных площадях и перегороженных дорогах, составляют списки задержанных. Возле изолятора на Окрестина, где содержатся осужденные участники акции, дежурят добровольцы, которые собирают переда-

чи и деньги на штрафы. Участники нача-ли распространять фотографии «людей в штатском», чтобы опознать их и переда-вать фамилии милиции.

К моменту подписания номера часть задержанных были уже отпущены, ос-тальные ждали судов. По словам Виктора Тереза, составить полные списки задер-жанных не удалось, их не было даже в судах. Терез уверен, что большинству из них грозят административные аресты на 5–15 суток.

Власти явно стали принимать «мол-чаливые протесты» всерьез. Если первые акции заканчивались для их участников ночью в СИЗО и штрафом, то из задер-жанных в Минске 150 участников про-шлой акции 3 июля 104 отправились в тюрьму.

Всего, по данным правозащитного центра «Наша вясна», за пять «молча-ливых акций» (начиная с 15 июня) в Беларуси были задержаны 1730 человек.

Елена РАЧЕВА

Кущевские выходят на свободуСергей Цеповяз, который

считается одним из главных

участников кущевской

банды, освобожден

из СИЗО

Из следственного изолятора Новороссийска выпущен Сер-гей Цеповяз — депутат Совета Кущевского района и пред-приниматель. Суд изменил ему меру пресечения на под-писку о невыезде. Еще один фигурант громкого дела най-ден повешенным. Остальные пока под стражей. По сути, от их дальнейшей судьбы зависит отставка кубанского губернатора.

С ергей Цеповяз был задержан в прошлом ноябре, после массового убийства в станице Кущевской.

Он считается правой рукой Сергея Цапка, главаря кущевской банды. Цеповяза подоз-ревали в том, что он подвозил убийц к мес-ту преступления. Но теперь официальный представитель российского Следственного комитета Владимир Маркин заявил: «В ходе следствия были получены данные о непричастности Сергея Цеповяза к совер-шению убийства двенадцати человек в ста-нице Кущевской». В действиях Цеповяза следствие усмотрело только состав пре-ступления, предусмотренный статьей 316 Уголовного кодекса РФ («укрывательство особо тяжких преступлений»). За это пре-ступление положен штраф или максимум два года лишения свободы.

Между тем накануне в Краснодарском СИЗО №1 был найден повешенным во-дитель Сергея Цапка, Виталий Иванов. По данным портала «Живая Кубань», в своей предсмертной записке Иванов указал, что непричастен к убийствам в Кущевской. Ранее Иванов давал призна-тельные показания о том, что в сентябре 2003 года убил фермеров — Валерия и Романа Богачевых.

Напомним, 4 ноября прошлого года в станице Кущевской были убиты 12 чело-век, в том числе четыре ребенка. В ходе начавшегося расследования московские следователи вскрыли целую череду изна-силований и убийств, которые происхо-дили в кубанской станице на протяжении многих лет. Выяснились ужасающие факты коррупции. Когда скандал при-обрел всероссийский масштаб, кубан-ский губернатор Ткачев пообещал уйти в отставку, если виновные в массовом убийстве смогут избежать наказания.

Тем временем на работе уже восста-новлены двое судей, ранее уволенных за то, что не принимали заявления в отно-шении банды Цапка (см. «Новую» №29 от 21.03.2011). Теперь на свободе его «за-меститель» Сергей Цеповяз. Остальные 13 человек, задержанные по делу кущев-ской ОПГ, по-прежнему остаются под стражей. Срок ареста им продлен до од-ного года. Если суд, конечно, не вынесет какого-нибудь нового решения.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»,

Краснодарский край

В среду Главное управление собственной безопасности МВД обнародовало данные о ликвидации 30 организован-ных преступных группировок, которые занимались авто-угоном. В половину из них входили сотрудники правоох-ранительных органов — всего 160 человек. В том числе руководители и заместители руководителей подразделе-ний ГИБДД.

Э ксперты, однако, настроены не оптимистично: 160 «оборот-ней» — лишь малая часть тех,

кто вовлечен в криминальный бизнес, ведь без помощи со стороны ГИБДД не обходится практически ни один угон.

По словам сотрудников Главного уп-равления собственной безопасности МВД, спецоперация продолжалась в течение полутора лет. Пока, однако, нет никаких точных сведений ни об уличенных со-трудниках полиции, ни о возбуждении уголовных дел, ни о судах. Неизвестно также, получил ли кто-то из «оборотней» реальный срок.

— Угнать машину без помощи сотруд-ников ГИБДД реально. Но угнанный автомобиль без документов ничего не

стоит, его невозможно продать. Здесь-то и требуется помощь полиции: оформить документы, поставить на учет, — объяс-няет руководитель московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей КАНАЕВ. — Автоугон — это криминаль-ный бизнес именно сотрудников ГИБДД. Мастера тех служб, которые сканируют, угоняют, перебивают номера, в данном случае лишь «технический» персонал. Гаишники, которые сотрудничают с угонщиками, есть практически в каждом отделении. Поэтому количество автоуго-нов и не сокращается, несмотря на то, что необходимая законодательная база существует.

Мы участвовали в эксперименте по угону автомобиля: договорились с «угон-щиком», предупредили владельца доста-точно дорогой машины. На наших глазах «специалист» открыл автомобиль. Едем без номеров, без документов. Остановили на посту ГАИ. За 10 тысяч рублей нам не просто не препятствовали, но даже сопро-вождали по городу.

Данные о ликвидации ОПГ — безу-словно, показная акция, ведь если в стране объявлена борьба с коррупцией в ГИБДД, значит, должны быть результаты.

Зинаида БУРСКАЯ

Угонщики — «техперсонал ГИБДД»МВД заявило о ликвидации 30 банд угонщиков. Эксперты объясняют, кто заправляет

этим «бизнесом»

Чтобы не лаялиЗа молчаливый протест

в Белоруссии теперь

берут даже детей,

журналистов и собак

ИТ

АР

-ТА

СС

РИ

А Н

ово

сти

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

cупер/рубрика 5

2 февраля Замоскворецкий суд Москвы признал не соответствующими дейс-твительности две фразы из доклада Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин.

Итоги. 10 лет» («Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, — Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги — пре-вратились в долларовых миллиардеров» и «Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки и Ротенберги не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является Путин»).

Ответчики напечатали опроверже-ние в газете «Коммерсантъ». Однако миллиардер Геннадий Тимченко ока-зался недоволен тем, что заголовок опровержения напечатан мелким шрифтом. Адвокат Немцова утверж-дает, что Федеральная служба судеб-ных приставов расценила это как не-выполнение решения суда и закрыла Немцову и Милову выезд из России на полгода. Приставы эту информацию опровергают.

Вадим ПРОХОРОВ, адвокат Бориса Немцова:

— 26 марта на 14-й странице газеты «Коммерсантъ» в разделе «Банкротства» было опубликовано опровержение — все по решению суда и желанию адво-катов Тимченко, которые требовали оп-ровержения именно в «Коммерсанте». Немцов добавил от себя заголовок, не обидный, просто привлекающий внимание: «Относительно Геннадия Тимченко — совладельца компании Gunvor». Он был напечатан крупным шрифтом. А основной заголовок — «Опровержение сведений, содержа-щихся…» — действительно особо не выделен.

Адвокаты Тимченко обратились к главному судебному приставу города Москвы Фердауису Юсупову с про-сьбой поручить осуществление санк-ций против «нарушителей» отделу по особым исполнительным производс-твам управления Федеральной службы судебных приставов по Москве. Это такой аналог «важняков» в следствен-ных органах. Те, кто там работает, ведут самые большие, «миллиардные» про-изводства. Видимо, разбираться в том, каким шрифтом написан заголовок, только «важняки» и могут. Запись от руки «немедленно исполнить» (имеется в виду временное ограничение на выезд из России. — Прим. ред.) сделана лично Юсуповым.

Обычно повестку присылают по почте. В нашем случае пристав привез ее лично, но Немцова на месте не ока-залось. На следующий день, около семи утра, старший пристав Сергей Дубинин приехал в сопровождении спецназа, чтобы вручить повестку.

Тимченко считает, что опроверже-ние исполнено ненадлежащим образом. Мы доказали, что публикация есть, номер газеты предоставили. А вопрос о том, каким шрифтом опровержение написано, — тонкий и решаться дол-жен, наверное, в судебном порядке. Несмотря на то, что мы обжаловали действия приставов, на нас наложили штраф в 500 рублей за то, что шрифт не тот. Сейчас мы ждем решения суда. Суд установит, правы мы или не правы.

У меня на руках есть заявление от 24 июня 2011 года за подписью Сергея Чупрыгина, представителя Тимченко. В этом заявлении адвокат прямо ссыла-ется на ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и про-сит ограничить выезд Немцову, кото-рый опубликовал опровержение не тем шрифтом. Что мы имеем? Бизнесмен с финским гражданством, проживающий в швейцарском кантоне Цуг, обращает-ся в полномочные органы другой стра-ны с просьбой ограничить выезд рос-

сийскому оппозиционному политику. В своем заявлении адвокаты Тимченко требуют удовлетворить просьбу, потому что дело имеет «большую обществен-ную значимость». Значимость, видимо, в том, что обижают друга Путина.

С таким шрифтом не выезжаютСлужба судебных приставов поспешила ограничить Борису Немцову и

Владимиру Милову выезд из России

Бизнесмен с финским гражданством, проживающий в швейцарском кантоне Цуг, обращается в полномочные органы другой страны с просьбой ограничить выезд российскому оппозиционному политику «

«

Борис НЕМЦОВ:

Я уверен, что это местьБориса Немцова я застал в Европарламенте в Страсбурге. Вскоре после нашей беседы была принята практически без поправок весьма резкая в отношении России резолю-ция о состоянии подготовки к предстоящим выборам. Но в руках у Немцова была другая бумага. В ней сообщалось о запрете ему лично выезжать из России.

— Как вы, находясь здесь, про-комментируете принятое в Москве решение сделать вас невыезд-ным?

— Во-первых, это не суд вынес ре-шение. Это судебный пристав Евгений Четверик вынес решение, запреща-ющее мне выезд из России на шесть месяцев. Такое решение он вынес под давлением господина Тимченко — олигарха, который экспортирует 40% российской нефти, и друга Путина. Именно Тимченко через своих адвока-тов обратился к судебным приставам

с требованием закрыть мне выезд из России.

— Есть такая практика?— Вообще, в России таких случаев не

было. Дело в том, что был суд по докладу «Путин: итоги», который мы проиграли и опровержение опубликовали. Пристав в этом письме пишет, что опровержение опубликовано в срок, установленный для добровольного исполнения судебного решения, приставу представлено доказа-тельство исполнения требований исполни-тельных документов. То есть пристав при-знает, что я опубликовал опровержение. Но господину Тимченко, другу Путина, не понравился шрифт. И они пишут, что поскольку шрифт не соответствует их представлению об опровержении, меня надо закрыть. По письму Тимченко наши приставы приняли решение во вторник. Вот оно у меня в руках. Есть его номер — 18499/11/1177/2. Утвердил его некто пристав Борисов. Стоит печать.

— Что это, попытка склонить вас к невозвращению в Россию?

— Я в Россию, естественно, вернусь. Я не знаю, чего они этим пытались добить-ся. Я только знаю, что это классический случай политически мотивированного решения. Они недовольны, что я под-держиваю решения, которые сейчас об-суждаются в Европарламенте и в Америке, а именно: о запрете въезда для коррум-пированных, вороватых чиновников, причастных к делу Магнитского и делу

Ходорковского; тех, кто утверждает, что у нас в стране свободные выборы, таких как Сурков, Коновалов, Чуров и т.д. Я уве-рен, что это месть. Но меня это не остано-вит. Я и впредь буду добиваться запрета на въезд (в Европу и США. — А.М.) этих негодяев и уверен, что такие решения будут приняты.

— Сегодня в Европарламенте как раз принимают резолюцию о состоянии подготовки России к парламентским выборам. Вы об-суждали эту тему с депутатами?

— Это самая жесткая резолюция, которую Европарламент принимает в отношении выборов. По сути, европейс-кие депутаты подтверждают, что в России нет честных и конкурентных выборов, что Россия нарушает свои международные обязательства. Но это не последняя резо-люция. Следующая будет по санкциям.

— Какие будут ваши действия после возвращения в Россию?

— Буду судиться с этими придурка-ми-приставами, естественно. И буду продолжать работать в «Солидарности». У нас там много всяких дел. Буду распро-странять доклады «Путин — коррупция» (сейчас это одна из наших главных за-дач), презентовать их в разных частях страны.

Александр МИНЕЕВ, cоб. корр. «Новой»,

Страсбург

КОММЕНТАРИЙ с требованием закрыть мне выезд из Ходорковского; тех кто утверждает что

ИТ

АР

-ТА

СС

Когда подписывался номер, пресс-служба Федеральной службы судебных приставов сообщила, что реше-ние о запрете выезда для Немцова и Милова отменено. Ждем под-робностей и продол-жения истории.

P.S.

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

бюджет/здоровье6

В ряде фармацевтических ком-паний-производителей на этой неделе прошли маски-шоу, правда, в цивилизованном ва-рианте: в компаниях «Валента», «Акрихин», в офисах российс-

ких представительств Novartis и Teva, а так-же, по некоторым данным, в московском офисе «Янсен-Хилаг Интернейшнл», в компаниях «Санафи-Авентис», «Берингер-Ингельхайм», «Байер-Шеринг АГ» и «Рош» — всего более чем в десятке офисов изымались документы, жесткие диски компьютеров, были проведены беседы следователей с руководством. Причем все эти компании производят лекарственные препараты, входящие в Перечень жизненно важных лекарств (ЖНВ ЛС), которые заку-пает через аукционы, тендеры и конкурсы государство для льготников и лечебных уч-реждений. Суммарная доля данных фарм-производителей на российском фармрынке в нише госзакупок составляет, по оценке аналитической компании Cegedim Strategic Data, до 15%.

Эксперты объясняют это рутинными проверками рынка госзакупок, однако в кулуарах говорят и о политической со-ставляющей.

Первой поспешила откреститься от подозрений в виновности компания «Акрихин». Как объяснили «Новой» в компании, эти действия не направлены не-посредственно против производителей (в частности, против «Акрихина»). «Выемка документов происходила в рамках уголов-ного дела, возбужденного в отношении нескольких дистрибьюторских компа-ний, участвовавших в государственных аукционах на поставку лекарственных препаратов», — заметили в «Акрихине». Проверяющие говорят, что продолжается расследование дела о картельном сго-воре во время госзакупок 2008—2009 гг. Производители активно открещиваются от вовлечения в это дело. «Компания «Акрихин» не является фигурантом выше-

названного дела», — говорится в сообще-нии компании, разосланном в СМИ. То же говорят и другие производители, и все они «готовы содействовать» следствию.

Кстати говоря, с заявлением о не-причастности к махинациям компания «Акрихин» спешит не случайно. В 2009 году ФАС уже обвиняла «Акрихин» и ее поставщика компанию «Р-Фарм» в сго-воре и завышении цен при проведении аукциона на поставку противотуберку-лезных лекарств в рамках госпрограммы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями» в апреле 2009 года.

Тогда основанием для возбуждения дела послужили жалобы других компа-ний, участвовавших в торгах. Дела рас-сматривались 15 октября и 17 ноября 2009 года. «Акрихин» категорически отвергал подозрения. В итоге проверка комиссии ФАС России не смогла тогда признать факта нарушения антимонопольного за-конодательства и доказать сговор. Однако было установлено, что при формировании начальной цены контракта не была учтена реальная себестоимость препарата амино-салициловая кислота, которая была более чем в 4,5 раза меньше, чем цена контракта, «что привело к неэффективному расхо-дованию средств госбюджета», сообщила ФАС. Поскольку формировало начальные цены Минздравсоцразвития, ему и отпра-вили вопрос о причинах. Ответ публично не прозвучал.

Откуда ветерУголовное дело было возбуждено СК

МВД по ст. 178 УК в отношении неустанов-ленных лиц в декабре 2010 года по фактам картельного сговора и противодействию конкуренции против 18 отечественных фармкомпаний по итогам прокурорской проверки. Тогда Следственный комитет выяснил, что в результате согласований Минздравсоцразвития с рядом коммер-

ческих организаций произошел факти-ческий раздел рынка поставок жизненно необходимых и важнейших лекарств для государства между шестью компаниями (их названия не раскрыли). За три года (2006—2008) на них пришлось 127 из 164 госконтрактов на сумму 61 млрд руб. (все-го государство закупило тогда лекарств на 66,3 млрд руб.).

Проверка Генпрокуратуры показала, что ведомство не только «необоснованно отказывало в допуске к торгам организаци-ям, не участвующим в этой схеме», но и «из-начально завышалась начальная стоимость лекарств». Так сообщила Генпрокуратура. Под подозрение попали и некоторые чи-новники Минздравсоцразвития. Утечка этой информации произошла в марте. Тогда Генеральная прокуратура объявила о возбуждении уголовного дела по подоз-рению в нанесении Минздравсоцразвития при проведении закупок в 2008—2009 гг. ущерба государству на сумму 3,4 млрд руб. В Минздравсоцразвития необоснованное расходование такой суммы отрицали, ссылались на расходы логистики при ор-ганизации доставки товара в 39 субъектов РФ с жестким закреплением остаточного срока годности лекарств, что якобы влияло на цену. Выводы прокуратуры ведомство назвало некорректными, отметив, что «количество поставщиков в законе не указывается».

До сих пор публичных обвинений в адрес чиновников не прозвучало, хотя в кулуарах рынка говорят, что они есть и уголовное дело «против трех ВИПов» ве-домства открыто. Аналитики говорят, что факты копятся, и, скорее всего, в преддве-рие предстоящих президентских выборов скрывать их силовики не будут.

Добавят их, видимо, к скандальным результатам расследований 2010 года по приобретению государством медобору-дования. Тогда Генпрокуратура уже об-ращала внимание на сферу медицинских госзакупок. В частности, федеральному бюджету был причинен ущерб в размере не менее 376 млн руб. при закупке то-мографов для медицинских учреждений. Как выяснила тогда Генпрокуратура, выделенные властями лимиты на закуп-ку томографов превышали их реальную стоимость втрое. На местах виновников многочисленных мошенничеств наказа-ли, однако обвинения против чиновников федеральных структур, похоже, придер-живаются.

Коррупционный механизм с подачи ведомства

Для того чтобы участвовать в госза-купках, фармкомпании сначала нужно попасть в список избранных — добиться, чтобы лекарства, которые она производит, включили в Перечень ЖНВ ЛС. Многие го-сударства в течение последних 30 лет созда-вали список «основных» или «жизнеспаса-ющих лекарств». Сегодня минздравовский Перечень ЖНВ ЛС к таковым отношения почти не имеет. «Даже его прежние версии пересекались с Перечнем Формулярного комитета РАМН, в который входят в основ-ном эффективные и научно обоснованные препараты, только на 50%, — поясняет член Формулярного комитета РАМН, президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов. — Теперь Перечень стал только инструментом госуправления частью цен на лекарства. Так что он используется в России для за-купок, а пользы от него пациентам мало. В нем мало лекарств с доказанной эф-фективностью и много излишних». Зато Перечень — идеальный инструмент полу-чения прибыли, считает профессор Власов, и он удобен для неоправданных доходов. «Минздравсоцразвития всегда противит-ся созданию процедуры гласного отбора препаратов в Перечень ЖНВ ЛС, руководс-твуясь «мнениями экспертов», которых само ведомство и назначает, в частности, из директоров подведомственных НИИ. Часто эти люди даже не являются спе-циалистами по профилю заболевания, для которого предназначен препарат, — утверждает Василий Власов. — Экспертами для рекомендации лекарств при закупках государством может быть только группа ученых с публикациями в международных научных журналах, не имеющих конф-ликта интересов (не имеющих отношения к фармбизнесу)».

«7 нозологий»Продолжая проверять госзакупки

2008—2009 гг., не так давно (27 июня) ФАС вынесла решение по двум делам, признав нарушителями закона «О защите конку-ренции» оптовые компании ЗАО «Р-Фарм», ООО «Ирвин 2», ООО «Оптимальное здоровье» и ЗАО «Роста» — поставщиков программы «7 нозологий», в которой скон-центрированы поставки особенно дорого-

Силовики пришли за таблетками

Масштабные проверки в фармкомпаниях

могут привести к переделу рынка госзакупок

лекарств. Эта акция отразится

на миллионах потребителей и миллиардах,

утекающих в карманы чиновников

ВЫ УЗНАЕТЕ:� О главных способах «увода» денег при закупках лекарств и о том, какую маржу снимают коррупционеры с каждой упаковки� Почему в перечне жизненно важных лекарств нет многих необходимых препаратов� Какова главная цель инициаторов масштабного расследования и что изменится, если вместо одних чиновников придут другие

Что такое ЖНВ ЛС

Это Перечень жизненно необ-ходимых и важнейших лекарс-твенных средств, утверждаемый Правительством РФ для государс-твенного регулирования цен. Им же руководствуются лечебные уч-реждения и субъектовые органы здравоохранения для госзакупок лекарств.

Перечень ЖНВ ЛС охватывает боль-шинство видов медицинской помощи, пре-доставляемой гражданам России в рамках государственных гарантий, в частности, скорую медицинскую помощь, стацио-нарную помощь, специализированную амбулаторную и стационарную помощь, а также включает в себя значительный объем лекарств, продаваемых в коммер-ческом секторе. Кроме того, Перечень ЖНВ ЛС служит основой для разработки региональных перечней субъектов РФ и формулярных перечней лекарств клиник и стационаров.

По состоянию на март 2011 года действует Перечень ЖНВ ЛС, утверж-денный распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.11.2010 №1938-р. Данный Перечень сфор-

мирован с использованием междуна-родной Анатомо-терапевтической и химической классификации лекарствен-ных средств — АТХ (ATC — Anatomical Therapeutic Chemical classification system), включает в себя 522 позиции лекарс-твенных средств по международным непатентованным наименованиям.

Программа «7 нозологий»

Программа «7 нозологий» действу-ет в России с 2008 года и предполага-ет централизованное льготное обес-печение больных особенно тяжелых групп дорогостоящими лекарствами. Под ее действие подпадают пациенты с рассеянным склерозом, болезнью Гоше, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, онкогемато-логическими заболеваниями, а также перенесшие трансплантацию органов.Для лечения 77 тыс. пациентов, за-регистрированных в этой программе, государство закупает 18 лекарствен-ных препаратов. В 2011 году на это должно быть потрачено 47,9 млрд руб. против 45,86 млрд в 2010 году. Организацией закупок занимается Минздравсоцразвития, однако ведомс-тво хочет передать управление закупка-ми в регионы с 01.01.2012.

СПРАВКА «НОВОЙ»

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011 7

стоящих препаратов. В ФАС России «Новой» подтвердили, что все документы переданы следствию и что федеральная служба будет и дальше работать с СК МВД. Ожидается, что из-за нарушений незаконный доход может составлять сотни миллионов рублей.

Игра на повышениеВ целом по этому же уголовному делу

о картельном сговоре и противодейс-твии конкуренции на рынке во время проведения лекарственных аукционов подозреваются многочисленные ком-пании-дистрибьюторы: «Р-Фарм», «Фармстандарт», «Оптимальное здоро-вье», «ЦВ «Протек», «Роста», «Ирвин 2», «Гемамед», «Медипал-Онко», «Манас Мед», «Корал Мед», «Эдвансд Трейдинг» «Шрея Корпорейшн», «Фармасинтез», «Русресурс» «Медикал лизинг-консал-тинг», «Виренд Интернейшнл», «Аптека-Холдинг», «Димедика». В компаниях комментировать происходящее катего-рически отказываются, отвечая примерно так: «Все, что скажем, может быть исполь-зовано против нас».

«Несмотря на то, что следствие сей-час изучает сотни контрактов на сумму больше чем 60 млрд рублей, население без лекарств не останется», — сказал «Новой» директор аналитической компа-нии Cegedim Strategic Data в России Давид Мелик-Гусейнов. Причины процесса — непрозрачность госзакупок, отсутствие регулярного мониторинга и аудита. «Показательно, что в России обыденным делом стали факты того, что при госза-купках цена препаратов превышает их стоимость в коммерческой рознице, но ведь при постоянном мониторинге такие факты должны автоматически вызывать аудиторскую проверку», — говорит Давид Мелик-Гусейнов.

«Если это и передел рынка, то проис-ходит он с подачи государства, — полага-ет руководитель департамента аналитики ЦМИ (центр маркетинговых исследований) «Фармэксперт» Николай Беспалов. — Об этом свидетельствует деятельность компа-нии «Ростехнологии», проявляющей инте-рес к дистрибуции».

Так, в июне стало известно, что «Ростехнологии» планируют заниматься не только производством, но и прода-жей медицинской техники через своего партнера — крупнейшего фармдист-рибьютора России компанию «СИА

Интернешнл», о чем сама госкорпора-ция и сообщила. В «СИА Интернешнл» э т у и н ф о р м а ц и ю п о д т в е р д и л и . «СИА Интернешнл» по оборотам идет нога в ногу с крупнейшим дистрибью-тором РФ компанией «Протек». В 2010 году оборот «СИА» составил 96,8 млрд руб., по версии DSM Group. Компании собираются сотрудничать как в научных разработках, так и в финансировании бу-дущих проектов. При этом крупнейший фармдистрибьютор «СИА» владеет тремя российскими фармпроизводствами, а также производством рентгеноаппара-туры. Первые три фармдистрибьютора, по данным DSM Group, занимают более половины рынка. Кроме того, «СИА» и «Ростехнологии» совместно через ком-панию «Медфармтехнология» управляют проектом «Фармополис» — фармацевти-ческим кластером в Московской области.

В конце концов, в России, скорее всего, все-таки появится уполномоченная компа-ния, пусть и частная, для поставок препара-тов, закупленных государством, с которой государство будет подписывать договор, где одним из условий будет регулярный аудит, считает Давид Мелик-Гусейнов.

Один лот — одно лекарство

Как же уводятся деньги в личные карманы при государственных закупках? Таких схем масса, говорят аналитики. «Допустим, требования на аукционе зара-нее формируются под конкретного участ-ника, включая требования к форме препа-рата, дозировке и даже к его упаковке», — поясняет Николай Беспалов. «Документы могут быть составлены так, что государс-тво будет одномоментно закупать целый комплекс препаратов одним пакетом, к нему могут добавить еще и медицинское изделие, которое выпускает только один производитель, — добавляет Давид Мелик-Гусейнов. — Ясно, что в результате победы нужного производителя или дистрибьюто-ра чиновники-составители условий аукци-она внакладе не остаются».

Именно потому начальник управ-ления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев после жалоб нескольких производителей потребовал, чтобы в каждый лот аукциона включалось только одно наименование препарата.

К примеру, в августе 2010 года, когда в Москве был объявлен открытый аукцион на поставку лекарств на 2011 год, все объ-явленные аукционы были представлены в виде смешанных лотов. В результате таких требований ЗАО «Биокад» как про-изводитель лекарств с МНН (международ-ным непатентованным наименованием) филграстим, золдероновая кислота, пак-литаксел, иринотекан участвовать в торгах не могло. После жалобы в ФАС, еще до ее рассмотрения, госзаказчику пришлось отменить размещение заказа, лот был «разукрупнен». Суммарная экономия Департамента здравоохранения Москвы тогда составила более 282,5 млн руб., или более 90% всего бюджета, выделенного на закупку данных лекарств.

Таким же путем ЗАО «Биокад» сни-зило своим препаратом, не допущенным к тендеру первоначально надуманными требованиями, ресурсы при закупках бета-интерферона для лечения рассеянного склероза. После жалобы в ФАС тендер был отменен, и в результате нового конкурса цена госзакупки резко снизилась.

Масса схем существует также для получения прямых откатов со стороны бизнеса чиновникам. В разных регионах эксперты называют суммы от 20 до 40% стоимости контракта.

По оценке Давида Мелик-Гусейнова, до четверти тендеров и аукционов на фармрынке в нише госзакупок продолжают оставаться непрозрачными и имеют кор-рупционную составляющую. На местном уровне мошенники в связке с государством чувствуют себя в полной безопасности.

«В российских условиях коррупция при госзакупках лекарственных препаратов сказывается не только прямой высокой ценой на лекарства для населения, но и недоступностью их большим слоям на-селения, — говорит профессор Василий Власов. — Кроме того, коррупция при гос-закупках позволяет перекрыть дорогу хо-рошим лекарствам и дать дорогу плохим». Профессор Власов предположил, что при честном проведении тендеров окончатель-ная цена на лекарства может быть ниже, «по крайней мере, на треть».

«Думаю, говорить о снижении полови-ны цены при честном тендере не стоит, но на 20—40% снижение цены на лекарства вполне вероятно, — прокомментировал этот аспект Николай Беспалов. — На 20% могут снизить цену прямые договора с производителями без посредничества

дистрибуции, еще столько же, если убрать коррупционную составляющую».

«Пока в России не будут заключаться прямые долгосрочные контракты с произ-водителями лекарств, как это происходит в Европе, пока не будет учитываться рефе-рентная цена на препарат, которую уста-навливает штаб-квартира производителя вместо проведения аукционов каждые 6 ме-сяцев, так и придется государству ловить поставщиков за руку, и будут периодически вспыхивать скандалы, подобные нынешне-му», — говорит исполнительный директор Союза профессиональных фармацевтических организаций Геннадий Ширшов.

Что будет«Я думаю, что если будет доказан сго-

вор, компании могут потерять свою при-быль: штрафы будут составлять не меньше 5% годового оборота. А ряд менеджеров и свободой могут поплатиться», — сказал Николай Беспалов.

Эксперты не связывают акции сило-виков напрямую с политикой, хотя не ис-ключают акцента на подчеркивание роли государства в контроле над коррупцией в бизнесе. Исключить желание самих гос-структур участвовать в нише дистрибуции лекарственных препаратов, по мнению Николая Беспалова, тоже нельзя.

И последнее. Источники «Новой» на фармрынке и в силовых структурах говорят и о том, что планомерно уже полтора года идет накопление фактов злоупотреблений со стороны руководс-тва Минздравсоцразвития и есть силы, заинтересованные в замене нынешнего министра. Причина таких действий — снятие в феврале 2010 года с должности руководителя Росздравнадзора Николая Юргеля, критиковавшего «Закон об обо-роте лекарственных средств». Бывший глава Росздравнадзора стал первым в постсоветской России чиновником феде-рального уровня, уволенным за нарушение закона о государственной службе. В этом случае чиновник уже не может занимать руководящие должности в госструктурах и лишается пенсионных льгот госслужаще-го. У этого решения министра Голиковой тогда были сильные противники. Другой вопрос, предъявят ли теперь накопленные следствием факты нарушений министру Татьяне Голиковой публично и когда это может произойти.

Ирина ВЛАСОВА,медицинский обозреватель — специально

для «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая» обратилась в Минздравсоцразвития с вопросами:

1. Кто является организатором го-сударственных тендеров по закупке лекарств ЖНВ ЛС и в какой форме они проходят?

2. Проводил ли Минздрав собс-твенную проверку тендеров на закуп-ку этих лекарств?

3. Запрашивали ли следственные органы у Минздрава информацию по этому вопросу?

Вот какой ответ мы получили из министерства:

«Тендеры по семи затратным нозо-логиям проводило Мнздравсоцразвития по 93-ФЗ о госзакупках, но претензии правоохранительных органов к дистри-бьюторам».

Означает ли это, что к министерству претензий нет, непонятно. Как в са-мом министерстве оценивают работу дистрибьюторов, чиновники пока тоже не комментируют.

КОММЕНТАРИЙ

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 20118 права человека

П редседатель правления Союза производителей алко-гольной продукции Дмитрий Добров целиком поддержи-вает инициативу прави-тельства. «Мы считаем, что

вся продукция, которая содержит алко-голь, должна регулироваться одинаково и находиться в равных условиях. В России за последние 10—15 лет производство и потребление пива выросло в три-четыре раза, остальной продукции — не меня-лось. То есть за этот промежуток времени у нас не было никакого замещения, а был только прирост за счет пива», — отмечает Дмитрий Добров. К вполне разумным ограничительным мерам он относит за-прет на продажу пива в ночное время. «У нас по действующему законодательству регионы имеют самостоятельное право вводить ограничения на продажу пива ночью. Но все прекрасно понимают, что необходим общефедеральный стандарт. Разброд чреват разгулом пивной вольнос-ти в одной области и жесткими гонения-ми — в другой. В этом плане были показа-тельны «сухие выходные» в Ульяновской области, когда ограничения продажи крепкого алкоголя в выходные и празд-ничные дни резко увеличили количество отравлений», — заключает председатель правления СПАП.

Владислав Корочкин, вице-президент общероссийской общественной организа-ции малого и среднего предприниматель-ства «Опора России», относит вопрос об угрозе закрытия каждого второго малого предприятия, работающего в сфере роз-ничной торговли, к разряду риторических. «Если изъять треть оборота у торговых то-чек, — вопрошает он, — то как это может не сказаться на судьбе бизнеса? Исходя из того, что существенную долю выручки для многих торговых предприятий составляет именно пиво, решения об ограничитель-ных мерах должны быть тщательно взве-шены и, возможно, дифференцированы по регионам, месту продаж и т.д. Нельзя огульно сравнивать какой-нибудь ма-ленький магазинчик в Москве и, скажем, где-нибудь в районном центре, где совер-шенно другой формат, при формальном

равенстве каких-то других показателей. Необходимо семь раз подумать, чтобы, запретив продажу пива, не лишить кого-нибудь куска хлеба».

Председатель Совета Союза российс-ких пивоваров Вячеслав Мамонтов заявил «Новой», что Союз в целом поддерживает запрет на продажу пива крепостью более 5% в нестационарных торговых точках, но «выражает недоумение по поводу сро-ков вступления данных поправок в силу. В законе говорится, что запрет на про-дажу пива крепостью выше 5% начинает действовать сразу после официального опубликования нового закона. Если закон будет одобрен в ближайшее время, то есть основания полагать, что он начнет дейс-твовать уже в августе этого года.

Вместе с тем очевидно, что к августу этого года владельцы нестационарных торговых точек, которых в России на-считывается около 200 тысяч, не успеют реализовать все имеющиеся у них объемы пива крепостью более 5%».

Что касается грядущего запрета про-дажи в киосках любого пива, то в Союзе пивоваров отмечают, что «в большом

количестве городов, поселков, станиц и т.д. отсутствуют торговые сети, в которых может продаваться пиво. Таким образом, рядовые потребители на большей части РФ будут лишены возможности приобретать данный продукт».

Вадим Дробиз, директор Центра ис-следований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА), уверен, что надежда на снижение алкоголизации на-селения не оправдается: «Ограничительно-запретительные меры не снижают потреб-ление алкоголя ни в одной стране мира. В Швеции и Финляндии, где существует госмонополия на розницу, такого рода за-преты отнюдь не уменьшают потребление алкоголя. За последние 20—30 лет алкого-лизация там выросла».

Дробиз поясняет, что законопроект направлен на упорядочивание работы отрасли. «В России алкогольное законо-дательство кардинально корректируется каждые два-три года, максимум четыре. Государство как регулятор и фискальный орган в свете предстоящих изменений ни-чего не потеряет и не получит: увеличения или снижения доходов ждать не придется.

Зато у власти появится возможность до выборов в Госдуму, а потом и в президенты популистски рассуждать о том, как они прекрасно борются с алкоголизацией», — говорит эксперт. Единственным плюсом «антиалкогольного» закона директор ЦИФРРА считает улучшение обществен-ного порядка.

«Если говорить о производителях пива, то сокращения потребления не будет. Например, в Белоруссии полтора года назад убрали пиво из киосков, но это не остановило развитие алкоголиза-ции». В розничной торговле произойдет перераспределение: могут закрыться некоторые точки на остановках, сокра-тится количество продавцов. «Это неиз-бежно, — продолжает Дробиз. — Пиво должно продаваться и быть алкоголем не только юридически, но и регулиро-ваться алкогольным законодательством. Нарастить рынок подпольной нелегаль-ной суррогатной продукции в больших размерах, чем сейчас, просто невозможно. А изменение в полпроцента — едва ощу-тимая разница».

Среди противников поправок к закону Дробиз выделил две организации.

Первая организация — пивная от-расль. «Они против лицензирования, хотя и поддерживают ночной запрет. Выяснилось, что пивное лобби сидит не в Госдуме, как считалось раньше, а в администрации президента и в прави-тельстве. Лицензирование вводится не для борьбы с нелегальным оборотом, а для надзора и упорядочивания отрас-ли. Контроль за рынком перейдет в руки Росалкогольрегулирования».

Вторая организация — это розница, которая негодует против досудебного пре-кращения действия лицензий. Полтора года назад Росалкогольрегулирование наказало федеральных ритейлеров: они два года продавали нелегальную водку в два раза дешевле легальной. Росалкогольрегулирование аннули-ровало эти лицензии сразу после того, как получило право заниматься лицен-зией вместо налогового органа ФНС. Перелицензирование в этом году прошли почти все производители, дистрибьюто-ры. Рынок выстроен. Крупный федераль-ный ритейл тоже. «Но если сегодня регу-лирующий орган возьмется за проверку, то 99% магазинов будет закрыто и лишено лицензии по причине несоблюдения пра-вил торговли. Хотя бы даже в отношении температурного хранения алкоголя», — уверен Дробиз.

Диана ХАЧАТРЯН

Сухой ларекСкоро бегать за пивом придется в супермаркет

Спасаться от раскаленного солнечного диска под сенью палаточных оазисов с банкой холодного пива в скором времени станет невозможно. Госдума при-няла во втором, ключевом чтении поправки к закону «О госрегулировании оборота и производства эти-лового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»: пиво признано алкоголем.С момента опубликования закона в «Российской газе-те» (после финального чтения в Госдуме, рассмотрения в Совете Федерации и подписи президента) вступит в силу запрет на продажу в ларьках и киосках пива крепостью более 5%, а с 1 января 2013 года там нельзя

будет продавать любую продукцию с содержанием спирта более 0,5%. Также законопроект предполагает ограничения на продажу пенного напитка в ночное время с 23.00 до 8.00. Что касается жалобного плача вслед кефиру и квасу, спешим вас успокоить: в ближай-шее время правительство обещает составить перечень спиртосодержащих пищевых продуктов, не относящихся к алкогольной продукции.О том, где заседает пивное лобби, губит ли пиво людей и есть ли жизнь у пивоваров после внесения поправки, «Новой» рассказали участники рынка и ведущие эксперты хмельной отрасли.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

ИДЕМ НА ПОПРАВКУВ статье С. Канева «Кто возглавляет госкорпора-

цию «Пустышка»?» («Новая газета», №64 от 17 июня

2011 года) была допущена существенная фактическая ошибка. Ссылка на ООО «ЮниКредит Лизинг» в числе фирм-однодневок дана ошибочно, так как лизинговая компания, существующая на рынке с 1996 года и яв-

ляющаяся частью ведущего в Европе международного финансового холдинга UniCredit, не имеет отношения к фирмам г-на Ветчинкина. Редакция и автор приносят свои извинения.

персона

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

— Какие проблемы отношений между нашими странами остались нерешенными после периода «заморозков»? Что еще нам надо преодолеть, чтобы назвать их нормальными?

— Я думаю, есть ряд важных вопро-сов, в которых мы можем сотрудничать и сейчас. Обе наши страны — постоян-ные члены Совета Безопасности ООН. Мы можем вести серьезный разговор о мерах по нераспространению ору-жия массового поражения. Также по поводу борьбы с терроризмом — граж-дане наших стран уже погибали из-за действий террористов. Для серьезного обсуждения этих вопросов необходимо иметь зрелые отношения. Есть большие коммерческие возможности для обеих стран. И Великобритания постоянно поддерживает усилия России по вступ-лению в ВТО. Мы хотим увидеть пло-дотворное развитие отношений между Евросоюзом и Россией, а также дву-стороннее сотрудничество в торговле, инвестициях и научной сфере. Это хоро-шая конструктивная повестка, о которой есть смысл говорить. Были и случаи, которые приводили к ухудшению отно-шений. В частности, убийство в центре Лондона г-на Литвиненко, британского гражданина. Или проблемы, возникшие вокруг деятельности в России офисов

Британского совета и нарушения прав их сотрудников. Я не собираюсь спорить с нашими российскими коллегами по всем этим вопросам либо во всем соглашать-ся с ними. Но когда мы имеем честный диалог с российскими официальными лицами, который охватывает все вопросы сотрудничества, мы как взрослые страны способны обсуждать даже те вопросы, в которых мы расходимся очень сильно. Чтобы дать вам пример, скажу, что мы единственная страна в Европе, которая имеет с Россией структурированный диалог в отношении гражданских прав. Это происходит между главными пред-ставителями власти наших стран, это создает возможность для обеих сторон задавать вопросы о том, что происходит на практике в обеих странах, и акценти-ровать те проблемы, которые вызывают обеспокоенность. А также обмениваться опытом в этих сферах.

— Вас устраивают нынешние условия деятельности в России Британского со-вета?

— Я очень сожалею о том, что про-изошло с ним в России, что нам пришлось закрыть отделения в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Я думаю, это потеря для многих российских граждан. Британский совет — это культурный, а не политичес-кий институт. И мы уверены в том, что

он действовал и действует в соответствии с международным правом. Мы хотим, чтобы сдвинулось с места подписание нового соглашения о деятельности бри-танских культурных центров в России на ближайшие десять лет.

— Как вы оцениваете итоги сочинс-кой встречи Россия—НАТО? Удастся ли выйти из патовой ситуации, связанной с ЕвроПРО?

— Мне кажется, встреча прошла в очень дружественной атмосфере. Об этом мне говорили и г-н Грушко (замминистра иностранных дел России. — Прим. ред.), и наши представители на этой встрече. Это не значит, что было соглашение по всем вопросам, но дружественная атмос-фера, согласитесь, значительно лучше, чем атмосфера «заморозков». Мы хотим сотрудничества с Россией по вопросу о ПРО, и в Сочи американцы предложи-ли несколько способов, чтобы по этому вопросу двигаться вперед.

— На прошлой неделе парламент Нидерландов единогласно принял резо-люцию, рекомендующую введение санк-ций в отношении российских чиновников, виновных в смерти адвоката Магнитского. А что на этот счет думают в британском парламенте?

— Голландский парламент делает то, что позволяют голландские законы.

Обстоятельства смерти Магнитского должны быть тщательно расследованы. Если есть доказательства ответствен-ности тех или иных лиц за его смерть впрямую или по халатности, они должны предстать перед судом. Мы надеемся, что результаты расследования будут опуб-ликованы. Мы хотим знать, что будет сказано в отчете президентской комис-сии. Если встанет вопрос о недопущении виновных лиц в Великобританию, наш министр внутренних дел имеет властные полномочия сделать это. И подобное уже делалось — в рамках закона и при рассмотрении каждого случая в индиви-дуальном порядке.

— Член Совета Федерации РФ г-н Торшин предложил законопроект, который фактически ограничивает юрисдикцию Страсбургского суда по правам человека. Ваше отношение к этому опасному пре-цеденту?

— Этот проект закона вызывает бес-покойство. Нам кажется, что российская правовая система должна внедрять и реализовывать решения Европейского суда в полном объеме. Во время перего-воров в Москве мне сказали, что проект отложен и что дискуссия по нему будет продолжаться. Я это приветствую.

Дэвид ЛИДИНГТОН с 14 мая 2010 года — министр по делам Европы МИД Великобритании. В круг его профес-сионального внимания и ответственности входят Евросоюз, европейские страны, включая Россию, Украину, Белоруссию и Молдову, а также Закавказье и Центральная Азия. Кроме

того, НАТО и европейская безопасность, ОБСЕ и Совет Европы. С 1992 года является депутатом британского парла-мента от Консервативной партии. Неоднократно был мини-стром теневого кабинета оппозиции, в том числе министром иностранных дел.

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

В Москве провел переговоры со своими коллегами министр по делам Европы британс-кого МИДа. Он также встре-тился с оппозиционными политиками, независимыми экспертами и представителя-ми правозащитных организа-ций России. После брифинга для российских и британских журналистов он дал интер-вью «Новой газете».

Дэвид ЛИДИНГТОН:

по облегчению визового режима

Великобритания включается в диалог с Россией

страница 10 �

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

высший суд10

В июне россиянам недвусмыс-ленно дали понять: торопитесь жаловаться в Европейский суд по правам человека, пока это еще возможно. И хотя Госдума решила все-таки отложить рас-смотрение скандального зако-нопроекта, предполагающего наделить Россию правом не исполнять решения Страсбург-ского суда, опасность его приня-тия далеко не ликвидирована.

Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин внес в Госдуму два законопроекта, ставя-щие Конституционный суд России выше решений Европейского суда и позволяю-щие ему блокировать их. Если поправки сенатора в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ», в Уголовно-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы пройдут, решения Страсбургского суда перестанут быть обяза-тельными для исполнения Россией.

На летней сессии Парламентской ас-самблеи Совета Европы Торшина поспе-шил поддержать председатель Комитета Госдумы по международным делам, член партии «Единая Россия» Константин Косачев, заявивший о проблеме навязыва-ния Европейским судом решений, которые вмешиваются в конституционный процесс. В самом Конституционном суде России постарались от инициативы сенатора от-креститься, напомнив, что это предложение Торшина, а не суда.

Генеральный секретарь Совета Европы Турбъерн Ягланд выказал обеспокоенность

в связи с законопроектом Торшина и вы-разил надежду, что по этому поводу будет организована общественная дискуссия. После поднявшегося шума Госдума, кото-рая собиралась было принять эти поправки стремительно — сразу в трех чтениях, пе-ренесла обсуждение инициативы сенатора на осень.

Представители ЕСПЧ от каких-либо комментариев отказываются — европейс-кие судьи просто продолжают выполнять свою работу. Вот ее июньские итоги.

Ценное решение для российских граж-данских активистов вынес Европейский суд по делу правозащитника Сергея Шимоволоса, которого в 2007 году, во время майского сам-мита Россия — Европейский союз, задержа-ли в Самаре, как только он сошел с поезда. В эти дни активисты планировали провести «Марш несогласных», и Шимоволос при-был в качестве наблюдателя от Московской Хельсинкской группы. Европейский суд в своем решении по этому делу признал существование базы данных «Сторожевой контроль» — то есть «черных списков» россиян (в основном правозащитников и оппозиционеров), которых власть записала в потенциальные экстремисты.

«Сергей Шимоволос был зарегистриро-ван в базе данных, куда включены сведения о его передвижениях по территории России на поезде или самолете. Суд считает, что сбор и хранение этих данных являются вмешательством в его частную жизнь», — зафиксировал Европейский суд.

Cразу после оглашения этого решения МВД России в очередной раз заявило, что никаких «черных списков» граждан у ве-домства нет и никогда не было.

244,5 тысячи евро выплатит Россия родным уроженцев Чечни Валида Герасиева,

Абдулы Косумова и Магомеда-Эми Кудаева. В 2000, 2002 и 2004 годах, соответствен-но, вооруженные люди в военной форме увезли этих молодых людей в неизвестном направлении. Герасиев пропал во время сбора дров. К Косумову и Кудаеву люди с оружием ворвались в дом. По каждому из этих дел суд признал правительство России виновным в нарушении сразу четырех ста-тей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Близкие убитого выстрелом в голо-ву после пыток в 2006 году Саламбека Мовсаева по решению Страсбургского суда получат 26 тысяч евро компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек. 78 тысяч евро присуждено род-ным Зелимхана Исаева, которого задержали в день убийства первого президента Чечни Ахмата Кадырова, 9 мая 2004 года. 16 мая Зелимхан скончался после допросов с пристрастием в Урус-Мартановском отделе ФСБ и РОВД. Перед смертью Исаев успел рассказать родным, что его пытали электри-ческим током и прижигали сигаретами.

Также в июне Европейский суд комму-ницировал резонансное дело о пропаже в Санкт-Петербурге родственников вдовы убитого экс-владельца сайта «Ингушетия.Ru» Макшарипа Аушева. Оппозиционера расстреляли в октябре 2009-го, в декабре на трассе под Назранью взорвали автомо-биль его вдовы с ее матерью и братьями. Выжившую беременную Фатиму Аушеву родные доставили в Петербург, а сами бесследно исчезли. Свидетели сообщили об их захвате вооруженными людьми в черном камуфляже.

Интересно, что россияне в Страсбурге судятся не только со своим государс-твом. Правда, с переменным успехом.

Так, в июне была рассмотрена жалоба экс-главы Минатома Евгения Адамова на решение властей Швейцарии об его экстрадиции в Россию. Адамов заявлял, что Швейцария нарушила его право на свободу и личную неприкосновенность. Однако Европейский суд посчитал иначе и жалобу бывшего высокопоставленного чиновника отклонил.

А вот братья Анатолий и Виталий Пономаревы добились признания Болгарии виновной в дискриминации иностранцев. У россиян, которые с 1994 года живут в городе Пазарджик, инс-пектор в школе потребовал несколько тысяч евро в качестве налога на среднее образование. Признанное Европейским судом незаконным требование теперь обойдется Болгарии в 2 тысячи евро ком-пенсации морального вреда каждому.

ИтогоВ июне 2011 года Европейский суд по

правам человека рассмотрел 20 дел в отно-шении правительства России, и в каждом из них было зафиксировано нарушение прав человека. Ошибки чиновников обой-дутся нам с вами в 615 тысяч 205,8 евро — это компенсация морального вреда и воз-мещение ущерба. Если прибавить к этой сумме выплату 90 тысяч евро по мировому соглашению трем цыганам за незаконное выдворение из России, на которое пош-ло правительство, получится примерно 28 миллионов рублей.

Дмитрий КОЛБАСИН, Павел ЧИКОВ,

Ассоциация АГОРА —специально для «Новой»

Бывший российский министр жалуется в СтрасбургВ 28 миллионов рублей наших с вами налогов обойдутся казне России

ошибки чиновников, согласно июньским решениям Страсбургского суда

ПЕРСОНА

ИТ

АР

-ТА

СС

� страница 9

Дэвид ЛИДИНГТОН:

Великобритания включается в диалог с Россией...— Идут переговоры между Россией и

ЕС по облегчению получения виз и полной их отмене в будущем. Великобритания не входит в зону Шенгена и имеет свою визо-вую политику. Будут ли координироваться действия шенгенских стран и Британии в этом вопросе?

— Одно дело, меры в связи с убийс-твом Литвиненко, которые помешали процессу облегчения визового режима между нашими странами для высоко-поставленных лиц. И совсем другое — включение Великобритании в диалог с российскими властями по поводу об-легчения визового режима в целом для большинства российских граждан. Мы уверены, что этот процесс должен носить двусторонний характер. Мы движемся по этому стратегическому пути, а пока пытаемся решить краткосрочные про-блемы, возникшие сейчас с получением виз гражданами России из-за серьезного увеличения этим летом количества рос-сиян, желающих выехать в нашу страну.

Мы будем увеличивать количество наших консульских сотрудников, а также пред-принимать другие меры, чтобы справить-ся с растущим спросом.

— Недавно я получил шенгенскую визу на пять лет. Когда я смогу получить британ-скую визу на такой же срок?

— (Громко смеется.) Скажу так: мы должны надеяться, что наши взаимные отношения будут улучшаться. С другой стороны, я не вижу возможности вступ-ления Великобритании в Шенгенскую зону в обозримом будущем.

— Как вы относитесь к перспективе вступления Грузии и Украины в НАТО? Как это может отразиться на отношениях с Россией?

— С точки зрения принципиальной позиции мы думаем, что Грузия и Украина должны полностью встроиться в евроат-лантические структуры, если они этого хотят. Существуют установленные про-цедуры для стран, которые желают сле-довать этим путем. От этих стран зависит,

хотят ли они подать заявку, но возникает вопрос: смогут ли они соответствовать условиям, которые необходимо соблюсти. Исходя из моего понимания украинской ситуации, в том числе после переговоров с украинскими коллегами, их приоритет сегодня — это улучшение и расширение отношений с Евросоюзом, и по этому поводу идут переговоры. Я бы очень хо-тел видеть развивающуюся Грузию, и мы надеемся на улучшение российско-гру-зинских отношений. Великобритании остается четко определить, где и как мы защищаем территориальную целост-ность Грузии, включая Южную Осетию и Абхазию.

— Последний вопрос — почти фило-софский. Как сочетать в отношении России «политику интересов» и «политику ценнос-тей»? Удается ли это вашей стране?

— Я не думаю, что есть какое-то про-тиворечие между этими двумя политика-ми. Они дополняют друг друга. Давайте для примера возьмем тему торговли и

коммерческих отношений. Если бри-танский бизнесмен приезжает для ин-вестирования своего капитала в Россию (или в любую другую страну), то он будет задавать вопросы не только о балансе финансовых рисков и выгод. Его будут интересовать юридические и судебные традиции страны. Бизнесмен спросит: если буду там инвестировать, то какой-либо спор будет рассмотрен независимым судом, а не политиками и официальны-ми должностными лицами? Он спросит: могу ли я быть уверен, что лицензия или контракт будут предоставлены на основе честного соревнования, конкуренции? И что условия, которые будут выставле-ны, будут одинаковыми для всех? Если вы хотите реально интегрироваться в мировую экономику, справедливый суд, независимый судья должны стать важным механизмом привлечения инвестиций в вашу страну.

Беседовал Андрей ЛИПСКИЙ

Евгений Адамов, страсбургский неудачник

EP

A

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

геополитика 11

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Если российское руководство занялось Арктикой, значит, начи-наются выборы. Летом 2007 года, незадолго до выборной кампа-нии, товарищ Чилингаров опус-тил на дно Северного Ледовитого океана в районе Северного по-люса российский флаг. Пометил, так сказать, территорию.

Т очно таким же методом в 1928 году СССР застолбил землю Франца-Иосифа. В 2007-м же состоялось обострение «научных доказа-тельств» того, что пресловутый подводный хребет Ломоносова

есть естественное продолжение Сибири, а потому это исконно русская земля. Мысль о том, что хребет, может, тянется не от Сибири к Гренландии, а, наоборот, от Гренландии к Сибири, и тогда это исконно датские земли, нашим чекистам-полярни-кам в голову не приходит. Прошло четыре года, снова выборы, и вот вице-премьер Иванов, несостоявшийся преемник-2008, заявляет на заседании Морской коллегии, что шельф в районе хребтов Ломоносова и Менделеева — наш. И, соответственно, наши же там запасы нефти и газа.

Оставим за скобками то обстоятельство, что еще не известно, есть ли там «русский хлеб» — нефть и газ, а также тот факт, что разрабатывать в Арктике месторождения Россия сейчас не в состоянии. Вспомним, что арктическим мифом и мужеством по-лярников прикрывался как живым щитом

товарищ Сталин. Эпопея «Челюскина» удачно дополнила в 1934 году «съезд побе-дителей», а станция «Северный полюс-1» с Папаниным и Ширшовым переключила внимание с начавшихся в том же 1937 году массовых репрессий. Теперь под знаменем «нашей» Арктики Россия движется к прези-дентским выборам. Конечно, может, здесь какие-то административные разводки в стиле «Шмидт снял Папанина со льдины, а тот его с Севморпути», но скорее всего, за Арктику ныне может вестись не чинов-ничья борьба, а только геополитическая — с супостатами-арктическими державами, плохо разбирающимися в геологии суве-ренной демократии.

Это предположение подтверждает-ся сообщением ИТАР-ТАСС о том, что удовлетворение территориальных пре-тензий России позволит ей разраба-тывать месторождения в треугольнике Чукотка — Мурманск — Северный полюс (рекомендую взглянуть на карту мира или глобус и оценить наполеоновский масштаб притязаний). Напоминается и о том, что Минобороны формирует две спецбригады «для защиты экономических и других инте-ресов страны в Арктике». То есть Северный полюс еще не наш, но защищать мы его бу-дем уже с оружием в руках. Примерно в том же духе вышеупомянутый товарищ Сталин боролся за уголь Шпицбергена.

Короче говоря, ничего нового, кроме отправления очередной научной экспеди-ции для поисков доказательств по хребту Ломоносова. Как пелось в одном из вари-антов известной песни на музыку Пушкова

(не Алексея!) и слова Апсолона, которую исполнял Леонид Утесов: «Нам приказ Страны Советов — победить полярный мрак и на Севере далеком водрузить совет-ский флаг… Мы от жизни слово дали, что пройдем сквозь мрак и лед, шлем привет, товарищ Сталин, дома будем через год». Можно легко заменить, как это уже было с государственным гимном, слово «совет-ский» на «российский», а богатое понятие «Сталин» на фамилию «Путин» — и вот готова песенка для экспедиции…

Прагматического смысла во всех этих танцах северных народностей нет никакого. Все то же самое происходило и перед предыдущими выборами. И арк-тические войска создавали, и береговую охрану ФСБ (топтунов — на мороз!), и научная экспедиция доказывала сущес-твование Сибири под водой (теперь туда ссылать будут?), и нефть с газом беспо-коила, и территориальная мощь волно-вала. И большие приветы мы получали от сопредельных государств, например, от министра иностранных дел Канады: «Сейчас не XV век. Нельзя ездить по миру, устанавливать флаги и заявлять: «Это наша территория».

Следует предположить, что с оконча-нием летнего сезона, а затем выборов про Арктику забудут. Теперь не на четыре года, а на шесть лет — в соответствии с изменив-шимися президентскими сроками.

Останется только один вопрос, ко-торый задал сам себе 89-летний Иван Дмитриевич Папанин в беседе с коллегой Дмитрием Орешкиным, тогда молодым географом, бравшим у старика интервью для журнала «Наука в СССР»: «Я вот чего не понимаю. На х… нас на эту льдину пос-лали? Кому это было надо? Если б утону-ли, не пикнул никто. А так — герои… Ты, конечно, это не пиши».

Вот и я говорю: дался же нашим на-чальникам этот хребет Ломоносова. А если там нефти нет с газом? Все равно воевать за Северный полюс будем? Холодно же, блин. Да и, как следует из знаменитого романа Питера Хега «Смилла и ее чувство снега», закусывать там тоже нечем, кроме каких-то полярных червей.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

Среди торосов и айсберговВице-премьер Сергей Иванов расширяет

границы России до Северного полюса

Пе

тр С

АР

УХ

А

— Айсберги! — говорил Митрич насмешливо. — Это мы понять мо-

жем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги,

всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать — и все.

И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев»

P.S. Кстати, вот вам официальное определение понятия «континенталь-ный шельф»: «Внешняя граница континентального шельфа не может находиться далее 350 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, или далее 100 миль от 2500-метровой изобаты (линии глубин в 2500 метров)». Без поллитры не разобрать. Но понятно, что Северный полюс — точно не наш…

Н а современном танке от Пскова до Таллинна 2–3 часа езды, признал министр. На вопрос эстонского интернет-издания Delfi, как ос-тановить российскую армаду, скажем, в 50 танков, Март Лаар ответил, что надеется на «активное использование направленных

зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов». Кроме того, по его словам, на помощь армии придут партизаны, подготовка которых в Эстонии уже началась. «Постоянно держу развитие в этой сфере под контролем», — сказал министр.

В общем, говоря по-эстонски, паартизанен, пуу-пуу. Когда пскопской Иван крикнет под окнами мызы: «Маатка, куурка, яйки, млеко», ему выдадут по полной программе. А там и НАТО, может, подтянется.

Клянусь эстонским богом Таара, ни за что не стал бы писать на эту тему, не будь я на четверть эстонец, а на остальные три четверти русский (так, во всяком случае, я привык считать). Вследствие чего планируемая госпо-дином Лааром баталия происходит где-то внутри меня. На три русских танка во мне сидит один эстонский парти-зан. Очень неприятное ощущение.

Конечно, проще всего было бы вынести эстонскому военному министру диагноз «паранойя». Как известно любому российскому школьнику, главным ее симптомом является подозрительность и хорошо обоснованная систе-ма сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда.

Однако в том, что мой эстонский ньюсмейкер болен, заставляет усомниться его ссылка на нашу «маленькую

победоносную войну» за хребтом Кавказа: если «рус-ские танки не прошли 90-километровый отрезок между Цхинвали и Тбилиси, то почему бы и Эстонии не справиться с этим»?

До введения кобылы в сенат у нас дело пока не дошло по чисто техническим причинам, но девиз римского импе-ратора Калигулы уже давно находится в нашем арсенале. Он гласит: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». И в целом в этом направлении мы уже многого добились. Осталось несколько боязливых партнеров да друг Науру.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

Бронепоезд «Анне Вески»Эстонские партизаны задержат русские танки до подхода

сил НАТО, заявил министр обороны Эстонии Март Лаар

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

процесс12

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете связаться с мамой Вари Валерией по тел. 8 916 508-95-09, перевести средства на счет мамы: 1. Карта Сбербанка 4276 3800 1673 8929 Арзуманова Валерия Владимировна

2. Для банковских переводов:Получатель: АРЗУМАНОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВНАСчет №40817810238118164411 в банке Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Sberbank of Russia). Подразделение №9038/01545ОГРН 1027700132195ИНН 7707083893, КПП 775001001К/С 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка РоссииБИК 044525225, ОКПО 0032537ОКАТО 45293554Адрес местонахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19

Или отправить SMS со своего мобильного телефона с текстом: id (пробел) cумма на номер 3116 — для абонентов Билайн, МТС и Мегафон.

Процесс над Юлией Тимошен-ко, начавшийся 24 июня, в разгаре. Хотя к рассмотрению дела, по сути, судья до сих пор не приступил. Точнее, не смог приступить. Причина — сцена-рий жесткого противостояния, по которому Тимошенко пыта-ется направить ход судебного разбирательства.

Н апомним, что лидера партии «Батькивщина» обвиняют в превышении власти и служебных полномочий при заключении газового контракта с Россией в ян-

варе 2009 года. По мнению преемника Тимошенко, премьер-министра Азарова, сумма ущерба, нанесенного Украине в результате подписания этого контрак-та, составляет 1,5 млрд гривен (порядка $200 млн).

Однако подсудимая обвинений кате-горически не признает, считая судебный процесс расправой действующей власти над оппозицией. И прилагает все усилия для того, чтобы превратить разбира-тельство в некий микс суда и спектакля. Пока ей это удается. Тем более что пред-

седательствующий весьма опрометчиво позволил вести прямую телетрансляцию процесса. В итоге все желающие получи-ли возможность наблюдать за действом в эфире двух телеканалов, которое дубли-ровалось еще и на нескольких интернет-ресурсах.

Чем не преминула воспользоваться Тимошенко, попытавшись превратить начало суда над собой в обвинительный процесс против власти. Стратегически первый тайм остался за лидером оппо-зиции, что косвенно подтвердил спикер Верховной рады Владимир Литвин, ска-зав, что Тимошенко выглядит предпочти-тельнее своих оппонентов.

Причин много. Это и достаточно топорная подготовка обвинения. Это и нарушение процессуальных норм в ходе следствия со стороны старшего следовате-ля генеральной прокуратуры с запомина-ющейся фамилией Нечвоглод. И назначе-ние по системе случайной компьютерной выборки неопытного 31-летнего судьи Родиона Киреева (получившего в СМИ прозвище Гарри Поттер), который дал второму адвокату Тимошенко полтора дня на ознакомление с 15 томами дела. И слушание самого резонансного дела в современной истории Украины в неболь-шом зале суда, рассчитанном максимум на сорок человек (на что посол ЕС в Киеве

заявил, что суд проходит в нечеловеческих условиях). И неготовность суда к столь агрессивному отпору. И та же прямая трансляция, которая явила все несовер-шенство судебной системы Украины. А заодно дала возможность Тимошенко оказаться в привычной для нее стихии от-крытой войны, где она чувствует себя куда увереннее, нежели ее противники.

Отдельно нельзя не отметить еще один тактический ход экс-премьера. А именно задействование в процессе своих народных депутатов, обладающих по Конституции неприкосновенностью. Что позволило им вмешиваться в ход судебного разбира-тельства, игнорируя как призывы судьи к порядку, так и его же решения об удале-нии нарушителей из зала. Тактика грубая, провокационная, но эффективная. 6 июля судья Киреев вынужден был дать отмашку отряду спецназа удалить депутатов из зала суда силой. Команда была выполнена — депутатов из зала выдавили. Но в прямом эфире. Причем вместе с тележурналиста-ми, которым сотрудники «Беркута» еще и повредили аппаратуру. После чего опять же в прямом эфире прозвучал упоминавший-ся выше диалог. Тимошенко была удалена из зала суда, сам процесс в силу отсутствия обвиняемой перенесен на следующий день, а информационное пространство с лихвой наполнилось эффектными кар-тинками «расправы украинской власти над оппозицией».

Словом, власть, приложившая мак-симум усилий, чтобы как можно быст-рее завершить процесс, загнала себя в тупик. Во-первых, суд над Тимошенко фактически вернул ей оппозиционное лидерство. Во-вторых, даже если пря-мая трансляция суда и будет отменена, то от интернет-осадка избавиться уже невозможно. Мало того, с большой до-

лей уверенности можно прогнозировать, что Тимошенко продолжит тактику за-тягивания процесса и без телекартинки. Депутаты от «Батькивщины» уже заяви-ли СМИ, что в отпуск они не идут, пос-кольку будут задействованы в суде. Так что громкие скандалы и массовые акции протеста гарантированы. А впереди не только празднование 20-летия независи-мости Украины, но и Евро-2012. Терять Тимошенко нечего. Рубикон соблюде-ния процессуальных норм она перешла. Остается только контратаковать, не-взирая на подавляющее преимущество сил противника. Что дает подсудимой пассионарные бонусы при любом исходе суда. И в случае лишения свободы (а по вменяемой статье это от 7 до 10 лет), и в случае, если ее оставят на свободе, но за счет появившейся судимости лишат пра-ва принимать участие в выборах. Здесь, кстати, противники Тимошенко тоже в тупике, поскольку отправка Тимошенко за решетку крайне негативно отразит-ся на и без того непростой репутации Януковича за границей. Во всяком слу-чае, и ЕС, и госдеп США уже дали понять Киеву, что они воспринимают суд над экс-премьером как политический процесс. Что, в свою очередь, может отразиться на ориентированном на западные рынки большом бизнесе, который поддерживает Януковича. Лишение же Тимошенко пра-ва участвовать в выборах тоже не является выигрышным билетом для власти — она давно доказала, что в совершенстве владе-ет искусством политических единоборств и без депутатского мандата.

Андрей КАПУСТИН —специально для «Новой», Киев

Тимошенко против Нечвоглода и Гарри ПоттераПоттера

Газовая принцесса

превращает

судебное

разбирательство в

телеспектакльРИ

А Н

ово

сти

Спасти маленькое чудо. Варе Арзумановой 2 года 3 месяца 20 дней

К удрявое чудо показывает на окно рукой и говорит: «Гу!». Мама сразу «пере-

водит»: «Гулять? Нет, Варюша, сейчас мы гулять не пойдем...»

Гулять Варя не пойдет. У Вари — ТКИН — тяжелая комбинирован-ная иммунная недостаточность — самый страшный диагноз в списке первичных иммунодефицитов.

Это значит, что у нее прак-тически отсутствует иммунитет и любая инфекция может стать смертельной.

Единственная возможность для девочки выжить — трансплан-тация костного мозга.

В отделении ТКМ Российской детской клинической больницы было сделано всего 25 операций

с подобным диагнозом, но сейчас оно закрылось на ремонт.

Консилиум врачей постано-вил, что по медицинским и жиз-ненным показаниям Варе срочно показана трансплантация гомо-поэтических стволовых клеток за пределами России.

Варя ничего не понимает про вирусы, проценты выживаемости, про страшное заболевание и де-ньги, но она очень хорошо пони-мает, что гулять ей «нельзя!».

Без трансплантации этот диа-гноз на 100% летален. Варю гото-вы принять в израильской клинике Хадасса. Надо лететь срочно.

Донор найден! Осталось соб-рать 4 600 000 рублей на трансплантацию для Вари.

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Процесс над Юлией Тимошен- седательствующий весьма опрометчиво

заусагтршА оккрув

таза

— Подсудимая, если вы человек принципиальный, повторите то, что вы сказали

председателю суда, когда он проходил мимо вас.

— Я сказала, что вы нелюдь.— Неправда, вы сказали другое, нецензурное слово…

— Нет, я сказала, что вы нелюдь, который вместе с администрацией президента

натравил вооруженных сотрудников «Беркута» против невооруженных людей…

(Из диалога между судьей Родионом Киреевым

и Юлией Тимошенко 6 июля 2011 года)

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

>Кого нижегородские

«единороссы» отправят в Госдуму?

перейти на стр. 14

>перейти на стр. 16

Дзержинск: кластер на кластере>В предучувствии

перспектив

перейти на стр. 15

Если вы ещё представляете орган управления города как админи-стративный штурвал с набором рычагов — прекращайте. Это уже немодно. Нынешние городские вла-сти держатся за двухручную пилу. И уже пилят. По крайней мере, всего лишь через полгода они наткнулись на яростное предпринимательское сопротивление. Никогда ещё наши холеные Штирлицы не были так близки к провалу.

Помню теоретически про-считанный и обоснован-ный восторг нижегород-ского бизнес-сообщества по поводу избрания главой местного самоуправления и сити-менеджером двух

знаковых в городе бизнесменов. Мол, они своих понимают, все условия создадут, за-живём! И вот через полгода все стало про-ясняться даже для тех, кто слаб глазами. То ли Олеги — Сорокин и Кондрашов — забыли про «своих», то ли нижегородские предприниматели в круг «своих» для новых руководителей города просто не вошли.

Мысли о том, что господа, пере-ступив порог Серого дома, не забудут свои бизнес-интересы, ни у кого не воз-никло. А теперь вот после получения административным обухом по темечку мы видим, что один начинает осваивать Рождественскую слободу, а другой — рас-чищает площадки от мелких торговцев ради крупных игроков ритейла.

Подкупающее своей новизной пред-ложение позакрывать эти негодные мелкие торговые точки произвело фурор и положило начало информационной во-йне. Можно сколько угодно показывать по местным телеканалам, как выживают продавцы в необустроенных киосках,

но заставить население отказаться от права купить пакет молока, не заходя в супермаркет — невозможно.

Кстати, меня как горожанина воз-мущает острый дефицит магазинчиков в центре города. Если бы не сезонный спрос, за бутылочкой воды можно бегать по всему кварталу. Ситуацию подробно обсуждали эксперты разных рангов — говорили о таких внушительных послед-ствиях, как резкий рост безработицы, выпадающие налоги, социальная напря-жённость. Испуганные языки говорят, что в стратегии двух Олегов — уничтожение мелкорозничной торговли до 2014 года.

Словом, ситуация очень похожа на то, как в детской сказке зайчик пустил пожить в свой лубяной домик лисичку. Вроде бы та сама пострадавшая, да вместе веселей. Потом бегал бездомный и социально-напряжённый по всему лесу и голосил, прося помощи. Мол, помогите выкинуть лису. И кто станет тем петушком с косой?

Создающаяся общественная орга-низация «Торговые люди»? Вряд ли. Хотелось бы верить в неё, так как это всё же объединение экономически активных граждан, которые нашли в себе силы сказать «Нет!». Говорить властям это слово в лицо — поступок очень серьёз-ный. Потому что пока мы очень похожи на общество в книжке про Чипполино. Они там тоже страдали от беззаконий сеньора Помидора и боялись его. Ну, просто потому, что овощи. Вот сейчас идёт проверка нижегородцев — до какой степени «овощности» дошли.

Пойдут ли предприниматели в новое объединение? Слишком многими ниточ-ками малый бизнес завязан на прихоти местных властей. И прописанный в ряде СМИ метод взаимодействия с этими

самыми властями, то есть отлавливание чиновников по ресторанам и баням, — это уже прям-таки национальный спорт. Если включить его в перечень олимпий-ских видов, Россия соберёт весь ком-плект медалей. Начало активной борьбы может означать конец чьего-то бизнеса, но остановит ли это кого-нибудь, когда всем и так должен придти объективный и универсальный конец до 2014 года?

Петушком с косой пока стал губер-натор, который заморозил стратегию городских властей. Косой нависла над двумя Олегами угроза плохого резуль-тата «Единой России» на предстоящих в декабре выборах в Госдуму. В Нижнем Новгороде схема «чем хуже жизнь, тем лучше результат партии власти» (она дей-ствует на севере нашего региона, а также в ряде других субъектов РФ) не пройдёт.

И политические последствия, без-условно, перевешивают все остальное. Не думаете ли вы, что кто-то в верхах озаботится, что вам за булочкой надо ехать в супермаркет, когда раньше можно было приобрести это счастье в киоске? Конечно, нет. А вот если вы на выборы не придёте или придёте и не в том квадрати-ке крестик поставите — это будет очень серьёзно. Как бы там ни было — два Олега, как нашкодившие школьники, получили по рукам и теперь до декабря точно затаятся. Может, и дольше — ведь там уже президентские выборы на носу. А уж после них — хоть потоп!

Губернатор на фоне городских властей сияет дальновидностью и мудростью. Наверное, записал обоих на курсы эф-фективной политики. В принципе, появ-ление «Торговых людей» и любых других объединений «неовощных» граждан — нормальное явление в современном

обществе. Люди объединяются, чтобы эффективно работать. Правда, в нашем случае эти альянсы и антанты создаются, чтобы эффективно выживать. И город-ские власти, переодетые в чиновничьи костюмы предприниматели, могут за-писать эту ситуацию в список своих про-валов. Потому что можно не нравиться жителям ветхого фонда, любителям бездомных животных, сторонникам со-хранения парков, несчастным мамашам в длинных очередях за местом в детском саду. Это судьба практически любого рос-сийского местного самоуправления. Но так будоражить предпринимательскую среду не удавалось ещё никому.

Если оглянуться на новейшую исто-рию ряда регионов, можно увидеть не менее поучительные истории, чем про зайчика и лису. Как правило, конфликт с бизнес-средой поджигал не только шап-ки на головах городских чиновников, но и кресла под ними. И конец этих жиз-ненных сказок не всегда был радужным для властей.

Очень жаль, что городская админи-страция никак не поймёт, что Серый дом — это не головной офис коммерче-ской компании. Тут в конкурентах другие города, где малый бизнес цветёт и пахнет хорошими налоговыми отчислениями. Играть на пользу крупному бизнесу не стоит — это епархия губернатора, и он уж как-нибудь без двоечников по политике обеспечит компаниям определённые условия. Двум Олегам надо поливать льготами и удобрять условиями имен-но малый бизнес. К сожалению, слово «удобрять» они воспринимают излишне буквально.

�

О соотношении овощей и граждан

Денис НИКИФОРОВ политобозреватель «Новой» в Нижнем»

Факты, обнаруженные оппозиционерами, в сети: полное собрание видеопровокаций, в которых политические активисты подозревают спецслужбистов — расследование «Новой» в Нижнем»

перейти на стр. 18

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 201114

По первым поступающим из НРО «Единой России» данным в составе депутатов Госдумы от Нижегород-ской области произойдут большие изменения. Что это — смена по-колений, смена команд или изме-нение отношения к федеральным депутатам?

Виктор ДЕМЕНЕВ: Как обычно, по-пытаюсь начать с истории вопроса. Когда депутаты Госдумы избирались по одно-мандатным округам, областной власти было безразлично, кто из них выиграет выборы. По-моему, губернаторы не сильно переживали даже если в Госдуму от региона избиралась пара коммунистов.

Денис НИКИФОРОВ: Ну, это не со-всем так. Переживали, конечно. Понятие «красный пояс» применялось не только к регионам, где губернаторы были из ком-мунистических рядов, но и к территориям, где левые кандидаты показывали весьма неплохие результаты в том числе и на вы-борах в Госдуму. Может быть, губернатор-ские переживания не были столь остры, как сейчас. Просто спускаемые планы по нужным результатам, видимо, были более гуманными.

В. Д.: Да, ситуация стала политизиро-ваться, когда одномандатников вытеснили партийные списки. И тут же возникло со-ревнование между субъектами — где «ЕР» получит больше голосов?

Д. Н.: Это национальные особенно-сти, новый вид спорта. Соревноваться в уровне средней зарплаты регионам и то не так интересно. Про рекорды помним и чтим. В родном ПФО выше всех «прыгает» Мордовия — однажды явили миру даже 106 % высказавшихся за «единороссов». Оппозиция свидетельствовала, что голо-совали даже почившие в бозе.

В. Д.: Эти соревнования стали тем фак-тором, который поменял характер выборов и придал им бескомпромиссный характер. Это общероссийская тенденция. Тем более что выборы в Госдуму уже 11 лет предше-ствуют выборам президента России и во многом предопределяют расстановку сил. Второй фактор имеет чисто нижегород-скую специфику. До определённой поры губернатор Валерий Шанцев рассматривал депутатов Госдумы как лоббистов региона, проводников изменений федерального законодательства.

Д. Н.: Он сильно удивился, когда уви-дел, что депутаты Госдумы — это не всегда

послушные инструменты в его руках. Некоторым принцип работы по модели «Мальчик, беги туда, скажи, что нам надо вот так-то!» сразу пришёлся не по вкусу. Эти некоторые показали, что умеют сидеть на противоположной чаше весов.

В. Д.: Да, федеральные депутаты чув-ствуют независимость от региона, видят себя оком Москвы на родной земле. Так они становятся центрами силы и одновре-менно недовольства региональной властью. Отсюда к предстоящей выборной кампании родилась идея: отсечь депутатов Госдумы от региональной политики. И жёстко контро-лировать политическую лояльность канди-датов в эти самые депутаты.

Д. Н.: Очень логичное решение. Кто же захочет почувствовать кнопки на своём кресле в качестве программы минимум, с максимумом в виде полноценного бунта на корабле? С политической точки зрения всё нормально. Климат в регионе делается всё спокойнее. Губернатор усвоил уроки. Особенно это становится понятно, когда держишь в руках список 74 претендентов в кандидаты. Там нет бунтарей Романа Антонова и Александра Хинштейна. Что это? Прощание с ястребами политического мира? О том, что они подавали свои за-явления на участие, я читал в новостях, то есть они не проигнорировали мероприятие. Зато в списке значится Вадим Булавинов, и практически нет москвичей.

В. Д.: Думаю, мы имеем частично смену поколений нижегородцев в Госдуме — ушёл, например, Анатолий Козерадский. Меняем команду — прощаемся с Владимиром Стальмаховым и москвичами, которые так и не установили региональных свя-зей. Но главное — это изменение в под-ходе к депутатам, как к политфигурам. Именно поэтому мы не видим в списках Антонова и Хинштейна. Они политики. Самостоятельные, самодостаточные, об-ладающие амбициями в регионе постшан-цевского периода, вне зависимости от того, когда он начался.

Д. Н.: А наличие Булавинова в списке? Он что, не политик?

В. Д.: Полагаю, есть причины его оста-вить. Булавинов не был организатором антишанцевского фронта, его убедили к нему примкнуть. Кроме того, Булавинов, как бы ни оценивали его работу на посту мэра Олег Сорокин и Олег Кондрашов, заслужил «утешительный приз» — депутат-ство. Пусть он будет на Охотном ряду, чем тут в регионе начнёт собирать вокруг себя недовольных губернатором и городскими властями. У Булавинова немалый депутат-ский опыт, а у НРО «ЕР» ощутимые про-блемы с влиянием. И нынешние городские власти здесь бессильны.

Д. Н.: Булавинов, видимо, отказался от ведения боевых действий. Партии он был бы очень полезен, и хорошо, если «ЕР» и её региональные вожди это понимают. А по поводу того, что, мол, давайте отправим его на Охотный ряд и забудем — я не согла-сен. Булавинов проработал тут не один год и далеко не последним человеком. Кроме того, он нижегородец, по молодости ломал лавочки в Сормовском парке, словом, свой в доску. И для недовольных нынешней го-родской властью он будет аки знамя даже на Охотном ряду.

Другое дело, что пока Вадим Булавинов занят вялотекущей депутатской рабо-той (судя по его пресс-релизам) и частной жизнью (судя по поздравлениям его с рож-дением очередного сынишки). И Вадиму Евгеньевичу надо очень сильно фильтро-вать свою публичность. Наверное, он прав, что затаился. Иначе вокруг моментально вырастет войско, которое будет просить разрешения поднять кое-кого на вилы. Это чревато. И тогда придётся, как Антонову и Хинштейну, искать лазейки в других регио-нах. Московские связи, конечно, важны, но ведь многим важна причастность к своему региону.

В. Д.: У Хинштейна немного другие сложности. Его заподозрили в губерна-торских амбициях. А что касается попу-лярности, так больше всего его любят на севере Нижегородской области — там, где у партии власти нет таких проблем, как в Нижнем Новгороде или в Арзамасе.

Шанцев и его окружение решили, что обойдутся и без Хинштейна на выборах в Госдуму, ничего не потеряют. То же самое касается и Антонова. Он избирался и ку-рировал Семеновский район.

Д. Н.: Партия власти идёт на сознатель-ные потери, забивая список на праймериз статистами и серостью. Да, эти люди будут брать под козырек на собраниях у губер-натора, но в какие кабинеты их можно будет отправить, если продолжать видеть в депутатах Госдумы лоббистов? Или со-трудники аппаратов и председатели стран-ных организаций — это реальные инстру-менты? Очень сомневаюсь. С таким же успехом можно выставить в списке своего водителя. Он тоже знает, как доехать до высокого кабинета, но не факт, что ему откроют дверь. Из реальных тяжеловесов в числе 74 претендентов я вижу только двух — Булавинова и Клочая. Есть во всей этой новой установке не привлекать лич-ности определённый риск.

В. Д.: Трудно сказать. Я помню, было время когда Хинштейна сватали, кажется, в «Российскую партию пенсионеров». А вдруг Хинштейн пойдёт по пути братьев Кузнецовых, которые ушли в КПРФ? Конечно, не обязательно идти именно в КПРФ. Например, сейчас «справороссам» очень нужны яркие личности. Я бы не стал исключать и экзотические варианты. Хотя в рядах нижегородских коммунистов я Хинштейна не вижу. По крайней мере, сейчас.

Д. Н.: Ну, это вы хватили! Как же он бу-дет бороться с коррупцией и прочими про-явлениями системы? Стоит ему покинуть тело пациента — он не сможет «лечить»! Делать это дистанционно, как коммунисты и прочие партии? Сильно смахивает на ша-манские прыжки с бубном вдали от больно-го. «Докторов» от оппозиционных партий не слышат и давно записали в шарлатаны.Впрочем, я уверен, что молодые и амби-циозные политики Антонов и Хинштейн не согласятся утихнуть и не удалятся в частную жизнь. Мне кажется, они найдут возможность попасть туда, куда их не хотят пускать от Нижегородской области. Думаю, что даже релиз о подаче своих заявок на праймериз они пустили в информационное пространство, уже зная, чем всё кончится. Чтобы подкинуть щепотку перца в наши кислые политические щи. Беспокоит дру-гое — этот грустный перечень из 74 имён должен формировать костяк элиты.

В. Д.: Той элиты, которая до 2020 года должна будет задавать тон. Одно дело укомплектовать проходную часть списка хорошими ребятами, и совсем другое — дать «зелёный свет» по-настоящему спо-собным людям. Не исключаю, что выборы в Госдуму можно было бы использовать и для красивых политических разменов. Например, предложить мэру Дзержинска Виктору Сопину депутатство, а тем вре-менем изменить-таки Устав города и про-вести в главы МСУ и администрации своих людей.

Д. Н.: Кажется, тема Дзержинска за-крыта. Даже Галину Савченкову, главного оппонента действующей городской власти, включили в список. Правда, она идёт там как самовыдвиженец. Кстати, красивый размен мог бы быть.

В. Д.: От «списочников» не всегда за-висит так мало. Желательно выбрать таких, с которыми партия соберёт голоса. А то и представительство «ЕР» в Госдуме получит-ся не таким, как хотелось бы.

Д. Н.: Да, всё равно вождям придётся выбирать: или послушные и серые, или не очень послушные и привлекательные для избирателя. Умиляет наличие в спи-ске спортсмена Марата Сафина и звезды эстрады Надежды Бабкиной. Если это всё то яркое, что есть у «Единой России», то, конечно, победят послушные и се-рые. Посмотрим, каков будет очередной блин праймериз у партии власти. А то у меня уже складывается впечатление, что они пекут лепёшки — причём все комом. Традиционно.

�

диалоги о политике

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «НГ» в НН»

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель«НГ» в НН»

Почему в Госдуму не берут политиков, или «Прощайте, ястребы мира!»

В списке 74 претендующих на статус кандидатов в депутаты Госдумы от нижегородских «единороссов» Роман Антонов (слева) и Александр Хинштейн не значатся

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 2011 15выборы-2011

Для партии «Яблоко» предстоящие выборы — судьбоносные. Если в этот раз партия не сумеет пройти в Госдуму, её будущее становится туманным. И это на фоне такого уровня поддержки, какому могут позавидовать многие партии.

Партия «Яблоко» родилась из избирательного блока Явлинский — Болдырев — Лукин, но быстро стала цен-трализованной партией с непререкаемым авторитетом партийного лидера, кото-

рым стал Григорий Явлинский. На первых выборах в Госдуму в 1993 году (и на первых своих выборах) блок «Яблоко» завоевал шестое место. «Яблочники» получили по спискам 20 депутатских мест (ЛДПР — 59 мест, «Выбор России» — 40, КПРФ — 32, «Женщины России» и «Аграрная партия России» по 21 месту). С учётом семи одно-мандатников, «Яблоко» стало пятой по численности партией в Госдуме. В 1995 году партия Явлинского набрала 10,16 % голосов, уступив ЛДПР 0,9 % и образовав четвёртую по численности фракцию в Думе.

Последний раз депутаты партии «Яблоко» попали в российский парламент на выборах 1999 года. Тогда партия набрала 5,93 % голосов и заняла шестое место после КПРФ, «Единства» и «Отечества» (двух блоков, которые потом и объединились в «Единую Россию»), СПС и ЛДПР. На вы-борах в 2003 году партия «Яблоко» пришла к финишу пятой, но, к сожалению, не пре-одолела пятипроцентный барьер, набрав, по отчётам избиркома, 4,3 %. Это стало неожиданностью не только для сторонни-ков партии. Соцопросы и данные экзитпу-ла позволяли надеяться на прохождение в Думу. Вроде бы даже в ночь после выборов Владимир Путин позвонил Явлинскому и поздравил его с результатами голосования. Тем сложнее было сторонникам партии пережить случившееся, когда после окон-чательного подсчёта бюллетеней, «Яблоку» не хватило голосов и в Госдуме его представ-ляло четыре депутата-одномандатника. И хотя в Европе «Яблоку» удалось получить признание (в марте 2002 года «Яблоко» приняли в «Либеральный интернационал», а в 2006 году — в Европейскую партию ли-беральных демократов и реформаторов, включающую либеральные и центристские национальные партии Европы), в России позиции партии слабели. На выборах 2007 года партия Явлинского опять пришла шестой и набрала 1,59 % голосов, пропустив вперед Аграрную партию России (2,3 %) и даже близко не подобравшись к семипро-центному барьеру.

Бескорыстные «яблочники»

Оказавшись, как и «Союз Правых Сил», за бортом парламентской политической деятельности, «Яблоко», тем не менее, сумело сохранить и значительную часть актива, и свой электорат. Сложнее оказа-лось решить проблемы финансирования. «Равноудаление олигархов», завершившее-ся арестом одного из главных спонсоров думских партийных фракций — Михаила Ходорковского, заставило и остальных биз-несменов осторожнее относиться к выделе-нию денег оппозиционным политическим партиям. А получение зарубежных грантов, бывшее в начале девяностых свидетель-ством респектабельности и продвинутости политика, в «нулевые» стало выглядеть как минимум непатриотично.

Но если у СПС пересыхание финан-сирования региональных организаций привело к перетоку активистов в другие партии и усыханию электоральной базы, то «Яблоку» удалось сохранить хоть какую-то активность своих региональных отделений и, что ещё более важно, сохранить под-держку избирателей. Сторонники «Яблока» оказались верны своей партии даже по-сле того, как её основатель, долгое время единолично руководивший партией, — Явлинский — передал бразды правления Сергею Митрохину.

Соцопросы, проводимые в «тихое» время, задолго до начала очередной избира-тельной кампании стабильно дают уровень поддержки «Яблока» в 3—4 % (а в отдельных регионах — существенно выше). О такой поддержке «в мирное время» многие пар-тии могли бы только мечтать. И это, между прочим, база, которая нужна для того, чтобы — при должном финансировании и правильном ведении кампании — набрать намного больше, чем нужно для преодо-ления хоть пяти-, хоть семипроцентного барьера. Плюс агитация некоторых партий, ведущаяся в том же идеологическом спек-тре и способная привести к стабильному «Яблоку» новых сторонников. И на таком фоне партия теряла те голоса, которые, казалось, были у неё в кармане.

Бог из машины

Но потенциал у партии есть. Вопрос лишь в том, удастся ли его реализовать. Во многом решиться это должно в стенах Кремля. Несколько раз возникали слухи об уже назначенной дате встречи прези-дента Медведева с нынешним лидером партии «Яблоко» Сергеем Митрохиным, но каждый раз оказывалось, что оконча-тельной договорённости достигнуть ещё не удалось. Судя по всему, чиновники Администрации президента, отвечающие за работу с партиями, ещё не выработали позиции в отношении «Яблока». С одной

стороны, «яблочники» всегда бескомпро-миссно критиковали власть. Причём, в отличие от коммунистов, критиковали с «европейских позиций». Поэтому их голос сегодня был бы «слышнее», а значит они опаснее для исполнительной власти. С другой стороны, «Яблоко» никогда не при-надлежало к «несистемной» оппозиции. И «добро» от кремлёвской администрации на прохождение в Госдуму можно увязать с набором допусловий. Правда, лидеры «Яблока» всегда были трудными партнёра-ми в таких переговорах — что Явлинский, что сменивший его Митрохин.

Если всё же отмашка сверху будет по-лучена, это может развязать кошельки потенциальных спонсоров, дать возмож-ность попасть на федеральные телека-налы, которые во многом и определяют настроения избирателей. В девяностые по-зиция прессы и ТВ определялись личными симпатиями журналистов и редакционной политикой, во многом диктовавшейся владельцами медиахолдингов. И тогда у «Яблока» не было проблем с освещени-ем своей позиции, а учитывая симпатии Владимира Гусинского, даже была опреде-лённая фора. Сегодня редакционная по-литика «больших» телеканалов зависит от позиции Кремля.

Предмет торга

«Яблочные» функционеры среднего звена ожидают, что предметом торга станет та или иная форма сотрудничества с обнов-лённым «Правым делом». О возможности сотрудничества двух партий, отстаивающих демократические ценности, много гово-рилось ещё во времена СПС. Но каждый раз руководители «Яблока» требовали от своих партнеров покаяния за ошибки при-ватизации, цену шоковых реформ и анти-демократическую политику ельцинского режима. Во время своего майского визита в Нижний этого года Митрохин дал понять, что эта позиция не изменилась.

Конечно, Михаил Прохоров не уча-ствовал в разработке рыночных реформ, за которые «яблочники» критикуют правых, не состоял в СПС, не входил в состав прави-тельств. Но он стал «выгодоприобретателем» реформ. Вице-премьером правительства России был его тогдашний компаньон Владимир Потанин. Наконец, в составе «Правого дела» слишком много бывших СПС-овцев. Правда, яблочники нового призыва, не помнящие конкуренции с СПС, готовы рассматривать возможный альянс с партией Прохорова с прагматических по-зиций: мол, у Прохорова острый дефицит кадров, а у «Яболока» работающие регио-нальные отделения. И если соединить день-ги олигарха с яблочной инфраструктурой…

Думается, подобный вариант маловеро-ятен. Взгляды поддерживающих «Яблоко» рядовых избирателей близки скорее к идео-логии европейских социал-демократов, в то время как «Правое дело» даже с обновлён-ной программой останется правой партией. И Прохоров сказал, что его партия будет не «оппозицией», а «второй партией власти». Думаю, для большинства сторонников «Яблока» уже это делает альянс с «Правым делом» невозможным.

Единственным возможным предметом для переговоров о сотрудничестве, является «водяное перемирие» на время выборов — пакт о взаимном ненападении для двух партий, которые хотят вернуться в ГД. Если это позволит «Яблоку» мобилизовать голоса протестно настроенных сторонников неза-регистрированных партий и не допустить их уход к коммунистам, а «Правое дело» сможет при этом заручиться поддержкой традици-онно игнорирующих выборы представи-телей среднего класса — тогда обе партии окажутся в выигрыше. Но насколько такой сценарий соответствует планам «ЕР» вновь завоевать в Думе большинство? И насколько ответственность глав регионов за результаты «ЕР» позволит им пустить предвыборную борьбу на самотёк и устраниться от исполь-зования административного ресурса?

�

Пейзаж перед битвойЧасть пятая. «Яблоко»

Дмитрий СКВОРЦОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Лидеры «Яблока» всегда были трудными партнёрами в политических переговорах – что Григорий Явлинский (слева), что сменивший его Сергей Митрохин

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 201116

На днях в министерстве инвестици-онной политики Нижегородской области прошло рабочее совеща-ние, где обсуждались перспективы создания в Дзержинске кластера по переработке поливинилхло-рида (ПВХ). Если учесть, что ранее город химиков называли центром нефтегазохимического и биоэнер-гетического кластеров, Дзержинск может смело претендовать на неофициальное звание «столицы кластеров».

Для нужд оборонки

Создание нефтехимических класте-ров в стране было официально одобре-но на совещании по вопросам развития нефтехимической отрасли в Нижнем Новгороде в сентябре минувшего года под председательством Владимира Путина. И не просто одобрено — госу-дарство готово давать деньги на разви-тие современных химических техноло-гий. В частности, проект дзержинского нефтегазохимического кластера, о создании которого было объявлено в феврале этого года, готов финанси-ровать Международный фонд Совета министров обороны стран СНГ. Само название фонда говорит о конкретном интересе военных представителей к хи-мической промышленности XXI века. Если учесть, что начало городу боль-шой химии дала эвакуация сюда во время первой мировой войны двух химических предприятий (нынешние завод «Корунд» и им. Свердлова), впору говорить о новом витке развития хими-ческой оборонной промышленности в Дзержинске. Например, половину всех материалов для оборонной промыш-ленности Россия сегодня вынуждена покупать за границей. «Мы не можем от этого зависеть, — говорит президент российского союза химиков Виктор Иванов. — Были бы деньги. А они, судя по уверениям столичных гостей, поте-кут в Дзержинск. Мэр города говорит о сотнях миллионах евро инвестиций. Федеральные деньги дадут только под уникальный, научно обоснованный и конкурентоспособный проект. Те проекты, которые реализовывались в Дзержинске в советское время, никто не пропустит, прежде всего, по сооб-ражениям экологии».

Фонд Совета министров призван контролировать государственные инве-стиции через управляющую компанию ООО «Дзержинский химический кла-стер». Промышленники, которые по-желают участвовать в проекте, передадут

управляющей компании часть своих полномочий. Интерес администрации города к глобальному проекту, серьёз-ность и реальность которого гаранти-рует государство, вполне объясним. А что может дать создание кластера дзержинским промышленникам? Два главных преимущества — снижение вы-соких тарифов монополистов, «проги-бающих промышленность», и дешёвое сырье. Химия — весьма энергоёмкая отрасль. Поэтому любое повышение энерготарифов икается здешним про-мышленникам в двойном и тройном размере. Например, если до начала экономического кризиса средняя рен-табельность производств в Дзержинске составляла 10—20 процентов, то уже в 2009—2010 годах сократилась до 2—7 процентов.

Кому это выгодно?

Снижение затрат может произой-ти за счёт перехода от использования перманентно дорожающей нефти к использованию газа в рамках базового для многих дзержинских промышлен-ников предприятии «Сибур-нефтехим». Сегодня основа многих химических продуктов (окись этилена и гликолей, а также пропилен) вырабатываются на базе нефтепродуктов, поступающих из Кстова в Дзержинск. Современные тех-нологии позволяют удешевить процесс производства базового химического сырья. В частности, сейчас на заводе «Корунд» сырьё закупают в Китае, хотя точно такое же химссырьё производит-ся «за забором», на «Капролактаме». Однако «за забором» оно стоит дороже, чем в Китае. «Такого быть не должно и кластер призван решить эту пробле-му», — считает Иванов.

Другая беда дзержинской химии — выпуск химических полуфабрикатов, а не конечных продуктов, более востребо-ванных на рынке. Так было изначально задумано при экономике социализма. Одна из задач кластера — добиться более высокой глубины переработки хими-ческой продукции. Другая проблема — собственники предприятий. Сегодня никто не сможет заставить руководство «Корунда» закупить дорогое сырьё у «Капролактама», потому что «так надо стране и партии». Но если покупать его на соседнем предприятии станет вы-годно, никто даже не взглянет в сторону Китая.

Как объяснил мэр города Виктор Сопин, сейчас рассматривается идея объединения дзержинских предпри-ятий в объединённую структуру под конкретный проект. Это может быть либо открытое акционерное общество, либо иная организационная форма. Предприятия смогут в рамках данной организационной формы сохранять свою самостоятельность. «Серьёзного

сопротивления такие союзы у про-мышленников не вызовут», — убеждён Виктор Сопин. «Наша задача заключа-ется в том, чтобы убедить собственников в выгодности участия в нефтегазохими-ческом кластере», — вторит ему Виктор Иванов.

Одно из преимуществ кластера — общественная экспертиза проектов. По словам генерального директора завода «Корунд» Иосифа Хайцина, разрознен-ные предприятия рискуют вложить день-ги в конкретное производство, а потом иметь проблему с рынками сбыта гото-вой продукции. В то время как управляю-щая компания и инновационный совет при кластере, куда войдут учёные и экс-перты, готовы взять на себя функции в том числе и маркетинговой службы.

Тем не менее, в скорое возрожде-ние столицы химии верят не все. Так, по словам генерального директора завода «Авиабор» Евгения Желудова практически все дзержинские хими-ческие производства устарели, нужна серьёзная модернизация оборудования. Поэтому идея кластера на данном эта-пе интересна скорее учёным, нежели промышленникам, решающим сию-минутные задачи. Учёные тоже пока сомневаются.

«Пока готового проекта нет, разго-вор идет абстрактный», — говорит декан дзержинского филиала нижегородского политехнического университета Виктор Кулепов.

Виктор Сопин отвечает сомневаю-щимся, что уже сегодня имеются два «козырных» проекта, которые докажут притягательность идеи кластера для промышленников. Один из них касается производств компонентов для полипено-уретана, применяемого в автомобильной промышленности.

Все последние годы облправитель-ство рассматривает дзержинскую пло-щадку как главный инвестиционный плацдарм региона. Это и удобная ло-гистика, и свободные энергетические ресурсы, позволяющие освоить по-рядка 3,5 тысяч гектаров под инвести-ционные проекты. Инвестиционный климат Дзержинска в ближайшее вре-мя улучшится за счёт строительства инженерных коммуникаций водоснаб-жения и водоотведения на территории промышленного парка «Дзержинск-Восточный».

Но главное — искренняя заинте-ресованность государства в развитии химической промышленности страны на новой технологической основе. «Сегодня кластеры — главные кон-курентоспособные площадки в мире. Дзержинск обладает естественными конкурентными преимуществами и нуждается в новом менеджменте, ко-торый сумеет найти базу солидарности для различных хозяйствующих субъ-ектов», — убежден глава нижегород-ской ассоциация развития управления Василий Козлов.

Кластер, ещё кластер

Одного нефтегазохимического кла-стера городу химиков, видимо, мало. На днях объявлено о начале разра-ботки стратегии создания кластера переработчиков ПВХ в Дзержинске. Инициаторами проекта выступают ОАО «Сибур-Нефтехим», готовый предоста-вить свои площади под строительство предприятия по переработке ПВХ, и бельгийская компания «Солвей». «В 2013 году «Русвинил» (совместный про-ект «Сибура» и «Солвей») запускает завод по выпуску поливинилхлорида в Кстово, и в связи с этим ОАО «Сибур-Нефтехим» и «Солвей», поддержав кластерную идео-логию, заинтересовались возможностью создания на территории Дзержинска кластера переработчиков ПВХ. Смысл проекта в том, чтобы весь производимый ПВХ перерабатывался в Дзержинске.

На совещании в облправительстве было озвучено поручение администра-ции Дзержинска провести переговоры с теми предприятиями города, которые за-нимаются переработкой ПВХ, по поводу их готовности подключиться к проекту и расширять мощности. Это, в частности, ОАО «Пластик», ЗАО «Корунд», фирмы, изготавливающие из ПВХ оконные про-фили. «Все новые производства, которые будут строиться в рамках проекта, попа-дают под выгодные кластерные условия. Это, в первую очередь, льготы по под-ключению газа, электроэнергии, а также использование развитой транспортной инфраструктуры, включая железнодо-рожные пути», — говорит заместитель мэра Дзержинска Петр Федотов. На на-чало октября запланирован круглый стол с потенциальными инвесторами, готовы-ми начать строительство предприятий по переработке ПВХ.

�

политэкономика

Кстати, несколько лет назад было объяв-лено, что в Нижнем Новгороде будет создан автомобиль-ный кластер, центром которого станет Горьковский автоза-вод. Сегодня об этом ничего не слышно. Видимо, что-то не получается. Тогда почему власти мол-чат об этом? Скла-дывается знакомое впечатление, что все эти экономические проекты сродни по-койникам, говорить о которых стоит только соответствующим образом.

P.S.

Столица химии станет столицей кластеров?В Дзержинске хотят создать уже третий по счёту кластер

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «НГ» в НН»

Понятие «кластер» ввёл в экономику американский ученый Майкл Портер в 1990 году. Экономисты подразуме-вают под этим понятием группу геогра-фически локализованных компаний и научно-исследовательских институтов, дополняющих друг друга и усиливаю-щих конкурентные преимущества от-дельных компаний и кластера в целом. Участники проекта полностью сохра-няют самостоятельность, делегируя управляющей структуре часть функ-ций — управление потоками поставки сырья, обмен технологиями, вопросы безопасности.

СПРАВКА

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 2011 17Образ власти

Нижегородская область — это в первую очередь промышленный регион. И тут очень важно, чтобы непосредственно губернатор, от-вечающий за ключевые решения, способные повлиять на развитие промышленности, имел чёткое представление о структуре самой сферы. И стратегия, декларируемая и озвучиваемая Валерием Шан-цевым — с его назначения и по сей день — рассматривается сообще-ством и экспертами пристально. С пристрастием. Но на сегодняшний день Шанцев успел убедить всех своих оппонентов в том, что он тот, кто нужен Нижегородской области. Для этого нужно было поддержать попавший в тяжелейшее положе-ние ГАЗ и получить прямые инве-стиции «Либхерра» в региональное промышленное производство.

Губернатор за промышленность

В 2005—2006 годах нижегородцы достаточно мало знали о Шанцеве. В публичном досье значилось главное — «второй человек в Москве» (читай «фигу-ра федерального розлива»). В то же время мы полагали, что 80 % российских денег крутятся в Москве. Ведь там находятся центральные офисы подавляющего боль-шинства крупных бизнес-структур. А значит, там и платятся налоги в бюджет.

В Нижний Новгород Шанцев приехал вроде бы полностью сформировавшимся политиком, управленцем с «московски-ми», а значит, казалось, либеральными взглядами на то, что принято называть «рыночные отношения». Лишь посте-пенно, вслушиваясь в его слова, мы вспоминали, что и Лужков не либерал-рыночник, и Шанцев до середины де-вяностых был в КПРФ, что доказывало: он точно не «монетарист», то есть не из тех, которые больше занимаются не производством, а финансовыми манипуляциями.

Шанцев сразу заявил, что главное — производить продукт. Но не тот, который будет лежать на складе, а тот, который будет востребован на рынке, у которого есть потребители. И нужно уметь этот продукт продать. Тут тоже не все нам было понятно: губернатор будет помо-гать производителю или в очередной раз нас будут учить маркетингу? Конечно, на словах промышленники заявляли, что, наконец-то, в регионе появился «хозя-ин», что теперь у них появилась уверен-ность в завтрашнем дне. Но на деле не все было так просто и гладко.

Практически никто не знает, что именно с подачи Шанцева началась активная поддержка московского авто-прома, который нужно было выводить из сложного положения. В Москве это вызвало большой резонанс. Насколько мне известно, тогда столкнулись две диаметрально противоположные точки зрения. С одной стороны, говорили, что нельзя содержать «политические игруш-ки» в городской промышленности — ав-томобильные заводы и прочие «лозунго-вые» предприятия, которые производят некачественную продукцию и висят на бюджете города.

А с другой, сообщали, что тот, кто сейчас декларирует «дайте умереть ав-томобильной отечественной автопро-мышленности», завтра скажет — дайте умереть этим городам, которые являются центрами автомобилестроения. Тут сразу красивый список можно сформировать: Нижний Новгород, Набережные Челны, Тольятти, в меньшей степени Москва.

В Москве Шанцеву не помогли спа-сти автозаводы. Наверное, потому, что Москва, понятное дело, не умрёт без них. А вот когда на ГАЗе начались огромные трудности, губернатор, признаем, сделал очень многое (но ещё далеко не всё!),

чтобы нижегородский автогигант усто-ял. Потому что без ГАЗа Нижний уже не был бы тем Нижним, который все знают уже 80 лет.

Говоря о главе области, размышляя о нём как об управленце и хозяйственнике, мы всё равно периодически касаемся и политики. Самых её острых, драматиче-ских моментов. Конец октября 2010 года. «Шанцевцы» победили «булавиновцев». И разговаривая в группе экспертов, близких к экс-мэру Булавинову, мы со-шлись на том, что победу Шанцеву и Ко в общем раскладе обеспечил именно Автозавод.

Инвестсовет и стратегия

И создание инвестиционного совета при губернаторе, и «Стратегия-2020» вы-звали серьёзный резонанс.

Говорят и о неконституцинности Совета, узурпации им власти. Шли спо-ры о том, как по факту можно восприни-мать его решения, — это рекомендации или директивы? А Шанцев говорил о преодолении административных барье-ров, противостоянии инвесторов и чи-новников — на местном и федеральном уровнях. Суть заключалась в попытке как минимум на уровне названия структуры обеспечить именную губернаторскую за-щиту от бюрократии. «Федералы» обыч-но душат запретами и затяжкой с выда-чей разрешений. Вот в качестве защиты от бюрократии и создали инвестсовет при губернаторе, когда федеральные и местные чиновники под грозным взгля-дом Шанцева тоже должны дать «добро» на инвестиционный проект. И не выстра-ивать административных барьеров.

По поводу Стратегии сомнениям под-верглись разработчики плюс к новому кафтану пришили шлейф в два или три подобных документа, уже разработан-ных для Нижегородской области за по-следнее десятилетие. Стратегия должна

показать приоритетные направления в регионе. Например, развитие авто-мобильного кластера. Но аналитика и реальность шли вразрез. А корректи-ровать Стратегию-2010 нельзя. Отсюда конфликт мнений. Однако установка на то, что отказываться от автомобильного приоритета даже в условиях пробуксовки нельзя, видимо, оказалась вполне себе жизнеспособной. Инвесторы могли по-считать, что в Нижегородской области в автомобилестроении делать нечего. Для нижегородцев это сравнимо с самоубий-ством. И между прочим, когда эксперты, надо понимать и иностранные тоже, включают Нижегородскую область в десятку самых инвестиционно привлека-тельных в Российской Федерации, — это, оказывается, во многом из-за твёрдой позиции губернатора по ГАЗу.

Что хорошо для инвестора, то хорошо для области

У Нижегородской области есть ряд конкурентных преимуществ перед другими субъектами федерации. В том числе кадровое (вспомним состав пра-вительства региона). Многие помнят, что вице-губернатор Владимир Иванов, будучи главой Борского района, создал там локальную инвестиционно при-влекательную зону. О ней говорили по всей России. Плюс фигура изначально министра инвестиционной политики, а потом заместителя губернатора Дмитрия Сватковского, попавшая в списки феде-рально значимых.

Всё это разворачивается на фоне объ-ективно передового регионального инве-стиционного законодательства.

Часто отмечают, что хороший инве-стиционный климат там, где губерна-тор дает свой личный сотовый номер потенциальным инвесторам. Но надо отметить и следующее. У нас действует

правило: что хорошо для инвестора, то хорошо и для Нижегородской области. А если инвестор начинает делать хоро-шо только для себя? Тогда власть берёт Нижегородскую область под защиту. По некоторым поправкам в законодатель-стве возникают споры, в том числе с Нижегородской Ассоциацией промыш-ленников и предпринимателей. НАПП тогда завела разговор о том, что новые инвесторы и старые производственные структуры противопоставляются, к ним относятся по-разному. Правда, прави-тельство возражало насчёт разницы как минимум в методологическом отноше-нии. Дать «каникулы» новым инвесто-рам — одно, а старые инвестиции уже давно окупились. А устраивать инвесто-рам бесконечные налоговые «каникулы» тоже не стоит.

Наш корабль на ходу

Инвесторы хорошо чувствуют си-туацию в регионах. Что для них при-влекательно? При Валерии Шанцеве время идёт «быстрее», чем при его пред-шественниках. Решения принимаются быстрее. Это обоснованно в том числе и политически. Как раньше шло или не шло развитие? Различные центры влия-ния долго искали между собой компро-миссы и только потом предпринимались шаги. В противном случае возникали помехи. Губернатор Шанцев выступил против этой «модели». Он за ускорение времени, против долгих согласований между различными силами. И после ухода Шанцева тут должна сохраниться эта атмосфера. Похоже, так видят пер-спективу инвесторы.

По крайней мере, мы очень надеемся, что это так.

Виктор ДЕМЕНЕВ, обозреватель «НГ» в НН»

�

Занимательная синоптика: инвестиционный климат

Судя по тому, что крупные инвесторы всё же потянулись Судя по тому, что крупные инвесторы всё же потянулись в Нижегородскую область, климат в регионе теплеетв Нижегородскую область, климат в регионе теплеет

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 201118 место событий

«Полдень Music» объявляет о начале продаж альбома группы «Elefunk»

В начале июня 2011 года независи-мый рекорд-лейбл «Полдень Music» начнёт продажи дебютного альбома

Захара Прилепина и группы «Elefunk». На CD, выпущенном под названием «Времена года», представлены 14 ком-позиций группы.

До 7 сентября 2011 года включитель-но компания «Полдень Music» прини-мает предварительные заказы на альбом. Каждому, оформившему предзаказ, в течение недели после официального релиза альбома будет отправлен CD «Времена года» с автографом Захара Прилепина.

Оформление диска — CD jewel box + чеырёхстраничный буклет.

Альбом был записан в составе:Захар Прилепин — идея, русский

текст, музыка (7), голос (13);Геннадий Ульянов — вокал, мелодии,

гитары, бас, аранжировка;Максим Созонов — клавиши, про-

граммирование, музыка, аранжировка;Спартак Губарьков — труба (3, 5, 7,

9, 12, 13, 14).Ознакомиться с некоторыми тре-

ками с альбома «Времена года» можно бесплатно в разделе «mp3» на сайте «Полдень Music».

Оформить предзаказ на покупку альбома «Времена года» можно на сайте «Полдень Music» или по e-mail: sale@polden-music.ru.

Стоимость диска в розничной про-даже — 250 руб. (при заказе на сайте «Полдень Music»).

По вопросам оптовой продажи дис-ков обращайтесь по e-mail: sale@polden-music.ru.

�

«Нам просто было радостно»

В финале «нулевых» исполнилось даже не скажу сколько лет, как мы с Г. У. (Геннадием Ульяновым. —

Прим. ред.) сочиняем песенки. Он отличный музыкант, переигравший во многих славных группах, но к данной истории это не имеет никакого от-ношенья.

Несколько лет назад наше много-летнее брожение оформилось в группу «Elefunk».

То есть я позвонил Г. У. и сказал: когда будешь в ходе очередной кру-госветки пролетать над родным горо-дом — выйди на секунду, пора зафик-сировать себя.

С появлением строгого Макса и улыбчивого Спартака проект принял окончательный и гармоничный вид.

Несколько давних наших сочине-ний были перепеты заново, но чаще всего песни зарождались прямо в сту-дии, или даже в такси по дороге на сту-дию. Какая-то шутка, какая-то рифма, одна нота зацепилась за вторую — и вот, короче, пластинка.

«Времена года» — это потому, что песни не просто так насыпаны, а с нехитрым смыслом. Сначала идут осенние зарисовки, потом — зимние, следом, как ни странно, — весенние, ну, и так далее — полный круг, с за-ходом на следующий оборот.

Больше никаких смыслов в слу-чившееся с нами мы не вкладывали. Нам просто было радостно, разноц-ветно, буйно и благостно. Чего и вам желаем.

Захар ПРИЛЕПИН

«Времена года» —в 14 песнях

Руководство регионального ЦПЭ не без трепета относится к искус-ству синематографа. Сотрудники подразделения, работавшие в прошлом в ОРЧ-6 ГУВД, специа-лизирующейся на ловле карман-ников, к концу «нулевых» освои-ли программы видеомонтажа.

В 2008-м «Пятый канал» показал целый сюжет о снятой оперативниками короткометражке, в ко-торой происходит задер-жание предполагаемого преступника. Ролик, став-

ший наглядным пособием по работе оперативников, показывался по ниже-городским каналам, ныне его можно найти в интернете.

В ЦПЭ таким талантам нашлось другое применение. Практически «на поток» поставлено изготовление роли-ков, компрометирующих, по мнению ЦПЭ, общественных и оппозиционных деятелей. Используются они с целью подрыва репутации и морального дав-ления на оппозиционеров, хоть и вы-глядит это порой нелепо.

Одной из первых попыток использо-вания видеокомпромата стала произо-шедшая в 2010 году провокация в отно-шении участника Социалистического движения «Вперёд» Романа Рудина. После отказа оппозиционера явиться на «беседу» в ЦПЭ, в социальной сети «вконтакте» был опубликован ролик, в котором человек, похожий на Рудина,

стирает со стены граффити «Vpered». Видео появилось во «контактовской» группе ныне запрещённого ДПНИ — видимо, с целью столкнуть стороны. Причём разместил его пользователь с «пустым» аккаунтом, похоже, только для этой цели и зарегистрированным. Сторонники ДПНИ сами находились «в разработке» у ЦПЭ, и в их отноше-нии подобные провокации производи-лись не один раз, поэтому неудивитель-но, что они и сообщили Роману о том, что эта запись появилась в сети.

Комментируя произошедшее, Роман сообщил, что ролик был снят ещё в 2008-м году после «беседы» в УБОПе, где от Рудина требовали пре-кратить «акты вандализма», как были названы граффити с названием сайта СД «Вперёд», появившиеся в городе. «Меня подвергли хорошему прессингу с личным досмотром, матом, круго-выми оскорблениями, исходившими почти одновременно от сидевших в кабинете пяти-шести оперативников, угрозами физической расправы и воз-буждения в отношении меня уголов-ного дела, угрозами передачи в руки

неких разгневанных бизнесменов и так далее», — написал Рудин в оппозицон-ном ЖЖ-сообществе drugoi_nnov.

После того, как Роман отказался сдать своих товарищей и подписывать какие-то бумаги, его отвезли к зда-нию ГУВД, на котором действительно было изображено граффити «Vpered». Дежурный милиционер потребовал уда-лить надпись. По словам Рудина, имита-ция им какой-то активности длилась не более минуты — это «время, за которое изображение 3 на 1,5 метра просто не могло исчезнуть». Убедившись, что со-трудников МВД рядом нет, он ушёл, од-нако появившееся впоследствии видео свидетельствует, что его снимали.

«С тех пор я сделал достаточно вы-водов для себя — относительно воз-можности общения с политической полицией вообще, относительно того, что нельзя никогда и ни в чём давать слабину, когда имеешь дело с этими людьми», — написал Рудин.

Были замечены и другие подобные случаи. Последний произошёл через несколько дней после задержаний оппозиционных активистов 1 мая. В ОМ-5 (Нижегородском РУВД) со-трудники ЦПЭ проводили с задер-жанными «беседы», причём в них не звучало каких-либо угроз, однако за-даваемые вопросы носили порой про-вокационный характер. На это было сделано с умыслом, поскольку велась видеозапись «бесед» скрытой камерой. Впоследствии в том же сообществе drugoi_nnov появился комментарий

со ссылкой на видеоролик с кусками беседы с одним из активистов. Видео было размещено анонимно — на сер-висе Youtube, причём с хоста с именем guvd.ttknn.net (ЗАО «ТрансТелеКом-НН» предоставляет интернет-услуги ГУВД). Грубый монтаж, путём кото-рого попытались создать компроме-тирующий эффект, говорит скорее о неадекватности авторов. Через не-сколько дней анонимы удалили ролик с Youtube.

В заключении лёгкий юридический фон. Статья 5 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (№ 144-ФЗ от 12 августа 1995 года), которым руко-водствуется в своей деятельности ЦПЭ, запрещает разглашать сведения, кото-рые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан. (Возможно, поэтому ролики и удаля-ются вскоре после «вброса»).

Юрий СТАРОВЕРОВ

�

Мыслепреступники. Часть вторая

Продолжение. Начало в № 70 (1773), 01.07.2011

В Нижегородском РУВД скрытой камерой велась видеозапись «бесед» с задержанными активистами. Впоследствии в ЖЖ-сообществе drugoi_nnov появился комментарий со ссылкой на ролик с кусками одного из «разговоров». Видео было анонимно размещено на сервисе Youtube — с хоста с именем guvd.ttknn.net «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 2011 19место событий

Уникальный у нас по-лучился издательский проект.

Вы же помните, что из-начально под одноимён-ной рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подборки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За это время были опу-бликованы три десятка авторов.

Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апре-ля в издательстве «Книги» и при его не-посредственной поддержке.

Наш «Лит_ПЕРРОН» стал своего рода коллективным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страни-цах. И надо отметить, что это полный список наиболее значительных имён в истории региональной литературы.

В антологии представлена самая разная поэзия — от традиционной до ритмической, от верлибра до рок-текстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова, от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых нижегородских

поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой.

Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш языко-вой разлом! — пишет Прилепин в пре-дисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулировать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны разбредшееся время, — мне даже нравится. Такой и

должна быть наша — в который раз выговаривающая себя, словоохотливая — нация».

П р е з е н т а ц и я « Л и т _ПЕРРОНА» прошла в арт-кафе «Безухов» при полном аншла-ге и участии более половины авторов.

Мы очень горды тем, что нам удалось внести определён-ный вклад в развитие литпро-цесса в нашем городе.

Кстати, антологию можно купить.

Она продаётся в магази-не «Ниже городская ста-

рина» (Беке това, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях» , «Доме книги» и «Студенческой лавке».

Заметим, что в «Нижегородской старине» антологию можно приобрести за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада издательства «Книги».

Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru.

Любую дополнительную информацию можно получить

по телефону: 412-16-04

Больше чем газетаСделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН»

П ервый роман «Сержант Пеппер, живы твои сыновья!» известного рок-музыканта Вадима Демидова —

авантюрное, социально-психологическое и отчасти сатирическое повествование про героико-драматическую историю популярной рок-группы «Хроноп» на самом излёте советской власти. Страсть к музыке, стремление к свободе, влю-бленность в мечту и братство увлеченных людей в их противостоянии всемогущему государству — все это написано азартно и весело, воссоздавая особую энергетику

художественного андерграунда тех лет. Действие романа-продолжения «Там, где падают ангелы» разворачивается уже в конце «нулевых», но неразрывно связано и с «лихими» девяностыми. Это гротескное повествование о судьбе ин-теллектуального постподполья в новое время. Романы написаны человеком, знающим свой материал не понаслышке, поскольку прототипы героев романа — сам автор и друзья его юности, а истории, составившие роман, во многом списаны с натуры.

Не для ностальгирующихВ издательстве «Новое литературное

обозрение» увидела свет «дилогия о

хронопах» Вадима Демидова, бессменного

лидера группы «Хроноп»

...Меня часто спрашивают, сколько вымысла в «Сержанте», но честно — мне кажется, что я ничего не выдумал. Просто описывал, как «винтились» первые рок-концерты в закрытом Горьком, как менты гоняли с «кучи», где мы менялись пластинками, как ор-ганы склоняли рокеров к стукачеству… Все мы тогда занимались одним и тем же — играли любимую музыку, дер-жали фигу в кармане и слабо верили, что режим падет. А прелести режима в закрытом Горьком были еще чудеснее. Тем больнее осознавать, что мы на по-роге реставрации…

…Для кого этот роман — сложней-ший вопрос. Нет, я уверен, что не для ностальгирующих. Мой импульс — рассказать, как мы жили. Ведь такого романа действительно никто еще не написал. В нем все сошлось — и зло-ключения на «куче», где горьковские меломаны обменивались пластинка-ми, а хронопы именно на «куче» и познакомились, и наши свинченные концерты, что тоже не было единич-ным явлениям. В этом романе я даю свидетельские показания о том вре-мени. Да, я что-то гиперболизировал, да, добавил авантюрности, а где-то и разлил сюра, но делал я это лишь затем, чтобы заставить вас прочитать роман до конца.

Из интервью с Вадимом Демидовым

ИЗ ПЕРВЫХ

УСТ

Андрей Рудалёв, литературный критик: Закат и судороги вели-кой Империи через рок-н-ролльную историю. Обособленная страна, за-крытый город, «закрытая»,

но уже готовая к прорыву в динамиках, музыка, а вместе с ней люди новой форма-ции — «хронопы». Они отрефлексировали восьмидесятые, шагают и дальше вслед за пульсом новейшей истории страны: в фан-тасмагорию нашего сегодня, а может быть, в новый реализм?.. Главное, чтобы музыка звучала. Отличная музыка, а в этом Вадим Демидов большой специалист.

Артемий Троицкий, музыкальный критик:

Вадим Демидов — бле-стящий автор. Если бы я составлял какой-нибудь хит-парад лучших ав-торов русского рока, то

Вадим, несомненно, вошёл бы в первую десятку. Сегодня он, как и многие умные повзрослевшие рокеры, уже не пытает-ся играть в молодежь и пробует какие-то более взрослые форматы. Демидов написал отличный роман «Сержант Пеппер, живы твои сыновья!», так что его будущее я вижу, скорее, на литера-турной стезе.

Михаил Бутов, лауреат Букеровской премии, ответственный секретарь «Нового мира»:

Десять лет назад критики в один голос объявляли,

что литература подобная «Сержанту Пепперу» никому уже не нужна, вчераш-ний день, но я вот никогда им не верил. У меня есть чувство, что она снова ста-новится актуальной.

�

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 73 08. 07. 201120 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Во второй раз прокатился по Щёл-ковскому хутору фолк-фестиваль «Шарабан-колесо времени» — тут тебе и музыка, и танцы, и разноо-бразные мастер-классы. Несколь-ко сцен, множество участников… Фестиваль длился целых семь часов, и при этом никто из высту-павших не выбился из графика — просто чудеса организации. И это несмотря на пасмурную погоду.

Кустурица и кельтская фауна

То и дело накрапывающий дождь стал доминирующим контрапунктом фестиваля. Во время проверки звука мастер горлового пения тувинский шаман Николай Оорожак попытался договориться с хмурыми небесами, и осадки прекратились — но ненадолго. Впрочем, поклонников фолка дождь не смущал — они выглядели расслаблен-ными, довольными жизнью и все время искали повод пуститься в пляс. И он возник — стоило выйти на сцену коллек-тиву «Свети-цвет» со своей коллекцией русских народных песен. Среди их купле-тов я чётко расслышал фразу «и налоги надоели» — видимо, «социальщина» не была чужда и нашим предкам. А под сценой уже сновал шустрый матерчатый конь, и народ стекался в длинный «руче-ек». Следом отыграл довольно продол-жительный сет «кельтский» коллектив «Athas» — арфа, бойран, гитара, скрипка. Предваряя композицию с кривым раз-мером «Ночная кобыла», лидер группы Надежда Рыбакова пообещала самые непредсказуемые последствия вплоть до урагана, но предсказание, к общему благу, не сбылось. Кобыла, кстати, ока-залась не единственным представителем фауны, вынесенным в название пье-сы — игралась еще и «Хохлатая курица». Наталья Спирина, скрипачка, отыграв программу, рассказала, что средневеко-вый галльский автор не знал, как назвать свою музыку, и подыскал ей имя, увидев бегающих кур.

Фестиваль обрёл новую тональность, стоило на сцене появиться питерскому квинтету «Добраночь», который смеши-вал балканскую музыку с еврейским клез-мером. Это как Кустурица, заблудивший-ся на одесском Привозе. Туба с поясным бас-барабаном создавали упругий ритм, и на эту основу нанизывались наигрыши кларнета и скрипки. Никакого хмурого рока — только жизнерадостное деревен-ское звучание. Вокалист Митя Храмцов, как заправский массовик-затейник, не экономил на песнях с манерным одес-ским выговором, и деревянный поддон перед сценой уже не вмещал всех тан-цующих. Шоу «Добраночь» постепенно превращалось в старый добрый кабак,

но за это мы балканщину и эти вечные «Семь-сорок» и любим — под них получа-ешь совершенно невероятный вштырь, и никакая другая музыка его не даёт.

Монолог русского пейзажа и «флоу» на батарейках

Организатор «Шарабана» Елена Большакова, конечно, большой молодец: собрать в одном месте столько классных составов — это замечательно, но она ещё и спела со сцены под аккомпанемент кларнета Натальи Покровской (группа Fa’ata»). Да, это просто русская песня. Этакий монолог русского пейзажа, молит-ва про народную волю и народную долю, про фатализм и неизъяснимость. Хотелось ещё — но дуэт уже покинул сцену, которую тут же оккупировал московский бэнд под названием «Yoki». Забегу вперёд батьки и скажу, что это было лучшее фестивальное выступление, явная удача. Поговаривают, что полный состав «Yoki» насчитывает 16 душ, но до Нижнего доехали только шестеро — но и эти дали жару. Кстати, не так-то просто их музыку расклассифици-ровать: world music — слишком обширно, этно-фьюжн –по-джазовому непонятно, фолк-рок — слишком узко… В общем, это экспериментальный проект, в котором

сплавляются авторские тексты, разухаби-стая народная мелодика и стремительный ритм мегаполиса. Слышатся и латино-американские, и азиатские, и африканские мотивы. Поначалу хочется «Yoki» сравнить с питерскими «Колибри», но москвичи гораздо живее, потом думаешь, что это чуть ли не «Блестящие», только без эстрад-ного глянца и пошлости. А под конец просто радуешься — ибо точный аналог к москвичам просто не подобрать. Ольга Ларионова и Елена Дзюба, две вокалистки, отрабатывают концерт так, словно у них внутри батарейки с непрерывным подза-рядом. Они жестикулируют, гримаснича-ют, просто пульсируют и успевают дудеть в экзотические дудки — например, гусь и окарина. Сами музыканты называют свой стиль «флоу», что значит «течение».

Раскосая скифская сила и индийская гармония

Сменившая их на сцене нижегород-ская команда «La Bomba» оказалась в каком-то смысле той же крови, правда, исполняющая исключительно наследие Острова свободы — сальсу. Группа но-вая, молодая. На гитаре — вездесущий Саша «Хирург» Охлопков, у микрофона -энергичная Чинара. Незнакомых ме-

лодий не звучало, такое ощущение, что весь репертуар «Ла Бомбы» — сплошь любимые и родные песни. И вновь тан-цующим было подо что размять ноги. Тем более тучи разнесло, и выглянуло солн-це. Кубинская лента Мёбиуса явно при-шлась публике по душе, но следующим должен был появиться тот самый шаман Оорожак (по выражению Большаковой, «вишенка на фестивальном торте»), и перед сценой образовался заинтересо-ванный полукруг. Тувинец, облачённый в шлем из перьев и пестрый халат, с чет-верть часа сидел на сцене с закрытыми глазами, в это время его аккомпаниаторы из московского проекта «Safety Magic» накрывали толпу шуршащим нойзом. Внутренний сюжет выступления дер-жался на сокрушительной раскосой скифской силе и особой витальности шамана. Его и слушали иначе — думая о своём, заглядывая в собственные без-дны. Закончив петь, Николай словно завернул фестивальную гайку до отка-за — и хотя на сцену вышел ансамбль «Турья» с индийскими рагами и каввали, это уже был эпилог. «Турья» переводится как «Тишина», и их музыка установила внутреннюю тишину и гармонию на Щёлковском хуторе. «Шарабан» остано-вил своё колесо, но надеюсь, до следую-щего лета оно не заржавеет.

�

Радостный «Шарабан» в пасмурную погоду

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

технадзор 21

и одна новость из мира высоких технологий за послед-ние месяц-два не вызвала такого ажиотажа, как объявление о со-здании социальной сети Google+. Притом что сеть еще толком не открыта — она функционирует в тестовом режиме, а пользователи могут попасть в нее только по при-глашениям других участников, — но и эту функцию пришлось в первые же двое суток ограничить из-за наплы-ва желающих зарегистрироваться.

Приглашения в социальную сеть Google+ даже появились в числе лотов интернет-аукциона eBay по цене от 1 цен-та до 20 долларов. Специализированный лист почтовой рассылки, который получа-ет автор, переполнился просьбами «дайте инвайт (приглашение) на Google+». Всем хочется попробовать. Как выразился один из участников, «интересно посмотреть, что там нового может быть».

А нового там должно быть не так уж и мало, чтобы осуществились грандиозные планы Google достичь заметных результа-тов в мире, где доминирует Facebook. Дело осложняется двумя обстоятельствами — во-первых, у самой Google с социальными сервисами не ладится. Предыдущая по-пытка создать социальную сеть Buzz в фев-рале 2010 года закончилась неудачей. Сеть Buzz была интегрирована с электронной почтой Gmail, все пользователи которой вдруг однажды обнаружили себя участ-никами большой социальной сети, хотя вовсе не намеревались куда-то вступать. Другой нашумевший социальный сервис Google Wave — сетевое приложение для коллективной работы — пришлось закрыть после массового оттока пользователей, не сумевших ответить на главный вопрос: «А что, собственно, нам с этим делать?». Есть свидетельства, что январская отстав-ка Эрика Шмидта с поста генерального директора Google связана как раз с неуда-чами Google на ниве социальных сервисов и непониманием их значимости («Google боится Microsoft, а не Facebook», — говорил в свое время Шмидт).

Второе обстоятельство — предложений на рынке социальных сетей более чем до-статочно. В мире сейчас самая популярная сеть — Facebook, но она далеко не единс-твенная. Есть еще несколько своеобразный, но тоже очень популярный Twitter, есть национальные сети в каждой языковой среде (в одной России есть «ВКонтакте», «Одноклассники» и еще с десяток менее популярных*); наконец, еще не забыты сервисы индивидуальных дневников вроде Livejournal. И на этом фоне перспективы Google вообще не просматриваются.

Есть и третье обстоятельство: экономи-ческие риски, связанные с социальными

сервисами, все-таки очень велики. Facebook в преддверие выхода на публичное размеще-ние акций в конце 2011 — начале 2012 года приоткрыл свои финансовые показатели, согласно которым его показатель EBITDA** (как считают аналитики, характеризующий прибыльность компании более объектив-но, чем чистая прибыль) составил около 2 миллиардов долларов за прошлый год. Причем рыночная стоимость Facebook эк-спертами оценивается в $100 млрд, то есть в 50 EBITDA. Примерно с таким же ко-эффициентом оценивается отечественная «ВКонтакте» — в 1,5 млрд, при EBITDA, рав-ном 28,4 млн долларов. Обратите внимание, что среднее значение множителя EBITDA при оценке традиционных компаний, счита-ющихся умеренно перспективными с точки зрения вложений в них, равно 4–8, значение 10 и выше — это уже «отличники», передо-вики рынка. А тут — 50!

Неудивительно, что многие уже за-говорили об очередном «экономическом пузыре», который, впрочем, отличается от известного «краха доткомов»*** на рубеже тысячелетий тем, что тогда непомерные деньги вкладывались в голую идею, а сей-час — все-таки в реально функционирующие бизнесы, пусть и не столь прибыльные, как хочется. Но положительный баланс удается сводить лишь немногим, самым крупным и удачливым — все остальные социальные сер-висы убыточны или находятся на грани вы-живания. Характерно, что Руперту Мердоку, в 2005 году приобретшему социальную сеть MySpace, бывшую тогда в мировых лидерах со своими 76 миллионами пользователей, за 580 млн долларов, сейчас с трудом удается от нее избавиться за каких-то 34 миллиона.

И если «пузырь соцсетей» лопнет, что, по прогнозам аналитика банка «Открытие» Тибора Бокора, произойдет не раньше, чем через два-три года, то это как раз придется на тот момент, когда новая сеть Google+ должна будет набрать полную мощность.

И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: так что же может такого из ряда вон выходящего предложить Google пользовате-лям социальных сервисов? Пожалуй, самое главное — это извлечение уроков из ошибок конкурентов. Самым главным недостатком Facebook наблюдатели называют небезопас-ность личных данных пользователей. Эти данные по умолчанию оказываются слиш-ком открытыми, а настройки приватности — слишком сложными и непонятными.

В противовес этому подходу Google вводит систему «кругов» (Circles). Вместо привычного для пользователей других соц-сетей единого списка «друзей», который

затем можно делить на отдельные группы, Google+ предлагает сразу распределять кон-такты по «кругам»: родственники, коллеги, любители таких же, как у тебя, домашних животных и т.д.

«Кругов» таких может быть сколько угодно, и для каждого настройки приват-ности будут различными — одни узнают тебя только по нику и условному изображе-нию-аватару, другим доступен и твой адрес, и реальная фотография. При этом, напри-мер, приглашение на свадьбу можно напра-вить только одним выбранным «кругам», а приглашение на празднование рождения щенка у любимой собаки — другим.

Есть еще много разных новшеств — например, Google+ с порога вводит такую функцию, как коллективный видеочат (Hangout). Мало того, этот чат интегриро-ван с YouTube, что позволит в процессе тако-го общения сообща просмотреть нужное по ходу дела видео. Все это тянет уже на вполне серьезные функции видеоконференций, доступные ранее лишь в специализирован-ных программах вроде Skype. Немаловажно, что Google+ сразу будет доступен в виде специального (загружается напрямую, без участия браузера) приложения для карман-ных и мобильных устройств вроде iPhone и iPad (и, разумеется, Android-смартфонов, основанных на принадлежащей Google опе-рационке), в то время как Facebook только обещает такие приложения.

Конкуренты скептически оценивают перспективы Google+. На мой вопрос к Mail.ru Group, владеющей крупнейшими отечест-венными социальными сервисами (полно-стью — «Одноклассниками», третьей частью «ВКонтакте», а также собственной сетью «Моймир@Mail.ru»), оттуда быстро присла-ли текст за подписью пиар-службы, который явно был составлен заранее в расчете на такие обращения: «Google+ имеет шансы стать популярным проектом, но о серьезной конкуренции с Facebook или лидирующими российскими социальными сетями пока го-

ворить рано, тем более что в истории Google есть не очень удачные попытки выхода на этот рынок. Если говорить о функционале, <...>некоторые пользовательские решения социальной сети Google+ довольно изящны, но нереволюционны. <...>

Но и с другой стороны, от пользова-телей, несмотря на весь ажиотаж вокруг нового сервиса, также наблюдается опреде-ленный скептицизм. Максим Мошков, вла-делец популярнейшего «Самиздата» (сервер современной литературы), в ответ на мой вопрос обобщает эти настроения: «Сетью номер один ему (Google+. — Ю.Р.) не стать. Чтобы переманить чужих пользователей на себя, надо изобрести что-то супернебыва-лое, а социальная сетка — уже изобретена минимум 5 раз. Пользователи ленивы, нелюбопытны и малоподвижны. Все, кто хотел, — уже в соцсетях. Так что придет-ся Гугльплюсу «по-честному» растить и выцеживать свою будущую аудиторию, вылавливая и завлекая ее со своих порта-лов — гуглопочты, поисковика, гуглокарт и т.п. Возможности, конечно, большие, но трудные и небыстрые. И Фейсбук им в обозримое время не накатить».

Владельцы Facebook сейчас озабочены странной проблемой: они наблюдают сни-жение темпов роста аудитории (в апреле 2011 года — 13,9 млн новых пользователей, в мае — уже 11,8 млн) и страшно огорчены этим. Между тем явление — нормальное и вполне ожидаемое. Это как если бы рос-сийские сотовые провайдеры огорчались, что число владельцев мобильных телефо-нов, достигнув цифры в полтора мобиль-ника на душу населения России, перестало увеличиваться теми темпами, какими оно увеличивалось еще лет пять назад.

А в соцсетях ситуация ведь еще хуже, чем с телефонной аудиторией, — по теле-фону люди болтать никогда не перестанут, а вот интерес к новому способу время-препровождения (в болтовне с «одноклас-сниками» через Интернет) вполне может угаснуть. Кое-кто предполагает, что такое произойдет в те же самые сроки — два-три года, которые отведены на существование «пузыря соцсетей». Причем стоит отме-тить, что у Google+, поддерживаемой всей мощью крупнейшей интернет-корпорации мира, перспектива выжить в такой ситуации больше, чем у находящейся в «свободном плавании» Facebook.

Но в любом случае общая аудитория этих сетей стабилизируется на определен-ном уровне (который, вполне возможно, уже практически достигнут в Facebook с ее почти 700 миллионами) и будет медлен-но расти лишь за счет расширения охвата Интернетом все новых регионов мира. И только время покажет, будет ли это ау-дитория Google+, или Facebook вместе с Twitter (как раз на этой неделе объявившей об очередном раунде финансирования), или какой-то другой сети.

Удар по ФейсбукуЮрий РЕВИЧведущий рубрики

* У сети «ВКонтакте» 35 миллионов отечественных пользователей (процентов 80–90 из тех, кто вообще регу-лярно пользуется Интернетом в нашей стране), тогда как у Facebook — всего 7 миллионов пользователей-россиян.

** EBITDA — финансовый показатель, равный объему прибыли до вычета расходов по процентам, уплаты налогов и начисленной амортизации.

*** «Крах доткомов» — схлопывание «экономическо-го пузыря», существовавшего в период с 1995 по 2001 год. Название произошло от английского произношения домена .COM (dot com). В этот период акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. «Пузырь» лопнул 10 марта 2000 года, в резуль-тате чего обанкротились сотни интернет-компаний.

ИТ

АР

-ТА

СС

НКомпания Google замахнулась на многомиллионную аудиторию самой популярной соцсети и рассчитывает

на гигантские прибыли. Зачем вся эта борьба, если «пузырь социальных сетей» лопнет через 2-3 года?

Тем временем активизировалась Facebook, не дожидаясь, пока конку-рент наберет обороты. В конце про-шлой недели создатель Facebook Марк Цукерберг пообещал показать миру кое-что поистине удивительное. В вос-кресенье стали известны подробности: Facebook совместно с сервисом Skype запустит функцию видеочата.

Во вторник Facebook заблокиро-вала приложение Facebook Friend

Exporter, которое позволяло собирать телефонные номера, электронную почту и другую информацию со стра-ниц пользователей социальной сети и автоматически импортировало их в Google-контакты.

Вслед за этим Facebook планирует запатентовать функцию отметок на фото. Впрочем, Google может исполь-зовать «свой» метод распознавания пользователей на изображениях: в бо-лее ранних проектах компания ис-пользовала алгоритм, разработанный совместно с компанией Picasa.

ПОД ТЕКСТ

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 201122

Адрес МГУ: Ленинские горы, дом №1, как матрешка, скры-вает внутри себя целых 4 кор-пуса жилых домов, реальные адреса которых исчезли в од-ночасье из всех баз данных Москвы… Недавно жильцы-невидимки (цвет российской науки) получили от ректората МГУ «письма счастья»…

ПредысторияБолее полувека корпуса «КЛИМ» — так

называют в обиходе четыре 12-этажные башни, обозначенные буквами «К», «Л», «И», «М», имели свои конкретные адреса. Буквы висели не только на зданиях, они числились во всех базах данных Москвы, так же как и номера всех 184 квартир, с 1953 года. А затем отовсюду исчезли. 500 чело-век — профессорско-преподавательский состав МГУ и их семьи по-прежнему живут в своих квартирах, но «на бумаге» никаких квартир вовсе нет. Жильцы, в числе кото-рых лауреаты самых престижных междуна-родных премий — цвет российской науки, герои, ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, — превратились в призраков, обитающих на пространствах нежилых помещений МГУ (подробности в публикации «Призраки Московского уни-верситета» в «Новой» от 08.04.2011).

У большинства «климовцев» нет на руках ордеров, потому что их выдавали в советские годы, когда люди верили в коллективный разум. И верили руко-водству. Сказано было всем сдать ордера на хранение организации — все и сдали. Коллективно.

И надо отдать должное, вплоть до декабря 2010 года их предоставляли жильцам по первому требованию. Есть тому множество свидетелей: в жилотделе МГУ эти ордера доставались из сейфа, делалась копия, а подлинник убирался назад в тот же сейф. Теперь это основной и самый больной вопрос. Ордера прячут. Не выдают.

МаевкаВ квартире одного из лидеров инициа-

тивной группы «Совета жильцов корпусов «КЛИМ» Аркадия Левина что-то вроде собрания. В маленькую комнатку набилось человек 30. Повод — заказные «письма счастья» от ректората МГУ. В письмах — приглашение явиться в кабинет прорек-тора, начальника управления социально-го и инфраструктурного развития МГУ Александра Черняева с 17.00 до 18.30.

На часах — 16.00. Люди собрались для того, чтобы обсудить общую линию поведения.

В письмах также сказано, что адре-сатов приглашают на заседание комис-сии «для подбора конкретного варианта квартиры из жилого фонда МГУ».

Вопросы: что это за фонд МГУ, если в стране нет ведомственного жилья? почему письма не зарегистрированы и написаны не на бланках МГУ?

— Среди всего, что будут предлагать, единственно возможная и приемлемая позиция — действовать по закону. А это — заключение договоров социального найма на квартиры, в которых мы в настоящее время проживаем, — говорит хозяин квартиры Аркадий Левин. — Иначе непо-нятно, на основании какой нормы права они нам могут предлагать обмен, если формально квартир, в которых мы живем, нет? Сказать им надо так: отдайте наши ордера! Можете не отдать, потому что они потерялись, или их отправили в архив, или выдавать запретило Росимущество, хотя представители этой организации изумились такой версии и сказали, что это вообще не входит в их компетенцию. Но это все версии, которые уже озвучивались ректоратом МГУ.

В какой-то момент один из вете-ранов Великой Отечественной войны

попросил у всех совета и пересел в центр комнаты.

— Я хочу сказать им так… Дело не в том, что я ветеран войны, и не в том, что я преподаю в МГУ уже около полувека. Не в регалиях, а в том, что я принадлежу к числу жертв политических репрессий. И собирались такие же комиссии, ко-торые, очевидно, считали себя вправе… А потом власти извинялись! Не являе-тесь ли вы такой же комиссией? — он несколько раз сбивался, пока говорил, мучительно искал слова, его била дрожь. Он явно не спал ночь.

Его отговорили.

ПоходОт корпуса «И», где собирались, до

главного входа в МГУ идти минут пять. Идти решили не поодиночке, а все вмес-те, и шли медленно, минут двадцать. Может быть, больше. Забегая вперед, скажу, что все происходило еще хуже, чем представлялось.

Бодрее всех шел ветеран ВОВ, док-тор географических наук, заслужен-ный профессор МГУ, академик РАЕН Юрий Гаврилович Симонов. И совсем тяжело, опираясь на палочку, подни-мался заслуженный профессор МГУ, академик Российской академии естес-твенных наук (РАЕН), почетный ака-демик Международной академии наук Высшей школы, почетный профессор Чаньгунского университета Владимир Фролов. Я уже говорила об этом, но на-помню: в его квартире в чемоданах такое количество всевозможных минералов, что работы для простого описания хватит года на два, — он специалист по морской геологии, литолог, автор нескольких учебников, по которым учились и учат-ся студенты геологического факультета МГУ. Во многих уголках мира сегодня работают его ученики — кандидаты и доктора наук. Он исследовал весь Кавказ и Урал, Казахстан, Камчатку, Курилы, Алеуты, Командоры, Байкал, Тихий и Индийский океаны. Год с молотком и в плавках изучал Австралию, а позже

и Новую Гвинею, и это далеко не весь список мест, откуда профессор привозил свои экспонаты и работы. Вся его квар-тира в чемоданах и коробках, потому что распаковать сил нет. Он собирал их, гото-вясь к переезду, потому что в 2005-м со-трудники жилуправления МГУ говорили «климовцам»: «Готовьтесь, будете пере-езжать в дом на Вернадского». Но когда дошло до дела, выяснилось, что новые квартиры людям готовы предоставить только на пять лет, да и то на условиях кабального коммерческого найма.

…С профессором Фроловым мы долго говорили о войне, о его товарищах, о том, как они уходили в 1941-м на фронт с пер-вого курса МГУ и как немногие верну-лись на тот же курс только после победы. Разговор наш был в апреле, но он теперь меня уже не узнает. Он вообще никого не узнает, его здоровье резко пошатнулось. Через день после похода «на комиссию» мне скажут, что он слег, не может ходить и не может говорить…

ВстречаСтоим все вместе у кабинета №1024.

Минут через десять выходит молодой человек.

— О, господа! Как вас много…— Все, кто сейчас здесь, получили

письма, которые, мягко говоря, вызвали у нас у всех одни и те же вопросы. Поэтому мы хотели бы, чтобы приняли нас всех вместе, — говорит неизменный адвокат «климовцев» Юлия Кайгородова.

Вышел еще один представитель гос-подина проректора Черняева и обратился непосредственно к адвокату:

— Здесь никаких процедур проходить не будет, поэтому ваше присутствие не потребуется. В письме сказано, что мы готовы говорить с теми квартиросъемщи-ками, которые готовы выезжать.

— Вы хотите заставить вот этих людей ходить еще раз? Вы их всех пригласили на одно время для чего? — спросила Юлия Кайгородова.

— Сегодняшняя встреча не подразу-мевает общего собрания. У каждого из

жильцов есть право провести этот раз-говор без свидетелей…

Еще минут через пять такого же одно-тонного разговора «климовцы» решили спросить обо всем у того, чья подпись стоит под письмами-приглашениями, и пошли в кабинет. Врукопашную с ними вступить никто не рискнул — и вот все в кабинете. За длинным столом сидят три человека, один из них, господин Черняев, лениво-возмущенно повернул-ся в сторону своего «переговорщика».

— Кто? Как? — обвел взглядом входя-щих профессоров МГУ и конкретизиро-вал вопрос: — Это ЧТО?

— Настаивают, что будут все вместе и в присутствии адвоката, — доложил обстановку «ответчик».

Люди продвигались все глубже в кабинет, для того чтобы дать возмож-ность войти всем, кто оказался позади. В какой-то момент коллеги посадили за стол профессора Фролова, он просто уже не мог стоять на ногах… Следом на свободные стулья сели еще несколько человек.

— Не рассаживайтесь здесь, — с едва скрытой гримасой брезгливости сказал господин Черняев.

Сам он вместе с юристом сидел на протяжении всего последующего раз-говора, притом что стояли женщины, которым не хватило места. Но один из членов комиссии встал сразу, как только люди вошли. И он стоял и не садился до конца. Глядя на него, можно было все-та-ки смутно подозревать, что мы действи-тельно находимся в МГУ. И я специально выяснила его фамилию — профессор с физического факультета, представитель профкома Виктор Розанов.

А дальше раз 6–7 задавался вопрос о выдаче копий ордеров, но ответ не прозвучал. Зато абсолютно откровенно объяснили, почему письма с вызовом на «беседу» были направлены только узкому кругу жильцов, а не всем: сейчас «реша-ют вопросы только самых активных». На сайте klim.pro уже сказано о том, что «намерение администрации МГУ хотя бы на словах откупиться от тех, кто бо-рется за права жильцов «КЛИМ», стало очевидным». Как? Уже после общей на-чались беседы приватные, и комиссия предлагала жильцам: напишите заявление о том, что вы хотите выехать из корпусов «КЛИМ», и вам будет предоставлен смотровой ордер, по которому вы сможе-те ознакомиться с новой квартирой.

Ключевые слова: «напишите заявле-ние». Во-первых, потому, что оформить свои предложения в письменном виде Черняев и члены комиссии категори-чески отказались. Во-вторых, как пишут на сайте «КЛИМа», «у комиссии МГУ нет полномочий предлагать квартиры». Жильцы хотят действовать по закону. Если им оформят договора социального найма, можно на федеральном зако-нодательном уровне закрепить особый статус корпусов «КЛИМ». Это ограни-чит их возможности свободной продажи квартир. Можно первоочередное право покупки предоставить правительству Российской Федерации (для нужд уни-верситета), либо обмена их на иную адек-ватную жилплощадь. Главное — эти люди должны остаться в своем доме!

Галина МУРСАЛИЕВА,обозреватель «Новой»

«Новая» следит за развитием ситуации

Вон из дома №1!Жильцы корпусов «КЛИМ» главного здания МГУ, составляющие

гордость российской науки, побывали «на ковре» у проректора.

С ветеранами разговаривали без церемоний

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Жильцы «КЛИМа» за час до «исторической встречи»

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

cупер/рубрика 23

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

е ж а л ч е р е з польскую границу с двумя сумками венгерских колготок. Через зимний лес. Падал, подвывал, карабкался, молился, даже «хелп!» кричал, хотя польский обыватель такой «хелп» показывал в те годы русско-му торговцу, что лучше б, наобо-рот, помалкивать. Однако бежал. И единственный из всей группы, между прочим, в ту поездку спас товар — всех остальных еще пе-ред польской таможней ограби-ли», — так говорил мне Алексей Валерьевич Федин (ПБОЮЛ, челнок, 43 года). И еще говорил: «Пустой рынок нужно было за-бить. Появились такие люди, как мы. А потом рынок забил на нас. Но мы собирали стадионы, а это что-нибудь да значило».

Как не значило… Алексей Валерьевич начинал торговать еще «на трибуне», когда все только начиналось и первые негоцианты раскладывали первый товар на стадионных лавках. Коммерсант Федин еще не челнок (поскольку определение это далеко не сразу стало общеупотребимым), еще даже не с ге-ральдической клетчатой сумкой (сумки эти изначально китайские, и сначала появились только на «дальневосточном направле-нии») стоял в пятом галантерейном ряду рядом с сигаретным сектором. В качестве рекламного инструмента использовал анг-лийскую булавку — прикалывал упаковку с колготками на куртку. На грудь — чтобы не держать рекламный, так сказать, образец в руках. Руки-то не железные. Стоял с колго-тами на груди и смотрел вниз, на поле. На людское море.

Лужники, конечно, место символи-ческое, рынок-легенда, и можно было бы его всласть оплакать (хотя торговлишка на пристадионной вещевой ярмарке все еще продолжается), но ведь всег-

да интересней человеческая история. Закончилась эпоха челноков — вот что важно. Теперь, когда закрыт последний великий рынок, закончилась окончатель-но, и бессмысленно даже говорить, что пока живы клетчатая сумка, клеенчатая палатка и китайский халат на распялке — жив и челнок. Нет и нет — возле баулов стоит продавец, «реализатор», а если и сам хозяин отыщется, то обязательно вы узнаете, что он давно уже никуда не ездит (а то и не ездил никогда) и берет товар на оптовых складах фирм-импортеров. Торговец же покрупнее имеет устояв-шуюся партнерскую базу в Турции или в Китае, а для транспортировки товара использует карго-перевозчиков. Лишь в приграничных областях остались еще канонические, хрестоматийные челноки (сам привез, сам продал), да сколько их? А пионеров-первопроходцев было четы-ре с половиной миллиона, и то цифра приблизительная, средняя; согласно же расчетам специалистов Института эко-номики переходного периода, «в 1995—1996 годах челноки ввозили товаров на 2,5—3 млрд долларов в квартал, что составляло до трети всего российского импорта», в 1993 году только польскую границу пересекали 7 млн раз. Всего же в челночном деле были задействованы 10 млн человек.

Это было мощное народное движение. Теперь, когда можно уже оборотиться назад, совершенно очевидно, к какому именно социальному кругу принадлежали

челноки и как эта десятимиллионная ар-мия, прошагавшая пол-Европы, Турцию и Китай, изменила (по возвращении) со-стояние российских умов и общественную атмосферу.

Воспользуюсь собственными запи-сями и материалами интереснейшей диссертации Екатерины Николаевны Ядовой «Челночество как социальный ресурс трансформационного периода», защищенной в Институте социологии РАН.

«Я знаю, как физический труд меняет человека. У мамы моей одна рука была тол-ще другой. Она была заслуженная ткачиха. Покупаешь ей обновку, и правый рукав сразу расшиваешь. Накачанная была у нее рука, она ее двадцать пять лет постоянно держала на весу. А себя я через год, как на-чала челночить, в зеркале не узнала. У меня ноги, как у страуса, жесткие. И крестьян-ский загар. Такой грубый, его даже зимой крема не берут.

Потому что мы сутками стояли на таможне, чтобы растаможиться. Трое су-ток стояли в степи, без воды, без туалета. Лежишь под автобусом, чтобы какая-то тень была, и думаешь: «В последний раз, в последний раз, в последний раз». А потом расторгуешься, и опять». (Е.М. Коробова, челнок, 52 года)

Елена Михайловна в тяготах челночно-го труда видит нравственное превосходс-тво: «В 90-е годы мы были единственными, кто работал в стране. Такие рыночные чернорабочие. Каждая женщина знает —

когда везде уже зарплату не платят, нужно идти в торговлю. Да не всякая нашла в себе силы так поступить».

Это один из самых интересных житей-ских парадоксов: почему в тот миг, когда в государстве пропадают деньги, спастись можно только торговлей? Тем не менее это совершенная и даже историческая правда. В периоды хаоса, в годы государственного сумрака единственное спасение — встро-иться в цепочку мелкой розничной прода-жи или обмена.

С исторической точки зрения челно-ки — мешочники нового времени.

А. Давыдов, автор книжки «Мешочники и диктатура в России», считает «челночное движение» пятым и закономерным этапом мешочничества.

Проводит параллели: «Мешочников описывали как энергичных, трудолюби-вых, находчивых и физически выносли-вых людей, способных к силовым мерам»; «существовало функциональное разде-ление на «мешочников-потребителей» и «мешочников-профессионалов». Вторые, составлявшие более многочисленную и легальную группу, везли на продажу или обмен; «социальный состав движения мешочников был крайне разнообразен: от безработных до преподавателей, от солдат до инвалидов и домохозяек».

Таким образом, по Ядовой: «Челноки воспроизвели традиционно принятую в историческом контексте реакцию на экономические изменения в обществе — обратились к торговле. И поэтому в соци-ально-историческом контексте предстают гораздо меньшими новаторами, чем в ситуативном».

И если можно говорить о групповых умонастроениях, то челноки 90-х годов (особенно дамы) демонстрировали не-сколько наивное, но пылкое отношение к рынку как к способу и месту спасения. Рыночная экономика, «большой рынок» спасет нравственно, рынок как торжище (скажем, Лужники) спасет физически.

А ведь они собирали стадионы! Вместе с Лужниками ушли в историю

главные люди 90-х — челноки

Евгения ПИЩИКОВА

обозреватель «Новой»

«Б

страница 24 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Мы сутками стояли на таможне, чтобы растаможиться. Трое суток стояли в степи, без воды, без туалета. Лежишь под автобусом, чтобы какая-то тень была, и думаешь: «В последний раз, в последний раз, в последний раз». А потом расторгуешься, и опять «

«

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 201124 люди/бизнес

� страница 23

А ведь они собирали стадионы!

В алентина Ивановна Волкова (пред-приниматель, челнок с 1992 по 1998 год), рассказывает: «Мы тогда все

были очень рыночниками. Я для себя это понимала так: рынок — это что-то, что создается само по себе, растет снизу. Только позволь, и он все сам урегулирует, пережует. Вот такой пример: я из Украины. Из маленького городка. У нас городской базар называется «виселица». Я даже и не задумывалась отчего? Так, привычно кри-чала: «Пойду до виселицы за семечками!» А дед объяснил: во время войны на пло-щади стояла самая настоящая виселица. Пришли советские войска, свалили ее, да не убрали. Лежит на площади крепкий брус. Крестовина там — и на нее начали садиться люди с товаром. Так и пошло. Это я к тому, что рынок — неконтролируемое что-то, но он все переживет, все пустит себе на пользу. Для торговли смерти нет».

То есть челноки, помимо новых вещей, предлагали покупателям еще и новые идеи. До наших товарно-вещевых путешествен-ников умственным «утяжелением» торго-вого дела отличались только фарцовщики, сделавшие из торговли своего рода протест-ный акт. Наконец, третий источник и третья составная часть исторической преемствен-ности челноков — это, конечно, офени.

Крестьяне, отпущенные после осво-бождения в город на заработки и путешес-твующие от деревни к деревне с городским «красным» товаром. Помимо ситца они несут еще и информацию. Приносят в де-ревни не новые вещи и не новые идеи, а новый опыт и знания. Они знают ответ на важный вопрос «как там, в городе?».

Представьте себе офеню в пути — до-рога как единственный информационный канал. Вот так же и челноки. Они учили страну потреблять, и «красный» товар — вьетнамские колготки со светящимися обезьянками были предвестниками буду-щей победы русского гламура. Они (чел-ноки) ходили за три моря и приблизили «неизвестную заграницу» к каждому го-родскому обывателю. Это челноки сделали Турцию всероссийской здравницей, ибо доказали, что она — «нестрашная».

В 2009 году с челноками уже попроща-лись — в Екатеринбурге.

На площади перед «Таганским рядом» (самым крупным вещевым рынком на Урале) поставили памятник Челноку и Челночнице.

Представители рынка на открытии говорили: «Тем, кто не ныл, не жаловался на судьбу, а пошел в рискованный и тяже-лый бизнес, и благодаря своему труду, уму, оптимизму…». Что касается оптимизма, то тут с пластической группой все в полном порядке — у героев физиономии совер-шенно солнечные. Даже как-то страшно за ребят — что такое, какая особая радость на дворе-то? Сияющий он и восторженная она стоят на выпуклом канализационном лючке — это, как выяснилось, «постамент в виде сегмента земного шара, призванно-го олицетворять огромные расстояния, ко-торые торговцы вынуждены преодолевать во время поездок за товарами». Сильно. Ну и сумки, конечно, изваяны, клетчатые. Самое интересное, что скульптурные герои имеют, по воле «авторов идеи, учредителей рынка», внутреннюю историю — «памят-ник изображает бывших учительницу и ин-женера, которые оставили свою основную деятельность и решили стать челноками». Что ж, авторы идеи угадали — профессии самые типические. Челноки как соци-альная страта описываются буквально несколькими цифрами: 60% — женщины; у 75% — высшее образование; средний возраст «начала предприимчивости» — от тридцати до сорока лет.

Смотрела я на прекрасный памят-ник и думала: это ведь новые «Рабочий и Колхозница».

Кстати, ведь и Лужники в свое время сравнивали с ВДНХ и находили явствен-ное сходство. Величие. Обилие гостей из самых разных уголков страны, поскольку лет десять подряд, еще до угасания про-фессии, многие провинциальные челно-ки, не путешествующие сами за границу, отоваривались именно на этом величавом рынке. Вообще же, лужниковские старо-жилы в определенной степени считались элитой, передовиками. Да, и еще Лужники называли выставкой достижений инород-ного хозяйства. Что ж, уходит еще одна эпоха и оставляет нам привычные сердцу памятники — опустевшее торжище, место былого товарного изобилия, и монумент главной паре своего времени — Челноку и Челночнице.

Евгения ПИЩИКОВА,обозреватель «Новой»

Ph

oto

XP

ress

Семь последних лет россияне учились жить в кредит. В том числе — и на ошибках, что нормально. Однако ошибки надо исправлять, а по кре-дитам — платить. Усвоить эту простую истину помогает институт коллекторских агентств.

Д а, именно помогает, хотя в сознании многих из нас между коллекторами и братками из девяностых нет никакой разницы. Между тем коллекторс-

тво — цивилизованный институт фи-нансового рынка, который неизбежно возникает и развивается по мере его роста.

А рост этот в период 2003—2010 годов был взрывным, особенно в сег-менте потребительского кредитования. По оценкам Банка России, за тучное се-милетие россияне набрали потребкре-дитов на миллиард долларов США. Но есть и не столь оптимистичная статисти-ка. Размер просроченной задолжен-ности за то же время увеличился в 20 раз, то есть он вдвое обогнал прирост общего количества выданных ссуд. И на круг за россиянами около миллиарда рублей «плохих» долгов перед банка-ми по потребкредитам.

«Плохой» здесь — слово точное. Ведь такой кредит — головная боль как для банка, который не может вернуть свои деньги, так и для гражданина, попадающего в долговую яму. Сперва они и решали проблему между собой. Банк обращался в суд, как правило, выигрывал, и в дело вступали уже су-дебные приставы, которые, действуя по закону, могли войти в квартиру долж-ника, описать имущество и продать его с аукциона. Понятно, насколько неприятна эта процедура для любого человека. Но такая форма «вышиба-ния» долгов невыгодна и банку — из-держки на судебные тяжбы велики, а скорость работы системы маленькая, как и эффективность на выходе. И вообще, выколачивание долгов для банков — функция непрофильная, они существуют для того, чтобы выдавать кредиты.

Теоретически есть и еще один спо-соб — заранее закладывать потери по невозвращенным ссудам в процентную ставку. В какой-то мере банки подоб-ный вариант используют, но жесткая конкуренция заставляет их снижать ставки. Да и нам, потребителям, с какой стати переплачивать только потому, что кто-то другой не возвращает долги?

Словом, банкам и должникам нужен был посредник, который взял бы на себя урегулирование проблемной ситуации. Естественно, за плату.

Поначалу в их числе и правда встре-чались суровые парни в тренировочных штанах. Но крупные кредитные учреж-дения, такие как, например, Сбербанк и ВТБ, позволить себе сотрудничество с ними, естественно, не могли. Спрос, как известно, рождает предложение, и на рынке появились специализированные организации, которые действуют по добровольно принятым ими западным стандартам коллекторского бизнеса.

Крупнейшие коллекторские агентства России были созданы либо топ-менед-жерами банков, либо юридическими фирмами, то есть людьми, професси-онально понимающими проблему. В отличие, допустим, от рядовых менед-жеров банка, которые могут позвонить вам в первый же день просрочки или даже с кем-то перепутать.

Коллекторы всегда стремятся к до-судебному урегулированию споров, и основные методы их работы — пси-хологические. Прежде всего с долж-ником нужно связаться — по телефону или навестив его по месту жительства. При этом исключаются звонки в ноч-ное время, а личное «интервью» будет проходить только на пороге квартиры должника. Исключаются любые угрозы, тем более связанные с причинением ущерба жизни и здоровью, имуществу должника.

Работа коллектора — убедить че-ловека в том, что лучше добровольно платить долг, чем дожидаться решения суда. При этом если клиент реагирует адекватно, с ним можно обсуждать ва-рианты реструктуризации платежей, например, уменьшение их ежемесяч-ного размера с увеличением срока. Как это ни странно, после подобных процедур многие люди начинают чувс-твовать себя более свободно — долг превращается из дамоклова меча в обычную бытовую проблему, неприят-ную, конечно, но решаемую.

Для банков сотрудничество с кол-лекторами представляет собой еще более очевидную выгоду. Во-первых, «плохие» долги становятся уже не их головной болью, позволяя сосредо-точиться на профильной деятельнос-ти. Во-вторых, коллекторы обычно работают эффективнее, чем сами банкиры, что повышает процент и об-щее количество возвращенных ссуд. Наконец, есть такая форма сотруд-ничества, как договор цессии. Банк продает коллекторскому агентству, обычно за весьма скромный процент, проблемные долги и перестает иметь к ним какое-либо отношение. Это облагораживает отчетность и позво-ляет не формировать на такие долги лежащие мертвым грузом резервы, что увеличивает количество денег, которые банк может инвестировать в профильную деятельность.

Минэкономразвития готовит зако-нопроект о взыскании задолженности, который наконец-то детализирует нор-мы закона, регулирующие эту деятель-ность. Впрочем, лидеры коллекторского рынка в этом отношении уже опередили время и соответствуют самым жестким западным стандартам. Потому что это выгодно.

Кстати, продажа долгов может за-трагивать не только физических лиц, но и малый бизнес. На рынке уже сейчас отмечены единичные сделки по прода-же коллекторам портфелей «плохих» кредитов предпринимателей. Можно предположить, что в перспективе эта практика станет у нас такой же разви-той, как на Западе.

Полина КИМ

Как выбраться из долговой ямыПарадокс, но в этом должнику

могут помочь коллекторы

Ежевечерние концерты с 8 по 15 июля: 08.07 — Зоя Ященко представляет аль-бом «Сказки Метерлинка». 10.07 — Владимир Капгер. 11.07 — Галина Хомчик. 12.07 — Тимур Шаов. 13.07 — концерт в честь дня рождения Виктора Берковского. 14.07 — актрисы Алена Биккулова (Санкт-Петербург) и Ульяна Ангелевская (Москва) исполнят французский шансон. 15.07 — сольный концерт Василия К.

Бард-клуб «Гнездо глухаря»

www.gnezdogluharya.ru

Памятник Челноку и Челночнице

в Екатеринбурге

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

спорт 25

ПРОДОЛЖЕНИЕ

СКАНДАЛА

Запасные ноги России Зачем великой футбольной

державе вторая сборная

Владимир МОЗГОВОЙобозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

е над всем, что говорит Сергей Фурсенко, можно смеяться или плакать. Иногда президент Российского футбольного союза озвучивает на первый взгляд идеи вполне пристойные. Из послед-них — это создание второй сборной России по футболу. После того как эту Team B предложили возглавить опальному Юрию Красножану, футбольное сообщество продол-жило обсуждение нового-старого проекта. А чем еще заниматься во время летней паузы?

Дискуссия проходит в формате «идея хорошая, но надо подумать, как ее реали-зовать». То есть народ помогает Сергею Фурсенко разобраться с тем, во что он в очередной раз вляпался, — подсказывает, поправляет, наставляет на путь истинный. Главное действующее лицо в лице Юрия Красножана пока ничего не конкретизиру-ет, потому что конкретизировать нечего.

А вот наставник первой сборной уже высказался в том духе, что ему от этой идеи ни холодно ни жарко. Цитирую Дика Адвоката: «Честно говоря, не до конца представляю, как вторая сборная будет функционировать». И с Красножаном голландец незнаком, а ведь они, согласно выстроенной Фурсенко вертикали сбор-ных России, находятся под номерами один и два. То есть они в теории — единомыш-ленники, понимают друг друга с полуслова и работают в связке, причем второй тру-дится на благо первого, поставляя тому игроков.

Плавали, знаем. В России подобных попыток наберется на пальцах одной руки, все они решали задачи конкрет-ного момента: по возможности быстро посмотреть в деле ближайший резерв и

не дать пропасть талантливым футбо-листам, переросшим молодежную, но не доросших до национальной сборной. На более или менее долговременной основе сборные-2 собирались в Англии, Германии и Франции, но как постоянный институт они в мировом футболе не прижились. У нас же контракт с главным тренером подписали аж на три года — все солидно, как полагается.

Сборная-2 нужна «в общем», с конк-ретикой куда хуже. Дело даже не в ограни-ченном выборе футболистов (выбор всегда есть, несмотря на прямо противоположное мнение Адвоката) и не в каких-то органи-зационных трудностях. Играть-то с кем?

Если у первой команды имеются проблемы со спарринг-партнерами, то что говорить о второй, для которой ничего на международ-ном уровне не прописано — ни матчей, ни тем более турниров?

Когда в начале нулевых вторую ко-манду под чемпионат мира-2006 создавал Немецкий футбольный союз, он заранее договорился с несколькими федерациями (в том числе и с российской), в течение четырех лет команда провела с десяток контрольных игр. Насколько РФС про-считал ситуацию сейчас, судить не могу, но похоже, никак не просчитал — по принципу «авось кого-нибудь найдем». Хорошо бы, конечно, объединиться с та-

кими же бедолагами, которые собираются выиграть ЧМ-2018 и под это дело готовы создать у себя постоянно действующую вторую команду — но очень уж хлопотная затея. Это нашим ребятам с Таганки, где располагается Дом футбола, деньги неку-да девать, а другие их считают, так что пул вторых сборных — утопия.

У меня другая мысль. Наша первая сборная свое отношение к контрольным матчам выразила достаточно опреде-ленно — после «подвигов» во встречах с Бельгией, Ираном, Катаром и Камеруном Россия опустилась в рейтинге ФИФА на де-сяток позиций и, соответственно, потеряла место в первой корзине перед жеребьевкой отборочного турнира чемпионата мира-2014. Теперь вроде как в соперники будут подбираться более серьезные команды — вот с ними пусть под флагом первой и иг-рает вторая сборная. И проверка у резерва будет настоящая, и ходить по полю пешком футболисты не будут. А любимцы Адвоката выйдут биться с Эмиратами или Буркина-Фасо, где им самое место. Так, может, воз-никнет подобие здоровой конкуренции и за место в основном составе первой сборной, и за место тренера этой самой команды (почему бы и нет, ведь если Россия оста-нется без Евро-2012, то и держать дальше Адвоката бессмысленно).

Думаю, предложений по реализации нового проекта РФС будет еще предо-статочно — если он не умрет до того, как начнет осуществляться. Ничего ведь нет — ни фундамента, ни вектора, ни встроеннос-ти в международный календарь. Зато все это в стиле нынешней футбольной власти, которая очень любит масштабные проекты и громкие заявления по их поводу.

Благими намерениями, как известно, вымощена дорога на чемпионат мира-2018. Если вы еще не забыли, он должен состо-яться в России.

В минувший понедельник Ко-митет РФС по этике прекратил рассмотрение так называемо-го «дела Прядкина» — гром-кого разбирательства, ини-циированного на основании публикации «Новой газеты» (№41 от 18 апреля 2011 года).

Н апомним, в апреле этого года мы опубликовали статью «Тайный агент большого футбола», в которой сооб-щили о связях главы РФПЛ и вице-президента РФС

Сергея Прядкина с немецкой компанией GiRRus, которая имела отношение к агент-ской деятельности и, судя по всему, прини-мала участие в ряде громких футбольных трансферов. История торгового общества GiRRus весьма любопытна — она на па-ритетной основе принадлежит Сергею Прядкину и нынешнему главному трене-

ру воронежского «Факела» Константину Сарсании, в ней работал лицензирован-ный агент Немецкого футбольного со-юза Томас Цорн (по неподтвержденной информации, сын гражданской супруги Сергея Прядкина Елены Цорн); также компания была внесена в реестр агентов ФИФА и имела свой собственный сайт (впоследствии удаленный), на котором в списке клиентов значились достаточ-но известные футболисты — Погребняк, Кураньи, Епуряну…

Спустя некоторое время после выхода нашей публикации отдельные представи-тели футбольного сообщества потребовали от РФС разобраться в причастности Сергея Прядкина к агентской деятельности. Комитет РФС по этике принял это дело к рассмотрению. Однако расследование не дало оснований для признания Сергея Прядкина нарушителем этических норм. Впрочем, комитет, очевидно, выполнил свою работу лишь частично: запросил у ряда клубов копии трансферов и платеж-ные ведомости при переходах футболистов,

которые могли быть клиентами компании GiRRus, опросили главного фигуранта Сергея Прядкина. Но вызывать на заседа-ния руководителей клубов, обеспечивав-ших трансферные сделки с указанными в запросе футболистами, а также самих игроков комитет не стал. Не стал он на-стаивать и на получении запрашиваемых данных от «Зенита» и «Динамо» — оба клуба, известные своей активной позици-ей на трансферном рынке, по-видимому, к финансовой транспарентности оказались не готовы. Комитет же оказался не готов на своих требованиях настоять. «Мужества не хватило», — так охарактеризовал кро-тость комитета генсек Профсоюза футбо-листов и тренеров Николай Грамматиков.

Сам Сергей Прядкин по случаю своего «оправдания» — во вторник в ходе пресс-конференции — наконец обстоятельно высказался. Сначала заверил, что «никог-да в своей жизни не занимался агентской деятельностью». Правда, спустя несколь-ко минут глава лиги заявил об обратном: «Чтоб вы знали, я в футболе-то появился

через агентскую деятельность». Как гово-рится, комментарии излишни, оставим эти довольно завиральные противоречия на совести самого президента РФПЛ.

Сергей Геннадьевич позволил себе весьма резкое высказывание в наш ад-рес. Цитируем дословно: «Скорее всего, безусловно, то, что касается издания, это определенный «заказ». На предложение же подать иск на «Новую газету» Прядкин ответил: «У меня развязаны руки. Я наме-рен действовать правовыми методами».

Что ж, мы готовы к тому, что наши взаимоотношения с господином Пряд-киным действительно вскоре перейдут в правовую плоскость. Мы адекватно ответим на обвинение в «заказе».

Андрей СУХОТИН

P.S. «Новая газета» продолжит рас-следование о выводе денег из российского футбола в своих будущих материалах.

Оправданный Комитетом по этике президент РФПЛ обвинил «Новую газету» в организации заказной кампании

У Прядкина развязались руки. И язык

Н

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

cупер/рубрика26

Как поступить

Подача документов в британский уни-верситет — это процесс, длящийся около года. Все абитуриенты регистрируются на UCAS (Universities and Colleges Admissions Service). Обычно выпускникам английс-ких школ с этим помогают. В августе ста-новятся известны оценки за экзамены в предпоследнем классе школы (можно сравнить с 10-м классом российской). На основе этих результатов и успехов в классе учителя предсказывают своим ученикам оценки за выпускные экзамены. Затем сту-денты пишут о себе, о своих достижениях и о том, почему они хотят учиться именно по выбранной специальности (это назы-вается Personal Statement, то есть личное заявление, оно должно быть длиной около пятисот слов). Подавать заявления можно в пять разных университетов на любые пять предметов, но советуют не подавать доку-менты на слишком разные специальности: приемная комиссия не поймет, что ты хо-чешь изучать — историю, так как жить без нее не можешь, но параллельно подаешь на физику, потому что считаешь ее своим призванием. Еще одна обязанность учите-лей — написать характеристику ученикам. Чаще всего характеристики хорошие: чем больше выпускников поступят в престиж-ные университеты, тем лучше репутация будет у школы.

Когда решено, на какую специальность подавать, нужно выбрать университет. Абитуриенты исколесят всю страну, пока не посмотрят все интересующие их уни-верситеты.

Помимо официальных источников информации существует и другой — слухи, циркулирующие в среде студентов и абиту-риентов. Практически каждый известный университет имеет определенный образ, с которым он ассоциируется у поступающего. Например, Оксфорд — старинный универ-ситет в старинном городе, где много «бота-ников», много учатся, следуют традициям и ходят в пабы. Лондонская школа экономи-ки — университет, где нужно много учиться самому и много иностранных студентов, которые пьют и живут не по средствам. Сент-Эндрюс называют англо-американ-ским пузырем на территории Шотландии, университетом, куда поступают дети англий-

ской аристократии и американских богачей, либо бегущие от американского образа жиз-ни, либо едущие за английским колоритом (кхм, в Шотландию) и желающие получить опыт проживания за границей, вдали от дома, поближе к континентальной Европе. Сент-Эндрюс знаменит тем, что здесь учил-ся принц Уильям, и несмотря на то, что в год его поступления значительно увеличилось соотношение девушек к парням, достался он Кейт Миддлтон. Университет, заботясь о своей репутации, присуждает почетные звания — например, в 2006 году почетно-го звания удостоился Майкл Дуглас. И в довершение всего Сент-Эндрюс называют родиной гольфа. Здесь регулярно проводят-ся крупные турниры, участвовать в которых приезжают такие знаменитости, как Хью Грант и Тайгер Вудс.

В школах проводят лекции на тему, как выбрать подходящие специальность и университет. На одной из таких лекций нам сказали: «В Великобритании 115 университетов и в общей сложности 165 высших учебных заведений. Поступить в университет не проблема. Проблема пос-тупить в хороший университет». В два луч-ших университета Оксфорд и Кембридж, сокращенно называемых Оксбридж, по-давать документы нужно раньше всего: до середины октября, причем подать можно только в один из них. В ноябре вступитель-ный тест, а в декабре — собеседование, в течение нескольких дней. Поступил или нет, абитуриент узнает до 23 декабря. В 2010 году 17 000 студентов-отличников подали документы в Оксфорд, из них по результатам вступительных тестов 10 500 пригласили на собеседова-ние. Поступили только 3200 человек. Неудивительно, что про такие универ-ситеты, как Дарем, Сент-Эндрюс, Бат, Экзетер, Варвик, говорят, что там учатся отверженные Оксбриджем.

Весной, когда все университеты ответи-ли, предлагают они место выпускнику или нет, нужно выбрать лишь два: главный и страховочный варианты. Если абитуриент получит требуемые оценки по выпускным экзаменам, он автоматически зачисляется в университет, являющийся его первым выбором. А если оценки оказываются хуже, но достаточными для второго университета, то абитуриент поступает туда.

Система

Чтобы поступить в Сент-Эндрюс, нужно не только иметь отличные оценки, но и ряд неакадемических достижений. Конкурс десять человек на место не такой уж и маленький, учитывая, что это десять отличников на место, а с оценками ниже четверки в университет не берут. Но для иностранцев есть и обходной путь: можно отучиться один год на подготовительном курсе, и если набрать проходной балл, в Университет зачислят автоматически. В начале первого курса многие недоумева-ют: «Я в школе больше учился, чем здесь!». Первый курс предназначен для того, что-бы привыкнуть к университетской среде, а настоящая учеба начинается со второго курса. Многим это не нравится. После напряженного выпускного года в школе не хочется сбавлять обороты.

В Сент-Эндрюсе, как и в большинстве шотландских университетов, после четы-рех лет получаешь степень бакалавра наук (если специализация относится к наукам) или степень мастера искусств. Но эта степень шотландского мастера искусств, полученная за четыре года, эквивалентна английскому бакалавру, которого полу-чают за три. Многим не нравится тратить целый год на безделье, и они стараются каким-нибудь способом ускорить процесс обучения. У каждого студента есть акаде-мический советник, и учитывая ситуацию, описанную выше, неудивительно, что роль академического советника заключается не в том, чтобы заставлять учиться, а в том, чтобы отговорить студента брать слишком много предметов.

Другая особенность шотландской сис-темы образования состоит в ее гибкости. В английских университетах образова-ние нацелено на узкую специализацию: студент может выбрать себе только один предмет. Допустим, он выбрал математи-ку. Все три года он будет выбирать между лекциями по чистой математике, по ста-тистике, либо по прикладной математике и т.п. В Шотландии же на первом курсе студент может выбрать по три предмета в каждом семестре. При желании специ-альность можно придумать себе самому и скомбинировать практически любые два предмета, за исключением медицины.

Получаются интересные сочетания: исто-рия искусства и итальянский; математика и философия; международные отношения и экономика; психология и менеджмент; современная история и арабский. В семес-тре один или два модуля должны быть по специальности, а третий может не иметь к ней ни малейшего отношения.

Оценки ставят по 20-балльной шкале, где двадцать считается недостижимым идеалом. Проходной балл на второй курс — семь, а на третий — одиннадцать. Оценки за первые два курса не идут в диплом, и поэтому нужно только набрать проходной балл. У тех, кто стремится лишь к тому, чтобы быть не отчисленным из университета, существует девиз. На пер-вом курсе он звучит так: Seven is heaven, то есть семь — это рай. А на втором: Eleven is heaven. Оценки за третий и четвертый курсы идут в диплом. Если средний балл за год 16,5 и выше, то студента зачисляют в почетный список декана.

Предметы делятся на «науки» и «искус-ства». К факультету наук относятся физика, биология, химия, а к факультету искусств — история, философия, иностранные языки, экономика, теология. Любопытно, что ма-тематика в зависимости от специализации может относиться как к «науке», так и к «искусству», в зависимости от комбинации. Поясню. Если изучать только математику, тогда состоишь на факультете наук, но если специализируешься по двум предметам, то все зависит от второго предмета. Если вто-рой предмет — наука, то тебя относят к фа-культету наук, а если искусство (например, математика и история), то к искусствам.

Город

Сент-Эндрюс – это старинный горо-док с архитектурой готического и нео-классического стиля. В городке всего три главные улицы, на которых расположены все необходимые магазины, бесчислен-ные кафе и пабы, книжные и антиквар-ные и сувенирные лавки. Помимо этого, по городу разбросаны десяток магазинов, торгующих снаряжением для гольфа. Везде подрабатывают студенты.

Помимо библиотек, театров, галерей, музеев, церквей разных конфессий, еще есть океанариум, ботанический сад и ма-

Сент-Эндрюс.

Рассказ об одном из лучших университетов мира,

в котором, кстати, и познакомились принц Уильям

с Кейт Миддлтон. Вы узнаете:

� Почему поступить в британский университет —

проще простого (особенно для казахов)

� Зачем дети английской аристокра тии и

американских богачей едут отбывать повинность

в провинциальный шотландский городок

� Что заставляет «ценителей вафель» прыгать

в ледяную воду Северного моря и бегать по городу

голышом

СПРАВКА10 лучших британских университетов:1. Оксфорд (University of Oxford)2. Кембридж (University of Cambridge)3. Имперский колледж Лондона

(Imperial College)4. Ст. Эндрюс (St. Andrews)5. Лондонская школа экономики

(London School of Economics)6. Дарем (Durham)7. Университетский колледж Лондона

(University College London)8. Варвик (Warwick)9. Йорк (York)10. Ланкастер (Lancaster)

Источник: The Times. Рейтинг по результатам 2010 г.

Сент-Эндрюс www.st-andrews.ac.ukКоличество студентов: 6024Количество аспирантов: 1885Количество преподавателей: 817Количество общежитий: 7 для студентов, 5 для ас-пирантов и 4, в которых могут жить и те и другие

Кто-то бросил в мой адрес сле-дующий комментарий: «Это та, которая отказалась от Лондонской школы экономики (London School of Economics, сокращенно — LSE; произносится с придыханием) и поступила в какой-то шотландский университет». Постойте! Да, Сент-Эндрюс в Шотландии, но это далеко не «какой-то», а третий, старейший в англоязычном мире университет после Оксфорда и Кембриджа. Он был основан в период с 1411 по 1413 годы преподобным Генри Уордлоу. По одной из версий, цель его осно-вания заключалась в том, чтобы шотландская молодежь, недопуска-емая в английские университеты во времена войны за независимость, не уезжала за образованием на кон-тинент. Сент-Эндрюс — университет c хорошей репутацией и высокими стандартами преподавания. Его дип-лом высоко ценится во всем мире...

Сумасшедший городок для мировой элиты

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011 27

ленький, но уютный кинотеатр. Неплохо для города с населением в семнадцать тысяч человек.

Принято считать, что Сент-Эндрюс находится далеко: чтобы добраться из Лондона, нужно пять часов ехать на элек-тричке до станции Лючарс и еще пятнад-цать минут на автобусе. Или можно час ле-теть на самолете из лондонского аэропорта Гэтвик до Эдинбурга (а оттуда — полтора часа на автобусе). Поездка на машине от Лондона до Сент-Эндрюса займет около девяти часов. По британским меркам это недосягаемо. Поэтому в Сент-Эндрюс подают документы отважные, склонные к авантюрам студенты, которые не боятся дороги и больших расстояний.

Первый год студенты обязаны жить в общежитии, а в последующие годы можно либо продолжить жить там же, либо вмес-те с друзьями снимать квартиру или дом. В принципе, условия проживания хоро-шие, и все были бы счастливы, если бы не сравнивали общежития между собой.

Более сплоченные маленькие обще-жития находятся в центре города, а более удобные новые (с номерами, похожими на гостиничные) – всего в двадцати минутах ходьбы от университета. Хотя и в новых тоже плохо топят. (Электрические обогре-ватели запрещены из-за противопожарной безопасности, поэтому каждый раз, когда я выхожу из комнаты, убираю обогреватель в шкаф, чтобы не конфисковали.)

Иностранцы Учиться в Сент-Эндрюс приезжа-

ют более чем из пятидесяти стран мира. Согласно статистике, более 25% студен-тов — иностранцы, но такое ощущение, что гораздо больше, потому что еще при-езжают из университетов других стран на семестр или на год по программе обмена. Большинство иностранцев — амери-канцы, причем чаще всего они изучают международные отношения, так как этот факультет считается одним из лучших в мире. Русских студентов относительно мало, редко кто забирается дальше Йорка, предпочитая учиться если не в Лондоне, то хотя бы недалеко от него. Еще есть казахи, которым обучение оплачивает государство.

В этой международной среде возни-кает множество идей, куда отправиться на каникулах; и по приезде можно услы-шать красочные рассказы о восхождении на Килиманджаро, о благотворительной поездке во Вьетнам, о серф-путешествии в Марокко, о праздновании китайского Нового года в Пекине и о визитах к друзь-ям в Японию, Малайзию, Южную Африку, о вечеринках в Майами и Париже, о кар-тинных галереях Барселоны.

Как же не выучить какой-нибудь инос-транный язык, когда вместе с тобой учат-ся ребята, для которых он родной, ведь с ними можно практиковаться хоть каждый день по дороге на лекцию?

Многие пытаются обучить кого-нибудь своему родному языку «частным образом» (за полдюжины фунтов в час). Но спо-собом преподавания языка практически никто не владеет, и потому эти начинания редко заканчиваются успехом. Помимо этого, пару раз в неделю в кафе собираются сообщества по обмену языками, к примеру, французское или китайское.

К России — огромный интерес. На первом курсе русский язык изучают около шестидесяти студентов. Некоторые уже побывали в России, многие планируют ее посетить в самом ближайшем будущем. Стремятся посмотреть не только Москву и Санкт-Петербург, но и менее туристичес-кие города, такие как Омск, Новосибирск, Владивосток. Особенно популярна по-ездка по Транссибирской магистрали. Помимо этого, среди англичан, ирландцев и американцев можно найти интересных собеседников, готовых часами обсуждать русскую литературу (в основном Толстого и Достоевского).

Пара слов о физической культуре. Как ни странно, в Сент-Эндрюсе модно следить за здоровьем: многие регулярно посещают спортзал, ходят на йогу или бегают. Некоторые даже могут разочаро-ваться в человеке, узнав, что он курит. К слову, в помещениях курить строго запре-щено: везде установлены детекторы дыма и противопожарные сигнализации, поэтому курильщикам приходится то мерзнуть, то мокнуть на улице (климат в Шотландии не сахар). Но если с курением в университете дела обстоят хорошо, то этого не скажешь о пьянстве.

Наливай

Как уже было упомянуто выше, сво-бодного времени у первокурсников мно-го — с учебой никто не напрягается, кроме медиков, и тех, кто изучает международ-ные отношения. Многие студенты впер-вые вырвались из дома на свободу и не знают, как ею с толком воспользоваться. Понятие веселья сводится к пьяным играм и танцам. Пьянки длятся со вторника и до воскресенья. В понедельник студенты просыхают. Так как в городе всего один клуб, то особенно популярно устраивать вечеринки у кого-нибудь на квартире.

В университете проводятся дискотеки и балы. Дискотеки, особенно тематичес-кие, это повод напиться и нарядиться в экстравагантный костюм. Разрисовать краской лицо недостаточно, еще нужно либо надеть на себя мусорные мешки, либо — если парень, то натянуть на себя платье и подложить носки куда полагает-ся, а если девушка — то можно, к примеру, прийти, обмотавшись скотчем поверх нижнего белья или надеть мини-юбку и прицепить хвост и уши. Балы — это более солидные мероприятия.

Бал — это повод надеть свое лучшее вечернее платье, смокинг или килт, а затем напиться и вести себя как можно более безобразно и разнузданно. После первого бала думаешь, что произошло недоразумение. Но после второго и разго-воров со старшекурсниками выясняется, что это была не случайность, а закономер-ность и что «таков формат мероприятий». (За слово «бал» обидно!)

Сообщества и спортклубыКак и во многих университетах, нахо-

дящихся в маленьких городках, в Сент-Эндрюсе много сообществ. Как говорят, если вдруг оказалось, что еще нет такого сообщества, которое тебя интересует, от-крой его сам. В университете более 130 сообществ, включая сообщества по пред-метам — например, по экономике, сооб-щества по национальной принадлежнос-ти, к примеру, русское сообщество, сооб-щества по интересам, включающие в себя «Шахматы», «Вязание», «Путешествия», а также такие, как «Гарри Поттер и джинн», «Ценители вафель» и «Покемон». Помимо этого, есть независимые студенческие журнал «Поколение» («Tribe») и газета «Святой» («The Saint»). Также в универ-ситете около пятидесяти спортивных клубов. Сент-Эндрюс — роскошное мес-то для игры в гольф, поэтому сюда часто приезжают богатые гольфисты. Спеша на лекцию, проходишь мимо припаркован-ных «Феррари», «Ягуаров» и «Бентли». Местная достопримечательность, при-водящая всех парней в неадекватное состояние, — такси марки «Крайслер». Но основным средством передвижения студентов являются их собственные ноги, либо семенящие по тротуару, либо крутя-щие педали велосипеда.

Помимо замечательной старинной архитектуры, колоритных развалин со-бора и замка, находящихся на утесе, в Сент-Эндрюсе есть длинный каменный пирс и три пляжа. К сожалению, слиш-ком холодно, чтобы загорать или купаться (некоторые умудряются кататься на серфе, даже когда идет снег), зато по прекрасному желтому песку Западного пляжа можно бежать хоть целый час и не достичь конца. А когда бежишь обратно, то вид омываемо-го морем древнего города с возвышающей-ся часовней просто завораживает.

Неудивительно, что именно здесь снимали первые сцены фильма про ат-летов «Огненные колесницы» (получив-шего, кстати, четыре «Оскара»).

Традиции

Один из традиционных символов — красные студенческие мантии. Раньше студенты были обязаны их носить, чтобы местные жители издалека могли увидеть, что приближается homo studentius. Теперь

мантии видны лишь изредка. На вопрос, стоит ли приобрести такую, отвечают странной математикой: если купить по-держанную мантию за 80 фунтов, то билет на развалины старинного замка, стоящий 5 фунтов, будет бесплатным. Поэтому мантии мало кто носит. Образовалось даже сообщество экстремального ношения мантий (extreme gowning), но это был бла-готворительный конкурс, участники кото-рого должны были сфотографироваться в мантии в неординарной или экстремаль-ной ситуации. Но есть и более серьезное сообщество The Scarlet Gown Society, ко-торое старается убедить студентов носить мантии почаще. Каждое воскресенье, после церковных служб, студенты гуляют в них по древнему каменному пирсу.

В Сент-Эндрюсе, как и в большинстве британских университетов, существует неделя новичков (Freshers’ week), когда нет лекций и проходит посвящение в студенты, сопровождаемое огромным количеством алкоголя. Затем (это уже местная традиция) нужно подобрать себе «академическую» семью. Мало кто хочет оставаться сиротой, и все оживленно ищут так называемых родителей (главное, что-бы тебя удочерили или усыновили до нояб-ря). Университет начинает переплетаться семейными узами: братья, сестры, кузены, тети, дяди, дедушки и т.д. Проходят милые семейные встречи. В конце ноября насту-пают изюмные выходные (raisin Weekend) и изюмный понедельник (raisin Monday). На этих выходных «академические» родители играют со своими «детьми» в пьяные игры, а в понедельник утром новичков наряжают в смешные костюмы, и заканчивается все массовой стрельбой пеной для бритья на площади Святого Сальвадора. К вечеру пена высыхает, и университет возвраща-ется к нормальной жизни, и только фо-тографии и эмоциональные рассказы про колесницы, костюмы и пену напоминают про двухдневное помешательство.

Другая оригинальная традиция заклю-чается в следующем. Посередине тротуара, на выходе из арки выложена каменная монограмма. По преданию, на этом мес-те сожгли ученика, а его дух вознесся и запечатлелся в камнях арки. Существует примета, что студент, наступивший на монограмму, не получит диплома. Чтобы снять это заклятие, нужно 1 мая, на рас-свете, окунуться в море на пляже рядом со старинным замком. К маю студентов, наступивших на монограмму, набирает-ся много, и это превращается в массовое развлечение, в котором участвуют даже те, кто не наступал. Всю ночь идет гулянье, а на рассвете купаются в ледяной воде Северного моря и бегают голышом по го-роду (это уже по собственной инициативе, а не в рамках традиции).

А в конце апреля на лужайке посреди руин средневекового замка, с которой вид-но море, проводятся традиционные пляс-ки кейли. Закат и живая кельтская музыка создают атмосферу сказки. Выполнение фигур объясняет седой мужчина в килте, поэтому чтобы насладиться праздником, можно даже не уметь танцевать кейли.

Помимо этого, существует множество других традиций, с которыми студенты так прочно сжились, что уже их не замечают. Например, в здании по философии две входные двери, потому что Этики не могли поладить с Логиками и Метафизиками.

А стоит ли упоминать, что можно при-ходить на лекции на пять минут позже, так как начало всегда задерживается ми-нут на семь? А что насчет метания блин-чиков в море на пляже рядом с замком? Ой, последняя — это уже моя с друзьями традиция. Но кто знает, может, через пару веков здесь будут проходить мировые со-ревнования по метанию блинчиков, на которые приедет самый богатый игрок, Лайан Форрест, и кто-нибудь вспомнит о том, как зарождался первый древний официальный клуб по этому элитному виду спорта (намек на гольф).

Анна ДЕВИ,студентка

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011

cупер/рубрика28

Т ем же летом начались проект-но-изыскательские работы на участке ст. Уруша Забайкальской ж/д — зимовье Тында — пос. Пермский (будущий «город на заре» Комсомольск-на-Амуре,

объявленный таковым 10 декабря 1932 г.). Параллельно шла закладка головного участка трассы Тахтамыгда — Тында. Небольшой разъезд на Транссибе, от ко-торого путь резко уходил на север, полу-чил многообещающее название «БАМ». Громогласно объявлялись «сверхударные», «сверхскоростные», «большевистские» темпы. Под заманчивые обещания развер-нулась вербовка на стройку комсомольцев и сознательной молодежи.

В условиях глухой тайги никто не по-думал о жилье, питании, обмундировании для строителей, элементарной механиза-ции их труда (лошадиных силах).

Все это вместе взятое (плюс накопив-шаяся к октябрю трехмесячная задолжен-ность по зарплате) привело к оттоку рабочей силы. Из рапортов растерявшегося началь-ства видна удручающая картина. БАМу тре-бовалось 12 тысяч землекопов — в наличии было 504. Требовалось 2389 бурильщиков — в наличии 50. Требовался 5101 плотник — в наличии 498. Стало очевидно — «объект

особой важности», каким объявило БАМ правительство, неподъемен.

Тогда 23 октября 1932 года Политбюро ЦК ВКП(б) выносит свое постановление, на основе которого через 4 дня появляет-ся секретное постановление СНК СССР №1650/340с — строительство БАМа пе-редать ОГПУ. Эта организация только что обрела успешный опыт ударного строи-тельства. На костях заключенных соору-жен Беломорканал. Теперь спецслужбе по-ручалось освоить второй в ее истории, еще более крупный хозяйственный объект.

В ноябре 1932 года созданы Управление строительства БАМа ОГПУ и Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь. Печально известный в русской истории ХХ века БАМлаг. Руководство сюда при-слали проверенное. Начальником УС БАМа и начальником БАМлага назначили Нафталия Френкеля. Его предыдущая должность именовалась так: начальник ра-бот Беломоро-Балтийского водного пути.

От разъезда БАМ в тайгу погнали этап за этапом. К 1 мая 1933 года на строитель-стве БАМа работали 32 411 человек (из них 31 415 з/к). Жить товарищам, ответс-твенным за «объект особой важности», сразу стало лучше, жить стало веселее. Это комсомольцы-добровольцы требовали от

своего эмпээсовского начальства устройс-тва столовых, бань, магазинов, медпунктов, бараков для жилья. У начальников из спец-службы голова о таких мелочах не болела. Их «комсомольцам» зарплату платить не надо. Гнус их не кусает, дождь не мочит, мороз не морозит… Какие еще могут быть бани-сауны?! Даже палатки не предусмат-ривались. В течение первых полутора лет зэки размещались под открытым небом у костров. Паек — 400 г хлеба в сутки. В бу-магах УРЧ (учетно-распределительной час-ти) БАМлага есть такая цифирь: на отсыпке полотна головного участка БАМ — Тында на 1 марта 1934 года работали 14 956 з/к; на 1 января 1935-го их осталось 6487…

Мертвых и доходяг сменяли свежие этапы и к середине 1937 года укладка пути на этом участке в 190 км была завершена. Первый успех, ожидавшийся пять лет, по-родил серию постановлений ЦК ВКП(б) и СНК, по которым НКВД предписывалось «теперь же приступить к работам на учас-тках Тайшет — Падун (350 км), Падун — Усть-Кут (450 км), Тында — р. Зея (300 км), Известковая — Ургал (395 км), Ургал — Комсомольск (560 км), Комсомольск — Сов. Гавань (440 км)». Общее расстояние магистрали от Тайшета до Сов. Гавани определялось в 5000 км. Еще в одном пос-

тановлении от 1938 года указывалось, что «конечной датой работ на новой железной дороге должен быть 1945 год».

В связи с новой задачей в НКВД прове-ли реорганизацию. Для каждого из участков создавался свой лагерь плюс еще два вспо-могательных, всего восемь. Они вошли в созданное 22 мая 1938 года Управление ж/д строительства и исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке во главе все с тем же Френкелем.

Перед самой войной в 1941 году участок БАМ — Тында наконец был сдан в эксплуа-тацию. То есть прошла половина отпущен-ного партией срока, а из 5000 км освоено было лишь 190. Несмотря на то, что зэков гнали и в хвост, и в гриву, и в бога, и в душу. Затем и война внесла свои коррективы. 18 августа 1941 года последовал приказ прекра-тить строительство участков Комсомольск — Сов. Гавань и Комсомольск — Ургал. А вслед за тем участка Тайшет — Падун.

Работы продолжались лишь на участке ст. Известковая Дальневосточной ж/д — Ургал. В 1942 году эта линия с большими недоделками сдана в эксплуатацию. То есть за 10 лет под бдительным руководством НКВД были построены лишь два отвода от Транссиба к узловым станциям пред-полагаемого БАМа.

Александр МЕЛЕНБЕРГ

ИСТОРИЯ РОССИИ ФРАГМЕНТЫ

АлМ

ИРФ

Дорогу строили

из человеческого материала

БАМ: история ударной «комсомольской» стройки —

бессмысленной и беспощадной

8 июля 1974 года миру было явлено Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР №561 «О стро-ительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали». А несколькими месяцами ранее, в апреле, XVII съезд ВЛКСМ объявил БАМ Всесоюз-ной ударной комсомольской стройкой. На самом же деле от начала строительства БАМа прошло уже почти восемьдесят лет. Тоже в апреле, 13-го и 25-го

числа, но 1932 года, когда участников Всесоюзного ударного комсомольского отряда имени XVII съезда ВЛКСМ еще не было на свете, одно за другим выхо-дят два правительственных постановления «О стро-ительстве Байкало-Амурской железной дороги». Для чего в системе Наркомата путей сообщения организовано Управление строительства БАМа. И определен срок постройки магистрали — 3,5 года.

Юрий БАЗАНОВ ветеран БАМа «второго созыва»:

И насыпь получается на два метра мимо моста!Мы беседуем с Юрием Егоровичем Базановым в его доме, в Улькане. Судьба и жизнь Юрия Егоровича связана со строительством Бай-кало-Амурской магистрали. От романтики палаток первого ком-сомольского десанта до непос-редственного участия в закладке последнего Золотого звена магис-трали. БАМ — это его молодость.

— Это было самое начало июня 1974 года. В Усть-Куте стояло наше управле-ние СУ-81. Оно специализировалось на буровзрывных работах. БАМ пошел от Усть-Кута, но чтобы ускорить процесс постройки, его начали из многих точек. Чтобы идти навстречу, на запад, мы загру-зились в порту Осетрово на баржу. Потом пошли по Лене до Киренска, дальше по

Киренге до нынешнего Магистрального. Специально ждали большую воду, паво-док. И вот по этой большой воде завезли буровые, компрессорные станции, элек-тростанции. Большое количество дизтоп-лива, масла, взрывчатки. И нас высадили навроде десанта. Здесь мы буровые раз-грузили, дороги еще не было никакой, кругом тайга. Сделали временный причал из шпал. Первые палатки ставили на бе-регу Киренги, армейские палатки на 25 человек, с печками. Такой же десант был высажен в Звездном. Каждой мехколонне давали участок в пять километров. Строили только дорогу, чтобы пошли машины. Это делалось для того, чтобы ускоренными темпами завезти щитосборные домики. Люди же постоянно прибывали, их надо было куда-то селить. Чтобы дорогу через тайгу провести, надо было бурить скальный грунт. Вот этим делом мы и занимались: выемки, карьеры, всевозможные отводные каналы, уловительные и снегозащитные на-сыпи. В начале 1975 года первые машины прошли по полностью отсыпанной дороге от Усть-Кута до Киренги.

Какой объем работ был проделан! Это было что-то невероятное. Вся лучшая тех-ника была сюда брошена. И лучшие люди. Они готовы были работать и день, и ночь.

Мосты надо было строить. Ну вот хотя бы здесь. Здесь же сплошная тайга была. Очень был трудный участок. <…>

На 900-м км БАМа, если ехать по шос-се из Магистрального на Улькан, на дорогу выходит скала в виде горлышка кувшина 10 метров шириной, ее у нас называют «прижим». Причем дорога там еще делает поворот, и две машины никак не вписыва-ются в проезжую часть. Взрывные работы там проводил я лично. Делаем площадку, загоняю, значит, туда технику. Вдруг при-езжает прораб, глаза шальные, видно, что вышестоящее начальство накрутило ему винта — где-то там бросил незаконченны-ми работы. Командует: давай снимай трал. Я ему говорю, дескать, несколько скважин уже забурил, все расчищено, все подго-товлено. Всего и делов-то, взорвать этот пупырь, чтобы не было никакого закрытого поворота. Я ему — давай еще немного, и завтра все будет готово. Я постараюсь, останусь в ночь. Он мне — да ты что, давай быстро сматывай все шланги. Смотался. Уехали. А электромонтеры-контактники по железной дороге идут, работают по своему плану. Я этого даже и не знал. Мы уехали, а они в этом месте столбы поставили, про-вода натянули. Мы потом приезжаем, и сразу встала проблема, как взрывать. Ведь

все же это повалится, порвется. Так до сих пор этот выступ и стоит. Очень спешно все делалось.

Я был свидетелем еще такого случая. Мостовики строят мост независимо ни от кого. Геодезия у них своя, чертежи свои, планы свои. Работают как всегда в темпе. Наши независимо от них делают насыпь. И тоже работают быстро. Да так, что проектировщики за ними не успевают. И насыпь получается на два метра мимо моста! Но мост-то уже заделан, фактичес-ки построен. Приезжает начальство — вот те на! Сразу со всех участков экскаваторы сняли. И пошла работа — с одной стороны выбирают, на другую пересыпают эту же самую насыпь. Три дня перелопачивали. Сначала жутко ругались: кто эти кубы оплачивать будет? Но приехал главный начальник — он и сам в этом был немного виноват (куда смотрел?). Он сказал, пос-кольку таких железных документов, что вести туда-то и туда-то, ни у кого не было, значит, и винить некого, всё всем оплатят. Так часто бывало, что проектировщики запаздывали. Строители их обгоняли, вот какой темп был! Были такие моменты, что неделю-две работали, как говорится, на глазок. Потом мы уже так насобачились, что приезжают проектировщики, мы гово-

СВИДЕТЕЛЬ

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 2011 29

Но забайкальские/комсомольцы без дела не остались. В том же 1942 году пос-ледовала команда разбирать ветку БАМ — Тында. Сначала ее рельсы использовались для спешной постройки стратегически необходимой рокадной дороги Саратов — Сталинград. А с января 1943 года рельсы, механизмы и оборудование вместе с 5000 з/к переброшены в Алтайлаг для строи-тельства ж/д Кулунда — Михайловское.

Вскоре НКВД обязали возобновить строительство участка Комсомольск — Сов. Гавань. Для чего 26 мая 1943 года создано «Управление строительства 500» с под-чинением ему трех лагерей. Сверху опять установили «твердый» срок открытия вре-менного движения от Комсомольска до бух-ты Ванино — 1 августа 1945 года. Дефицит материалов на этот раз покрыли за счет демонтажа линии Известковая — Ургал.

Во всем, что делалось в течение вот уже второго десятка лет, прослеживается какая-то невероятная бессмысленность и бессис-темность. Полного технического проекта магистрали не было, изыскательские работы проводились от случая к случаю. Уложенные в одном месте рельсы через какое-то время разбирали и переносили в другое.

После войны строительство БАМа си-лами з/к вновь активизировалось по всем

намеченным в 1937 году направлениям. Своеобразие «стройки века» теперь было еще и в том, что к «спецконтингенту» до-бавились японские военнопленные.

В 1947 году «вчерне» построена линия Тайшет — Братск, по ней стало возмож-ным движение рабочих поездов, и тут же форсированными темпами продолжена прокладка участка Братск — Усть-Кут. Наконец-то сдан в эксплуатацию (двумя годами позже запланированного) участок Комсомольск-на-Амуре — Сов. Гавань. Можно со всей определенностью сказать, что под каждой шпалой этих путей запад-ного и восточного начала БАМа наряду с простым советским заключенным лежит неизвестный японский солдат.

Следующая веха — 1951 год. Повторно введен в эксплуатацию участок Известковая — Ургал. А на западе уложены рельсы до станции Лена (Усть-Кут).

За это время родилось амбициозное продолжение бамовского проекта: с 12 мая 1950 года от Комсомольска вдоль нижне-го течения Амура повели линию к мысу Лазарева, одновременно начав строитель-ство тоннеля под Татарским проливом, с тем чтобы закончить магистраль на севере Сахалина.

В результате очередной координа-ции работ навстречу друг другу долж-ны были напрягать усилия с востока подопечные Нижнеамурского ИТЛ (Нижнеамурлага), с запада — Ангарского ИТЛ (Ангарлага).

Но в это эпическое время товарищ Сталин изволил умереть и дело его пош-ло прахом. Зэковскому БАМу пришел полный конец. С лета 1953 года нача-лась консервация работ. 15 февраля 1955 года закрыто Управление строительства Нижне-Амурского ИТЛ. Лагерь передан в УМВД по Хабаровскому краю. Ангарлаг хотя и сохранялся даже в 60-е годы как специальный лагерь строгого режима для «уголовно-бандитствующего элемента», совершенно отошел в своих исправи-тельных функциях от железнодорожной тематики.

На 20 лет о БАМе забыли. Если не считать того, что в 1958 году силами МПС доделан и введен в постоянную эксплуата-цию участок Тайшет — Лена (692 км).

Бывшие комсомольцы на своих торжес-твах 8 июля, конечно же, не вспомнят о з/к: забайкальских комсомольцах русского фольклора ХХ века.

Помянем мы их безвестные могилы где-то в насыпях или под насыпями близ Тайшета, Тынды и Комсомольска.

рим, а вот здесь лучше вот так сделать. Они тут же, в один момент, перепроект делают. Вот на том же прижиме дорога должна была пройти прямиком через со-пку. А значит, должна быть огромная вы-емка скального грунта. Проектировщики так показали. Начали ее делать, а потом поняли — боже мой, мы же здесь на этой выемке будем бултыхаться не меньше чем полтора года. Это сильно задержит все работы. Мы не впишемся ни в какие сроки. Вызвали проектировщиков, те посмотрели и сделали новый проект автодороги, по кромке Киренги, под скалой. Вот так все было.

— Как сейчас живут первые бамовцы? Какие у них перспек-тивы?

— Ну какие там перспективы… Каждый выживает, как может. Кто-то на разных подработках, кто-то коммерци-ей занялся, а кто-то запил, некоторых уже и в живых нет. Много людей уехало, а некоторым просто ехать некуда. Сами видите, много еще щитовых домиков, времянок, вот там они и живут.

Интервью 2003 г.

ИТ

АР

-ТА

СС

«Ю ноне и Авось» сегодня трид-цать. «Синяя птица» заха-ровского те-атра, главный

бренд «Ленкома», был впервые показан 8 июля — только что разрешенный, еще без афиши. Партийные бонзы, двойни-ки которых на сцене лукаво распевали: «…но мудрее всех го-су-да-а-рь!» — при-няли (необъяснимый случай) спектакль с первого раза. А в нем на советскую сцену являлась Богоматерь Казанская, молитвы, хоругви, люди, осеняющие себя крестом, Андреевский стяг. А также лихая массовка полуголых матросов, эротичес-кая сцена, страсть и веселье.

Ошеломленные везеньем, Захаров и Вознесенский сразу после приемки пошли в Елоховский собор ставить све-чи к иконе Казанской Божьей Матери. Разрешение спектакля трактовали не иначе как Промысел.

«Юнона и Авось» — плод братства поэта, композитора, постановщика, сценографа и артиста. Их имена — уже история: Андрей Вознесенский, Алексей Рыбников, Марк Захаров, Олег Шейнцис. Николай Петрович Резанов, сыгранный Николаем Петровичем Караченцовым, создал сценическую легенду.

На «Юноне» по-прежнему — веч-ный аншлаг. Спектакль проплыл через бурные годы отечественной истории, все принял и победил. Вобрал славу и горечь «Ленкома», актерские дебюты и драмы ухода. И то, что на сцене боль-ше никогда не будет Абдулова, в зале Вознесенского, за кулисами Шейнциса, и то, что Караченцов больше не выйдет в своей лучшей роли, дает спектаклю — так бывает в театре — особый нерв.

Сегодня давно нет страны, в кото-рой не существовало секса, запрета на крещение, усеченной истории. На нет сошел протестный посыл спектакля. Зато усилился его мощный позитивный импульс. «Юнона», которая несет в аплодирующий и рыдающий зал честь, любовь, высокие чувства, стала выглядеть программно. В историческом сюжете

соединены русская надежда и русская тоска, история и сказка, актуальность и надмирность. И еще то, чего сегодня на сцене почти не бывает: героем можно гордиться.

Хотя безошибочные строфы Возне-сенского фиксируют непреложное: мы наследники всё тех же событий, залож-ники тех же невозможностей. Для каждой генерации по-прежнему заново актуаль-ны слова: «Российская империя — тюрьма, но за границей — та же кутерьма!». За четверть века всё набухали новым смыс-лом и наконец стали ключевыми строки: «Мы дети полдорог, нам имя Полдороги, никто из нас дороги не осилил, была ль она, дорога, впереди?».

Пластика Владимира Васильева не устарела и не потеряла азарта. И пусть рок с 80-х стал фоновой музыкой, а церковную литургию можно услышать и в храме, и в консерватории, лиричес-кие темы «Юноны», хиты Рыбникова, как вино, от времени становятся только лучше. Но главное — режиссура. В этом плавании Захаров применил все свое тайное оружие: гипнотический контакт, режиссуру зигзагов, монтаж экстремаль-ных ситуаций. Он выточил безупречную вещь и дал ей атмосферу — соленый ветер, запах шиповника, пряный аро-мат страсти, жаркое дыхание поединка. Потому каждый, кто входил в этот спек-такль, стремился работать блестяще.

Сегодня на сцену с шестой Кончитой, Александрой Волковой, выйдет третий Резанов — Виктор Раков. Он лепит харак-тер совсем иной, чем Караченцов: мягкий и упорный, отчаянный и мужественный.

Сообщество фанов спектакля со-стоит уже из трех поколений зрите-лей, передающих личный театральный праздник из рук в руки. На гастролях в проходах танцует молодой зал, сплошь из детей первого поколения зрителей: «Юнона и Авось» плывут за горизонт.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

ТЕАТР

«Юноне и Авось» всего по тридцатьДату празднует третье поколение зрителей

Ph

oto

XP

ress

Елена Шанина и Николай Караченцов: первые Кончита и Резанов

«Новая газета» пятница.

№73 08. 07. 201130

* * *Памяти отца Георгия Чистякова, автора первой строчки этого стихотворения

«Мы — люди Страстной субботы».Он — вот уже: снят с креста.Воскреснет ли? Все заботыоб этом, вся маетасердечная… Ангел, что тыс известьем к нам не спешишь?Мы — люди Страстной субботы,мы глушим себя: гашишиллюзий, нектар до рвоты…А вы намекните нам:воскрес, мол, мы не сироты —все беды напополам!Мы, люди Страстной субботы,чужим сострадать страстямустали, вышло из модывнимать неблагим вестям.Мы знать не хотим о страшном.Не смейте напоминатьо сгинувшем дне вчерашнеми что Он придет опять!

* * *Откуда равнодушье эток своей невосполнимой жизниу мужичков в российских гетто —смурных окраинах Отчизны:в слободках, пригородах, спальныхрайонах (все — в гусиной кожебетона)? Не берет тоска их,хоть их Ты и оставил, Боже!..

Да ладно, я и сам такой же.

* * *Синяк в пижамке, бабы-слобожанки,чеченец в трениках, желающий Москведать прикурить, и бритый бык

в кожанке,и школьницы, зачатые в тоске,с тоскливо-косолапыми ногами,смеющиеся громко ни о чем, —все в электричке, где пастернакамине пахнет — только «орбит»

с чесночком, —со мною ехали. И обожаньея превозмог легко. Но все равновлез в шкуры их, но не во избежаньечего, а потому что мы — одно.Мы — улей, муравейник, только хужеорганизованы. Но смог я влезть —

и вдруг почувствовал: темно снаружи,а здесь тепло, отдохновенье здесь.И парни гарные, и эти дурыне задаются — в общем, все свои.И даже этот свой, хотя, в натуре,чечен. Но боги нас не зря свелисреди богооставленной земли.

* * *Пишу приметы заката-восхода,от земли не в силах глаза отвесть, —пейзажист утраченного народа.Его уже нет. Я-то думал, есть.

* * *Был в молодости высокий,а нынче — среднего роста.Не то чтоб усохли соки —все удивительно просто:поспевшие выросли выше,краше, наглей, длиннее…Ах, превосходство вашемне снизу вверх виднее:и длинные ваши ноги,и ваши короткие юбки,и подбородок строгий…Не то что у Людки-Любки —недолгих моих ровесниц,приземистых, приземленныхгрядущей осени вестницв лесу молодых, зеленых.И все ж не таких, как эти,выросшие, чтоб заметнейбыть для судьбы победной, —бедные наши дети!

* * *Не зови меня в виртуальное ваше

пространство —я и так окажусь там сразу же

после смерти.Только вот что прекрасно, ужасно,

прекрасно, странно:не отловят ее все всемирные ваши сети.

Даже Брат По Разуму, много мне возражавший,

даже Телка-70 — дива из Литсовета,не поймете вы ничего —

лишь на тексты вашиот ОХа, как раньше, не будет опять

ответа.

А молчанье значит то ли во всем согласье,

то ли полное, наглое вами пренебреженье —

уж решайте сами. Только, пожалуйста, лазьте

в эту сеть свою! Ибо жизнь — это есть движенье.

И почти неважно, твое оно или вдруг даот других — к тебе. Вот бессмертье —

в руке синица…В общем, как в поколенье случайно

нашел я друга,и с потомком-юзером тоже смогу

зафрендиться.

* * *

Я никогда не ездил на слоне… Г. Шпаликов

В детстве во сне я видел только слонови звали их всех Люлю, как в прочитанной

книжке.Родители так считали. Но больше сновбыло о тайном, женском.

И мне, врунишке,казались они волшебнее сказки, ностыднее кино. И когда «Что видел

во сне ты?»спрашивали меня, отвечал одно:«Видел Люлю!» — и отстаньте, и хода нетутуда, в потаенное… Это я из сейчас.Ну, а тогда открывался мне мир

прекрасный —с первого слога любви.

«Лю-лю-лю!» — не разя отвечал по ночам на допрос

пристрастный.Сколько же обещал этот слон Люлю! На фоне совсем безоблачного, голубогонеба, которое вновь добавляло blueв это простое, двусложное это слово.Больше уже не вижу слонов во сне.Вот наяву повидал и поездил малость.Вроде бы сны сбылись. Отчего же мнехочется возроптать и завыть

под старость?

* * *Вещи, как люди, вдруг пропадают

куда-то,и непонятно, куда же могли они деться.Вот не осталось уже ни вещички

из детства,которое было сокровищами богато.

Запропастились ножички, вечные перья,даже подаренные бабушками иконки…Жалко ужасно! Как беден,

растерян теперь я — прямо как бывший Союз без своей

«оборонки».

Был я богатым людьми, но они исчезают —

даже внезапней и безвозвратней, чем вещи.Кто всех дороже — заранее оповещаюткратким письмом или сном до отчаянья

вещим.

* * *Люди — это те, кого не трогать лучше,чтобы не было потом больно, —как толпу юнцов на всякий случайобойти, ускорив шаг невольно.Не привязываться к тем, кто старше, —заповедь не только для подростков.К женщинам и приближаться страшнос верною любовью. Это роскошь,как сказал Экзюпери, общенья —слишком дорого платить придется.…Я у всех у вас прошу прощенья,с кем от близости не уберегся.

* * *Не пишется больше о красоте природы,хотя, как и прежде, прекрасна она

местами.Наверно, такие настали счастливые годы,когда мы с природой обязаны

слиться сами.

И если субъект едва отличим от объекта,попробуй его опиши, да еще —

с восторгом.Ненужное «я» все сильнее похоже

на «некто»,и кто этот некто, нет времени выяснить

толком.

Слиянье с природой надежней любого другого —

уж тут каждой косточкой, клеточкой, каждой кровинкой.

И нет на земле ничего тебе не дорогого —любуйся любой изменяющейся

картинкой:вот ветер подул, вот и солнце является

снова…И кажется жизнь перед чем-то чудесным

заминкой.

«Н аедине с людьми» (1977), «Письма прохожим» (1982), «Жесткий диск» (2002),

«Люди Страстной субботы» (2010) — имена четырех (из десяти) книг стихов Олега Хлебникова чертят траекторию времени. Местного. Среднероссийского времени. Его больших надежд, его глу-хой безнадеги. Самостоянья в нем как техники самообороны.

Его школа — муравьиный спирт Ходасевича и советский дичок Слуцкого. Борис Абрамович Слуцкий написал о стихах Олега в многомиллионной «Комсомолке», когда Хлебникову было 18 лет и он жил в Ижевске, учился в техническом вузе. И сегодня, когда он

давно уже москвич и, оставив занятия прикладной математикой, работает в газете, его поле наблюдения — далеко за Третьим транспортным кольцом Москвы. Страстная суббота стихов Хлебникова — время смерти, тьмы, отчаяния (накануне Воскресения, о котором еще никто не знает) — происходит не во вселенной. А в пригородных и уездных дворах, вагонах, подъездах — замусоренных, шероховатых от вековой грязи, струпьев дефицитной масляной краски, убитого асфальта и мутного стекла.

Хлебников пишет об агрегатном со-стоянии России. Трезво до беспощаднос-ти смотрит туда… куда, собственно, мало кто смотрит. Моделирует происходящее «телом речи». Или, скорее, болеет про-исходящим сам.

Отсюда и поэтика: скупая, шерохова-тая, бесслезная. Иногда строка кажется вытолкнутой сквозь зубы. Диагнозы страшны: озвучить нельзя промолчать (запятую ставьте сами).

С точки зрения поэтической техники глухой отрывистый стих дорогого стоит.

Но стихи Хлебникова — менее всего формальная игра.

Отдел культуры

P.S. Сегодня, накануне 55-летия Олега Хлебникова мы публику-ем подборку его стихотворений. Первые пять — из последней пока книги О.Х. «Люди Страстной суб-боты», остальные пять — новые, нигде не публиковавшиеся.

Наедине с людьми Страстной субботы

И кажется жизнь И кажется жизнь перед чем-то перед чем-то

чудесным заминкой

Олег ХЛЕБНИКОВ

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Наводки Рекомендации РецензииВедущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

Целый год, с 1 января по 31 декабря 2010 года, Денис Драгунский, жур-налист, блогер, писатель, автор книг прозы «Нет такого слова», «Плохой мальчик», «Господин с кошкой», «Третий роман писателя Абрико-сова», сын своего отца — Виктора Драгунского, спал с блокнотом под подушкой. Сон его как таковой был короток и тревожен, потому что он записывал собственные сны.

К нига получилась похожей на первые две из перечислен-ных, потому что Драгунский придумал (или творчески переосмыслил) жанр микроновеллы, как он говорит

сам, рассказа для айфона, на две прокрутки экрана. Конечно, сны бывают мучительно длинные, но не длиннее двух страниц. Поэтому они похожи на короткие рассказы.

Многие подозревают Драгунского в том, что он всех надул — то есть выдал придуманные рассказы за сны. Но ваш рецензент, который дважды за этот год приснился Денису Викторовичу (хорошо еще, что не в эротическом сне), наряду с другим авто-ром «Новой газеты» Дмитрием Орешкиным, подтверждает, что Драгунский был честен перед читателем.

Сомнения, комплексы и фобии 60-летнего русского интелли-гента с классическим филологическим образованием, жизнью

в годы застоя, стажировками в Америке, карьерой драматурга, писателя, политконсультанта праволиберальных сил, все куль-турные слои, намотанные на мозги, «все елки на свете, все сны детворы» 1950–1960-х, включая любимую дачу, — все это при-ходит в снах, отражается в них самым неожиданным образом.

Жизнь подло подражает художественному вымыслу, гово-рил Набоков. А сны подражают жизни, хотя и превращают ее в авангардистский кинематограф.

В снах перед взором автора проходит множество женщин, что естественно, ведь он мужчина, появляются и исчезают дамы из прошлого. Снятся родители — живые, отчего иногда, наверное, хочется остаться внутри сна. Снится облетающий дачный сад.

Снятся произошедшие в реальности события или только что отсмотренное кино. Снятся болезнь, больница: нормальные страхи обычного человека перемалываются подсознанием. Навязчиво приходит один и тот же сон, в котором незнакомая женщина от-читывает автора, «говорит мне неприятные вещи… что у меня нет профессии и карьеры, что я всю жизнь гонялся за небольшими деньгами… что пишу я очень средне… только фамилия позволяет держаться мне на плаву… что в отношениях с людьми я беззабо-тен и легкомыслен… что меня зовут в разные компании — так это потому, что я анекдоты умею смешно рассказывать». Все это — интеллигентские сомнения, которые наяву гонишь в дверь, а они лезут в окно сна.

Прекрасный замысел, отменная проза, легкое чтение. Всю тяжелую работу за нас проделал автор.

Андрей КОЛЕСНИКОВ

Сны русского интеллигентаДенис Драгунский. Ночник. 365 микроновелл. — М.: Рипол классик, 2011

Похоже, Питер стремится затмить Москву на фес-тивальном поприще. Родившийся в прошлом году фестиваль был посвящен 65-летию окончания Второй мировой войны и удивил участников проду-манной программой и размахом.

П етербургский форум, в отличие от своего московско-го соперника, намеревается вовлечь в фестивальное пространство весь город. В рамках форума: выставки

(в том числе экспозиция работ Рустама Хамдамова), круг-лосуточный показ тринадцатичасовой фрески Александра Сокурова «Ленинградская ретроспектива»: шестнадцать серий из жизни города. На площади Искусств состоится Концерт киномузыки (вход свободный), классика и современные про-изведения будут звучать и в Петропавловской крепости. Здесь пройдет Международный фестиваль симфонических оркестров «Музыка на воде» — своеобразный марафон, участие в котором примут европейские и российские оркестры. Музыка поплывет по городу, по его каналам.

Теперь о многосекционной основной программе. Два конкурса: основной — «Best of the best», в котором участвуют фильмы, награжденные на крупных фестивалях мира за про-шедший сезон, и конкурс «Новые территории». В этой секции преимущественно фильмы режиссеров, неизвестных россий-ской аудитории. Авторы программы надеются, что зрители «проявят исследовательский энтузиазм».

В «Панораме» — программы премьерных показов. «ГАЛА» — картины, не выходившие в российский прокат, в том числе фильм открытия «Кожа, в которой я живу» Педро Альмодовара с Бандерасом в главной роли. В Питере любят Бандераса. В про-шлом году он посетил кинофорум и в старинном Михайловском театре щедро раздавал автографы. Программа «Петербургская эйфория» представит 10 лучших артхаусных фильмов сезона.

Неменьший интерес представляют ретроспективы. В программе «Неизвестное кино нулевых» — авторские работы последнего десятилетия, не замеченные публикой и СМИ. Каждый фильм для показа выбран одним из ведущих крити-ков.

Актуальное кино представлено программой «Кино на порохо-вой бочке», которая подводит итоги первого десятилетия «Эры терроризма», наступившей 11.09.2001.

В «Ретроспективе»: работы Марлена Хуциева, Александра Рехвиашвили, Наоми Кавасе, Дени Котэ.

Программа «Ветер с Востока» — попытка зафиксировать основные тенденции, энергию творчества, идущие с Востока —

из Ирана и Китая, Индии, Японии и стран Юго-Восточной Азии. В показе — новейшие картины региона, во многом оп-ределяющего развитие мирового кино.

«Итальянская мозаика» сложена из фильмов-эпизодов, со-ставляющих пестрый, комедийный и эпичный рассказ о жизни страны за последние полвека.

«Ночь анимационных фильмов» в этом году будет представ-лена компанией Disney.

Российский кинорежиссер Александр Сокуров возглавит «киношколу» петербургского кинофорума, получившую на-звание «киногород «Метрополис». Рабочая площадка киного-рода с 9 по 16 июля разместится в пригороде Репино. Обучение в «Метрополисе» пройдут 200 молодых кинематографистов-любителей. Цель проекта — открыть дорогу в профессию тем, кто сегодня создает фильмы своими силами.

Президент кинофорума — народный артист России, кино-режиссер и сценарист Алексей Герман-старший.

Фестиваль охватит семь площадок: Михайловский те-атр, Дом кино, кинотеатры «Аврора», «Родина», «Нева», «Художественный», «Кристалл Палас», книжный магазин «Порядок слов».

Цены на платные сеансы в Михайловском театре от 150 до 250 руб. На фильмы программы «Best of the best» в «Авроре» — 100 руб. На остальные показы вход свободный.

Лариса МАЛЮКОВА

Белые ночи, фрески Сокурова, «Кожа…» АльмодовараС 10 по 15 июля в Петербурге пройдет II Международный кинофорум

8 июля

В к р е п о с т и к а с к а д е р о в «Сетуньский Стан» (2-й Сетуньский проезд, стр. 5Б) начинается меж-дународный фестиваль паркура «Free. Move. Game» («Свобода. Движение. Игра»). Паркур (от французского parcours, parcours du combattant — дистанция, полоса пре-пятствий) — не просто искусство пере-мещения и преодоления препятствий, но субкультура. Для проведения фестиваля построен «Город джунглей» — 2 гектара многоярусной паркур-застройки, поз-воляющей показать все возможности паркура. Шоу-программа показатель-ных выступлений запланирована на 10 июля, с 16.00 до 21.00. Будут трюки, эффектные номера, театральные и хо-реографические постановки, конкурсная программа видеороликов участников.

9 июля

В музее-заповеднике «Цари-цыно» впервые пройдет между-народный фестиваль «Царь-Джаз» имени Георгия Гараняна. Девиз фестиваля: «Джаз для Вас!». Программа фестиваля: с 10.00 до 13.00 (вход сво-бодный) — «Крошка Джаз»: выступле-ния детских, любительских ансамблей и молодых профессиональных артистов, конкурс игры на воображаемой гитаре. После 13.00 — Иван Дыма и Classic jazz quartet, Miss JAZZ оркестр.

Квартет Алексея Шустова, Валентин Майоров (обладатель золотой медали Дельфийских игр-2011), «Точка Сборки». С 17.00 до 21.00 (вход по билетам) — выступления звезд мирового и российского джаза: Бенни Голсон (США), «New-York Voices» (США), Mary McBride (США), биг-бенд Георгия Гараняна под управлением Антти Мартина Риссанена (Финляндия). 10 июля — «New-York Voices» (США), Айдар Гайнуллин (баян), Дмитрий Илларионов (гитара), Алекс Новиков (саксофон), Алексей Кузнецов (гитара, Россия), ансамбль «Мелодия». Дирижер и солист — Антти Мартин Риссанен. Ведущая — Яна Чурикова.

На Васильевском спуске со-стоится церемония старта ралли «Шелковый путь», на которой выступят Хор Турецкого и Диана Арбенина. Специальные площадки для зрителей будут расположены неподале-ку от населенных пунктов, мимо которых будет проходить ралли. Специальные места для зрителей находятся на старте (Куликово поле, Тульская область) и фи-нише (Лазаревский район Сочи).

Начало в 15.00

12 июля

Храм Василия Блаженного отмечает 450-летие: открывает в честь юбилея фотовыставку и дает концерт колокольного зво-на. Выставка сотрудника Исторического музея Георгия Сапожникова открылась в ГУМе 1 июля. На снимках запечатлен не только сам собор, но и детали храма, которые трудно рассмотреть, придя в него впервые. Центральным мероприятием празднования юбилея собора 12 июля станет утреннее торжественное бого-служение, которое возглавит Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. После богослужения откроется первый этап пос-тоянной экспозиции в Покровском соборе и состоится презентация вновь отрестав-рированных интерьеров двух церквей. Завершится празднование большим му-зыкальным представлением на колоколь-не — соборными звонами в исполнении звонарей Московского Кремля.

Звон можно будет услышать с 21.40 до 22.00

10 июля

«Кожа, в которой я живу». Фильм открытия.

В главной роли —

Антонио Бандерас

Принцесса Диана всю жизнь страдала от назойливых па-парацци, которые буквально не давали ей проходу. В кон-це концов, авария, в которой погибла принцесса, тоже на их совести, хотя папарацци и совесть — вещи несовместные. Примерно так излагали исто-рию жизни и смерти Дианы все телеканалы, которые на минувшей неделе отметились в связи с ее пятидесятилетием.

У нас своих принцев и прин-цесс нет — всех извели еще в прошлом веке. Но свято место пусто не бывает. Эту нишу заполнили звезды шоу-бизнеса, спортсмены,

а также сами телеведущие, за которыми, как и за несчастной английской принцес-сой, денно и нощно следят папарацци из желтой прессы. Один из российских «принцев» — популярнейший Андрей Малахов — до того вошел в роль королев-ской особы, что даже отпраздновал свою свадьбу в Версале. Тайно и раньше офи-циально объявленной даты. Российские папарацци, готовившиеся высадить свой десант в резиденции французских коро-лей, остались с носом. Но их и публику спас родственник Малахова (и ты, брат?), приглашенный на свадьбу и сливший несколько вожделенных фото в заинте-ресованные издания.

В разгар телевизионного мертвого сезона решила отгулять свадьбу и веду-щая Первого канала Яна Чурикова, куда отрядили «группы захвата» все уважаю-щие себя СМИ. В надежде, что удастся сделать если не полноценный репортаж, то хотя бы несколько снимков несвежих гостей, ибо кто ж со свадьбы уходит свежим?

И удача улыбнулась доблестным рыцарям пера и топора. В ночи из рес-торана вышел романтичнейший кумир миллионов российских женщин Валерий Меладзе с юной девой. Как говорилось в одном из репортажей, «истошный крик разрезал ночную тишину» — это разъ-яренная звезда погналась за хрупкой

девушкой с фотоаппаратом и заломала ее, аки злобный медведь, разбуженный посреди зимней спячки (по другой вер-сии, озвученной Басковым, Меладзе — единственный российский мужчина, при виде которого каждая российская жен-щина испытывает мгновенный оргазм, и «истошный крик» — тому доказатель-ство. Типа, шутка). Тут из кустов (хотя на пересечении Нового Арбата и Садового кольца, где происходило дело, кусты — такая же звонкая метафора, как и ночная тишина) повыскакивали другие охотни-ки за сенсациями и зафиксировали уже в видеоварианте, как романтик валяет по большой дороге визжащую жертву.

Программа «Прямой эфир», кажет-ся, наконец оправдала свое название. Вечером в среду в студии экстренно собрались друзья и недруги певца, чтобы по горячим следам обсудить взбудора-жившее страну происшествие. Правда, самого героя в эфир заманить не удалось, так что декабрьский успех Малахова, сумевшего исповедовать другого героя наших дней в израильской психбольни-

це, пока остается недосягаемой мечтой для ведущего «Прямого эфира» Михаила Зеленского. Но все же с самой актуаль-ной темой дня конкуренты Малахова обошли. Причем за считанные часы создатели ток-шоу сумели не только назвать в студию именитых гостей, но и организовать телемосты с Майами и Парижем (эх, эту бы энергию да в мир-ных целях, цены б им не было!).

А из Майами в эфир в качестве экс-перта по рукопашным схваткам вышел тот самый герой декабрьской исповеди. Ничто не намекало на посетивший его тогда приступ безумия, а деликатный ведущий не стал ворошить прошлое. Киркоров тепло поблагодарил всех, кто поддержал его в трудную минуту, и выра-зил сочувствие товарищу по несчастью, продемонстрировав редкую душевную щедрость («товарищ»-то тогда коллегу резко осудил). Когда же телемост из Парижа связал со студией скандально из-вестного адвоката, защищавшего в пре-дыдущей истории Киркорова, а теперь готового взять под защиту несчастную

жертву-корреспондентку, стало понятно, что впереди у зрителей не только жаркое, но и увлекательное лето.

Ну, а в студии разгорелся ожесточен-ный спор: бил Меладзе девицу-папа-рацци или не бил, имеет ли право звезда защищать себя от вторжения непро-шеных гостей в собственную частную жизнь и журналисты ли те, кто охотится за звездами.

Похожая дискуссия развернулась в студии у Малахова пару недель назад, когда в ток-шоу «Пусть говорят» обсуж-дали тайный дневник Михаила Козакова, опубликованный одним из изданий в день его смерти. Гости программы дружно осудили газету, купившуюся на «клубничку». Возмущался и Малахов: нет никакого спасения от беспардонной желтой прессы, не щадящей ни мертвых, ни живых. Однако ж при этом раз за ра-зом цитировал страницы дневника да еще участливо спрашивал у описанной в нем бывшей жены артиста: «Каково слышать это женщине, которая родила ему двоих детей?»

Присутствовавших в студии коррес-понденток, в чьи руки попал сомнитель-ный дневник, он, однако, постарался отмазать: мол, они всего лишь сделали свое дело. Любой журналист на их мес-те поступил бы точно так же. «Вот вы бы опубликовали?» — обратился он к старшему коллеге Александру Гурнову. «Вы бы, Андрей, опубликовали, — за-смеялся тот. — Мы сегодня осуждаем журналистику, которую начали вы. Вы открыли эту дверь, куда и хлынуло то, что хлынуло». Малахов лишь раздраженно поморщился.

Потом героинь скандала учила уму-разуму госпожа Нарусова. «Я отказываю в праве называть этих… журналистами. Это бультерьеры, а не журналисты», — кричала она. И следом продемонстриро-вала номер той же газеты с фотографией брачующегося Малахова на обложке, вы-звав у него очередной прилив праведного негодования. И когда корреспонденток совсем уж заклевали, с гостевой трибуны раздался отчаянный женский вопль: «Мы простые люди, нам интересно, как живут знаменитости!»

Малахов сотоварищи строго выго-ворили «любопытной Варваре»: «Вам должно быть интересно, что они со-здали: их роли, книги, стихи». При этом за весь эфир ни ролей, ни книг Михаила Козакова никто не вспомнил. Новобрачный, отработав «эксклюзив», ради которого он даже прервал свой медовый месяц, отправился обратно на-верстывать упущенное. Посему новый скандал с участием звезды и папарацци отработали уже конкуренты.

Разумеется, охотники за звездными «головами» — никакие не журналисты. Но чья бы корова мычала… И где, кстати, как не в самых наижелтейших изданиях, черпают вдохновение создатели попу-лярных телешоу? Сами-то они давно ленивы и нелюбопытны. Да и не царское это дело по кустам шастать.

Ящик в кустахТелевизионщики взялись учить желтую прессу

уму-разуму

Теленеделя

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

ИТ

АР

-ТА

СС

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА8МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Евгений ЛАВЛИНСКИЙ (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 5 437 180 просмотров за июль 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс8служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 07.07.2011. Номер подписан: 21.00. 07.07.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310025

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт8Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно8издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован