Post on 11-Jan-2017
Współczesny model turystykimłodzieżowej. Turystyka
akademicka wczoraj - dziś –jutro.
Seminarium Naukowe
09.06.2016 r. Warszawa
WPŁYW REALIZOWANEJ AKTYWNOŚCI TURYSTYCZNEJ MŁODZIEŻY NA
POSTRZEGANIE TURYSTYKI
Michał Kwiatkowski, Małgorzata Lepa, dr Elżbieta Grzelak-Kostulska,
Leszek Dąbrowski, dr Stefania Środa-Murawska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Turystyka młodzieży to zjawisko z całą pewnością zasługujące na
uwagę badaczy z różnych względów. Istotne jest prowadzenie stałych
badań z tego zakresu, by eliminować wszelkie ograniczenia i trudności
związane z aktywnością młodzieży, co podkreślane jest w ramach
opracowań z zakresu turystyki społecznej (m.in. Hołowiecka i inni,
2011).
Próba aktualizacji stanu wiedzy na temat zachowań turystycznych
ludzi młodych poprzez wykazanie zależności między realizowaną
aktywnością turystyczną a postrzeganiem turystyki w grupie
młodzieży licealnej i akademickiej
METODA BADAWCZA
ankieta przeprowadzona w technice PAPI – Paper and Pencil Interview
czas prowadzenia badań-> 2 lata – listopad 2014 -2015 roku łączna liczba
ankietowanych->840
Obszar badań->województwa :kujawsko-pomorskiego, warmińsko-mazurskiego,
wielkopolskiego i mazowieckiego,
liczba pytań w kwestionariuszu-> 30
WYNIKI BADAŃ
Wybrane pytania ankiety zostały poddane analizie
polegającej na porównaniu otrzymanych wyników
określających aktywność turystyczną ze
skojarzeniami i poglądami dotyczącymi turystyki.
220; 27%
601; 73%
wieś miasto
Ryc. 2. Struktura miejsca zamieszkania respondentówŹródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
296; 36%
528; 64%
mężczyźnikobiety
Ryc. 1. Struktura płci respondentówŹródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
10
47
148
174
72
135
88
6854
24
93 1
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Ryc. 3. Wiek respondentów ankietyŹródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
Ryc. 5. Średni miesięczny dochód netto na jednego członka rodziny respondentówŹródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
Ryc. 4. Udział uczniów i studentów w grupie badanychŹródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
404; 49%
418; 51%
uczniowiestudenci
86
305
199
116
70
0 50 100 150 200 250 300 350
do 500 zł
501-1000 zł
1001-1500 zł
1501-2000 zł
powyżej 2000 zł
Ryc. 6. Struktura odpowiedzi na pytanie „Turystykę kojarzę z …” zestawione dla kategorii respondentów uczestniczących w podróżach w celach turystycznych (tak) i nieuczestniczących (nie). Źródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
Ryc. 7 Rozkład odpowiedzi na pytanie „Turystykę kojarzę z …”. Odpowiedzi zestawiono dla dwu kategorii respondentów: uczestniczących wyłącznie w krajowych wyjazdach turystycznych i uczestniczących w wyjazdach o zasięgu większym niż w krajowy. Źródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
Ryc. 8. Struktura odpowiedzi na pytanie „Turystykę kojarzę z …” wśród respondentów wskazujących na odmienny cel podróży (na wykresie podano liczbę wskazań) .Źródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
Ryc. 9. Struktura twierdzeń respondentów na temat zachowań młodych ludzi w grupie uczestniczących w podróżach w celach turystycznych (tak) i nieuczestniczących (nie). Źródło: opracowanie własne na podstawie badań ankietowych, N=840
PODSUMOWANIE
Z pewnością o aktywności młodzieży decydują indywidualne potrzeby i
związane z nimi motywacje. Stymulują one do działania, a ich
odzwierciedleniem jest większe, niż w innych grupach wiekowych,
zróżnicowanie preferowanych rodzajów turystyki. Przeprowadzona analiza
wykazała, że występuje pewna zależność między poglądami na temat
zjawiska turystyki a aktywnością młodzieży.
LITERATURA:• Faracik R., 2007, Potrzeby i motywacje turystyczne, [w:] Kurek W. (red.), Turystyka, Wyd.
Naukowe PWN, Warszawa.
• Faracik R., 2011, Turystyka dzieci i młodzieży na wybranych przykładach z Polski, Europy i świata. [w:] A. Stasiak (red.). Perspektywy i kierunki rozwoju turystyki społecznej w Polsce. Wydawnictwo WSTH, s.121-139.
• Global directions in language travel 2005, Association of Language Travel Organisations: www.altonet.org. Global directions in language travel 2009, Association of Language Travel Organisations: www.altonet.org. Loker-Murphy L., Pearce, P.L., 1995,
• Hołowiecka, B., Grzelak-Kostulska, E., Kwiatkowski, G., 2011, Uwarunkowania aktywności turystycznej młodzieży z rodzin o niskim dochodzie. [w:] A. Stasiak (red.). Perspektywy i Kierunki Rozwoju Turystyki Społecznej w Polsce. Wydawnictwo WSTH, s. 157-170.
• Lawson R., 1999, Patterns of tourist expediture and types of vacation cross the family life cycle, [w:] Pizam A., Mansfeld Y. (red.), Consumer behaviour in travel and tourism, The Haworth Hospitality Press, New York–London–Oksford.
• Swarbrooke J., Horner S., 1999, Consumer behaviour in tourism, Butterworth -Heinemann, Oxford.
• Turystyka i wypoczynek w gospodarstwach domowych w 2009 roku, 2010, GUS, Warszawa: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_661_PLK_HTML.htm.
• Turystyka i wypoczynek w gospodarstwach domowych w 2005 roku, 2005, GUS, Warszawa.
• Young budget travelers: Backpacker in Australia, Annals of Tourism Research, 22 (4). New horizons II. The Young Independent Traveller, 2007, WYSET Confederation: www.wysetc.org.
• Youth travel matters. Understanding the global phenomenon of youth travel, 2008, UN World Tourism Organization, Madrid
Współczesny model turystykimłodzieżowej. Turystyka
akademicka wczoraj - dziś –jutro.
Seminarium Naukowe
09.06.2016 r. Warszawa
DETERMINANTY AKTYWNOŚCI TURYSTYCZNEJ GENERACJI Z
Leszek Dąbrowski, dr Stefania Środa-Murawska, Małgorzata Lepa, Michał Kwiatkowski,
dr Elżbieta Grzelak-Kostulska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Czynniki warunkujące aktywny udział w turystyce są przedmiotem badań:
geografii turyzmu, socjologii, psychologii czy ekonomii (Kowalczyk 2000,
Gulda 2009, Gracz, Sankowski 2001, Kachniewska, Nawrocka 2012).
Świadczy to o niezwykle istotnym znaczeniu uwarunkowań
ekonomicznych, demograficzno-społecznych czy przestrzennych na decyzję
i rodzaj podejmowanych przez poszczególne osoby aktywności
turystycznych.
W niniejszym badaniu analizie poddano czynniki decydujące o rodzajach
aktywności turystycznej w grupie pokolenia Z. Przyjęto, że ze względu na
fakt, iż pokolenie Z tworzą osoby pozostające w zdecydowanie
przeważającej części na utrzymaniu innych osób (rodziców, opiekunów
prawnych, dziadków) na ich decyzje wpływ będą miały czynniki społeczne
oraz, że pokolenie Z jest bardzo otwarte i chętnie podejmowałoby aktywne,
ciekawe formy aktywności turystycznej.
Generacja Z (Pokolenie Z, Tweens lub Plurals)
• osoby urodzone po 1994 r.,
• osoby przyzwyczajone do Internetu oraz różnych nowinek technologicznychm
• bardzo pomysłowa, innowacyjna,
• przyzwyczajona do otrzymywania dużej ilości różnorodnych informacji z każdej strony,
• główną formą komunikacji dla omawianej grupy są media społecznościowe,
• często dla tych osób relacje nawiązywane wirtualnie są ważniejsze, niż relacje w prawdziwym życiu.
W analizie uwzględniono dane pochodzące z badania ankietowego, które zostało
przeprowadzone w 2014 i 2015 roku i objęło łącznie 840 osób w wieku od 15 do 25 lat.
WYNIKI BADANIA
38%
27%
19%
3%
10%3%
od rodziców (rodziny)
oszczędzam
część stanowią moje finanse,resztę dokładają rodzice (rodzina)
dofinansowanie z miejsca pracy(rodziców lub własnego)
sam zarabiam na swoje wyjazdy
łączę wypoczynek z pracązarobkową
Ryc. 10. Skąd pochodzą środki na finansowanie Twoich podróży turystycznych?
Źródło: Opracowanie własne na podstawie wyników badań
19%
25%
7%
34%
15% w miejscu zamieszkania
wyjeżdżam do rodziny (znajomych)w kraju
wyjeżdżam do rodziny (znajomych)za granicą
wyjeżdżam w różne miejsca w kraju(nie do rodziny, znajomych)
wyjeżdżam za granicę (nie dorodziny, znajomych)
Ryc. 11. Gdzie najczęściej spędzasz wakacje (urlop)?
Źródło: Opracowanie własne na podstawie wyników badań
Ryc. 12. Czy lubisz podróżować w celach turystycznych?
Źródło: Opracowanie własne na podstawie wyników badańRyc. 13. Czy podróżujesz w celach turystycznych?
Źródło: Opracowanie własne na podstawie wyników badań
tak
90%
nie
10%
tak
80%
nie
20%
Młodzi ludzie zdecydowanie są aktywni turystycznie i preferują ten
rodzaj spędzania czasu wolnego. Na podstawie uzyskanych wyników
badania wskazano, że główne źródło finansowania to rodzice/rodzina i
wydaje się, że będzie to decydujący czynnik warunkujący podjęcie
aktywności turystycznej młodzieży w tym wieku. Również w tej grupie
główną destynacją pozostają miejsca zamieszkiwania u znajomych lub
rodziny, niemniej duża część młodzieży wyjeżdża w inne miejsca.
Należy więc przyjąć, że pokolenie Z bo uzyskaniu własnego źródła
dochodu prawdopodobnie bardzo chętnie będzie podejmować
aktywność turystyczną.
PODSUMOWANIE
Gracz J., Sankowski T., 2001, Psychologia w rekreacji i turystyce, AWF, Poznań.
Gulda M., 2009, Socjologia. Wprowadzenie do socjologii turystyki, Wyższa Szkoła Turystyki i Hotelarstwa w Gdańsku, Gdańsk.
Kachniewska M., Nawrocka E., 2012, Turystyka jako przedmiot badań ekonomicznych, [w:] Kachniewska M., Nawrocka E., Niezgoda A., Pawlicz
A. (red.), Rynek turystyczny. Ekonomiczne zagadnienia turystyki, Wolters Kluwer, Warszawa.
Kowalczyk A., 2000, Geografia turyzmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Kowalczyk-Anioł J., 2012, Tendencje rozwoju turystyki polskiej młodzieży pokolenia Y, Turyzm, z. 22/2, s. 15–21.
Kowalczyk-Anioł J., 2013, Różnice pokoleniowe w turystyce polskich seniorów – baby boomers versus pokolenie przedwojenne, [w:] R.
Pawlusiński (red.), Współczesne uwarunkowania i problemy rozwoju turystyki, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet
Jagielloński w Krakowie, Kraków, s. 135–147.
Naidoo P., Ramseook-Munhurrun P., Seebaluck N.V., Janvier S., 2015, Investigating the motivation of baby boomers for adventure tourism,
Procedia – Social and Behavioral Sciences, 175, pp. 244-251.
Parzych K., 2010, Determinanty aktywności turystycznej młodzieży szkolnej na przykładzie młodzieży licealnej Słupska i Częstochowy, Turyzm,
20, Z. 1, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 37-45
Spears J., Zobac S.R., Spillane A., Thomas S., 2015, Marketing Learning Communities to Generation Z: The importance of face-to-face
interaction in a digitally driven world, Learning Communities Research and Practice, 3(1), Article 7, s. 1-3.
Williams K.C., Page R.A., 2010, Marketing to the Generations, Journal of Behavioral Studies in Business, s. 10-12.
Zajadacz A., 2014, Pokolenia X, Y, Z a fenomen turystyki, [w:] J. Śledzińska, B. Włodarczyk (red.), Międzypokoleniowe aspekty turystyki,
Wydawnictwo PTTK „Kraj”, Warszawa, s. 61-63.
LITERATURA
DZIĘKUJEMY ZA
UWAGĘ