คณะศลปศาสตรเลอกการจดการองคความรดานการวจย

เรอง

“การตพมพเผยแพรบทความวจย”################################################

##################

นกวจยในปจจบนน นอกจากจะมความรความสามารถทจะทำางานวจยทมความถกตองเหมาะสมในระเบยบวธวจย ยงตองมความรความสามารถในการเขยนบทความวจยเพอใหไดรบการตพมพและเผยแพรอกดวย ดงนน จงมความจำาเปนทนกวจยจะตองมความรเกยวกบเทคนคการตพมพเผยแพรบทความวจย

นอกจากน บทความวจยทนำาไปตพมพเผยแพรยงมขอกำาหนดดานการเปนทยอมรบในวงวชาการหรอวชาชพทเกยวของในระดบชาตและ/หรอนานาชาต ในการเผยแพรบทความวจยยงมตวชวดหนงทสำาคญทผวจยควรคำานงถงกคอ

“บทความจากผลงานวจยทไดรบการตพมพทสามารถนำามานบไดมเฉพาะ Article หรอ Conference Paper หรอ Review เทานน สวนบทความจากผลงานวจยทตพมพในรายงานสบเนองจากการประชมวชาการนนสามารถนำามานบไดเฉพาะทเปนบทความฉบบสมบรณ (Full Paper) เทานน ”

ความรในเรอง การตพมพเผยแพรบทความวจย นจงม“ ”วตถประสงคเพอสรางความเขาใจรวมกนเกยวกบเทคนคและขนตอนการตพมพเผยแพรบทความจากผลงานวจย

รปแบบการเผยแพรบทความวจยการเผยแพรผลงานวจยตามสากลนยมสามารถทำาได 2 รปแบบ ดงน

คอ

2

1. การเผยแพรในทประชมวชาการระดบชาตหรอนานาชาต (Conference) ซงมกเปนการนำาผลงานวจยทเพงทำาเสรจมาเขยนเปนบทความแลวสงใหบรรณาธการของทประชมวชาการพจารณา เพอการประเมนคณคาและความถกตอง เมออนมตผานบทความกจะไดรบการตพมพรวมเลมในเอกสารประกอบการประชมวชาการ (Proceedings) ซงในการประชมผวจยจะตองมหนาทนำาเสนอบทความของตนเอง โดยการนำาเสนออาจจะอยในรปโปสเตอรหรอแบบปากเปลา ควรพจารณาผจดประชมวชาการทงทเปนกลมบคคล สมาคมวชาชพ มหาวทยาลยทจด ตลอดจนสาขาทประชมวชาการทเปนผจด ควรเลอกทมความเกยวของหรอความเชยวชาญตรงกบงานของนกวจย

ขอดของการเผยแพรในรปแบบนคอ ผลงานวจยจะไดรบการเผยแพรอยางรวดเรว ทประชมวชาการเปนเวทแลกเปลยนความคดเหนกบนกวจยทานอน นอกจากน ยงเปนการสรางชอเสยงใหนกวจยอนรจกและสรางเครอขายกบนกวจยในสาขาเดยวกน

2. การเผยแพรงานวารสารวชาการ ชองทางการเผยแพรในรปแบบนจดไดวาเปนทางการและไดรบการยอมรบมากทสดในวงการวชาการโดยทวไป ปจจบนวารสารสวนใหญมเวบไซตเปนของตวเองและผเขยนสามารถลงทะเบยนเขาเปนผใชงานและทำาการสงเอกสารตนฉบบเพอตพมพ รวมไปถงการตดตามผลทางออนไลนไดเลย สำาหรบผลของการพจารณาจะเปนไปได 3 กรณ ดงน

2.1 การสงกลบมาแกไข (Revise) มกจะมกำาหนดระยะเวลาใหสงกลบคนดวย อาจจะแนะใหทำาการทดลองเพม ใหแกไขตนฉบบและ/หรอใหตอบคำาถามตางๆ การแกไขอาจตองทำา 2-3 รอบซงเมอแกไขแลว มโอกาสไดรบการตพมพมากกวา 50%

2.2 การถกปฏเสธ (Reject) นกวจยอาจจะนำามาแกไขตามทผอานพจารณาผลงาน (Reviewer) แนะนำา ดำาเนนการปรบรปแบบและสงไปวารสารอน

3

2.3 การตอบรบใหตพมพ (Accept) เมอไดรบการตอบรบใหตพมพ ทางวารสารจะจดทำาตนฉบบทเหมอนจรงในวารสารสงใหนกวจยตรวจทานอกครง เพอปองกนความผดพลาด นกวจยตองรบดำาเนนการตรวจแกไขและสงกลบคนอยางรวดเรว คลายกบการประชมวชาการ

ในปจจบนมวารสารวชาการจำานวนมากทเปนแหลงใหนกวจยตพมพผลงานวจย วธการสงเกตคณภาพของวารสารคอ การพจารณาจากดชนอางองของวารสารแตละฉบบวาอยในฐานขอมลใด ฐานขอมลซงเปนทนยมของนกวจยในปจจบนกคอ ฐานขอมลทมการคดคาดชนอางอง (Impact Factor) หรอ Journal Impact Factor (JIF) คา Impact Factor คอ ดชนผลกระทบการอางองวารสาร วดจากจำานวนครงโดยเฉลยทบทความของวารสารวชาการนนไดรบการอางองในแตละป บางขอมลทเปนของคนไทยคอ ดชนอางอง Thailand Citation Index (TCI) ซงดแลโดยศนยอางองดชนวารสารไทย สวนฐานขอมลของตางประเทศ ไดแก ดชนอางอง SCImago ซงอยในฐานขอมล Scopus ของบรษท Elsevier และตนตำาหรบคอดชนอางอง ISI ซงเปนของบรษทใหญผใหบรการดานขอมล คอ Thomson Reuters

ขนตอนการเผยแพรบทความวจย 1. ควรมผทรงคณวฒภายนอกใหคำาแนะนำาพจารณากลนกรองงานวจยทจะตพมพ

การพจารณากลนกรองบทความวจยหรอบทความทางวชาการโดยผทรงคณวฒ หรอนกวจยในสาขาทเกยวของหรอทเรยกวา Peer review กอนทบทความจะไดรบการตอบรบลงพมพในวารสารวชาการตางๆ ทงในระดบชาตและระดบนานาชาต โดยบคคลผมความร ความสามารถในสาขานนๆ ถอเปนสวนหนงของกระบวนการการเผยแพรผลงานวชาการ และถอวามความสำาคญตอวงการวชาการเปนอยางยง จนถงขนาดวามนกวชาการบางทาน เชน Sir Peter Lachmann ผ

4

อำานวยการ Academy Medical Sciences ไดกลาววา กระบวนการ“กลนกรองมความสำาคญตอวงวชาการดานวทยาศาสตร เฉกเชนระบอบประชาธปไตยมความสำาคญตอการเมองการปกครอง ” (Mulligan, A., 2005: 135)

ดงนน ผกลนกรองหรอผพจารณา (Referee) จงมบทบาทสำาคญมากในการรกษาคณภาพ และมาตรฐานของบทความวชาการ ดวยเหตน บรรณาธการของแตละวารสารจงคดเลอกผทเขาเชอวาเปนผมความร ความสามารถ และมความเชยวชาญในสาขาตางๆ มาเปนผกลนกรองบทความ โดยทวไป ผกลนกรองฯ จะพจารณาบทความในประเดนตางๆ เชน ความเปนเอกสารตนฉบบ (Originality) ความเหมาะสมของวธดำาเนนการวจย (Research Methodology) ความชดเจนของการนำาเสนอผลทไดรบ (Clearness and Completeness) และบทสรปทสอดคลองกน (Coherent Conclusion) รวมทงความถกตองของเอกสารอางอง (Citations) ซงสวนใหญผเขยนบทความจะไมทราบวาใครคอผกลนกรองบทความของตน ซงเราเรยกกระบวนการนเปนภาษาองกฤษวา blind review และหากทงผเขยนบทความและผกลนกรองบทความไมทราบวาใครเปนใคร เราเรยกกระบวนการนเปนภาษาองกฤษวา Double Blind Review [Peer review policy on Fish & Shellfish Immunology, 2006: 669]

คำาถามเกยวกบผกลนกรองและระบบการกลนกรอง เชน 1. ผกลนกรองเคยตดสนใจผดพลาดหรอไม?2. ผกลนกรองเปนคนทยอมรบความคดเหนใหมๆ ทแตกตางหรอไม

มากนอยเพยงใด? 3. ควรมกระบวนการพจารณาคณภาพและความถกตองของผล

การกลนกรองหรอไม?4. บทความทกำาลงถกพจารณากลนกรองนนเปนความคดของผ

เขยนจรงหรอไม และ/หรอ มขอมลผดพลาดหรอขอมลทเคยตพมพมาแลวหรอไม?

5

5. ผกลนกรองใชเวลามากนอยแคไหนในการพจารณาบทความ และเวลาทใหกบการกลนกรองนนเพยงพอตอคณคาของผลงานและมาตรฐานของวทยาศาสตรหรอไม?

6. การจายคาตอบแทนใหผกลนกรองจะชวยปรบปรงการพจารณาคณภาพหรอไม?

7. ผกลนกรองมความนาเชอถอในวงการวชาการในสาขานนหรอไม? 8. ผลการกลนกรองควรเกบเปนความลบอยหรอไม? 9. และคำาถามสดทายคอ กระบวนการการกลนกรองคณภาพ

บทความวชาการทใชอยในทกวนน มผลทำาใหคณภาพของบทความวจยทจะตพมพดขนหรอไม

2. การเขารวมเครอขายกบหนวยงานทมวารสารทจะตองการตพมพเผยแพร

“เครอขาย หมายถง รปแบบของการประสานงานกลมของคนหรอ”องคกรทสมครใจแลกเปลยนขาวสารขอมลระหวางกน หรอทำากจกรรมรวมกน ชวยเหลอกน โดยการตดตออาจทำาไดทงทผานศนยกลาง แมขายหรอแกนนำา หรออาจจะไมมแมขายหรอแกนนำาแตจะทำาการตดตอโดยตรงระหวางกลม ซงจะม การจดรปแบบหรอจดระเบยบโครงสรางทคนหรอองคกรสมาชกยงคงมความเปนอสระ โดยทอาจมรปแบบ การรวมตวแบบหลวมๆ เฉพาะกจ ตามความจำาเปนหรอเปนโครงสรางทมความสมพนธชดเจน (ความหมายของเครอขาย, 2557: ออนไลน)

3. ศกษารายชอวารสารวชาการทไดรบการยอมรบจากฐานขอมล ICT ของ สกอ.

1. วารสารวชาการระดบชาต กรณทตองการนำาบทความตพมพในวารสารวชาการระดบชาตในชอใด สามารถทำาไดดงน

6

1.1 การตรวจสอบรายชอวารสารวชาการระดบชาต ในฐานขอมล TCI สามารถคนหาไดตาม ทอยน http://www.kmutt.ac.th/jif/public_html/search.html

1.2 การตรวจสอบคา Impact Factor สามารถตรวจสอบไดตามทอยเวบไซต http://www.kmutt.ac.th/jif/Impact/impact_h.php การตรวจสอบ Ranking วารสารตามสาขาทหนาแรกของ TCI คลก ท Thai-Journal Impact Factors

2. วารสารวชาการระดบนานาชาต2.1. การตรวจสอบรายชอวารสารวชาการระดบนานาชาต

2.1.1 การตรวจสอบชอวารสารวชาการ (Journal) สายสงคมศาสตร (Social Science) จากฐานขอมล SJR SCImago Journal & Country Rank

เมอตองการสบคนจากฐานขอมล SJR www.scimagojr.com ซงไดรบการสนบสนน จากฐานขอมล Scopus ใหเขาไปทเวบไซตhttp://www.scimagojr.com/journalrank. php?area=3300 &category=3301&country=all&year=2012&order=sjr&min=0&min_type=cd

7

2.1.2 การตรวจสอบวารสารวชาการสายวทยาศาสตร ในฐานขอมล SCOPUS

ฐานขอมล SCOPUS สวนใหญจะเปนวารสารสายวทยาศาสตร มการจดแบงหมวดวชาออกเปน 4 หมวด คอ Life Sciences, Physical Sciences, Health Sciences, and Social Sciences & Humanities ซงแบงเปนหมวดยอยๆไดอก 27 วชาหลก และมากกวา 300 วชารอง สำาหรบสงคมศาสตร ตรวจสอบตามทอย http://www.elsevier.com/subjects/social-sciences จะ

8

พบหนาเวบไซตระบหวขอ subject ทมหลายหมวดวชา สามารถเลอกคลกดตามหมวดวชาทตองการได เชน Arts and Humanities และ Social Science เขาไปทเวบไซต http://www.elsevier.com/journals/subjects/social-sciences/ title/s เมอเขาไปในหมวดวชาแลวจะพบรายชอหนงสอและวารสารวชาการดานสงคมศาสตร เรยงตามลำาดบตวอกษร A –Z

2.1.3 การตรวจสอบวารสารวชาการในฐานขอมลของ Thompson Reuters

การตรวจสอบวารสารวชาการจากฐานขอมล Web of Science ของ Thompson Reuters ใหเขาไปทเวบไซต http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/ จะพบขอความ Master Journal List เมอเลอนหนาเวบลงมาดานลางจะพบขอความ Journal Lists for Researchable Databases ระบฐานขอมลตางๆทเขาไปสบคนรายชอวารสารวชาการ เชน Arts & Humanities Citation Index, Social Sciences Citation Index, Current Contents / Social & Behavior Science ฯลฯ

9

2.2 การตรวจสอบคา Impact Factorการตรวจสอบคารายชอวารสารวชาการระดบนานาชาต สามารถตรวจสอบไดตามท

อยเวบไซต http://www.uk.sagepub.com/isiranking/default.sp

4. การเลอกแหลงตพมพเผยแพร เมอตรวจสอบรายชอ และคา Impact Factor ของวารสารแลว ในการเลอกวารสารเพอตพมพ มวธการเลอกวารสารทตองการตพมพเผยแพร ดงน

1. เลอกวารสารในสาขาทตรงกบสาขาทดำาเนนงานวจยหรอตรงกบทเขยนไว เปนการตรวจสอบวาวารสารนนตองการบทความดานใดบาง ซงมกเขยนอธบายไววา วารสารนนๆ สนใจในหวใดบาง หากเลอกวารสารทไมตรงกบงานของเราอาจไมเหมาะสมในการสงหรอไมไดรบการตอบรบตพมพ

2. หลงเลอกวารสารไดแลว ใหดาวนโหลดบทความทมความใกลเคยงกบของตนเองมาอาน เพอเปนแนวทางเปรยบเทยบงานของผอนวาทเขาไดรบตพมพมคณภาพใกลเคยงกบงานของเราหรอไม เพอสรางความมนใจวาผลงานทไดรบตพมพตองเขยนอยางไร อาจเปรยบเทยบทงเนอหา รป กราฟ ตารางของผลงานวจย ถาอานแลวพบวาบทความวจยของตนเองมผลวจยทเทยบเคยงหรอดกวา อาจถอไดวาเมอสงไปแลวจะไดรบพจารณาแนนอน5. ศกษารปแบบวธการเขยนบทความวจย

กอนสงบทความวจย ใหตรวจสอบรายละเอยดของวารสารนนกอน โดยเฉพาะรปแบบการเขยนและวธการสงบทความ ดงตอไปน

1. การศกษารปแบบการเขยน การเตรยมตนฉบบมกใชเปน Word (*.doc) โดยเขยนในแบบแถวเดยวเวนสองบรรทด ตวอกษรตามวารสารกำาหนด เชน ใชฟอนท (Fonts) อะไร ขนาดเทาใด (Point) ตงคาขอบ

10

กระดาษอยางไร เปนสงสำาคญและมองขามไมได เนองจากหากรปแบบการเขยนไมถกตองแลวอาจไมไดรบการพจารณาหรอวารสารนนอาจสงกลบมาใหแกไขกอนและใหสงไปใหม อยางไรกตาม ขอใหตรวจสอบรปแบบการเขยนจากรายละเอยดของวารสารหวขอ “Guide for authors”

2. การศกษาวธการเขยนเอกสารอางอง (References) ถอวาเปนหวขอสำาคญเชนกน เนองจากแตละวารสารอาจมการใชเอกสารอางองดวยระบบทแตกตางกน

3. การศกษาวาบทคดยอใหเขยนไดทงหมดกคำา4. การศกษาวาหวขอทสำาคญในวารสารนนวามอะไรบาง อาจ

ประกอบดวย4.1 Abstract การเขยนบทคดยอตองสนและกระชบ4.2 Introduction การเขยนบทนำา อาจจะนำามาจากภมหลง

ทมาของปญหา/ความสำาคญและเหตผล (Background/Significance and Rationale) ของการทำาวจย

4.3 Materials and Methods การเขยนวสดอปกรณและวธการ

4.4 Results and Discussions การเขยนผลการวจย/ทดลอง ซงอธบายผลจากภาพ ไดอะแกรม ตาราง กราฟ ฯลฯ ทจดเรยงเนอหาไวตามลำาดบ และการอภปรายผล

4.5 Conclusions การสรปผลการวจย4.6 Acknowledgments กตตกรรมประกาศ4.7 References การเขยนเอกสารอางองตามรปแบบท

วารสารกำาหนด5. การศกษาวาวารสารนนใหสงบทความแบบไหน เชน สงขอมลเปน

ไฟลทงหมดผานอเมล หรอสงบทความในรปแบบระบบออนไลน (Submit Online)

11

ตวอยาง รปแบบการเขยนบทความวารสารวจย

สวนประกอบในบทความการวจย1. ชอเรอง ใหมทงภาษาไทยและภาษาองกฤษ2. ชอผวจย ใหระบชอเตม นามสกลเตม ทงภาษาไทยและภาษา–

องกฤษ รวมทงระบหลกสตรสาขาวชา เดอน ป ทจบการศกษาหนวยงานหรอสถาบนทสงกด หมายเลขโทรศพท/โทรสาร และ E-mail address ทสามารถตดตอได

3. บทคดยอ ใหมทงภาษาไทยและภาษาองกฤษ ความยาวไมเกนอยางละ 250 คำา หรอ 10 บรรทด ตรงประเดน

โดยมเฉพาะสาระสำาคญแตครบถวน คอ 1. จดประสงคการวจย2. ตวแปร/ประชากร และกลมตวอยาง3. เครองมอการวจย4. วธดำาเนนการรวบรวมขอมล5. วธการ/สถตทใชในการวเคราะหขอมล6. ผลการวจยและขอเสนอแนะหมายเหต ขอ 1-5 เขยนรวมเปนยอหนาเดยวกน สวนขอ 6

แยกเปนอกหนงยอหนา4. คำาสำาคญ ใหระบคำาสำาคญทเหมาะสมสำาหรบการนำาไปใชเปนคำาคนในระบบฐานขอมลใหระบทงคำาใน

ภาษาไทยและภาษาองกฤษใสไวทายบทคดยอของแตละภาษาอยางละไมเกน 5 คำา

5. บทนำา อธบายถงทมาและความสำาคญของปญหาและเหตผลทนำาไปสการศกษาวจยโดยใหขอมลทาง

วชาการทนาเชอถออางองและตรวจสอบได6. วตถประสงคของการวจย เขยนใหตรงกบรายงานวจยฉบบสมบรณ7. ขอบเขตของการวจย ใหระบทงขอบเขตดานเนอหา และดานประชากร/กลมเปาหมาย/ผใหขอมลหลก/

ตวแปรทศกษา (อยางใดอยางหนง) 8. กรอบความคดในการวจย/สมมตฐานการวจย ใหเสนอกรอบความคด

12

10. ผลการวจย เสนอผลการวจยอยางชดเจน สอดคลองกบจดประสงคทตองการทำาเสมอ ถาการวจยเปนขอมล

เชงปรมาณทมตวเลขไมมากนก ควรใชคำาบรรยาย แตถามตวเลขหรอตวแปรจำานวนมาก ควรนำาเสนอโดยใชตารางหรอแผนภม ทงนไมเกน 3 ตาราง โดยมการแปลความหมายและวเคราะหผลทคนพบ

11. การอภปรายผล หรอการวจารณและสรปใหชแจงผลการวจยวาตรงกบวตถประสงค / สมมตฐานการวจยสอดคลอง หรอขดแยงกบหลกทฤษฏ หรอผลการวจยของผอนทมอยกอนหรอไมการทผลการวจยออกมาเปนเชนเพราะเหตใด

12 ขอเสนอแนะใหขอเสนอแนะทจะนำาผลงานวจยไปใชประโยชนและใหแนวทาง

สำาหรบการวจยตอไป13. บรรณานกรม

ใหลงรายการแหลงขอมลทปรากฏอางองแทรกในเนอความ (ทกรายการ) และเลอกแหลงขอมล

ทสำาคญ ซงใชอางองมากในการทำาวจยมาลงไวในบรรณานกรม มจำานวนระหวาง 5-10 รายการ สำาหรบรายการสบคนจากอนเตอรเนต ใหระบ วน เดอน ป ทสบคนไวดวย

รปแบบการเขยนบรรณานกรม : วรช วรชนภาวรรณ. (2541). การบรหารเมองหลวงและการบรหารทองถน เปรยบเทยบ : องกฤษ

สหรฐอเมรกา ฝรงเศส ญปน และไทย. กรงเทพ ฯ : โอเดยนสโตร.ตวอยางการเขยนอางองแทรก

(วรช วรชนภาวรรณ. 2541: 52)หมายเหต :

13

บรรณานกรม

การตพมพเผยแพร. 2556. สบคนเมอ 8 กมภาพนธ 2556, จาก http://rd.vru.ac.th/tech.pdf

ศนยดชนการอางองวารสารไทย. Journal Impact Factor (JIF) คออะไร. 2556. สบคนเมอ 24 มกราคม 2556, จาก http://www.kmutt.ac.th

คณะกรรมการวจย คณะวารสารศาสตรและสอสารมวลชน มหาวทยาลยธรรมศาสตร. 2556.

คมอผวจย เรองคาImpact Factor และการสบคนรายชอวารสารวชาการระดบชาตและ

ระดบนานาชาต. สบคนเมอ 22 พฤษภาคม 2557 จาก http:// 203.131.210.100/research/

wp-content/.../ImpactFactorAndSearch.pdf . SCImago. SJR — SCImago Journal & Country Rank.

2007. สบคนเมอ 12 มนาคม 2556, จาก http://www.scimagojr.com

14

Elsevier. SCOPUS The largest Abstract and Citation Database for Peer-Reviewed Literature. 2556. สบคนเมอ 4 กมภาพนธ 2556, จาก http://www.elsevier.com/online-tools/scopus

Elsevier. All Journals within Social Sciences. 2556. สบคนเมอ 5 กมภาพนธ 2556, จาก http://www.elsevier.com/subjects/social-sciences

Mulligan, A., 2005, “Is peer review in crisis”, Oral Oncology, 41: 135.“Peer review policy on Fish & Shellfish Immunology”, 2006, Fish & Shellfish Immunology,

20: 669.Thompson Reuters. Master Journal List. สบคนเมอ 16 กมภาพนธ 2556, จาก

http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/