Post on 15-Apr-2017
Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät?
Taloudellisen eriarvoisuuden muutos Suomessa
Mikko NiemeläSosiologian professori, Turun yliopistoTutkimusprofessori, Kela30.9.2016, Turku, Tutkijoiden yö
Tackling Inequalitiesin Time of Austerity
Koulutus2005, VTT (sosiaalipolitiikka), TY2000, VTM (sosiaalipolitiikka), TY
Työ2015– , Sosiologia, TY2007– , Kelan tutkimusosasto2011–2012, 2014–2015 Terveystieteet, TaY2000–2007, Sosiaalipolitiikka, TY
Vierailut2008, Stockholm universitet2004, University of New South Wales
Väitöskirja: Tulot, kulutus ja toimeentuloMuut: Asenteet, politiikka, politiikan tuotokset
Pelaajakortti
"Ennemmin pitäisi miettiä, pitäisikö mennä toiseen suuntaan"
Kangasharjun mukaan kaikkein köyhimmille ei anneta rahaa, koska he eivät osaa käyttää sitä.
"Ei ihme, jos sohvanpohja houkuttaa"
Saaren mukaan tällöin [1995-2013] aivan ylin tuloluokka lähti omille teilleen, ja työelämän ulkopuoliset ryhmät jäivät muiden kehityksestä jälkeen."Järjestelmä on 80 prosentille hyvä. Tämä on loistolaiva, jonka pohja vuotaa. Leipäjonoihin valuu kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain."
HSTV 9.4.2015
Tulot
Varallisuus
Kulutus
Taloudellisen eriarvoisuuden muodot
Kotitalouksien palkkatulot+ Kotitalouden yrittäjätulot+ Kotitalouden omaisuustulot= Kotitalouden tuotannontekijätulot /
markkinatulot+ Kotitalouden saadut tulonsiirrot
(sosiaalietuudet)= Kotitalouden bruttotulot- Kotitalouden maksamat tulonsiirrot (esim. verot)= Kotitalouden käytettävissä olevat tulot
Kotitalouksien tulonmuodostus
Gini-kerroin yksi tulonjaon mitoista
raja-arvoina 0 ja 1 (tai 0–100 %)
Arvon ollessa 0 kaikilla yhtä paljon tuloja
Maksimaalisesti epätasaisen tulonjaon toteutuessa arvo on 1, jolloin yksi henkilö saa kaiken tulon
Eriarvoisuuden mittaamisesta
05
101520253035404550
Markkinatulot
Bruttotulot
Käytettävissä olevat tulo
Tuloerojen kehitys Suomessa 1966-2014 (Gini-indeksi, %)
Tulonsiirtojen tuloeroja tasaava vaikutus (%)
1966
1976
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
0
10
20
30
40
50
60
Saadut tulonsiirrot Verot ja sosiaaliturvamaksut Yhteensä
Eri tuloryhmien tulo-osuudet 1966-2014 (%)
1966
1981
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
0
5
10
15
20
25
30
I IIIIIIVVVIVIIVIIIIXX
Koko väestön ja rikkaimman prosentin bruttotulojen rakenteen muutos 1987-
2007 (%)Total population
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Inco
me
shar
es, %
Wages Entrepreneurial income Capital income Transfers received
Tuomala 2009
Keskimääräinen nettovarallisuus eri tuloryhmissä (€, vuoden 2013 hinnoin)
1987 1994 1998 2004 2009 20130
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
XIXVIIIVIIVIVIVIIIIII
Kannustavuus
Yhteiskunnallinen koheesio
Eriarvoisuus muilla elämän osa-alueillaTerveysKoulutusSosiaaliset ongelmat
Reiluus, oikeudenmukaisuus ja kohtuus
Mitä väliä sillä on, ovatko tulo- tai varallisuuserot suuret, pienet tai jotain siltä
väliltä?
Kangas 2012
Sosioekonomiset terveyserot35-vuotiaiden elinajanodote eri tuloryhmissä 1988-2007
1988199119941997200020032006
3234363840424446485052
NAISET
VIVIIIIII
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
3234363840424446485052
MIEHET
VIVIIIIII
Tarkiainen ym. 2011 ja 2012
Talouden avautuminen ja pääomamarkkinoiden vapautumien
Verotus
Perusturvaetuuksien riittävyys
Rikkaiden rikastumisella vähemmän huonoja sosiaalisia seurauksia kuin köyhien köyhtymisellä
Rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen?
TilastokeskusTulonjakotilastot: http://tilastokeskus.fi/til/tjt/Kulutustutkimus: http://www.stat.fi/til/ktutk/Varallisuustutkimus: http://tilastokeskus.fi/til/vtutk/
Suomen tarina ja eriarvoisuuskehityksen sosiaaliset seuraukset
Blomgren J, Hiilamo H, Kangas O & Niemelä M. 2012. Growing Inequalities and Their Impacts in Finland. Country Report for Finland. GINI Growing Inequalities’ Impacts.Hiilamo H & Kangas O. 2012. Väärien profeettojen jäljillä? Kahdeksan erää tuloerojen vaarallisuudesta. Yhteiskuntapolitiikka 77 (2), 121–133.
Muut maatGINI Growing Inequalities’ Impacts: www.gini-research.org
Katso lisää