Post on 18-Jul-2015
Nhóm 2Đào Thị Huệ
Trần Thị Lan
Trần Thị Hiên
Đoàn Văn Phương
Lê Ngọc Thắng
Đào Ngọc Thanh
1. Vị trí
2. Thông tin chungDiện tích:
Số hộ gia đình:
3. Tổng kết phiếu điều tra
4. Hình ảnh ngoại thấtLà tầng 2 củamột ngôi nhà
Không có phần vườn vì bề ngangkhá hẹp nên nhà sát nhau
Sơ đồ khu nhà
5. Hình ảnh nội thấtBước vào phòng sẽ thấy 1 bộ bànghế. Bên cạnh là 1 chiếc giường
Tủ quần áo được tận dụnglàm vách ngăn…
Hình ảnh phầnkhông gian “phòng
khách”
Phía bên kia tủquần áo là 1 chiếcgiường nữa cùngbàn học của trẻ nhỏ
Bàn học và làm việc Khu vực bếp
Khu vực vệsinh khá hẹp…Nhưng có máy
giặt và nónglạnh cũng
được đấy chứ
Mặt bằng căn phòng
Thông tin người sử dụngMức độ hài
lòngĐộ tuổiNghề nghiệpTên
6. Đánh giá, phân tích• Vị trí gần các trưởng đại học lớn như
Bách khoa, Kinh tế, Xây dựng… Gầnbệnh viện, gần chợ
• Giá thành ở mức trung bình, chấpnhận đượcChất lượng sống khá tốt vì đầy đủ tiệních như máy giặt, nóng lạnh, tủ lạnh…
Ưu điểm
• Diện tích chưa lớn để sinh hoạtthoải mái
• Không có khuôn viên như vườnhay khu đất nhỏ để trồng cây
Nhượcđiểm
Đề xuấtSắp xếp đồ đạc hợp lí hơn để có
thêm không gian sinh hoạt
Nên có thiết bị hút mùi vì bếp liền với không gian sinh hoạt
khác
Nên có vách ngăn ở không gian tiếp khách với giường ngủ của gia
đình
Nhà ở xã hội cần được chú trọnghơn vì có rất nhiều người có nhu
cầu sử dụng
Chất lượng các công trình cầnđược nâng cao
Đảm bảo các đối tượng được sửdụng nhà ở xã hội được tiếp cận
để có thể sinh sống ở đây
2015
2015