Post on 01-May-2015
Misura della sezione d’urto del processo ee →
con il rivelatore KLOE a DANE
Antonio De Santis
per la
Collaborazione KLOE
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 2
L’esperimento KLOE
Camera a fili
Calorimetro e.m.Zona di interazione (IP)
Magnete
Barrel
End Cap
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 3
Campione dati
Luminosità integrata onpeak 450 pb-1
Luminosità integrata offpeak 150 pb-1
Scan 01/02
Scan 06
Luminosità totale: 600 pb-1
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 4
e+e
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 5
Ampiezza del processo
L’ampiezza è descrivibile come la somma di un termine dominante (a) che passa attraverso le risonanze ’ con un termine risonante (b) che passa attraverso la .Il modello VMD consente di descrivere con un parametro di interferenza (Z) il peso relativo dei due termini.
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 6
Selezione topologica
• Un vertice carico nel punto di interazione (IP)• Due tracce connesse al vertice• Quattro clusters neutri:
– Eclu > 10 MeV
– ToF compatibile con prompt– |cos()| < 0.93
z
y
x
12 cm
8 cm ee
z
y
EMC - Barrel
min
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 7
Reiezione dei fondi
• Fit cinematico
• m/m
• bhabha-filter• -filter
max
(E)
(MeV
)
M (MeV)
cos ±
E (
MeV
)Bhabha-filter e -filter sono pensati per rigettare fondi dovuti a fondi macchina (accidentali) o errori di ricostruzione (cluster splitting).
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 8
Conteggio eventi (Etot=1020 MeV)
MC fit
MC bkg
Dati
FitMCData
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 9
Fit della sezione d’urto
tot
count
L
N
intexp
%)(P
.ndf
42
133913
2
2
Radiatore e BES incluso nella funzione di fitCut-off in energia: (m+m
tot
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 10
e+e
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 11
Ampiezza del processo
La descrizione VMD di questo processo è più complicata del caso precedente. Molti più contributi devono essere considerati (). La parametrizzazione della sezione d’urto è simile.
Diversamente dal caso precedente il parametro Z include anche i contributi e S
e+
e─
e+
e─
2
0 1
D
mZEE
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 12
Selezione del campione
• Cinque clusters neutri:– Eclu > 10 MeV
– ToF compatibile con prompt– |cos()| < 0.92
z
y
EMC - Barrel
min
Fit cinematico1 conservazione del quadrimpulsoToF ( TcluRclu/c = 0 )
-pairing: migliore combinazione nell’ipotesi
Fit cinematico2 aggiunta del vincolo sulla massa dei determinata dalla coppia
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 13
Conteggio eventi
Viene selezionata la coppia con la migliore massa invariante nell’ipotesi M
Gli eventi sono conteggiati nella finestra M ± 3M
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 14
Fit della sezione d’urto
totint
countexp L
N
%62)(
1579.12
2
2
P
ndf
Radiatore e BES incluso nella funzione di fitCut-off in energia: (m+m
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 15
Qualche numero
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 16
Risultati del fit: calcolo del BR()
PDG06PDG06
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 17
BR() & BR()
Dal raporto delle sezioni d’urtoSi ricava il rapporto delle larghezze
Utilizzando l’unitarietà (BRres=1.6%)Si determinano i BR dell’
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 18
Conclusioni
• Lo studio di e+e-→, con entrambi gli stati finali, è quasi completo, mancano alcune sistematiche.
• KLOE ha la più precisa misura di BR(→0)
• Combinando i rusultati dei due canali KLOE ha un importante impatto sulla determinazione dei BR dell’.
• Una misura preliminare è stata pubblicata (arXiv:0707.4130). I risultati finali saranno disponibili prima della fine dell’anno.
XCIII Congresso SIF – Pisa – A. De Santis 19
SPARE