Kirsi-Marja Remes: SOTE – yhteisen rajapinnan toimintaympäristö valtakunnallisen KA:n...

Post on 01-Jul-2015

133 views 2 download

description

Kirsi-Marja Remes: SOTE – yhteisen rajapinnan toimintaympäristö valtakunnallisen KA:n näkökulmasta.Kansa KA työpaja 21.8.2014

Transcript of Kirsi-Marja Remes: SOTE – yhteisen rajapinnan toimintaympäristö valtakunnallisen KA:n...

Kommenttipuheenvuoro SOTE – yhteisen rajapinnan toimintaympäristö

valtakunnallisen KA:n näkökulmasta

Tietohallintopäällikkö Kirsi-Marja Remes,

Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri

Sosiaalihuollon valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuuri 21.8.2014

Missä näitä tarvitaan?

22.8.2014 2

Sosiaalihuollossa, jossa palvelut

rakennetaan, mutta

Terveydenhuollossa

paikoissa, joissa sosiaalihuollon tietoa on

terveydenhuollon järjestelmissä

näissä ratkaisut tähän saakka

useimmiten on tehty terveydenhuollon

näkökulmasta

Miksi ohjetta tarvitaan?

22.8.2014 3

Tieto terveydenhuollossa sosiaalihuollon

toiminnasta on usein puutteellista

Rajapinnassa erilaisia käytäntöjä eri

puolilla

Terminologia on vierasta

Sosiaalihuollon osaajia on vähäisemmin

tietohallinnoissa ja ICT-toimijoilla

Nyt on tulossa hyvä tietopaketti!

22.8.2014 4

Näkökulmana so – te ja yhteinen

rajapinta

valtakunnallisen KA:n näkökulmasta

Yleistä

22.8.2014 5

+ Dokumentit ovat yhdenmukaisia SO - TE

+ Kuvaustavat ja jäsennystapa on sama ja sitä

käytetään yhdenmukaisesti: Archimate,

kuvat, prosessit

+ rajapintojen kohdassa tarkennukset ovat

tarpeellisia

+ kommentointien tekemistä hidasti se, että

teki mieli tarkistella omia kirjoituksia KA:sta

- nämä tulostetaan ja kuvien tekstit ovat kovin

pieniä

SOTE-lainsäädäntö

22.8.2014 6

Kommentit

22.8.2014 7

Lainsäädäntö koottuna sotesta on hyvä, mutta tulosteesta sitä ei näe

Ryhmittely tällä tavalla toimii, lakeja on tottunut näkemään luetteloina

voisi olla luettelonakin ja lisäksi lakien numerot, mutta googletin ja lait löytyvät hyvin näin nimilläkin näkyvyys paranee

Lakien tarkemmat kuvaukset ja niiden merkitystä arkkitehtuurityöhön on kuvattu enemmän SoTe-KA periaatteet ja linjaukset julkaisussa

hyvä että tässä ei ole lähdetty niitä erityistesti kuvaamaan. Jos olisi ollut linkki edelliseen julkaisuun, olisin sen sieltä katsonut

Ryhmittely auttaa hahmottamaan kokonaisuutta ja helpottaa poimimaan niitä lakeja, jotka koskevat omaa toimintaa

22.8.2014 8

Palvelutehtävät

22.8.2014 9

Tämä on ollut arkkitehtuurityössä hyödyllisimpiä kuvauksia.

Ryhmittely pelkästään sosiaalihuollon ja pelkästään terveydenhuollon palvelutehtäviin on kuvaava

Rajapintojen osalta so-te palvelutehtävät kiinnittää huomiota keskusteluissa mistä osa-alueesta puhutaan

Käyttöönotoissa tästä on hyvä lähteä liikkeelle ja tämän pohjalta voidaan jopa nimetä yhteyshenkilöitä hankkeen

Käyttöoikeuksien määrittely tehtävien perusteella

Paras kuva!

22.8.2014 10

Sosiaalihuollon lainsäädännön kohdealue

rajapinnassa

Lakiesityksessä on rekisterinpitäjyydestä

Asiakasasiakirjoihin kohdistuvia vaateita

Tietojen tallentaminen terveydenhuollon

ja sosiaalihuollon järjestelmiin mahdollista

Prosessiesimerkit päihdehuollosta,

lastensuojelusta ja kotihoidosta

eri organisaatioissa

tehtävää työtä

moniammatillista

yhteistyötä

22.8.2014 11

asiakkaalla on

erilaisia tarpeita, joita

ei heti tunnisteta

kuvaus on tehty sosiaalihuollon näkökulmasta

minulla tietohallinnossa kiinnostaa, miten tämä

järjestetään järjestelmiin

Miten nämä prosessit liitetään terveydenhuoltoon ja missä vaiheessa. Miten tietojen näkyvyys järjestetään, että se on yhdenmukaista.

Esimerkkejä lisää

22.8.2014 12

Päihdehuollon potilas osastolla, jossa on

moniammatillinen tiimi

miten kirjaukset järjestetään

käyttöoikeusmäärittelyyn näyttäisi riittävän

palvelutehtäväkuvaus

Lastenhuollon asiakas

terveydenhuollossa: esimerkki, kun tarve

havaitaan terveydenhuollossa kuva myöhemmin

Kotihoidon prosessissa : yhteinen hoito-

ja palvelusuunnitelma

Kotihoidon prossessi

22.8.2014 13

Kotihoito jatkuu

22.8.2014 14

kuvauksesta on vaikea erottaa sosiaalihuollon ja terveydenhuollon osuudet

Asiakkuus voi aktivoitua sekä terveydenhuollosta että sosiaalihuollosta

Miten tieto terveydenhuollosta välittyy kotihoitoon, jotta esim. th:sta tulevan potilaan hoito voi jatkua katkeamatta

Tietojen kerääminen hoito- ja palvelusuunnitelman tekemiseksi: miten järjestetään välitetäänkö tietoa hoitopalautteella: rakenteinen, jotta

sosiaalihuolto saa tarvitsemansa tiedon

vai katsooko kotihoidon henkilö nämä Kanta-palveluista

22.8.2014 15

Kuva tarpeellinen

22.8.2014 16

Hahmottamista helpottaisi värien käyttö

eri tahojen osoittamiseksi

Selitystekstiä voisi olla lisää, koska kuvaa

voisi hyödyntää eri näkökulmista

tämä auttaa käyttöoikeuksien määrittelyssä

yhteisessä rajapinnassa

Kuka tietoa pyytää

Kenelle tietoa lähetetään

Mitä tietoa katsotaan järjestelmistä itse

Huoli yhteisessä rajapinnassa

22.8.2014 17

Kun kaikki toteutus on tehty, miten turvallisuus toteutuu erityisesti tietojen eheys

Henkilöstön tietojen käytöntavasta mitä tietoa haetaan itse (organisaation sisältä vai

Kanta-palveluista) ja mitä lähetetään

Moniammatilliset ryhmät ja järjestelmiin kirjaaminen – kaikille oman organisaation kone ja järjestelmä.

Mikä tieto näkyy kokonaisena,

potilaan/asiakkaan näkökulmasta,

ja kenelle? Kuka hoitaa kokonaisuutta?!

SOS

TH

Yhteenveto

22.8.2014 18

terminologia selkeytyy

sosiaalihuollon palvelutehtävät on

osoitettu selkeästi

esimerkit auttavat hahmottamaan

kokonaisuutta

kokonaisuudesta hahmottaa

palvelutehtävien kautta, mitä

sosiaalihuollon lainsäädännöllä

tarkoitetaan

KIITOS!

Kirsi-Marja Remes @kuh.fi

22.8.2014 19