Post on 03-Apr-2015
Claude Volkmar Copyright
planLa société et les adolescents
d’aujourd’huiLes théories explicativesGérer la situation violente
Claude Volkmar Copyright
un processus de co-constructionAppréhender la complexité des mécanismes
de la violence et de la relation.Explorer le panel des techniques de
désescalade de la violence et de communication non violente
Développer un dispositif de prévention de la violence
Claude Volkmar Copyright
ObjectifsLes participants sont capables d’analyser leurs pratiques
professionnelles en matière de gestion de la violence.Les participants comprennent les causes de la violence et
peuvent adapter leurs comportements en fonction des techniques proposées.
Les participants sont capables d’adopter des comportements adaptés en cas d’agression physique.
Les participants sont capables de mettre en place des stratégies créatives de prévention de la violence.
Les participants sont capables de penser la prévention de la violence de façon globale et institutionnelle.
Claude Volkmar Copyright
Se souvenir que:Nous appelons violence une attitude, des paroles et
des gestes d’un usager. Par convention, nous avons décidé que ces mêmes comportements venant des professionnels ou de l’institution se nomment maltraitances.
Sur un plan psychologique et philosophique La violence est un processus qui conduit à la destruction de l’autre. Qu’elle soit intentionnelle ou non, la violence est un processus déshumanisant qui viole la personne dans toutes ses dimensions (physique, morale, psychique). L’autre (ou soi) est perçu comme objet et non plus comme sujet d’une relation.
Claude Volkmar Copyright
Se souvenir que:La violence n’est que relation: peu importe
de savoir qui a commencé.Chacun peut devenir le violent de l’autre.D’où l’importance du problème de l’escalade:
l’objectif le plus important est de ne pas être pris dans l’escalade symétrique.
Claude Volkmar Copyright
Les catégories de violence1.Physiques : bousculades, coups,
attouchements sexuels, viol… meurtre.2.Psychiques : insultes, intimidations,
harcèlement, humiliation, racket, manipulation, …
3.Symbolique ou matérielle : dégradation du bien d’autrui et/ou de l’institution.
4.Violence envers soi-même : mise en danger intentionnelle (?)de son intégrité physique et psychique (conduite à risque, jeux dangereux, suicide, automutilation, abus d’alcool ou psychotropes, marginalisation,…)
Claude Volkmar Copyright
Les catégories d’acteurs de la violence L’individu avec lui-même.La violence entre pairs de la même institution.
La violence des usagers envers le personnel.
Les individus hors de l‘institution et les individus entrant dans l’institution.
Claude Volkmar Copyright
Les degrés de gravité de la violenceGravité + (contravention) il s’agit ici d’une
infraction dont la gravité est la plus basse. Par exemple l’injure, l’humiliation…
Gravité + + (délit) Agression avec blessure, harcèlement ou agression sexuelle, vol, conduite raciste ou xénophobe, diffamation…
Gravité + + + (crime) viol, meurtre, violence ayant entraîné des dommages irréversibles, émeute…
Les violences détruisent d’autant plus la victime à mesure qu’elles gagnent en intensité et en fréquences. La répétition de gravité + deviendra gravité ++…
Claude Volkmar Copyright
Causes de la violenceFamille : relation dominée par l’agression, le
rejet et l’hostilité.Institution : Règles incohérentes ou personnel
ou pairs méprisants et violentsPairs : Fréquentation de pairs antisociaux et
agressifs, pas de modèles pro sociaux.Valeurs sociétales : Banalisation de la violence
et culture de la violence.Social : Pauvreté et faibles réseaux de soutien
social.Individuel : faible ou trop grande estime de soi;
peu d’habilités cognitives et émotionnelles; maladies psychiques (troubles du comportement)
Claude Volkmar Copyright
La société et l’adolescent d’aujourd’huiD’abord une petite histoire de la famille:
de la famille traditionnelle à la famille contemporaine:
Autrefois: la famille traditionnelle, dans une société de l’honneur et de la honte, de l’autorité, de la transmission et des choix de vie réglés par des usages et des lois « immémoriaux ».
Claude Volkmar Copyright
Petite histoire de la famillePuis, la famille moderne: jusqu’en 1968…:
la démocratie politique, un encadrement institutionnel ( ex: l’école républicaine), le progrès, l’ascenseur social, l’individualisme encadré, la révolution industrielle.
Enfin, la famille contemporaine, dans le cadre de changements sociétaux considérables: technologiques et économiques, démocratiques, du consentement généralisé dans un individualisme tout puissant.
Claude Volkmar Copyright
Les conséquences: dans la société en généralDéclin de l’autoritéMise en question des rôles sexués
traditionnelsLes médias dans la société et dans la familleLa temporalitéLa diminution des seuils de tolérance à la
souffrance et à la violence
Claude Volkmar Copyright
Les conséquences: dans la familleLe couple est privatisé et précaireLes constellations familiales sont complexesLa pluriparentalité et le dépassement des
genres dans la parentalitéL’individualisme dans le coupleLe nouveau statut de l’enfant
Claude Volkmar Copyright
Autorité vs consensusHétéronomie vs autonomie et individualismeCulpabilité vs peur du rejetTransmission verticale vs transmission horizontaleSentiment d’appartenance au groupe vs l’ordre du
groupe peut être contestéContrôle pulsionnel vs expression pulsionnelleConflit désir/interdits vs conflit désir/réelIntériorisation des interdits vs « surmoi light »Dépendance faible vs dépendance forteAltérité vs investissement affectif labile
Claude Volkmar Copyright
Devoir vs hédonismeExigence du collectif vs besoins individuels Idéaux et modèles vs sensations et satisfactions individuellesHonte vs affirmation de soiSentiment d’appartenance au groupe vs groupe et autres
persécuteursProblèmes de gestion de l’agressivité au long cours vs gestion
des comportements agressifs en réponse à frustration et majoration de l’excitation libidinale
Principe de plaisir sous tutelle vs place centrale du principe de plaisir
Construction des instances vs faiblesse du surmoiLe comportement est légitimé par l’exigence du collectif vs
légitimation du comportement par le désir et excitation libidinale peu cadrée d’où peu d’altérité
Claude Volkmar Copyright
synthèseD’un modèle unique à la pluralité des
modèlesD’une relation à l’autre qui va de soi à une
relation à l’autre devenue problématiqueD’une réalisation du désir problématique à
une réalisation du désir peu conflictuelleDe statuts et rôles à l’intérieur d’une
société hiérarchique qui étayent l’identité à la question de l’identité devenue centrale (narcissisme)
Claude Volkmar Copyright
L’exemple du MacDoOn mange quand on veutOn n’est pas obligé de rester assisOn mange avec ses doigtsLes saveurs sont réduitesOn peut zapperLa convivialité est évanescente
Claude Volkmar Copyright
La nouvelle personnalité de baseNarcissique et hédoniste: ses avatars:Passivité-dépendancePerversion narcissiquePsychopathie latenteSes troubles:Attaques du corpsTroubles du comportementLes addictions
Claude Volkmar Copyright
Les problèmes pratiques actuelsDifficultés à faire respecter le cadreLe lien à l’autre est problématique,
spécialement le lien duelLes délais sont mal supportésDifficultés à supporter la frustration
Claude Volkmar Copyright
Les propositionsImportance fondamentale de garantir le
cadreApproches centrées sur le groupeMédiations par l’activitéSoutien narcissiqueEviter la relation duelle en situation violenteSéjours de rupture et travail en réseauAccompagnement au plus près
Claude Volkmar Copyright
quelques références théoriquesEn psychanalyse: les travaux de Jean Pierre Chartier
sur les adolescents difficiles (les « incasables »), qui montrent l’importance de travailler en binômes (un psychologue et un éducateur) dans les situations difficiles, en réseau pour permettre des ruptures dans un parcours coordonné (sans les habituelles « démissions alternées »), et en installant des contrats minimaux
Claude Volkmar Copyright
quelques références théoriques (suite)En psychologie développementale: les travaux canadiens
de Barry H. SCHNEIDER, qui examinent les différentes formes et fonctions de l’agressivité, comment la mesurer, dans les différentes situations sociales.
En psychologie cognitive et du comportement, les travaux d’Eric WILLAYE et du SUSA de l’Université de Mons, qui propose un modèle de compréhension des comportements-défis, un éventail de stratégies d’intervention, et surtout une méthode et un outil d’évaluation fonctionnelle, et d’observation directe des situations.
Claude Volkmar Copyright
En termes de bientraitance: l’usager difficile estQuelqu’un dont personne ne veut: la patate
chaudeQuelqu’un qui fait peur: l’escalade Quelqu’un qui fait souffrir…Il est donc essentiel de réfléchir sur nos
contre-attitudes, notre cohérence, dans la gestion des conflits et rejets qu’il provoque
Claude Volkmar Copyright
Comment faire: la gestion concrète des situations de violence
La recherche du sens des situations, la recherche de réponses adaptées
Claude Volkmar Copyright
Les messages de la violenceExpression d’une souffrance.Une façon de se faire reconnaître.Un moyen inadapté de gérer un conflit.Une réaction de désespoir.Un désir de toute puissance.
Claude Volkmar Copyright
Spirale de la violence
Juan Ballesteros / Master Européen en Médiation
17
CONFLIT
Chocs - confrontations
Tension psychique
Capacité à gérer la tension psychique
Education émotionnelle; gestion des conflits; accompagnement psycho éducatif
Gestion constructive des conflits.
Incapacité à gérer la tension psychique
Mal-être, angoisse. Incapacité àidentifier et verbaliser ses émotions et besoins. Peu de compétences àgérer les conflits.
SORTIR DE L’ANGOISSE Violence contre soi
Somatisation, dépression, repli, suicide, automutilation,…
Palliatifs tels que : la drogue, l’alcool,…
Violence contre l’autre
Violences verbales, physiques, morales,…
Violence symbolique : symbole de l’autorité ou de l’institution,…
Intensification du conflit et une spirale de la violence.
FrustrationAgressivité
Actions curatives
Agressivité+
Agressivité
-
Claude Volkmar Copyright
Ce que n’est pas la violence !!!
frottement
flamme
étincelle
feu
incendie
relation
tension
conflit
agressivité
violence
Claude Volkmar Copyright
Le conflit est nécessaireLe conflit est neutre, normal et naturel.
Il fait partie de la vie quotidienne d’une institution. Nous sommes tous confrontés à la différence, à l’opposition. Que ce soit de points de vue, de valeurs, de personnalités, de façons de faire. Chacun d’entre nous doit faire face à une certaine dose de frustration et d’opposition qui nous permet de construire ensemble. Ces conflits peuvent engendrer de la violence si l’agressivité qu’il faut pour les gérer n’est pas canalisée.
Claude Volkmar Copyright
Le conflit est nécessaire Imaginez vous un instant la société sans conflits…
« un conflit est une rencontre d’éléments, d’opinions, de sentiments qui sont en opposition et pour lesquels chacune des parties impliquées lutte pour faire prévaloir son point de vue, pour faire aboutir ses objectifs ou ses intérêts »
« …les conflits bien gérés, étant des relations sociales, entretiennent la vie d’une collectivité, maintiennent sa cohésion. Sans affrontement, l’équilibre d’un groupe serait statique… un groupe, parce qu’il est vivant a besoin de bouger, de changer, d’avancer. Les sociologues s’accordent à dire que les conflits constituent des agents dynamiques, des ferments de changement et de vitalité dans les groupes qui se construisent par le conflit… »
Claude Volkmar Copyright
Le conflit est nécessaireLa vitalité d’une institution se mesure à la
place qu’elle fait au conflit et à sa transformation.
On admet que plus les individus font de la place à l’expression des conflits, moins ces individus seront violents.
L’agressivité canalisée sera au service de la transformation des conflits.
Claude Volkmar Copyright
L’agressivité : une force constructiveL’agressivité est souvent définie, à tort, comme un
comportement dont l’intention manifeste est de blesser une autre personne ou d’abîmer un objet.
Pourtant l’agressivité peut être positive. C’est une force qui permet à chacun de s’affirmer. Sans agressivité, le comportement sera plutôt la fuite, la soumission. Au contraire l’agressivité maîtrisée donne le courage pour gérer les conflits.
L’agressivité « négative » non canalisée engendrera de la violence.
L’agressivité « positive » canalisée permet à l’individu de gérer avec force et affirmation les conflits auxquels il est confronté.
Claude Volkmar Copyright
RELATION
TÂCHE
FORCER
COMPROMIS
COLLABORER
EVITER S’ACCOMODER
G/P G/G
niG/ niP
Pas d’enjeuP/G
P/P
Claude Volkmar Copyright