www.rkkw.pl
Wojna o „Tigera”radca prawny Aneta Pankowska
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 2
STRONY SPORU
• Dariusz „Tiger” Michalczewski (DM)• Fundacja Dariusza Michalczewskiego
„Równe szanse” (Fundacja)• FoodCare Sp. z o.o. (dawniej „Gellwe Sp. z
o.o.) (FC)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 3
ŹRÓDŁO SPORU I JEGO HISTORIA
Umowa promocyjna pomiędzy DM oraz FC (z 31.07.2003, a następnie z 01.07.2005 r.): m.in. upoważnienie dla FC do korzystania ze znaków towarowych DM, wizerunku oraz pseudonimu DM w związku z wprowadzaniem do obrotu napojów energetyzujących.
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 4
TIGER
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 5
EKONOMICZNY KONTEKST SPORU:
• prawo do produkcji napoju energetyzującego o nazwie „Tiger”
• w roku 2009: 37% udział w rynku• przychody ze sprzedaży: ok. 200.000.000,00 zł
(dane za rok 2009)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 6
INSTYTUCJE PRAWNE ISTOTNE DLA SPORU:
• treść prawa do znaku towarowego (znak krajowy oraz wspólnotowy)
• naruszenie prawa do znaku towarowego• zasada: ochrona w ramach specjalizacji• znak renomowany: ochrona poza specjalizacją• nieuczciwa reklama
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 7
PRAWA Z REJESTRACJI - DM
• R – 145637• Z pierwszeństwem od 21.04.1999 r. • Zarejestrowany dla usług w klasach 41, 44, m.in. organizowanie
i prowadzenie imprez i zawodów sportowych (bez napoi energetyzujących)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 8
PRAWA Z REJESTRACJI - DM
• R-191973• Z pierwszeństwem od 08.02.2005 r.• Zarejestrowany dla różnych klas towarów, m.in. piwa, wody
mineralne, napoje izotoniczne (bez wyraźnego wskazania napoi energetyzujących)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 9
PRAWA Z REJESTRACJI - DM
Słowny znak TIGER M
• CTM-001219732
• Pierwszeństwo od dnia 04.03.1999 r. • Zarejestrowany dla towarów i usług w klasach 28, 32, 41,
m.in. piwa, wody mineralne i napoje izotoniczne (bez wyraźnego wskazania napoi energetyzujących)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 10
PRAWA Z REJESTRACJI - DM
• CTM – 006692792• Pierwszeństwo od 27.03.2008 r.• Zarejestrowany dla towarów i usług w klasie 5 i 41, m.in.
dietetyczne napoje o medycznym przeznaczeniu (bez wyraźnego wskazania napojów energetyzujących)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 11
PRAWA Z REJESTRACJI - DM
• CTM – 007443435• Z pierwszeństwem od 02.03.2009, dla towarów i sług w
klasach 28, 41 i 42; m.in. sprzęt gimnastyczny, kluby sportowe (bez napoi energetyzujących)
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 12
PRAWA Z REJESTRACJI - FUNDACJA
Znak słowny TIGER VIT
• R - 130719• Pierwszeństwo od 09.08.1996 r. • Zarejestrowany dla towarów z klasy 32, m.in. dla napoi
bezalkoholowych
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 13
PRAWA Z REJESTRACJI - FC
Znak słowny BLACK TIGER• R – 179222• Pierwszeństwo od dnia 20.11.2003 r.• Zarejestrowany dla napoi bezalkoholowych oraz piwa
(klasa 32)
Znak słowny WILD TIGER• R – 190486• Z pierwszeństwem do 04.12.2003 r.• Zarejestrowany dla napoi bezalkoholowych
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 14
STRATEGIA DM ORAZ FUNDACJI:
• Zakazanie FC posługiwania się oznaczeniem Tiger oraz wizerunkiem głowy tygrysa w odniesieniu do napoi energetyzujących z uwagi na wcześniejsze rejestracje
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 15
ROZSTRZYGNIĘCIA SĄDOWE - AD.1 :
1. udzielenie zabezpieczenia roszczeń DM przez Sąd Okręgowy w Krakowie:
• treść rozstrzygnięcia: zakaz wprowadzania do obrotu produktów energetyzujących w opakowaniach, zawierających słowo „Tiger” oraz zakaz reklamy takich produktów
• podstawa roszczenia: prawo DM z rejestracji znaku R -145437 • istota naruszenia: sąd uznał, że co prawda znak DM nie został
zarejestrowany dla napoi energetyzujących, ale z uwagi na renomowany charakter korzysta z ochrony poza granicami specjalizacji
• kwestia problematyczna: renoma znaku R – 145437
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 16
ROZSTRZYGNIĘCIA SĄDOWE – AD.2:
2. udzielenie zabezpieczenia roszczeń Fundacji przez Sąd Okręgowy w Gdańsku:
• treść rozstrzygnięcia: zakazanie FC produkcji oraz wprowadzania do obrotu produktów energetyzujących w opakowaniach wszelkiego rodzaju zawierających oznaczenie „TIGER” niezależnie od sposobu jego przedstawienia oraz zakazanie reklamy dotyczącej takich produktów
• podstawa roszczenia: prawo Fundacji do znaku TIGER VIT (R – 130719)
• istota naruszenia: ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów z uwagi na podobieństwo oznaczeń oraz podobieństwo oznaczeń
• kwestia problematyczna: ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 17
ROZSTRZYGNIĘCIA SĄDOWE – AD.3: 3. odmowa udzielenia zabezpieczenia roszczeń DM przez Sąd Okręgowy w
Warszawie (Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych):
• podstawa roszczeń DM: z uwagi na wskazane wyżej prawa DM do znaków towarowych, DM domagał się zabezpieczenia jego roszczeń poprzez zakazanie oferowania i wprowadzenia do obrotu napojów energetyzujących z oznaczeniami, zawierającymi słowo „Tiger” lub wizerunek głowy tygrysa
• argumentacja SO w Warszawie: brak uprawdopodobnienia roszczenia: zarejestrowane na
rzecz DM znaki nie zostały zarejestrowane dla „napojów energetyzujących”;
w istocie DM zmierza do rozszerzenia ochrony na napoje energetyzujące, do czego nie ma praw wynikających z rejestracji.
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 18
PYTANIA:
• Zasadność oparcia roszczeń na prawach wynikających z rejestracji znaków towarowych
• Zasadność podniesienia roszczeń opartych na naruszeniu dobra osobistego w postaci „pseudonimu” z uwagi na jego bezprawną komercjalizację
www.rkkw.pl
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 19
ul. Wilcza 4600-679 Warszawa
Tel: +48 22 541 70 80Fax: +48 22 213 30 07
Email: [email protected]: www.rkkw.pl
Kancelaria PrawnaKWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy
KONTAKT
Top Related