Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska
w Krakowie
Informacja o jakości środowiska w 2006 rokuPOWIAT SUSKI
Podstawę oceny stanu jakości wód powierzchniowych stanowią:
wartości graniczne wskaźników jakości wody w klasach jakości wód powierzchniowych (zał. nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.), wyniki badań jakości wód wykonane według zalecanych metod analiz i pomiarów (metodyki referencyjne badań wskaźników jakości wód powierzchniowych oraz warunki zapewnienia jakości danych – zał. nr 4 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.),przyjęty sposób przedstawienia wyników klasyfikacji wód powierzchniowych (zał. nr 5 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.).
W celu oceny wód pod kątem różnych sposobów użytkowania wykonano:
ocenę wód pod kątem eutrofizacjiocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożyciaocenę wód pod względem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe
będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych
W 2006 roku na obszarze województwa małopolskiego w ramach monitoringu prowadzono badania jakości wód 47 rzek i potoków oraz 1 zbiornika zaporowego w 87 punktach pomiarowo – kontrolnych (p.p.k.).
Na podstawie przeprowadzonych badań dokonano ogólnej oceny jakości wód powierzchniowych oraz oceny pod kątem różnych sposobów użytkowania wód zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska:
ocenę według pięciu klas jakości (dla 75 punktów monitoringu diagnostycznego zlokalizowanych na 38 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym,
ocenę wód pod kątem eutrofizacji (dla 70 p.p.k. zlokalizowanych na 31 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym),
ocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (dla 33 p.p.k. zlokalizowanych na 22 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym),
ocenę wód pod względem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (dla 71 p.p.k. zlokalizowanych na 33 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym).
Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2006 roku w
punktach monitoringu diagnostycznego (według 5 klas)
Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 75 punktach pomiarowych wynika, że brak jest w województwie małopolskim w 2006 roku wód klasy I (bardzo dobrej jakości). Wody dobrej i zadawalającej jakości (klasy II i III) stanowią 64%, a wody niezadowalającej i złej jakości (klasy IV i V) stanowią 36% z ogółu badanych wód w województwie.
Jakość wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2006 roku
(w punktach monitoringu diagnostycznego)
0,0%
1,3%
62,7%
14,7%
21,3% klasa I - bardzo dobra
klasa II - dobra
kalsa III - zadawalająca
klasa IV - niezadawalająca
klasa V - zła
Ocena jakości wód (według 5 klas)
Przeprowadzono ocenę wód według 5 klas dla rzek badanych w 46 punktach monitoringu diagnostycznego
Jakość wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2005 roku
(w punktach monitoringu diagnostycznego)
0,0%
0,0%
63,0%
13,0%
24,0% klasa I - bardzo dobra
klasa II - dobra
kalsa III - zadawalająca
klasa IV - niezadawalająca
klasa V - zła
Ocena jakości wód (według 5 klas) (1)
Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 140 punktach pomiarowych w województwie małopolskim w 2004 roku wynika, że 0,7% z ogółu badanych stanowiły wody klasy I bardzo dobrej jakości, 26,1% wody klasy II dobrej jakości. Wody zadawalającej jakości klasy III stanowiły w województwie 50,7%. Wody o jakości niezadawalającej klasy IV stanowiły 14,9%, a 7,5% to wody złej jakości.
Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 135 punktach pomiarowych w województwie małopolskim w 2005 roku wynika, że 8,1% z ogółu badanych stanowią wody klasy I bardzo dobrej jakości, 25,2% wody klasy II dobrej jakości. Wody zadawalającej jakości klasy III stanowią w województwie 42,2%. Wody o jakości niezadawalającej klasy IV stanowią 14,1%, a 10,4% to wody złej jakości.
Jakość wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2004 roku
(rzeki w 140 punktach pomiarowo - kontrolnych)
0,7%26,1%
50,7%
14,9%7,5%
klasa I - bardzo dobra
klasa II - dobra
kalsa III - zadawalająca
klasa IV - niezadawalająca
klasa V - zła
Jakość wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2005 roku
(rzeki we wszystkich punktach pomiarowo - kontrolnych)
8,1%
25,2%
42,2%
14,1%
10,4%
klasa I - bardzo dobra
klasa II - dobra
kalsa III - zadawalająca
klasa IV - niezadawalająca
klasa V - zła
Klasyfikacja jakości śródlądowych wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2005 rokuw punktach monitoringu diagnostycznego
(według 5 klas)
Skawa
15 Jordanów 71,1 R, Z IIIIV – azotynyIII – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,
fosforany, fosfor og., miedź
IV - ogólna liczba bakterii coliIII - liczba bakterii coli fek.
n.b.
16
Powyżej Suchej Beskidzkiej
45,7 R, Z II
III – barwa, azot Kjeldahla,II - BZT5, azotyny, miedź
III- ogólna liczba bakterii coli, II - liczba bakterii coli fek.
n.b.
17Powyżej Wadowic
21,2 R, Z IIIIII – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,
azotyny
III - liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli
n.b.
18Zator(E)
4,8DR,
A, ZIII
IV – azot Kjeldahla,III – barwa, zawiesina og., BZT5, ChZT-
Cr, azotyny, zasadowość og.
IV - ogólna liczba bakterii coliIII - liczba bakterii coli fek.
III – indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu, chlorofil’a
Bystrzanka 109Ujście do Skawy
0,2 R IIII – zapach, BZT5, azotyny, miedź n.b. n.b.
Skawica 110Ujście do Skawy
0,2 R IIIII – BZT5
II – azotyny, miedź
n.b. n.b.
Stryszawka 163Powyżej ujęcia
3,5 R, Z IIIII – barwa, odczyn pH, azot KjeldahlaII - ChZT-Cr, azotyny
III - ogólna liczba bakterii coliII - liczba bakterii coli fek.
n.b.
Paleczka 20Ujście do Skawy
0,1 D V
V – zapach, zawiesina og., odczyn pH, tlen rozp., BZT5, ChZT-Mn, ChZT-Cr,
OWO, amoniak, azot Kjeldahla, azot og., fosfor og.
V - ogólna liczba bakterii coli,liczba bakterii coli fek.
Kleczanka 111Ujście do Skawy
0,2 R IIIIV – zawiesina og.III - BZT5, azotyny
n.b. n.b.
Wieprzówka 21Powyżej ujęcia
18,4 R, Z IIIIV – barwaIII - BZT5, azot Kjeldahla
IV – ogólna liczba bakterii coliIII – liczba bakterii coli fek.
n.b.
Targaniczanka 112Powyżej ujęcia
2,7 Z IIIII – barwa, azot Kjeldahla II – azotany, fosforany, fenole lotne
III - liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli
n.b.
Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych w powiecie suskim w 2006 roku (według 5 klas)
Rzeka
Punkt pomiarowo-kontrolny (p.p.k.)
Rodzaj monitoringu
Klasa jakości wód
Wskaźniki degradujące jakość wody
Nr ppk. na
mapie
Nazwa
km
Fizyko-chemiczne Bakteriologiczne Biologiczne
Skawa
15 Jordanów 71,1D
R, A, ZIV
V – fosforanyIV- barwa, azotyny
IV – - liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli
V – chlorofil’aIV – indeks sapr. fitoplanktonu
16Powyżej Suchej Beskidzkiej
45,7D
R,, ZIII
V- odczyn pHIV – zawiesina og., III – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,
zasadowość og.
III – liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli
III – indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu
Paleczka 20Ujście do Skawy
0,1 D VV – zapach, odczyn pH, tlen rozp., BZT5, ChZT-Cr, amoniak, azot
Kjeldahla, Cr +6, Cr og.
Stryszawka 163pow. ujęcia dla Suchej Beskidzkiej
3,5 R, Z IIIV- odczyn pHIV- azot KjeldahlaIII – barwa, BZT5, żelazo
III - liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli
nb.
nb. – nie badano
Wartości statystyczne wskaźników decydujących o klasie jakości wód w powiecie suskim w 2006 roku
rzeka stanowiskokm
biegu rzeki
ocena
ogólna
wskaźniki decydujące o jakości
jednostka
wartość
średnia
wartość maksymalna
wartość minimalna
Skawa Jordanów 71,1 IV
V
fosforany mg/l 0,471 1,777 0,118
chlorofil'a ug/l 33,7 325 nw
IV
barwa mg/l 17 32 10
azotyny mg/l 0,110 0,502 0,0
liczba bakterii grupy coli typu kałowego
w 100 ml 702 3900 90
liczba bakterii grupy coli
w 100 ml 4080 9150 1350
indeks saprobowości fitoplanktonu 2,26 2,61 1,98
Skawapow.Suchej Beskidzkiej
45,7 III V
odczyn pH 8,4 9,1 7,8
IV
zawiesina ogólna mg/l 9 52 nw
III
barwa mg/l 13 17 10
BZT-5 mg/l 1,6 4,3 0,4
azot Kjeldahla mg/l 0,8 1,19 0,32
zasadowość ogólna mg/l 106,4 134,5 74,3
liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 46 230 2
liczba bakterii grupy coli w 100 ml 388 1950 25
indeks saprobowości fitoplanktonu 1,79 2,01 1,49
indeks saprobowości peryfitonu 1,55 1,69 1,33
Paleczka ujście do Skawy
0,1 V V
zapach krotność 7,3 50 1
odczyn pH mg/l 8,5 9,1 7,9
tlen rozpuszczony mg/l 9,7 12,4 1,6
BZT-5 mg/l 10,3 35,2 1,8
ChZT-Cr mg/l 26,3 88,2 5,8
amoniak mg/l 1,544 7,817 0,193
azot Kjeldahla mg/l 3,43 12,45 1,05
chrom +6 mg/l 0,0164 0,148 nw
chrom ogólny mg/l 0,0564 0,266 nw
W myśl w/w rozporządzenia za wody zanieczyszczone azotanami ze źródeł rolniczych uznaje się:
• wody powierzchniowe, w szczególności te które pobiera się lub zamierza pobierać na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia i wody podziemne, w których zawartość azotanów wynosi powyżej 50 mg NO3/l,
• wody powierzchniowe wykazujące eutrofizację, którą skutecznie można zwalczać przez zmniejszenie dawek dostarczanego azotu.
Za wody zagrożone zanieczyszczeniem uznaje się natomiast wody wymienione powyżej, w których zawartość azotanów wynosi od 40-50 mg NO3/l i wykazuje tendencję wzrostową.
Pod kątem narażenia na zanieczyszczenia ze źródeł rolniczych oraz oceny stopnia eutrofizacji wód w roku 2006 badaniami objęto 31 rzek w 70 punktach pomiarowo-kontrolnych. W 45 punktach pomiarowo-kontrolnych nie stwierdzono przekroczeń wartości granicznych wskaźników stosowanych przy ocenie eutrofizacji, a w 25 punktach wartości te zostały przekroczone.
Najwyższy poziom zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego obserwowany wysokimi stężeniami azotanów stwierdzono w zlewni Rudawy (Szklarka – 20,7 mg/l, Rudawa – 18,5 mg/l), Sance (19,1 mg/l), Prądniku (16,9 mg/l), Dłubni (15,5 mg/l), Szreniawy (16-18,4 mg/l), Brniu (21,9 mg/l), Żabnicy (17 mg/l).
Zgodnie z art. 9.4. ustawy „Prawo wodne” z dnia 18 lipca 2001 roku, przez eutrofizację rozumie się wzbogacanie wody biogenami, w szczególności związkami azotu lub fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego, w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym oraz pogorszenie jakości tych wód.
W powiecie suskim w 2006 roku pod kątem eutrofizacji badana była tylko Skawa w Jordanowie. Pozostałe cieki wodne płynące przez teren powiatu suskiego nie były w 2006 roku badane w tym zakresie. Ocenę wód pod kątem eutrofizacji oparto o przepisy rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. Nr 241/02 poz. 2093.
Rzeka
Punkt pomiarowo-kontrolny(p.p.k.) Wskaźniki eutrofizacji
Stężenia średnioroczne
Ocena zagrożenia zaniecz. zw. azotu z rolnictwa(ocena stopnia eutrofizacji wód)
nr p.p.k.na mapie
Nazwa kmAzot
ogólny[mg/l]
Azot azotanowy
[mg/l]
Azotany[mg/l]
Fosfor ogólny[mg/l]
Chlorofil[g/l]
Skawa 15 Jordanów 71,1 2,33 1,25 5,52 0,18 33,7 eutrofizacja
Wartości graniczne
5 2,2 10 0,25 25
Ocena wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia
Ocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności wykonano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz.U. nr 204/2002 poz.1728).
Przy czym , zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem:
• wody kategorii A1 to wody wymagające prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji,
• wody kategorii A2 – wody wymagające typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji i dezynfekcji (chlorowanie końcowe),
• wody kategorii A3 - wody wymagające wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania , koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowanie, chlorowanie końcowe).
Ocena wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożyciaw województwie małopolskim w 2006 roku
Ocena jakości wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności powiatu suskiego w wodę przeznaczoną do spożycia w 2006 roku:
Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny (p.p.k.) Kategoria wód ogólna Kategoria wód wg wskaźników
Nr p.p.k.
na mapi
e
Nazwa Km Fizyko-chemicznych Bakteriologicznych
Skawa
15 Jordanów 71,1
nie spełnia A1, A2,
A3
nie spełnia A1, A2, A3(fosforany)A2(barwa, zawiesina og., BZT5, OWO, amoniak,
azot Kjeldahla, mangan, indeks fenolowy)
A3(ogólna liczba bakterii coli)A2(liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)
16Powyżej Suchej Beskidzkiej
45,7
A2 A2(odczyn pH, azot Kjeldahla)
A2(ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)
Stryszawka 163 Powyżej ujęcia 3,5
nie spełnia A1, A2,
A3
nie spełnia A1, A2, A3(odczyn pH) A3(azot Kjeldahla)A2(BZT5, żelazo, indeks
fenolowy)
A2(ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)
Zestawienie ocen jakości wód rzek monitorowanych w powiecie suskim w 2006 roku
Rzeka
Punkt pomiarowo-kontrolny
Nr p.p.k. na
mapie
Ocena wg rozporządzeni
a MŚ w sprawie
klasyfikacji wód
(klasa jakości wód)
Jakość wg wymagań dla
wód ujmowanych
dla zaopatrzenia
ludności
Przydatność wód dla bytowania ryb
Ocena zagrożenia
zanieczyszczeniem związkami
azotu z rolnictwa
(ocena stopnia eutrofizacji
wód)
Nazwa km
Skawa Jordanów71,1
15IV
nie spełnia A1,A2,A3
nieprzydatne eutrofizacja
Powyżej Suchej Beskidzkiej
45,7
16III A2 nieprzydatne nb
Stryszawka Powyżej ujęcia 3,5163
IIInie spełnia A1,A2,A3
nb nb
Paleczka Ujście do Skawy 0,1 20 V nb nb nb
Rzeka Punkt pomiarow-kontrolny(p.p.k.)
Rodzajmonitoringu
Klasa jakości wód
Nr ppk. na
mapie
Nazwa
km
2004 2005 2006
Skawa
15 Jordanów 71,1D (2006r.)
R, A, ZIII III
IV
16 Pow. Suchej Beskidzkiej 45,7D (2006r.)
R, ZIII II
III
Paleczka 20 Ujście do Skawy 0,1 D IV V V
Stryszawka 163 Powyżej ujęcia 3,5 R, Z nb II III
Zmiany jakości wód powierzchniowych w powiecie suskim w latach 2004–2006 (według 5 klas)
POZYCJA MAŁOPOLSKI NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW
WyszczególnieniePolska
Województwa Lokata woj. małopolskiego
Mało polskie
Wielko polskie
Dolno śląskie
Pomor skie
1999 2002 2003
ścieki oczyszczane chemicznie, biologicznie i z podwyższonym usuwaniem biogenów w % ścieków oczyszczanych
62,6 26,6 53,4 83,2 89,5 15 16 16
Ludność korzystająca z oczyszczalni ścieków w % ludności ogółem
58,3 49,9 58,3 74,3 76,7 12 14 13
L.p. Gmina Ogółem komunalne (Mg)
Wykorzystano (Mg) Składowano (Mg)
Składowisko
1. Budzów 296,0 161,0 135,0 Brzeszcze
2. Bystra Sidzina 307,0 0,0 307,0 Sucha Beskidzka
3. Miasto i Gmina Jordanów
1829,0 119,0 1710,0 Sucha BeskidzkaKamieńsk
4. Maków Podhalański
1964,0 199,0 1765,0 Sucha Beskidzka
5. Stryszawa 1284,0 0,0 1284,0 Sucha Beskidzka
6. Sucha Beskidzka
3121,0 738,00opakowaniowe467,0
2337,0 Sucha Beskidzka
7 . Zawoja 888,0 177,0 711,0 Sucha Beskidzka
8 . Zembrzyce 491,0 53,0 438,0 Sucha Beskidzka
RAZEM 10 180,0 1914,0 8687,0
Gospodarka odpadami na terenie powiatu suskiego w 2006 roku
Z powyższej tabeli wynika, że w powiecie suskim odzysk surowców wtórnych wyniósł w 2006 roku około 18,8%. Liczba ta jest efektem tzw. „segregacji u źródła” prowadzonej przez mieszkańców poszczególnych gmin.
Lata Ilość wytworzonych odpadów komunalnych [Mg]
Ilość surowców wtórnych [Mg] powstałych
segregacja u źródła segregacja na składowisku
2006 10 180,0 1914,0 1982,0
2005 9998,0 2162,0 890,0
2004 9109,0 1004,0 733,0
2003 9369,0 595,0 546,0
Średnio jeden mieszkaniec powiatu suskiego wytwarza 124,0 kg odpadów rocznie przy czym
największe ilości wytwarzają mieszkańcy miast i gmin ; Sucha Beskidzka, Maków Podhalański,
gmina Jordanów i gminy Stryszawa.Zgodnie z publikacją Głównego Urzędu
Statystycznego „ Ochrona Środowiska 2006” ilość odpadów komunalnych zebranych z gospodarstw
domowych w województwie małopolskim wyniosła 193,0 kg na jednego mieszkańca.
Lp.
Gmina Ilość odpadów komunalnych na jednego mieszkańca w 2006 roku[kg]
1. Bystra Sidzina 48,0
2. Budzów 35,0
3. Miasto i Gmina Jordanów
116,0
4. Maków Podhalański
123,0
5. Stryszawa 109,0
6. Sucha Beskidzka 320,0
7. Zawoja 100,0
8. Zembrzyce 88,0
Postępowanie z odpadami przemysłowymi na terenie powiatu suskiego w 2006 roku.
gmina wytworzone [Mg] Odzysk [%] Unieszkodliwione [%] składowane [%]
Jordanów 3286,0 99,1 0,4 0,4
Maków Podhalański
1868,0 3,5 86,8 9,6
Sucha Beskidzka 481,0 16,8 10,4 72,7
Głównymi wytwórcami odpadów przemysłowych są:-VALVEX – Jordanowska Fabryka Armatury S.A.- Fabios Fabryka Osłonek Białkowych Przedsiębiorstwo Państwowe w Białce, która jest właścicielem jedynego składowiska przemysłowego na terenie powiatu suskiego. Na składowisku deponowane są odpady powstające w procesie produkcyjnym. Na terenie składowiska funkcjonuje monitoring wód powierzchniowych i podziemnych.Z ogólnej ilości wytworzonych odpadów przemysłowych w ilości 5636,0 Mg niespełna 99,0 Mg stanowiły odpady niebezpieczne , co daje 1,7 %. Odpady te unieszkodliwiono w 61,0 %, natomiast wykorzystano w 32,5 %, głównie oleje.
Z powyższej tabeli wynika, że w powiecie suskim odzysk surowców wtórnych wyniósł w 2005 roku około 21%.Liczba ta jest efektem tzw. „segregacji u żródła” prowadzonej przez mieszkańców poszczególnych gmin. Natomiast w wyniku uruchomienia w 2003 roku Rejonowej Sortowni i Składowiska Odpadów Komunalnych w Suchej Beskidzkiej udało się jeszcze na terenie sortowni wyselekcjonować około 468,0 Mg szkła, 213,0 Mg makulatury, 92,0 Mg plastiku oraz 83,0 Mg metalu oraz 23,0 Mg opon co w sumie daje liczbę 879,0 Mg dodatkowych surowców wtórnych .
Lp. Gmina Ilość mieszkańców w 2003 roku
Ilość odpadów komunalnych wytworzonych w 2005 roku (Mg)
Ilość odpadów komunalnych na jednego mieszkańca
(kg)
1. Bystra Sidzina 6369 291,0 45,0
2, Budzów 8203 226,0 27,0
2. Miasto Jordanów 5078 393,0 77,0
3. Gmina Jordanów 10363 1071,0 103,0
4. Maków Podhalański 15800 1685,0 106,0
5. Stryszawa 11693 1226,0 104,0
6. Sucha Beskidzka 9726 3864,0 397,0
7. Zawoja 8758 869,0 99,0
8. Zembrzyce 5548 373,0 67,0
RAZEM 81535 9998,0 122,0
Średnio jeden mieszkaniec powiatu wytwarza 122,0 kg odpadów rocznie przy czym największe ilości wytwarzają mieszkańcy miast i gmin ; Sucha Beskidzka, Maków Podhalański, gmina Jordanów i gmina Stryszawa. Zgodnie z publikacją Głównego Urzędu Statystycznego „ Ochrona Środowiska 2003” ilość odpadów komunalnych zebranych z gospodarstw domowych w województwie małopolskim
wyniosła 128,0 kg na jednego mieszkańca.
Postępowanie z odpadami przemysłowymi na terenie powiatu suskiego w 2005 roku.
Gmina wytworzone (Mg) odzysk % Unieszkodliwione % składowane %
Jordanów 3152,0 99,0 0,7 0,2
Maków Podhalański 1915,0 5,0 81,0 14,0
Sucha Beskidzka 520,0 15,0 7,0 77,0
Głównymi wytwórcami odpadów przemysłowych są:•VALVEX – Jordanowska Fabryka Armatury S.A.•Fabios Fabryka Osłonek Białkowych Przedsiębiorstwo Państwowe w Białce, która jest właścicielem jedynego składowiska przemysłowego na terenie powiatu suskiego. Na składowisku deponowane są odpady powstające w procesie produkcyjnym. Na terenie składowiska funkcjonuje monitoring wód powierzchniowych i podziemnych.
Z ogólnej ilości wytworzonych odpadów przemysłowych w ilości 5588,0 Mg niespełna 99,0 Mg stanowiły odpady niebezpieczne , co daje 1,7 %. Odpady te unieszkodliwiono w 67,0 %, natomiast wykorzystano w 29,0 %, głównie oleje.
Wykaz stacji monitoringu jakości powietrza na lata 2004-2005
Lp. Nazwa substancji
Okres uśrednienia pomiarów
Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu[μg/m3]
Dopuszczalna częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu w roku kalendarzowym b)
Margines tolerancji[ % ]
[μg/m3]w 2006 r.
1 benzen rok kalendarzowy
5c) - 80 4
2 ołów rok kalendarzowy
0.5 c) - 0
3 dwutlenek azotu jedna godzina 200 c) 18 razy 2040
rok kalendarzowy
40 c) - 208
4 dwutlenek siarki
jedna godzina 350 c) 24 razy 0
24 godziny 125 c) 3 razy 0
rok kalendarzowy
20 e) - 0
5 pył zawieszony PM10j)
24 godziny 50 c) 35 razy 0
rok kalendarzowy
40 c) - 0
6 tlenek węgla 8 godzink) 10 000c)k) - 0
Dopuszczalne wartości stężeń substancji zanieczyszczających
Średnie stężenie pyłu zawieszonego w 2004r
Średnie stężenie pyłu zawieszonego w 2006r
Lokalizacja Zakres stężeń24 godzinnych (µg/m3) z serii pomiarowej
Częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu stężeń 24 godzinnych z serii pomiarowej
Średnie stężenie(µg/m3) w roku kalendarzowym
Maków Podhalański 10 – 277 91 54
0
50
100
150
200
stęż
enie
g/
m3
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Średniomiesięczne stężenia pyłu zawieszonego (g/m3) PM10 w Makowie Podhalańskim w sezonie letnim i zimowym 2006 roku
sezon letni sezon zimow y
Częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego stężeń pyłu PM10 w Makowie Podhalańskim w 2006 roku
13
20
2
5
0 0 0
2
12
16
21
0
5
10
15
20
25
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
ilość przekroczeń
Dwutlenek siarki
Średnie stężenie dwutlenku siarki w 2005r
Dwutlenek azotu
Średnie stężenie dwutlenku azotu w 2005r
Stężenia dwutlenku siarki i dwutlenku azotu (metoda pasywna) w Suchej Beskidzkiej w 2006 roku
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII średnia
Stęż
enie
(g/m
3 )
SO2 NO2
Stanowisko Miesiąc Stężenie SO2
(μg/m3)
Stężenie NO2
(μg/m3)
Sucha Beskidzka, Rynek 1
Styczeń 88 47
Luty 43 20
Marzec 34 33
Kwiecień 13 18
Maj 3 13
Czerwiec 4 10
Lipiec 5 14
Sierpień 5 15
Wrzesień 8 18
Październik 17 25
Listopad 42 33
Grudzień 34 33
średnia 25 23
Rozkład średnich stężeń benzenu na obszarze województwa małopolskiego w 2005 roku.
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1819
20
21
37
BrzeskoBochnia
Lim anowa
N ow y Targ
Zakopane
Tarnów
D ¹ brow a Tarnow ska
C iê¿kow ice
G orlice
Stary S ¹ cz
W ieliczka
Kraków
Skaw ina
W adow ice
Sucha Beskidzka
M yœlenice
Proszow ice
M iechów
O lkusz
C hrzanów
O œw iêcim
N ow y S¹ cz
2.2
2.7
3.0
3.2
3.7
4.0
4.2
4.7
5.0
5.5
6.0
[ug/m 3]
Średnie miesięczne stężenia benzenu w Suchej Beskidzkiej w 2006 roku
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII średnia
Stę
żeni
e (
g/m
3 )
średnia LV
Porównanie średniorocznych stężeń benzenu na obszarze województwa małopolskiego w latach 2003-2005 na poszczególnych stanowiskach
0
1
2
3
4
5
6
1/ B
rze
sk
o
2/B
oc
hn
ia
3/L
ima
no
wa
4/N
ow
y T
arg
5/Z
ak
op
an
e
6/T
arn
ów
7/D
ąb
ro
wa
Ta
rn
ow
sk
a
8/C
iężk
ow
ice
9/G
orlic
e
10
/Sta
ry
Sa
cz
11
/Wie
lic
zk
a
12
/Kra
kó
w
13
/Sk
aw
ina
14
/Wa
do
wic
e
15
/Su
ch
a B
es
kid
zk
a
16
/My
śle
nic
e
17
/Pro
szo
wic
e
18
/Mie
ch
ów
19
/Olk
us
z
20
/Ch
rza
nó
w
21
/Oś
wię
cim
37
/No
wy
Są
cz
śre
dn
ie s
tęże
nie
ro
czn
e [u
g/m
3 ]
2003
2004
2005
brak d
anych w
2003r.
brak d
anych w
2003r.
*
*
Benzo (a) Pyrene (ng / m3)
0
10
20
30
40
50
60
70
Domestic coalheating district
Urbanbackground
Traffic site Industrial area Sub-urbanmountain site
POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO
Average concentration in PM during the two episodes
Limit value 1 ng/m3
(For the total content in the PM10 fraction averaged over a calendar year)
PM Chemical Composition PAH’s
0
100
200
300
400
500
Domestic coal
heating district
Urban
background
Traffic site Industrial area Sub-urban
mountain site
POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO
Pb
total content in the PM10 fraction
Assessment Threshold for the
averaged over a calendar year.
Directive 1999/30/EC.
0
2
4
6
8
10
Domestic coal
heating district
Urban background Traffic site Industrial area Sub-urban
mountain site
POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO
As
Assessment Threshold for the
total content in the PM10 fraction
averaged over a calendar year.
Directive 2004/107/EC.
0
5
10
15
20
Domestic coal
heating district
Urban background Traffic site Industrial area Sub-urban
mountain site
POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO
Ni
Assessment Threshold for the
total content in the PM10 fraction
averaged over a calendar year.
Directive 2004/107/EC.
0
5
10
Domestic coal
heating district
Urban background Traffic site Industrial area Sub-urban
mountain site
POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO
Cd
Assessment Threshold for the
total content in the PM10 fraction
averaged over a calendar year.
Directive 2004/107/EC.
ng/m3ng/m3
ng/m3 ng/m3
Average concentration in PM during the two episodes
PM Chemical Composition (Metals)
ś red n ie m ies ięcznem aks . do bow e
s ty c z eń lu ty m a rz ec k w ie c ie ń m a j c z e r w ie c lip ie c w rz e s ie ńs ie rp ie ń p az d z . li s to p . g ru d z ie ń
[ng/
m]3
0
10
20
30
40
50
60
70
Średnie miesięczne i maksymalne dobowe stężenia benzo()pirenu w 2001 roku
Ocena po roku 2005
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
W KRAKOWIEPlac Szczepański 5, 31-011 Kraków
tel. (12) 422-48-95, fax (12) 422-36-12strony internetowe: www.krakow.pios.gov.pl
Top Related