© 2014 Wentzo B.V. 2
Datum Site Survey
Auteur
Soort rapport Voorbeeldrapport Site Survey
Locatiegegevens …
Uitvoerende organisatie Wentzo Wireless
Dorpsstraat 7
3886 AR Garderen
www.wentzo.com
Versiebeheer Versie 1.0
© 2014 Wentzo B.V. 3
Voorwoord Handvat
Een Site Survey van Wentzo geldt als hét handvat voor de installatie van een betrouwbaar
draadloos netwerk (WLAN). Onze metingen bieden niet alleen inzicht in de benodigde
hardwarecomponenten en de meest optimale positionering daarvan, maar ook in eventueel
verstorende signalen die een positieve gebruikerservaring kunnen dwarsbomen.
Garanties
In dit rapport vindt u alle relevante aanbevelingen voor de realisatie van een optimaal
draadloos netwerk. Bovendien vormen onze conclusies de basis voor harde garanties op
het in te richten Wireless LAN. Een Site Survey blijft echter een momentopname.
Ingrijpende wijzigingen binnen een locatie hebben dikwijls gevolgen voor de inrichting van
een optimaal draadloos netwerk. Het dient dan ook aanbeveling om in zulke situaties
contact op te nemen met onze adviseurs.
Professioneel
Jarenlange ervaring en de realisatie van complexe draadloze netwerken zijn de motor
achter onze professionele Site Survey’s. Dat blijkt niet alleen uit de nauwkeurige
meetgegevens en heldere conclusies, maar ook uit onze wijze van rapporteren. Ontvangt
u graag een toelichting op dit rapport óf heeft u een andere vraag? Neem dan vrijblijvend
contact op via 0577-460008 of [email protected].
© 2014 Wentzo B.V. 4
Inhoudsopgave
Inleiding ............................................................................................................... 5 1 Site Survey .................................................................................................... 6
1.1 Gebruikersomgeving ................................................................................. 6 1.1.1 Type WLAN protocol: ......................................................................... 6 1.1.2 Type clients: ..................................................................................... 6 1.1.3 Aantal clients: ................................................................................... 6 1.1.4 Concentratie cliënts: .......................................................................... 6 1.1.5 Wireless Coverage Area: .................................................................... 6 1.1.6 Applicatiegebruik: .............................................................................. 6 1.1.7 Gemiddelde bandbreedte per client: .................................................... 7
1.2 Specificaties meetapparatuur ..................................................................... 8 1.3 Uitgangswaarden Site Survey .................................................................... 8 1.4 Spectrum Analyse .................................................................................... 9 1.5 AccessPoint Locaties ................................................................................10
2 Meetresultaten 2,4 GHz ..................................................................................12 2.1 Wireless Coverage en Signaalsterkte 2,4 GHz .............................................12 2.2 Signal-to-Noise Ratio 2,4 GHz (SNR) .........................................................14 2.3 Interferentie 2,4 GHz ...............................................................................16 2.4 Verbindingssnelheid 2,4 GHz ....................................................................18
3 Meetresultaten 5 GHz .....................................................................................20 3.1 Wireless Coverage en Signaalsterkte 5 GHz ................................................20 3.2 Signal-to-Noise Ratio 5 GHz (SNR) ............................................................22 3.3 Interferentie 5 GHz .................................................................................24 3.4 Verbindingssnelheid 5 GHz .......................................................................26 3.5 Conclusies en aanbevelingen ....................................................................28 3.6 Behaalde waarden ...................................................................................28 3.7 (Ver)storende signalen ............................................................................28 3.8 Netwerkinfrastructuur ..............................................................................29 3.9 Aanbevelingen ........................................................................................30 3.10 Instellingen AccessPoints .........................................................................31 3.11 AccessPoint indeling t.b.v. installatie .........................................................32
Bijlage 1 – Wat te doen bij een storingsbron ............................................................33 Kanaalindeling 2,4 GHz. ..................................................................................33 Spectrum analyse ..........................................................................................34 Wat doet een stoorzender met het WiFi signaal .................................................35 Wat kun je doen aan een storingsbron ..............................................................35
Bijlage 2 - Begrippenlijst .......................................................................................36
© 2014 Wentzo B.V. 5
Inleiding
Locatie
In dit rapport vindt u de resultaten van een Site Survey die uitgevoerd is bij … De locatie
is een middelbare school bestaande uit één pand bestaande uit twee bouwlagen. Alle
bouwlagen dienen volledig te worden voorzien van wireless coverage. Op het moment van
meten is de locatie volledig operationeel.
Specificaties
De wensen zoals aangegeven in het WLAN inventarisatieformulier zijn het vertrekpunt
geweest voor deze Site Survey. Deze wensen worden nader omschreven in paragraaf 1.1.
De specificaties van de hardware waarmee de meting is uitgevoerd, vindt u in paragraaf
1.2.
Werkwijze
Op basis van de aanwezige informatie en een inschatting van onze WLAN specialist(en)
zijn er op een aantal punten binnen de locatie AccessPoints geplaatst. Hierbij is rekening
gehouden met de constructie van het gebouw. De exacte demping van de constructie is
gemeten en opgenomen in simulatiesoftware. Met deze simulatie is nauwkeurig te zien hoe
het signaal zich in het gebouw gedraagt. De meetlocaties zijn vermeld in paragraaf 1.5.
De behaalde meetresultaten bepalen of deze locaties volstaan om aan de gestelde eisen
te voldoen of dat er wijzigingen noodzakelijk zijn. Een aanbeveling voor de definitieve
AccessPoint locaties vindt u in paragraaf 3.11.
© 2014 Wentzo B.V. 6
1 Site Survey In dit hoofdstuk vindt u de resultaten van de uitgevoerde Site Survey. Voordat we de
resultaten op het gebied van Wireless Coverage, Interferentie en Signal to Noise Ratio
behandelen, definiëren we de gebruikersgroep en de specifieke wensen.
1.1 Gebruikersomgeving
1.1.1 Type WLAN protocol:
Het netwerk dient ondersteuning te bieden voor de WLAN protocollen IEEE 802.11g/n (2,4
GHz.) en IEEE 802.11n/a/ac (5 GHz.).
1.1.2 Type clients:
De clients die gebruik gaan maken van het draadloze netwerk zijn voornamelijk laptops,
tablets en smartphones. Afhankelijk van de draadloze netwerkkaart van deze clients kan
er een verbinding worden gemaakt op de 2,4 GHz en/of 5 GHz frequentie. Indien niet
anders aangegeven, wordt voor deze verdeling een reëel percentage aangehouden. Meer
hierover is te vinden onder Gemiddelde bandbreedte per client (paragraaf 1.1.7).
1.1.3 Aantal clients:
Voor de Site Survey zijn 30 gebruikers per leslokaal en 5 personen per kantoorruimte
aangehouden. Per gebruiker is rekening gehouden met 2 devices.
1.1.4 Concentratie cliënts:
De concentraties aan clients verschillen per ruimte, over het algemeen zijn 30 personen
per theorielokaal aangehouden om het aantal clients te bepalen. In grotere ruimten zijn in
overleg de aantallen bepaald. Op basis van deze aantallen is er een verdeling gemaakt met
betrekking tot het aantal AccessPoints in een ruimte.
1.1.5 Wireless Coverage Area:
Wireless Coverage is wenselijk in de functionele ruimtes; ruimtes zoals een trappenhuis en
berging zullen geen deel uitmaken van de Wireless Coverage Area. N.B. Om het netwerk
geschikt te maken voor voice over WLAN is een aparte indicatie beschikbaar.
1.1.6 Applicatiegebruik:
Het draadloos netwerk zal voornamelijk voor cloud based applicaties toegang dienen.
Clients moeten ook voor server–client verkeer en video streaming kunnen worden ingezet.
© 2014 Wentzo B.V. 7
1.1.7 Gemiddelde bandbreedte per client:
Als bandbreedtewens is een waarde van 3 Mbps aangehouden. Er is een indicatieve
berekening gemaakt van het maximaal aantal wireless clients welke verbinding kunnen
maken met een AccessPoint. Hierbij is uitgegaan dat het verzenden van datapakket tussen
een wireless client en het AccessPoint een bepaalde transporttijd nodig heeft, dit wordt
ook wel “airtime” genoemd. Een minder snelle client heeft logischerwijs meer tijd nodig
van de radio om hetzelfde datapakket te transporteren dan een snellere client.
De benodigde airtime in procenten die een client nodig heeft, is bij benadering te
berekenen met de volgende formule: “minimaal vereiste bandbreedte per client gedeeld
door de maximale netto bandbreedte welke AccessPoint en client aankunnen”. In de
berekening zijn de volgende parameters meegenomen, zie onderstaande tabel:
2,4 GHz
Protocol Netto
bandbreedte(Mbps) bandbreedte per client
(Mbps) Airtime per
client % aanwezig %van totaal
802.11g 25 3 10.0% 5.00% 9%
802.11n 1x1 35 7.1% 50.00% 64%
802.11n 2x2 70 3.6% 45.00% 29%
100.00% 102%
5 GHz
Protocol Netto
bandbreedte(Mbps) bandbreedte per client
(Mbps) Airtime per
client % aanwezig %van totaal
802.11a 25 3 10.0% 0.00% 0%
802.11n 1x1 70 3.6% 50.00% 68%
802.11n 2x2 140 1.8% 45.00% 31%
802.11.n 3x3 210 1.2% 5.00% 2%
100.00% 101%
Aantal gebruikers 15
2.4Ghz band gebruik 100%
clients per AP
46
Aantal gebruikers 31
5Ghz band gebruik 100%
Tabel 1 – Berekening maximaal aantal clients per AccessPoint
Met deze indicatieve berekening en de gestelde wensen is een maximum van 46 clients
per AccessPoint bepaald als handvat voor de Site Survey. De verdeling van het aantal
clients dat een bepaalde standaard ondersteunt is fictief, maar gebaseerd op
praktijkervaringen. Uiteraard heeft een andere verdeling direct invloed op het maximaal
aantal devices per AccessPoint.
© 2014 Wentzo B.V. 9
1.4 Spectrum Analyse In deze paragraaf vindt u de resultaten van de Spectrum Analyse. Tijdens een Spectrum
Analyse brengen wij eventueel verstorende signalen in kaart. Deze signalen kunnen een
optimaal gebruik van het draadloos netwerk verhinderen. Een weergave van deze signalen
vindt u in figuur 1.
Geen verstorend signaal
Er zijn tijdens de Site survey geen noemenswaardige verstorende signalen waargenomen.
Figuur 1 - Weergave Spectrum Analyse
© 2014 Wentzo B.V. 12
2 Meetresultaten 2,4 GHz In dit hoofdstuk vindt u de meetresultaten van de 2,4 GHz frequentie. Op deze frequentie
is verbinding mogelijk via het IEEE 802.11b/g/n protocol. De meetwaarden van deze
frequentie verschillen met de meetwaarden van de 5 GHz frequentie. De waarden van
laatstgenoemde frequentie zijn vermeld in hoofdstuk 3.
2.1 Wireless Coverage en Signaalsterkte 2,4 GHz
Algemeen:
Onderstaande afbeeldingen geven het dekkingsgebied en de signaalsterkte weer van de
AccessPoints die geplaatst zijn tijdens de meting.
Figuur 4 – Signaalsterkte, begane grond
Legenda:
Toelichting:
De Signaalsterkte wordt uitgedrukt in dBm. Voor een optimale verbinding van de
draadloze clients hebben wij een onderwaarde vastgesteld zoals beschreven in paragraaf
1.3.
© 2014 Wentzo B.V. 20
3 Meetresultaten 5 GHz In dit hoofdstuk vindt u de meetresultaten op de 5 GHz frequentie. Op deze frequentie is
verbinding mogelijk via het IEEE 802.11 a/n protocol. De meetwaarden van deze frequentie
verschillen met de meetwaarden van de 2,4 GHz frequentie. De waarden van
laatstgenoemde frequentie vindt u vermeld in hoofdstuk 2. Op de 5 GHz frequentie is geen
interferentie geconstateerd. Hier is dan ook geen weergave van opgenomen.
3.1 Wireless Coverage en Signaalsterkte 5 GHz
Algemeen:
Onderstaande afbeeldingen geven het dekkingsgebied en de signaalsterkte weer van de
AccessPoints die geplaatst zijn tijdens de meting.
Figuur 12 – Signaalsterkte, begane grond
Legenda:
Toelichting:
De Signaalsterkte wordt uitgedrukt in dBm. Voor een optimale verbinding van de
draadloze clients hebben wij een onderwaarde vastgesteld zoals beschreven in paragraaf
1.3.
© 2014 Wentzo B.V. 28
3.5 Conclusies en aanbevelingen In dit hoofdstuk vindt u de belangrijkste conclusies van de Site Survey samengevat. We
kijken terug op de eerder gestelde uitgangswaarden en vermelden de resultaten van de
Spectrum Analyse. Vervolgens vindt u onze aanbevelingen voor de inrichting van het
WLAN.
3.6 Behaalde waarden Na uitvoering van de Site Survey trekken we de conclusie dat het realiseren van een
betrouwbaar draadloos netwerk mogelijk is. De eerder gestelde uitgangswaarden (zie
paragraaf 1.3) worden behaald (zie onderstaande tabellen).
Uitgangswaarden 2,4 GHz
Spectrum
Volledige wireless coverage 802.11g/n
Minimale Signaalsterkte 60 dBm
Minimale Signaal/ruis verhouding 25 dB
Geschatte netto bandbreedte(per
client, in Mbps.)
3 Mbps
Tabel 4 – Uitgangswaarden 2,4 GHz spectrum
Uitgangswaarden 5 GHz spectrum
Volledige wireless coverage 802.11a/n/ac
Minimale Signaalsterkte 60dBm
Minimale Signaal/ruis verhouding 25 dB
Geschatte netto bandbreedte(per
client, in Mbps.)
3 Mbps
Tabel 5 – Uitgangswaarden 5 GHz spectrum
3.7 (Ver)storende signalen Tijdens de Site Survey is er een scan uitgevoerd van het draadloze spectrum (zie paragraaf
1.4). Er is gemeten of er een storing aanwezig is op de frequentie van het draadloze
netwerk. Tijdens de meting is er geen noemenswaardig stoorsignaal gedetecteerd.
Storingsbron
Storing 2.4 GHz Niet aanwezig
Storing 5 GHz Niet aanwezig
Ruis omliggende AccessPoints Matig
Tabel 6 – (Ver)storende signalen
© 2014 Wentzo B.V. 32
3.11 AccessPoint indeling t.b.v. installatie Voor een netwerk dat voldoet aan de gestelde eisen adviseren wij onderstaande
AccessPoint locaties te gebruiken bij de installatie. Deze indeling kan afwijken van de
locaties die tijdens de meting zijn gebruikt.
Figuur 35 – AccessPoint locaties, begane grond
Figuur 36 – AccessPoint locaties, 1e verdieping