SEREMI de Salud Atacama
Departamento de Acción Sanitaria
Unidad de Salud Ocupacional
REDES DE VIGILANCIA EN
SALUD OCUPACIONAL
RED DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE
PLAGUICIDAS
ATACAMA
AntecedentesEl Ministerio de Salud inició el año 1993 la vigilancia de las intoxicacionesagudas por plaguicidas (IAP), con una notificación de carácter voluntariodesde los equipos de Salud Ocupacional de los Servicios de Salud de lasRegiones.
La implementación y manejo a nivel local de REVEP estuvo en general bajo laresponsabilidad de los Equipos de Salud Ocupacional de los Servicios de Salud,integrándose los últimos años algunas Unidades de Epidemiología.
A contar del año 2005, producto de la Reforma de Salud, esta red pasó adepender de las SEREMIS de Salud, quedando en algunas regiones en el áreade Salud Pública y en otras en Acción Sanitaria, dentro de la unidad de SaludOcupacional.
MARCO LEGISLATIVO
DS Nº 88: REGLAMENTO DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA
DE LAS INTOXICACIONES AGUDAS CON PESTICIDAS
Publicado en el Diario Oficial de 05 de Octubre del2004
OBJETIVO GENERAL
Detectar tempranamente los casos y brotes deintoxicaciones agudas por plaguicidas y aplicar
oportunamente las medidas de prevención y control.
1.4.
2.
3.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Detectar oportunamente loscasos y brotes de intoxicacionespor plaguicidas.
Planificar , evaluar y aplicar lasmedidas de intervención ycontrol para determinar laincidencia de intoxicación porplaguicidas.
Describir la tendencia de losdistintos tipos de intoxicacionespor plaguicidas.
Identificar las característicasepidemiológicas de los casos:Perfil de los intoxicados.
Grupos poblacionales y áreasgeográficas de riesgo.Agentes causales de lasintoxicaciones.Factores de riesgos y lascircunstancias asociadas a lasintoxicaciones
OBJETIVOS ESPECIFICOS
5. Contribuir a lainvestigación y evaluaciónde riesgo por la utilizaciónde los plaguicidas.
6. Aportar información paraestudios de efectoscrónicos de losplaguicidas.
7. Comunicar y difundir losresultados
DS N°88 MINSAL
Intoxicaciones Agudas por Plaguicidas
Tipo de Vigilancia: UniversalSe debe notificar todo caso sospechoso por la vía más
expedita.
Objetivo:Detectar tempranamente los casos y brotes epidémicos
de intoxicaciones agudas por plaguicidas y aplicaroportunamente las medidas de prevención y control.
DS N°88 MINSAL
Intoxicaciones a notificar:
De origen laboral, accidental no laboral, voluntaria (con finessuicidas) y provocada (con fines homicidas, o de causar
daño).
Frecuencia de envío a la Autoridad Sanitaria: Inmediata.
Forma de presentación habitual: Casos individuales y enbrotes
DS N°88 MINSAL
Responsables de la notificación:
Médicos
Director del establecimiento asistencial, sean públicos oprivados, o la persona designada por ellos.
Director de Laboratorio público o privado que realiza exámenescorrespondientes a indicadores de efecto o de exposición aplaguicidas o que identifiquen plaguicidas en muestrasbiológicas
MARCO LEGISLATIVO
RESOLUCION EXENTA Nº 377 del 19 de Marzo del 2007Aprueba la Norma General Técnica Nº 92
RED DE VIGILANCIA DE INTOXICACIONES AGUDAS POR
PLAGUICIDAS
Plaguicidas:
Art. N°2 DS N°88/ MINSAL:
Se considera como pesticida o plaguicida a cualquier sustancia, mezcla deellas o agente destinado a ser aplicado en el medio ambiente, personas,animales o plantas, con el objeto de prevenir, controlar o combatirorganismos capaces de producir daños a personas, animales, plantas, semillasu objetos inanimados.
Tienen este carácter productos con aptitudes insecticidas, acaricidas,nematicidas, molusquicidas, rodenticidas, lagomorficidas, ovicidas, fungicidas,bactericidas, alguicidas, herbicidas, defoliantes, desecantes, fitorreguladores,coadyuvantes, atrayentes, feromonas, repelentes, y demás de esta naturalezaque se empleen en las actividades agrícolas y forestales.
CLASIFICACIÓN
a) Según tipo de organismo que controlan:
Insecticidas, Acaricidas, Fungicidas, Herbicidas,Rodenticidas, etc.
b) Según grupo químico:BipiridilosCarbamatosCompuestos arsenicalesCompuestos del cobre
Compuestos organoestánicosCompuestos organocloradosCompuestos organofosforadosCompuestos organomercuriales
Derivados cumarínicos e indandionasDerivados del cloronitrofenol
Derivados del ácido fenoxiacéticoDerivados de hidrocarburos, halocarbonos,óxidos y aldehidos, compuestos deazufre, compuestos de fósforo, compuestos de nitrógeno (todos como fumigantes)Nitrofenólicos y nitrocresólicosPiretrinas y piretroidesTio‐ y ditiocarbamatos
USO DE LOS PESTICIDAS
Pesticidas de uso agrícola o productos fitosanitarios destinados serutilizados en el ámbito de la sanidad vegetal o el control de vegetales.
Pesticidas de uso veterinario: destinados a ser utilizados en animaleso en actividades relacionadas con su explotación.
Pesticidas de uso sanitario y doméstico: destinados a ser aplicadospara el saneamiento de locales u otros establecimientos públicos oprivados, casas, parques, etc.
Pesticidas de uso como desinfectantes de superficie.
Pesticidas de uso sobre las personas: para aplicación sobre el cuerpode las personas para tratamiento de sarna, pediculosis, etc.
Población Laboral Expuesta a Plaguicidas
Trabajadores del sector agrícola,agroindustrial y forestal (aplicador,mezclador).
Trabajadores aplicadores urbanos deplaguicidas
Trabajadores del sector transporte,almacenamiento y comercialización deplaguicidas
Trabajadores expuestos a aplicación en sulugar de trabajo o vecinas, ej. profesores decolegios instalados vecinos a predios dondese aplica plaguicidas (terrestre‐ aéreo)
Trabajadores en otras actividadeseconómicas expuestos a plaguicidas
Población Común Expuesta a Plaguicidas
Estudiantes de colegios rurales vecinos apredios donde se aplica plaguicidas(terrestre‐ aéreo)
Comunidades Rurales que viven cerca delpredios donde se aplica plaguicida(terrestre‐ aéreo)
Familiares de trabajadores agrícolas
Personas expuestas a aplicacionesdomésticas y por campañas: casas,escuelas, lugares públicos, entre otras
Personas expuestas al consumo de:alimentos (contaminados) y agua(contaminada)
MODALIDAD DE VIGILANCIA
Vigilancia universal, la cual establece la notificación
obligatoria de todos los casos sospechosos a la SEREMI deSalud o su Oficina provincial correspondiente.
La vigilancia se inicia con la detección del caso y envío de lanotificación del caso sospechoso de intoxicación porplaguicidas desde los médicos tratantes, o los
establecimientos asistenciales públicos y privados a la ASR.
DEFINICIONES
CASO SOSPECHOSO: Es aquel que presenta sintomatologíacompatible con una intoxicación, sistémica(nauseas, bradicardia, miosis), o localizada (dermatitis) y sesospecha una exposición a plaguicidas. Además, pueden sercuadros clínicos leves, menos graves, graves o fatales.
CASO CONFIRMADO: Toda persona que después de haberestado expuesta a uno o más plaguicidas presenta en lasprimeras 48 horas manifestaciones clínicas de intoxicaciónlocalizada o sistémica, o alteraciones en las pruebas delaboratorio específicas compatibles con intoxicación.
DEFINICIONES
CASO PROBABLE: Es aquel caso sospechoso IAP que no cumplecon los criterios de confirmación, sin embargo, los datosobtenidos en la investigación no permiten descartarlo.
CASO DECARTADO: Es aquel caso sospechoso IAP que no cumplecon los criterios de confirmación y los antecedentes obtenidos dela investigación demuestran que no corresponde a este tipo deintoxicación
BROTE IAP: Es la presencia de dos o más casos de intoxicación enlos que se comprueba un origen común, un mismo agente causal,la ocurrencia en el mismo periodo de tiempo y vinculado al mismolugar o exposición.
TIPO DE INTOXICACIÓN
DEFINICIÓN: Causa u origen de la intoxicación.
1. NO INTENCIONAL:
LABORAL
ACCIDENTAL NOLABORAL.
2. INTENSIONAL:
VOLUNTARIA.
PROVOCADA.
NO INTENCIONAL
1. LABORAL: Intoxicación con causa u ocasión de sutrabajo, sea en el lugar del trabajo o en relacióncon las tareas que desempeña.
2. ACCIDENTAL NO LABORAL: Intoxicación originada
por una exposición que se presenta en formainesperada, excluyendo la laboral e intencionales,por ejemplo; uso domestico, por expansión aescuelas, etc.
INTENCIONAL
1. VOLUNTARIA: Intoxicación con fines suicidas.
2. PROVOCADA: Intoxicación por agresión de tercero o
intento de homicidio.
MECANISMO DE EXPOSICIÓN
DEFINICIÓN: forma en que la persona (as) afectadastoman contacto con el plaguicida.
CONTACTO DIRECTO.
EXPANSIÓN.
INCUMPLIMIENTO DEL PERIODO DE REENTRADA.
INCUMPLIMIENTO PERIODO DE CARENCIA.
NOTIFICACION DE LOS CASOS
NOTIFICACION DE LOS CASOS
NIVELES DE FUNCIONES Y RESPONSABILIDAD
NIVELES DE FUNCIONES Y RESPONSABILIDAD
0 10 20 30 40 50 60 70
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Q2005-2010
Laboral
General
Tasas ajustadas de IAP por pesticida en la población general y laboral, Atacama. 2005-2010
4
35
2
3
2
27
3
0 5 10 15 20 25 30 35
Anhídrido Sulfuroso
Organofosforado
Carbamato
Ácido Gibrelico
Cianamida
Piretroide
Metoxifenocide
Frecuencia
Casos
0
10
20
30
40
50
60
70
69,7
30,3
IndividualBrote
Frecuencia de las IAP según Comuna de Ocurrencia y Género.Atacama período 2005 - 2010.
Vallenar
T.Amarilla
Huasco
Freirina
Copiapó
A.del Carmen
Masculino Femenino
Vallenar
T.Amarilla
Huasco
Freirina
Copiapó
A.del Carmen
50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2005 2006 2007 2008 2009 2010Caso individual 12 7 6 26 37 27
Brote 2 2 0 3 46 2
Nº
de
cas
os
Frecuencia de los casos de IAP, según tipo de evento individual o brote, Atacama.2005-2010
Frecuencia Porcentual de las IAP según origen de la intoxicaciòn.Atacama Periodo 2005 - 2010
4,26%
6,38%
89,36%Origen IAP
Voluntaria
Provocada
Laboral
Desconocido
Accidental No laboral
Frecuencia de las IAP según Actividad Laboral. Atacama periodo 2005 - 2010
60
40
65,25%
20
24,11%
0
2,13% 0,71% 7,80%
Trabajador Agrícola / Otra Actividad Estudiante Desconocido No correspondeFrutícola económica
%delasIAP
No
Frecuencia de la IAP según Actividad en la exposición. Atacama período 2005 - 2010
50
40
30
2041,84%
29,79%
10
6,38%
8,51%1,42% 1,42%
7,80%
2,84%
0
Preparación / Aplicación de Selección y Raleo / Poda / Cosecha / Actividades OtroFormulación plaguicida limpieza Desbrote Recolección escolares corresponde
Actividadenlaexposoción
Frecuencia de la IAP según Actividad en la Exposición yGénero. Atacama período 2005 - 2009
Otro
Desconocido
No corresponde
Actividades escolares
Operación cámara de fumigación
Transporte / carga
Cosecha / Recolección
Raleo / Poda / Desbrote
Selección y limpieza
Aplicación de plaguicida
Preparación / Formulación
Masculino Femenino
Otro
Desconocido
No corresponde
Actividades escolares
Operación cámara de fumigación
Transporte / carga
Cosecha / Recolección
Raleo / Poda / Desbrote
Selección y limpieza
Aplicación de plaguicida
Preparación / Formulación
60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60
ViaIngreso
Genero
Desconocido
Respiratoria
Mucosas
Piel
Oral
Masculino Femenino
Desconocido
Respiratoria
Mucosas
Piel
Oral
60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60
Frecuencia de las IAP según Organismo de Salud. Atacama período 2005 - 2010
60
50
40
30
52,48%
20
10
14,18%
6,38%
10,64%8,51% 7,80%
0
ACHS Desprotegido FONASA ISL IST MCHC
Frecuencia de las IAP según Vía Ingreso del Agente. Atacama período 2005 - 2010
50
40
30
43,97%
20
10
0
12,06%
6,38%
37,59%
Oral Piel Mucosas Respiratoria
Frecuencia relativa de las IAP, según Nivel Toxicidad del Agente. Atacama período 2005 - 2010
6,4
16,3 6,4
6,4
64,5
Ia-Sumamente peligroso
Ib-Muy peligroso
II-ModeradamentePeligroso
III-Poco peligroso
IV-Normalmente sin peligro
Casos IAP según Grupo Químico del Agente. Atacama 2005 - 2010
11%
4%
43%
21%
7%
6% 4% 4%
Organofosforados
Giberilinas
Carbamatos
Cianamida
Piretroide
Azufre
Anhídrdo Sulfuroso
Otros
Frecuencia de las IAP según destino final del intoxicado. Atacama período2005 - 2010
60
50
40
30
53,19%
20
10
40,43%
0
2,84%3,55%
Su casa Hospital Medico Legal Trabajo
Vías de Notificación
Cel. SALUD OCUPACIONAL: 9 – 243 50 52
www.sinaiso.cl
FAX: 052 – 21 98 24
E MAIL: [email protected]
“El formulario de notificación completado en el CentroAsistencial debe ser enviado, por vía digital o fax a la ASR”
RED DE VIGILANCIA DE ACCIDENTES
LABORALES
51
Modificaciones Artículo 76
nuevos incisos cuarto, quinto y final:
En caso de accidentes del trabajo fatales y graves, el empleador
deberá informar inmediatamente a la Inspección del Trabajo y a
la Secretaría Regional Ministerial de Salud que corresponda,
acerca de la ocurrencia de cualquiera de estos hechos.
En estos mismos casos el empleador deberá suspender de
forma inmediata las faenas afectadas y, de ser necesario,
permitir a los trabajadores la evacuación del lugar de trabajo.
La reanudación de faenas sólo podrá efectuarse cuando, previa
fiscalización del organismo fiscalizador, se verifique que se han
subsanado las deficiencias constatadas.
Las infracciones serán sancionadas con multa a beneficio
fiscal de 50 a 150 UTM.
52
NOTIFICAR
ACCIDENTES
GRAVES Y
FATALES
SUSPENDER
EVACUAR
Dictamen SUSESO Nº 27.756 de 30.04.2007
… esta Superintendencia es del parecer que las obligaciones referidas
en el párrafo precedente [notificar la ocurrencia de accidentes
fatales y graves], recaen sólo sobre el empleador directo del
trabajador afectado por un accidente fatal o grave.
Ello puesto que la norma que establece dichos imperativos tiene un
carácter general y no ha previsto un tratamiento especial en el caso
de la subcontratación, que permita extenderla a la empresa principal.
De este modo, una interpretación de la norma, más allá de lo que
su tenor literal establece claramente, importaría crear
obligaciones que el legislador no ha previsto.
53
Circular 2345 SUSESOAccidente Grave o fatal
Accidentes Fatales
54
Durante su
traslado a un
centro asistencial
En forma
inmediata
Aquellos ocurridos a causa o con ocasión del
trabajo y que provocan la muerte del trabajador
Circular 2345 SUSESOAccidente Grave o fatal
55
Obligue a realizar maniobras de reanimación
Obligue a realizar maniobras de rescate
Ocurra por caída de altura, de más de 2 mts.
Provoque, en forma inmediata, la amputación o
pérdida de cualquier parte del cuerpo
Involucre un número tal de trabajadores que afecte
el desarrollo normal de la faena afectada
Acc
ide
nte
s
G
rav
es
56
Notificación Accidentes Graves
y Fatales
Inspección del Trabajo
El Empleador
Directo
Secretaría Regional
Ministerial de Salud
Cualquiera sea su calidad
empresarial Empresa única,
principal, contratista o
subcontratista
Circular 2345 SUSESOAccidente Grave o fatal
Accidentes Fatales
57
Durante su
traslado a un
centro asistencial
En forma
inmediata
Aquellos ocurridos a causa o con ocasión del
trabajo y que provocan la muerte del trabajador
SISTEMA DE VIGILACIA DE ACCIDENTES DEL TRABAJO
GRAVES Y FATALES
NOTIFICACIÓN PESQUISA
Autoridad Sanitaria Regional
UNIDAD DE SALUD LABORAL
M I N S A L
POR
COORDINACIÓN
POR
DENUNCIA
1. Inspección del
Trabajo
2. Trabajadore/as
3. Dirigentes
4. Comunidad
1. ACHS
2. IST
3. MUTUALSEG
4. ISL
5. AD
DELEGADA
6. EMPERSA
1. CARABINEROS
2. Bomberos
OBLIGATORIA
COMPIN
S. Médico
Legal
Prensa
Estadística
SEREMI
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
2006 2007 2008 2009 2010Tasa ATF 27,28 18,02 18,36 20,39 15,42
Tasa ATG 0 18,02 28,86 64,71 98,49
Tasa
po
r 1
00
.00
0 T
rab
.Tasas Observada de Accidentes del Trabajo Graves y Fatales.
Atacama período 2006 - 2010
Tasas de accidentes graves y fatales, periodo 2006-2010,Atacama, (Sin efecto 33)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Tasa ATF
Tasa ATG
Tasa ATF 27,28 18,02 18,36 20,39 15,42
Tasa ATG 0 18,02 28,86 64,71 70,23
2006 2007 2008 2009 2010
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según situación Ley 16.744, Atacama 2007-2010
12 5
70
238
0
50
100
150
200
250
Desprotegido Protegido
Fatal
Grave
Tasa de Accidentes de Trabajo Graves, según Rama de Actividad Económica. Atacama período 2007 - 2010.
Agricultura, caza y pesca
Comercio ConstrucciònIndustrias
ManufacturerasMinas y Canteras Servicios
Electricidad, Gas y Agua
Transporte
2007 23,51 0,00 23,20 0,00 70,37 12,11 0,00 0,00
2008 23,98 0,00 35,84 16,50 32,11 50,15 0,00 13,05
2009 416,67 0,00 32,89 46,88 68,13 11,32 0,00 37,74
2010 58,03 13,86 197,37 0,00 196,51 89,39 0,00 93,58
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
450,00
Tasa
po
r 1
00
.00
0 T
rab
.
Tasas de Accidentes Graves, según actividad económica, periodo 2007-2010,Atacama.(Sin efecto 33)
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
Ta
sa
s x
10
0.0
00
tra
b
2007 23,51 0,00 23,20 0,00 70,37 12,11 0,00 0,00
2008 23,98 0,00 35,84 16,50 32,11 50,15 0,00 13,05
2009 416,67 0,00 32,89 46,88 68,13 11,32 0,00 37,74
2010 58,03 13,86 197,37 0,00 76,42 89,39 0,00 93,58
Agricultura,
caza y pescaComercio Construcciòn
Industrias
Manufacturera
Minas y
CanterasServicios
Electricidad,
Gas y AguaTransporte
Fuente: SEREMI DE SALUD ATACAMA
Tasas de accidentes fatales en Atacama y el País, periodo 2002-2010.
Fuente: SEREMI DE SALUD ATACAMA, DEIS MINSAL
0
5
10
15
20
25
30
Tasas x
s 1
00,0
00 t
rab
Atacama 10,5 12,6 7,3 10 27,28 18,02 18,36 20,39 15,42
Pais 5,9 6,7 8,6 7,8 7,8 7,5 7,7 0 0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según actividad económica, Atacama 2007-2010
FATAL
GRAVE
0
20
40
60
80
100
Frecuencia de accidentes de origen laboral, Según comuna, Atacama 2007-2010
FATAL
GRAVE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
FATAL
GRAVE
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según actividad económica, Atacama 2007-2010
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10 to 19 20 to 29 30 to 39 40 to 49 50 to 59 60 to 69 69 y mas
FATAL
GRAVE
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según años, Atacama 2007-2010
Fatal
Grave0
20
40
60
80
100
120
20072008
20092010
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según organismo administrador, Atacama 2007-2010
0
50
100
150
200
250
FATAL
GRAVE
Accidentes laborales 2011
ALT
O D
EL
CAR
MEN
CH
AÑ
AR
AL
CO
PIA
PO
DIE
GO
DE
ALM
AG
RO
FR
EIR
INA
TIE
RR
A A
MAR
ILLA
VA
LLEN
AR
FATAL
GRAVE
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Accidentes laborales Graves y Fatales, segun comuna de ocurrencia y tipo, Atacama 2011
FATAL 0 0 3 1 1 2 3
GRAVE 2 1 18 1 1 9 9
ALTO DEL
CARMEN CHAÑARAL COPIAPO
DIEGO DE
ALMAGRO FREIRINA
TIERRA
AMARILLA VALLENAR
AGRIC
ULTURA
COM
ERCIO
CONSTRUCC
ION
MIN
ERIA
OTR
OS
SERVICIO
S
SERVICIO
S A L
A MIN
ERIA
TRANSPORTE
MANUFACTURA
ACHS
CCHC
DESPROTEGIDO
ISL
IST
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Accidentes graves y fatales según Organismo Administrador
y Actividad economica , Atacama 2011
0
2
4
6
8
10
12
14
FATAL
GRAVE
Accidente Graves y Fatales de Origen Laboral, según Actividad Económica, Atacama
Sept 2011
FATAL 0 0 0 3 0 1 4 1 1 0
GRAVE 3 2 4 10 1 1 14 0 5 1
AGRICULTURA COMERCIO CONSTRUCCIO
N MINERIA
OBRAS
MENORES EN
CONSTRUCCIàN
OTROS SERVICIOS
SERVICIOS
GEOLOGICOS Y
EXPLORACION
TRANSPORTE MANUFACTURA
Frecuencia de accidentes de origen laboral, según ocupación, Atacama 2007-2010
OCUPACION AGENTE DE VENTAS 1
AUXILIAR 1
AYUDANTE 1
AYUDANTE DE SOLDADOR 1
CARNICERO 1
CHOFER 9
CHOFER TRACTOR 1
GERENTE DE VENTAS 1
GUARDIA 1
JORNAL 1
JORNAL CONSTRUCIàN 4
MAESTRO 1
MAESTRO COCINA 1
MAESTRO VULCANIZADOR 1
FUNCIONARIO MUNICIPAL 2
MUESTRERO 1
OPERADOR JUMBO 1
OPERADOR MOLINERO 1
OPERARIO MINERO 8
OPERARIO AGRICOLA 1
PERFORO 1
PIRQUINERO 3
PREVENCIONISTA DE RIESGO 1
SERENO 1
SOLDADOR 2
SUPERVISORA DE EMBALAJE 1
TABLERISTA 1
TECNICO 1
TECNICO EN TERRENO 1
TIPO
Rango edad | FATAL GRAVE | TotaL.
10 a 19 | 0 1 | 1
20 a 29 | 2 9 | 11
30 a 39 | 3 12 | 15
40 a 49 | 2 11 | 13
50 a 59 | 2 4 | 6
60 a 69 | 0 3 | 3
70 y mas | 1 1 | 2
Total 10 41 51
Accidentes de origen laboral, según rango de edad, Atacama 2011
Accidentes de origen laboral, según comuna, Atacama 2011
COMUNA ACCIDENTE | Frec Porcent
ALTO DEL CARMEN | 2 3.9%
CHAÑARAL | 1 2.0%
COPIAPÓ | 21 41.2%
DIEGO DE ALMAGRO | 2 3.9%
FREIRINA | 2 3.9%
TIERRA AMARILLA | 11 21.6%
VALLENAR | 12 23.6%
Total | 51 100.0%
Cel. SALUD OCUPACIONAL: 9 – 243 50 52
Vías de Notificación
Top Related