Seminario Internacional Vaneamento del arroz
Villavicencio. Septiembre 15 – 16 de 2011
Producción promedio
por zona
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
ENERO (11) FEBRERO (11)
MARZO (11) ABRIL (11) MAYO (11) JUNIO (11) JULIO (11)
kg
/ha
C. HUMEDO C. SECO CENTRO LLANOS
FINCAS CON AREAS DE ARROZ MAYORES A 50 HA. SEMBRARON EN FEBRERO, MARZO Y ABRIL.
MUNICIPIO AREA (HA) NUM AGRICULTORES NUM FINCAS
ACACIAS 530 7 5
BARRANCADEUPIA 70 1 1
CABUYARO 5.532 43 43
CASTILLALANUEVA 934 10 10
CUMARAL 1.466 12 13
ELCASTILLO 157 4 2
FUENTEDEORO 4.964 55 48
GRANADA 1.213 15 12
PUERTOCONCORDIA 79 2 1
PUERTOGAITAN 1.697 1 1
PUERTOLLERAS 609 8 7
PUERTOLOPEZ 7.063 55 52
RESTREPO 330 3 2
SANCARLOSDEGUAROA 1.524 16 15
SANJUANDEARAMA 415 5 3
SANMARTIN 1.263 5 4
VILLAVICENCIO 9.225 80 83
VISTAHERMOSA 1.706 20 16
TOTAL 38.777 342 318
VANEAMIENTO POR MUNICIPIO
META 2011
VANEAMIENTO POR AMBIENTE
PORQUE EL VANEAMIENTO ???
PROBLEMÁTICA DEL LLANO 2011A
VISITA ZONA ARROCERA META
PROBLEMÁTICA DEL LLANO 2011ª
Esto puede ser de
origen:
- Fisiológico ?
- Patológico ?
- Mecánico ?
Fisiológico ???
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0Precipitacion (mm)
Brillo Solar (h/día)
Precipitación y Brillo solar Montería
2005 - 2009
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
S O N D E F M A M J J A
HO
RA
S/L
UZ
/ME
S
MESES
FECHAS DE SIEMBRA PROPUESTA SEGÚN BRILLO SOLAR Y PRECIPITACION. LA DOCTRINA
EPOCA SECA
EPOCA LLUVIOSA
SIEMBRASSIEMBRAS
5
4,4 4,3
4,7 4,7
5,1
4,1 4,1
4,9
6,5
5,5
6
6,5
5
6,3
5,55,8
3,7
5,6
5,1
6,3
4,2 4,2
3,5
5,5
4,9
0
1
2
3
4
5
6
7
1997 A
1997 B
1998 A
1998 B
1999 A
1999 B
2000 A
2000 B
2001 A
2001 B
2002 A
2002 B
2004 B
2005 A
2005 B
2006 A
2006 B
2007 A
2007 B
2008 A
2008 B
2009 A
2009 B
2010 A
2010 B
2011 A
Rendimientos históricos
La Doctrina, Córdoba
Niña
Vegetativa
Reproductiva
Maduracion
7
6
5
4
3
100 200 300 400 500 600
Radiacion Solar (Cal/cm2.dia)
Rendimiento (Ton./Ha.)
Efectos de la Radiación solar en las
diferentes fases de crecimiento del arroz
en el rendimiento de grano
36
37,64
34,27
31,7832,18
31,2830,88
34,54
31,9931,6
30,96
22,3523,02 22,76
21,72
22,96
22,0921,59 21,4
22,02 21,9 22,06
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
°C
Comportamiento Temperaturas Max-Min EspinalEstación Meteorológica Corpoica Nataima(Hist. Vs. 2009 Vs. 2010)
T°C Max- 09
T°C Min -09
T°C Max -10
T°C Min-10
T°C Max Hist.
T°C Max Hist.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
2008A 2008B 2009A 2009B 2010A 2010B 2011A
8.491 8.493
7.575
6.126
7.211
7.6947.498
Promedio de Rendimiento (Kg/Ha) semestral
Paddy Verde Espinal
31,5
32,3
30,7
31,832,1 32,1
33,2
34,5
36,6
37,4
32,9
32,0
34,8
21,7 21,8 21,8 22,0 21,821,4 21,1
22,6
23,8 23,5
22,5 22,2
23,5
80007897
8095
7903
7009 7000
6010
6200
6800,0
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
15
20
25
30
35
40
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene
Kg/Ha
ºC
Rendimientos por Hectárea vs. Temperaturas Max – Min. Espinal 2009
DIFERENCIA EN LOS VALORES DE
TEMPERATURAS MÁXIMAS Y MÍNIMAS EN EL
ESPINAL-TOLIMA 2008-2009.Mes TºC Max Aumento ºC TºC Min Aumento ºC
Julio-08 31.8+1.4
20.8+ 0.3
Julio-09 33.2 21.1
Ago-08 32.1+ 2.4
20.9+ 1.7
Ago-09 34.5 22.6
Sep-08 32.2+ 4.4
21.3+ 2.5
Sep-09 36.6 23.8
Oct-08 31.3+ 6.1
21.4+ 2.1
Oct-09 37.4 23.5
COMPARACIÓN DE LAS TEMPERATURAS
MÁXIMAS Y MÍNIMAS HISTÓRICAS Y LAS DEL
2009 EL ESPINAL TOLIMA.
Mes TºC Max Diferencia ºC TºC Min Diferencia ºC
Julio Hist. 33.4-0.2
22.0-0.9
Julio-09 33.2 21.1
Ago Hist. 35.1-0.6
22.1-0.5
Ago-09 34.5 22.6
Sep Hist. 33.6+3.0
22.6+1.2
Sep-09 36.6 23.8
Oct Hist 32.8+ 4.6
22.7+0.8
Óct-09 37.4 23.5
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
Temperaturas Maximas y MínimasEspinal Feb 21 – Sep 01. 2011
T°C Max T°C Min
77077867
7595
7198
6031
215,7216,08
206,35
195,25
200,27
180
185
190
195
200
205
210
215
220
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
ene-11 feb-11 mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11
Rendimiento (Kg/Ha) Vs. Radiación Solar Promedio Mensual (W/m2) Espinal 2011A
Kg/Ha
7,8
7,4
8,4 8,4
7,8
6,7
7,6 7,77,5
7,8
8,8
9,2
8,78,5
8,6
9,9
9,6
8,5
9
9,5
6
8
10
12
E F M A M J J A S O N D
2011 2008
Comparación de los Rendimientos Ton/Ha.
Ibagué. 2008 Y 2011
462
391
449 452
401
277
476483
7,87,4
8,4 8,4
7,8
6,7
7,6 7,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
200
250
300
350
400
450
500
E F M A M J J A
Cal/cm2/dia t/ha
Relación de Rendimientos con la
radiación cal/cm2/día
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E F M A M J J A S O N D
Comparación de la Precipitación en Ibagué.Entre 2008 Y 2011
2011 2008
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E F M A M J J A S O N D
Comparación de la Radiación en Ibagué.Entre 2008 Y 2011
27
28
29
30
31
32
33
34
E F M A M J J A S O N D
COMPARACION DE LAS TEMPERATURAS MAXIMAS IBAGUE. 2008 Y 2011
2011 2008
15
17
19
21
23
E F M A M J J A S O N D
COMPARACION DE LAS TEMPERATURAS MINIMAS IBAGUE. 2008 Y 2011
2011 2008
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
E F M A M J J A S O N D
Comparación entre Temperaturas Máximas y Mínimas. Ibagué. 2008 Y 2011
2011 2008 2011 2008
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
E F M A M J J
Relación entre la Radiación Solar y los Rendimientos en la Meseta de Ibagué. 2011A
Cal/cm2/dia t/ha
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Producción de Arroz en Finca (Bto/Ha). Meseta de Ibagué
2006 2007 2008 2009 2010 2011
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
26/0
4/20
11
30/0
4/20
11
4/05
/201
1
8/05
/201
1
12/0
5/20
11
16/0
5/20
11
20/0
5/20
11
24/0
5/20
11
28/0
5/20
11
1/06
/201
1
5/06
/201
1
9/06
/201
1
13/0
6/20
11
17/0
6/20
11
21/0
6/20
11
25/0
6/20
11
29/0
6/20
11
4/07
/201
1
8/07
/201
1
12/0
7/20
11
16/0
7/20
11
20/0
7/20
11
24/0
7/20
11
28/0
7/20
11
1/08
/201
1
5/08
/201
1
9/08
/201
1
13/0
8/20
11
17/0
8/20
11
21/0
8/20
11
25/0
8/20
11
29/0
8/20
11
Temperaturas Máximas y Mínimas.Santa Rosa 2011
Maxi Temp Min Temp
15
443
243 248
140
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Abril Mayo Junio Julio Agosto
Precipitación mensual (mm).Santa Rosa. 2011
Precipitación (mm).
Villavicencio. 2008 - 2011
0
100
200
300
400
500
600
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2009 2010 2011
5
15
22
1 0 03 2
14
2
23
4
98
29
0
46
50
30 0
18
0
32
8
74
3
24
10
0 00
20
40
60
80
100
120
01/0
5/20
11
02/0
5/20
11
03/0
5/20
11
04/0
5/20
11
05/0
5/20
11
06/0
5/20
11
07/0
5/20
11
08/0
5/20
11
09/0
5/20
11
10/0
5/20
11
11/0
5/20
11
12/0
5/20
11
13/0
5/20
11
14/0
5/20
11
15/0
5/20
11
16/0
5/20
11
17/0
5/20
11
18/0
5/20
11
19/0
5/20
11
20/0
5/20
11
21/0
5/20
11
22/0
5/20
11
23/0
5/20
11
24/0
5/20
11
25/0
5/20
11
26/0
5/20
11
27/0
5/20
11
28/0
5/20
11
29/0
5/20
11
30/0
5/20
11
31/0
5/20
11
Precipitación (mm). Santa Rosa.Mayo 2011
0
6,6
1,4
79,4
0 0,2 02,8
0
10,4
2,80
68
16,8
0
10
0,4 0,2 0 0,4 0,2 1
12,410,8
2
16,8
0,2 0 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
01/0
6/20
11
02/0
6/20
11
03/0
6/20
11
04/0
6/20
11
05/0
6/20
11
06/0
6/20
11
07/0
6/20
11
08/0
6/20
11
09/0
6/20
11
10/0
6/20
11
11/0
6/20
11
12/0
6/20
11
13/0
6/20
11
14/0
6/20
11
15/0
6/20
11
16/0
6/20
11
17/0
6/20
11
18/0
6/20
11
19/0
6/20
11
20/0
6/20
11
21/0
6/20
11
22/0
6/20
11
23/0
6/20
11
24/0
6/20
11
25/0
6/20
11
26/0
6/20
11
27/0
6/20
11
28/0
6/20
11
29/0
6/20
11
Precipitación (mm). Santa Rosa. Junio 2011
0 0 0
66
1
8
0 0
34
0 0 0 03
50 1
7
0
20
2
28
12
20 0
13
0
45
0 00
10
20
30
40
50
60
70
01/0
7/20
11
02/0
7/20
11
03/0
7/20
11
04/0
7/20
11
05/0
7/20
11
06/0
7/20
11
07/0
7/20
11
08/0
7/20
11
09/0
7/20
11
10/0
7/20
11
11/0
7/20
11
12/0
7/20
11
13/0
7/20
11
14/0
7/20
11
15/0
7/20
11
16/0
7/20
11
17/0
7/20
11
18/0
7/20
11
19/0
7/20
11
20/0
7/20
11
21/0
7/20
11
22/0
7/20
11
23/0
7/20
11
24/0
7/20
11
25/0
7/20
11
26/0
7/20
11
27/0
7/20
11
28/0
7/20
11
29/0
7/20
11
30/0
7/20
11
31/0
7/20
11
Precipitación (mm). Santa Rosa.Julio 2011
0 0
12
7
0
10
35
0
3
0
4
12
0
3
14
1
3 2
5
0 0
20
4
0 0
3
02
00
5
10
15
20
25
30
35
40
01/0
8/20
11
02/0
8/20
11
03/0
8/20
11
04/0
8/20
11
05/0
8/20
11
06/0
8/20
11
07/0
8/20
11
08/0
8/20
11
09/0
8/20
11
10/0
8/20
11
11/0
8/20
11
12/0
8/20
11
13/0
8/20
11
14/0
8/20
11
15/0
8/20
11
16/0
8/20
11
17/0
8/20
11
18/0
8/20
11
19/0
8/20
11
20/0
8/20
11
21/0
8/20
11
22/0
8/20
11
23/0
8/20
11
24/0
8/20
11
25/0
8/20
11
26/0
8/20
11
27/0
8/20
11
28/0
8/20
11
29/0
8/20
11
Precipitación (mm). Santa Rosa.Agosto 2011
0
100
200
300
400
500
600
1/0
5/2
01
1
3/0
5/2
01
1
5/0
5/2
01
1
7/0
5/2
01
1
9/0
5/2
01
1
11
/0
5/2
01
1
13
/0
5/2
01
1
15
/0
5/2
01
1
17
/0
5/2
01
1
19
/0
5/2
01
1
21
/0
5/2
01
1
23
/0
5/2
01
1
25
/0
5/2
01
1
27
/0
5/2
01
1
29
/0
5/2
01
1
31
/0
5/2
01
1
2/0
6/2
01
1
4/0
6/2
01
1
6/0
6/2
01
1
8/0
6/2
01
1
10
/0
6/2
01
1
12
/0
6/2
01
1
14
/0
6/2
01
1
16
/0
6/2
01
1
18
/0
6/2
01
1
20
/0
6/2
01
1
22
/0
6/2
01
1
24
/0
6/2
01
1
26
/0
6/2
01
1
28
/0
6/2
01
1
MAYO JUNIO
ENERGIA SOLAR VILLAVICENCIO (SANTA ROSA)
0
100
200
300
400
500
600
1/0
7/2
01
1
3/0
7/2
01
1
5/0
7/2
01
1
7/0
7/2
01
1
9/0
7/2
01
1
11
/0
7/2
01
1
13
/0
7/2
01
1
15
/0
7/2
01
1
17
/0
7/2
01
1
19
/0
7/2
01
1
21
/0
7/2
01
1
23
/0
7/2
01
1
25
/0
7/2
01
1
27
/0
7/2
01
1
29
/0
7/2
01
1
31
/0
7/2
01
1
2/0
8/2
01
1
4/0
8/2
01
1
6/0
8/2
01
1
8/0
8/2
01
1
10
/0
8/2
01
1
12
/0
8/2
01
1
14
/0
8/2
01
1
16
/0
8/2
01
1
18
/0
8/2
01
1
20
/0
8/2
01
1
22
/0
8/2
01
1
24
/0
8/2
01
1
26
/0
8/2
01
1
28
/0
8/2
01
1
JULIO AGOSTO
ENERGIA SOLAR VILLAVICENCIO (SANTA ROSA)
75
80
85
90
95
100
1/05
/201
1
3/05
/201
1
5/05
/201
1
7/05
/201
1
9/05
/201
1
11/0
5/20
11
13/0
5/20
11
15/0
5/20
11
17/0
5/20
11
19/0
5/20
11
21/0
5/20
11
23/0
5/20
11
25/0
5/20
11
27/0
5/20
11
29/0
5/20
11
31/0
5/20
11
2/06
/201
1
4/06
/201
1
6/06
/201
1
8/06
/201
1
10/0
6/20
11
12/0
6/20
11
14/0
6/20
11
16/0
6/20
11
18/0
6/20
11
20/0
6/20
11
22/0
6/20
11
24/0
6/20
11
26/0
6/20
11
28/0
6/20
11
MAYO JUNIO
HUMEDAD RELATIVA VILLAVICENCIO (SANTA ROSA)
70
75
80
85
90
95
100
1/07
/201
1
3/07
/201
1
5/07
/201
1
7/07
/201
1
9/07
/201
1
11/0
7/20
11
13/0
7/20
11
15/0
7/20
11
17/0
7/20
11
19/0
7/20
11
21/0
7/20
11
23/0
7/20
11
25/0
7/20
11
27/0
7/20
11
29/0
7/20
11
31/0
7/20
11
2/08
/201
1
4/08
/201
1
6/08
/201
1
8/08
/201
1
10/0
8/20
11
12/0
8/20
11
14/0
8/20
11
16/0
8/20
11
18/0
8/20
11
20/0
8/20
11
22/0
8/20
11
24/0
8/20
11
26/0
8/20
11
28/0
8/20
11
JULIO AGOSTO
HUMEDAD RELATIVA VILLAVICENCIO (SANTA ROSA)
Temperaturas Máximas y Mínimas. Puerto
López. 2011
Precipitación (mm). Puerto López.
Abril 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
01/0
5/20
11
03/0
5/20
11
05/0
5/20
11
07/0
5/20
11
09/0
5/20
11
11/0
5/20
11
13/0
5/20
11
15/0
5/20
11
17/0
5/20
11
02/0
6/20
11
04/0
6/20
11
06/0
6/20
11
08/0
6/20
11
10/0
6/20
11
12/0
6/20
11
14/0
6/20
11
16/0
6/20
11
18/0
6/20
11
20/0
6/20
11
22/0
6/20
11
24/0
6/20
11
26/0
6/20
11
28/0
6/20
11
30/0
6/20
11
MAYO JUNIO
Precipitación (mm). Puerto López.
Mayo – Junio. 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
01/0
7/20
11
03/0
7/20
11
05/0
7/20
11
07/0
7/20
11
09/0
7/20
11
11/0
7/20
11
13/0
7/20
11
15/0
7/20
11
17/0
7/20
11
19/0
7/20
11
21/0
7/20
11
23/0
7/20
11
01/0
8/20
11
03/0
8/20
11
05/0
8/20
11
07/0
8/20
11
09/0
8/20
11
11/0
8/20
11
13/0
8/20
11
15/0
8/20
11
17/0
8/20
11
19/0
8/20
11
21/0
8/20
11
23/0
8/20
11
JULIO AGOSTO
Precipitación (mm). Puerto López.
Julio - Agosto. 2011
0
100
200
300
400
500
600
01/0
5/20
11
03/0
5/2
011
05/0
5/2
011
07/0
5/2
011
09/0
5/2
011
11/0
5/20
11
13/0
5/2
011
15/0
5/2
011
17/0
5/2
011
02/0
6/2
011
04/0
6/2
011
06/0
6/2
011
08/0
6/2
011
10/0
6/2
011
12/0
6/2
011
14/0
6/2
011
16/0
6/20
11
18/0
6/2
011
20/0
6/2
011
22/0
6/2
011
24/0
6/2
011
26/0
6/20
11
28/0
6/2
011
30/0
6/2
011
MAYO JUNIO
Radiación Cal/cm2/día. Mayo – Junio.
Puerto López. 2011
0
100
200
300
400
500
600
01/
07/
201
1
03/
07/
201
1
05/
07/
201
1
07/
07/
201
1
09/
07/
201
1
11/
07/
201
1
13/
07/
201
1
15/0
7/20
11
17/
07/
201
1
19/
07/
201
1
21/0
7/20
11
23/
07/
201
1
01/
08/
201
1
03/
08/
201
1
05/
08/
201
1
07/
08/
201
1
09/
08/
201
1
11/
08/
201
1
13/
08/
201
1
15/
08/
201
1
17/
08/
201
1
19/
08/
201
1
21/
08/
201
1
23/0
8/20
11
JULIO AGOSTO
Radiación Cal/cm2/día. Julio – Agosto.
Puerto López 2011
Humedad Relativa. Mayo - Junio.
Puerto López. 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
01
/05
/20
11
03
/05
/20
11
05
/05
/20
11
07
/05
/20
11
09
/05
/20
11
11
/05
/20
11
13
/05
/20
11
15
/05
/20
11
17
/05
/20
11
02
/06
/20
11
04
/06
/20
11
06
/06
/20
11
08
/06
/20
11
10
/06
/20
11
12
/06
/20
11
14
/06
/20
11
16
/06
/20
11
18
/06
/20
11
20
/06
/20
11
22
/06
/20
11
24
/06
/20
11
26
/06
/20
11
28
/06
/20
11
30
/06
/20
11
MAYO JUNIO
Humedad Relativa. Julio - Agosto.
Puerto López. 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
01/0
7/20
11
03
/07
/201
1
05
/07
/201
1
07/0
7/20
11
09
/07
/201
1
11
/07
/201
1
13/0
7/20
11
15
/07
/201
1
17
/07
/201
1
19/0
7/20
11
21
/07
/201
1
23
/07
/201
1
01
/08
/201
1
03
/08
/201
1
05
/08
/201
1
07
/08
/201
1
09
/08
/201
1
11
/08
/201
1
13
/08
/201
1
15
/08
/201
1
17
/08
/201
1
19
/08
/201
1
21
/08
/201
1
23
/08
/201
1
JULIO AGOSTO
Temperatura Máxima y Mínima.
Ariari. 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
01/0
6/20
11
04/
06
/20
11
07/
06
/20
11
10/
06
/20
11
13/
06
/20
11
16/0
6/20
11
19/
06
/20
11
22/
06
/20
11
25/
06
/20
11
28/
06
/20
11
01/0
7/20
11
04/
07
/20
11
07/
07
/20
11
10/
07
/20
11
13/
07
/20
11
16/
07
/20
11
19/
07
/20
11
22/
07
/20
11
25/
07
/20
11
28/
07
/20
11
31/
07
/20
11
03/
08
/20
11
06/
08
/20
11
09/
08
/20
11
12/
08
/20
11
15/
08
/20
11
18/
08
/20
11
21/
08
/20
11
24/0
8/20
11
27/
08
/20
11
30/
08
/20
11
JUNIO JULIO AGOSTO
Precipitación (mm). Ariari.
Junio - Agosto 2011
0
100
200
300
400
500
600
01/0
6/2
01
1
04/0
6/2
01
1
07/0
6/2
01
1
10/0
6/2
01
1
13/0
6/2
01
1
16/0
6/2
01
1
19/0
6/2
01
1
22/0
6/2
01
1
25/0
6/2
01
1
28/0
6/2
01
1
01/0
7/2
011
04/0
7/2
01
1
07/0
7/2
011
10/0
7/2
01
1
13/0
7/2
01
1
16/0
7/2
01
1
19/0
7/2
01
1
22/0
7/2
01
1
25/0
7/2
01
1
28/0
7/2
01
1
31/0
7/2
01
1
03/0
8/2
01
1
06/0
8/2
01
1
09/0
8/2
01
1
12/0
8/2
01
1
15/0
8/2
01
1
18/0
8/2
01
1
21/0
8/2
011
24/0
8/2
01
1
27/0
8/2
011
30/0
8/2
01
1
JUNIO JULIO AGOSTO
Radiación Cal/cm2/día. Junio – Julio - Agosto.
Ariari. 2011.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
01/0
6/2
011
04/0
6/2
011
07/0
6/2
011
10/0
6/2
011
13/0
6/2
011
16/0
6/2
011
19/0
6/2
011
22/0
6/2
011
25/0
6/2
011
28/0
6/2
011
01/0
7/2
011
04/0
7/2
011
07/0
7/2
011
10/0
7/2
011
13/0
7/2
011
16/0
7/2
011
19/0
7/2
011
22/0
7/2
011
25/0
7/2
011
28/0
7/2
011
31/0
7/2
011
03/0
8/2
011
06/0
8/2
011
09/0
8/2
011
12/0
8/2
011
15/0
8/2
011
18/0
8/2
011
21/0
8/2
011
24/0
8/2
011
27/0
8/2
011
30/0
8/2
011
JUNIO JULIO AGOSTO
Humedad Relativa. Junio - Julio - Agosto.
Ariari. 2011.
115
124119
124
115
124120
134
125128
136 136
128
119
140
Rendimientos (Bto/Ha)Campoalegre – Juncal. Huila 2011
JUNCAL CAMPOALEGRE
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
enero febrero marzo abril mayo junio julio
Relación Temperaturas (°C) y Rendimiento (Kg/Ha) . Palermo 2011
Rendimiento minimas Temp maximas
0
100
200
300
400
500
600
700
feb-11 mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11
Radiación Cal/cm2/HaJuncal – Palermo y Campoalegre. 2011
JUNCAL C/ALEGRE
115
124
119
124
115
124
120
13477,9
84,5 85,8 88,0 86,6 83,5
74,2
63,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
105
110
115
120
125
130
135
140
Rendimientos bts/haHumedad Relativa %Juncal-Palermo 2011
RENDIMIENTO HUMEDAD RELATIVA
RED METEOROLOGICA
No. ZONA SECCIONAL MUNICIPIO ESTADO RED
1 C. HUMEDO MONTERIA MONTERIA INSTALADA INSTALANDOSE
2 C. HUMEDO MAGANGUE MAJAGUAL INSTALANDOSE INSTALANDOSE
3 C. HUMEDO CAUCASIA NECHI - SAN JACINTO DEL CAUCA INSTALANDOSE INSTALANDOSE
4 C. SECO CUCUTA CUCUTA INSTALADA INSTALANDOSE
5 C. SECO VALLEDUPAR VALLEDUPAR INSTALADA INSTALANDOSE
6 C. SECO AGUACHICA SAN MARTIN - AGUACHICA INSTALANDOSE INSTALANDOSE
7 C.SECO FUNDACION FUNDACION INSTALANDOSE INSTALANDOSE
8 CENTRO VENADILLO ARMERO INSTALADA INSTALANDOSE
9 CENTRO IBAGUE PIEDRAS INSTALADA INSTALANDOSE
10 CENTRO SALDAÑA SALDAÑA INSTALADA INSTALANDOSE
11 CENTRO NEIVA AIPE INSTALADA INSTALANDOSE
12 CENTRO NEIVA PALERMO (JUNCAL) INSTALADA INSTALANDOSE
13 CENTRO CAMPOALEGRE CAMPOALEGRE INSTALADA INSTALANDOSE
14 CENTRO ESPINAL ESPINAL (CHICORAL) INSTALADA INSTALANDOSE
15 CENTRO IBAGUE IBAGUE INSTALANDOSE INSTALANDOSE
16 CENTRO SALDAÑA PURIFICACION INSTALANDOSE INSTALANDOSE
17 CENTRO SALDAÑA GUAMO INSTALANDOSE INSTALANDOSE
18 CENTRO VENADILLO VENADILLO - LERIDA INSTALANDOSE INSTALANDOSE
19 LLANOS AGUAZUL AGUAZUL INSTALADA INSTALANDOSE
20 LLANOS VILLAVICENCIO VILLANUEVA INSTALADA INSTALANDOSE
21 LLANOS PTO LOPEZ PTO LOPEZ (GUAYURIBA) INSTALADA INSTALANDOSE
22 LLANOS GRANADA GRANADA INSTALADA INSTALANDOSE
23 LLANOS YOPAL NUNCHIA INSTALANDOSE INSTALANDOSE
24 LLANOS YOPAL YOPAL INSTALANDOSE INSTALANDOSE
25 LLANOS YOPAL SAN LUIS DE PALENQUE INSTALANDOSE INSTALANDOSE
26 LLANOS ACACIAS CASTILLA LA NUEVA INSTALANDOSE INSTALANDOSE
ESTACIONES METEOROLOGICAS
Patológico ???
B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki** B. glumae* S. spinki**
Fedearroz 369 5 31,3 5 38,8 5 29,5 3 20,3
Fedearroz 60 3 1,2 5 31,3 5 36,4 1 11,3
Fedearroz 733 1 1,1 1 51,8 1 13,4 1 4,4
Fedearroz 275 5 21,4 7 69,0 7 64,0
Fedearroz 174 5 1,7 7 29,5 7 41,3
Fedearroz 2000 5 21,2 5 31,6 5 31,5 5 6,7
Colombia XXI 5 15,7 5 46,3 3 28,4 7 7,5
Fedearroz Victoria I 5 8,7 7 41,8 7 38,7 3 16,8
Fedearroz 473 5 13,7 3 34,2 5 40,4 5 14,3
Fedearroz Victoria II 5 20,4 7 38,4 7 55,4 7 16,6
Oryzica 1 5 8,6 5 35,6 7 45,2 3
Cica 8 5 13,1 5 26,1 5 67,6 3 10,0
Fedearroz 50 3 19,8 3 24,5 3 34,3 3 5,1
Fedearroz Mocari 1 11,1 1 26,6 3 8,5 1 15,6
Fedearroz Caracoli 1 5,7 3 33,3 5 21,5
Oryzica caribe 8 3 27,1 3 35,3 3 20,1
Yacu 9 3 21,2 3 52,1 1
Oryzica llanos 4 5 8,6 3 66,4 1
Oryzica llanos 5 5 3,9 3 64,2 3
Promedio S. spinki 13,4 40,9 36,0 11,7
INCIDENCIA DE B. glumae Vs S. spinki EN VARIEDADES DE ARROZ, MONTERIA 2007A-2009A
2010 A 2009 A 2008 A 2007 AVARIEDAD
Rhizocthoniasolani 73,8
Gaeumanomycesgraminis, 73,4
Sarocladiumoryzae, 23,0
Helminthosporium oryzae 51,0
Burkholderiaglumae 21,5
Pseudomonas fuscovaginae 59,7
Pyricularia grisea3,3
FRECUENCIA DE ENFERMEDADES EN EL
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA ICA - FEDEARROZ
AGOSTO 2010
RESPUESTA A LA PROBLEMÁTICA DESDE EL PUNTO DE VISTA DELÁREA TÉCNICA DE FEDEARROZ – FNA
1. Diseño Estrategia de Recolección y Evaluación
y de Información de lo que estaba ocurriendo
4. Valorar la etiología de la Reducción del Rendimiento y Evaluación de Pérdidas.
2. Evaluación del Síntoma y Efectos de
Ácaros, Hongos y Bacterias y sus
niveles de incidencia a nivel Nacional.
3. Monitoreo de Parámetros Climáticos y
Recolección de Información de Cosecha (Área,
Variedad, Época, Historial Lote, Etc.)
6. Conformación del Grupo Multidisciplinario (Tolima) y Diseño de Investigación por Áreas: Fitopatología,
Fisiología, Genética, Suelos y Aguas.
7. Confirmación de la causa los bajos rendimientos: Altas Temperaturas
8. Masivas e intensas Jornadas y Campañas de Información a todo nivel dando a conocer a Comités,
Agricultores, Técnicos y a la opinión pública las causas de los bajos rendimientos y su asocio directo con el Cambio
Climático y la importancia del Manejo Integrado del Cultivo., con el Apoyo de Grupo Multidisciplinario.
5. Adquisición de Estaciones Meteorológicas y equipos de
Fisiología para Fortalecer Estudios y Monitoreos climáticos.
9. Evaluación a nivel Experimental y Semicomercial del comportamiento
diferencial de algunas variedades con respecto al incremento de las Temperaturas
10.Jornadas de Transferencia de Tecnología: Evaluando con los Agricultores
y Técnicos de Cada Región el comportamiento de las nuevas variedades.
11.Aumento del Área de Siembra de variedades Fedearroz con menor
susceptibilidad al Cambio Climático.
FINCAS SEMBRADAS EN MAYO Y JUNIO.
MUNICIPIOS AREA (HA) NUM FINCAS
ACACIAS 224 6
CABUYARO 4.164 48
CASTILLALANUEVA 744 13
CUMARAL 2.518 18
ELCASTILLO 25 1
FUENTEDEORO 843 17
GRANADA 131 6
PUERTOGAITAN 250 1
PUERTOLLERAS 256 3
PUERTOLOPEZ 3.568 58
RESTREPO 1.077 9
SANCARLOSDEGUAROA 499 12
SANMARTIN 294 4
VILLAVICENCIO 2.672 45
VISTAHERMOSA 288 9
TOTAL 17.553,30 250
MUNICIPIOS DE LA MUESTRA
META 2011
Variables Monitoreadas
VARIABLESINDICADO
R DESCRIPCION
1 No Tallos # Conteo total de tallos en manojo
2 Rhizoctocnia I % de tallos con síntomas característicos
S % de altura relativa de la lesión en promedio
3 Gaeumannomyces I % de tallos con síntomas característicos
S % de altura relativa de la lesión en promedio
4 Helminthosporium hoja I % de tallos con hojas con síntomas
S % promedio de área de tejido foliar afectado
5 Piricularia cuello I % de raquis de panículas con síntomas
6 Helminthosporium cuello I % de raquis de panículas con síntomas
7Mancha café de vaina
I% de vainas afectadas con síntomas de Sarocladium y/o rayado bacterial
S % promedio de área de vaina afectada
8Vaneamiento
%% promedio de espiguillas vanas con o sin manchas
9Manchado grano
S% promedio de espiguillas o granos manchados por hongo
10Complejo bacterial
espiguillas I% promedio de espiguillas o granos manchados por bacterias
11 Daño/Diatraea Inf % de tallos afectados por daño de Diatraea
12Daño/chinches
Inf% de tallos o raquis afectados por deño por chinches
13 Spinki Pre/Aus Observación de presencia o ausencia
14 Observación Algo a tener en cuenta
EPOCA DE EVALUACION POR MUNICIPIOS.
META 2011
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00
RESTREPO
CASTILLALANUEVA
CABUYARO
CUMARAL
ACACIAS
VISTAHERMOSA
FUENTEDEORO
GRANADA
PUERTOLLERAS
SANMARTIN
PUERTOLOPEZ
VILLAVICENCIO
SANCARLOSDEGUAROA
Dias de germinado
INCIDENCIA Y SEVERIDAD RHIZOCTONIA
POR MUNICIPIOS. META 2011
0
5
10
15
20
25
30
irhizoc srhizoc
INCIDENCIA DE GAEUMANNOMYCES.
POR MUNICIPIO. META 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
INCIDENCIA DE HELMINTHOSPORIUM EN HOJA.
POR MUNICIPIO. META 2011
INCIDENCIA DE HELMINTHOSPORIUM EN CUELLO.
POR MUNICIPIO. META 2011
INCIDENCIA DE PIRICULARIA EN CUELLO.
POR MUNICIPIO. META 2011
INCIDENCIA DE MANCHADO DE GRANO.
POR MUNICIPIO. META 2011
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
BACTERIA EN ESPIGA
Monitoreo Enfermedades
Panículas con posibles síntomas
asociados a la presencia de B.
glumae
Muestra para realizar el aislamiento
de B. glumae
Selección de posibles colonias de
B. glumae para su aislamiento
Confirmación de la presencia de
colonias de B. glumae por PCR a
partir de ADN bacterial
Muestra 111: Proveniente de Pompeya – Meta. Se
presenta un índice de vaneamiento superior al 60%
aprox. Resultado de la Evaluación por PCR: POSITIVO
Registro y Descripción
Muestra 112: Proveniente de Puerto López – Meta.
Se presenta un índice de vaneamiento inferior al
50% aprox. Resultado de la Evaluación por PCR:
NEGATIVO
Registro y Descripción
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 control
300 pb
Resultado PCR utilizando ADN a partir
de Semillas
Los primers utilizados para B. glumae amplifican a 286
pb. La cepa 3200 – 12 procedente de CIAT fue utilizada
como control positivo
Registro y Descripción
Muestra 122: Proveniente de Pore – Casanare. La
muestra presenta un índice de vaneamineto superior al
70% aproximadamente. Resultado de la Evaluación por
PCR: NEGATIVO
Muestra 123: Proveniente de Nunchia – Casanare. La
muestra presenta un índice de vaneamineto superior al
70% aproximadamente. Resultado de la Evaluación por
PCR: POSITIVO
Registro y Descripción
119 120 121 122 123 124 128 control
300 pb
Resultado PCR utilizando ADN a partir
de Semillas
Los primers utilizados para B. glumae amplifican a 286
pb. La cepa 3200 – 12 procedente de CIAT fue utilizada
como control positivo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Positivo Negativo
78
22
%
EVALUACION DE B. glumae EN MUESTRAS DE CAMPO DE TODO EL PAIS. 2011
Mecánico ???
Monitoreo Virus de Hoja Blanca
LOCALIDAD % virulenciaAguachica 1,1Alvarado 0,9
Ambalema 17,4Armero 1,5Cucuta 6,6
El Retén 2,9Espinal 1,1Ibagué 5,7
La Jagua de Ibirico 0,0Lérida 2,6
Purificacion 2,1Saldaña 3,4
Venadillo 6,2
MUNICIPIO INCIDENCIA %
ALVARADO 1,76
AMBALEMA 6,71
ARMERO 1,63
LERIDA 3,12
VENADILLO 1,72
SALDAÑA 0.43
IBAGUE 0.46
CUCUTA 3.30
FUNDACION 5.10
Monitoreo Virus de Hoja Blanca
39794058
4103
3767
4020
42124137
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Relación entre la radiación solar (Calorias/cm2/dia) y rendimientos (Kg/Ha)
Zulia. 2011
Rendimiento Calorias
Steneotarsonemus spinki en el Meta
Se evaluaron en Villavicencio 49 Lotes repartidos en 13 veredas.Las poblaciones fueron muy bajas. Se presentó el acaro en Caños Negros y Rincón de PompeyaEn Puerto López en las veredas en que se evaluó fueron 5 en donde se encontraron 2 lotes con presencia.En San Carlos de Guaroa se evalúo en 3 Lotes de soco y las poblaciones de ácaro fueron altas 6.1 ácaros por planta.
ACARO.
POR MUNICIPIO. META 2011 A
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
30
50
70
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
851
852
853
854
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868a
868b 86
9
870
871
872
877
878
879
886
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70
74
78
82
Cada Época, Cada Finca, Cada Campo.
Es Diferente
DAÑO DE DIATREA
DAÑO CHINCHE
El objetivo del proyecto transferir en formaconjunta la tecnología de manejo del cultivodisponible para incrementar la productividad ydisminuir los costos de producción, en unperíodo máximo de 6 años, con el menorimpacto al medio ambiente.
AMTEC
ADOPCION MASIVA DE
TECNOLOGIA
Proyecto 10 surgió de constatar de que había una grandiferencia entre la productividad potencial y lo que seproducía en los campos de arroz de los agricultores.Similar a Colombia. Grandes diferencias entre losproductores mas exitosos y menos exitosos y grandesdiferencias con los resultados experimentales.
Conocimientos acumulados por la investigación y laexperiencia adquirida en el proceso de transferencia detecnología . El objetivo aumentar la productividad yreducir los costos de producción y impacto ambiental, ymejorar la calidad del producto Similar a Colombia.
COMPARCACION CON EL MODELO
DE TRANFERENCIA IRGA
La implementación de este proyecto -trabajo conjunto de extensión, deinvestigación y productores IRGA en DomPedrito. 2002/03. Como resultado de estaexperiencia, hubo una gran expansión enla cosecha del año siguiente, que abarcólas seis regiones.
La productividad aumentó de 5 Ton/Ha2002/03. A 7.7 Ton/Ha 2009/10.Promedio Estatal
MODELO DE TRANFERENCIA IRGA BRASIL
PROYECTO 10
Evaluación de la Productividad Arroz
Riego en RS, 1994 a 2009
Ano agrícola
1994 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Pro
du
tivid
ad
e M
g h
a-1
0
4
5
6
7
8
PROJETO 10
Rendimento en arroz irrigado año 2000 y
2008 por productividad, em el área
cultivada, IRGA
Faixas de produtividade
<5 5,1-6 6,1-7 7,1-8 8,1-9 9,1-10 >10
Áre
a c
ult
ivad
a c
om
arr
oz -
%
0
5
10
15
20
25
30
35
2000
2008
1,7
7,8
27,7
22,3
6,4
0,8
30,2
27
22,8
33,3
13,3
4,7
1,9
0
PROPUESTA DEL
PROYECTO AMTEC
Establecer una comunidad de
plantas capaz de captar la mayor
cantidad de luz para
transformarla en la mayor
cantidad de granos por unidad
de área.
Que se va a hacer ?
Buscar los factores de
producción que puedan ser
cambiados en forma
inmediata con una
respuesta grande en
productividad
AMTEC. Implementación
Escogencia de sedes prototipos
Z. Centro: Riego Tolima Norte
Z. Llanos: Secano Pompeya
ZONA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL PROYECTO
(ÁREA SEMBRADA EN ARROZ POR SEMESTRE)
Número de fincas Área
Alvarado 28 1.700
Venadillo 57 2.645
Lérida 299 3.050
Ambalema 183 4.703
Piedras 65 2.059
Ibagué 140 6.193
Armero-Guayaba 37 2.224
Total 809 22.574
ÁREA PARA EL ESTUDIO
Número de fincas Área % Á.Arrendada
Alvarado 28 1.700 57
Venadillo 57 2.645 27
Lérida 91 1.619 58
Total 176 5.964 44
ZONA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL PROYECTO
(ÁREA SEMBRADA EN ARROZ POR SEMESTRE)
ha
ACACIAS 1.782
CABUYARO 15.164
CASTILLA LA NUEVA 3.675
PUERTO LOPEZ 16.534
SAN CARLOS DE GUAROA 5.144
VILLAVICENCIO 17.993
AREA DE INFLUENCIA 60.291
ÁREA PARA EL ESTUDIO
Vereda Área sembrada
RINCON DE POMPEYA 3.463,7
ARRAYANES 3.771,9
TOTAL ZONA POMPEYA 7.235,6
Porque realizar el proyecto en
estas regiones
Buena infraestructura vial (fácil acceso)
Area homogénea
Cerca de Capital
Agricultores empresarios
En las fincas Mayores de 50 hectáreas la mayoría de
agricultores poseen maquinaria propia
Condiciones climáticas similares en los tres municipios
Fincas tradicionalmente arroceras
Fácil acceso a los productores
En estos municipios se han instalados estaciones
Meteorológicas
Agricultores y fincas de todos los tamaños
AMTEC Comité asesor
Conformación de un grupo de especialistas
de cada uno de las áreas de producción
para ayudar al diseño del paquete
tecnológico:
Suelos
Fisiología
Fitopatología
Entomología
Adecuación de suelos
Manejo Integrado
Investigaciones Económicas
Diseño del Paquete Tecnológico
AMTEC
Discusión de los limitantes en la producción
entre el Comité Asesor, los Técnicos de
Fedearroz de la zona, agricultores,
asistentes técnicos, funcionarios
gubernamentales, ICA, CORPOICA,
Distritos de riego.
Visita a las fincas - Tolima
Visita a las fincas - Llanos
Trabajo en grupo para ‘identificar’ los
principales limitantes para el incremento de
productividad – Tolima y Huila
Trabajo en grupo en grupo para ‘identificar’ los
principales limitantes para el incremento de
productividad – llanos Orientales
MODELO DE TRANSFERENCIA
ACTUAL
INVESTIGADORES Y TRASFERENCIA
AGRICULTORES
MODELO AMTEC
INVESTIGADORES
EXTENSIONISTAS
AGRICULTORES
PROCEDIMIENTO
EXTENSIONISTAS
INVESTIGADORES AGRICULTORES
ASISTENTES TECNICOS
Gracias
Top Related