(Actualización al 07 de septiembre de 2020)
¿Qué entidades federativas concluyeron la adecuación legislativa?
30Aguascalientes, Baja California, Baja Californi a S ur , Chihuahua, Coahuila, Colima, Chiapas, Campeche, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
¿Qué entidades federativas ya cuentan con Comité Coordinador?
31Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 07 DE SEPTIEMBRE DE 2020
AVA
NCE
SEN
LAIM
PLEM
ENTA
CIÓ
ND
ELO
SSI
STEM
AS
LOCA
LES
CON
FORM
ACI
ÓN
DE
LAS
INST
AN
CIA
SD
ELSI
STEM
ALO
CAL
INSTANCIA DEL SISTEMA # ENTIDADES FEDERATIVAS
Entidades con Comisión de Selección:
31
Entidades que cuentan con Comité de Participación Ciudadana: 31
Entidades que ya nombraron fiscalanticorrupción: 29
Entidades que ya nombraron magistrados competentes en materia de responsabilidades administrativas:
32
Entidades que cuentan con Secretaría Ejecutiva del Sistema Local: 31
Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.Se considera que 31 entidades han cumplido con la conformación ya que el estado de Tlaxcala no considera la figura de este órgano
Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche , Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
No. ENTIDADREFORMA
CONSTITUCIONALLEY ESTATAL
ANTICORRUPCIÓN
LEY ORGÁNICADE LA
ADMINISTRACIÓNPÚBLICAESTATAL
LEY DEFISCALIZACIÓN Y
RENDICIÓN DECUENTAS
LEY ORGÁNICADE LA FISCALÍA
GENERAL
LEY ORGÁNICADEL TRIBUNALDE JUSTICIA
ADMINISTRATIVA
LEY DERESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS
CÓDIGOPENAL
1 Aguascalientes
2 Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Ciudad de México
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Estado de México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
TOTAL DE EDOS. QUE
APROBARON LA LEY: 32 32 32 31 31 32 32 32
PUBLICADA NO PUBLICADA
TABLA DE SEGUIMIENTO A LA ADECUACIÓN LEGISLATIVA DE LOS SISTEMASLOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
3
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
31
# ENTIDADY TOTAL
ENTIDADCOMISIÓN DE
SELECCIÓN
COMITÉ DEPARTICIPACIÓN
CIUDADANA
FISCALESPECIALIZADO EN
COMBATE A LACORRUPCIÓN
MAGISTRADOS ENRESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS
COMITÉCOORDINADOR
SECRETARÍAEJECUTIVA
# TOTAL DEINSTANCIAS
NOMBRADAS ENLOS ESTADOS
1 Aguascalientes 6
2 Baja California 5
3 Baja California Sur 5
4 Campeche 6
5 Chiapas 6
6 Chihuahua 6
7 Coahuila 6
8 Colima 6
9 Ciudad de México 1
10 Durango 6
11 Guanajuato 6
12 Guerrero 6
13 Hidalgo 6
14 Jalisco 6
15Estado de
México 6
16 Michoacán 6
17 Morelos 6
18 Nayarit 6
19 Nuevo León 6
20 Oaxaca 6
21 Puebla 6
22 Querétaro 6
23 Quintana Roo 6
24 San Luis Potosí 6
25 Sinaloa 6
26 Sonora 6
27 Tabasco 6
28 Tamaulipas 6
29 Tlaxcala 6
30 Veracruz 6
31 Yucatán 6
32 Zacatecas 6
TOTAL DE ESTADOS
QUE TIENEN LA
INSTANCIA:31 31 29 32 31 31
TABLA DE SEGUIMIENTO A LA CONFORMACIÓN DE INSTANCIAS DE LOSSISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS
NOMBRADA NO NOMBRADA
NA
Top Related