215
ORIGINALNI RAD / ORIGINAL PAPER
* Rad primljen za štampu 10. 06. 2013. godine**NemanjaMarković,dipl.arheolog,Filozofskifakultet,UniverzitetuBeogradu;OliverSteva-nović,student;drsci.vet.med.DarkoMarinković,docent,Fakultetveterinarskemedicine,UniverzitetuBeogradu
DOI:10.2298/VETGL1404215M UDK:902.2:636.1+611.018.4:497.11Caričingrad+Studenica
PALEOPATOLOŠKA ANALIZA PROMENA NA KOSTIMA ŽIVOTINJA SA ARHEOLOŠKIH NALAZIŠTA CARIČIN GRAD I MANASTIRA STUDENICE* PALEOPATHOLOGICAL ANALYSIS OF CHANGES ON ANIMAL BONES ORIGINATING
FROM ARCHAEOLOGICAL SITES CARICIN GRAD AND STUDENICA MONASTERY
Marković N., Stevanović O., Marinković D.**
U ovom radu izvršena je procena zastupljenosti i analiza paleopatoloških promena na skeletnim ostacima životinja sa arheoloških nalazišta Caričin grad i manastira Studenice. Pored toga, izvršeno je određivanje skeletnih elementa, kao i taksonomska i starosna odredba životinja. Ukupno je pregledano 2595 kostiju ili fragmenata kostiju. Kod 22 primerka uočene su različite abnormalne koštane promene i to kod sledećih vrsta: goveče, ovca, koza, svinja, konj, magarac i kamila. Patološke promene zapažene su na zubima, mandibulama, zglobovima dugih kostiju i falangama. Makroskopskom analizom stečenih patoloških promena na životinjskim kostima ustanovljeno je da su primećene lezije uglavnom imale proliferativni, hipertrofični i hronični inflamatorni karakter. Proliferativne promene na kostima goveda, konja, magarca i kamile ukazuju da su ove životinje korišćene za vuču i/ili nošenje tereta. Utvrđene bolesti usne duplje kod malih preživara ukazuju na nepravilnu i neadekvatnu ishranu za vreme života ovih životinja u prošlosti.
Ključne reči: paleopatologija, arheozoologija, skeletni ostaci životinja, Caričin grad, manastir Studenica
Paleopatologijaproučavabolesti ipatološkeprocesekod ljudi iživotinjauprošlosti.Zarazlikuodpaleopatologiječoveka,kojapredstavljarazvijenunaučnugranu,paleopatologijaživotinja(zoopaleopatologija)jenaučnadisciplinanapočetkurazvijanjaikojusprovodirelativnomalibrojanalitičara(O’Connor,2000).
Uvod / Introduction
216
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
Paleopatološkestudijesuuglavnomograničenenaživotinjskekostiirazlikujuseodhumanepaleopatološkeanalizeiztograzlogaštosuuglavnomsvedenesamonaidentifikacijumakroskopskihpatološkihpromena(ThomasiMainland,2005).Greškekojesejavljajuuinterpretacijipatološkihpromenaposledicasunekolikorazloga:prilikomanalizepaleopatoloziuglavnomnemajuceleskeleteživotinja,mnogiarheozoolozinisuveterinari(nisuupoznatisapatologijomkostijuživotinja)ipostojiograničenbrojliteraturnihpodatakakaoimalibrojkomparativnihpaleopatološkihstudijaživotinja(Grimm,2008).Poredtoga,zoopaleopatologijazajed-nosapotpunimarheološkimkontekstomnalazištamožedanamdakorisneinfor-macijeoodnosučovekaiživotinjaudavnimvremenima,životinjskimbolestima,istorijiirazvojuveterinarskemedicineiuopštenoosocijalnimikulturološkimas-pektimaljudskepopulacijeuprošlosti.
Istraživanja patoloških promena na ostacima životinjskih skeleta sa arhe-ološkihnalazištamogupomoćiu rekonstrukcijiprocesauzgoja ieksploatisanjaživotinjauprošlosti(Sapir–Hen,2008).Takonpr.promeneuvidurazličitihegzos-tozanafalangamaimetapodijalnimkostimagovedaukazujunaintenzivnuekp-loatacijuovihživotinjazavuču(Bartosiewitzisar.,1997).Nastanakspondilotičnihpromenanakičmenomstubukonjasemožepovezatisaintenzivnimjahanjemiliupotrebomneadekvatnogsedla(Bartosiewitz iBartosiewitz,2002;Pluskowski isar.,2010).Naravno,mnogepromenenakostimanemorajubitiposledicauticajačovekanaživotinje,većsunastaleusledmnogihnaslednihistečenihživotinjskihbolesti(BakeriBrothwell,1980).Istraživanjapaleopatološkihpromenanakosti-maživotinjaograničenasunaekvideuodnosunadrugeživotinjeiretkosenalazeuveterinarskojnaučnojistručnojliteraturi(Rooney,1997;Janeczekisar.,2010).
TokomarheološkihistraživanjanateritorijiRepublikeSrbijenaarheološkimnalazištimaCaričingradimanastirStudenicapronađenesukostiživotinjasapa-tološkim promenama.
ArheološkonalazišteCaričinGradnalazisenaoko30kmzapadnoodLe-skovca,pozicioniranonamestugdesesekuglavnekomunikacijecentralnogBal-kanaurimskomiranovizantijskomperiodu.Kaovelelepanimonumetalangradsaosambazilikaisvetovnimandministrativnimobjektima,termama,ulicamasaporticimaistanbenimobjektima,PrvuJustinijanu(PrimaIustiniana)sagradio jeJustinijanI(527–565)ublizinisvogrodnogselaTaurisiuma.Izmeđuostalog,Pri-maIustinianaizabranajezasedištearhepiskopijeIlirikuma.GradjetokomdrugepolovineVIvekapostepenonapuštan,apotpunojezapusteotokomprvihdeceni-jaVIIveka(KondićiPopović,1977).
ManastirStudenicanalazisenaoko57kmjugozapadnoodKraljeva.Kti-torvelikižupanStefanNemanjaosnovaojemanastir1186–1187.godine,posvetivšivelelepnucrkvuBogorodiciDobrotvorki.Nemanjininaslednicinastavilisusaizgradnjommanastiraipodizanjemmanjihcrkavaunutarmanastirskogkomplek-sa.Zasada,nijepoznatodasusevladariizdinastijeHrebeljanovića(knezLazaridespotStefan)staraliograditeljskimdelatnostimaumanastiru.TokomvladavineTurakamanastir jevišeputapljačkanipaljen.Većiradovinaobnovirazrušene
217
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
nemanjićkelavre,obavljenisusredinomXIXveka(Čanak–MedićiTodić,2011).ManastirStudenicaseod1986.godinenalazinaListiSvetskekulturneiprirodnebaštineUNESCOa.
Zoopaleopatologijajenanašimprostorimanovanaučnadisciplinaiobziromdasličanradnepostojiudomaćojstručnojliteraturi,onpredstavljapionirskipris-tupkaizučavanjupaleopatologiježivotinjauSrbijiiimazaclijda:
1.ispitaučestalostpatološkihpromenanakostimasaarheološkihnalazištaCaričinGradimanastiraStudenica,
2.opišepromenenapojedinimkostima(ilinjihovimfragmentima)kodpoje-dinihživotinjskihvrstai
3. dapretpostavi koji su faktori doveli dopatoloških promenana kostimaživotinjasapomenutiharheološkihnalazišta.
Tokom proleća 2012. godine izvršene su arheozoološke analize na 2595skeletnihostataka životinja sanalazištaCaričinGrad imanastiraStudenice, uLaboratorijizabioarheologijuFilozofskogfakultetauBeogradu.Tomprilikoman-aliziranoje1125elemenata(celeilifragmentovanekosti)saCaričinogGrada(izslojevaVIveka),i1470izmanastiraStudenice(izslojevadrugepolovineXIViprvepolovineXVveka).
Taksonomska odredba vršena je pomoću literature (Boessneck, 1969;Schmid,1972;Payne,1985;PrummeliFrisch,1986;Halsteadisar.,2002;Zed-eriLapham,2010)ikomparativnezbirkeLaboratorijezabioarheologijuOdeljenjazaarheologijunaFilozofskomfakultetuuBeogradu.Ukolikojebilomoguće,kostisumerenepostandardizovanomsistemuA.vondenDriesch(1976).Individual-nastarostjeodređenanaosnovuerupcijezuba,stepenatrošenjazubnihkrunica(Silver,1969)israstanjaepifiza(Schmid,1972;ReitziWing,1999).Starostjeiz-raženaugodinama,mesecimailistarosnimkategorijama–juvenilna,subadultnaiadultna(Schmid,1972).Zastupljenostrazličitihvrstaživotinjautvrđenajenaosn-ovubrojaidentifikovanihprimeraka(eng.NISP=numberofidentifiedspecimens).
Analize skeletnih ostataka životinja sa patološkim promenama vršene sumakroskopski,naosnovumorfološkihiabnormalnihpromenapoBakeriBroth-wellu (1980). Stepenovanje patoloških promena na falangama govečeta (Bos taurus)izvršenojepoBartosiewiczu isar. (1997).Primercikostijusapatološkimpromenama su fotografisani, a baza podataka je formirana uMSAccess pro-gramu.
Od2595pregledanihcelihilifragmentvanihkostijusaobaarheološkanalazišta,patološkepromenesuuočenena22 (0,85%)primerakakostijukodšest
Materijal i metode rada / Material and methods
Rezultati / Results
218
životinjskihvrsta(konj,magarac,goveče,malipreživarovca/koza,svinjaikami-la).Paleopatološkepromenezapaženesunakostimaporeklomod10goveda,7malihpreživara(odčegajesigurnodefinisano4ovce),2magarca,jednogkon-ja,jednekamileijednesvinje.UarheološkomnalazištuCaričinGradpromenesuuočenena9primerakakostijuporeklomod4govečeta,2magarca,jednogkonja,jednekamileijednogmalogpreživara.UarheološkomnalazištumanastiraStu-denicepromenena13primerakakostijuporeklomod6goveda,6malihpreživara(odčegasusigurnodefinisane4ovce)ijednesvinje.Uočenepatološkepromenesubileuglavnomstečeneilokalizovanesunazubima,viličnimkostima(mandibula et maxilla),kostimaekstremiteta(humerus, radius, os tarsale tertium et os tarsi centrale, metatarzalnekosti,metakarpalnekostiifalangeprstiju)kaoinarebrima.
Promene na zubima i kostima glave/Changes in teeth and bones of the headPromenenazubimaikostimaglave(mandibula et maxilla)uočenesukod
6malihpreživarai1magarca.JedinaurođenapromenauočenajenamandibuliovceizarheološkognalazištamanastiraStudeniceuviduakcesornogkongenital-nogmentalnogotvora(foramen mentale)(slika1).
Stečenepromeneuočene suuglavnomkodmalih preživara, prvenstvenoovacailokalizovanesunamandibuliimaksiliuviduparadontopatijesazaživotnim
Slika1. Akcesorni foramen mentale kod ovce (Ovis aries)/Figure 1. Accessory foramen mentale in sheep (Ovis aries)
Slika2.Drenažna fistula na mandibuli ovce(Ovis aries)Figure 2. Draining fistula on mandible of the sheep (Ovis aries)
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
219
gubitkomzuba,taloženjazubnogkamenca,karijesa,osteoartropatijenazglobnojpovršini processus condylaris mandibulae,kaoiapikalnipulpitis/osteomijelitissastvaranjemdrenažnefistulenabukalnojstranimandibuleovce(slika2).Kodjed-nogmagarcazapaženojeabnormalnotrošenjezuba.
Promene na kostima ekstremiteta/Changes in limb bonesPromenenaekstremitetimazapaženesunauzorcimakostijusvih10gove-
da,jednogmalogpreživara, jednogkonja, jednogmagarcai jednekamile.Ovepromenesuuglavnombilelokalizovanenanjihovimdistalnimdelovima(metakar-palneimetatarzalnekostikaoifalangeprstiju),aliinaepikondilusimahumerusauformiegzostozaiporoze,kaoiuviduegzostozanaproksimalnomdeluradijusa.Hroničnaankilopoetičnaartropatija–karakušzapaženajenatarzalnimkostima(os tarsale tertium et os tarsi centrale)konja(slika3).
Takođejeuočenaegzostozanadistalnojepifizimetatarzalnihkostijugovečeta.Enteziopatija,tj.nalaznodularnihegzostozaosteofita(enteziofita)napri-pojištima ligamenata za periost zapaženi su na metatarzalnoj kosti govečeta,proksimalnoj falangimagarca(slika4) imedijalnoj falangikamile(slika5).Najčešćapatološkapromenanafalangamaprstijubilajeuformiegzostozadrugogitrećegstepena(slika6).Nazglobnojpovršiniproksimalnefalangegovečetata-kođesuutvrđeneiartikulacionedepresije(slika7).Svinalaziprikazanisutabelar-no(tabela1).
Slika3.Osteoartropatija tarzalne kosti konja – karakuš
Figure 3. Osteoarthropathy of tarsal bones in the horse – karakus (fix)
Slika4.Enteziopatije na prokslimalnoj falangi magarca(Equus asinus)
Figure 4. Entesopathy in proximal phalanx of the donkey (Equus asinus)
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
220
Slika5.Enteziopatije na medijalnoj falangi kamile(Cammelus sp.)Figure 5. Entesopathy in medial phalanx of the camel (Cammelus sp.)
Slika6.Različiti oblici egzostoza na proksimalnoj falangi govečeta (Bos taurus)
Figure 6. Various forms of exostoses in proximal phalanx of the ox (Bos taurus)
Slika7.Artikulacione depresije na proksimalnoj falngi govečeta(Bos taurus)
Figure 7. Articulatory depressions in proximal phalanx of the ox (Bos taurus)
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
221
Tabela1.P
atol
oške
pro
men
e na
kos
tima
živo
tinja
sa
arhe
ološ
kih
nala
zišt
a C
arič
in G
rad
i man
astir
a S
tude
nice
Tabl
e 1.
Pat
holog
ical c
hang
es in
bon
es o
f the
anim
als
from
arc
haeo
logica
l site
s Ca
ricin
Grad
and
Stu
denic
a m
onas
tery
Nal
a-
zišt
e /
Site
Inve
ntar
ski
broj
/ In
vent
ory
num
ber
Taks
on /
Taxo
nEl
emen
t /
Elem
ent
Star
ost /
Ag
ePa
tolo
ški n
alaz
/ Pa
thol
ogica
l find
ings
Step
en p
atol
o-šk
e pr
omen
e /
Degr
ee of
pat
ho-
logi
cal c
hang
esN
ISP1
CaričinGradCG10799/74
Equ
us a
sinu
smandibula/
Man
dible
14god./
14 ye
ars
Abnormalnotrošenjezuba/
Abno
rmal
toot
h we
ar
1125
CG10505/29
ovis
/cap
raradius/
radiu
s10meseci/
10
mon
ths
Proksimalnaegzostoza/
Prox
imal
exo
stos
is
CG10505795
Equ
us c
abal
lus
ostarsale3et
ostarsicentrale
3½god./3
½ ye
ars
Osteoartropatija/O
steo
arth
ropa
thy
CG10799/193
Bos
taur
usmetatarzalna/
met
atar
sal
36meseci/
36
mon
ths
Distalnaegzostoza/D
istal
exo
sto-
sisCG10709/199
Equ
us a
sinu
sphalanxproximalis
3½god./3
½ ye
ars
Enteziopatija/E
ntes
opat
hyCG10505/48
Cam
elus
sp.
phalanxmedialis
adul
tEnteziopatija/E
ntes
opat
hy
CG10852/129
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Distalnaegzostoza/
Dist
al e
xost
osis
stepen2/
level
2
CG10852/138
Bos
taur
usphalanxdistalis
24meseci/
24 m
onth
sProksimalnaegzostoza/
Prox
imal
exo
stos
isstepen2/
level
2
CG10852/139
Bos
taur
usphalanxdistalis
24meseci/
24
mon
ths
Proksimalnaegzostoza/
Prox
imal
exo
stos
isstepen2/
level
2
ManastirStudenica
ST12/36/1
ovis
/cap
ramaxilla
1220meseci/
12
-20
mon
ths
Zubnikam
enac/
Dent
al ta
rtar
1470
ST87/7/72
ovis
/cap
ramandibula/
man
dible
adul
tOsteortropatija/
Oste
oarth
ropa
thy
ST87/7/28
Ovi
s ar
ies
mandibula/
man
dible
27meseci/
27
mon
ths
Pulpitis/osteom
ijelitis/
Pulp
itis
/ os
teom
yelit
is
ST12/41/2
Ovi
s ar
ies
mandibula/
man
dible
3646meseci/
36
-46
mon
ths
Paradontopatija/
Perio
dont
al d
iseas
e
ST12/48/3
Ovi
s ar
ies
humerus
10meseci/
10
mon
ths
Distalnaegzostoza,poroza/
Dist
al e
xost
osis,
por
osis
ST85/15/4
Ovi
s ar
ies
humerus
10meseci/
10
mon
ths
Distalnaegzostoza,poroza/
Dist
al e
xost
osis,
por
osis
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
222
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
nastavaktabele1/
cont
. tab
le 1
N
ala-
zi
šte
/ Si
te
Inve
ntar
ski
broj
/ In
vent
ory
num
ber
Taks
on /
Taxo
nEl
emen
t /
Elem
ent
Star
ost /
Ag
ePa
tolo
ški n
alaz
/ Pa
thol
ogica
l find
ings
Step
en p
atol
o-šk
e pr
omen
e /
Degr
ee of
pat
ho-
logi
cal c
hang
esN
ISP1
ManastirStudenicaST12/32/1
Sus
sp.
costa
adul
tTraumatskalezija/
Tra
umat
ic les
ions
1470
ST12/46/30
Bos
taur
usmetacarpal
adul
tEnteziopatija/E
ntes
opat
hy
ST85/14/18
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Proksimalneilateralneegzosto-
ze P
roxim
al a
nd la
tera
l exo
stos
esstepen3/
level
3
ST12/33/55
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Proksimalne,lateralneegzosto
-zeiartikulacionedepresije/
Prox
imal
, lat
eral
exo
stos
es a
nd
artic
ulat
ory d
epre
ssion
s
stepen3/
level
3
ST12/33/2
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Proksimalneidistalneegzostoze
Pr
oxim
al a
nd d
istal
exo
stos
esstepen2/
level
2
ST12/43/21
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Artikulacionedepresije/
Artic
ulat
ory d
epre
ssion
s
ST12/43/22
Bos
taur
usphalanxproximalis
24meseci/
24
mon
ths
Artikulacionedepresije/
Artic
ulat
ory d
epre
ssion
s
1 NISP–brojaidentifikovanihprimeraka
1 NIS
P –
num
ber o
f the
iden
tified
spe
cimen
s
223
Učestalostpojavepatološkihpromenanakostimaživotinjapronađenihnaarheološkimnalazištimavarirauliteraturnimpodacimaod0.08%(Grimm,2008)do1,4%(Fabiš,2004)iobičnosekrećeoko1%(SapirHenisar.,2008;Maldre,2008).Prevalencijaod0,85%kostijuilifragmenatakostijusapatološkimprome-namaunašojpaleopatološkojstudijiznačajnoneodstupaodliterature.
Nacelimkostimailinjihovimfragmentimaporeklomodšestživotinjskihvrs-ta (konj,magarac,goveče,mali preživar ovca/koza, svinja i kamila) saarhe-ološkihnalazištaCaričinGradimanastiraStudenicauSrbijismoutvrdiliurođeneistečenepatološkepromene.Uočenepatološkepromenebilesulokalizovanenazubima,viličnimkostima(mandibula et maxilla),kostimaekstremiteta(humerus, radius, os tarsale tertium et os tarsi centrale, metatarzalnekosti,metakarpalnekostiifalangeprstiju)kaoinarebrima.
Odkongenitalnihanomalijavažnojenapomenutinalazakcesornogmental-nogotvora(foramen mentale)nafragmentumandibuleovce.Ovaanomalijasepominjekodgoveda(Bos taurus)saarheološkognalazištaSkaraBreuEngleskojgdesunađenifragmentimandibulasaovomkongenitalnompromenom(BakeriBrothwell,1980).Nemaliteraturnihpodatakavezanihzapostojanjeakcesornogmentalngotvorakodovce.
StečenepatološkepromenenakostimaživotinjasaarheološkihnalazištauSrbijibilesuhroničnoginflamatornog,proliferativnogilihipertrofičnogkaraktera.Patologijausneduplje,prvenstvenokostijudonjeigornjeviliceizuba,zauzimavažnomestouzoopaleopatologiji,takodapremaBakeriBrothwellu(1980)čes-tosedijagnostikujeufosilnimostacimaživotinjaiostalomarheološkommaterija-lu.Makroskopskomanalizomgornjeidonjeviliceiznašegmaterijalauočenesusledećepromene: abnormalno trošenje zubakodmagarca, paradontopatija sazaživotnimgubitkomzuba,zubnikamenac,karijes,osteoartropatijanazblobnojpovršini processus condylaris mandibulae malogpreživara, paradontopatijaovce.Interesantannalazunašemmaterijalupredstavljafragmentmandibuleovcenakojojsenalazidrenažnafistulakojapredstavljaznakgnojnogmandibularnogapi-kalnogpulpitisailiosteomijelitisa.Ovapromenajenajverovatnijenastalakaopos-ledica karijesa, koji je zapažennazubu i koji se verovatno iskomplikovaopul-pitisomodnosnoosteomijelitisom.Uliteraturipostojepodacivezanizapromenenamandibulikojesukarakterističnezagranulomatozniilipiogranulomatoznios-teomijelitismandibule(HoefsiBunch,2001).Svenavedenepatološkepromenese navode u literaturi i multifaktorijalne su prirode, i najčešće se povezuju sanačinomishraneživotinja(BakeriBrothwell,1980;Maldre,2008).Interesantnojedasupromenenazubimaiviličnimkostimalokalizovanegotovoisključivokodmalihpreživaraidakodnjihovajtippromenapredstavljadominantanpatološkinalazupregledanommaterijalu.Izovogamožemodazaključimodasusema-lipreživarihranililošomhranomsakojojsenavedenepromenedovodeuvezu.
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
Diskusija / Discussion
224
Enteziopatije (Weisbrode, 2007; Thompson, 2007), u formi enteziofita nametakarpalnimkostimagovečeta,kaoifalangamamagarca(Equus asinus)ika-mile(Cammelus sp.)ukazujunalokalni,traumatskiineinfektivniperiostitis(periosstitis ossificans chronica)(Fabiš,2004).Zendulkaisar.(1987)sugerišudasuradnatvrdomterenukaoibolnastanja,promenenarožinipapakailikopita(pre-rastanjailideformacija)utičunaizmenjannačinhodanjaiopterećenjaekstramite-taipredstavljajunajčešćeuzrokeperiostitisa.Patološkinalazenteziopatijauka-zujenaintenzivnuekploatacijuživotinja,itonajčešćepretovaranjemikretanjemponeadekvatnomterenuštojebilokarakterističnozakamelide(Defrance,2010).Međutim,najčešćapatološkaalteracijaunašommaterijalusubili različitiobliciegzostozanafalangamagoveda(Bos taurus),prvenstvenovolovekojisukorišće-nizarad,štojeusaglasnostisaliteratunimpodacima(Bartosciewitzisar.,1997)iovepromenesedovodeudirektnuvezusaupotrebomovihživotinjazavučuirad.Porednalazaegzostoza,nafalangamagovedatakođesuutvrđeneiartikulacionedepresije,promenekojesuposledicaosteohondroze,hereditarnihirazličitiheg-zogenihfaktora(ThomasiJohannsen,2011).
Uliteraturisezačitavnizpromenanazglobovimakoristiterminartropatija(O’Conor,2000),madasuuočenepromeneuviduosteoartritisa,artrozaikarak-terišuse:oštećenjem zglobnehrskavice,eburnizacijomzglobnepovršine,eg-zostozama koje prerastaju ivicu zgloba i ekstenzija zglobne površine (BakeriBrothwell, 1980). Značajannalazunašemmaterijalu predstavlja artropatičnupromenutarzalnihkostijukonjauviduizraženeartilulacioneegzostozeštopred-stavljahroničnuankilopoetičnudeformativnutarzalnuartropatiju(arthropathia ancylopoetica chronica deformans tarsi)ilikarakuš.Uliteraturisenavodidasenas-tanakkarakušadovodiuvezusastarenjemiliopterećenjemlokomotornogsiste-maživotinjevučomipredstavljačestnalazuarhezoologiji(Grimm,2008).Uglav-nom,ovostanjejepraćenorazličitimstepenomhromosti(Edwards,1982).Dru-gipatološkinalaznazglobovima iznašegmaterijalapredstavljadezintegracijahrskavicenazblobnojpovršiniieburnizacijamandibularnogkondilusa(processus condylaris mandibulae) kodovceštoukazujenaartropatijutempomandibularnogzgloba.Traumatske promene na kostima u našemmaterijalu nisu bile značajno zastupljene. Sa druge straneBartosiewitz (2008) navodi da su traumatskepromenečestpatološkinalazuarheozoološkommaterijalu.
Prevalencija celih kostiju i/ili fragmenata kostiju sa utvrđenim patološkimpromenama iz arheoloških nalazišta u Srbiji iznosila je 0,85% i nije značajnoodstupalaodinostranihrezultatakojisuimalisličnekriterijumeizučavanja.Uar-heološkommaterijaluuglavnomsudijagnostikovanekostnelezijekojesubilepro-liferativnog,hipertrofičnogihroničnoginflamatornogkaraktera.Uočenepatološkepromene na zubima i viličnim kostimamalih preživara izmanastira Studeniceukazujunanepravilnuishranugrubomkabastomhranom.Naosnovupatološkog
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
Zaključak / Conclusion
225
nalazamožemorećidajevećinalezijanakostimaposledicaintenzivnogeksp-loatisanja(vuča,tovar)životinjaodstraneljudskihpopulacijauranovizantijskomisrednjevekovnomperiodudanašnjeSrbije.
1. BakerJ,BrothwellD.AnimalDiseasesinArchaeology.London:AcademicPress,1980.2. BartosiewiczL,VanNeerW,LentackerA.Draughtcattle:theirosteologicalidentificationandhis-
tory.KoninklijkMuseumvoorMiddenAfrika.AnnalenZoölogischeWetenschappen281,1997.
3. BartosiewiczL.Description,diagnosisandtheuseofpublisheddatainanimalpaleopatology:Acasestudyusingfractures.VeterinarijairZootechnik2008;41(63):1224.
4. BartosiewiczL,BartosiewiczG.“BambooSpine”inaMigrationPeriodHorsefromHungary.JAr-chaeolSci2002;29:81930.
5. BoessneckJ.OsteologicalDifferencesbetweenSheep(Ovis ariesLinn.)andGoat(Capra hircus Linn.).In:BrothwellD,HiggsE,editors.ScienceinArchaeology:asurveyofprogressandresearch.London:ThamesandHudson,1969:33158.
6. ČanakMedićM,TodićB.ManastirStudenica.NoviSad:Platoneumd.o.o.,2011.7. DeferanceDS.PaleopathologyandHealthofNativeandIntroducedAnimalsonSouthernPeruvi-
anandBolivianSpanishColonialSites.IntJOsteoarchaeol2010;20:50824.8. DrieshvondenA.Aguidetothemeasurementofanimalbonesfromarchaeologicalsites,Cam-
bridge,Mass.,HarvardUniversityPeabodyMuseum,1976.9. EdwardsBG.Surgicalarthrodesis for the treatmentofbonespavin in20horses.EquineVetJ
1982;14(2):11721.10. FabišK.PalaeopathologyofFindingsamongArchaeofaunalRemainsofSmallSeminarSiteinNi-
tra.ActaVetBrno2004;73:558.11. GrimmMA,JessicaM.Breakaleg:AnimalhelthandwelfareinMedievalemden,Germany.Veter-
inarijairZootechnik2008;41(63):4959.12. HalsteadP,CollinsP,IsaakidouV.SortingtheSheepfromtheGoats:MorphologicalDistinctions
betweentheMandiblesandMandibularTeethofAdultOvisandCapra.JArchaeolSci2002;29:54553.
13. HoefsM,BunchDT.Lumpyjawinwildsheepanditsevolutionaryimplications.JWildlifeDis2001;37(1):3948.
14.JaneczekM,ChrószczA,MiklikovaZ,FabisM.ThepathologicalchangesinthehindlimbofahorsefromtheRomanPeriod.VeterinarniMedicina2010;55:331–335.
15. Kondić V, Popović V. Caričin grad utvrđeno naselje u vizantijskom Iliriku. Beograd: Galerijasprskeakademijenaukaiumetnosti,1977.
16. MaldreL.PathologicalbonesamongstthearcheozoologicalmaterialfromEstoniantowns.VeterinarijairZootechnik2008;42(64):517.
17.O’ConnorT.The archaeology of animal bones.CollegeStation:TexasA&MUniversity Press,2000.
18.PayneS.Morphological distinctions between themandibular teeth of young sheep,Ovis, andgoats,Capra.JArchaeolSci1985;12:13947.
19.PlusowskiA,SeetahK,Maltby,M.Potentialosteoarchaeologicalevidenceforridingandthemili-taryuseofhorsesatMalborkCastle,Poland.IntJOsteoarchaeol2010;20:33543.
20. PrummelW,FrischH.Aguideforthedistinctionofspecies,sexandbodysideinbonesofsheepandgoats.JArchaeolSci1986;13:56777.
21. ReitzEJ,WingES.Zooarchaeology.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1999.
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
Literatura / References
226
22. RooneyJR.Equidpaleopathology.JEquineVetSci1997;17:43046.23. SapirHenL,BarOzG,HershkovitzI,RabanGerstelN,MaromN,DayanT.Paleooathologysur-
veyofancientmammalbonesinisrael.VeterinarijairZootechnik2008;42(64):6270.24.SchmidE.Atlas ofAnimalBones: for prehistorians, archaeologists and quaternary geologists.
NewYork:Elsevier,1972.25. SilverIA.Theageingofdomesticanimals.In:BrothwellD,HiggsE,editors.ScienceinArchaeo
logy:asurveyofprogressandresearch.London:ThamesandHudson,1969:283302.26. ThomasR,MainlandI.Introduction:animaldietandhealth–currentperspectivesandfuturedirec-
tions. In:DaviesJ,FabišM,MainlandI,RichardsM,ThomasR,editors.Dietandhealthinpastanimalpopulations.Oxford:OxbowBooks,2005;17.
27.ThomasR,JohannsenN.Articulardepresionindomesticcattlephalangesandtheirarchaeologicrelevence.IntJPaleopathol2011;1:4354.
28.ThompsonK.Bonesandjoints,InJubbK.V.F.,KennedyP.C.,PalmerN.PathologyofDomesticAnimals.fifthedition.vol.1.SaundersElsevier,2007.
29.Zeder M, Lapham H.Assessing the reliability of criteria used to identify postcranial bones insheep,ovisandgoats,Capra.JArchaeolSci2010;37:2887905.
30. ZendukalM,ŠakardaR,ČerneýL,HalouzkaR,HolmanJ,KamanJ,Konradj,MarcanikJ,PauerT,PlivnikL.Patologickaanatomiehospodafiskchzvifiat.Prah:SZN,1987.
31. WeisbordeS.Bonesandjoints.In:McGavinDM,ZacharyFJ,editors.Pathologic.BasisofVeteri-naryDisease,4thedition.MosbySaunders:Elsevier,2007;1041107.
PALEOPATHOLOGICAL ANALYSIS OF CHANGES ON ANIMAL BONES ORIGINATING FROM ARCHAEOLOGICAL SITES CARICIN GRAD
AND STUDENICA MONASTERY
Marković N., Stevanović O., Marinković D.
This work presents the estimation of incidence and analysis of paleopathologicalchangesonskeletal remainsof theanimals fromarchaeologicalsitesCaricinGradandStudenicaMonastery.Moreover,therehasbeencarriedouttheassessmentoftheskele-talelements,aswellastaxonomicandagedetermination.Thetotalof2595bonesorbonefragmentswereexamined.In22specimenstherewerenoticedvariousabnormalskeletalchangesinfollowinganimalspecies:cattle,sheep,goats,pigs,horses,donkeysandcamels.Pathologicalchangeswerenoticedontheteeth,mandibles,jointsoflongbonesandphalanxes.Bymacroscopicanalysisoftheseacquiredpathologicalchangesonbonesoftheanimals,therewasdeterminedthattheobservedlesionshadhadproliferative,hyper-trophicandchroniccharacter.Proliferativechangesonthebonesofthecattle,horses,don-keysandcamelspointouttothefactthattheseanimalswereusedfortowingand/orloadcarrying.Identifieddiseasesoforalcavityinsmallruminantspointouttoimproperandin-adequatenutritionoftheseanimalsinthepast.
Keywords:paleopathology,archaeozoology,animalskeletalremains,CaricinGrad,StudenicaMonastery
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
ENGLISH
227
Vet.glasnik68(34)215227(2014)MarkovićN.isar.:PaleopatološkaanalizapromenanakostimaživotinjasaarheološkihnalazištaCaričingradimanastiraStudenice
ПАЛЕОПАТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОСТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ У ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ЦАРИЧИН ГРАД
И МОНАСТЫРЬ СТУДЕНИЦА
Н.Маркович, О. Стеванович, Д. Маринкович
Вданнойработепроизведенаоценканаличияианализпалеопатологическихизменений скелетных останков животных, обнаруженных на территории археологических памятниковЦаричин град имонастырьСтуденица. Кроме того, произведеноопределениескелетныхэлементов,атакжетаксонометрическаяивозрастнаяклассификацияживотных.Всегоисследовано2595костейилифрагментовкостей.На22образцахобнаруженыразличныекостныеизменения,отклоняющиесяотнормы,у следующихвидов:КРС,овца, коза, свинья,лошадь, осели верблюд.Отмеченыпатологическиеизменения зубов, челюстей, суставовдлинных костейифаланг.Врезультате макроскопического анализа возникших патологических изменений накостяхживотныхустановлено,чтонаблюдаемыепораженияглавнымобразомимелипролиферативный, гипертрофический и хронический воспалительный характер.Пролиферативные изменения костей КРС, лошади, осла и верблюда показывают,что эти животные использовались в качестве тягловой силы и/или для перевозкигрузов.Обнаруженныезаболеванияротовойполостиумелкихжвачныхуказываютнанеправильноеинеадекватноепитаниенапротяжениижизненногопериодаэтихживотныхвпрошлом.
Ключевые слова: палеопатология, археозоология, скелетные останки живот-ных,Царичинград,монастырьСтуденица
РУССКИЙ
Top Related