Nuorisotyö koulussa. Mihin tarpeeseen se
vastaa ja kuinka hyvin se vastaa?
Tomi Kiilakoski Kuopio 4.-5.9.2013.
Nuorisotyön ja koulun yhteistyö. Kanuuna.
Nuorisotyö – mitä se on ?
• Howard Sercombe 2010: Ammatillinen suhde, jonka ensisijaisena kohteena on nuori hänen sosiaalisessa verkostostaan. – Ei nuori oppilaansa, potilaana, häiriökäyttäytyjänä jne.
• Lasse Siurala 2012: Nuorisotyö katsoo nuorta kokonaisuutena. Nuorisotyö kohtaa nuoren ainutkertaisena yksilönä, jolla on elämänkokemusta ja odotuksia tulevasta. – Nuori kokonaisuutena, jolla on lähtökohtaisesti paljon jo opittua.
• Sinttu Haapanen 2012: Nuorisotyö kysyy, mitä tuli huoneeseen, silloin, kun Sinä tulit huoneeseen.
• Gretschel & Kiilakoski 2011: Nuorisokulttuurien merkityksen tunnistavaa toimintaa, joka rakentaa tiloja ja toimintoja, joissa hauskuus, kasvu ja yhdessä tekeminen nivoutuvat toisiinsa.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Koulu – mitä se on?
1. Oppimisen, kasvun ja sivistyksen paikka
2. Kasvuyhteisö
3. Demokraattinen pienoisyhteisö
4. Eri palvelujen risteyskohta: hyvinvointipalvelut, tukipalvelut
5. Nuorisokulttuurinen näyttämö
6. Kunnan ja yhteiskunnan osa
Tomi Kiilakoski 10.04.2023
Nuorten tarpeita: Oululaisen nuorten viesti kuntapäättäjille. Kevät 2011.
Eikö kukaan välitä?
Koulussa on kaiken maailman kuraattorit ja psykologit mitä välii jos asioihin ei puututa?
Ja vaikka itse ongelmat ottaa esille kukaan ei välitä. Kiusaamisiin ei puututa ja pahimpiakin tilanteita katsotaan läpi sormien. Ja vielä kehdataan kysyä miksi nuoret voivat pahoin.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Mahdollisia motiiveja koulunuorisotyölle
• Kouluviihtyvyyden lisääminen (esimerkiksi toiminnallisin menetelmin, ryhmäprosessien tuin tai kouluajan ulkopuolisen toiminnan kautta)
• Kouluosallisuuden lisääminen• Eriarvoisuuden vähentäminen• Nuorisolähtöisyyden lisääminen• Sukupolvien vuorovaikutussuhteiden parantaminen
(matala kynnys, ennaltaehkäisy ongelmien sijaan)• Koulun ulkopuolella hankitun oppimisen tunnistamisen
tukeminen (korostuu verrattain vähän)
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
1. Nuoren parissa tehtävä yksilötyö
Menetelmiä: Nuorten haastatteleminen, yksilölliset juttutuokiot, sosiaalinen vahvistaminen, voimauttaminen, tiedotus ja neuvonta, nivelvaiheen tuki (tai muu oppilaanohjauksellinen toiminta), oppilashuolto.
Hyötyjä: Yksilötason tuki, kohdennettu työ ongelmien torjumiseksi, ongelmat voidaan ohjata eteenpäin
Haasteita: Miten yksilöiden parissa tehtävä työ liittyy ryhmä- ja yhteisöprosesseihin, muuttuuko ongelmakeskeiseksi, mikä on yhteys koulun kokonaisuuteen ja nuoren elämäntilanteeseen, katoaako nuorisotyö yhdeksi koulussa toimivaksi asiantuntijatahoksi.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
2. Pienryhmätoiminta koululla
Menetelmiä: tuettuja pienryhmätoimintoja, erityisnuorisotyöllinen tuki, JOPO, harrasteryhmät innostuneiden nuorten parissa
Hyötyjä: Nuorisotyölle ominaisen ryhmäosaamisen tuominen koululle, koulunkäynnin ja kouluviihtyvyyden tuki
Haasteita: Onko ongelmakeskeistä, miten liittyy laajemmin yhteisöllisiin tavoitteisiin, miten pienryhmätoiminta tukee nuoren sosiaalisia suhteita
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
3. Koululuokkien kanssa tehtävä työ
Menetelmiä: Ryhmäyttämiset ja muu ryhmädynamiikan tuki, sosiaalisten suhteiden tuki, erilaiset tuotteistetut paketit (päihdekasvatus, ihmissuhteet jne.)
Hyötyjä: Tuo koululle uuden tason tarkasteluun: ryhmädynamiikan ymmärrys kehittyy; lisätään nuorten välistä vuorovaikutusta; tuotetaan oppimistilanteita sosiaalisista ilmiöistä; oppimisympäristö kehittyy.
Haasteita: Nykymuodossaan keskittyy lähinnä ryhmän muovautumisvaiheeseen, on pistemäistä eikä systemaattista ja jatkuvaa, kytkös opetussuunnitelmaan osin epäselvä.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
4. Koko koulun tasolla tehtävät toiminnot
Menetelmiä: 1. teemapäivät, tapahtumat, toimintakokonaisuudet, välituntityö.
2. Koulunuorisotilat, kaakaotuvat
Hyötyjä: Yhteisöllisiä prosesseja koululle, verkottaa kansalaisyhteiskunnan toimijoita, koulun passiivisuus vähenee. Yhteisöllisiä toimintoja.
Haasteita: Toisinaan pistemäistä, yhteys muuhun koulutyöhön osin epäselvä, muun kouluyhteisön sitoutumisen aste vaihtelee.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
5. Pitkäkestoiset yhteisölliset toiminnot
Menetelmiä: oppilaskunta- ja muu osallisuustyö, tukioppilastoiminta.
Hyötyjä: Nuorisotyölle ominaisen ryhmäosaamisen tuominen koululle, sosiaalinen oppiminen, vaikuttamisen rikastaminen, koko kouluyhteisön kehittäminen, kasvatuskumppanuuden vahvistuminen
Haasteita: Liittyykö koulun opetussuunnitelmaan, miten liittyy muihin osallisuustoimintoihin, siirtääkö huomion edustuksellisiin rakenteisiin, johtaako harvojen osallistumiseen (ns. tokenismi).
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
6. Koulun ja kuntalaisten/alueen välinen työ
Menetelmiä: Vanhempainillat, vanhemmille järjestetyt keskustelutilaisuudet, muut kouluajan ulkopuolella järjestettävät tapahtumat
Hyötyjä: Kasvatuskumppanuuden ja huoltajien osallisuuden lisääminen, koulun linkittyminen alueelle, yhteys vapaa-aikaan.
Haasteita:Miten tieto levitetään kouluyhteisön yhteiseksi tiedoksi, miten tavoitetaan riittävä määrä huoltajia, miten kytkeytyy koulun muuhun, viralliseen viestintään .
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
7. Koulujen välinen työ
Menetelmiä:oppilaskuntien kokoukset, kaupunkikokoukset, foorumit, tapahtumat.
Hyötyjä: Koulujen verkottaminen keskenään, vahvempi viesti eteenpäin kunnilta.
Haasteita: Saako tukea koululta (muilta kuin yksittäisiltä opettajilta), minkälaisia kohtaamisia tai oppimisia rakentuu, miten arvioidaan luotettavalla tavalla.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Painopisteitä
• Kehittymässä olevat ratkaisut kohdentuvat selkeämmin – Koko koulun tasoisiin– Jatkuviin – Pitkäkestoisiin ja– Vaikuttaviin
Toimintamalleihin.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Koulukulttuurin muoto ohjaa sitä, miten nuorisotyö voi toimia.
1. Yksilölliset opettajakulttuurit
2. Pakotetun yhteisölliset opettajakulttuurit
3. Balkanisoituneet opettajakulttuurit
4. Yhteisölliset opettajakulttuurit
5. Moniammatillisesti yhteisölliset opettajakulttuurit
- Koulussa vallalla oleva opettajakulttuurin muoto vaikuttaa siihen, minkälaisen aseman koulunuorisotyö voi saada.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Muuttuneet sukupolvisuhteet Fingerporin mukaan…
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Muodollisen koulutuksen kritiikki
• Muodollinen koulutus on anastanut yksinoikeuden oppimiselle – ja kuitenkin tärkeitä asioita opitaan muualla.
• Se ei jousta yksilön mukaan. Kaikille samanlainen tarjonta ei sovi yksilölliselle ajalle.
• Se ei ota huomioon, milloin yksilöt haluavat oppia ja milloin he ovat vastaanottavaisimmillaan.
• Yksilöiden työurat muuttuvat ja koko työuran yhdessä työpaikassa työskentelystä tulee outo poikkeus. On tärkeää, että ihmiset oppivat siirtämään jo oppimaansa työpaikasta toiseen.
• Se on hidas muuttumaan. Elämä virikeyhteiskunnassa edellyttää nopeaa reagointia, ja työelämä erityisesti.
• Se on kankea: opetusssuunnitelmaan sidottu oppiminen jähmettää ja kohtelee eritaustaisia ihmisiä epäreilusti.
• Johtaa keskusjohtoiseen toimintaan eikä tue riittävästi ihmisten keskinäistä toimintaa.
Liikettä kumpaankin suuntaan: Heikkinen, Tynjälä & Jokinen 2010,13.
Oppiminen sosiaalisena toimintana
• Oppiminen on yhteistoimintaa, joka sijoittuu johonkin tiettyyn ympäristöön.
• ”Learning as acquisition” korvautuu ”Learning as participation”illa (oppiminen tiedon hankkimisena muuntuu oppimiseksi osallistumisena)
• Oppimiseen liittyviä komponentteja ovat:• (1) yhteisö (“learning as belonging”)• (2) käytäntö (“learning as doing”);• (3) identiteetti (“learning as becoming”); and• (4) merkitys (“learning as experience”) (Wenger,
1998, 5).
Mistä koulussa oikeastaan oli kysymys?
• ”On kumminkin syytä tähdentää sitä, että koko koululle asetettujen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää koko koulutyön käsittämistä kasvattavaksi.” (s.86.)
• Välitunti, koulun fyysinen ympäristö, kouluateria• ”Vaikka aluetta koskeva järjestelmällinen tutkimus vielä onkin
suhteellisen vähäistä, voidan runsaan käytännöllisen kokemuksen perusteella katsoa, että mitä enemmän oppilaat tuntevat olevansa koulussa hyväksyttyjä ja tarpeellisia, sitä myönteisemmäksi käyvät heidän asenteensa koulua kohtaan, sitä kiinteämmin he tuntevat kuuluvat yhteen ja sitä paremmin he viihtyvät.” (s.90.)– Sitaatit teoksesta Matti Koskenniemi & Kaisa Hälinen (1970):Didaktiikka.
4. tarkistettu painos. Helsinki: Otava.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Haasteita 1. Kalsaritontuista: esimerkkejä strategian ongelmista
Koulun ja nuorisotyön yhteistyön kehittämishaasteita
• Yhteisen asiakkuuden tunnistamisesta yhteisiin ja yhdessä keskusteltuihin tavoitteisiin
• Johdonmukainen työ tavoitteiden mukaisesti• Tiedon jakaminen ja pohdinta. Riittävä aika• Muutamien opettajien kanssa työskentelystä yhteisön
osaksi (korostuu myös uudessa OPS-luonnoksessa)• Työn vaikuttavuuden pohdinta ja mekanismien
osoittaminen: millä keinoin nuorisotyön toimenpiteet muuttuvat halutuiksi päämääriksi.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Haasteita 2. Voiko peruskouluun keskittyminen olla hankalaa?
Oulun seudun kunnanjohtajien haastattelujen tuloksia. • Peruskoulun ulkopuolella olevat nuorisopolitiikan
kannalta hankalana kohderyhmänä: sekä alle kouluikäiset että koulunsa päättäneet on hankala tavoittaa ja heidän näkökulmansa huomioiminen ei aina onnistu.
• Se on aika haastava porukka, koska meillä ei oo rakennetta, josta me automaattisesti saatas se mielipide näkyviin.
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Paluu alkuun, muistutukseksi: kaikesta rakennepuheesta huolimatta keskiössä on aina nuori ja nuoret ryhmissään ja
kulttuureissaan (piirustus: Marika Tervahartiala)
10.04.2023 Tomi Kiilakoski
Top Related