Pensamiento arborescente. Evoca la raíz; es el más “clásico y razonable”, “caduco
y manoseado”.
Es lo uno que deviene dos.
Sigue la lógica de lo orgánico (vs CsO), lo que “es”, lo dicotómico. Procede por
dialéctica.
También hay un sistema de raíces múltiples (multiplicación inmediata, que no
multiplicidad). Puede rastrearse hasta su genealogía de lo uno.
La avispa y la orquídea hacen rizoma cuando la avispa, al reterritorializarse, deviene pieza del aparato (¿máquina?) reproductor de la orquídea. La orquídea se desterritorializa en la abeja y el agenciamiento mutuo, el rizoma, proyecta una línea de fuga.
Remy Chauvin: “evolución aparalela”.
Mimetismo:devenir-mundo de la Pantera
Rosa, que “pinta el mundo de su color, rosa sobre rosa”
“Una multiplicidad no tiene sujeto ni objeto”, de
allí que el rizoma del agenciamiento marioneta-marionetista se manifieste en los hilos (tejido): trama,
líneas de fuga; territorio estriado que se alisa (de lo
molar deviene molecularidad) al
rizomatizarse, también, el tejido nervioso del
marionetista.
No todo lo múltiple es “positivo”.Lo rizomático no es “liberador”.
“Los animales, cuando van en manada, [son rizomas], las ratas son rizomas; […] es imposible acabar con las
hormigas”.
Espacio liso del go (frente al espacio liso del ajedrez): Gengis
Khan “no entiende” el fenómeno estatal, pero nos
recuerda la exterioridad de la máquina de guerra, su
nomadismo.
Top Related