Mali
LuttercontrelestracasseriesroutièrespourgarantirlasécuritéalimentaireauMaliSynthèsedesrésultatsetdesrecommandations
RAPPORTD’ANALYSEDEPOLITIQUE
OrganisationdesNationsUniespourl’alimentationetl’agricultureRome,2017
LuttercontrelestracasseriesroutièrespourgarantirlasécuritéalimentaireauMaliSynthèsedesrésultatsetdesrecommandations
RAPPORTD’ANALYSEDEPOLITIQUE
parHélèneGourichonetCarolineDemanet
Lesappellationsemployéesdansceproduitd’informationetlaprésentationdesdonnéesquiyfigurentn’impliquentdelapartdel’OrganisationdesNationsUniespourl’alimentationetl’agriculture(FAO)aucuneprisedepositionquantaustatutjuridiqueouaustadededéveloppementdespays,territoires,villesouzonesoudeleursautorités,niquantautracédeleursfrontièresoulimites.Lamentiondesociétésdéterminéesoudeproduitsdefabricants,qu’ilssoientounonbrevetés,n’entraîne,delapartdelaFAO,aucuneapprobationourecommandationdesditsproduitsdepréférenceàd’autresdenatureanaloguequinesontpascités.
Lesopinionsexpriméesdansceproduitd’informationsontcellesdu/desauteur(s)etnereflètentpasnécessairementlesvuesoulespolitiquesdelaFAO.
©FAO,2017
LaFAOencouragel’utilisation,lareproductionetladiffusiondesinformationsfigurantdansceproduitd’information.Saufindicationcontraire,lecontenupeutêtrecopié,téléchargéetimpriméauxfinsd’étudeprivée,derecherchesoud’enseignement,ainsiquepourutilisationdansdesproduitsouservicesnoncommerciaux,sousréservequelaFAOsoitcorrectementmentionnéecommesourceetcommetitulairedudroitd’auteuretàconditionqu’ilnesoitsous-entenduenaucunemanièrequelaFAOapprouveraitlesopinions,produitsouservicesdesutilisateurs.
Toutedemanderelativeauxdroitsdetraductionoud’adaptation,àlareventeouàd’autresdroitsd’utilisationcommercialedoitêtreprésentéeaumoyenduformulaireenlignedisponibleàwww.fao.org/contact-us/licence-requestouadresséeparcourrielà[email protected].
Lesproduitsd’informationdelaFAOsontdisponiblessurlesitewebdelaFAO(www.fao.org/publications)etpeuventêtreachetésparcourrieladresséà[email protected].
Citationsuggérée:
Gourichon, H. et Demanet, C. 2017. Lutter contre les tracasseries routières pour garantir la sécurité alimentaire auMali:Synthèsedesrésultatsetrecommandations.Rapportd’analysedepolitique,SAPAA(ProjetdeSuivietanalysedespolitiquesagricolesetalimentaires).Rome,FAO.
iii
TablesdesmatièresReconnaissance........................................................................................................................................................................v
Acronymes...............................................................................................................................................................................vi
Résuméetrecommandations................................................................................................................................................vii
1. Introduction.....................................................................................................................................................................1
2. Luttercontrelestracasseriesroutièrespourgarantirlasécuritéalimentaire..............................................................2
3. Mesureretcomprendrel’ampleurdestracasseriesroutièresauMali.........................................................................3a) Unproblèmemalienavanttout.......................................................................................................................3b) Unproblèmed’envergureetgénéralisésurleterritoirenational..................................................................3c) LescausesdestracasseriesroutièresauMali..................................................................................................8
4. Agircontrelestracasseriesroutières:recommandations...........................................................................................11
5. Conclusion.....................................................................................................................................................................17
Références.............................................................................................................................................................................19
Annexes..................................................................................................................................................................................20
iv
FiguresFigure1. Moyenne des prélèvements illicites, pour 100km en FCFA (gauche) et moyenne des délais en
minutes(droite)................................................................................................................................................3Figure2. Part des tracasseries routières (taxes illicites et coûts des temps d’attente) dans les coûts totaux
d’acheminementsurlecorridorKoutiala-Dakar.............................................................................................4Figure3. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKoutiala-Dakar.................................5Figure4. PrélèvementsillicitessurlecorridorAbidjan-Bamako....................................................................................6Figure5. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorBama-Kouri......................................6Figure6. Part des tracasseries routières (taxes illicites et coûts des temps d’attente) dans les coûts totaux
d’acheminementsurlecorridorKati-Dakar...................................................................................................7Figure7. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKati-Dakar........................................7Figure8. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKati-Conakry.....................................8
TableauxTableau1. Bénéficesducollecteurdemil,avecetsanstracasseriesroutières,en2014................................................5Tableau2. Bénéficesdugrossistedemil,avecetsanstracasseriesroutières,en2014..................................................5Tableau3. ComparaisondescorridorsBama-Kouri,Koutiala-Dakar,Kati-DakaretKati-Conakry...................................8Tableau4. Évaluationdesrecommandationsproposées................................................................................................18
v
ReconnaissanceLerapportaétérédigéenréponseà larequêteduCommissariatà lasécuritéalimentaire (CSA)de laRépubliqueduMalidanslecadredelaformulationdelaPolitiquenationaledesécuritéalimentaireetnutritionnelle(PolNSAN)
LerapportaétérédigéparHélèneGourichon(FAO)etCarolineDemanet(FAO).IlreposesurdesanalysesproduitesparCarolineDemanet (FAO) et Anne-Françoise Thierry (Consultante) et a bénéficié de la révision de Federica Angelucci(FAO)etJeanBalié(FAO).
LesrésultatsetlesrecommandationsdepolitiqueontétédiscutésavecleCommissariatàlasécuritéalimentaire(CSA).LesrecommandationsontégalementbénéficiédesrévisionsduComiténationaldefacilitationdestransports(CNFT),comitésoustutelleduMinistèredel’Équipement,dutransportetdudésenclavement.
vi
Acronymes
BAD Banqueafricainededéveloppement
CEDEAO CommunautééconomiquedesÉtatsd’Afriquedel’Ouest
CILSS Comitépermanentinter-ÉtatsdeluttecontrelasécheressedansleSahel
CNFT Comiténationaldefacilitationdestransports
CSA Commissariatàlasécuritéalimentaire
DNCC Directionnationaleducommerceetdelaconcurrence
FAO OrganisationdesNationsUniespourl’alimentationetl’agriculture
OPA Observatoiredespratiquesanormales
PLEC ProgrammedelibéralisationdeséchangesdelaCEDEAO
PolNSAN Politiquenationaledesécuritéalimentaireetnutritionnelle
SAPAA Suivietanalysedespolitiquesagricolesetalimentaires
TRIE Transitroutierinter-États
UEMOA Unionéconomiqueetmonétaireouestafricaine
USAID AgencedesÉtats-Unispourledéveloppementinternational
vii
RésuméetrecommandationsLaPolitiquenationaledesécuritéalimentaireetnutritionnelleduMali(PolNSAN),encoursd’élaborationsouslatutelleduCommissariat à la sécuritéalimentaire (CSA), sepenchera sur lesquatredimensionsde la sécuritéalimentaireetnutritionnelledontlesfacteurslimitantl’accessibilitéauxproduitsalimentairesetnotammentlerôledesmarchésetdelacommercialisationdesproduitsagricoles.LeCSA,convaincuquelestracasseriesroutièresontunimpact importantsur l’accessibilitéauxdenréesalimentaires,a souhaitéexaminerceproblèmeetmesurersonampleur.C’estdanscecontexte que l’Organisation desNationsUnies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), à travers le programmedeSuivietanalysedespolitiquesagricolesetalimentaires(SAPAA),apportesonsoutienauCSApourmieuxcomprendrelerôleetl’ampleurdestracasseriesroutièresafindeproposerdesrecommandationsdepolitiqueappropriées.
Luttercontrelestracasseriesroutièrespourgarantirlasécuritéalimentaire
La facilitation du commerce est l’un des principaux leviers à actionner pour garantir la sécurité alimentaire.L’améliorationdel’accessibilitééconomiqueauxdenréesalimentairespasseparl’accroissementdesrevenusissusdestransactionscommerciales,l’augmentationdeladisponibilitédesproduitsalimentairesetlaréductiondesrisquesliésaux variations de prix. Or, les tracasseries routières freinent le développement du commerce et ainsi affectentdirectement la sécurité alimentaire en réduisant l’accessibilité économiquemais aussi physiquedes consommateursauxdenréesalimentaires.Lestracasseriesroutièresrenchérissentlescoûtsd’acheminementdesproduitscequiapoureffet d’augmenter les prix à la consommation et de tirer les prix au producteur à la baisse. Enfin, la circulation desdenréesalimentairesestfreinée.
Mesureretcomprendrel’ampleurdestracasseriesroutièresauMali
UnproblèmemalienavanttoutLeMaliest,deloin,lepaysoùlemontantdesprélèvementsillicitesestleplusélevé:ilssont,enmoyenne,cinqfoisplusélevés que dans les autres pays de la sous-région.1Pour chaque kilomètre parcouru par les transporteurs demarchandises,1346FCFAsontprélevésdemanièreillégale.LeMaliestégalementlepaysavecleplusgrandnombredepostesdecontrôleparrapportauxpaysde lasous-régionetcettetendanceétaitenaugmentationen2015.Bienque des efforts régionaux et bilatéraux soient nécessaires dans la lutte contre les tracasseries routières, les chiffresmontrentl’urgenced’uneactionnationale.
Unproblèmed’envergureetgénéralisésurleterritoirenational
Le problème des tracasseries routières affecte l’ensemble du territoire malien et toutes les filières. Les camionstransportant du grain ou du bétail sont les plus affectés par les taxes illicites. Elles sont avant tout prélevées par lapoliceetlagendarmerietoutaulongdescorridors.Lesdouanessontprésentesauxpostesfrontaliersmaisaussidans80pourcentdespostesinternes.Lesanalysesparcorridormontrentl’ampleurduproblème:
• Sur le corridor de Koutiala (Mali) à Dakar (Sénégal), les tracasseries routières augmentent les coûtsd’acheminement du mil et du sorgho de 43 pour cent. En éliminant les taxes illicites, les bénéfices descollecteursdemilàSégouaugmenteraientde14pourcentetceuxdesgrossistesdemilàBamakode18pourcent.Lesauteursdecestaxessauvagessontprincipalementladouane(50pourcent),lapolice(25pourcent)etlagendarmerie(25pourcent).
• Sur lecorridorentreBama(BurkinaFaso)etKouri (Mali)pour lerizétuvé, letempsd’attenteauxpostesdecontrôle a augmenté de 64 minutes par trajet sur le territoire malien en février 2014 à 181 minutes endécembre2015.Leratiodestaxesillicitesaux100kmauMaliesttroisfoisplusélevéqu’auBurkinaFaso.
• Sur le corridordeKati (Mali) àDakar (Sénégal), si les taxes illicites sur la filièrebétail étaient éliminées, lescoûtsd’acheminementbaisseraientde32pourcent.2
1Moyennedes24moisentrejanvier2014etdécembre2015pourleMalicomparéeaveclamoyennedesautrespayssuivisparleCILSS(Bénin,BurkinaFaso,Côted’Ivoire,Ghana,Guinée,Niger,Sénégal).DonnéescollectéesparleCILSS.2AnalysesstatistiquesSAPAAmenéespourplusieurscorridors,voirsection2.b.
viii
• Sur le corridor Kati à Conakry, malgré l’exonération des droits de douane, 88 376 FCFA sont prélevés enmoyenne tous les 100 km sur le territoiremalien, cinq fois plus que lesmontantsmoyens prélevés sur leterritoire guinéen pour le même produit. Si les prélèvements illicites étaient éliminés, les prix du bétail àConakrypourraientbaisserjusqu’à4pourcent.
LescausesdestracasseriesroutièresPlusieurs facteurs permettent d’expliquer les tracasseries routières. Tout d’abord, certaines réglementations de laCommunauté Économique des États d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) relatives au transport et à la circulation desmarchandises n’ont pas été adoptées dans le droit malien. D’autres ont été adoptéesmais non appliquées car lesmesures réglementaires n’ont pas systématiquement été accompagnées d’actions pour leurs mises en œuvre(disséminationdel’information,mesuresincitativesetdissuasives).Deplus,lesinfractionsdelapartdestransporteurssont nombreuses ce qui favorise les pratiques collusives entre transporteurs et corps habillés (Police, Gendarmerie,Douanes).Ces infractionspeuventêtre le résultatdecontraintesadministrativespour l’obtentiondesdocumentsdevoyage, d’abus des transporteurs ou du manque de connaissance de la réglementation en vigueur. Enfin, ledéveloppement insuffisant des infrastructures routières et de contrôle encourage les pratiques collusives entretransporteursetcorpshabillés.
Agircontrelestracasseriesroutières:stratégiesetrecommandations
Luttercontrelestracasseriesroutièresfaitpartiedesactionsprioritairespourassurerledéveloppementducommerceet garantir la sécurité alimentaire. À partir du diagnostic des tracasseries routières, la série d’actions suivante estproposée. Le détail des recommandations est disponible dans la section 0. Les actions recommandées peuvent êtremises enœuvredemanière articuléeen tantque stratégiede lutte contre les tracasseries routièresoudemanièreindividuelle,selonl’intérêtetlesprioritéspolitiques.
Action1.AMÉLIORERLESMÉCANISMESINSTITUIONNELSDEGOUVERNANCEROUTIÈREPOURLECOMMERCEDESPRODUITSAGRICOLES
Lesactionsenmatièredegouvernanceroutièrepourlesproduitsagricolesrequièrentuneimpulsionpolitiquedehautniveau, unemeilleure coordination et concertation ainsi qu’un engagementmutuel des diverses institutions dans lalutteanti-corruption.
Ø Activité1:RenforcerleComiténationaldefacilitationdestransports(CNFT).
Action2.ADOPTERETAPPLIQUERLECADRERÉGLEMENTAIREDELACEDEAOENLAMATIÈREÀl’imaged’autrespays,ils’agirad’appliquerlecadreréglementairedelaCEDEAOdemanièreàcequeleMalijouissed’uncadreréglementaireappropriéetharmonisépourluttercontrelestracasseriesroutières.
Ø Activité1:Réduirelenombredepostesdecontrôles;Ø Activité2:Supprimerlescontrôlesroutiersréalisésparlessyndicatsetlesmairies;Ø Activité3:Appliquerlaréglementationrelativeauxchargesàl’essieu.
Action3.RENFORCERLENIVEAUD’INFORMATIONETLATRANSPARENCESURLESTRACASSERIESROUTIÈRES
Pourmettreenplacedesmesuresdelutteappropriéesetcontrôlerl’efficacitédesmesures,lestracasseriesroutièresdoivent être mieux identifiées et caractérisées. Il est nécessaire que les acteurs soient conscients de l’impact destracasseriesroutières.
Ø Activité1:Améliorerlaconnaissanceetlatransparencedescoûtsd’acheminementlelongdesfilières;Ø Activité2:Améliorerlacollectedesdonnéessurlestracasseriesroutières;Ø Activité3:Mettreenplaceunobservatoiredesinfractions.
ix
Action4.DISSEMINERL’INFORMAITON:FORMERLESPARTIESPRENANTESETSENSIBILISERLASOCIÉTÉCIVILE
Lesréglementationsrelativesautransportdeproduitsagricoleset lesprocéduresadministrativesquisontenvigueurau Mali et dans la sous-région doivent être connues et maitrisées par les transporteurs et les organisationsprofessionnellesainsiquelescorpshabillés.
Ø Activité1:Formerlestransporteurs,lesorganisationsprofessionnellesetlescorpshabillés;Ø Activité 2: Organiser des concertations pour disséminer les informations sur les tracasseries routières et
identifierlesbonnesactions;Ø Activité3:Sensibiliserlasociétécivileàl’ampleurduproblèmeetauxeffetsdestracasseriesroutières.
Lasélectiondesactivitésetactionsrecommandéesrévèlentquedeuxcritèressontessentielsdans la luttecontre lestracasseriesroutières: lanécessitéde lacoordinationentre les institutionsnationaleset lebesoind’une impulsionetd’unsoutienpolitiquedehautniveau.InscrirelaluttecontrelestracasseriesroutièresdanslaPolNSANpermettraitdes’assurer que les actions soient légitimées, coordonnées et planifiées et assurerait que l’éliminationdes tracasseriesroutièressoituneprioriténationale.
Enfin, si les tracasseries routières sont un problème d’envergure, le terrain est balisé et prometteur: un cadreréglementairerégionalestdisponible, lesexpériencesdespaysvoisinsen lamatièresontencourageantes, l’expertisetechnique dans la sous-région est bien développée avec plusieurs initiatives spécialisées et l’intérêt des bailleurs defondsestfort.
x
1
1. IntroductionL’améliorationdelasécuritéalimentaireetplusprécisémentdel’accessibilitéauxdenréesalimentairesestnotammentrendue possible grâce à la réduction voire l’élimination des entraves au commerce. D’une part, les entraves aucommercefreinentlacirculationdesproduitsagricoles,d’autrepart,ellesrenchérissentlesprixdesproduitsagricolestoutaulongdesfilières.
Au Mali, les prélèvements officiels et illicites représentent 25 à 30 pour cent du prix de revient de la plupart desproduits essentiels commercialisés (AfDB, 2012). Bien que le problème du renchérissement des prix causé par lestaxationsexcessivesdesproduitsalimentairessoitreconnuetqueplusieursprogrammesetinitiativesaientétémisenplacepourluttercontre,leproblèmepersistecommeletémoignelesenquêtessurlestracasseriesroutièresréaliséesparleComitépermanantinter-ÉtatsdeluttecontrelasécheressedansleSahel(CILSS).Deplus, lescorridorsmalienssontlesplustouchésparceproblèmeencomparaisonaveclescorridorsdesautrespayssuivisparleCILSS.
LaPolitiquenationaledesécuritéalimentaireetnutritionnelleduMali(PolNSAN),encoursd’élaborationsouslatutelleduCommissariatà la sécuritéalimentaire (CSA), sepenchera sur lesquatredimensionsde laSécuritéalimentaireetnutritionnelle dont les facteurs affectant l’accessibilité alimentaire et notamment le rôle des marchés et de lacommercialisation des produits agricoles. C’est dans ce contexte que l’Organisation des Nations Unies pourl’alimentationetl’agriculture(FAO),àtraversleprogrammedeSuivietanalysedespolitiquesagricolesetalimentaires(SAPAA), apporte son soutien au CSA en vue de l’élaboration de la PolNSAN. L’objectif de ce soutien est demieuxcomprendre l’ampleur des tracasseries routières afin de proposer des recommandations de politique appropriées.Ainsi,cettesynthèsedesrésultatsetrecommandationsviseàréitérerl’importancede(1)luttercontrelestracasseriesroutières pour contribuer à atteindre la sécurité alimentaire, aide à (2) mesurer et comprendre l’ampleur destracasseries routières auMali et enfinproposer (3)des recommandationspour agir contre les tracasseries routièresdanslecadredelaPolNSAN.
Ce document synthétise les résultats et les recommandations de trois analyses. Tout d’abord, un diagnostic destracasseriesroutièresetdesbonnespratiquesaétécommandité(Thierry,2016).Cediagnosticapermisd’identifierlesprincipauxdéfiset lesstratégiesrecommandéespour luttercontre lestracasseriesroutières.Ensuite,uneanalysedefilièreaétéréaliséeàl’aidedulogicield’analysedesfilièresdéveloppéparlaFAO(ValueChainAnalysis(VCA)Tool)pouridentifier les effets des tracasseries routières sur les prix pour différents agents de la filièremil. Enfin, une analysestatistiqueaétémenéepourmesurerl’ampleurduproblèmepourplusieursfilières.
2
2. Luttercontrelestracasseriesroutièrespourgarantirlasécuritéalimentaire
L’atteinte de la sécurité alimentaire exige de considérer les 4 piliers de la sécurité alimentaire et nutritionnelle: ladisponibilité, l’accessibilité, l’utilisation et la stabilité des denrées alimentaires. L’accessibilité présente deux aspects:l’accessibilitééconomiqueetl’accessibilitéphysique.Lestracasseriesroutièresfreinentl’accessibilitééconomiquemaisaussiphysiquedesconsommateursauxdenréesalimentaires.Lestracasseriesroutières,quecesoitlestaxesprélevéesou les retards, renchérissent les prix à la consommation, contribuant à rendre les produits alimentaires moinsabordables pour les consommateurs. Elles représentent également une barrière pour l’accessibilité physiquepuisqu’elles freinent la circulation des denrées alimentaires notamment dans les zones reculées et difficiles d’accès.Aussi, elles peuvent décourager la commercialisation pour les producteurs mais aussi les exportations et lesimportationsdedenréesalimentaires.Larestrictiondesquantitésdisponiblessurlemarchéaégalementpoureffetunrenchérissementdesprixdesdenréesalimentaires.
Lafacilitationducommercetransfrontalierestl’undesleviersàactionnerpourgarantirlasécuritéalimentaire.D’unepart, le commerce a pour effet d’améliorerl’accessibilité économique aux denrées alimentaires en augmentant lesrevenusdesindividusdanslespaysexportateurs(bénéficedesexportations)etdiminuantlesprixdesproduitsdanslespays importateurs (accès à des denrées moins chères que sur le marché national) (OCDE, 2013). Selon la BanqueMondiale,danslesannées90,lesrevenuspartêteontaugmentétroisfoisplusdanslespaysendéveloppementquiontréduit leursbarrières commercialesquedans ceuxquine l’ontpas fait (BanqueMondiale citédansUKGovernment(2013).Lecommercepermetégalementd’augmenterladisponibilitédesproduitsalimentairesenéquilibrantl’offreetlademandeetenaugmentantlesincitationsàproduiredemanièreefficiente.Enfin,ledéveloppementducommercepermet de réduire les risques liés aux variations de prix (UK Government, 2013). Ainsi, faciliter le commerce estessentielpourcontribueràgarantirlasécuritéalimentaire.Or,unedesprincipalesentravesàlacommercialisationenAfriquedel’OuestetplusparticulièrementauMalirésidedansl’existencedestracasseriesroutières.
3
3. Mesureretcomprendrel’ampleurdestracasseriesroutièresauMaliLestracasseriesroutièressontdéfiniescommelabatteriedeproblèmesauxquelslestransporteursdoiventfaireface,telsquelespots-de-vinetlesbarragesroutiers,etquisontsouventimposés,demanièreillégale,pardescorpshabillésqui profitentdumanquede connaissancedes transporteursquant à leursdroits (USAID, 2011c) voirede leur statutd’agentdelafonctionpublique.
a) UnproblèmemalienavanttoutCe problème touche l’ensemble de la région d’Afrique de l’Ouest, cependant le Mali est, de loin, le pays où lesmontants des prélèvements illicites sont les plus importants (Figure 1). Les prélèvements illicites sont cinq fois plusélevés que dans les autres pays de la sous-région3. Enmoyenne, pour chaque kilomètre effectué, 1 346 FCFA sontprélevésdemanière illégale (touscorridorsconfondus).LeMaliestégalement lepaysavec leplusgrandnombredepostesde contrôle et cette tendanceétait en augmentationen2015. En termesde retard lié aux contrôles, leMalioccupeladeuxièmepositionaprèsleNiger:tousles100kilomètresparcourus,cesont88minutesderetardquisontobservées.
Bien que des efforts régionaux et bilatéraux soient nécessaires dans la lutte contre les tracasseries routières, lesrésultatsmontrentl’urgenced’uneactionnationale.
Figure1. Moyennedesprélèvementsillicites,pour100kmenFCFA(gauche)etmoyennedesdélaisenminutes(droite)
Source:BasededonnéesduCILSS(moyennedesdonnéesmensuellesentrejanvier2014etdécembre2015,touscorridorsconfondus).
b) Unproblèmed’envergureetgénéralisésurleterritoirenationalLes études réalisées par le CILSS et l’Observatoire des Pratiques Anormales (OPA) montrent que les problèmes detracasseries routières affectent l’ensemble du territoire malien et toutes les filières. Cependant, il existe une fortevariabilitéentrelescorridorsetdansletempsentrelenombredecontrôles,lemontantdesprélèvementsetlescorpsresponsablesdesprélèvements.Lesanalysesparcorridormontrentque:
- lescamionstransportantdugrainoudubétailsontlesplusaffectésparlestaxesillicitesd’aprèsleCILSS;- lesbarragessonttenusavanttoutparlapoliceetlagendarmerie;- lesdouanessontprésentesauxpostesfrontaliersetdans80pourcentdespostesinternes(OPA,2011);- lesprélèvementsillicitesonttendanceàêtreplusnombreuxàproximitédesvillesetdesfrontières.
3Moyennedes24moisentrejanvier2014etdécembre2015pourleMalicomparéeaveclamoyennedesautrespayssuivisparleCILSS(Bénin,BurkinaFaso,Côted’Ivoire,Ghana,Guinée,Niger,Sénégal).DonnéescollectéesparleCILSS.
4
DesanalysessurbasedesdonnéesrécoltéesparleCILSSetl’OPAetrelativesàdescorridorsparticulierspermettentdemieuxcomprendrelastructureetl’ampleurdestracasseriesroutièresainsiquedeleurseffets.Laprésenteanalyseseconcentresurlesproduitsmil,sorgho,rizetbétailpourlescorridorssuivants:4
- lecorridordeKoutiala(Mali)àDakar(Sénégal)pourlemiletlesorgho;- lecorridord’Abidjan(Côted’Ivoire)àBamako(Mali)pourlerizimporté;- lecorridordeBama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)pourlerizétuvé;- lecorridordeKati(Mali)àDakar(Sénégal)pourlebétail;- lecorridordeKati(Mali)àConakry(Guinée)pourlebétail.
CorridordeKoutiala(Mali)àDakar(Sénégal)pourlemiletlesorgho
SurletrajetKoutiala-Dakarlongde1856km,ladistanceparcouruesurleterritoiremalienestimportanteetéquivautà1184km.Lestempsd’attenteauMalisontrelativementfaibles:5,3minutesaux100km(contre8,9minauSénégal),pour trois postes de contrôle aux 100 km enmoyenne entre février 2014 et décembre 2015. Cependant, les taxesillicitesaux100kmsontdeuxfoisplusélevéesauMaliqu’auSénégal.Lesprélèvementsillicitesetlescoûtsdesretardsobservés sur ce corridorentraînentuneaugmentationde43pour centdes coûtsd’acheminemententreKoutialaetDakar, autrement dit l’élimination totale des tracasseries routières entraînerait une baisse conséquente des coûtsd’exportationdumiletdusorgho(Figure2)etaugmenterait lesprixperçusparlesproducteurs.L’analyseSAPAAdesincitations par les prix estime que, en l’absence d’inefficiences demarché (taxes etmarges excessives perçues desagentsdecommercialisation),lesprixdusorghoauxproducteursauraientaugmentéde16pourcenten2014(BasededonnéesSAPAA,2016).
Figure2. Partdestracasseriesroutières(taxesillicitesetcoûtsdestempsd’attente)danslescoûtstotauxd’acheminementsurlecorridorKoutiala-Dakar
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS
L’analysedechaînedevaleur (VCA)permetd’estimer l’effetdestracasseriesroutièressur lesprixpour lesdifférentsagentsd’unefilière5.SurlecorridorKoutiala-Bamakopourlemil,leseffetsdestracasseriesroutièresontétéconsidéréspourlesprincipauxagents,àsavoir:lescollecteurs,lesgrossistesetparextensionlesconsommateurs.
Entermesdebénéficescommerciaux,pouruncollecteurquiauraitcommercialisédixtonnesdemilen2014,deBlaàSégou,l’analyseVCAsuggèrequelestracasseriesroutières(prélèvementsillicitesetretards)lepénalisentàhauteurde1 507 FCFA par tonne. En effet, en l’absence de tracasseries routières, le collecteur ferait un bénéfice de 12 660FCFA/tonneaulieude11090FCFA/tonnedansl’étatactueldeschoses(c’est-à-direaveclestracasseriesroutières).Lasuppressiondecestracasseriesengendreraitdoncunehaussede14pourcentdesbénéficespartonnedemilcollectéétantdonnéquelamargebrutedescollecteursaugmenterait(Tableau1).
4Lescorridorsontétésélectionnésenfonctiondeladisponibilitédesdonnées.5CetteanalysedechaînedevaleurreposesurlaméthodologieValueChainAnalysisdéveloppéeparlaFAO(2013)..
5
Tableau1. Bénéficesducollecteurdemil,avecetsanstracasseriesroutières,en2014
Scénarioavectracasseriesroutières
Scénariosanstracasseriesroutières
Différence(enFCFA/tonne)
Différence(en%)
Bénéfices(FCFA/tonne) 11090 12660 1570 14,16
Sources:Auteurs,surbasedesdonnéesduMinistèredel’Agriculture(2007),USAID(2011),MinistèreduDéveloppementrural(2015),OMA(2016)etBanqueMondiale(2016).
Pour un grossiste qui aurait commercialisé 100 tonnes de mil, de Ségou à Bamako, l’analyse VCA suggère que lestracasseriesroutièresluifontperdre18pourcentdebénéfices(Tableau2).Eneffet,sanscestracasseries,legrossisteferaitunbénéficenetde15510FCFA/tonneaulieude13140FCFA/tonneaveclestracasseriesqu'ilrencontresurletrajetd’acheminementdumildeSégouàBamako.
Tableau2. Bénéficesdugrossistedemil,avecetsanstracasseriesroutières,en2014
Scénarioavectracasseriesroutières
Scénariosanstracasseriesroutières
Différence(enFCFA/kg)
Différence(en%)
Bénéfices(FCFA/tonne) 13140 15510 2370 18,04
Sources:Auteurs,surbasedesdonnéesduMinistèredel’Agriculture(2007),USAID(2011),MinistèreduDéveloppementrural(2015),OMA(2016)etBanqueMondiale(2016).
Sur ce corridor, les taxes illicites sont payées pour moitié à la douane et pour moitié à la police et gendarmerie(montantséquivalents).Destaxesmoindressontprélevéesparlessyndicatsetmairies(Figure3).
Figure3. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKoutiala-Dakar
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS
Corridord’Abidjan(Côted’Ivoire)àBamako(Mali)pourlerizimportéLesdonnéesdisponiblespour lecorridorBamako-Abidjanpour le riz importéproviennentde l’OPAetcorrespondentauxmoyennes par trimestre entre le premier trimestre 2010 et le deuxième trimestre 2013. Il n’y a pas de détailsspécifiquespour leMali.Lesprincipauxprélèvementssemblentprovenirde lacatégorie«autrescorps»,c’est-à-diresyndicats,mairies,etc.(Figure4),trèsélevéscomparésauxautrescorridors.Lenombredepostesdecontrôlesurtoutleparcours(1172km)estrelativementfaibleavec1,7posteenmoyenneaux100km.
6
Figure4. PrélèvementsillicitessurlecorridorAbidjan-Bamako
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesdel’OPA.
Cependant,pourtoutesmarchandisesconfonduespourcemêmeparcours,Holtzmanetal.(2015b)rapportentqu’uncamiondoitpayer250000FCFApourtraverserlafrontièredepuislaCôted’IvoireversleMali.Ainsi,lasimpletraverséedelafrontièreaugmentedéjàde2pourcentleprixdurizimportéàBamakosanscompterlesprélèvementsilliciteslelongdescorridors.
CorridorBama(BurkinaFao)àKouri(Mali)pourlerizétuvéSurlecorridorBama-Kouri,letempsd’attenteauxpostesdecontrôleaaugmentéde64minutespartrajetauMalienfévrier2014à181minutesendécembre2015.Surunedistancecourtede45kmauMali,quatrepostesdecontrôlesontdénombrés(supérieursauxdeuxpostesfixésparlaCEDEAO).Letauxdeprélèvementsillicitesesttrèsélevéaux100km,malgréunetendanceàlabaisse(Figure5)etesttroisfoisplusélevéqu’auBurkinaFaso.Cesprélèvementsetretards sont principalement dus à la douane (malgré un contexte d’exonération des droits de douane) au postefrontièreFaramana(BurkinaFaso)/Kouri(Mali)(USAID,2012).
Figure5. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorBama-Kouri
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS.
7
CorridordeKati(Mali)àDakar(Sénégal)pourlebétail
Dans le cas du corridor de Kati à Dakar, la distance côtémalien est relativement longue (822 km) avec des tempsd’attenterelativementfaibles(6,5minutesderetardaux100kmenmoyenneauMalientremars2014etdécembre2015)etunnombrelimitédepostesdecontrôle(2,4aux100kmpourlamêmepériode).Lesprélèvementsillicitessontsujetsàunefortevariabilité.Cependant,enmoyennelestracasseriesroutièresontreprésenté32pourcentdescoûtsd’acheminementdubétailentreKatietDakar.Ainsi, la suppression totaledes tracasseries routièrespermettraitunebaissedescoûtsd’acheminementd’untiersetdesprixdesbovinsde2pourcent.
Figure6. Partdestracasseriesroutières(taxesillicitesetcoûtsdestempsd’attente)danslescoûtstotauxd’acheminementsurlecorridorKati-Dakar
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS.
Les taxes sur ce corridor sont principalement payées aux syndicats. La police semble moins impliquée dans lesprélèvementssurletransportdebétail(Figure7).
Figure7. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKati-Dakar
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS.
CorridordeKati(Mali)àConakry(Guinée)pourlebétail
Sur leparcoursKati-Conakry, ladistanceparcourueauMali estde153km,avec11postesde contrôle, contredeuxarrêtsparvoyagecommerecommandéparlaCEDEAOetl’Unionéconomiqueetmonétaireouestafricaine(UEMOA).Lesprélèvementssontélevés:88376FCFAenmoyennesur100kmentrefévrier2014etdécembre2015,soitcinqfoisplusquelesmontantsmoyensprélevéssurleterritoireguinéenpourlemêmeproduit.Cestaxesillicitessontprélevéesen premier lieu par les douanes, malgré l’exonération des droits de douanes sur les animaux vivants, puis lagendarmerieetlessyndicatsdontlapartaaugmentésignificativementdepuismai2015(Figure8).
8
Figure8. NombredecontrôlesetprélèvementsillicitesauMalisurlecorridorKati-Conakry
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS.
Letransportdebétailprésentedesspécificitésparrapportauxcéréales.Eneffet,demanièregénérale,lesexportationsde bétail malien souffrent de restrictions internes, telles que l’obligation d’obtenir l’autorisation du gouverneurrégional,ainsiquedepratiquesdecorruptionà l’exportationpar lespaysdedestination, telsque les fraisde transitillégauxoul’évaluationdestaxessurvaleurajoutée,commecelasefaitauSénégal(WestAfricaTradeHub,2011).
LeTableau3ci-dessouspermetunemeilleurevisualisationetcomparaisondesdonnéesentrecesquatrecorridors.Leratiodeprélèvementsillicitesaux100kmesttoujoursplusélevéauMaliquedanslesautrespays.LescorridorsBama-Kouri(rizétuvé)etKati-Conakry(bétail)sontcaractériséspardesprélèvementsaux100kmrelativementélevés,avec,enoutre,unnombredecontrôlesetdestempsd’attenteimportants.
Tableau3. ComparaisondescorridorsBama-Kouri,Koutiala-Dakar,Kati-DakaretKati-Conakry
Source:Auteurs,surbasedesdonnéesduCILSS(moyennedesdonnéesmensuellespourlapériodejanvier2014àdécembre2015).
c) LescausesdestracasseriesroutièresauMaliThierry(2016)identifiedifférentsfacteursquipeuventexpliquerlaprésencedestracasseriesroutières:lanon-adoptiondansledroitnationaloulafaibleapplicationdelaréglementationdelaCEDEAOetdel’UEMOAetdelaréglementationnationale; les pratiques collusives liées au non-respect par les transporteurs de la réglementation en vigueur; et lesinfrastructuresroutièresetdecontrôleinadéquates.
ApplicationlimitéedelaréglementationrégionaleetnationaleDans l’article54duTraité révisé (CEDEAO,1993), lesÉtatsmembresde laCEDEAOse sontengagés«à réaliseruneUnionÉconomiquedansundélaimaximumde15ansàpartirdudémarrageduschémadelibéralisationdeséchanges(…) dont le lancement est intervenu le 1er janvier 1990». Cette libéralisation des échanges a pour objectif«l’élimination entre les ÉtatsMembres des droits dedouane à l’importation et à l’exportationdesmarchandises etl’abolition entre États Membres des barrières non-tarifaires en vue de la création d’une zone de libre-échange au
Mali BurkinaFaso Mal i Sénégal Mal i Sénégal Mal i GuinéeDistance(km) 45 120 1884 672 822 672 153 850Moyennesurlapériode:Nombredecontrôles 4 5 36 24 20 23 17 12
Ratioaux100km 10 4 3 4 2 3 11 1Montantprélèvements (FCFA) 88196 85365 291396 83351 105502 65634 135215 158635
Ratioaux100km 196473 71138 24611 12636 12428 9767 88376 18663
Déla is d'attente(min) 90 36 63 62 54 67 53 57
Ratioaux100km 200 30 5.3 9 6.5 10 35 7
CorridorBama-Kouri (ri zétuvé)
CorridorKoutia la-Dakar(mi l/sorgho)
CorridorKati -Dakar(bétai l )
CorridorKati -Conakry(bétai l )
9
niveaude la communauté» (CEDEAO,1993, article 3). Ce schémade libéralisationdes échanges, ouProgrammedeLibéralisationdesÉchangesdelaCEDEAO(PLEC),désigne«unensembledeprotocolesquirégissentlacirculationdesbiensetdespersonnesàtraverslarégion»(WestAfricaTradeHub,2011).
En1982, lesÉtatsmembresde laCEDEAOontadopté laConventionrelativeauTransitRoutier Inter-États (TRIE)desmarchandises.LerégimeTRIE«permet letransportparrouted’unbureaudedouaned’unÉtatmembredonnéàunbureau de douane d’un autre Étatmembre demarchandises en suspension de droits, taxes et prohibitions; sous lacouvertured’undocumentdouanieruniqueetsansrupturedecharge»(UEMOA,1982,article1).Laconventionapourobjectif l’application d’un accord douanier au profit des pays sans littoral maritime, pour faciliter les transportsinternationauxdemarchandisesparlaroute.
Plusprécisément, onnoteque la non-adoptionou l’application limitée auMali de certainesdirectives favorisent lesprélèvementsillicites:
- Nombredecontrôles.Ladirective08/2005/CM/UEMOA,relativeàlaréductiondespostesdecontrôlesurlesaxesroutiersinter-Étatsdel’UEMOA,entendlimiterlescontrôlesauxseulspointsdedépart,àlafrontièreetaupointdedestination.Ladécision15/2005/CM/UEMOA,portantsurlesmodalitéspratiquesd’applicationduplanrégionalde contrôle sur les axes routiers inter-États de l’UEMOA, confirme cette limite et liste également la portée descontrôles (documentaires et physiques) par corps administratifs. Au Mali, l’arrêté n°03-3314/MET-MSIPC-MEF-MEA-MECIC-MATCL du 26 novembre 2008 fixe les modalités pratiques de mise enœuvre du plan régional decontrôledesaxesinter-étatsdel’UEMOA.Ilindiquelescorpshabilléshabilitésaucontrôle,lenombredecontrôles,les types et la nature des contrôles autorisés. Néanmoins, le nombre de poste de contrôle n’est pas respectéauMalicommelemontrelesdonnéescollectéesparleCILSSetl’OPA(Tableau3).Lesmesurespourl’applicationdecesarrêtéssemblentavoirétéinsuffisantesouinefficientes.
- Corpshabillés.Ladécisionde l’UEMOAstipuleégalementqueseuls laPolice, laGendarmerie, lesDouaneset lesEauxetForêtetlesservicessanitaires,phytosanitairesetzoosanitairessontautorisésàfairedescontrôlesroutiers.Cettedécisionestreflétéedansl’arrêténationaln°03-3314/MET-MSIPC-MEF-MEA-MECIC-MATCLdu26novembre2008.Ainsi, lessyndicatset lescollectivitésterritorialesnesonthabilitésàréaliserdescontrôles.Cependant, lesenquêtesduCILSSetdel’OPArelèventquelessyndicatsetmairiessontdesauteursimportantsdeprélèvementsillicitesnotammentpourlecommercedubétail.
- Chargeàl’essieu.Lerèglementn°14/2005/CM/UEMOAdéfinitlesnormesetprocéduresducontrôledugabarit,dupoids,etdelachargeàl’essieudesvéhiculeslourdsdetransportdemarchandises.CerèglementaétéadoptéauMaliavecl’Instructioninterministériellen°10-001/MET-MEF-MSIPC-SGdu17juin2010.Néanmoins,peudetempsaprès la date d’application du règlement (juin 2016), ce dernier a été suspendu par le Comité en charge del’application du règlement en raison de difficultés rencontrées dans l’application et de l’opposition destransporteurs6.
- Restrictions saisonnières.Elles sont interditespar leprotocolePLECetcettedirectiveaétéadoptéepar leMali.Cependant, on observe régulièrement des restrictions appliquées pour le commerce des céréales dont desinterdictionsd’exportation.
La non-application des réglementations peut s’expliquer par le fait que l’adoption des mesures dans le droitmalienn’estpassystématiquementaccompagnéedemesurespourveilleràuneapplicationeffectivedesrèglementstellesque:
- la dissémination des informations relatives au changement de politique auprès des corps habillés et destransporteurs;
- lamiseenœuvredemesuresincitantaurespectdesrèglementationspourlestransporteursetlescorpshabillés;- lamiseenœuvredemoyensdecontrôleetdemesuresdedissuasionencasdenon-respectdesréglementations.
6Propos rapportés par le journalMali Actu: http://maliactu.net/mali-controle-de-la-charge-a-lessieu-le-reglement-n14-de-luemoa-rencontre-une-difficulte-dapplication-au-mali
10
L’absenced’incitationoudepénalisation favorise lespratiquescoercitivesetcollusives.D’unepart, lescorpshabilléspeuvent profiter de leurs statuts (demande de documents non-obligatoires, abus de la méconnaissance destransporteurs).D’autrepart,lesagentsdecontrôleetlestransporteurspeuventestimerquelegaindel’infractionetduversement de pot de vin sera supérieur à celui du respect de la réglementation. L’absence de mesures pouraccompagnerl’adoptiondesréglementationssembletraduireuneintentiontroplimitéedelapartdel’État.Cesactionsne sont pas considérées comme prioritaires ou bien des forces internes et externes freinent l’application de cesmesures.Plusdedétail sur l’applicationdes réglementationsCEDEAOetmaliennesur lecommerceet les transportsrégionauxestdisponibleenAnnexe1.
Non-respectparlestransporteursdelaréglementationenvigueurPour commercialiser et transporter des marchandises, les transporteurs sont dans l’obligation de respecter laréglementation des transports et les prescriptions du Code de la route et de l’immigration. La possession desdocuments de voyage permet de certifier que le transport, la personne ou les biens sont conformes à laréglementation. Des contrôles pour vérifier le respect de la réglementation peuvent être effectués par la Policenationale,laGendarmerienationale,lesDouanes,lesEauxetForêtsetlesservicesdecontrôlesanitaire,phytosanitaireet zoo-sanitaire (Arrêté n°03-3314/MET-MSIPC-MEF-MEA-MECIC-MATCL). Les documents exigés sont différents enfonction des corps habillés effectuant le contrôle. La liste des documents requis par corps habillé est disponible enAnnexe2.
Si les transporteurs ne disposent pas des documents de voyage obligatoires, ils s’exposent d’autant plus auxprélèvementsillicites(Holtzmanetal2015b).Lesinfractionsadministrativesdestransporteurspeuventêtrelerésultatdecontraintesadministrativespour l’obtentiondesdocuments,d’abusdestransporteursoude leurméconnaissancedelaréglementationenvigueur.
En outre, les dysfonctionnements et retards administratifs peuvent pousser des transporteurs à enfreindre laréglementation.Pourletransportdegrains,laplupartdesvéhiculesnedisposentpasdesdocumentsadministratifsetde commerce requis.7Les permis d’exportation peuvent être fournis uniquement par le bureau de la Directionnationale du commerce et de la concurrence (DNCC) et des dysfonctionnements ralentissent la délivrance de cespermis. Lesvisites techniquesexigées font l’objetdeprocessus très longs.Concernant lesabusdes transporteurs, ilsportent fréquemment sur la surcharge des véhicules. Comme mentionné ci-dessus, l’UEMOA a fait paraitre unrèglement relatif, entre autres, à la charge à l’essieu des véhicules lourds de transport de marchandises. Plusieursstationsdepesageontétémisesenplace.Cependant,ilesttrèsfréquentquelestransporteursdépassentlesnormes(Holtzman et al, 2015b). Enfin, les transporteurs, ainsi que les corps habillés, ont une connaissance limitée de laréglementationdont lesdocumentsdevoyageobligatoires.Enoutre, l’asymétried’informationquantauxrestrictionssaisonnières de commerce est également une source de prélèvements illicites alors que la réglementation de laCEDEAOcondamnetoutquotaourestriction(Thierry,2016;Holtzmanetal,2015b).
Lenon-respectparlestransporteursdelarèglementationenvigueurfavoriseégalementlescomportementscollusifs,lestransporteurspréférantpayerdestaxesillicitesoupotsdevindontlemontantestinférieuraucoûtdunon-respectdelaréglementation.
InfrastructuresroutièresetdecontrôleinadéquatesThierry (2016) fait également état d’un manque d’infrastructures fonctionnelles qui permettraient des contrôlesrapidesetéviteraientdescomportementscollusifs.Lemauvaisdimensionnementdesairesdestationnementauniveaudes postes frontières et de contrôle provoque des files et de nombreux retards que certains transporteurs essaientd’éviter par le versement de taxes illicites. Plus de détail sur les causes des tracasseries routières par corridor estdisponibleAnnexe3.
7Ils’agitducertificatd’exportation,ducertificatphytosanitaire,desfacturesdeventesoudesBordeauxd’expéditionoulepermisd’importation(TradeHub,2015).
11
4. Agircontrelestracasseriesroutières:recommandationsLuttercontrelestracasseriesroutièresfaitpartiedesactionsprioritairespourassurerledéveloppementducommerceet ainsi contribuer à garantir la sécurité alimentaire. À partir du diagnostic des tracasseries routières et des bonnespratiquesobservéesdanslespaysdel’UEMOA,laséried’actionssuivanteestproposéepourréduirelestaxesillicites,lenombredepostesdecontrôleet lesretards liésauxcontrôles.Lesactionspeuventêtremisesenœuvredemanièrearticuléeentantquestratégiedeluttecontrelestracasseriesroutièresoudemanièreindividuelleselonl’intérêtetlesprioritéspolitiques.
Action1.Améliorerlesmécanismesinstitutionnelsdegouvernanceroutièrepourlecommercedesproduitsagricoles
OBJECTIFS:Luttercontre les tracasseries routièresestuneprioritédugouvernement.Les institutionsnationalessontmutuellement engagées. L’accent est mis sur le transport et le commerce des produits agricoles. Les actions sontcoordonnéesauniveaunationaletplanifiéessurlemoyenterme.
Activité1:RenforcerleComiténationaldefacilitationdestransports(CNFT)Activité AméliorerlesmécanismesinstitutionnelsavecunrenforcementduCNFTafinqu’ilsoit
reconnucommelaplateformederéférenceetd’expertisesurlesquestionsdetracasseriesroutièresetrenforcersescapacitésd’actionsenmatièredeluttecontrelestracasseriesroutières.
Résultats
LacoordinationentrelesministèresetinstitutionsnationalescléspourlaluttecontrelestracasseriesroutièresestassuréeetlesactionssontarticuléesetplanifiéesconjointementetsurlemoyentermeauseinduCNFT.Lesparties-prenantesauplushautniveaudugouvernements’engagentmutuellementàréduirelestracasseriesroutières.
Justification Pourêtreefficace,laluttecontrelestracasseriesroutièresdoitêtreportéeparlesplushautsniveauxdugouvernement.Plusieursinitiativesexistentmaisuneffortdecoordinationestnécessairepouréviterlesactionsisolées.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’Équipement,dutransportetdudésenclavement.ParticipationduCommissariatàlasécuritéalimentaire,Ministèredelasécuritéintérieureetdelaprotectioncivile,Ministèredesfinances,Ministèredel’agriculture,Ministèredel’élevageetdelapêche,Ministèredel’économie,del’industrieetducommerce,Ministèredel’environnementetdel’assainissement,Ministèredel’administrationterritorialeetdescollectivitéslocales,corpshabillés,représentantsdesorganisationsprofessionnelles.
Coût Moyenetbudgétisationàmoyenterme.Ressourceshumainesetfinancièrespouranimerlecomité,renforcerl’expertiseducomitéetsesactions(sensibilisationetdeplaidoyerauprèsdesinstitutions,descollectivitéslocales,descorpshabillésetdesorganisationsprofessionnelles).
Duréedelamiseenœuvre
Courte,existedéjàmaisdemandeàêtrerenforcée.
Risquesetblocages Nécessiteunsoutienpolitiquedehautniveauetunevolontéeffectivedesinstitutions.Ledispositifdemiseenœuvreetdefonctionnementducomitédoitêtreadaptéauxbesoins(réactivitéetflexibilité,pouvoirdécisionnaire,appuitechniqueetadministratifsuffisant).
Indicateursdesuivietévaluation
Pland’actionannuelNombredeconcertationsorganiséesNombrededécisionsémanentducomitéetniveaud’applicationdesdécisions.
12
Action2.AdopteretappliquerlecadreréglementairedelaCEDEAOenlamatière
OBJECTIFS:LecadreréglementairedelaCEDEAO,c’est-à-direleProgrammeditPLECetlerégimeTRIE,estadoptéetlesmesurespoursonapplicationsontdéfiniesetmisesenœuvredemanièreàcequeleMalijouissed’uncadreréglementaireappropriéetharmonisépourluttercontrelestracasseriesroutières.Lecadreréglementairenationalrépondauxbesoinsenmatièredeluttecontrelestracasseriesroutières.
Activité1:RéduirelenombredepostesdecontrôleActivité Assurerl’applicationdel'Arrêtéinterministérieln°02-2519/MSIPC-MET-MEF-SGfixantle
nombreetlalocalisationdespostesdescontrôleetdespostesdesécurité(unpostededépart,unàlafrontièreetunàdestination):Accélérerl’opérationnalisationdesPostesdecontrôlejuxtaposés(PCJ)auxfrontièresRéduirelenombredepostesdecontrôleets’assurerquelescontrôlesnesoientpaseffectuésauxpostesdesécuritéContrôlerl’applicationdesmesures(opérationnalisationdesPCJetdespostesinternesetdisparitiondesautrespostesdecontrôle).
Résultats
Pardécret,lenombredepostesdecontrôleestréduitàtrois,diminuantconsidérablementlesrisquesdeprélèvementsillicitesparlesagentsdecontrôleetlestempsd’attente.LesPJCetlespostesuniquessurleterritoirenationalsontopérationnels.Lesdifférentscorpseffectuentlescontrôlesàunposteunique.Lescontrôlessontrationnalisés.
Justification LenombredepostesdecontrôleestexcessivementélevéauMaliencomparaisonauxautrespaysdelaCEDEAO.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavementetcoordinationaveclescorpshabillés.
Coût Moyen,processusencoursCoordinationentreministères,corpshabillésetadministrationsterritorialesDéveloppementetéquipementdesPCJSuividescorridorspourveilleràlabonneapplicationdesmesures.
Duréedelamiseenœuvre
Moyenterme(effortdeplanificationetcoordinationimportantpourlamiseenœuvreprogressivedesPJC)
Risquesetblocages
ExigeunsoutienpolitiquedehautniveauetunevolontédecoopérerdelapartdesministèresetinstitutionsimpliquésRisquedeblocageinstitutionneldelapartdescorpshabillés
Indicateursdesuivietévaluation
NombredePCJetpostesinternesopérationnelsNombredepostesdecontrôlerelevéslorsdesenquêtes(CILSSetOPA)
ApplicationdanslespaysdelaCEDEAO
ApplicationeffectiveauTogo.ApplicationencoursauBénin,décretn°2013-546quidéfinithuitpostesdecontrôlesurlescinqprincipauxcorridorsentreCotonouetleTogo,leBurkina,leNigeretleNigeria.Lasuppressiondespostesdecontrôleestfaiteauprofitdepostesmieuxlocalisésauniveausécuritaire.
Activité2:SupprimerlescontrôlesroutiersréalisésparlessyndicatsetlesmairiesActivité Assurerl’applicationdel’arrêtéInterministérieln°8-3314/MET-MSIPC-MF-MEA-MEP-MA-
MECIC-MATCL-SG,selonlequellessyndicatsetmairiesnesontpashabilitésàréaliserdescontrôlesroutiers:-Informerlessyndicatsetlesmairiesducontenudecetarrêté-Démantelereffectivementlesservicesdesimpôtsdesmairiesetdessyndicatsauxpostesdecontrôleroutier.
Résultats
Suppressiondescontrôlesillégauxréalisésparlesmairiesetlessyndicats.
Justification Selonl’arrêtéInterministérieln°8-3314/MET-MSIPC-MF-MEA-MEP-MA-MECIC-MATCL-SG,lecontrôleroutierestexécutéexclusivementparlaPoliceNationale,lesDouanes,laGendarmerienationale,lesEauxetForêtsetlesServicesdecontrôlesanitaire,phytosanitaireetzoosanitaire.
13
Cependant,certainscorridorsetplusparticulièrementceuxducommercedubétailsontaffectésparlesystèmedetaxationdesmairiesetdessyndicats.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavementetcoordinationaveclesadministrationsterritorialesetsyndicats.
Coût Moyenetbudgétisationàcourtterme.Application(sensibilisationdessyndicatsetadministrationsterritoriales),contrôles(collectedesdonnéessurlestracasseriesroutièresetpossibilitéderecourirauxplaintespourlestransporteurs)etmesuresincitativesetdissuasivespourlessyndicatsetadministrationsterritoriales.
Duréedelamiseenœuvre
Moyen
Risquesetblocages
Nécessitelamiseenplaced’unsystèmedecontrôle.
Indicateursdesuivietévaluation
Nombredecontrôleseffectuésparlessyndicatset/oulesadministrationsterritorialesMontantprélevéparlessyndicatsetlesadministrationsterritorialesettempsd’attente.
Activité3:Appliquerlerèglementsurleschargesàl’essieuActivité Assurerlamiseenœuvredel’Instructioninterministériellen°10-001MET-MEF-MSIPC-SG fixant
lesmodalitésdecontrôledupoidstotalautoriséenchargeavecl’applicationdemesurespoursamiseenœuvre:développementdesinfrastructurespourlepesageauMalietdanslespayslimitrophes,applicationdurèglementdanslespaysUEMOA,sensibilisationdestransporteursetauxpostesdecontrôle.
Résultats
Lespostesdepesagesontopérationnelsainsiquelesmesuresdissuasives.Lasurchargedescamionsdiminuecequipermetderéduirel’insécuritéroutière,conserverenbonétatlesinfrastructuresroutièresetdiminuerlesrisquesdecollusionentrecorpshabillésettransporteurs.
Justification LasurchargedescamionsestchroniqueauMalietsoncoûtestélevéentermesdesécurité,dégradationdesinfrastructuresetprélèvementsillicites.Lerèglementestentréenvigueuretlesmesurespoursonapplicationontdéjàétémisesenœuvremaisl’applicationdurèglementaétésuspendue.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’Équipement,destransportsetdudésenclavementetlecomitéenchargedel’applicationdurèglement.Besoinpotentield’élargirlecomité.
Coût Faibleetbudgétisationàcourtterme(mesuresdéjàdéfiniesetmisesenœuvre).Cependant,applicationdurèglementquidoitêtreaccompagnéedemesurespourlimiterl’augmentationdesprixdesdenréesalimentairesliéesàlabaissedesquantitésacheminéespartransport.
Duréedelamiseenœuvre
Court(dispositionsdéjàprises).
Risquesetblocages
Blocagedelapartdestransporteursetdeschargeurs.Envisagerlamiseenœuvredemesuresincitatives.Augmentationduprixdutransportunitaire(environde30pourcent)enraisondelabaissedesquantitéstransportéesetdumaintiendescoûtsdetransportsquirisquedeserépercutersurlesprixdesdenréesalimentaires.Besoindeconsidérercetteimplicationvoiredemettreenœuvredesmesurespourcontrerlahaussedesprixpourleconsommateur(exemple:prixdeshydrocarburessubventionnés).
Indicateursdesuivietévaluation
Nombresdecamionscontrôlésetnombredecamionsenrègle.Nombredepostesdepéage-pesageopérationnels.
14
Action3.Renforcerleniveaud’informationetdetransparencesurlestracasseriesroutieres
OBJECTIFS:Lestracasseriesroutièresetleurscausessontprécisémentidentifiéesetcaractériséespourmettreenplacedesmesuresdelutteappropriées.Leseffetsdesmesurespourluttercontrelestracasseriesroutièressontidentifiésetsuivis.
Activité1:Améliorerlaconnaissanceetlatransparencesurlescoûtsd’acheminementlelongdesfilièresActivité Améliorerlescollectesdedonnéessurlescoûtsd’acheminentdontlesprixplafonddu
transport,ainsiquelemontantdestaxesetletauxdesamendesencasd’infractionetlecoûtdesprocéduresadministratives.Diffuserlesinformationsauxacteursdesfilières.L’accentdoitêtremissurlafilièrebétail.
Résultats
Lesacteursdesfilières(transporteurs,grossistes,chargeurs,détaillants,etc.)connaissentlescoûtsd’acheminement(coûtdetransport,demanutention,montantdestaxessurlesproduitsagricoles,coûtsdesprocéduresadministratives)pourlacommercialisationnationale,lesimportationsetlesexportations.
Justification Lesinformationssurlescoûtsd’acheminementsontquasi-inexistantesetcelaestparticulièrementvraipourlafilièrebétail.
Initiateuretinstitutionsconcernées
MinistèreduCommerce,Observatoiredesmarchésagricoles(OMA)ouCNFTselonlesinformationsàcollecteretdiffuser.
Coût Moyenetbudgétisationsurlelongterme.Collectedesdonnéesannuelleoupluriannuellepourlesprincipauxcorridorsetproduitsreprésentatifsetdisséminationdesinformationsauprèsdesacteursdesfilières.
Duréedelamiseenœuvre
Moyenetbudgétisationàlongterme.
Risquesetblocages Lesinformationsdoiventêtrediffuséesàgrandeéchellepourêtreutiles.
Indicateursdesuivietévaluation
Nombredecorridorssuivis.Nombredebulletinspubliésetdiffusés.
ApplicationdanslespaysdelaCEDEAO
LeConseilburkinabèdeschargeurs(CBC)(http://www.cbc.bf)réalisedesmissionsd’observationdeschaînesdestransportsetrelèveetdiffusedesinformationssurlespratiques,lescoûts,lesdélaisetlasécuritédesopérations.L’Officeivoiriendeschargeurs(OIC)(www.oic.ci/source/fr)aégalementpourmissiondetraiteretmettreàdispositionlesinformationspertinentessurlesfluxdestransportsnationauxetinternationauxdesmarchandisesetlesconditionsdedessertedelaCôted'Ivoire.
Activité2:AméliorerlacollectedesdonnéessurlestracasseriesroutièresActivité Auseindel’OPAetduCILSS,augmenteretaméliorerlacollectedesdonnéesetlesuivides
informationssurlestracasseriesroutières.Lesdonnéescollectéesdevraientégalementfaireapparaître:unnombreplusimportantdetransporteurssuivis(endistinguantlestransporteursenrègleetnonenrègle)lesinformationsrelativesaucommerceformelmaiségalementinformellesinformationssurlepaiementdestaxesformellespourpouvoircomparerparrapportauxtaxesinformellesetidentifierlespointsdecollusionetdecoercitionlesinformationsdoiventêtredésagrégéesaumaximumnotammentparcorps.LarubriqueAutrescorpsdoitégalementêtredésagrégée.
Résultats
Desmesurescibléespourluttercontrelestracasseriessontmisesenplacegrâceaubonniveaudeconnaissanceetdecompréhensionduproblème.
Justification LesdonnéescollectéesparleCILSSetl’OPAprésententdeslimitesetpourraientêtreaméliorées.
Initiateuretinstitutionsconcernées
CILSSouOPA
15
Coût Moyenetbudgétisationàlongterme.Améliorerlaméthodologiedecollecteetaugmenterlescollectes.
Duréedelamiseenœuvre
Courte
Risquesetblocages Augmenterlesressourcespourlesinitiativesenchargedescollectesdesdonnées.
Indicateursdesuivietévaluation
DétaildesinformationsdisponiblesNombredecorridorssuivisNombrederapportspubliés.
Activité3:MettreenplaceunobservatoiredesinfractionsActivité Mettreenplaceunobservatoireuniquedesinfractionsaveclocalisationdesinfractionsle
longdesfilièrespoursignalerlescasdeharcèlementparlapolice,lagendarmerie,lesdouanes,lessyndicatsetlesmairies.Uneorganisationindépendantetellequel’OPAdoitpouvoirgérerl’observatoireetlesappelsetrelayerlesinformationsdanslesmédias.
Résultats
Lesystèmedeplainteestcentraliséavecunnumérouniqueetestimpartial.Ilconsolideetrelaiel’informationauxautoritésainsiquepubliquement.
Justification Desplaintespeuventêtreportéesenappelantdirectementlescorpshabillésconcernés(plaintescontrelesagentsdelagendarmerie,plaintescontrelesagentsdesdouanes,plaintescontrelesagentsdeseauxetforêts,plaintescontrelesabusauxpostedespéage/pesage)maisiln’existepasunsystèmecentraliséetimpartial.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavement,CNFTAppuitechniquedesinitiativesspécialiséesenlamatière(TradeHub,OPA)
Coût Moyenetbudgétisationàlongterme.Ressourceshumaines,méthodologiedecollectedesdonnées,équipementetcommunicationsurl’existenceduserviceauprèsdestransporteursetréalisationderapports.
Duréedelamiseenœuvre
Moyen
Risquesetblocages Demandedemettreenplaceenamontunestratégieauniveaunational.
Indicateursdesuivietévaluation
NombredeplaintesreçuesRapportsconsolidantlesinformationscollectéesremisauxautoritéscompétentesetdiffuséspubliquement.
ApplicationdanslespaysdelaCEDEAO
Deshotlinesontétémisesenplacedansplusieurspaysdelasous-région.
Action4.Disseminerl’informaiton:formerlespartiesprenantesetsensibiliserlasocietecivile
OBJECTIFS:LestransporteursetlesorganisationsprofessionnellesainsiquelescorpshabillésconnaissentetmaîtrisentlesréglementationsrelativesautransportdeproduitsagricolesetlesprocéduresadministrativesquisontenvigueurauMalietdanslasous-région.Lestransporteurs,lescorpshabillésetlasociétécivilesontconscientsduproblèmeetdel’effetdestracasseriesroutières.
Activité1:Formerlestransporteurs,lesorganisationsprofessionnellesetlescorpshabillésActivité Organiserdesformationspourlestransporteurs,lesorganisationsprofessionnellesetles
corpshabilléssurlesréglementationsetlesdocumentsobligatoiresafinderéduirelesrisquesdecorruption.
Résultats
Lestransporteursetcommerçantssontinformésdesdocumentsadministratifsrequisetsontplusenclinsàrespecterlesprocéduresetàdéjouerlespressionsinjustifiéesdescorpshabillés.Lescorpshabilléssontplusenclinsàrespecterlesprocédures.
Justification Lesinfractionsdelapartdestransporteursfavorisentlesprélèvementsillicitesetlaméconnaissancedestransporteursdesprocéduresfavorisentlacoercitiondelapartdescorpshabillés.
16
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavement,Appuitechniquedesinitiativesspécialiséesenlamatière(TradeHub,Borderless)
Coût Moyenetbudgétisationàmoyenterme
Duréedelamiseenœuvre
Moyen
Risquesetblocages NA
Indicateursdesuivietévaluation
NombredeformationsorganiséesNombredeparticipants
ApplicationdanslespaysdelaCEDEAO
ExpérienceauBurkinaFasodeformationssurlecommercedesproduitsd’élevageetplusparticulièrementsurladocumentationrequiseorganiséesparTradeHubetBorderlessquiontréuni100commerçantsettransporteurs(https://www.watradehub.com/en/transporter-compliance-training-burkina-faso-ease-livestock-trade).
Activité2:Organiserdesconcertationspourdisséminerl’informationsurlestracasseriesroutièresetidentifierlesbonnesactionsActivité Organiserdesconcertationsnationalesetrégionalessurl’ampleuretleseffetsdes
tracasseriesroutièresetidentifieraveclesservicesconcernés(Ministères,corpshabillés,organisationsprofessionnelles)lesbonnespratiquesetmesuresàmettreenœuvrepourluttercontrelestracasseriesroutières.
Résultats
Lesinstitutionsetacteursconcernéssontconscientsdel’ampleuretdeseffetsduproblèmedestracasseriesroutièresetlesmesuresdeluttesontdéfiniesenconcertationetrépondentauxbesoins.
Justification Leseffetsdestracasseriesroutièressontméconnusdesinstitutionsnationales.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavementCorpshabillésetorganisationsprofessionnellesAppuitechniquedesinitiativesspécialiséesenlamatière(TradeHub,Borderless)
Coût Moyenetbudgétisationàmoyenterme.
Duréedelamiseenœuvre
Moyen
Risquesetblocages Coordinationainsiqu’unevolontéeffectivedesinstitutions.Implicationdesmédiasnécessaire.
Indicateursdesuivietévaluation
NombredeconcertationsréaliséesNombredebonnespratiquesidentifiéesetd’actionsentreprises.
Activité3:Sensibiliserlasociétécivileàl’ampleurduproblèmeetauxeffetsdestracasseriesroutièresActivité Sensibiliserlasociétéàl’ampleurduproblèmeetauxeffetsdestracasseriesroutières
(coûtpourlesconsommateursetpourlasociétédemanièregénérale)àtraversladiffusionaugrandpublicd’information(TV,radio,journaux).
Résultats
Lasociétéestconscienteduproblème,lapressionpubliqueetlatransparencepeuventavoiruneffetdissuasifpourlescorpshabillésetsurlestransporteurs.
Justification L’existencedestracasseriesroutièresestconnuecependantpeud’informationssontdisponiblessurl’ampleurduproblèmeetsurleseffets.
Initiateuretinstitutionsconcernées
Ministèredel’équipement,destransportsetdudésenclavementAppuitechniquedesinitiativesspécialiséesenlamatière(TradeHub,Borderless,CILSS)
Coût Faibleetbudgétisationàmoyenterme.
Duréedelamiseenœuvre
Moyen
Risquesetblocages NA
Indicateursdesuivietévaluation
Nombredediffusionsoudepublications.
17
5. ConclusionLes analysesmettent en évidence que les tracasseries routières représentent une entrave à l’atteinte de la sécuritéalimentaire:prixauxconsommateursrenchérisetproducteurs,grossistesettransporteursnonincitésàcommercialiserlesproduitsagricoles.Larevuedesinitiativesexistantesetl’élaborationdesrecommandationssoulignentégalementlebesoin de coordonner les actions entre les Ministères et démontrent la nécessité d’une impulsion et d’un soutienpolitiquedehautniveauafind’érigerlaluttecontrelestracasseriesroutièrescommeprioriténationale.Inscrirelaluttecontre les tracasseries routières dans la PolNSAN permettrait de s’assurer que les actions soient légitimées,coordonnéesetplanifiéesetassureraitquel’éliminationdestracasseriesroutièressoituneprioriténationale.
Le Tableau 4 ci-dessous schématise les différentes actions de politiques recommandées et constitue un outil d’aidepourlasélectiondesactionsetpourlamiseenœuvrederéformes.Ilréitèrelanécessitéd’unecoordinationentrelesinstitutionsnationaleset lebesoind’unsoutienpolitiquedehautniveau(miseenplaced’uncomitéinterministériel).Celadémontreégalementqu’adopteretappliqueruncadrerèglementaireappropriéestlemoyenleplusefficacepourlutter contre les tracasseries routières avec notamment la suppression des postes de contrôle non-règlementés.Cependant,cesontaussilesmesureslespluscoûteuses.Lesmesuresrelativesàl’améliorationdelatransparencedesinformationssurlagouvernanceroutièreetàlaformationsontmoinscoûteusesetsontfacilesàmettreenplaced’unpointdevuepolitiquemaisleurseffetssontégalementplusmitigés.Cetteétudeappelledoncàunarbitragepolitiqueenconcertationaveclesinstitutionsnationales.
BienquelasituationauMalisoitpluspréoccupantequedanslesautrespaysdelasous-région,l’analysemontreaussiqueleterrainestbaliséetprometteur:uncadreréglementairerégionalestdisponible,lesexpériencesdespaysvoisinsen la matière sont encourageantes, l’expertise technique dans la sous-région est bien développée avec plusieursinitiativesspécialiséesetl’intérêtdesbailleursdefondsestfort.
18
Tableau4. Évaluationdesrecommandationsproposées
Critèresd’évaluationRecommandationsproposées
Effetssurlaréductiondestracasseriesroutières
Effetssurl’améliorationdel’accessibilitéauxdenréesalimentaires
Coût
Faisabilitépolitique
Action1.Améliorer lesmécanismes institutionnels degouvernance routièrepour le commercedesproduitsagricoles
Mettreenplaceuncomitéconsultatifdelutteanti-corruptionenmatièredecommerceettransportdeproduitsd’agricultureetd’élevage
Action2.AdopteretappliquerlecadreréglementairedelaCEDEAOenlamatière
Assurerlerespectdunombredepostesdecontrôle
Supprimerlescontrôlesroutiersréalisésparlessyndicatsetlesmairies
Appliquerlaréglementationrelativeauxchargesàl’essieu
Action3.Améliorerlatransparencedesinformationssurlagouvernanceroutière
Améliorerlatransparenceetlaconnaissancedescoûtsd’acheminementlelongdesfilières
Améliorerlacollectedesdonnéessurlestracasseriesroutières
Mettreenplaceunobservatoiredesinfractions
Action4.Améliorerlesconnaissancesdesacteursenmatièrederéglementationsnationalesrelativesautransportdeproduitsagricoles
Formerlestransporteurs,lesorganisationsprofessionnellesetlescorpshabillés
Organiserdesconcertationspourdisséminerlesinformationssurlestracasseriesroutièresetidentifierlesbonnesactions
Sensibiliserlasociétécivileàl’ampleurduproblèmeetauxeffetsdestracasseriesroutières.
Source:Auteurs
19
RéférencesAfDB(BanqueAfricainedeDéveloppement).2012.Mali/Sénégal-Programmed’aménagementroutieretdefacilitation
dutransport:lecorridorroutierBamako-Dakarparlesud.
Banque Mondiale. 2016. Indicateurs de développement dans le monde. Disponible sur:http://donnees.banquemondiale.org/indicateur
Borderless.2011.Guideduconducteurroutier.
CEDEAO (Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest). 1993. Traité révisé de la CommunautéÉconomiquedesÉtatsd’Afriquedel’Ouest(CEDEAO).
CILSS (ComitéPermanent Inter-ÉtatsdeLuttecontre laSécheressedans leSahel).2014.Rapportsur lesTracasseriesRoutièresDécembre2014.
CILSS.2015.RapportsurlesTracasseriesRoutièresMars2015.
FAO.2014.Analysedesincitationsparlesprixpourlemilet lesorghoauMali.Sériedenotestechniques,SAPAA,parDembele,M.,Gourichon,H.,MasAparisi,A.,Rome.
FAO. 2013. Value Chain Analysis for PolicyMaking.Methodological Guidelines and country cases for a QuantitativeApproach.ConceptualandTechnicalMaterial,EASYPolSeries129,byBellù,L.G.,Rome.
Holtzman, J.S., Sidibé, S. et Kozy, S. 2015a. Opportunities for increasing livestock trade in the Mali-Côte d’IvoireCorridor.PreparedfortheTradeHubandAfricanPartnersNetworkbyAbtAssociatesInc.,Bethesda,MD.
Holtzman,J.S.,Zotoglo,K.etKozyn,S.2015b.IncreasingCerealsTradealongtheBamako-AbidjanCorridor.PreparedfortheTradeHubandAfricanPartnersNetworkbyAbtAssociatesInc.,Bethesda,MD.
OCDE(OrganisationdeCoopérationetdeDéveloppementÉconomiques).2013.Globalfoodsecurity:Challengesforthefoodandagriculturesystem.OECDPublishing.
SAPAA(SuivietAnalysedesPolitiquesAgricolesetAlimentaires).2016.Basededonnéesenligne,consultéele15juin2016(www.fao.org/mafap/en).
Thierry, A.F. 2016. Facilitation du transport des produits agricoles et d’élevage au Mali: Appui à la formulation destratégiesdeluttecontrelestracasseriesroutières.Versionprovisoire.SAPAA/FAO,mai2016.
UEMOA (Union Économique etMonétaire Ouest-Africaine). 1982. Convention A/P4/5/82 relative au Transit RoutierInter-Étatsdesmarchandises.
UKGovernment.2013.Cantradeimprovefoodsecurity?TradeandInvestmentAnalyticalPapers.Topic9of18.
USAID (Agence des États-Unis pour le développement international). 2011a. Étude des coûts du transport sur lecorridorDakar-Bamako.
USAID.2011b.Étudesurlachainedevaleurmil/sorghoauMali.InitiativesintégréespourlacroissanceéconomiqueauMali(IICEM).
USAID. 2011c. Breifing book. West Africa Agribusiness Trade Promotion Project and Expanded Agribusiness TradePromotionProject,AbtAssociatesInc.,Bethesda,Maryland.
USAID. 2012. Ouagadougou-Bamako Transport Corridor Logistics Analysis (Using FastPath). Submitted by NathanAssociatesInc.
WestAfricaTradeHub.2011.Mali:Uneanalysedesécartsd’intégrationdumarchédelaCEDEAO.Rapporttechniquen.40.
20
AnnexesAnnexe1.ComparaisondesréglementationsCEDEAOetmaliennesurlecommerceettransportrégionauxThématique CEDEAO ApplicationauMali
Facilitationducommercerégional
TraitédelaCEDEAOde1993,Articles5et9,instruisantlesÉtatsMembresd’appliquerlesdispositionsduTraité,dontlesprotocolesPLECfontpartiesintégrantes.
ComitédeFacilitationdesTransportscrééparArrêtéinterministérielN°322/MET-MSIPC-MAEP-SGdu27févier2003,unorganeconsultatifauprèsduMinistèrechargédestransportsavecpourmissiondepromouvoirlamodernisationdespratiquesenmatièredetransports.
Postesdecontrôle
Directiven°08/2005/CM/UEMOArelativeàlaréductiondespostesdecontrôlesurlesaxesroutiersinter-étatsdel’UEMOA.RésolutionC/RES4/5/90portantsurlaréductiondespostesdecontrôlesroutiersdanslesÉtatsmembresdelaCEDEAO.Directiven°08/2005/CM/UEMOArelativeàlaréductiondespostesdecontrôlesurlesaxesroutiersinter-étatsdel’UEMOA.Elleestappuyéeparladécisionn°15/2005/CM/UEMOAportantsurlesmodalitéspratiquesd’applicationduplanrégionaldecontrôlesurlesaxesroutiersinter-états.
Arrêtén°03-3314/MET-MSIPC-MEA-MF-MEA-MEP-MA-MECIC-MATCL-SGdu26novembre2008fixantlesmodalitéspratiquesdemiseenœuvreduplanrégionaldecontrôledesaxesinter-étatsdel’UEMOA.Arrêtéinterministérieln°02-2519/MSIPC-MET-MEF-SGdu19décembre2002fixantlenombreetl’implantationdespotesdecontrôleetdespostesdesécurité.
Contrôlesurlesaxesroutiers
Décisionn°15/2005/CM/UEMOAportantsurlesmodalitéspratiquesd’applicationduplanrégionaldecontrôlesurlesaxesroutiersinter-étatsdel’UEMOA.
Arrêtén°03-3314/MET-MSIPC-MEA-MF-MEA-MEP-MA-MECIC-MATCL-SGdu26novembre2008fixantlesmodalitéspratiquesdemiseenœuvreduplanrégionaldecontrôledesaxesinter-étatsdel’UEMOA.
Chargeàl’essieu
Règlementn°14/2005/CM/UEMOArelatifàl’harmonisationdesnormesetdesprocéduresducontrôledugabarit,dupoids,etdelachargeàl’essieudesvéhiculeslourdsdetransportdemarchandisesdanslesÉtatsmembresdel’UEMOA
Décretn°02-324/P-RMdu05juin2002instituantlesredevancesd’usageroutier,leGouvernementduMali,conformémentàsesengagementsinternationauxainstituétroistypesderedevancepourservirderessourcespropresàverserdanslescomptesdel’AutoritéRoutièresouslaresponsabilitédel’AgentComptable.InstructionministérielleN°03-0001/MET-MEFdu25mars2003quidéfinitlesprocéduresderecouvrementetdemiseàdispositiondel’AutoritéRoutièreduproduitdelaredevanced’usageroutiersurlachargeàl’essieudesvéhiculesadmisàlacirculation.InstructioninterministérielleN°09-0003/MET-MEF-MSIPC-SGdu5août2009fixantlesmodalitésdecontrôledelachargeàl’essieu.Instructionministériellen°10-001/MET-MEF-MSIPC-SGdu17juin2010,fixantlesmodalitésdecontrôledupoidstotalautoriséencharge(PTAC);DécisionN°0011/MET-SGdu06février2013.Créationd’unComitédepilotageducontrôledelachargeàl’essieuetnominationd’unpointfocal.
ConventionTRIE
ConventionA/P4/82,complétéeparlaConventionadditionnelleA/SP/1/5/90,portantinstitutiond'unmécanismedegarantiedesopérationssousTRIE
Lancementdel’applicationduTRIEuniqueentreleSénégaletleMalile07mai2013àDakar:Instructioninterministériellen°2013-0001/MET-MEFB-MCI-MSIPC08avril2013relativeauxprocéduresd’agrémentapplicablesauxvéhiculesroutiersadmisautransportinter-état(CEDEAO)demarchandisessouslerégimeTRIEentreleSénégaletleMali;Instructioninterministériellen°001-11/MCI-MEFB-MSIPC-MET-MEAdu31mai2013relativeàl’applicationdelaconventionTRIE-CEDEAOentrelaRépubliqueduMalietlaRépubliqueduSénégal
Source:Thierry,2016.
21
Annexe2.DocumentsdevoyagerequisauMaliDocuments Police Gendarmerie Douanes EauxetForêts Autresservices
Permisdeconduire ü ü
Cartegrisenationale ü ü
Certificatdevisitetechniqueautomobile ü ü
Carteinternationaled’autorisationdetransportpublicdemarchandise,délivréeparleMinistèredesTransports
ü ü
CarteBruneCEDEAO ü ü
Passeportoutitredevoyage ü
Cartedetransportinternationale
CarnetdedéclarationTRIECEDEAO ü
Factured’achat ü
LettredevoituredélivréeparleMinistèredestransports
ü
Documentdechargementdélivréparlesdouanes
ü
Certificatd’origine ü
Permisdecollectedesproduitsforestiersnonligneuxd’exportation
ü
Permisderécolteetdecollected’essencesforestièresmédicalesdestinéesaucommerceouàl’exportation
ü
Permisdecoupedebois,bambou,raphia ü
Permisdecoupedefeuillesdepalmiersetd’essencesforestièresfourragèresdestinéesaucommerce
ü
Coupondetransportdesproduitsforestiers ü
Carmetdevaccinationcontrelafièvrejaune ü Servicesdesanté
Certificatd’origineetsanitairepourlesdenréesalimentairesetlebétail
ü Servicessanitairesetphytosanitaire
Certificatphytosanitairepourlesvégétaux ü Servicessanitairesetphytosanitaire
Attestationd’autorisationd’importationoud’exportation
ü Servicessanitairesetphytosanitaire
Source:Borderless,2011.
22
Annexe3.TableausynthétiquedessourcesdetracasseriesetbénéficiairesenfonctiondescorridorsSourcesdestracasseries
Exemples Bénéficiairesconcernés
Corridorsconcernés
FaibleapplicationdelaréglementationCEDEAOetnationale
Absenced’harmonisationdessystèmesdouaniers
Douane - bétail:KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
- rizimporté:Abidjan-Bamako
Nombredepostesdecontrôleetsécuritairestropélevé
Douane,police,gendarmerie
- Bama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)
- KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
- riz:Bama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)
- mil/sorgho:Koutiala(Mali)àDakar(Sénégal)
- bétail:KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- bétail:KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
- rizlocal:Niono-Bamako
- rizimporté:Abidjan-Bamako
Méconnaissancedelaréglementationparlesagents
Douane,police,gendarmerie
Méconnaissancedesréglementationsparlestransporteurs
Certificatssanitaires,pasbesoindecertificatsd’origine
Douane - riz:Bama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)
- mil/sorgho:Koutiala(Mali)àDakar(Sénégal)
- bétail:KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
Abusdestransporteursetphénomènesdecollusion
Surchargedescamions(pourréduirelescoûtsdetransport)
Douane,police,gendarmerie,syndicats
Particulièrementpourletransportdebétail:
- KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
Absencededocumentadministratifnécessaire(certificatsanitaire,vétérinaire,papierdegarantie,etc.)
Douane - riz:Bama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)
- mil/sorgho:Koutiala(Mali)àDakar(Sénégal)
- bétail:KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- bétail:KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
- rizlocal:Niono-Bamako
- rizimporté:Abidjan-Bamako
Papiersdesvéhiculesnonenrègle(dontlesvisitestechniques)
Police,gendarmerie
Mauvaisétatdescamions Police,gendarmerie
Particulièrementpourletransportdebétail:
- KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
Coercitiondelapartd’agentssanscontrôleetsanctionsuffisante
Pressionsurlestransporteurspourpouvoirbénéficierdupassageetpoursuivrelevoyage
Police,gendarmerieauniveaudespostesdesécurité
- riz:Bama(BurkinaFaso)àKouri(Mali)
- mil/sorgho:Koutiala(Mali)àDakar(Sénégal)
- bétail:KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- bétail:KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)
- rizlocal:Niono-Bamako
- rizimporté:Abidjan-BamakoInfrastructuresinadaptéesetressourceshumainesensouscapacité
Airesdestationnementinsuffisantespourassurerdescontrôlesrapides,d’oùdesphénomènesdecollusionpourréduirelesretardsauxpostes
Douane,police,gendarmerie
Sourcesnon-expliquées
Syndicats,mairies,gouvernementslocaux
- bétail:KatiDralé(Mali)àConakry(Guinée)
- bétail:KatiDralé(Mali)àDakar(Sénégal)etdansunemoindremesure:mil/sorgho:Koutiala(Mali)àDakar(Sénégal)
Source:Thierry,2016.
23
I6974FR/1/03.17
SUIVIETANALYSEDESPOLITIQUESAGRICOLESETALIMENTAIRES[SAPAA]
LeprogrammedeSuivietAnalysedesPolitiquesAgricolesetAlimentaires(SAPAA)chercheàétablirdessystèmesdurablesde suivi,d’analyseetde réformedespolitiquesagricolesetalimentairespourdescadres politiques plus efficaces, efficients et inclusifs dans un nombre croissant de pays endéveloppementetémergents.
CONTACTS
www.fao.org/in-action/[email protected]
Le programme SAPAA est mis en œuvre par l’Organisation des Nations Unies pour l’Agriculture etl’Alimentation (FAO) en collaboration avec l’Organisation de Coopération et de DéveloppementÉconomiques(OCDE)etlespartenairesnationauxdanslespaysparticipants.Leprogrammeestsoutenufinancièrement par la fondation Bill et Melinda Gates, le Gouvernement des Pays-Bas, l’Agence desÉtats-UnispourleDéveloppementInternational(USAID)etlaCoopérationallemande(GIZ).
Top Related