KUESIONER PENELITIAN
Hubungan Pengetahuan, Sikap dan Dukungan Keluarga Pengguna Narkoba Suntik serta Kepatuhan Berobat ke Klinik Program Terapi Rumatan Metadon
(PTRM) di Puskesmas Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Tanggal Wawancara : …………………….. Nomor Responden : …………………….. A. Identitas Responden : Alamat : ……………………. Umur : ................................. tahun Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan Pendidikan : a. SD b. SMP c. SMP d. DIII/Sarjana Pekerjaan : a. Bekerja b. Tidak bekerja Status pernikahan : a. Belum menikah b. Menikah Lama mengikuti PTRM : ...................bulan B. Pengetahuan 1. PTRM adalah salah satu layanan kesehatan bagi :
a. Orang yang mengalami gangguang jiwa b. Orang yang menggunakan segala jenis narkoba c. Orang yang menggunakan narkoba suntik
2. Manfaat terapi metadon a. Mendapatkan terapi pengganti heroin b. Mendapatkan terapi pengganti ganja c. Mendapatkan terapi pengganti ARV
3. Tujuan terapi metadon a. Menurunkan risiko yang dibuat karena penggunaan heroin b. Mengobati penyakit c. Meningkatkan stamina
4. Narkoba yang digunakan sebelumnya adalah narkoba jenis suntik, hisap/hirup dan lain-lain, yang ditimbulkannya adalah: a. Ketagihan b. Keracunan c. Overdosis
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
Universitas Sumatera Utara
5. PTRM memberikan layanan untuk pengguna narkoba suntik. Dosis pertama yang diberikan anda pada awal terapi adalah : a. 15 mg b. 20 mg c. 25 mg
6. Dosis terapi lanjutan metadon yang diberikan oleh petugas kesehatan adalah :
a. Dinaikkan 5 mg / hari b. Dinaikkan 5 –10 mg/ 3-5 hari c. Dinaikkan lebih dari 5 mg/ hari
7. Efek samping terapi metadon a. Susah BAB, mengantuk, mual, berkeringat b. Sulit konsentrasi c. Emosi tidak terkendali
8. Selain terapi metadon, pelayanan apa yang diberikan petugas kesehatan di PTRM
a. Konseling b. Suntikan c. Pemeriksaan laboratorium
9. Jadwal terapi metadon di PTRM a. Setiap hari b. Sekali seminggu c. Sekali sebulan
10. Jumlah metadon yang diberikan di PTRM a. Untuk 1 hari b. Untuk 1 minggu c. Untuk 1 bulan
C. Sikap 1. Bagaimana pendapat anda tentang pencegahan penggunaan narkoba suntik
melalui terapi metadon? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
2. Bagaimana pendapat anda mengenai jadwal / waktu terapi metadon setiap hari ke
Klinik PTRM? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Bagaimana pendapat anda kesesuaian dosis metadon yang diberikan petugas Klinik PTRM dengan kebutuhan anda? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
4. Bagaimana pendapat anda mengenai terapi metadon yang harus dilakukan dalam
jangka panjang (sampai sembuh)? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
5. Bagaimana pendapat anda mengenai cara minum metadon yang harus dilakukan
di depat petugas Klinik PTRM? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
6. Bagaimana pendapat anda mengenai efek penggunaan metadon dibandingkan
narkoba suntik yang anda gunakan? a Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
7. Bagaimana pendapat anda tentang Klinik PTRM di Puskesmas Tanjung Morawa
sebagai tempat terapi metadon? a Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
8. Bagaimana pendapat anda ketika ketersediaan obat di klinik PTRM tidak seperti
yang diharapkan a Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
9. Bagaimana pendapat anda ketika konseling yang bertugas di klinik PTRM
memberikan penjelasan tentang kepatuhan berobat a Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
10. Bagaimana pendapat anda tentang pengawasan klinik PTRM sewaktu
pemeriksaan urine a Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju
D. Dukungan Keluarga (suami, istri, orangtua) 1. Apakah keluarga (suami, istri, orangtua) memberi reaksi/tanggapan kepada anda
dalam menjalankan terapi metadon ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
jika ”ya” siapa diantara anggota keluarga yang paling berperan? a. Suami/istri b. orangtua 2. Apakah keluarga memberi perhatian (menemani berobat ke tempat pelayanan)
dalam menjalankan terapi metadon ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
3. Apakah keluarga menegur anda saat merasa malas atau jenuh berobat ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
4. Apakah keluarga memberikan fasilitas (kenderaan) saat anda mengalami kesulitan
karena jarak tempat tinggal yang jauh dari Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
5. Apakah keluarga memberikan bantuan berupa dana saat anda mengalami kesulitan
untuk membayar biaya saat berobat ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
6. Apakah keluarga membantu anda saat mengalami hambatan dari pekerjaan
(membantu mengambil obatnya) ketika anda tidak dapat berobat ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
7. Apakah keluarga memberikan motivasi untuk berobat secara rutin ke Klinik PTRM
Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
8. Apakah keluarga meyakinkan anda tentang pengobatan PTRM dapat
menyembuhkan anda dari ketergantungan narkoba suntik? a. Ya b. Tidak
9. Apakah keluarga memotivasi anda untuk mengikuti jadwal konseling dari petugas
Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
10. Apakah keluarga mengingatkan anda apabila tidak rutin berobat, maka harus
memeriksakan urine terlebih dahulu sebelum mendapatkan pengobatan kembali dari Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa? a. Ya b. Tidak
E. Kepatuhan Berobat di Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa Apakah anda datang setiap hari ke Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa untuk menjalani terapi metadon? a. Ya b. Tidak Catatan: Jawaban responden di cross check dengan data kunjungan (registrasi)
pasien di Klinik PTRM Puskesmas Tanjung Morawa
Universitas Sumatera Utara
a. Pengetahuan Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted TAHU1 13.8000 11.0667 .6500 .9014 TAHU2 13.8000 11.0667 .6500 .9014 TAHU3 14.1000 11.4333 .4836 .9118 TAHU4 13.9000 10.9889 .6231 .9032 TAHU5 13.8000 10.4000 .8845 .8870 TAHU6 14.1000 10.7667 .6951 .8986 TAHU7 14.2000 11.2889 .5751 .9058 TAHU8 13.8000 10.4000 .8845 .8870 TAHU9 13.8000 10.4000 .8845 .8870 TAHU10 14.2000 11.7333 .4298 .9141 Reliability Coefficients N of Cases = 10.0 N of Items = 10 Alpha = .9092 b. Sikap Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted SIKAP1 16.4000 20.2667 .8087 .8832 SIKAP2 16.8000 21.2889 .4781 .9019 SIKAP3 16.6000 20.0444 .6256 .8930 SIKAP4 16.4000 20.4889 .7611 .8858 SIKAP5 16.7000 20.6778 .6336 .8923 SIKAP6 16.5000 19.3889 .8327 .8794 SIKAP7 16.9000 20.3222 .6204 .8931 SIKAP8 16.7000 20.2333 .5449 .8995 SIKAP9 16.8000 17.7333 .9102 .8712 SIKAP10 16.7000 22.0111 .3894 .9064 Reliability Coefficients N of Cases = 10.0 N of Items = 10 Alpha = .9009
Lampiran 2 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Universitas Sumatera Utara
c. Dukungan Keluarga Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted DUKUNG1 12.1000 9.4333 .6585 .8799 DUKUNG2 12.1000 10.1000 .4333 .8960 DUKUNG3 12.3000 9.3444 .6898 .8775 DUKUNG4 12.3000 9.7889 .5364 .8888 DUKUNG5 12.2000 9.5111 .6152 .8832 DUKUNG6 12.4000 9.8222 .5725 .8857 DUKUNG7 12.4000 9.3778 .7361 .8744 DUKUNG8 12.5000 9.3889 .8600 .8680 DUKUNG9 12.4000 9.3778 .7361 .8744 DUKUNG10 12.6000 10.4889 .5859 .8867 Reliability Coefficients N of Cases = 10.0 N of Items = 10 Alpha = .8922
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs Umur * Kepatuhan Crosstabulation
14 3 1782.4% 17.6% 100.0%
16 8 2466.7% 33.3% 100.0%
11 1 1291.7% 8.3% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within UmurCount% within UmurCount% within UmurCount% within Umur
18-28 tahun
29-49 tahun
> 49 tahun
Umur
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Jenis kelamin * Kepatuhan Crosstabulation
39 12 5176.5% 23.5% 100.0%
2 2100.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within Jenis kelaminCount% within Jenis kelaminCount% within Jenis kelamin
Laki-laki
Perempuan
Jenis kelamin
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Pendidikan * Kepatuhan Crosstabulation
3 3100.0% 100.0%
7 5 1258.3% 41.7% 100.0%
24 6 3080.0% 20.0% 100.0%
7 1 887.5% 12.5% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within PendidikanCount% within PendidikanCount% within PendidikanCount% within PendidikanCount% within Pendidikan
SD
SMP
SMA
D.3/S.1
Pendidikan
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Lampiran 3 : Hasil Uji Univariat (Tabel Frekuensi)
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan * Kepatuhan Crosstabulation
16 3 1984.2% 15.8% 100.0%
25 9 3473.5% 26.5% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within PekerjaanCount% within PekerjaanCount% within Pekerjaan
Bekerja
Tidak bekerja
Pekerjaan
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Status perkawinan * Kepatuhan Crosstabulation
22 6 28
78.6% 21.4% 100.0%
19 6 25
76.0% 24.0% 100.0%
41 12 53
77.4% 22.6% 100.0%
Count% within StatusperkawinanCount% within StatusperkawinanCount% within Statusperkawinan
Menikah
Belum menikah
Status perkawinan
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Lama mengikuti program PTRM * Kepatuhan Crosstabulation
23 8 31
74.2% 25.8% 100.0%
18 4 22
81.8% 18.2% 100.0%
41 12 53
77.4% 22.6% 100.0%
Count% within Lama mengikutiprogram PTRMCount% within Lama mengikutiprogram PTRMCount% within Lama mengikutiprogram PTRM
< 6 bulan
>= 6 bulan
Lama mengikutiprogram PTRM
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
TAHU1 * Kepatuhan Crosstabulation
1 1100.0% 100.0%
40 12 5276.9% 23.1% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU1Count% within TAHU1Count% within TAHU1
Tidak tahu
Tahu
TAHU1
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU2 * Kepatuhan Crosstabulation
22 1 2395.7% 4.3% 100.0%
19 11 3063.3% 36.7% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU2Count% within TAHU2Count% within TAHU2
Tidak tahu
Tahu
TAHU2
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU3 * Kepatuhan Crosstabulation
27 1 2896.4% 3.6% 100.0%
14 11 2556.0% 44.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU3Count% within TAHU3Count% within TAHU3
Tidak tahu
Tahu
TAHU3
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU4 * Kepatuhan Crosstabulation
28 7 3580.0% 20.0% 100.0%
13 5 1872.2% 27.8% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU4Count% within TAHU4Count% within TAHU4
Tidak tahu
Tahu
TAHU4
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
TAHU5 * Kepatuhan Crosstabulation
20 2 2290.9% 9.1% 100.0%
21 10 3167.7% 32.3% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU5Count% within TAHU5Count% within TAHU5
Tidak tahu
Tahu
TAHU5
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU6 * Kepatuhan Crosstabulation
29 4 3387.9% 12.1% 100.0%
12 8 2060.0% 40.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU6Count% within TAHU6Count% within TAHU6
Tidak tahu
Tahu
TAHU6
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU7 * Kepatuhan Crosstabulation
33 4 3789.2% 10.8% 100.0%
8 8 1650.0% 50.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU7Count% within TAHU7Count% within TAHU7
Tidak tahu
Tahu
TAHU7
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU8 * Kepatuhan Crosstabulation
34 4 3889.5% 10.5% 100.0%
7 8 1546.7% 53.3% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU8Count% within TAHU8Count% within TAHU8
Tidak tahu
Tahu
TAHU8
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
TAHU9 * Kepatuhan Crosstabulation
28 4 3287.5% 12.5% 100.0%
13 8 2161.9% 38.1% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU9Count% within TAHU9Count% within TAHU9
Tidak tahu
Tahu
TAHU9
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
TAHU10 * Kepatuhan Crosstabulation
37 10 4778.7% 21.3% 100.0%
4 2 666.7% 33.3% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within TAHU10Count% within TAHU10Count% within TAHU10
Tidak tahu
Tahu
TAHU10
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP1 * Kepatuhan Crosstabulation
2 2100.0% 100.0%
20 1 2195.2% 4.8% 100.0%
19 11 3063.3% 36.7% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP1Count% within SIKAP1Count% within SIKAP1Count% within SIKAP1
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP1
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
SIKAP2 * Kepatuhan Crosstabulation
10 10100.0% 100.0%
26 6 3281.3% 18.8% 100.0%
5 6 1145.5% 54.5% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP2Count% within SIKAP2Count% within SIKAP2Count% within SIKAP2
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP2
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP3 * Kepatuhan Crosstabulation
12 1 1392.3% 7.7% 100.0%
25 5 3083.3% 16.7% 100.0%
4 6 1040.0% 60.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP3Count% within SIKAP3Count% within SIKAP3Count% within SIKAP3
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP3
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP4 * Kepatuhan Crosstabulation
12 1 1392.3% 7.7% 100.0%
26 2 2892.9% 7.1% 100.0%
3 9 1225.0% 75.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP4Count% within SIKAP4Count% within SIKAP4Count% within SIKAP4
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP4
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
SIKAP5 * Kepatuhan Crosstabulation
14 1 1593.3% 6.7% 100.0%
25 4 2986.2% 13.8% 100.0%
2 7 922.2% 77.8% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP5Count% within SIKAP5Count% within SIKAP5Count% within SIKAP5
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP5
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP6 * Kepatuhan Crosstabulation
22 1 2395.7% 4.3% 100.0%
18 2 2090.0% 10.0% 100.0%
1 9 1010.0% 90.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP6Count% within SIKAP6Count% within SIKAP6Count% within SIKAP6
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP6
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP7 * Kepatuhan Crosstabulation
18 1 1994.7% 5.3% 100.0%
22 8 3073.3% 26.7% 100.0%
1 3 425.0% 75.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP7Count% within SIKAP7Count% within SIKAP7Count% within SIKAP7
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP7
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
SIKAP8 * Kepatuhan Crosstabulation
23 1 2495.8% 4.2% 100.0%
15 5 2075.0% 25.0% 100.0%
3 6 933.3% 66.7% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP8Count% within SIKAP8Count% within SIKAP8Count% within SIKAP8
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP8
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP9 * Kepatuhan Crosstabulation
26 2 2892.9% 7.1% 100.0%
14 4 1877.8% 22.2% 100.0%
1 6 714.3% 85.7% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP9Count% within SIKAP9Count% within SIKAP9Count% within SIKAP9
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP9
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
SIKAP10 * Kepatuhan Crosstabulation
13 2 1586.7% 13.3% 100.0%
26 7 3378.8% 21.2% 100.0%
2 3 540.0% 60.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within SIKAP10Count% within SIKAP10Count% within SIKAP10Count% within SIKAP10
Tidak setuju
Kurang setuju
Setuju
SIKAP10
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
DUKUNG1 * Kepatuhan Crosstabulation
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG1Count% within DUKUNG1
YaDUKUNG1
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG2 * Kepatuhan Crosstabulation
14 14100.0% 100.0%
27 12 3969.2% 30.8% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG2Count% within DUKUNG2Count% within DUKUNG2
Tidak
Ya
DUKUNG2
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG3 * Kepatuhan Crosstabulation
23 3 2688.5% 11.5% 100.0%
18 9 2766.7% 33.3% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG3Count% within DUKUNG3Count% within DUKUNG3
Tidak
Ya
DUKUNG3
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG4 * Kepatuhan Crosstabulation
25 2 2792.6% 7.4% 100.0%
16 10 2661.5% 38.5% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG4Count% within DUKUNG4Count% within DUKUNG4
Tidak
Ya
DUKUNG4
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
DUKUNG5 * Kepatuhan Crosstabulation
17 1 1894.4% 5.6% 100.0%
24 11 3568.6% 31.4% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG5Count% within DUKUNG5Count% within DUKUNG5
Tidak
Ya
DUKUNG5
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG6 * Kepatuhan Crosstabulation
32 1 3397.0% 3.0% 100.0%
9 11 2045.0% 55.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG6Count% within DUKUNG6Count% within DUKUNG6
Tidak
Ya
DUKUNG6
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG7 * Kepatuhan Crosstabulation
30 5 3585.7% 14.3% 100.0%
11 7 1861.1% 38.9% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG7Count% within DUKUNG7Count% within DUKUNG7
Tidak
Ya
DUKUNG7
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG8 * Kepatuhan Crosstabulation
33 5 3886.8% 13.2% 100.0%
8 7 1553.3% 46.7% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG8Count% within DUKUNG8Count% within DUKUNG8
Tidak
Ya
DUKUNG8
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
DUKUNG9 * Kepatuhan Crosstabulation
32 3 3591.4% 8.6% 100.0%
9 9 1850.0% 50.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG9Count% within DUKUNG9Count% within DUKUNG9
Tidak
Ya
DUKUNG9
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
DUKUNG10 * Kepatuhan Crosstabulation
40 8 4883.3% 16.7% 100.0%
1 4 520.0% 80.0% 100.0%
41 12 5377.4% 22.6% 100.0%
Count% within DUKUNG10Count% within DUKUNG10Count% within DUKUNG10
Tidak
Ya
DUKUNG10
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Pengetahuan * Kepatuhan Crosstab
30 0 3023.2 6.8 30.0
100.0% .0% 100.0%11 12 23
17.8 5.2 23.047.8% 52.2% 100.0%
41 12 5341.0 12.0 53.0
77.4% 22.6% 100.0%
CountExpected Count% within PengetahuanCountExpected Count% within PengetahuanCountExpected Count% within Pengetahuan
Tidak baik
Baik
Pengetahuan
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Chi-Square Tests
20.233b 1 .00017.364 1 .00024.859 1 .000
.000 .000
19.852 1 .000
53
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is5.21.
b.
Lampiran 4 : Hasil Uji Bivariat (Uji Chi Square)
Universitas Sumatera Utara
Sikap * Kepatuhan Crosstab
33 4 3728.6 8.4 37.0
89.2% 10.8% 100.0%8 8 16
12.4 3.6 16.050.0% 50.0% 100.0%
41 12 5341.0 12.0 53.0
77.4% 22.6% 100.0%
CountExpected Count% within SikapCountExpected Count% within SikapCountExpected Count% within Sikap
Tidak baik
Baik
Sikap
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Chi-Square Tests
9.794b 1 .0027.684 1 .0069.171 1 .002
.004 .004
9.609 1 .002
53
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is3.62.
b.
Universitas Sumatera Utara
Dukungan keluarga * Kepatuhan Crosstab
36 2 3829.4 8.6 38.0
94.7% 5.3% 100.0%
5 10 1511.6 3.4 15.0
33.3% 66.7% 100.0%
41 12 5341.0 12.0 53.0
77.4% 22.6% 100.0%
CountExpected Count% within DukungankeluargaCountExpected Count% within DukungankeluargaCountExpected Count% within Dukungankeluarga
Tidak baik
Baik
Dukungankeluarga
Total
Tidak patuh PatuhKepatuhan
Total
Chi-Square Tests
23.151b 1 .00019.778 1 .00021.934 1 .000
.000 .000
22.714 1 .000
53
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is3.40.
b.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression
Block 1: Method = Enter
Model Summary
40.610 .262 .399Step1
-2 Loglikelihood
Cox & SnellR Square
NagelkerkeR Square
Classification Tablea
41 0 100.012 0 .0
77.4
ObservedTidak patuhPatuh
Kepatuhan
Overall Percentage
Step 1Tidak patuh Patuh
Kepatuhan PercentageCorrect
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
3.280 1.099 8.902 1 .003 26.582-3.367 1.017 10.961 1 .001 .034
TAHUKConstant
Step1
a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: TAHUK.a.
Block 1: Method = Enter
Model Summary
42.754 .231 .352Step1
-2 Loglikelihood
Cox & SnellR Square
NagelkerkeR Square
Lampiran 5 : Hasil Uji Multivariat (Uji Regresi Logistik)
Universitas Sumatera Utara
Classification Tablea
34 7 82.93 9 75.0
81.1
ObservedTidak patuhPatuh
Kepatuhan
Overall Percentage
Step 1Tidak patuh Patuh
Kepatuhan PercentageCorrect
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
2.679 .785 11.638 1 .001 14.571-2.428 .602 16.248 1 .000 .088
Interactive GraphConstant
Step1
a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: SIKAPK.a.
Block 1: Method = Enter
Model Summary
26.646 .433 .659Step1
-2 Loglikelihood
Cox & SnellR Square
NagelkerkeR Square
Classification Tablea
37 4 90.21 11 91.7
90.6
ObservedTidak patuhPatuh
Kepatuhan
Overall Percentage
Step 1Tidak patuh Patuh
Kepatuhan PercentageCorrect
Predicted
The cut value is .500a.
Variables in the Equation
4.622 1.169 15.621 1 .000 101.724-3.611 1.013 12.697 1 .000 .027
DUKUNGKConstant
Step1
a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: DUKUNGK.a.
Universitas Sumatera Utara
Top Related