Il contesto energetico nazionale
~15 %
Forte aumento della dipendenza energetica dal gas metano
Crescente insicurezza nell’approvvigionamento energetico
Ricerca di uno sviluppo energetico sostenibile e maggiormente efficiente
Consistente quota di energia importata in relazione a quella prodotta
Forme di incentivazione - 1
Conto Energia
Ritiro Dedicato
Scambio sul posto
Per l’energia elettrica prodotta da impianti solari
Per l’energia elettrica immessa/scambiata in rete
Tariffa Omnicomprensiva Per l’energia elettrica “verde” immessa in rete(impianti sotto 1 MW, eolico sotto i 200 kW)
VENDIBILI E TRATTABILI presso il GME – Gestore del Mercato Elettrico –
CORRISPOSTE DAL GSE – Gestore dei Servizi Elettrici –
Certificati Verdi Utilizzo di fonti rinnovabili
Efficienza energeticaCertificati Bianchi
Emissioni di CO2Certificati Neri
2 tipologieemissione di Certificati vendibili sul mercato
corrensponsione economica di una Tariffa Incentivante
Forme di incentivazione - 2
CONTO ENERGIA
RITIRO DEDICATO / SCAMBIO SUL POSTO
€/kWhNon
integratoParzialmente
integratoIntegrato
1 ≤ P ≤ 3 kW 0,392 0,431 0,480
3 < P ≤ 20 kW 0,372 0,412 0,451
P > 20 kW 0,353 0,392 0,431
per i primi 500.000 kWh 0,1011
500.000 < kWh ≤ 1.000.000 0,0852
1.000.000 < kWh ≤ 2.000.000 0,0745
oltre i 2.000.000 kWh prezzi zonali
F1 F2 F3 F
0,0678
0,04913
0,03344
0,05931
L
M
M
G
V
S
D
1 12 24Prezzi minimi garantiti
Prezzi zonali orari
ENERGIA PRODOTTA
ENERGIA SCAMBIATA
CONTO ENERGIA
SCAMBIO SUL POSTO
RITIRO DEDICATO
ENERGIA IMMESSA
IMPIANTO FOTOVOLTAICO
Tecnologie e incentivi
Si rende quindi necessario uno strumento per gestire le complessità legate agli incentivi e alle tecnologie disponibili
Gas
GPL
Biogas
Biolio
CombustibiliCertificati
VERDICertificati BIANCHI
Riduzione delle ACCISE
CHP Pd CHP Pd CHP Pd
Grado di incentivazione
alto bassomedio
Olio
(+) (++)
(+)
(++)
P < 1 MWe
P > 1 MWe
CHP = cogenerazione
Pd = produzione dedicata
Il Sistema di Supporto alle Decisioni (DSS) - 1
Implementato su un foglio di calcolo in ambiente Microsoft Excel Sistema scalabile, parametrico e completamente automatizzato Studiato e sviluppato secondo il seguente schema logico
ANALISI DEI FABBISOGNI
Database condiviso
Creazione scenari
ANALISI TECNICA
FONTI DI ENERGIA
Database tecnico
SCELTA DELLA SOLUZIONE
Rinnovabili Tradizionali
ANALISI DEGLI SCENARI
ANALISI DI SENSITIVITA’
Soluzione/i migliore per la specifica situazione analizzata, non in senso assoluto
Analisi dei fabbisogni delle utenze
Analisi delle fonti energetiche disponibili localmente
Analisi delle tecnologie disponibili sul mercato
VAN
IRA
TIR
PBp
Installazione
pannello
αterreno
N
S
EO
pannello
β
Parametriprincipali
Locali (latitudine)
Di installazione (α, β)
In F.V.G. è opportuno scegliere:• α = 35°• β = 0°
Soluzione ad inseguimento
1 asse
2 assi
Ottimizzazione della radiazione captata:• variazione di α e β durante il giorno
INCLINAZIONE ORIENTAMENTO
Il caso studio di Pasian di PratoUtenze attuali:1 – Scuola elementare 2 – ENAIP3 – Scuola media4 – Scuola materna5 – Associazione “Nostra Famiglia”6 – Il Palazzetto dello Sport
Analisi dei
fabbisogni
Analisi
territoriale
Tecnologie di produzione energetica
Energia ELETTRICA Energia TERMICA
COGENERAZIONE
Produzione contemporanea di energia elettrica e termica
IMPIANTI di GRANDE TAGLIA
• termoelettriche
• idroelettriche
• geotermoelettriche
IMPIANTI di PICCOLA-MEDIA TAGLIA
• eolici
• solari fotovoltaici
• a biomasse
• a ciclo Stirling
• celle a combustibile
Centrali: • termiche tradizionali
• solari termiche
Pompe di calore
Produzioni dedicate e cogenerazione
53 + 95 = 148 unità di combustibile
8
45
38
57
Caldaiatradizionale
CombustibileEnergia termica
Perdite53
CombustibileCentrale
termoelettrica
Energia elettrica
Perdite95
38
4517
CombustibileImpianto
dicogenerazione
Energia elettrica
Energia termica
100 Perdite
- 33 % di consumo dicombustibile
Top Related