Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht1
Empirische Feldstudie zudifferenziertem
Mathematikunterricht
Julia Lendl
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht2
Überblick
• Neo-Lernhilfen OG
• Forschungsfragen
• Individuelle Lernunterschiede
• Differenzierung in der Schule
• TIMSS Studie
• Hattie Studie
• Durchführung der empirischen Untersuchung
• Hypothesenbildung und Beantwortung
• Resümee
• Ausblick
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht3
Neo-Lernhilfen OG
• Dipl.-Ing. Edgar Neuherz
• Leitsatz: „Man muss Beispiele zuerst verstehen und dann regelmäßig anwenden. Wissen bleibt nur dann dauerhaft, wenn regelmäßig geübt wird.“
• Online-Plattform
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht4
Forschungsfragen
• Verbessert sich die Leistung von Schülern und Schülerinnen im Mathematikunterricht durch individuelles Üben?
• Nehmen Schüler und Schülerinnen individuelle Übungen an?
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht5
Individuelle Lernunterschiede
• Lebensalter
• Geschlecht
• Familiärer Hintergrund
• Intelligenz
• Vorkenntnisse
• Motivation
• Lerntypen
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht6
Differenzierung in der Schule
• Äußere Differenzierung– Differenzierung nach Leistung
– Differenzierung nach Interessen
• Innere Differenzierung– Differenzierung durch Sozialformen
– Differenzierung durch Methoden
– Differenzierung durch Medien
– Differenzierung auf thematischer Ebene
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht7
TIMSS Studie
• Trends in International Mathematics and Science Study
• Im Abstand von 4 Jahren
• Studie im Jahr 2007:– Innere Differenzierung aus Sicht der Lehrenden
• Unterschiedliche Übungen für unterschiedliche Leistungsniveaus
• Selbstständige Erarbeitung von Beispielen
– Innere Differenzierung aus Sicht der Lernenden
• Meistens die selben Übungen
• Kaum selbstständige Erarbeitung von Beispielen
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht8
Hattie Studie
• John Hattie
• 50.000 Studien
• Lernleistungen der Schüler und Schülerinnen
• Visible Learning im Jahr 2009– Offener Unterricht
– Innere Differenzierung
– Individuelles Lernen
– Lernen muss absichtsvoll geschehen
– Häufigkeit hat mehr Einfluss auf das Lernen als die Zeit die man mit Übungen verbringt
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht9
Durchführung der empirischen Untersuchung
• Zielgruppe:
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht10
Durchführung der empirischen Untersuchung
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht11
Durchführung der empirischen Untersuchung
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht12
1. Hypothese
• H1: Die individuellen Leistungen der Schüler und Schülerinnen der Versuchsgruppe haben sich nach der Bearbeitung von individuellen Übungen verbessert.
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht13
1. Hypothese
• Vergleich Pre- und Posttest der Versuchsgruppe (2c BRG Keplerstraße):– 14 Schüler verbessert (46,5 Punkte), 7 Schüler verschlechtert
(14,5 Punkte) und 5 Schüler weder verbessert noch verschlechtert
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht14
2. Hypothese
• H2: Schüler und Schülerinnen der Versuchsgruppe lösen nach der Bearbeitung von individuellen Übungen mathematische Aufgabenstellungen besser als Schüler und Schülerinnen der Kontrollklasse.
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht15
2. Hypothese
• Vergleich Posttest von Versuchs- und Kontrollgruppe (2c und 2a BRG Keplerstraße):
2c
2a
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht16
3. Hypothese
• H3: Individuelle Übungen werden von den Schülern und Schülerinnen angenommen.
• Fragebögen Auswertung – Individuelle Übungen
– Aufgaben mit bekannter Vorgehensweise
– Partner- bzw. Gruppenarbeit
– Mitentscheidungsrecht
– Hausaufgabenpool
– Leistung
– Selbstständigkeit
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht17
4. Hypothese
• H4: Individuelle Übungen werden eher von Schülern und Schülerinnen, welche sich für Mathematik interessieren, angenommen.
• Fragebögen Auswertung unter Betrachtung des Interesses für Mathematik
– Wenig Interesse:
• Mitbestimmungsrecht
• Hausaufgabenpool
• Individuelle Beispiele
– Interesse:
• Problembeispiele
• Individuelle Beispiele
• Webseite mit individuellen Beispielen
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht18
5. Hypothese
– Leistungsstark:
• Mitbestimmungsrecht
• Selbstständigkeit
• Leistung
– Leistungsschwach:
• Mitbestimmungsrecht
• Hausaufgabenpool
• Problembeispiele
• Selbstständigkeit
• Leistung
• H5: Individuelle Übungen werden von leistungsschwachen Schülern und Schülerinnen angenommen.
• Fragebögen Auswertung unter Betrachtung der Noten im Fach Mathematik
Institut für Informationssysteme und Computer Medien
Empirische Feldstudie zu differenziertem Mathematikunterricht19
Resümee
• Verbessert sich die Leistung von Schülern und Schülerinnen im Mathematikunterricht durch individuelles Üben?
• Nehmen Schüler und Schülerinnen individuelle Übungen an?
Top Related