10 Jahre Leserwahl"Elektronik-Distributor des Jahres":
Die Champions der Distribution 2016
Elektronik Distributor des Jahres
2016
Die Leser haben abgestimmt: Bei der zehnten Leserwahl zum "Elektronik-Distributor des Jahres" verteilten die Elektronik-Leser wieder überwiegend gute und sehr gute Noten. Offenbar ist die Zufriedenheit mit ihren Zulieferpartnern außerordentlich hoch. Die Spanne der Durchschnittsbewertungen nach dem Schulnotenprinzip reicht diesmal von 1 ,29 bis 2,60.
Viele Schüler würden sich über solche Zensuren freuen: Keine Note schlechter als eine ,,3+" im Jahreszeugnis. Nicht so für die deutsche Elektronik-Distribution, denn die scheint ihre Aufgabe aus der Sicht ihrer Kunden hervorragend zu erfüllen. Denn in der Leserwahl der Elektronik und ihres Online-Portals elektroniknet.de konnten die Distributoren überwiegend Durchschnittsbewertungen von sehr gut (1) bis gut (2)
12 Elektronik 19/2016
erzielen. Für die Leserwahl haben wir die Distributoren im Vorfeld aufgefordert, sich zu registrieren und die Produktkategorien anzugeben, in denen sie sich dem Leservotum stellen möchten. Im Jubiläumsjahr 2016 haben wir die Produktkategorien in Zusammenarbeit mit dem Fachverband der Bauelemente-Distribution eV (FBDi) überarbeitet und zwei neue Kategorien spendiert. Neben den drei bewährten
elektroniknet.de
DISTRIBUTION
Aktive Bauelemente ~-~]2J~ Produktportfolio Produktverfügba~~it Produktverfügbarkeit ~' ~i~ferserviee~:-~.-.~ lieferservice :,~~Jh~jSehe KOInp,etenz - Gesamteindruck ~,;.- ;.-,,' Muster _, • Volumen ' _ ,,- M~*r -_ Volumen " , __ < ~ .?upport ' _ . ,
2
4
5
6
7
8
9
Digi-Key 1,43 Famen
Mouser 1,50 Rutronik ==== (onrad 1,53 EBV (85,1%)
EBV 1,55 Glyn (81,6 %)
Rutronik 1,56 Memphis ==~
Famen (91,8 %) 1,58 Schukat (87,9 %)
Arrow (88,9 %) 1,58 Mouser (85,0 %)
R5 (omponents 1,62 Reichelt
TTI, Ine. 1,64 MEV 8eklronik
1,59 Rutronik
1,63 EBV
1,67 Arrow
1,67 Avnet - Siliea
1.70 Schukat
1,73 TII, Ine
1,73 Reichelt
1,75 Glyn =-==
1,77 (onrad (82,1 %)
1,55 Glyn
1,56 Rutronik
1,59 Famen
1,61 EBV
1,64 Reichelt
1,50 EBV
1,57 Arrow
1,58 Rutronik
1,61 Avnet - Silica
1,63 TII, lne.
1,70 MEV Elektronik (89,3 '16) 1,64 (onrad (85,S %)
1,71 Memphis (77,3 %) 1,64 Reichelt (83,696)
1,78 Mouser 1,65 Schukat
1,82 (onrad 1,67 Glyn
1.50 EBV
1,55 Glyn
1,58 Rutronik
1,59 Memphis
1,63 MEV Eleklronik
1,64 Reichelt
1,64 TTI, Ine.
1,68 Avnet - Silica
1.70 (onrad
1,47 EBV 1,56
1,52 Glyn (88,9%) 1,57
1,57 Reichelt (88,6%) 1,57
1,59 Rutronik (87,2 %) 1,57
1,63 Schukat 1,61
1,65 Memphis
1,71 (onrad
1,77 TTllne.
1,78 Famen (86,6 %)
1,64
1,68
1,71
1,76
10 Reichelt (87,4 %) 1,66 RS (omponents (83,1 '16) 1,80 Memphis (75,0%) 1,84 Sehukat 1,70 MEV 8eklronik 1,75 Schukat 1,80 Avnet -Silica (83,9%) 1,76
Kategorien "aktive Bauelemente", "passive Bauelemente", "Elektromechanik" wurden nun die "Optoelektronik" und "Displays" separiert und zusätzlich die Kategorie "Embedded" eingeführt. Anschließend waren die Leser an der Reihe, die teilnehmenden Distributoren nach - das ist auch neu - sieben Kriterien im Schulnotenprinzip zu bewerten. Neu ist die Unterscheidung nach Musterstückzahlen und Volumina bei den bestehenden Kriterien Produktverfügbarkeit und Lieferservice, ebenfalls eine Anregung aus dem FBDi-Umfeld. Die sieben Kriterien sind nun: ~ Produktportfolio ~ Produktverfügbarkeit Muster ~ Produktverfügbarkeit Volumen ~ Lieferservice Muster ~ Lieferservice Volumen ~ Technische Kompetenz/Support ~ Gesamteindruck Während bei dem Kriterium "Produktportfolio" die Breite des Sortiments zu beurteilen ist, spielt bei der "Produktverfügbarkeit" nicht die Dicke eines Katalogs oder der Umfang des Online-Shop-Angebots eine Rolle, sondern es geht darum, ob die bestellte
Passive Bauelemente
Ware auch lieferbar ist und in welchem Umfang (Muster/Volumina). Beim "Lieferservice" stehen die angebotenen Liefermodalitäten und die Logistik (Muster/Volumina) zur Bewertung, dabei reicht das Spektrum von ExpressLieferung bis zur Bevorratung von Bauteilen in Konsignationslagern. Wie gut ist die technische Beratung des Distributionskunden und wie gut kann der Distributor bei technischen Problemen seine Kunden unterstützen? Genau diese Fähigkeiten stehen beim Kriteri um "Technische Kompetenz/Support" im Mittelpunkt. Hier kommt es auf das Wissen und den Erfahrungsschatz der Applikationsingenieure bei den Distributoren an. Bis auf wenige Ausnahmen sind dort die Noten durchwegs einen Tick schlechter ausgefallen als in den übrigen Disziplinen. Schl ießlich gibt es noch das Kriterium Gesamteindruck, welches das Bauchgefühl des Kunden widerspiegelt. Diese subjektive Note soll die Zufriedenheit des Kunden mit seinem Lieferpartner insgesamt ausdrücken. Die Leserwahl wurde ausschließlich online auf unserem Portal elektroniknet.
de durchgeführt. Für eine hohe Aussagekraft der Leserwahl sorgten in diesem Jahr 3S78 Teilnehmer, die ihre Stimmen abgaben. Besonders intensiv wurde in der Kategorie "aktive Bauelemente" beurteilt. 66,6 Prozent aller Teilnehmer gaben hier ihre Stimme ab, gefolgt von "passive Bauelemente" mit 40,2 Prozent. Die "Elektromechanik" kam auf 33,2 Prozent, die "Optoelektronik" auf 17,S Prozent, "Displays" auf 18,9 Prozent und "Embedded" auf 17,2 Prozent. Das bedeutet, dass mehr als zwei Drittel der Teilnehmer einen Distributor für aktive Bauelemente beurteilt haben, 3,2 Prozentpunkte weniger als im Vorjahr 201S. Die Distributoren passiver Bauelemente verloren 0,2 Prozentpunkte und die Elektromechanik 0,4 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr. Durch die Separierung der Optoelektronik von den Displays gibt es keine aussagekräftigen Vergleichszahlen.
Platzierungen der Sieger
Insgesamt 20 Unternehmen konnten mindestens einen Podestplatz ergattern.
~Rang : Produktportfolio Produktverfügbarkeit - Produktverfügbarkeit . lleferservice . '.' lieferservlCe . Technische-kompetenz" Gesamteindruck 1}:.',·, Muster . Volumen Muster Volumen &Support i .• :;
14
3
4
6
8
9
10
Mouser 1,40 Reichelt --=="""" .......
Oigi-Key l,45 Schukat ....... == (onrad 1,48 Famen
Rutronik 1,51 R5 (omponents
Reichelt 1,52 Mouser
Famen 1,53 Beck
Arrow 1,58 AL-Eleklronik
TTI, Ine. (92,6 %) 1,63 (onrad
Avnet - SiliGl (87.0 %) 1,63 pk eomponents
Schukat 1,64 Digi-Key
Elektronik 79/2076
1,62 Avnet Abacus
1,64 Reichelt
1,66 Rutronik
1,68 mine.
1,72 Schukat
1,75 (onrad
1,59 Reiche(t 1.56 TTI, lne
1,60 Mouser (89,1 %) 1,64 Endlich
1,68 Schukat (81,8 %)
1,70 Famen
1,73 Beck
1,78 R5 (omponents
1,64 Reichelt
1,66 Avnet Abacus
1,67 Rutronik (90) %)
1,68 (onrad (86.0 %)
1,76 Endlich 1,80 (onrad 1,69 Schukat (84,8 %)
1,78 Beck 1,81 Endlich 1,70 Beck (83,3, %) ===== 1,80 pk eomponents 1,83 AL-Elektronik (80,5 '16) 1,76 wts//electronics
1,83 wtslle(ectronic 1,84 pk components (73,9'16)1,76 pk eomponents
1,57 Rutronik
1,60 ReieheJt
1,61 wtsllelectronic
1,65 Endlich
1.66 Schukat (93,9 %)
1,66 Beck (88,9 %)
1,59 Reichelt
1,60 Schukat
1,61 Rutronik
1,65 (onrad
1,67 Beck
1,67 TTI, Ine. (90,7 %)
1,46
1,55
1,62
1,63
1,67
1,76
1,67 (onrad (83,3 %) 1,74 RS Components (82,4'16) 1,76
1,67 pkcomponents (76,1 '16) 1,74 pk components (76,1 ')6) 1,76
1,68 TTI, lne. 1,81 wtsllelectronie 1,79
1,78 Avnet - Abacus 1,89 Endlich 1.80
elektroniknet .de
DISTRIBUTION
Elektromechanik Rang Produktportfolio Produktverfügbarkeit Produktverfügbarkeit --. -. ' liefermvice .: '.' lieferservice aTechnische Komp~ten~ Gesamteindruck
, Muster Volumen -, . ~us!er ,:' , Volumen ~~~~pport . 'c' _
4
6
7
8
9
10
4
6
7
8
9
Conrad 1,52 Schukat ==~
Mouser 1,56 Arrow
Arrow 1,60 Conrad
1,57 Avnet Abacus
1,65 Conrad
1,66 Schukat
1,62 Schukat 1,52 Conrad
1,65 Arrow 1,57 Reichelt
1,72 Reichelt (87.1 96) 1,61 Avnet Abacus
RulTonik (87,1 96) 1,61 Digi-Key
Avnet - Silica (77,5 96) 1,61 Reichelt
1,68 Arrow (86,7 96) 1,74 Conrad (85,296) 1,61 Schukat
1,67 Arrow 1,72 Reichelt (83,3 96) 1,74 RS Cornponents
Bö~ig (87,5 96) 1,64 RulTonik
RS Components (84,6 96)1,64 RS cornponents
Reichelt (85,9 96) 1,74 Bö~ig (87,5 96)
Distrilec (84,5 96) 1,74 Distrelec (86.1 96)
1,73 RulTonik
1,77 Mouser
1,83 Digi-Key
1,83 Bö~ig
1,76 Digi-Key 1,76 RS Cornponents
1,78 Digi-Key
1.78 Bö~ig
Digi-Key 1,78 FarneIl 1,96 RS Cornponents
1,79 Bö~ig (87,5 96)
1,92 Distrelec (86,2 96)
1,94 FarneIl (79,8 96)
1,99 Avnet Abacus
1,78 TTl,lne. (78,8 96)
1,84 Rutronik (75,396)
In der Kategorie "Aktive Bauelemente" eroberten EBV und Rutronikjeweils fünf Stockerlplätze. EBV ergatterte drei erste Plätze bei Lieferservice/Volumen, technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck, sowie einen Zweiten bei Produktverfügbarkeit/Volumen und einen Dritten bei Produktverfügbarkeit/ Muster, Rutronik kommt auf einmal Gold bei Produktverfügbarkeit/Volumen, zweimal Silber bei ProduktverfügbarkeitiMuster und Lieferservice/Muster sowie zweimal Bronze bei Lieferservice/ Volumen und technischer Kompetenz/ Support. Glyn schaffte es dreimal unter die ersten Drei mit einem ersten Platz bei Lieferservice/Muster und zwei Zweiten bei technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck. Jeweils Gold erzielten auch Digi-Key beim Produktportfolio und FarneIl bei Produktverfügbarkeit/Muster. Silber gab es für Mouser beim Produktportfolio und Arrow beim Lieferservice/Volumen. Bronze gewannen jeweils Conrad beim Produktportfolio, Arrow bei der Produktverfügbarkeit/Volumen, FarneIl beim Lieferservice/Muster und Reichelt beim Gesamteindruck.
Rutronik
Conrad
Mouser
Arrow =~=
1,50 Conrad
1,52 Reichelt
1,56 Digi-Key
1,57 RS Cornponents
Reichelt 1,62 MEV Elektronik
1,63 EBV
1,65 Arrow
1,77 Conrad
1,82 Reichelt
1,83 Rutronik
Bei den passiven Bauelementen hat sich Reichelt mit sechs Podestplätzen vom Wettbewerb abgesetzt: dreimal Gold bei ProduktverfügbarkeitiMuster, Lieferservice/Muster und Gesamteindruck, zweimal Silber bei Produktverfügbarkeit/Volumen und technischer Kompetenz/Support sowie einmal Bronze bei Lieferservice/Volumen. Drei Platzierungen erarbeiteten sich Rutronik und Schukat. Rutronik glänzte mit Platz 1 bei technischer Kompetenz/Support und zwei dritten Plätzen bei Produktverfügbarkeit/Volumen und Gesamteindruck, während Schukat zweimal Silber (Produktverfügbarkeit/Muster und Gesamteindruck und einmal Bronze (Lieferservice/Muster) holte. Mouser konnte zweimal punkten mit Platz 1 beim Produktportfolio und Platz 2 bei Lieferservice/Muster. Jeweils eine 1. Platzierung schafften Avnet Abacus (Produktverfügbarkeit/Volumen) und TTI (Lieferservice/Volumen). Zweite Plätze gingen an Digi-Key (Produktportfolio) und Endrich (Lieferservice/Volumen). Dritte Plätze belegen Conrad (Produktportfolio), Farneil (ProduktverfügbarkeitiMuster) und wts//
1,50 MEV Elektronik
1,51 Digi-Key
1,62 Reichelt
1,64 Conrad
1,43 EBV
iiiiiiiiiiii=;;;;;; == 1,66 RS Cornponents
1,76 RulTonik
1,49 Rutronik (95,5 96)
1,54 Arrow (89,4 96)
1,55 Conrad (88,3 96)
1,74 Reichelt (81,996)
1,75 MEV Elektronik
1,76 RS Cornponents
1,83 Mouser
EBV 1,63 RulTonik ==""",;"" Digi-Key 1,65 Arrow
"""''''''''''''''' RS Cornponents 1,68 EBV
FarneIl 1,74 FarneIl (85,7 96)
1,91 RS Cornponents
1,94 Digi-Key
1,95 Mouser
1,97 FarneIl ..................
1,98 EBV
2,00 Mouser (83,3 96)
2,03 FameIl (80,096) 1,83 Digi-Key
10 MEV Elektronik 1,82 Mouser (80,6 96) 1,97 MEV Elektronik 2,06 Arrow 1,96 FarneIl
16 Elektronik 19/2016
1,57 Rutronik 1,43 Conrad (89,296) 1,55
1,64 Bö~ig 1,52 Bö~ig (87,5 96) 1,55
1,67 Schukat (91,7 96) 1,58 Avnet Abacus (87,4 96) 1,55
1,72 Avnet Abacus (88,3 96) 1,58 Reichelt
1,73 Conrad 1,61 RulTonik
1,79 Reichelt
1,83 Distrelec (79,3 96)
1,84 Arrow (77,5 96)
1,91 m , lne.
1,91 RS Cornponents
1,62 Schukat
1,88 RS Cornponents
1,88 Arrow
2,03 Mouser
2,12 Digi-Key
1,57
1,58
1,72
1,79
1,83
1,92
1,94
electronic (Technische Kompetenz/ Support). In der Kategorie "Elektrome'chanik" zeigte sich Conrad mit fünf Podestplätzen stark: Dreimal Gold für Produktportfolio, Lieferservice/Volumen und Gesamteindruck sowie jeweils einmal Sil ber (Produktverfügbarkeit/Volumen) und Bronze (Produktverfügbarkeit/ Muster) gingen an die Oberpfälzer. Vier Platzierungen erzielte Schukat, zwei erste Plätze (Produktverfügbarkeit/ Muster und Lieferservice Muster) sowie zwei dritte Plätze (Produktverfügbarkeit/Volumen und technische Kompetenz/Support). Jeweils drei StockerIplätze schafften Arrow und Avnet Abacus. Während Avnet Abacus einmal Gold (Produktverfügbarkeit/Volumen) und zweimal Bronze (Lieferservice/Volumen und Gesamteindruck) gewann, konnte Arrow zweimal Silber (Produktverfügbarkeit/Muster und Lieferservice/Muster) sowie einmal Bronze (Produktportfolio) ergattern. Zwei Podestplätze erkämpften sich Börsig und Reichelt. Börsig punktete mit zwei 2. Plätzen bei technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck, wohingegen Reichelt
1,45 EBV
1,57 Reichelt
1,57 Conrad
1,61 Rutronik
1,53 Reichelt
1,55 Conrad
1,60 RulTonik
1,61 MEV Elektronik
1,61 MEV Elektronik 1,75 RS Cornponents
1,68 Arrow (85,196) , 1,94 Digi-Key (97,796)
1,74 RS Components (76,5 96)1,94 EBV (89,5 96)
1,78 FameIl
1,91 Digi-Key
2,09 Mouser
2,11 FarneIl (85,796)
2,26 Mouser (83,3 96)
2,33 Arrow
1,49
1,51
1,70
1,72
1,74
1,84
1,84
1,89
1,89
2,02
elektroniknet.de
DISTRIBUTION
Embedded
R5 Components 1,48 Mouser 1,61 Mouser 1,59 Oata Modul 1,35 Conrad 1,60
2 Conrad 1,53 Conrad
1,66 Mouser
1,70 Codico
1,71 Conrad
1,72 Reichei!
1,80 Rutronik
1,66 Conrad
1,68 Reichei! 1,66 R5 Components 1,65 Rutronik 1,63 Rutronik (98,096) 1,63
4
6
8
9
10
Rutronik
Mouser
1,63 Glyn
1,64 Arrow
1,65 Reichelt
1,70 Glyn 1,69 Conrad
1,72 R5 Components 1,73 Codico
1,73 Mouser 1,79 Reichei! Digi-Key
Arrow
FarneIl
Reichei!
Glyn
1,72 R5 Components
1,74 Rutronik
1,79 Codico
1,81 R5 Components
1,82 Oata Modul
1,85 Glyn
1,75 Arrow 1,84 Rutronik
1,81 Codico (89,4) 1,86 Oata Modul
1,86 Rutronik (85,796) 1,86 Arrow
1,86 FarneIl 1,97 Digi-Key
Oa!a Modul 1,93 Oigi-Key 2,06 FarneIl
sich einen 2. Platz (Lieferservice/Volumen) und einen 3. Platz (Lieferservice/ Muster) sicherte. Mouser kam beim Produktportfolio auf Platz 2. Auch in der Optoelektronik konnte sich Conrad mit fünf Podestplätzen exponieren. Einmal Gold (Produktverfügbarkeit/Muster), zweimal Silber (Produktportfolio und Gesamteindruck) und zweimal Bronze (Produktverfügbarkeitl Volumen und technische Kompentenz/ Support) holte das Unternehmen. Mit vier Platzierungen fo lgt Reichelt, die einen 1. Platz (Gesamteindruck), zwei zweite Plätze (Produktverfügbarkeitl Muster und technische Kompetenz/ Support) und einen 3. Platz (Lieferservice/Muster) ergatterten. Drei Medaillen sicherten sich EBV und Rutronik. Während EBV mit dreimal Gold bei Produktverfügbarkeit/Volumen, Lieferservice/Volumen und technischer Kompetenz/Support glänzte, holte sich Rutronik einen Satz, bestehend aus Gold (Gesamteindruck), Silber (Lieferservice/ Volumen) und Bronze (Gesamteindruck). Immerhin zwei Auszeichnungen holten sich Arrow und Digi-Key. Arrow punktete mit Platz 2 bei Produktverfügbar-
1,97 FarneIl 1,91 Glyn
2,06 Oata Modul 2,05 FarneIl
keit/Volumen) und Platz 3 bei Lieferservice/Volumen, während Digi-Key seine Stärken beim Lieferservice/Muster (Platz 2) und Produktverfügbarkeit/ Muster (Platz 3) hat. Schließlich konnte MEV Elektronik noch Gold für Lieferservice/Muster und Mouser Bronze für sein Produktportfolio ergattern. Ein besonderer Embedded-Spezialist scheint Conrad mit sieben Platzierungen zu sein: Zweimal Gold (Lieferservice/ Muster und Gesamteindruck), zweimal Silber (Produktportfolio und ProduktverfügbarkeitiMuster) und dreimal Bronze (Produktverfügbarkeit/Volumen, Lieferservice/Volumen und technische Kompetenz/Support) lautet die eindrucksvolle Bilanz. Mit jeweils drei Platzierungen folgen Mouser und Rutronik. Mouser glänzte mit dreimal Platz 1 (Produktverfügbarkeit/Muster, Produktverfügbarkeit/Volumen und Lieferservice/Volumen), während Rutronik in technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck zweite Plätze und beim Produktportfolio einen dritten Platz holte. Zwei Podestplätze schafften RS Components, Glyn und Reichelt. Die Stärken von RS sind Produktportfolio (Platz 1) und Lie-
1,66 Conrad
1,67 Codico (89,4 96)
1,69 Reichelt (81,1 96)
1,76 Glyn
1,79 Mouser
1,81 R5 Components
1,83 Arrow
1,89 FarneIl
1,69 Reichei! (86,796) 1,63
1,70 Codico (89,4 96) 1,71
1,70 Glyn (83,196) 1,71
1,74 Mouser (90,2 96) 1,77
1,75 RS Componenl5 (86,5 %) I ,n
1,83 Digi-Key (83,3 96) 1,91
1,94 FarneIl (82.9 96) 1,91
2,00 Oata Modul 2,02
ferservice/Volumen (Platz 2), während bei Reichelt Lieferservice/Muster (Platz 2) und Gesamteindruck (Platz 3) und bei Glyn Produktverfügbarkeit/Muster (Platz 3) und Lieferservice/Muster (Platz 3) besser abgeschnitten haben. Jeweils einen Platz holten Data Modul für technische Kompentenz/Support (1. Platz) und Codico für Produktverfügbarkeitl Volumen (Platz 2). Bei den Displays ist das Feld der Sieger enger. Glyn ist mit sieben Platzierungen einsamer Spitzenreiter, viermal Gold (Produktportfolio, Produktverfügbarkeit/Muster, Lieferservice/Volumen, Gesamteindruck) und dreimal Silber (Produktverfügbarkeit/Volumen, Lieferservice/Muster, technische Kompetenz/Support) lautet die außerordentliche Bi lanz. Ebenfa lls stark abgeschnitten hat das Nagolder Unternehmen Endrich mit fünf Podestplätzen. Drei 1. Plätze (Produktverfügbarkeit/Volumen, Lieferservice/Muster, technische Kompetenz/Support) und zwei 2. Plätze (Lieferservice/Volumen, Gesamteindruck) sprechen eine klare Sprache. Ebenfalls fünf Podestplätze konnte Beck aus Nürnberg ergattern: einmal Silber . " -
18
Produktportfolio l~~tverflig~~~i~] Produktverfiigbarkeit _~~~@_ Lieferservice ~Technische Kompetenz Gesamteindruck ~~ Volumen ~..My~ Volumen ~~l!!pport
Glyn 1,51 Glyn
Reichei! 1,54 Beck ==== Conrad 1,58 Reichelt
4 Endrich 1,59 Conrad
5 Oigi-Key 1,62 Endrich
6 Rutronik 1,64 Rutronik
8
9
10
Beck 1,69 Oistrelec
Distrelec 1,78 R5 Components
R5 Components 1,80 Digi-Key
Arrow 1,89 FarneIl
Elektronik 19/2016
1,35 Endrich 1,41 Endrich
1,61 Glyn 1,46 Glyn
1,63 Reichelt 1,57 Beck
1,65 Oigi-Key 1,59 Reichelt
1,68 Conrad (89,4 96) 1,63 Conrad
1,69 Beck (88,096) 1,63 Rutronik
1,78 Rutronik 1,74 R5 Components
1,80 R5 Components 1,80 Oistrelec
1,86 Distrelec 1,88 Digi-Key
2,16 FarneIl 2,00 Oata Modul
1,29 Glyn 1,39 Endrich
1,36 Endrich 1,44 Glyn
1,51 Beck 1,45 Heck
1,56 Reichelt 1,52 Reichelt
1,64 Conrad 1,54 Conrad
1,72 Rutronik (92,3 96) 1,77 Rutronik
1,87 RS Componenl5 (90,O%)1,n Oistrelec
1,88 Oistrelec
1,92 Digi-Key
2,06 FarneIl
1,88 R5 Components
1,89 Oata Modul
2,07 Oigi-Key
1,27 Glyn
1,36 Endrich
1,44 Heck
1,50 Reichelt
1,58 Conrad
1,74 Rutronik
1,84 R5 Components
1,90 Distrelec
1,94 Oigi-Key
1,95 FarneIl
1,35
1,41
1,47
1,48
1,54
1,72
1,77
1,84
1,86
2,07
elektroniknet.de
DISTRIBUTION
20
(Produktverfügbarkeit/Muster) und viermal Bronze (Lieferservice/Muster, Lieferservice/Volumen, Technische Kompetenz/Support und Gesamteindruck). Reichelt sichert sich drei Platzierungen, einmal Platz 2 (Produktportfolio) und zweimal Platz 3 (Produktverfügbarkeit/Muster und Volumen). Das Produktportfolio von Conrad bewerteten die Leser mit Platz 3.
Spitzenreiter über alle Kategorien wurde Reichelt mit insgesamt zwanzig Podestplätzen, darunter sechsmal Gold, fünfmal Silber und neunmal Bronze. Reichelt konnte immerhin 18 Auszeichnungen ergattern, vier erste Plätze und jeweils sieben zweite und dritte Plätze. Rutronik schaffte es 15 Mal auf das Podest und errang viermal Gold, fünfmal Silber und sechsmal Bronze. Ebenfalls zweistellig gewann Glyn mit 13 StockerIplätzen, fünf ersten Plätzen, fünf zweiten und drei dritten Plätzen.
Methodik
Grundgesamtheit der Untersuchung waren alle Leser-der Elektronik und des zugehörigen Online-Portals elektroniknet.de. Die Befragung erfolgte on li ne und endete am 25. Juli 2016. Die Auswahl der Stichprobe war selbstselektiv, d.h., jeder Nutzer konnte an der Befragung teilnehmen. Die Angabe des Absenders war zwingend, um MehrfachAntworten des gleichen Nutzers sowie Manipulationen zu verhindern. Die Auswertung erfolgte durch das Marktforschungsunternehmen Tennoks, Hünstetten. Entscheidend für die Ermittlung der Rangfolge in den einzelnen Kategorien ist zunächst die Durchschnittsnote. Erreichen zwei oder mehr Distributoren die gleiche Durchschnittsnote, dann kommt als weiteres Unterscheidungskriterium die "Top Box" zum Einsatz. Diese umfasst den Anteil der Bewertungen mit den Schulnoten 1 und 2 in Prozent (Werte in Klammern). Wir danken unseren Lesern für die rege Teilnahme. Sie haben auch in diesem Jahr die Wahl zum Elektronik-Distributor des Jahres wieder zum Erfolg geführt. Als Dankeschön haben wir unter allen Teilnehmern wertvolle Preise verlost, die freundlicherweise von Arrow, Avnet Silica, Data Modul, EBV, Haug-Gruppe (Haug/Henskes/Repro), Farnell, Glyn, Mouser und Schukat gestiftet wurden. Die glücklichen Gewinner finden Sie im Kasten. gs
Elektronik 19/2016
Die Gewinner der Sachpreise
1 x Parrot AR-Drone 2.0, gestiftet von Arrow Europe: Volker Reinmann, Hannover
1 x TechniSat DigitRadio 580 (Internetradio mit DAB+), gestiftet von Data Modul : Oke Öktem, Friedrichshafen
3 x Apple Watch Sport, gestiftet von Glyn: Franziska Terfehr, Achim Martin Staack, Dömitz Martin Buchheister, Teltow
1 x Apple iPad Pro, gestiftet von Mouser: Frank Evers, Bremen
•
2 x Bose Sound Link Mini Bluetooth Speaker 11, gestiftet von Avnet: Nils Lehmensiek, Wunstorf Gerd Fiedler, Springe
2 x Sennheiser Noise Canceling Headset CXC 700, gestiftet von EBV: Liviu Bajan, Starnberg Roland Meyer, Aachen
8 x Raspberry Pi 3 (Raspberry Pi Foundation), gestiftet von FarneIl element14: Marcus Goßner, Kaufbeuren Rainer Hagmaier, Zwingenberg Thomas Mulsow, Reichshof-Wehnrath Kristin Dorn, Maisach Wilhelm Maurer, Korntal-Münchingen Sascha NolI, Waldshut-Tiengen Axel Kassuhn, Wolfburg Jürgen Thomaß, Teltow
Galaxy A5 inkl. 64 GB microSD-Karte, gestiftet von der Haug-Gruppe (Haug/ Henskes/Repro):
Dollacker, Endsdorf
1 x Panasonic lumix DMC-TZ70EB-S (12 Megapixel), gestiftet von Schukat: Fred Ziegler, Nürnberg
elektroniknet.de
Top Related