EKSAMEN 2016 Eksamensprosjekt på BIM-I linjen ved Fagskolen Oslo Akershus 2016.
Av: Lasse Brattaas Kristensen
Lasse B. Kristensen 06.06.2016
Prosjektgruppe: RETTE
Lasse B. Kristensen
1 06.06.2016
Innhold Oppgavetekst .......................................................................................................................................... 2
Prosjektgruppen ...................................................................................................................................... 4
Prosjektbeskrivelse .................................................................................................................................. 4
Problemstilling ......................................................................................................................................... 4
Fremdriftsplan ......................................................................................................................................... 5
Sammendrag ........................................................................................................................................... 8
Takk Til ..................................................................................................................................................... 8
Logg ......................................................................................................................................................... 9
Oppstart............................................................................................................................................... 9
Geo-referering ................................................................................................................................... 10
Flytting av modellen ...................................................................................................................... 14
Modellering ....................................................................................................................................... 16
Forutsetninger ............................................................................................................................... 16
Kabling av 3. etasje. ....................................................................................................................... 16
Tags ................................................................................................................................................ 17
Tegninger ....................................................................................................................................... 18
Kursliste ......................................................................................................................................... 19
Solibri ................................................................................................................................................. 22
Synchro .............................................................................................................................................. 24
Fremdriftsplan ............................................................................................................................... 24
Legge til 3D geometri/Ifc ............................................................................................................... 25
Sammenstilling av prosjekter ........................................................................................................ 28
Recource Apparance Prosfiles ....................................................................................................... 29
Pc problemer ................................................................................................................................. 31
Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles .................................................. 32
Animasjon ...................................................................................................................................... 33
Eksportere video ........................................................................................................................... 36
iMovie .................................................................................................................................................... 38
Oppsummering og konklusjon .............................................................................................................. 40
Plan for Backup ...................................................................................................................................... 41
Kilder og programmer ........................................................................................................................... 42
Programmer ...................................................................................................................................... 42
Kilder ................................................................................................................................................. 42
Vedlegg .................................................................................................................................................. 43
Lasse B. Kristensen
2 06.06.2016
Oppgavetekst Eksamensperiode: Tirsdag 24.mai – mandag 6.juni, framføring 8.-10.juni.
Det foreligger underlagsfiler som skal benyttes.
Lag en problemstilling. Bruk underlaget som et utgangspunkt og ta gjerne
egne valg i forhold til utforming. Husk at problemstillingen skal være
en rød tråd gjennom hele arbeidet.
Vurderingskriterier:
1. Problemstilling og rapport
Rapportens utforming samt løsningsforslag til problemstillingen og
refleksjoner rundt eget arbeid. 2. Krav til BIM-leveranse
Som vedlegg til oppgaven finnes en kravspesifikasjon med en generell og
en fagspesifikk del.
3. BIM-arbeid, kompleksitet og tegninger Kontroll og verifisering av data, løsninger og resultater. Modellens
kompleksitet og bruk av effektive modelleringsteknikker. Tegninger som
forholder seg til problemstillingen med relevant målsetting og tekst. 4. Samhandling og informasjonsflyt
Tverrfaglig samarbeid og simulering av samhandlingsprosesser man kan
møte i reelle byggeprosjekter. 5. Framføring
Kriteriene er likt vektet, men det er krav til framføring for å stå
til eksamen.
Leveranse og frister:
Navngivingsregel for ITS-innleveringer: ”Etternavn-fornavn-beskrivelse-
E2016”. (Navngiving av modellfiler, se kravspesifikasjon.)
Frist: Onsdag 25.mai kl.15:00: Framdriftsplan + kort
prosjektbeskrivelse med problemstilling levert kun på ITS.
Navn:
”Etternavn-fornavn-framdrift-E2016”. Det skal også fylles ut et Google-
Lasse B. Kristensen
3 06.06.2016
skjema.
Frist: Mandag 6.juni kl 15.00:
o Rapport med tegninger leveres som PDF. Navn: ”Etternavn-
fornavn-rapport-E2016”.
o Relevante filer (IFC, SMC, RVT, PLN, XLS osv) leveres samlet på
ITS som en zippa mappe med et txt-dokument som beskriver
hva som er levert i den zippa pakken og hvem som står for
arbeidet. Navn: ”Etternavn-fornavn-filer-E2016”.
o Dokumentet «Egenvurdering» leveres som et separat dokument
kun på ITS. Navn: ”Etternavn-fornavn-egenvurd-E2016”.
o Tegninger med forside (lik rapportforsida) leveres på papir i to
tynne mapper.
• Onsdag 8.- fredag 10.juni: Framføring fra kl.08:00. Hver student får 15 minutter med ca 5 minutter med spørsmål. Rekkefølgen på
framføring blir trukket mandag 6.juni før kl 15 og lagt ut på ITS under mappa Prosjekter – Eksamen. Det skal framføres individuelt.
Rapporten skal inneholde: 1. Forside med bilde av det ferdige resultatet, tittel, navn, dato,
klasse. 2. Innholdsfortegnelse
3. Disse to oppgaveark (ikke kravspek’en) 4. Fremdriftsplan(er) med problemstilling
5. Sammendrag med konklusjon
6. Beskrivelse av arbeidet med bilder og fotografier. Legg vekt på å verifisere resultatene. Problemstillingen skal gå som en rød tråd
gjennom rapporten. 7. Oppsummering av prosjektet, svar på problemstillingen;
refleksjoner!
8. Kildehenvisning
9. Vedlegg (bl.a. tegninger)
Egenvurderinga skal inneholde: Egenvurdering (svar på hvert vurderingskriterie 1-5).
”Takk til…”
Lykke til!
Lasse B. Kristensen
4 06.06.2016
Prosjektgruppen Prosjektgruppen heter RETTE, dette er forbokstavene innen fagfeltene vi representerer
Gruppen består av:
Niklas Gisle Kjetil Krogseth Lasse Kristensen Haakon Kravik Håvar Rudshavn BIM-I BIM-I BIM-I BIM-K BIM-K Elektro VVSrør Elektro Bygg Bygg Prosjektleder
Prosjektbeskrivelse I dette prosjektet har vi fått utdelt underlagene til Hotell Portalen i Lillestrøm. Hotellet er i
utgangspunktet på 13 etasjer, men vi kommer bare til å modellere opp 1-4 etasje.
Jeg kommer til å konsentrere meg om å prosjektere deler av elektro anlegget. Niklas Gisle vil
modellere opp føringsveier og brannalarm. VVS rør kommer til å bli modellert av Kjetil Krogseth,
mens Haakon Kravik og Håvar Rudshavn kommer til å lage bygningsdelen. Hvis jeg får tid vil jeg prøve
å lage en dummy ventilasjonsmodell som jeg kan bruke til fremdriftsvisualiseringen. Niklas og jeg
kommer til å jobbe i en Collaborate fil, mens den eventuelle ventilasjonsfila er separat.
Alle utenom Håvar kommer til å jobbe videre med modellene i Synchro. Der vil vi fokusere på
forskjellige ting, men håper å kunne slå arbeidet sammen og kunne vis en felles fremdriftsmodell. Jeg
vil fokusere på hvordan det er mulig å lage en visualisering hvor de tekniske installasjonene vises.
Problemstilling Hvordan lage en fremdriftsvisualisering av et teknisk anlegg ved hjelp av BIM?
Lasse B. Kristensen
5 06.06.2016
Fremdriftsplan
Lasse B. Kristensen
6 06.06.2016
Lasse B. Kristensen
7 06.06.2016
Lasse B. Kristensen
8 06.06.2016
Sammendrag I dette prosjektet har jeg sett på hvordan det er mulig å bruke BIM til fremdriftssimulering av et
teknisk anlegg. Jeg har modellert opp deler av et elektro anlegg. Dette har jeg kjørt en egenkontroll
med blant annet en regel som kontrollert innhold i rom, og tverrfaglig mot arbeidet til de andre på
gruppen. Videre har gruppen laget en felles fremdriftsplan i Synchro som vi linket opp eget fagfelt
mot, før vi sammenstilte prosjektene våre. Jeg har ut i fra denne modellen laget en
fremdriftsvisualisering med forskjellige farger og gjennomsiktighet for visualisere forskjellige
arbeidsgrupper og områdene de jobber på. Dette har resultert i en video som viser fremdriften.
Videoen er etter min mening helt ok, men jeg ser at med mer tid og litt kraftigere arbeidsverktøy
kunne jeg ha forbedret den en del.
Takk Til Jeg vil gjerne takke gruppen RETTE, med Håvar Rudshavn, Niklas Gisle, Kjetil Krogseth og Haakon
Kravik, for godt samarbeid.
Så vil jeg takke lærerne ved fagskolen Lars Dagalid,Harald Selvær, Ingof Sundfør, og Magnus
Edvardsen, for støtten før og under prosjektet.
Jeg vil også takke Håkon Berger for tips i Synchro, og Erik Andli for hjelp med Dynamo.
Til slutt vil jeg takke alle i klassen(e) for et godt og trivelig læremiljø under hele skoleåret.
Lasse B. Kristensen
9 06.06.2016
Logg
Oppstart Som vi har gjort på de tidligere prosjektene startet vi med et oppstartsmøte. Vi startet med å velge
gruppeleder, som denne gangen ble meg, og referent (Niklas). Videre gikk vi gjennom oppgaven og
kravene som var satt fra Byggherre (BIM-HK). Enkelte av tingene fra kravspesifikasjonen ble lagt inn i
vår egen BIM manual. Etter dette geo-refererte vi bygget i fellesskap (se eget avsnitt), før vi til slutt
laget en felles fremdriftskalender i Outlook.
Til slutt laget vi laget vi collaborate filene, med etasje oppsett og plasserte ut origo kaker på alle
etasjene. Vi vil i den endelig filen kun ha kake på prosjektorigo.
Her er en samlemodell som viser at vi
greide å legge oss med samme
nullpunkt, rotasjon, og etasjehøyde.
Lasse B. Kristensen
10 06.06.2016
Geo-referering
Vi startet med å geo-referere aksenettet i AutoCAD
Vi satte også på en tekstboks på aksenettet som viser
prosjektnullpunktet.
For å få inn underlaget åpnet
vi aksenettet og trakk en
linje fra HE,H14 som vi
sørget for at snappet i
HE,H12 før vi dro den til
HE,H6.
Dette er for å få et
snappepunkt i HE,H6
aksekrysset som er origo i
underlaget.
Lasse B. Kristensen
11 06.06.2016
Vi gikk så på Options og
under User Preferences gikk
vi på Insertion Scale. Der
satte vi Source Content til
millimeter og target til
meter.
Dette er fordi aksenettet er i
meter, mens underlaget er
millimeter.
Vi gikk så på Insert og more Options.
Der fant vi underlags filene og åpnet en.
Vi valgte så å sette Specify On-
screen på både Insertion Point og
Rotation
Lasse B. Kristensen
12 06.06.2016
Vi fikk da underlaget på musepekeren
og sørget for å snappe til aksekryss
E,6
Før vi roterte underlaget etter akse
HE
Underlaget ble da liggende på plass.
Lasse B. Kristensen
13 06.06.2016
Vi kontrollerte også at
origokakene våre matchet med
origo i de andre modellene vi
hadde fått.
Mot slutten av den første uka ble det klart at vi hadde feiltolket
oppgaveteksten/kravspesifikasjonen angående høyde plasseringen av bygget.
Vi hadde tolket at nullhøyden på
bygget skulle settes til 0m,
og at etasjehøydene skulle settes
etter snittet.
Det viser seg at nullpunktet i prosjektet er plassert på havnivå og at modellene er
plassert på faktisk høyde.
Etter mye diskusjon frem og tilbake, valgte vi å flytte modellen opp etter at vi
detachet modellene fra sentralfilene. Vi snakket med andre grupper, som blant annet
hadde vært i kontakt med Skanska, og alle var enige i at under normale
omstendigheter ville vi ikke ha flyttet opp modellen når alle modellene var samkjørte.
Dette er fordi det nesten garantert kommer til å skje noe. Pluss at det er en mulighet
for at ikke alle greier det.
Lasse B. Kristensen
14 06.06.2016
Flytting av modellen
Jeg begynte med å
fjerne alle
underlagene og
den linkede ARK
fila.
Gikk deretter i Elevation
Hvor jeg satte ut Aligned Dimension mellom etasjene, som jeg låste for at avstanden
ikke skulle endre seg.
Lasse B. Kristensen
15 06.06.2016
Deretter
markerte jeg
første etasjen.
Og skrev inn ny
etasjehøyde på
106,3 m.
Som forventet var det noe som ikke ville være med på
flyttingen.
Det viser seg å være noen kabelbruer som har fått hikke, og har
lagt til 106 meter på offset i tillegg til etasjehøyden. Men de
flyttes greit ned med å sett riktig offset.
Lasse B. Kristensen
16 06.06.2016
Modellering
Forutsetninger Jeg beskriver ikke så mye fra modelleringen og modellkontrollen siden mesteparten av arbeidet med
dette er basis kunnskaper, og jeg forutsetter at leseren har dette.
I modelleringen har jeg tatt utgangspunkt i tegningene som fulgte med underlaget, men jeg har tatt
noen egne forutsetninger. Som at jeg har satt stikkontakter på alle tilkoblinger i hotellrommene fordi
dette er komponenter som er mer synlig i 4D simuleringen.
I 1. etasje har jeg valgt å ikke modellere lys, dette er fordi tidsbruken for å gjøre dette riktig ikke kan
forsvares på den tiden jeg har til rådighet, og siden dette ikke er kritisk i forhold til min
problemstilling.
Jeg har heller ikke brukt tid på å lage TFM merking på komponentene igjen på grunn av tidsforbruket
dette krever.
Kabling av 3. etasje. Jeg har valgt å tegne inn kabling i 3 etasje
fordi oppkoblingen av hotellrommene er
såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD
sin tool til oppgaven siden jeg synes den er
best.
Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden
PN er den vanligste kabelen å legge
skjult.
Og siden jeg har valgt
en 16 A kurs til
rommene, sier NEK
400 533.2.1 at jeg skal
bruke minst 2,5mm2
kabel.
Lasse B. Kristensen
17 06.06.2016
Siden jeg har valgt skjult forleggning er det
vanlig å synliggjøre dette på tegning med å
bruke kurvede linjer mellom
komponentene.
Jeg har også valgt å bruke Select Route Point
for å ha mer kontroll på hvordan kabelene
«legger» seg.
Tags Jeg ville markere høyden på en del stikkontakter, men med tagen
som var laget for høyder fikk jeg bare opp spørsmålstegn.
Greia er at jeg ikke får ut offset som parameter, og er derfor
nødt til å bruke et annet. Jeg har heller ikke brukt MagiCAD
verktøyet til å sette ut alle stikkontaktene, og har derfor ikke
dette parameteret inne på alle objektene.
Jeg brukte derfor et script
i Dynamo for å flytte
verdien i offset til
MC_connection_elevation
på alle stikkontakter.
Og vips så var alt ok.
Lasse B. Kristensen
18 06.06.2016
Tegninger
Når jeg tok alt dette
sammen med aksenett, som
jeg synes jeg trenger siden
jeg lager flere tegninger av
samme etasje, pluss
kursnummer ut på
tegninger i A3 synes jeg at
det ble veldig rotete.
Mye på grunn av at jeg
måtte bruke målestokk
1:100 for å få noe fornuftig
på tegningen.
Jeg tok derfor bort kablene på A3 tegningene.
Og lagde heller en detalj tegning for å vise kablingene
i rommene.
Lasse B. Kristensen
19 06.06.2016
Jeg vil også levere en A0 tegning med alt i
målestokk 1:50, siden jeg synes den var
den mest oversiklige.
Kursliste For å sette navn på alle kursene tenkte jeg at det kunne være en fordel å bruke Excel til å sette navn
og sikringsstørrelse på kursene, siden det var flere etasjer med stigende navn og nummer på
rommene.
Så med hjelp av Erik Andli lagde jeg et Dynamo script.
Denne delte jeg så i to, da det hele tiden prøvde å
skrive over seg selv.
I scriptet som skriver
ut velger jeg bare
filbane.
Jeg har her satt hvilke
parameter jeg vil ha
med.
Lasse B. Kristensen
20 06.06.2016
Det jeg får ut er en liste med navn og kursstørrelse.
Det som er viktig var at listen var sortert på samme måte når jeg tok den
tilbake, og siden jeg ikke greide å lage alle kursene i helt riktig rekkefølge
lagde jeg en ny kolonne med stigende nummer.
Jeg satte så på en tabell
Da kunne jeg filtrere listen stigende.
Og jeg kunne bruke verktøy i Excel for å kjapt redigere listen
Lasse B. Kristensen
21 06.06.2016
Til slutt sorterte jeg listen tilbake med kolonnen jeg la til
før jeg slettet den og tabellen.
Og lagret arket
Og så brukte det
andre scriptet til
å ta det inn
igjen.
Jeg fikset de resterende
kursene i Revit og fikk en
ferdig kursfortegnelse.
Lasse B. Kristensen
22 06.06.2016
Solibri Jeg brukte Solibri hovedsakelig for tidlig sammenstilling, kollisjon og egenkontroll.
Den tidlige sammenstillingen er beskrevet tidligere under kapitelet med Geo-referering.
I kollisjonskontrollen vi hadde mot slutten av uke 1, før vi satte
deadline for geometri i modellen, kjørte jeg et regelsett jeg fikk
under utplasseringen i Skanska.
Dette er i utgangspunktet bare en fornorsking av standardsettet til
Solibri, men jeg føler det dekker det meste.
Ut i fra denne lagde jeg en presentasjon som jeg eksporterte som bcf.
Jeg la deretter bcf filen og smc
filen opp på byggeweb til de andre.
Lasse B. Kristensen
23 06.06.2016
I egenkontrollen brukte jeg også Skanska settet, men jeg gjorde noen justeringer som hindret mange
falske feil. Jeg sørget for at innfelte koblingsbokser ikke slo ut i kontrollen mot vegger.
Jeg hadde også noen regler som jeg brukte på tilsvarende prosjekt i november. Jeg ville derfor se
hvor mye jobb det var å tilpasse det til dette prosjektet.
Denne regelen trengte to klassifiseringer.
En for komponenter. Denne var nesten klar til bruk.
Og en romklassifisering, her brukte jeg vel ca. 1 time på å
klassifisere igjen.
Alt i alt fungerte regelen bra, og jobben med å tilpasse
den var ikke alt for stor.
Lasse B. Kristensen
24 06.06.2016
Synchro
Fremdriftsplan Siden det var flere på gruppen som ønsket å jobbe med Synchro, synes vi det ville være morsomt om
vi kunne sette opp egen fagdisiplin, og deretter slå prosjektene sammen.
Vi lagde derfor en felles
fremdriftsplan.
En av fordelene med å gjøre det på denne måten var at vi da fikk linket oppgavene i alle fagene. Så
hvis vi må utsette en oppgaver vil dette automatisk ha konsekvenser for etterfølgende oppgaver. Selv
om vi brukte mye tid, og den kun er basert på vår erfaring og magefølelse, føler jeg at det var verdt å
lage den på dette nivået.
Lasse B. Kristensen
25 06.06.2016
Legge til 3D geometri/Ifc
Vi tok så å åpnet hvert vårt nye prosjekt for å lage et
prosjekt på eget fag.
Jeg begynte med å importere fellesprosjektet med gantt
skjemaet på.
I denne importen sørget jeg for at tasks og links ble
importert.
Videre importerte jeg Ifc filen min med
elektromodellen.
Jeg vurderte om jeg skulle bruke tillegget i
Revit for å konvertere det til Synchro, men
valgte i stedet å bruke Ifc siden dette er
utvekslingsfilen i prosjektet, og det er greit at
alle har samme filtype når vi skal slå sammen
Synchro prosjektene.
Lasse B. Kristensen
26 06.06.2016
Her tok jeg skip på Skip på task
og links.
Etter dette begynte jeg å legge 3D til tasks
For å sortere modellen
valgte jeg å lage noen filtre
med 3D sets
Jeg brukte blant annet et filter som sorterte på etasjer.
For å få til dette valgte jeg å bruke User Fields, som er det samme som Pset.
Jeg brukte blant
annet Level og
Reference Level
for å få med alle
komponentene.
Lasse B. Kristensen
27 06.06.2016
Jeg brukte også oppsettet i
Ifc filen i Resource fanen.
Denne listen og filteret
gjorde at jeg lett kunne
plukke ut 3D objektene
Vi bestemte at alle skulle bruke standard Aperence
Profiles til vi hadde slått filene sammen.
Da ble jeg
sittende med
noe som
dette.
Lasse B. Kristensen
28 06.06.2016
Sammenstilling av prosjekter Tilsvarende importerte vi
hverandres filer.
Her prøvde vi litt forskjellige
innstillinger fordi vi ville at Gantt-
skjemaene skulle slå seg sammen til
en.
Dette fikk vi ikke til så da ble beste
kompromiss å legge alle inn etter
hverandre.
Etter søk på nettet virket det som
at det var veldig viktig at Override
Project Dates var på, uten at jeg
kunne se noe forskjell på prosjektet
vårt.
Lasse B. Kristensen
29 06.06.2016
Vi endte da opp med en
Task liste lang som et
vondt år. Siden alt var lagt
inn 4 ganger.
Recource Apparance Profiles Jeg begynte så å lage Appearance Profiles for å kunne tydeliggjøre
fremdriften.
Oppsettet ble litt forskjellig for alle oppsettene, men jeg prøvde å ha en gjennomgående tråd i
profilene for at det skulle være lett å skjønne hva som foregikk.
Alle profilene ble av typen Install
Jeg brukte Start Appearance
med original farge og
gjennomsiktighet på alle
objektene, når de ble aktivert
første gangen. Vanligvis når de
ble satt ut/bygd.
For profiler som aktiverte
objekter for andre gang og
utover passet jeg på å matche
farge og gjennomsiktighet med
det de hadde tidligere.
Lasse B. Kristensen
30 06.06.2016
Active Appearance er innstillingen som er aktiv når arbeidet pågår, så det er her jeg har lagt inn mest
tid for å kunne skille arbeidsoppgavene. Jeg kom frem til at jeg skulle ha en farge for komponenter
som ble installert, og deretter farger basert på hva som skjedde videre.
Grønn var for innstallering, sette ut og
bygging
Rød ble lukking av vegger, og generelt
arbeid som stoppet andre.
Rosa-lilla er VVS arbeider
Og blå er elektroarbeider.
Jeg satte gjennomsiktighet på nesten alle
profilene, som regel 50 % til start. Dette er
for at så mange av objektene som mulig
skulle vises.
En del av førstegangs profilene satte jeg
Growth Simulation på.
I ettertid har jeg tenkt at grønt skulle ha
vært tømmerarbeid. Og at installeringen av for eksempel elektro skulle ha vært blått. Men jeg var
nødt til å gi meg et sted og det ble med det oppsettet som er vist over. Men neste gang vil jeg nok
gjøre noen endringer på dette oppsettet for å tydeliggjøre når faggruppene var å utførte arbeid på
området.
End Appearance er i hovedsak delt i to,
delarbeid og endelig arbeid.
På delarbeid har jeg satt 50%
gjennomsiktighet, og på endelig er det
original gjennomsiktighet.
Lasse B. Kristensen
31 06.06.2016
Pc problemer I forbindelse med dette arbeidet, og det å sette dem ut, begynte jeg å få problemer med Pc’n. Jeg var
klar over at grafikkortet ikke er av det kraftigste slaget, og var forberedt på at jeg sannsynligvis måtte
bruke en annen Pc til å rendere videoene.
Problemet var at veggene ikke ble synlige og at Apprearance Profiles ikke hadde noen effekt.
Problemet ble bare verre av å sette på filter og Cutting Planes for å redusere grafikken.
Jeg fikk Haakon til å åpne filen min, og det fungerte alt fint. Derfor konkluderte jeg med at det var
sannsynligvis grafikkortet på Pc’n min som var problemet.
Jeg hadde på forhånd forhørt meg om muligheten til å bruke den stasjonære lærerpc’n i
klasserommet til renderingene, noe jeg hadde fått lov til. Så jeg satte meg ved denne og gjorde ferdig
arbeidet på den.
Jeg skrev i prosjektbeskrivelsen at jeg hadde
tenkt å lage en dummy modell av ventilasjon
for visualiseringens del, men etter at vi fikk
utdelt Ifc filene fra det faktiske prosjektet
valgte jeg i stedet å redigere den utdelte RIV
fila i Simpelbim.
Men etter at jeg fikk problemer med at
Sychro prosjektet ble for tungt, tok jeg
valget om å la være i legge inn ventilasjon for
å ikke tøye strikken for langt.
Lasse B. Kristensen
32 06.06.2016
Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles Tilbake til arbeidet ble jeg etter hvert ganske lei av å scrolle gjennom 600+ linjer for å finne de
oppgavene jeg ville gjøre endringer på. Jeg fulgte derfor Haakon sitt eksempel og slo sammen alle
gantt-skjemaene til en.
Dette var egentlig mye
enklere enn jeg først
hadde anntatt. Jeg valgte
en oppgave fra en av de
andre listene.
Høyreklikket, valgte
Select Assigned
Resources
Deretter valgte jeg
tilsvarende oppgave i
egen gantt, Assign
Selected Resources.
Selv om jobben på en måte ble gjort to ganger, mener jeg at det var en fordel at vi satte opp eget fag
hver for oss først. Siden vi jobbet med egen modell i eget fag, og derfor har god kjennskap til
innholdet og hvordan arbeidet utføres i praksis, ble nok fremdriftsplanen og oppgavene matchet
bedre enn hvis alle skulle ha gjettet seg til hverandres utførelse.
En annen ting er at det egentlig
gjorde jobben lettere i hvert fall
for meg siden jeg uansett skulle
sette egne Appearance Profiles
på alle oppgavene. Når jeg flytter
over satte jeg riktig Appearance
Profile med en gang, og slapp
derfor å lete gjennom listene.
Lasse B. Kristensen
33 06.06.2016
Alternativet for å endre Appearance Profiles var å
velge dem enten ved å merke dem på 3D modellen,
markere dem på samme måte som jeg viste over med
Select Assigned Resources, eller i Resources under
Task Properties.
For å så velge ny Appearance Profile i rullgardinen her
Animasjon Jeg ville lag tre animasjoner
Først en rask oversikt over hele bygget.
Lasse B. Kristensen
34 06.06.2016
Begynte med sette ut
hvor mye av
fremdriften som skulle
vises.
Jeg satt derfor ut et
fokuspunkt med
trackbaren på
begynnelsen av
prosjektet. Og et når
den var på slutten.
Jeg ønsket at animajsonen
skulle rotere 360 grader
rundt bygget mens det ble
satt opp.
Jeg satte derfor ut tre like
viewpunkter. Det første var
for at det skulle være en
forsinkelse før rotasjonen.
Lasse B. Kristensen
35 06.06.2016
Jeg markerte så en av søylene
i første etasje.
Deretter det andre
viewpunktet.
Som jeg høyreklikket på og
valgte Interpolaration Type,
og Tunrnable
Da spratt det opp en Options boks
Her valgte jeg 360 grader rotasjon
Og mot klokka i rotasjon.
Da kommer det opp en «sirkel»
på viewlinja.
Jeg la tilslutt på noen sekunder
på slutten med samme view
som tidligere.
Det siste gjorde jeg for at den ferdige videoen ikke skulle bli så masete. Av samme grunn har jeg også
valgt å ikke ha så mange viewpunkter. Jeg mener at det er bedre med få og evt. store bevegelser en
mange små.
Lasse B. Kristensen
36 06.06.2016
Eksportere video
Før jeg eksportere ut videoene valgte jeg å lage en egen
liste med fargekodene som dukker opp i fremdriften.
Det er mulig å bruke en 3D Legend fra Synchro, men selv om den er
redigerbar synes jeg den ikke ble oversiklig nok.
Jeg gikk deretter på animasjoner i navigasjons menyen.
Der høreklikket jeg på animasjonen jeg ville eksportere, og
valgte Export AVI
Jeg ville eksportere Full HD video siden jeg
synes det ellers ble veldig pixlete. Jeg satt
derfor 1920/1080 oppløsning på videoen.
Jeg tabbet med ut med å ikke følge med
på Duration og fikk ikke med hele filmen
etter å ha endret litt på lengden en gang.
En annen felle jeg også gikk i var å ikke
følge med på fil eksporten. Det kommer
ikke opp noen boks for hvor du vil lagre
filen når du trykker ok. Så når jeg glemte å
endre filnavn greide jeg å skrive over den
ene eksporten.
Lasse B. Kristensen
37 06.06.2016
Jeg la fargeforklaringen jeg hadde lagd til som et
bilde sammen med logoen min.
Deretter
komponerte jeg
visningen i den
røde rammen,
med
komponentene i
den blå.
Jo høyere ting
er på listen jo
lengre frem er
de i bildet.
Så var det bare
å trykke OK å
smøre tjukt på
med
tålmodighet.
Dette gjorde jeg med alle tre animasjonene. Tidsmessig var det kanskje ikke så lurt å velge 1080
oppløsning, men jeg synes videoen ble veldig mye bedre og siden den skal vises på prosjektor så tror
jeg at det var vært det.
Ps.
Det er noe rart med måten Synchro legger animasjonene på bildet på, jeg har tatt ut flere videoer, og
størrelsen på animasjonsbildet er forskjellig for hvergang. Dette er noe jeg gjerne skulle ha sett mer
på for å kunne lage en jevnere video, men tiden strakk ikke til og jeg må se meg fornøyd med det
resultatet jeg nå har.
Lasse B. Kristensen
38 06.06.2016
iMovie Til å sette sammen de renderte filmene fra Synchro brukte jeg iMovie fra Apple. Dette er et program
som følger med OS X pakka og er derfor standard på Mac.
Jeg begynte med å velge et tema, dette er maler som
setter standard paletter når det gjelder overganger
osv.
Neste var så å importere mediene.
Disse kunne jeg enten velge fra
bibliotekene mine på høre side, eller
å importere direkte fra en fil med
importer medier knappen midt på.
Så var det bare å markere
klippet og trekke det ned på
filmlinjen under.
Lasse B. Kristensen
39 06.06.2016
For å få på tekst, gikk jeg på tekst, der valgte jeg en stil og dro den ned på filmlinjen.
Jeg klikket så på teksten i forhåndsvisningsvinduet og redigerte den der.
Det var egentlig samme prosess på alle operasjonene, jeg valgte hva jeg ville ha og plasserte det på
videolinjen.
Når jeg var
fornøyd med
videoen, gikk
jeg på
prosjekter og
valgte den.
Deretter gikk
jeg på del.
Der valgte jeg å lagre til fil.
Lasse B. Kristensen
40 06.06.2016
Oppsummering og konklusjon Arbeidet med å lage en slik video er ikke så stor, og jeg mener derfor at tidsbruken ved å lage en slik
video kan forvares. Jeg synes at dette er fin måte å vise fremdriften av bygget, og da spesielt de
tekniske fagene. Med en mer komplett modell, vil det være enkelt å kunne forklare når og hvor
arbeid skal foregå. Jeg ser også at dette kan være med på fremme BIM på byggeplass, ved å ikke bare
vise fremdriften, men også gi et inntrykk av toleransen i modellen, og viktigheten av å følge den. Den
kan også gi entreprenørene et tupp bak, ved å faktisk vise alt arbeidet som er avhengig av dem.
Det er noen ting som jeg ville ha gjort annerledes neste gang, som å dele opp fremdriftsplanen mer.
Det foregår jo for eksempel ikke elektroarbeider på hele etasjen samtidig så det er fint mulig at flere
grupper jobber på samme etasje samtidig. Jeg tror også at jeg ville ha kuttet ut Appearance Profilen
installering, og heller ha brukt fagfargene på denne biten også. Hadde jeg lagt merke til det litt før
hadde jeg også sørget for å endre farge på gulvbelegget og kabelbruene, fargene kan mislede
Her er arbeidet med dekker og kabelbruer ferdig, men på grunn av fargene det har i modellen kan det se ut som at det foregår arbeid der fremdeles.
Lasse B. Kristensen
41 06.06.2016
Plan for Backup
Jeg bruer SyncToy til å
kopiere prosjektet til
Dropbox
Dokumentene mine lagrer
jeg rett i dropbox
I tillegg til dette bruker jeg Get Sky
som kontinuerlig lager backup av
hele Pcen.
Lasse B. Kristensen
42 06.06.2016
Kilder og programmer
Programmer Revit 2016 , med MagiCAD, Naviate, og Dynamo(+ addins)
AutoCAD 2016
Solibri Model Checker
Synchro Pro 2016
Excel 2016
Word 2016
Outlook 2016
iMovie
SimpelBIM (jeg brukte det under prosjektet, men valgte å ikke bruke den filen jeg tilpasset.)
Snagit
Kilder Grethes Hus for Synchro Bok 1 og 2
Symitri (Cad-q) http://support.cad-q.no/entries/23448628-IFC-Parameters
BIM-Fag.no http://bimfag.no/forum/index.php
Utdelt underlag
Lasse B. Kristensen
43 06.06.2016
Vedlegg
22
2 2
2
2
2 2
22
22
22
22
22
2 2
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22 2
22 2
2
2
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
22
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
05093957623546
878218
H1
H1
HP
H2
H2
H3
H3
H4
H4
H5
H5
H6
H6
H7
H7
H8
H8
H9
H9
HO
H15
H15
H16H17
H18H19
H20
HAHB
2
+2500
+2500
+2500
+2500+2500
+2500+2500
+2500 +2500 +2500 +2500+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500+2500
+2500
+2500
+2500+2500
+2500
+2500
433.031Q.1
433.031Q.3
433.031Q.5
433.031Q.7
433.031Q.2
433.031Q.4
433.031Q.6
433.031Q.8
433.031Q.10
433.031Q.12
433.031Q.14
Legendcomponent
Element name
XS1001
XS1022
XS1025
D70-R155 LED1100 830 SF
C60-R/S240228 FR300
UE1002
XX1003Koblingsboks
påvegg firkantetsymbol
XX1003
MålestokkKontrollert av
Tegnet av
Date
Tegningsstatus Skisse
Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100
06.0
6.20
16 1
3:05
:44
Elkraft 03 etasje A3.1RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus
24.05.2016
KRLA
LBK
400 E 20 001.1
Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj
Nr. Beskrivelse Dato
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2 2 2
222
22
2 2 2 2
222
22
2 2 2 2
222
2
2
2
2
2
2
22
2
X= 1Y= 12H8
H8
H9
H9
H10
H10
H11
H11
H12 H13
H13
H14
HC HC
HD HD
H20
HEHE
HF HF
HG HG
HI HI
HAHB
2
+2500
+2500 +2500
+2500 +2500+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500 +2500
+2500 +2500
+2500
433.031Q.14
433.031Q.28
433.031Q.27
433.031Q.26
433.031Q.24
433.031Q.22
433.031Q.20433.031
Q.18433.031
Q.16
Legendcomponent
Element name
XS1001
XS1022
XS1025
D70-R155 LED1100 830 SF
C60-R/S240228 FR300
UE1002
XX1003Koblingsboks
påvegg firkantetsymbol
XX1003
MålestokkKontrollert av
Tegnet av
Date
Tegningsstatus Skisse
Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100
06.0
6.20
16 1
3:05
:55
Elkraft 03 etasje A3.2RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus
24.05.2016
KRLA
LBK
400 E 20 001.2
Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40001 Rom Detalj
Nr. Beskrivelse Dato
2
2
2
2
22
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
222
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2 2 2 2
22
2 2
2
2
22
2
22
2 2 2 2
222
2
2
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
XY=H12
H
HO
H20H21
H21
H22
H22
H23
H23
H24
H24
H25
H25
H26
H26
H27
H27
HI HI
HJ HJ
HK HK
HL HL
HM HM
HN HN
a
B09
B08
b
2
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500+2500
+2500+2500
+2500+2500
+2500
+2500+2500
+2500
433.031Q.13
433.031Q.15
433.031Q.17
433.031Q.19
433.031Q.21
433.031Q.23
433.031Q.25
433.031Q.30
433.031Q.29
433.031Q.28
Legendcomponent
Element name
XS1001
XS1022
XS1025
D70-R155 LED1100 830 SF
C60-R/S240228 FR300
UE1002
XX1003Koblingsboks
påvegg firkantetsymbol
XX1003
MålestokkKontrollert av
Tegnet av
Date
Tegningsstatus Skisse
Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100
06.0
6.20
16 1
3:05
:59
Elkraft 03 etasje A3.3RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus
24.05.2016
KRLA
LBK
400 E 20 001.3
Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj
Nr. Beskrivelse Dato
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
222
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
22
2
22
2
2
2
22
2
2
2
22
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
H4
H5 H6 H7 H8 H9 H10H15
H16H17
H17
H18
H18
H19
H19
H20
H20
H21
H21
H22H
B06
B05
2
+2500+2500
+2500+2500
+2500
+2500+2500
+2500
+2500
+2500+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
433.031Q.5
433.031Q.7
433.031Q.9
433.031Q.11
433.031Q.13
433.031Q.15
433.031Q.17
433.031Q.19
Legendcomponent
Element name
XS1001
XS1022
XS1025
D70-R155 LED1100 830 SF
C60-R/S240228 FR300
UE1002
XX1003Koblingsboks
påvegg firkantetsymbol
XX1003
MålestokkKontrollert av
Tegnet av
Date
Tegningsstatus Skisse
Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100
06.0
6.20
16 1
3:06
:03
Elkraft 03 etasje A3.4RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus
24.05.2016
KRLA
LBK
400 E 20 001.4
Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj
Nr. Beskrivelse Dato
22
2 2
2
2
2 2
22
22
22
22 22
2 2
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22
2 2
22
22
22 2
22
2
2
2
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
22
2
2
22
2 2 2 2
222
22
2 2 2 2
222
22
22
2
2
22
2
22
2 2 2 2
222
22
2 2 2 2
222
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
22
2 2
2
2
2
2 2
22
2
2
2
2
2
-
-
Syd
+2500+2500 +2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500
+2500 +2500 +2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500
+2500 +2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500
+2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500
Trapp B350
BR.sjakt354
F-v302-b
A-v314-b
A-h316-b
A-v318-b
A-h320-b
A-v322-b
A-h324-b
3A324
A-v310-b
A-h312-bA-v
306-bA-h
308-bA-h304-b
HC-h334-b
HC-v332-b
HC-h330-b
HC-v328-b
1A - HC326
HC-h326-b
Sjakt372
Sjakt366
Disp.374
EF-rom365
Sjakt371
Room445
Teknisk rom370
EL373
Trapp A360
Heis 3361
Lintøy / BK364
Br.sjakt362
Kooridor343
A-h321-b
A-v323-b
A-h317-b
A-v319-b
A-h313-b
A-v315-b
A-h309-b
A-v311-b
8 - b.kar302
A-h305-b
A-v307-b
F-h301-b
A-v303-b
Room478
F-v325-b
34B303
34A305
34B307
34A309
34B311
2A313
2B315
2A317
2B319
2A321
2B323
14 - b.kar325
1B - HC328
1A - HC330
1B - HC332
25 - HC334
13 - b.kar301
3A308
3B310
3A304
3B306
3A320
3B322
3A316
3B318
3A312
3B314
Br.sluse340
Kooridor342
Heis 2 Br351
Heis 1352
Br.sluse341
Sjakt353
Sluse363
MagiCAD 3D image Legend component Element name
XS1001
XS1022
XS1025
D70-R155 LED 1100 830 SF
C60-R/S240 228 FR300
UE1002
XX1003 Koblingsboks påveggfirkantet symbol
XX1003
Tegningstittel:
Oppdragsnr.
Oppdragsleder
Målestokk
Disiplin
Format
Tittel
Oppdragsgiver
Tegningsnummer (bygg-et-fag-syst-type-løpenr) Rev.Status
Godkj. av
Utført av
Kontr. av
Dato
Tegningsnummer:
06.06.2016 12:18:55F:\Arkiv\Revit\Prosjekter\Eksamen\Prosjektfiler\KRLA_RIE_E2016.rvt
LBK
KRLA
BOSS
11/16/15
Elkraft 03 etasje
060616
RETTE_KRLA1:50
Eksamen 2016AV: Lasse Brattaas Kristensen
KRLA
Elkraft 03 etasjeA0
RIEFagskolen Oslo Akershus
400 E 20 002
400 E 20 002
E2016
Skisse
Rev Endring Utf. Kontr. Dato
2
22
22
22
22
22
2 2
22
22
22
2
22
+2500+2500
+2500 +2500
Skala Tegnings nr. Index
TegningsstatusProsjekt
Eksamen 2016Lasse B. Kristensen 1 : 50 400 E 40 001
Rom DetaljRETTE_KRLA KRLA
Rev Dato Tekst Tegn. Kontr.
Top Related