在資訊流通的資訊社會中,網路成為生活中不可或缺的一部分,
其中雲端的應用更是廣泛。
依據國際數據資訊(IDC)在2010年的評估,雲端服務的全球市場,
預計在未來五年將成長三倍,達到420億美元。
於是,我們想由這次的專利地圖去了解全球雲端技術發展的現
況。從專利訴訟案件中去找到雲端中較重要的專利範圍,由這些專
利中尋找共同點,以獲取範圍中所有的專利,藉由分析這些專利找
出在此範圍中較有利的公司及他們的研發重點。
50
資料重複刪除技術(Data De-duplication)
在資料儲存過程中,將資料以演算法切割數段,經過比對分析後
將重複資料予以刪除,來壓縮原本龐大的資料量,達到有效節省儲
存空間的目標。
傳統備份方案每次都必須儲存所有資料,造成資源及時間的浪費,
運用資料重複刪除技術,能大幅降低資料備份所需的時間與儲存容
量,據估計,透過資料重複刪除技術平均每日備份資料量可減至
分之1,備份時間可減少10分之1。
資料重複刪除技術可結合虛擬磁帶櫃(Virtual Tape Library;VTL)的
存新技術,強化處理效能、節省儲存空間。
專利檢索語法
欄位 專利檢索語法
ACLM (((ACLM/storage OR ACLM/storing) OR ACLM/store$) AND AND (((ACLM/duplication OR ACLM/duplicating) OR ACLM/duplicative) OR ACLM/duplicate$))): 5701 patents.
IPC ((ICL/G06F13/00 OR ICL/G06F9/445) OR ICL/G06F15/16): 44945 ICL/G06F15/16): 44945 patents.
((((ACLM/storage OR ACLM/storing) OR ACLM/store$) AND (((ACLM/duplication OR ACLM/duplicating) OR ACLM/duplicative) OR OR ACLM/duplicate$)) AND ICL/G06F13/00): 127 patents.
((((ACLM/storage OR ACLM/storing) OR ACLM/store$) AND (((ACLM/duplication OR ACLM/duplicating) OR ACLM/duplicative) OR OR ACLM/duplicate$)) AND ICL/G06F9/445): 52 patents.
((((ACLM/storage OR ACLM/storing) OR ACLM/store$) AND (((ACLM/duplication OR ACLM/duplicating) OR ACLM/duplicative) OR OR ACLM/duplicate$)) AND ICL/G06F15/16): 327 patents.
專利權人歷年申請趨勢分析
0
2
4
6
8
10
12
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
藍:IBM紅:Microsoft綠:HP
專利申請數
五階IPC分析:
G06F15/16:兩個或多個數字計算機之組合,其中每台至少具有一個運算器、一個程序器及一個暫存器,如用於數個程序之同時處理
G06F13/00:資訊或其他信號於記憶體、輸入/輸出設備或者中央處理機之間的互連或傳送
三公司品質圓餅圖
HP
IBM
MICRO.
Level 8(2%)
Level 7(13%)
Level 6(39%)
total (54%)
Level 7(10%)
Level 6(33%)
total(43%)
Level 7 (22%)
Level 6 (44%)
total(66%)
首先從三間公司的申請趨勢來看,IBM(1989年)與HP(AD1981年)都相當早開始
發展雲端這部份的技術,以2001年前來看HP的專利數量遠較另外兩間公司來得多,
但專利的申請量由2001年開始減緩,2009年之後甚至並未申請專利。
因此HP擁有的專利平均年齡以14.375遠大於IBM及Microsoft,加上從發明人數
量來看HP只有71人遠少於IBM的178 人、Microsoft145人。由此可知HP在雲端的研
發上並未十分的重視,但HP擁有的專利相較之下品質較好,也有可能後期只以
這些高品質專利去打造雲端市場,或以這些專利與其他公司進行合作。
Microsoft雖然最晚(1997年)開始發展雲端技術,卻在之後幾年急起直追,專利
量不但已超越HP也已接近IBM的數量。因為Microsoft較晚開始發展專利平均年齡
的部分叫IBM少一些,以研發人員來看, Microsoft較IBM少一些,但看得出也相
當重視此技術。
IBM在雲端技術投入最多人力,不但很早開始發展,也持續申請專利,在數
量上是三者最多,從專利IPC來看是涵蓋範圍最廣的公司,專利品質在三者中也
算好,由此可知,以目前來看IBM穩坐雲端技術的龍頭,但也需要注意Microsoft
接下來的動向,如不加緊腳步,也有被追過的可能性。
參考資料
美國專利資料庫USPTO
http://patft.uspto.gov/
STPI科技產業資訊室
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom.htm
雲端運算智庫
http://www.runpc.com.tw/content/cloud_content.aspx?id=105607
Top Related