Économie et Politiques de l’Environnement
Hervé DEVILLÉ
L’Harmattan
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 1
ENJEUX D’UN DÉVELOPPEMENT DURABLE
3
Figure 1.1Dimensions du développement durable
É C O NO M I E
S O C I É TÉ
ENV I R O NNEM ENT
Coh
ésionS
ocialeQ u a lit é de v ie
É qu ité
D V L PD U R
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 2
APPROCHES ÉCONOMIQUESD’UN DÉVELOPPEMENTDURABLE
5
Figure. 2.1Arbitrages entre conversion de terres et biodiversité
B én éf ice s m o n éta ire s m a rg in a u x
A
C o n v e rs io n de te rre sB io div e rs it é
1 S an s d o m m ag es
2 Av ec d o m m ag es d o m es tiq u es
3 Av ec d o m m ag es to tau x
C t C d CO
D
T
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 3
PRINCIPE DE PRÉCAUTION
7
Figure 3.1Aspects du risque environnementral (OGM)
Environnement Santé Économie Société
Biodiversité Allergies Consommateurs Individus
Produits chimiques Toxicité Producteurs Institutions
Pollution génétique Alimentation Transformateurs Besoins soc.
8
Figure 3.2Définitions formelles des notions de risque,
de perplexité, d'ambiguïté et d'ignorance C O NNA I S S A NC E
D ES
PR O B A B I L I TÉ S
C O NNA I S S A NC E D ES R É S UL TA TS
I NC ER TI TUD E
R I S Q UESA ppliqu e r:
C o n tin u u md e
r és u lta ts
En s em b led is c r e t d er és u lta ts
R és u lta tsm al d éf in is
F o n c tio n s d ed is tr ib u tio nc las s iq u es
P r o b ab ilitésd is c r è tes
c las s iq u es
F o n c tio n s d ed is tr ib u tio nb ay es ien n es
P r o b ab ilitésd is c r è tes
b ay es ien n es
Bas e s tab led 'év a lu a tio n
d esp r o b ab ilités
Bas e in s tab led 'év a lu a tio n
d esp r o b ab ilités
S an s b as ed 'év a lu a tio n
d esp r o b ab ilités
A M B I G UÏTÉA do pte r:
lo g iq u e f lo u ean aly s e
d e s en s ib ilité
PER PL EX I TÉA ppliqu e r:
An aly s e p ar s c en ar io
I G NO R A NC EA ppliqu e r:P r in c ip e d ep r éc au tio n
9
Figure 3.3Marges des coûts externes des technologies
énergétiques ÉN ER G IE ÉO L IEN N E
ÉN ER G IE P H O TO V O L TA ÏQ U E
B IO M A S S E
H Y D R O ÉL EC TR IC ITÉ
FIS S IO N N U C L ÉA IR E
G A Z
P ÉTR O L E
C H A R B O N
0 ,0 0 1 0 ,0 1 0 ,1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0
0 ,0 0 1 0 ,0 1 0 ,1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0
10
Figure 3.4.aCaractéristiques idéalisées d’une approche scientifique
Transparente Argumentation et démonstration
Systématique Méthodes et résultats
Sceptique Traitement des connaissances
Critique Qualité vérifiée par les pairs Indépendante Intérêts partisans personnels ou particuliers
Responsable Professionnellement devant la société
Remise en question Développement des connaissances
11
Figure 3.4.bCaractéristiques idéalisées d’une approche de précaution
Préventive Prévenir plutôt que contrôler et traiter
Pollueur payeur Coût à imputer aux parties responsables
Choix d’options Critères économiques et environnementaux
Éthique biocentrée Reconnaître la valeur de la vie non humaine
Reconnaissance Des limites scientifiques
De la vulnérabilité de l’environnement
De l’existence d’alternatives technologiques
De la complexité et variabilité du monde réel
De la légitimité des jugements de valeur
Des évaluations globales, inclusives, de long terme
12
Figure 3.5.aModèle de relations entre risque, science et précaution
É V A L UA TI O N NO N S C I ENTI FI Q UEo p aq u e e t s an s ap p r en tis s ag e
R É G I M E É TR O I Tp er s p ec tiv e u n iq u e
c o n f ian c e d an s les c o n n ais s an c esc h ar g e d e la p r eu v e au x s c ep tiq u es
a lte r n a tiv es ex c lu esb én éf ic es p o s tu lés
d r o it d es en tr ep r is es
R É G I M E L A R G Ep er s p ec tiv es m u ltip les
m o d es tie à p r o p o s d es c o n n ais s an c esc h ar g e d e la p r eu v e au x p r o m o teu r s
o u v er tu r es au x a lte r n a tiv esju s tif ic a tio n d es b én éf ic es
d r o its d e la s o c ié té
É V A L UA TI O N S C I ENTI FI Q UEtr an s p ar en te e t av ec ap p r en tis s ag e
C O R NE D 'A B O ND A NC ET o u t es t ac c ep tab le
A PO C A L Y PS EAr r ê ter to u t
P E R M IS S IF R E S T R IC T IF
A PPR O C H ESD ES R I S Q UES FA I B L ES
A PPR O C H ESD E PR É C A UTI O N
13
Figure 3.5.bModèle alternatif de relations entre risque, science
et précaution É V A L UA TI O N NO N S C I ENTI FI Q UE
PL US : C ad r ag e é tr o it , n ég atio n d e l' in c o m m en s u r ab ilité ,o u b li d e l' ig n o r an c e
R É G I M E É TR O I Tc h ar g e d e la p r eu v e
au x s c ep tiq u esa lte r n a tiv es ex c lu esb én éf ic es p o s tu lés
d r o it d es en tr ep r is es
R É G I M E L A R G Ec h ar g e d e la p r eu v e au x
p r o m o teu r so u v er tu r es au x a lte r n a tiv esju s tif ic a tio n d es b én éf ic es
d r o its d e la s o c ié té
É V A L UA TI O N S C I ENTI FI Q UE PL US : o r ien ta tio n la r g e , r ec o n n ais s an c e d e l' in c o m m en s u r ab ilité ,
ac c ep ta tio n d e l' ig n o r an c e
C O R NE D 'A B O ND A NC ET o u t es t ac c ep tab le
A PO C A L Y PS EAr r ê ter to u t
P E R M IS S IF R E S T R IC T IF
A PPR O C H ESD ES R I S Q UES FA I B L ES
A PPR O C H ESD E PR É C A UTI O N
14
Figure 3.6.aMesures de mise en œuvre du principe de précaution
Évaluation Indépendance par rapport aux commanditaires
des disciplines Consultations préalables
Transparence, exhaustivité et critiques
Impact global des options retenues Résultats sous forme de sensibilité
Puissance d’action Diffusion des meilleures pratiques
Éducation des acteurs intervenants
Développer des plans d’urgence
Programmes de surveillance à long terme
Recherche et Développement
Stratégies Politique de qualité totale
commerciales Politique de devoir de prudence
Programme d’éducation continue
Programme de surveillance continue de la qualité
Information du consommateur (labels)
15
Figure 3.6.bMesures de mise en œuvre du principe de précaution
Instruments Ecotaxes et Permis de polluer
financiers Provision minimale pour les produits
Compensation pour les dommages
Responsabilisation des fournisseurs
Reprise des produits et exigences de correction
Dispositions Standards minimaux de sécurité
Inversion de la charge de la preuve
Accord à l’utilisation d’une activité dangereuse
Responsabilisation des décideurs
Agendas obligatoires et objectifs cibles
16
Figure 3.7.aApproches systématiques des analyses scientifiques
et de précaution Arbre de décision Relations entre les séquences de décision
Conséquences
Occurrences éventuelles
utilisé dans une approche probabiliste
Arbre de valeurs Structure unique d’un système pondéré
Valeurs
Critères
Priorités
pour représenter une perspective
Analyse multicritères Combine
Critères pondérés
Classement des performances
pour établir des ordres
17
Figure 3.7.bApproches systématiques des analyses scientifiques
et de précaution Analyse de sensibilité Présentation des relations entre
Hypothèses
Conséquences
pour isoler l’influence d’un paramètre
pour permuter les paramètres
Analyse par scénario Etude systématique des alternatives concernant
Différents résultats
Occurrences éventuelles
Possibilités
pour soutenir une décision
18
Figure 3.8.aProcédures de délibération inclusive d’évaluation des risques
Conférences Former un échantillon représentatif
de consensus Différents groupe d’intérêts représentés
Consensus final souhaitable
Peut inclure des points de vue dissidents
Jurys de citoyens Former un échantillon représentatif
Différents groupe de spécialistes représentés
Pas nécessairement de consensus
Rapports minoritaires peuvent être produits
Ateliers de scénarios Différentes perspectives envisagées
Scénarios alternatifs correspondants présentés
Construction de propositions consensuelles
Ligne de conduite souhaitable
19
Figure 3.8.bProcédures de délibération inclusive d’évaluation des risques
Sondages délibératifs Former un échantillon représentatif
Questionnaire systématique
Mise à jour des opinions
Processus interactif avec délibération
Gestion par créneau Participation de divers acteurs sociaux
Intérêt pour une nouvelle technologie
Échanges interactifs et récursifs
Articulation en modules
20
Figure 3.9.aCritères de qualité dans une approche scientifique
et de précaution Processus régulateur Culture de l’humilité
Candeur par l’admission du caractère subjectif
Procédures inclusives des délibérations
Apprentissage social
Respect de la contestation et du désaccord
Initier des procédures constructives d’évaluation
Déploiement en créneaux des technologies
Cohérence dans l’application des principes
Responsabilité politique des décisions prises
Émergence de diversité des régimes régulateurs
21
Figure 3.9.bCritères de qualité dans une approche scientifique
et de précaution
Méthodologies Évaluation aussi complète que possible des risques
d’évaluation Bénéfices supposés d’une technologie donnée
Évaluations comparatives des cas envisagés
Niveaux de précision en rapport avec les limites
Cartographier les conséquences des hypothèses
Vérification détaillée des résultats des méthodes
Transparence lors du choix des méthodes
Étendre la critique des pairs à divers spécialistes
Recherche active de documentation spécialisée
22
Figure 3.9.cCritères de qualité dans une approche scientifique
et de précaution
Instruments Proportionnalité des coûts et des bénéfices
régulateurs Opportunité des efforts en regard des nuisances
Flexibilité dans l’application des instruments
Établir un processus stable et prévisible
Vision stratégique dynamique des options prises
Gestion d’éventails de nouvelles technologies
Veiller à la conformité des réalisations
Ouvertures dans les interactions entre
analyses scientifiques et délibérations inclusives
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 4
DÉVELOPPEMENT SOUTENABLE
24
Figure 4.1.a.1Le modèle canonique de Stiglitz
Le modèle canonique de Stiglitz
Soit la fonction de production suivante :
Q = F (K, L, R, t) = et.K1.L2.R3 (4.1)
avec l + 2 + 3 = 1 : les élacticités par rapport aux facteurs de la fonction de production (rendements constants) : le taux de progrès technique supposé constant Q : le produit K : le stock de capital L : l'offre de travail R : le volume de la ressource épuisable utilisée
Q = C+ K̈ (4.2.a)
avec 1 = C/Q + K̈/Q = x + s (4.2.b)
25
Figure 4.1.a.2Le modèle canonique de Stiglitz
L̈ / L = n (4.3)
P̈/P = r = 1.Q/K = 1 (4.4)
avec P: le prix de la ressource épuisable r : le taux d’intérêt ou taux d’actualisation
P =3.Q/R (4.5)
= R/S (4.6) avec S : le stock de la ressource
26
Figure 4.1.b.1
Les Conditions d'existence d'un sentier de croissance équilibré de long terme
gQ = 1gK + 2n + 3gR + (4.7)
1 = gQ - gR (4.8)
g = gR - gS = gR + (4.9)
gK = s (4.10)
gQ = 2 + + 1(s - 3)
(1 + 2) = 2n + - 1x
(1 + 2) + 1 (4.11)
gR = gQ - 1 = 2n + - 1x
(1 + 2) (4.12)
27
Figure 4.1.b.2
Les Conditions d'existence d'un sentier de croissance équilibré de long terme
g = gQ - gc =
2n + + 2x(1 + 2)
- (1 - 1) (4.13)
gc = gx + gQ (4.14)
gx = gc - 2n +
(1 + 2) +
1x(1 + 2)
- 1 (4.15)
gx = gc + x - (4.16)
28
Figure 4.1.c.1
Les Conditions d'existence d'un sentier de croissance équilibré de long terme
s* = gc/* (4.17)
* = - 2(gc - n)
1 3 (4.18)
s* = 1 3gc
- 2(gc - n) ou gc =
s*( + 2n)1 3 + 2s
* (4.19)
* = gc(1 - 1) - (2n)
3 =
(2n).(s* - 1)13 + 2s*
(4.20)
gc < 2n +
(1 -1).(1 + 2) (4.21)
29
Figure 4.1.c.2
Les Conditions d'existence d'un sentier de croissance équilibré de long terme
Cas particulier ou = n = gC = 0
gQ = - 1x1 + 3
(4.22)
g2x1 + 3
- 1
gx = 1x1 + 3
- 1 (4.24)
30
Figure 4.2 Diagramme de phase dans le plan (, x )
I
I I
I I II V
= Q /K
x = C /K
g c
*
* x *
g = 0
gx = 0
' = (2 n + l) ( 1 -1 ) . (1 +2 )
31
Figure 4.3 Diagramme de phase dans le plan (, )
= Q /K
= R /S
*
*
= 0
= 0
32
Figure 4.4.a Le sentier de croissance optimal
Max
0 U[c(t)]e-( - n)t dt (4.25)
s.c. Q(t) = c(t) + K̈
0 R(t)dt S0
avec U[c(t)] = Log[c(t)] (4.26)
g = d – n (4.27)
33
Figure 4.4.b La stabilité du sentier de croissance équilibrée
c = 1.(1 - s). + (2n + )
1 + 2 (4.28)
* = - (2n + ).(s* - 1)13 + 2s
* (4.29)
34
Figure 4.4.b La stabilité du sentier de croissance équilibrée
K = Km + Kh + Kn (4.30)
dKdt =
d(Km + Kh + Kn)dt > 0 (4.31)
K̈ = S(t) - K(t) (4.32)
S(t) -K(t) > 0 (4.33)
S - m.Km - h.Kh - n.Kn > 0 (4.34)
35
Figure 4.6.a.1Le modèle de Page simplifié
Max N
1
U(Ct).(l + s)-t (4.35)
s. c. Ct + It = (1 + r).It-1 (4.36)
Le Lagrangien s'écrit :
L = [U(Ct).(l + s)- t + t.((l + r).It-1 - Ct - It)] (4.37)
Les conditions du premier ordre sont :
LCt
= U'(Ct).(1 + s)-t-t = 0 (4.38)
LIt
= (1 + r).t+1 -t = 0 (4.39)
36
Figure 4.6.a.2 Le modèle de Page simplifié
De la relation (4.38) on obtient :
U'(Ct) = t .(1 + s)t et (4.40)
U'(C0) = 0 .(1 + s)0 = 0 (4.41)
La relation (4.39) peut se réécrire pour la période initiale :
0 = t. (1 + r)t (4.42)
En combinant (4.39), (4.40), (4.41), on obtient :
U'(Ct) U'(C0)
= .(1 + s)t
.(1 + r)t d’où
U'(Ct) = U'(C0).(l + s)t.(l + r)-t (4.43)
37
Figure 4.6.bConditions de soutenabilité en fonction de s et de r
s = 0 s > 0 r = 0
[1] U'(Ct) = U'(C0)
[2] U'(Ct) = U'(C0).(l + s)t
r > 0
[3] U'(Ct) = U'(C0).(l + r)-t
[4] U'(C0). (l + s)t.(l + r)-t
38
Figure 4.6.c.1 Les sentiers de consommation
U'(Ct) = a.Ctb (4.44)
a.Ctb = a.C0.(l + r)-t.(l + s)t où (4.45)
Ct
C0 b
= (l + r)-t.(l + s)t
si b = -1 on obtient :
Ct
C0 =
(l + r)t
(l + s)t (4.46)
Ct
C0 = 1 d’où Ct = C0 avec [1] (4.47.a)
Ct
C0 =
l (l + s)t d’où Ct =
C0
(l + s)t avec [2] (4.47.b)
39
Figure 4.6.c.2 Les sentiers de consommation
Ct
C0 = (l + r)-t d’où Ct = C0.(l + r)t avec [3] (4.47.c)
Ct
C0 =
(l + r)t
(l + s)t avec [4] (4.47.d)
Ct
C0 =
(l + g)t
(l + n)t (4.48)
avec (l + g)t
(l + n)t = (l + r)t
(l + s)t (4.49.a)
g = r - s - n. (4.49.b)
40
Figure 4.7Sentiers de consommation au cours du temps
C
Te m ps
( 3 ) , ( 4 )r > 0 , s = 0r > s
( 1 ) , ( 4 )r = 0 , s = 0r = s
( 2 ) , ( 4 )r = 0 , s > 0r < s
41
Figure 4.8.aLe modèle de Barbier et Markandya
dSdt
= S = f ([W - A], [(R - G) + E]) (4.52.a)
avec S : Taux de dégradation de l’encvironnement W: Flux de déchets, A : Flux d'assimilation des déchets par l'environnement, R : Flux des ressources renouvelables, G : Flux de production biologique E : Flux de ressources épuisables.
S = 0 pour W = A et G = R + E (4.52.b)
W = W (C) avec W'(C) > 0 et W"(C) > 0 (4.53)
avec C : Flux de consommation X : Stock d’actifs environnementaux
42
Figure 4.8.bLe modèle de Barbier et Markandya
R = R (C) avec R'(C) > 0 et R"(C) > 0 E = E (C) avec E'(C) > 0 et E"(C) > 0 A = A (X) avec A'(C) > 0 et A"(C) < 0 G = G (X) avec G'(C) > 0 et G"(C) < 0
S = h(C, X) pour X > X_ et S >> 0 pour X < X_ (4.54)
X = - ah (C, X) pour X > X_ et X << 0 pour X < X_ (4.55)
U = U (C, X) (4.56)
avec U'(C) > 0, U'(X) > 0, U"(C) < 0 et U"(X) < 0
Max
0e-.U(C, X) dt, sous X = -ah(C,X) (4.57)
H= e-.{U(C, X) + P[- ah(C,X)]} (4.58)
avec P : Variable adjointe associée à la relation 4.55
43
Figure 4.9Diagramme de phase du modèle de Barbier et Markandya
P * 1
P * 2
X X * 1 X * 2
X = 0.
P = 0.
P
X
A
B
44
Figure 4.10Influence du taux d'actualisation sur la soutenabilité
P * 1
P * 3
X X * 1 X * 2
X = 0.
P = 0.
P
XX * 3
P * 2
A
B
C
r f a ib le
P = 0.
r é lev é
45
Figure 4.11Relations floues utilisée dans la procédure
Vi S i
D is tan te
T r ès d is tan te
I n ter m éd ia ir e
P r o c h e
T r ès p r o c h e
46
Figure 4.12.a La formulation analytique des relations floues
(très proche) = [e-k1((xi-si)/si)2
]2
si xi ]Vi, Si ] (4.59)
= 0 si xi = Vi
(proche) = e-k2((xi-si)/si)2
si xi ]Vi, Si ] (4.60)
= 0 si xi = Vi
(intermédiaire)= e-k3(xi-i)2
(4.61)
(distante) = 1 - e-k4((xi-si)/si)2
si xi ]Vi, Si ] (4.62)
= 1 si xi = Vi
(très distante) = 1 - [e-k5((xi-si)/si)2
]2
si xi ]Vi, Si ] (4.63)
= 1 si xi = Vi
47
Figure 4.12.b La formulation analytique des relations floues
avec xi ([Vi, Si ]) : la valeur de l'indicateur i, Si : la norme définie sur le i° indicateur Vi : le seuil-veto, i : la valeur moyenne entre Vi et Si kj, j = 1,2,..,5 (kj R+) : le facteur scalaire xi < Vi insoutenabilité, totale xi > Si i 1, 2, …m soutenabilité totale
48
Figure 4.12.c Relation d’agrégation des relations floues par indicateurs
*(a,b) = M
m = 1
max (*(a,b)m - , 0)
M
m = 1
*(a,b)m - (4.64)
avec : exigence minimale sur chaque relation floue *(a, b) : valeur de la relation floue ; (a et b) : actions à comparer ; 0 *(a, b) 1 avec *(a, b) = 0 si aucun *(a, b)m est plus grand que ; *(a, b) = 1 si *(a, b)m , m, et > pour au moins un m.
49
Figure 4.13Valeur des relations floues en fonction des indicateurs
NES Ne-Nm NRS BIO PNB TCH
très proche 0.2 0.1 0.6 0.1 0.85 0.7
proche 0.3 0.1 0.65 0.1 0.9 0.8
intermédiaire 0.4 0.3 0.5 0.2 0.3 0.4
distante 0.8 0,9 0.4 0.9 0.1 0.2
très distante 0.7 0.85 0.3 0.9 0.1 0-15
50
Figure 4.14 Le degré de vraisemblance d’une évaluation globale
(bonne) = (4.65) (très proche) + (proche)
(très proche) + (proche) + (intemédiaire) + (distante) + (très distante)
(modérée) = (intermédiaire)
(proche) + (intemédiaire) + (distante) (4.66)
(mauvaise) = (4.67) (distante) + (très distante)
(très proche) + (proche) + (intemédiaire) + (distante) + (très distante)
51
Figure 4.14 Fonction d’appartenance
1 si > 0,8 plus () = 3,33 - 1,66 si 0.5 < < 0,8 (4.68) 0 si < 0,5 [0, 1] si ' > " plus (') plus (")
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 5
ÉCONOMIE DE L’ENVIRONNEMENT
53
Figure 5.1Écart entre coût social et coût privé (externalité)
Prix
Q u a n t it és pro du it e s
C o û t m ar g in a l p r iv é
C o û t m ar g in a l s o c ia l
E x te r n a lité
S
S '
P
P'
Q ' Q
D
54
Figure 5.2.aCaractéristiques des droits de propriété
Universalité Appropriation privative de toutes les ressources
Exclusivité Coûts et bénéfices à charge du propriétaire
Transférabilité Droits échangés librement et volontairement
Applicabilité Droits respectés et protégés par rapport à des tiers
55
Figure 5.2.bProduction d’une entreprise avec externalités
Le profit privé maximum engrangé par l’entreprise A
= 0
M
(q) dq = aire OPM (5.1)
La perte privée supportée par l’entreprise B
E = 0
M
e(q) dq = aire ORM (5.2)
Le gain social pour un niveau de production x
G = - E = 0
X
(q) dq - 0
X
e(q) dq (5.3)
Le gain social net maximum pour une production Q
(Q) = (Q) - e (Q) = 0, d’ou .(Q) = e (Q) (5.4)
56
Figure 5.3.aGraphique de Turvey
C o û ts , pro f it s
Pro du ct io n Q0
P
Q M
N
R
L
57
Figure 5.3.bGraphique de Turvey avec seuil d’assimilation
de la pollution
C o û ts , pro f it s
Pro du ct io n QQ A Q * Q M
W A W * W M Po llu t io n W0
0
58
Figure 5.4.aValeur économique totale d'un bien
Valeur économique totale = Valeur d’usage + Valeur d’option
ou de quasi-option + Valeur d’existence + Valeur de legs (5.5)
où la Valeur d’option = Valeur d’usage futur pour l’individu
+ Valeur d’usage individus futurs + Valeur d’usage autres (5.6)
59
Figure 5.4.bExtension de la valeur au delà de la valeur d’usage
Valeur d'usage Valeur Agent i Autres agents de non-usage Présent Valeur d'usage Valeur de voisinage Valeur d'existence Futur Valeur d'option Valeur de legs Valeur de legs
60
Figure 5.5Fonction de demande et surplus du consommateur
Prix
Q u a n t it és
P *
P 1
0 q * q 1
M
E
E' E"
61
Figure 5.6Consentement à payer et à recevoir
Cas 1
Gain de bien-être
Consentement à
payer pour assurer que le gain arrive
Variation
compensatoire
Cas 2
Gain de bien-être
Consentement à
recevoir si le gain n'arrive pas
Variation
équivalente
Cas 3
Perte de bien-être
Consentement à payer pour éviter que la perte arrive
Variation
compensatoire
Cas 4
Perte de bien-être
Consentement à
recevoir si la perte arrive
Variation
équivalente
Bateman, I. J. et R.K. Turner, R. K., 1993
62
Figure 5.7Surplus du consommateur, demandes compensées
C o n s o m m a t io n de s a u tre s bie n s X 0
B ie n e n v iro n n e m e n ta l X 1
b
Prix
B ie n e n v iro n n e m e n ta l X 1
D m
D h 1
D h 0
Q 0 Q 1
Q 0 Q 1
Z
U1
U0
D
A
B
C
Pe rte sd e B- E
G a in sd e B- E
W TAC as 2
W TAC as 4
W TPC as 1
W TPC as 3
a
c
63
Figure 5.8Coût efficacité de la politique environnementale
Q u a lit éde l'e n v iro n n e m e n t
C o û tsbén éf ice s
C o û t m ar g in a ld e d ép o llu tio n
B 2
B 1
P 2 P 1
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 6
POLITIQUES DE L’ENVIRONNEMENT
65
Figure 6.1Comparaison des conditions d'emploi de la
réglementation et des instruments économiques
Circonstances Réglementation Instruments
économiques Problème central Convention
commune Allocation d'une ressource rare
Nombre d'agents concernés
Faible Élevé
Accès à l'information Connaissance commune
Information asymétrique
Forme de la courbe de dommages
Pente élevée Présence de seuils
Pente faible Pas de seuils
Hétérogénéité Caract. des agents
Faible Élevée
Effet attendu Innovation technique
Faible Élevé
Effet attendu Normalisation
Élevé Faible
66
Figure. 6.2Norme et incertitude sur les fonctions de dommage
Po llu t io nEN1N*N20
C m E
C m D 2
C m D *
C m D 1
C o û ts
AB
C
D
F
67
Figure 6.3Optimum de pollution avec une norme et une amende
C o û ts , bén éf ice s
Pro du ct io n0
Q A Q * Q B
NA N* NBPo llu t io n
P r o f it m ar g in a l
C o û t m ar g in ald es d o m m ag es
0
A
A *
68
Figure 6.4Application d’une taxe en qualité de mode d’internalisation
C o û ts , pro f it s
Pro du ct io n Q0
P
Q * Q M
N
L
t *t *
P-t *
69
Figure 6.5Agent pollueur soumis à une taxe
C o û ts
Pro du ct io n Q0
C
Q * Q M
N
L
t *t *
3
2 1
C - t *
C o û t m ar g in a l d e d ép o llu tio n
C o û t m ar g in a ld es d o m m ag es
70
Figure 6.6Agent pollueur soumis à une taxe
avec seuil d’assimilation de la pollution
C o û ts
Pro du ct io n Q0 Q * Q M
N
L
t *t *
1
C o û t m ar g in a l d e d ép o llu tio n
2
3
4
A
C o û t m ar g in a l d e d o m m ag es
É m is s io n s
C
E
B
71
Figure 6.7Comparaison d’une taxe et d’une subvention
au niveau de la firme et de la branche d’activité
C o û ts , prix C o û ts , prix
Pro du ct io n Pro du ct io n
S 1
S
S 2
Q 1 Q Q 2
B R A NC H EFI R M E
q1q2 q
p1
p
p2
C m + T ax eC m + S u b v C m
C M + T ax e
C M
C M - S u b v
72
Figure 6.8Négociation bilatérale en qualité de mode d’internalisation
Pro du ct io n0
P
Q M
N
H
K
J
I
L
d q
C o û ts , pro f it s
73
Figure 6.9Fonctionnement du marché des permis à polluer
GP r ix d esp er m is
Eu ro s Allo c atio n in it ia le Eu ro s
G ain s d el'éc h an g e
C o û t m ar g in a l d er éd u c tio n d e 2
P r ix d esp er m is
C
O b jec tif en v ir o n n em en ta l
C o û t m ar g in a l d er éd u c tio n d e 1
A B
74
Figure 6.10.aInternalisation au moyen d’un marché des permis
à polluer : Équilibres microéconomiques
P r ix d up er m is
Q 1 Q 1 Q 1
C o û t m ar g in a ld e d ép o llu tio n
C o û t m ar g in a ld e d ép o llu tio n
C o û t m ar g in a ld e d ép o llu tio n
Firm e A Firm e B Firm e CPo llu t io n
Q 0 Q 0 Q 0
C o û ts
0
75
Figure 6.10.bInternalisation au moyen d’un marché des permis
à polluer : Équilibre macroéconomique
C 2
C o û ts , prix
C 1
0 Q 2 Q 1 Q u a n t it és
C m D epP r ix d u p er m is
AA
P r ix d u p er m is
76
Figure 6.11Politique mixte résultant de la combinaison
d’une taxe et d’une subvention
G a in s e t pe rte s
Pro du ct io n0 N S M
t
P
Q
R
L
T
77
Figure 6.12Politique mixte résultant de la combinaison
d’une norme et d’une taxe
D épo llu t io n0
C m D 2
C m D 3
C m D 1
C o û ts , ta x e s
R 1 R 2 R 3
t A
C 1
C 3
C 2
B
78
Figure 6.13Effet de l’usage d’un équipement contre la pollution
C o û ts , pro f it s
Pro du ct io n Q0 M
PL
L
L '
L "
Q Q ' Q "
N
N'
N"
79
Figure 6.14Incidences des instruments économiques contre la pollution
S I TUA TI O N D E R É FÉ R ENC E
A bs e n ce de rég le m e n ta t io n dire cte R ég le m e n ta t io n co n tra ig n a n te
Ta x e sPe rm is d'ém is s io n
D ro it s a cqu is
Pe rm is d'ém is s io nEn ch ère s
Ta x e sPe rm is d'ém is s io n
D ro it s a cqu is
Pe rm is d'ém is s io nEn ch ère s
I NC I D ENC E I NI TI A L E
A NA L Y S E D ES EFFETS À L O NG TER M E
A NA L Y S E D ES EFFETS TR A NS I TO I R ES
ENTR EPR I S ES
G O UV ER NEM ENT
M É NA G ES
Au g m en ta tio n
C o û ts lu tte an tip o llu tio n
T ax esAc h ats d e p er m is d 'ém is s io n
R ec ettes f is c a lesVen tes d e p er m is d 'ém is s io n
C o û ts ad m in is tr a t if s
Av an tag es en v ir o n n em en tau x
C o û ts lu tte an tip o llu tio n
C o û ts p o u r les en tr ep r is es
P er tes d 'em p lo is
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au c u n ef f e t
Au g m en ta tio n
Au c u n ef f e t
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
D im in u tio n
Au g m en ta tio n
D im in u tio n
Au c u n ef f e t
D im in u it io n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Au c u n ef f e t
D im in u tio n
Au c u n ef f e t
D im in u tio n
Au c u n ef f e t
D im in u tio n
Au g m en ta tio n
Au g m en ta tio n
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 7
GESTION ENVIRONNEMENTALE
DE L’ENTREPRISE
81
Figure 7.1Organigramme d’une analyse environnementale
I NV ENTA I R E
d es ex ig en c es lég is la t iv ese t au tr es
É V A L UA TI O Nd e la p r is e en c o m p te
d es an a ly s es ay an t f a it s u iteau x in c id en ts s u r v en u s
I D ENTI FI C A TI O Nd es im p ac ts en v ir o n n em en tau x
s ig n if ic a tif s
EX A M ENd es p r o c éd u r es
e t d es p r a tiq u es ex is tan tes
A NA L Y S EENV I R O NNEM ENTA L E
82
Figure 7.2Description de la procédure de mise en conformité
PO L I TI Q UE
ENV I R O NNEM ENTA L EE n g ag em en t d e la d ir ec tio n
A NA L Y S E I NI TI A L EI n v en ta ir e , r ég lem en ta tio n e t
f ac teu r s d ' im p ac ts
O B J EC TI FS ET C I B L ES
S Y S TÈ M ES D O C UM ENTÉ SM an u el en v ir o n n em en ta lP r o c éd u r es , f o r m atio n
A UD I TÉ v alu a tio n in te r n e
C O M M UNI C A TI O N EX TER NED éc lar a tio n en v ir o n n em en ta le
V É R I FI C A TI O Np ar u n o r g an is m e ac c r éd ité
ENR EG I S TR EM ENTp ar l'o r g an is m e c o m p éten t
NO
RM
ES
ISO
14
00
0
RÈ
GL
EM
EN
T
ÉC
O AU
DIT
83
Figure 7.3Description d’un processus d’amélioration continue
ENG A G EM ENT D E L A D I R EC TI O Naf f ir m é d an s u n e p o lit iq u e en v ir o n n em en ta le
PL A NI FI C A TI O N D ES O B J EC TI FSas s o c iés à c e tte p o lit iq u e
M I S E EN Œ UV R Ed es d is p o s it io n s p r év u es d an s le p lan
V É R I FI C A TI O N ET É V A L UA TI O Nd es r és u lta ts o b ten u s
R É V I S I O Nen v u e d 'u n e am élio r a tio n c o n tin u e d u s y s tèm e
P
D
C
A
84
Figure 7.4Coût de mise en oeuvre d’un SME en fonction de la
complexité des processus de l’entreprise
Complexité Proc Entrep Minimale Moyenne Maximale Développement SME Coût en Milliers d’euros Analyse environnementale 4,3 8 12 Mise en place du SME 13,5 22 28 Certification 5 12,5 30 Total 22,8 42,5 70
85
Figure 7.5Balance synthétique des coûts-avantages de mise en oeuvre
d’un système de management environnemental
M is e e n pla ce d 'u n S M E
M a n a g e m e n t d u s y s tèm e
C o m m u n ica t io n
En re g is t re m e n t
I n v e s t is s e m e n ts( T ec h n o lo g ie , c o n tr ô le )
R éd u c tio n d es co û t se n v iro n n e m e n ta u x
Am élio r a tio n d e la co m pét it iv it é
R éd u c tio n d es ris qu e s
Am élio r a tio n d es pe rfo rm a n ce s
Am élio r a tio n d es re la t io n sav ec les ac teu r s
in te r n es e t ex te r n es
Économie et Politiques de l’Environnement
CHAPITRE 8
CROISSANCE ÉCONOMIQUE
ET ENVIRONNEMENT
87
Figure 8.1Dégradations environnementales
D ég ra da t io n s e n v iro n n e m e n ta le s
R e v e n u / h a bita n t
88
Figure 8.2Production d’émissions de CO2 et de déchets/habitant
Pro du ct io n de déch e t s / h a bita n t
R e v e n u / h a bita n t
Pro du ct io n de C O 2 / h a bita n t
R e v e n u / h a bita n t
Économie et Politiques de l’Environnement
Hervé DEVILLÉ
L’Harmattan
Top Related