••
,~,
,I
Ratificata con delibera di n° del Prot. n.Rettificata con delibera di n° del Affissa all'Albo Pretorio ilModif. e/o integro con del.ra di nO delRevocata con delibera di n° delAnnullata con delibera di n° del
IORIGINALE IPOMPEIC I T T A' DI
Provincia di Napoli
DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO PREFETTIZIO
con I poteri della Giunta Comunaleal sensi dell'art. 48 del D. Lgs.vo 267/2000 e ss.mm.ll.
OGGETTO: Rettifica e precisazioni alla Delibera del C.S. n. 68 del 15/05/2014 avente adoggetto: "PON "AMBIENTI PER L'APPRENDIMENTO" FESR 2007-2013 IT 16 lPO 004 ASSE II "QUALITA' DEGU AMBIENTI SCOLASTICI" - OBBIETTIVO C- AZIONI 1,3 E 4 SCUOLA STATALE SECONDARIA DI I GRADO "MATTEODELLA CORTE" DI POMPEI. l Approvazione progetto esecutivo" .
.L'anno duemilaquattordici addì~ ... del mese di .~.tlo ..:~.., alle ore Ji.~.hD,nella saladelle adunanze del Comune, .. , .. ·~Vl--
IL COMMISSARIO PREFETTI ZIO
I Cognome e NomeCon l'assistenza del Segretario Generale Dott.ssa M. B. Tedesco;
Avvalendosi delle attribuzioni di competenza del Consiglio e/o della Giunta Comunale, ai sensi ed in conformitàdell'art.42 e/o 48 del D.L.gvo n.267/2000;Vista ed esaminata l'allegata proposta di deliberazione relativa all'argomento segnato in oggetto, corredata dai pareri dicui all'art.49 - comma IO - del D. L.gvo n.26712000;Ritenuto di dover approvare la suddetta proposta di deliberazione;A voti unanimi, espressi nei modi e forme di legge;
DELIBERA1. Di approvare la proposta di deliberazione, così come formulata, relativa all'argomento indicato in oggetto, che
viene allegata al presente atto per formarne parte integrante e sostanziale e come se nel presente dispositivotrascritta.
2. Di non comunicare il presente provvedimento, contestualmente all'affissione ali' Albo Pretorio Comunale, alSig. Prefetto di Napoli, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 135 del D. L.gvo 267/00, regolante le materierelative ad acquisti, alienazioni, appalti e in generale a contratti nelle modalità e termini di cui all'art. 133 delD. Lgvo medesimo.
3. Di incaricare il Dirigente VI Responsabile U.FE..r.c..e.N...Lto., nella persona diI tolq..•..ftdf.U.N..2. J.Ft:'i.A .. per l'esecuzione della presente e le relative procedure attuative.
4. Dichiarare la presente, con separata ed unanime votazione, immediatamente eseguibile, stante l'urgenza aisensi dell'art. 134 - comma 4° - del D.L.gvo n.26712000.
I
•
RELAZIONE ISTRUTTORIA E PROPOSTA DI DELIBERA
Premesso che:• Con delibera n. 68 del 15/05/2014 veniva approvato il progetto esecutivo redatto dall'ing. Eduardo
Magliano da Napoli per la realizzazione dei piani d'intervento a valere sul PON FESR "Ambientiper l'Apprendimento ", Asse II Qualità"degli ambienti scolastici" - Obbiettivo C - azioni 1,3 e4 della scuola statale secondaria di I grado "Matteo della Corte" di Pompei dell'importocomplessivo di € 324.769,94 di cui € 231.872,38 di competenza scolastica ed € 92.897,56 dicompetenza comunale.
• Il progetto esecutivo redatto nell'anno 2012 dal suddetto professionista necessitava di unaggiornamento alla luce della più recente normativa ed anche per l'adeguamento dei prezzi allatariffa attuale.
• L'azione "Cl"-Interventi per il risparmio energetico, finanziati con € 17.096,03, è obbligatoria perlo sviluppo delle fasi successive distinte in altre 4 azioni, e con esso anche le azioni distinte con"C2" (scala di emergenza) e "C5" (ristrutturazione palestra).
• Il progetto è stato redatto dall'Ing. Eduardo Magliano da Napoli su incarico del Comune di Pompei;• Il predetto tecnico in data 13 maggio 2014 ha consegnato all'Ente gli elaborati di progetto come
elencati nella delibera del C.S. n. 68/2014 per la realizzazione dei piani d'intervento a valere sulPON FESR "Ambienti per l'Apprendimento ", Asse II Qualità"degli ambienti scolastici " -Obbiettivo C - azioni 1,3 e 4 della scuola statale secondaria di I grado "Matteo della Corte"di Pompei.
• Ai sensi dell'art. 55 del DPR n. 207 del 2010 il progetto deve essere validato dalResponsabile Unico del Procedimento.
• Per mero errore il progetto suddetto veniva approvato previa validazione del DirigenteScolastico Professoressa Francesaca Martire che nella qualità risulta essere Responsabile Unicodel Progetto PON FESR "Ambienti per l'Apprendimento ". Asse Il Qualità'ìdegli ambientiscolastici " - Obbiettivo C - azioni 1,3 e 4 della scuola statale secondaria di l grado"Matteo della Corte" di Pompei, anziché dal RUP dell'Ente comunale che è il fornitoredegli elaborati di progetto alla Istituzione scolastica;
• Pertanto in data 14 maggio 2014 l'ing. Andrea Nunziata - Dirigente del VI Settore del Comune diPompei nella qualità di RUP ha proceduto a validare, in contraddittorio con il tecnico progettista ilpredetto progetto denominato esecutivo :"PON FESR "Ambienti per l'Apprendimento ", Asse IIQualità"degli ambienti scolastici " - Obbiettivo C - azioni 1,3 e 4 della scuola statalesecondaria di I grado "Matteo della Corte" di Pompei dell'importo complessivo di €324.769,94 di cui € 231.872,38 di competenza scolastica ed € 92.897,56 di competenzacomunale. e di cui si allega alla presente la fotocopia del verbale di validazione,che sicompone dei seguenti elaborati come già evidenziati con la delibera di C.S. 68/2014:
TAVOLAR.01R.02R.03R.04R.05R.06R.07
TITOLOG.01G.02
01·RILIEVO
DESCRIZIONEInquadramento territorialePianta Piano Terra (+0.10 m)Pianta Piano Primo (+4.36 m)Pianta Piano Secondo (+8.18 m)Pianta Piano Terzo (+12.06 m)ProspettiSezioni
FILE ARCHIVIO
ESE - R.01ESE- R.02ESE- R.03ESE- R.04ESE - R.05ESE- R.06ESE- R.07
SCALA1:20001:1001:1001:1001:1001:1001:100
02 ELABORATI TECNICI GENERALI
DESCRIZIONE FILE ARCHIVIOESE-G.01ESE-G.02
Elenco prezzi unitariAnalisi dei prezzi
2
G.03G.04G.05G.06G.07G.08G.08.aG.08.bG.08.cG.08.dG.09G.09.aG.09.bG.09.c/1G.09.c/2G.09.c/3
TITOLOAra
TAVOLAA.01A02A.03A04A05
Ì, A06~.·\
• Tanto premesso:
PROPONE AL COMMISSARIO PREFETTIZIO DI DELIBERARE
• Di rettificare la delibera de'" C.S. n.68/2014 è di approvare il progetto redatto dalsuddetto ing. Eduardo Magliano da Napoli per la realizzazione dei piani d'intervento a valeresul PON FESR "Ambienti per l'Apprendimento ". Asse II Qualità"degli ambienti scolastici "- Obbiettivo C - azioni 1,3 e 4 della scuola statale secondaria di I grado "Matteo dellaCorte" di Pompei dell'importo complessivo di € 324.769,94 di cui € 231.872,38 dicompetenza scolastica ed € 92.897,56 di competenza comunale.
• Dare atto che il predetto progetto esecutivo è munito di validazione da parte del RUPing. Andrea Nunziata - Dirigente del VI settore del comune di Pompei ai sensi dell'art.55 del DPR 20712010 è corredato di tutti gli allegati prescritti dal vigente regolamentosui LL. PP., soddisfacendo a tutte le esigenze connesse ai vari livelli di progettualitàcontemplati dalla normativa vigente.
• Dare atto che la spesa complessiva compreso le competenze tecniche a carico delcomune di Pompei ammonta ad € 92.897,56 e va imputata all'esercizio finanziario anno2014 sugli'appositi capitoli n. 2526/01 e 618/1 del bilancio comunale in quanto la relativaobbligazione scade nell'anno 2014.
• Di trasmettere la presente deliberazione unitamente agli elaborati progettuali alDirigente Scolastico Prof.ssa Francesca Martire nella qualità di Responsanbile Unico delprocedimento del Progetto PON FESR "Ambienti per l'Apprendimento ", Asse IIQualità" degli ambienti scolastici " - Obbiettivo C - azioni 1,3 e 4 della scuola statalesecondaria di I grado "Matteo della Corte" di Pompei, per i successivi adempimentiinerenti il fin amento quo.
IL COMMISSARIOPREFETTIZIO(pDO~ ·
4
VI Settore: OO.PP. -Grandi Opere - Progettazione - Manutenzione - Cimitero
Pompei, lì 14 maggio 2014
Denominazionedel bene:Edificio in Pompei (Napoli), alla via Astolelle, n° 26, destinato per
gli usi della Scuola Secondaria di, Primo Grado "Matteo Della
Corte", sede dell'omonimo Istituto Comprensivo Statale
Oggettointervento: lavori per la realizzazione di piani di intervento a valere sul PON
FESR "Ambienti per l'Apprendimento", Asse Il "Qualità degli
ambienti scolastici" Obiettivo C "Incrementare la qualità delle
infrastrutture scolastiche, l'ecosostenibilità e la sicurezza degli
edifici scolastici: potenziare le strutture per garantire la
partecipazione delle persone diversamente abili e quelle finalizzate
alla qualità della vita degli studenti".
Azioni previste nel progetto esecutivo relativo alla scuola sita in
Pompei (Napoli), alla via Astolelle, n° 26:
C1: interventi per il risparmio energetico (importo lavori € 7'900,68);
C3: interventi per aumentare l'attrattività degli istituti scolastici
(importo lavori € 74'952,53);
C4: interventi per garantire l'accessibilità a tutti degli istituti
scolastici (importo € 45'675,17);
Oneri a carico dell'Amministrazione Comunale di Pompei (importo
lavori € 48'358,37).
Anno Finanziario2014 - Capitolo n. modello A - aggregato04/01 per € 324'769,94 (eurotrecentoventiquattromilasettecentosessantanove e centesimi novantanquattro) di cui€ 231'872,38di competenza scolastica + € 92'897,56di competenza comunale
CIG. : Z480F295B5
VERBALE DI VALIDAZIONE DI PROGETTO ESECUTIVOArtt. 55 del DPR5 ottobre2010n.207
recanteil "Regolamentodi esecuzionee di attuazione del D.Lgs.163/2006e s.m.i."
Il sottoscrittodell'ing. Andrea NUNZIATA,DirigenteTecnico del Comunedi Pompei,nella
sua qualità di ResponsabileUnico del Procedimentodei lavori specificati in oggetto, e alla
Pagina1di 9
presenza dell'ing. Eduardo MAGLIANO, in qualità di progettista incaricato dall'Amministrazione
comunale di Pompei, esperisce la seguente verifica sugli elaborati del progetto ai sensi degli
articoli 52 e 53 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n° 207 recante il "Regolamento di esecuzione e di
attuazione del D.Lgs. 163/2006 e s.m.i." al fine di procedere alla validazione ai sensi dell' art. 55
del medesimo regolamento del livello di progettazione "ESECUTIVO" dell'intervento descritto in
epigrafe e per le parti dello stesso sviluppato.
l" PARTE.' PREMESSE E RICOGNIZIONE DEI DA TI
L'opera oggetto di progettazione è cofinanziata dal MIUR per l'importo di € 231'872,38, (di
cui € 17'096,03 per l'obiettivo C1; € 132'666,91, per l'obiettivo C3 e € 82'109,44 per l'obiettivo C4)'J.)
'~~O dall'Amministrazione comunale di Pompei per l'importo di € 92'897,56, di cui € 231'872,38"7 "'O vante sul bilancio Scolastico annualità 2014 al cap~tolomodello A - aggregato 04/01, giusta
p libera del Consiglio di Istituto (Cdi) n° 26 del 15/01/2014 e € 92'897,56 gravante sul bilancio. \."'0.
;oY2014 del Comune di Pompei, al capitolo 2526/1 e 618/1, giusta Delibera Commissario
Straordinario n° 47, del 23/04/2014
L'incarico di progettazione Esecutiva, ai sensi dell'art. 90 del D.Lgs. 163/2006 e s.m.i. è stata
affidato con determina dirigenziale del Settore LL.PP. del Comune di Pompei n° 319 del
25/8/2000 e successiva 0.0. del Settore tecnico n. 98 del 12/05/2014 del all'ing. Eduardo
MAGLIANO
L'Ufficio della direzione dei lavori, ai sensi degli art. da 147 a 151 del Regolamento D.P.
n° 207/2010 non è stato ancora costituito.
Il presente progetto Esecutivo, completo degli elaborati progettuali previsti dall'art. 33 del
RegolamentoDPR 207/2010 è stato consegnato dall'Ente locale in data 29 aprile 2014
1/" PARTE: ELENCO DEGLI ELABORA TI
Gli elaborati consegnati del progetto esecutivo, a mente dell'art. 33 del Regolamento DPR
207/2010, sono quelli riportati a seguire:
Pagina 2 di 9
TAVOLAR01R02R03R04R05R06RO?
TITOLOG.01
~~~~:~;)~ G.04'-i' G.05" G.06
G.O?G.08G.08.aG.08.bG.08.cG.08.dG.09G.09.aG.09.bG.09.cl1G.09.c/2G.09.c/3
TITOLOAra
.TAVOLAA01A02A03A04A05A06
01 RILIEVO
DESCRIZIONEInquadramento territorialePianta Piano Terra (+0.10 m)Pianta Piano Primo (+4.36 m)Pianta Piano Secondo (+8.18 m)Pianta Piano Terzo (+12.06 m)ProspettiSezioni
FILE ARCHIVIOESE - R01ESE - R02ESE - R03ESE - R04ESE - R05ESE - R06ESE - RO?
SCALA1:20001:1001:1001:1001:1001:1001:100
FILE ARCHIVIOESE- Rg
FILEARCHIVIO SCALA
ESE - A01 1:100ESE - A02 1:100ESE-A03 1:100ESE - A04 1:100ESE -A05 1:100ESE -A06 1:100
02 ELABORATI TECNICI GENERALI
DESCRIZIONEElenco prezzi unitariAnalisi dei prezziComputo metrico estimativoQuadri economiciQuadro dell'incidenza percentuale della manodoperaCapitolato speciale d'AppaltoSchema di contrattoCronoprogrammaRelazione cronoprogrammaProgrammazione attivitàTabella attivitàTabella date ed importi\Piano di manutenzione dell'opera e delle sue partiManuale d'usoManuale di manutenzioneProgramma di manutenzione - Sottoprogramma delle prestazioniProgramma di manutenzione - Sottoprogramma dei controlliProgramma di manutenzione - Sottoprogramma degli interventi
03 PROGETTO ARCHITETTONICO
DESCRIZIONERelazione generale
DESCRIZIONEPianta Piano Terra (+0.10 m)Pianta Piano Primo (+4.36 m)Pianta Piano Secondo (+8.18 m)ProspettiSezioniAbaco infissi
FILE. ARCHIVIOESE - G.01ESE - G.02ESE -G.03ESE - G.04ESE-G.05ESE-G.06ESE-G.07ESE - G.oe
ESE -G.Oe.aESE -G.oe.bESE - G.oe.CESE-G.oe.d
ESE - G.09.aESE-G.09.bESE - G.09.c1ESE - G.09.c2ESE - G.09.c3
Pagina 3 di 9
TITOLOI.E.re
TAVOLALE.01
TITOLOLT.re
TAVOLALT.01
TITOLOPSC.01PSC.02PSC.03PSC.04
TAVOLAPSC.A01PSC.A02
04 PROGETTO IMPIANTI ELETTRICI
DESCRIZIONERelazione impianti elettrici
DESCRIZIONEPianta Illuminazione Piano Terra (+0.10 m)
FILE ARCHIVIO.ESE-Rie
FILE ARCHIVIO SC.ALAESE - LE.01 1: 100
OS.PROGETTOIMPIANTOTERMICO
DESCRIZIONERelazione impianto termico
DESCRIZIONESchema funzionale centrale termica
FILE ARCHIVIOESE -Rie
FILE ARCHIVIO SCALAESE -LT.01
06 PIANO DI SICUREZZADESCRIZIONE FILE ARCHIVIO
ESE - PSC.01ESE- PSC.02ESE-PSC.03ESE - PSC.04
FILE .ARCHIVIO SCALAESE - PSC.A01 1:2000ESE - PSC.A02 1:100
Piano di sicurezzaStima oneri per la sicurezza direttiStima oneri per la sicurezza specialiFascicolo
DESCRIZIONEAccesso al cantierePlanimetria di cantiere
11/"PARTE: VERIFICHE EFFETTUATE SULLA DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE (Art. 52, D.P.R. 5
ottobre 2010, n° 207)
Le verifiche sulla documentazione progettuale prodotta sono state condotte con riferimento
ai seguenti aspetti del controllo:
a) affidabilità, per la quale sono state accertate:
1. l'applicazione delle norme specifiche e delle regole tecniche di riferimento adottate per la
redazione del progetto;
2. la coerenza delle ipotesi progettuali poste a base delle elaborazioni tecniche ambientali,
cartografiche, architettoniche, strutturali, impiantistiche e di sicurezza;
b) completezza ed adeguatezza, per le quali sono state accertate:
1. la corrispondenza dei nominativi dei progettisti a quelli titolari dell'affidamento e verifica
della sottoscrizione dei documenti per l'assunzione delle rispettive responsabilità;
Pagina 4 di 9
2. la completezza documentale mediante il controllo dell'esistenza di tutti gli elaborati previsti
per il livello del progetto da esaminare;
3. l'esaustività del progetto in funzione del quadro esigenziale;
4. l'esaustività delle informazioni tecniche ed amministrative contenute nei singoli elaborati;
5. l'esaustività delle modifiche apportate al progetto a seguito di un suo precedente esame;
6. l'adempimento delle obbligazioni previste nel disciplinare di incarico di progettazione;
c) leggibilità, coerenza e ripercorribilità, per le quali sono state accertate:
1. la leggibilità degli elaborati con riguardo alla utilizzazione dei linguaggi convenzionali di
elaborazione;
2. la comprensibilità delle informazioni contenute negli elaborati e della ripercorribilità delle
calcolazioni effettuate;
3. la coerenza delle informazioni tra i diversi elaborati;
) compatibilità, per la quale sono state accertate:
1. la rispondenza della soluzione progettuale alle normative assunte a riferimento ed alle
eventuali prescrizioni, in relazione agli aspetti di seguito specificati:
a) funzionalità e fruibilità;
b) sicurezza delle persone connessa agli impianti tecnologici;
c) igiene, salute e benessere delle persone;
d) superamento ed eliminazione delle barriere architettoniche;
e) sicurezza antincendio;
f) inquinamento;
g) durabilità e manutenibilità;
h) coerenza dei tempi e dei costi;
i) sicurezza ed organizzazione del cantiere.
IV" PARTE - VERIFICA DELLA RISPONDENZA DEGLI ELABORATI PROGETTUALI (Art.53 DPR
20712010)
I documenti progettuali del progetto ESECUTIVO esaminato presentano le seguenti
rispondenzealla normativa vigente:
Pagina 5 di 9
a) per le relazioni generali: è stato verificato ed accertato che i contenuti sono coerenti con
la descrizione capitolare e grafica;
c) per le relazioni specialistiche riguardanti gli impianti elettrici e speciali è stato accertato e
verificato che i contenuti presenti sono coerenti con:
1. le specifiche esplicitate dal committente;
2. le norme cogenti;
3. le norme tecniche applicabili, anche in relazione alla completezza della
documentazione progettuale;
4. le regole di progettazione;
d) per gli elaborati grafici, è stato verificato ed accertato che ogni elemento, identificabile sui
grafici, è stato descritto in termini geometrici e che, ove non risultino dichiarate le sue
caratteristiche, esso sia identificato univocamente attraverso un codice ovvero attraverso
altro sistema di identificazione che possa porlo in riferimento alla descrizione di altri
elaborati, ivi compresi documenti prestazionali e capitolari;
e) per i capitolati, i documenti prestazionali, e lo schema di contratto, è stato verificato edaccertato:
1. che ogni elemento, identificabile sugli elaborati grafici, sia adeguatamente qualificato
all'interno della documentazione prestazionale e capitolare;
2. il coordinamento tra le prescrizioni del progetto e le clausole dello schema di contratto,
del capitolato speciale d'appalto e del piano di manutenzione dell'opera e delle sueparti;
f) per la documentazione di stima economica, è stato verificato ed accertato che:
1. i costi parametrici assunti alla base del calcolo sommario della spesa sono coere
con la qualità dell'opera prevista e la complessità delle necessarie lavorazioni;
2. i prezzi unitari assunti come riferimento sono dedotti dai listini ufficiali vigenti nell'area
interessata;
3. sono state sviluppate le analisi per i prezzi di tutte le voci per le quali non sia
disponibile un dato nei prezzari;
4. i prezzi unitari assunti a base del computo metrico estimativo sono coerenti con le
analisi dei prezzi e con i prezzi unitari assunti come riferimento;
Pagina 6 di 9
5. gli elementi di computo metrico estimativo comprendono tutte le opere previste nella
documentazione prestazionale e capitolare e corrispondono agli elaborati grafici e
descrittivi;
6. i metodi di misura delle opere non usuali e/o standard;
7. le misure delle opere computate sono corrette, avendo operato dei controlli a
campione;
8. i totali calcolati sono corretti;
9. il computo metrico estimativo e lo schema di contratto individuano la categoria
prevalente, le categorie scorporabili e subappaltabili a scelta dell'affidatario, le
categorie con obbligo di qualificazione e le categorie di cui all'articolo 37, comma 11,del codice;
10. le stime economiche relative a piani di gestione e manutenzione sono fondati su
metodologie accettabili dalla scienza in uso e raggiungano l'obiettivo richiesto dal
committente;
11. i piani economici e finanziari sono tali da assicurare il perseguimento dell'equilibrio
economico e finanziario;
g) per il piano di sicurezza e di coordinamento è stato verificare ed accertato che:
1. è stato redatto per tutte le tipologie di lavorazioni da porre in essere durante la
realizzazione dell'opera ed in conformità dei relativi magisteri;
2. sono stati esaminati tutti gli aspetti che possono avere un impatto diretto e indiretto sui
costi e sull'effettiva cantierabilità dell'opera, coerentemente con quanto previsto
nell'allegato XV al decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81;
h) per il quadro economico è stato verificare ed accertato che è stato redatto conformeme te
a quanto previsto dall'articolo 16 del Regolamento D.P.R n0207/2010;
i) è stata accertata l'acquisizione di tutte le approvazioni ed autorizzazioni di legge previste
per il livello di progettazione.
V/\ PARTE: VALIDAZIONE
Sulla base dell'esito positivo di tutte le verifiche e gli accertamenti di cui agli artt. 52 e 53 del
citato Regolamento D.P.R 207 /2010, il RU.P. invita il progettista dell'intervento a sottoscrivere i
Pagina 7 di 9
documenticostituentiil progetto esecutivo per l'assunzionedelle rispettiveresponsabilitàe con il
presenteverbale
ATTESTA
che il progettoESECUTIVOdell'intervento:
Denominazionedel bene:Edificio in Pompei (Napoli), alla via Astolelle, n° 26, destinato per
gli usi della Scuola Secondaria di Primo Grado "Matteo Della
Corte", sede dell'omonimo Istituto Comprensivo Statale
lavori per la realizzazione di piani di intervento a valere sul PON
FESR "Ambienti per l'Apprendimento", Asse Il "Qualità degli
ambienti scolastici" Obiettivo C "Incrementare la qualità delle
infrastrutture scolastiche, l'ecosostenibilità e la sicurezza degli
edifici scolastici: potenziare le strutture per garantire la
partecipazione delle persone diversamente abili e quelle finalizzate
alla qualità della vita degli studenti".
Azioni previste nel progetto esecutivo relativo alla scuola sita in
Pompei (Napoli), alla via Astolelle, n° 26:
C1: interventi per il risparmio energetico (importo lavori
Oggettointervento:
€ 7'900,68);
C3: interventi per aumentare l'attrattività degli istituti scolastici
(importo lavori € 74'952,53); IlC4: interventi per garantire l'accessibilità a tutti degli istituti ~I \scolastici (importo € 45'675,17); I jOneri a carico dell'Amministrazione Comunale di Pompei (importo )
lavori € 48'358,37).
Anno Finanziario 2014 - Capitolo n. modello A - aggregato 04/01 per € 324'769,94 (eurotrecentoventiquattromilasettecentosessantanove e centesimi novantanquattro) di cui€ 231'872,38di competenza scolastica + € 92'897,56di competenza comunale
CIG. : Z480F295B5
I:al è conforme alla normativa vigente in materia di lavori pubblici;
Pagina8 di 9
•
E-: è immediatamente appaltabile e cantierabile.
Del che è verbale.
Il progetti staIng. Eduardo MAGLIANO
Pagina 9 di 9
•
Oggetto: Rettifica e precisazioni alla Delibera del C.S. n. 68 del 15/05/2014 avente ad oggetto: "PON "AMBIENTI PER L'APPRENDIMENTO" FESR 2007-2013 IT 16 l PO004 ASSE II "QUALITA' DEGLI AMBIENTI SCOLASTICI" - OBBIEITIVO C -AZIONI 1,3 E 4 SCUOLA STATALE SECONDARIA DI I GRADO "MAITEODELlA CORTE" DI POMPEI. l Approvazione progetto esecutivo" .
PARERE SULLA REGOLARITA' TECNICA (Art. 49 - comma 1- TUEL)
SETTORE PROPONENTE:
si esprime parere FAVOREVOLE
o si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo:
al Settore Affari• Finanziarinio PISCINO)
PARERE SULLA REGOLARITA' CONTABILE (Art. 49 - comma 1-TUEL)SETTORE AFFARI GENERALI E FINANZIARI
)g si esprime parere FAVOREVOLEo si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: _o atto estraneo al parere contabile in quanto non comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazioneeconomico, finanziaria o sul patrimonio dell'Ente.
Finanziari
Lì A5( 51~A ~IL RESPONSABILE DE S O FINANZIARIO
Il Dirigente del S tt r Affari Generali e
ATTESTAZIONE DELLA COPERTURA FINANZI-ARIASETTORE AFFARI GENERALI E FINANZIARI
()vyJ ~5U/ J. -i: f, A ,{i, t go 0.00, On. per
1J )) o '(.-~.lo~~ + .A2,. ~ ~ 'f 6-( 5'~' 8 J f-, )h~ si attesta che esiste la copertura finanziaria al capitolo indicato
IL COMMISSARIO PREFETIIZIO
del messo
Il presente verbale viene così sottoscritto:
Dott. Aldo A1dit~~Prot. 11 _Della suestesa deliberazione viene iniziata oggi la pubblicazione all'Albo Pret*io~er (11&Comunale
ILM~S NALE21 MAG.2014Pompei,llCOPIA CONFORME ALL'ORIGINALE,IN CARTA LmERA, PER USO
Pompei,Il _Il Dirigente Responsabile Affari Generali e Finanziari
Dr. Eugenio Piscino
ATTESTATO DI TRASMISSIONE E COMUNICAZIONESi attesta che la suestesa deliberazione, contestualmente ali' Affissione all' Albo Pretorio Comunale, è stata:A. comunicata con lettera n. in data al Sig. Prefetto ai sensi dell'art. 135del D. L.gvo n. 26712000;
VISTO: Il Dirigente Responsabile del Settore AA.GG. e FinanziariDr. Eugenio Piscino
Pompei,nATTESTATO DI ESEGUITA PUBBLICAZIONE
La suestesa deliberazione è stata pubblicata mediante affissione ai sensi dell'artl24- comma l° D. L.gvo n. 26712000all'Albo Pretorio Comunale perquindici giorni consecutivi dal , contrassegnata con n. Reg. Pubbl., senza reclami ed opposizioni.
Pompei,n
VISTO: IL SEGRETARIO GENERALEDott.ssa M.B. Tedesco
IL MESSO COMUNALE
ATTESTATO DI ESECUTIVITA'La suestesa deliberazione è divenuta esecutiva ai sensi del D. L.gvo n. 267/2000 il giorno perché:a) [l Entro il prescritto termine di lO giorni dalla suddetta data di inizio della pubblicazione elo contestuali comunicazioni non è pervenuta alcuna
richiesta di invio al controllo da parte degli interessati (Art. 127- comma l°, art. 134 comma 3° e art.l35 - comma 2° - del D. L.gvo n.26712(00);
b) [ l E' una delibera urgente, dichiarata immediatamente eseguibile, con il voto espresso dall'unanimità ovvero dalla maggioranza dei suoicomponenti (art. 134- comma 4° - del D. L.gvo n. 26712(00);
Pompei, n ;;,;;~~~============ ====IL=SE=G=R;:ET=AR=IO=G=E=N=E=RA=LE==:=F=.tO=D=o=tt=.ss=a=M=.B=.Tedesco
SPAZIO RISERVATO ALL'ORGANO DELIBERANTE DELL'ENTECopia della suestesa delibera, immediatamente eseguibile / divenuta esecutiva è trasmessa per l'esecuzione della medesima e le relative procedureattuative:
P.R. Data e Firma P.R. Data e Firma
al Dirigente Settore I Affari Generali e Finanziari elo Responsabile Servizio. _al Dirigente Settore II AA. Prod. Tur. Cult. e Legali elo Responsabile Servizio, _al Dirigente Settore III AA.DD. e PoI. Sociali elo Responsabile Servizio, _al Dirigente Settore IV Sicurezza Polizia Locale e P.C. elo Responsabile Servizio, _al Dirigente V Settore Tecnico elo Responsabile Servizio, _al Dirigente VI Settore Tecnico elo Responsabile Servizio, _
Pompeì.Jì _ ILRESPONSABILE Settore AA.GG. e FinanziariDott. Eugenio Piscino
•
•
3
Top Related